У каждой страны в каждый послереволюционный период свои задачи. Задачей Советской России Ленин сформулировал построение коммунизма. И даже формулу вывел: коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны. Украинские самостийники не стали заморачиваться ни с революцией, ни с философскими формулировками. Незалэжность свалилась им на голову стараниями российских «демократов» во главе с Ельциным, а для строительства украинского национального государства им нужно было просто отказаться от всего, связывавшего их с Россией. То есть минус советская власть, минус, если судить по падению выработки электроэнергии по сравнению с 1991 годом, электрификация, минус даже земля, на которой разваливается украинское государство.
Плюсы и минусы
Плюсы всегда найдутся. Главное, Украина в годы незалэжности получила собственную идеологию. Пусть не совсем новую, а придуманную еще в 1920–30 гг., но зато собственную. Именуемую «Украинский интегральный национализм». Его «творцы», впрочем, совершенно не скрывали, что сие учение есмь не что иное, как адаптированная к западноукраинским реалиям тех лет компиляция итальянского фашизма и германского нацизма. И если до 2014 года УИН был уделом относительно небольших маргинальных группировок, то после свершившегося тогда неонацистского госпереворота данная идеология стала не просто господствующей в стране, а «единственно правильной».
Появилась и собственная национальная идея. Правда, тоже из тех же «лохматых» лет начала ХХ века, но в том же 2014 ставшая официальной. Формулируется она всего тремя словами: «Геть від Москви». Причем «геть» во всем, где только возможно: в военно-техническом и экономическом сотрудничестве, разорванном сразу после «революции вялого достоинства», в авиационных и автомобильных перевозках, в возможности общения с родственниками не только через «оккупантские» соцсети, но и живого, лицо в лицо. «Геть» в культуре после появления списков запрещенных к ввозу русских книг, к прослушиванию русских исполнителей и к показу русских фильмов. Буквально несколько дней назад, в лучших традициях «коммунистического режима», с которым так рьяно борются украинские «активисты» и министры, «окончившие курсы докторов наук», Украина запрещает поездки своих граждан в РФ иначе чем по загранпаспорту. Ну и, само собой, «геть» в языковом вопросе: недавняя реформа «правописания» направлена именно на то, чтобы «увести» мову подальше от русского языка.
Плюсом (разумеется, с точки зрения русофобов-«реформаторов») оборачивается даже утрата собственной территории. Ведь все чаще из их уст звучит тезис о том, что уход Крыма в Россию, а Донбасса «в самостоятельное плавание», избавил нэньку от миллионов «неправильных» граждан, имеющих «неправильные» идеалы и говорящих на «неправильном» языке. Сожалеют они не о людях, которых в случае возврата «оккупированных» регионов собираются не просто поразить в гражданских правах, а закрыть в концлагерях, а о потерянных территориях.
Увы, с уходом Донбасса, Крыма и Севастополя политический и языковой ландшафт Украины изменились кардинально. Но что дали эти языковые изменения жителям самой Украины?
Зʼявисько штрикавки
Если почитать в оригинале старые документы и художественные произведения на украинском языке, то возникает вопрос: а какое отношение к нему имеет современная дерьмова (это не оскорбление, а сокращение от слов «державна мова», как обожают называть свой язык «реформаторы»)? С конца ХIХ века украинский язык непрерывно «реформируют». Причем вводя в него правила и правописание, не имеющие никакого отношения к живому языку, на котором говорит подавляющее большинство жителей Украины. Делалось это по единственному правилу: лишь бы не так, как у русских. Иностранные слова, использующиеся и в русском, и в украинском языках, следовало заменить на образованные от других иностранных слов либо придумать нечто новое. Так в украинском языке появились слова «мапа» (от английского the map), «летовище», «пупорізка» вместо, соответственно, «карта», «аэродром» и «акушерка». И уже о первых результатах этого издевательства над языком писал классик украинской литературы Иван Нечуй-Левицкий: «...І вийшло щось таке важке, що його ні однісінький украінець не зможе читати, як він ні силкувався б» («Криве дзеркало украінськоі мови», Киев, 1912 г.).
Формирование новояза, который «ни один украинец не сможет читать», особенно расцвело в годы правления Ющенко. Именно тогда украинско-озабоченные на деньги «дияспоры» приступили к созданию «словарей рекомендованных терминов», а «особо свидомые» СМИ «несли в массы эти «творы». Так современный украинский язык обогатился словами и выражениями «міжповерховий дротохід» (лифт по-русски), «автівка» (автомобиль), «гвинтокрил» (вертолет), «міліціянт» (милиционер), «марзотник» (морозильная камера), «порохотяг» (пылесос), «до здибанки в етері» (до встречи в эфире). Причем последнее выражение носит эротический смысл, поскольку прикарпатское «здыбанка» имеет значение встречи ради секса.
Иначе чем «песней» невозможно назвать медицинские термины, которые рекомендуют использовать «дияспоряне» вместе с полезными дураками-«реформаторами». Судите сами, что они наваяли, предлагая осуществить около 30 тысяч замен: азот — душець; акушер-гинеколог — пологожiнківник, жiнкознавець или бабич; амбулатория — прихiдня; анамнез — спомин, спогад, згадка; аптека — комора, сховище; астма — ядуха. Бактерициды — паличковбiвники; бинт — повiй (а марлевая салфетка, наверное, повія? — Авт.); биолог — живівник, живознавець; бюллетень — обiжник. Вибратор — дрижар, тремтяр; вирус — дрібень, дрібець, дрібнець. Гастроэнтеролог — шлункокишківник; гипертония — напруга, напруження, натяг. Диабет — сечовиснага, сечовиснаження. Зуд — сверблячка. Инфаркт — знекровозмертвіння, кровозапрудження. Пульс — живець, живчик, бiйник. Санитар — здоровник; стоматолог — зубар, ротознавець. Феномен — з`явисько. Шприц — впорсник, штрикавка.
В украинском языке существует катастрофическая нехватка и технических и даже военных терминов, которые также выдумываются на ходу по принципу «лишь бы не как у москалей», порождая чудовища вроде «шухляда перепіхунців» (коробка передач), «комаха» (мушка автомата), «стовбур» (оружейный ствол). А уж воинское звание, в ходе наиновейших реформ призванное заменить звание генерала армии, просто заставляет рыдать от умиления — «командор-адмирал». Неужели еще не хватает адмиралов, которых и так уже больше чем кораблей у «фуфлота»?
Выстрел в ногу
Не удивлюсь, если многие, прочтя предыдущий раздел, очень веселились. Только веселья в этом мало. Представьте себе визит к гастроэнтерологу… Пардон, к шлункокишківнику за обiжником, и он после замера бiйника начинает вам писать згадку. А потом рассказывает, что вы — зʼявисько, поскольку вам сложно будет воткнуть иглу штрикавки в повітропроводи (так рекомендуют называть… вены). Еще хуже — если после него вы обратитесь к нормальному врачу, с головой, не пришибленной украинизацией, привыкшему к общепринятой международной медицинской терминологии.
Требование получать высшее образование, писать диссертации и научные труды исключительно на дерьмове уже привели к плачевным результатам: еще в 2010 году академик Патон жаловался на то, что за предыдущий год из-за этого труды украинских ученых в мире цитировали ровно ЧЕТЫРЕ раза. Просто зʼявиськовий результат!
Тотальная украинизация страны ничего хорошего не дает и в плане обмена специалистами. В 2000 году посольство Украины в Швейцарии обратилось в один из местных университетов с предложением открыть кафедру украинского языка и обучать мове швейцарских студентов. На что швейцарцы резонно заметили: «Мы не хотим, чтобы наши выпускники были неконкурентоспособными. Изучив русский, они могут свободно работать в любой стране бывшего СССР, а выучив украинский — исключительно на Украине».
Есть и еще один фактор. Несмотря на все усилия скрыть истинное значение русского языка на Украине, по сведениям Института Гэллапа, его предпочитает украинскому более 80 процентов населения страны. Примерно те же результаты дают истории запросов в крупнейших поисковых системах, задаваемых с украинских айпи-адресов. Еще во времена Ющенко соцопросы показывали, что украинский язык на Украине понимает около 85 процентов населения, а русский — около 95 процентов населения. В быту по-русски говорит более 75 процентов жителей Украины, а по-украински — около двадцати. То есть, если судить по международным, а не «самостийно-украинским» нормам, родным для подавляющего большинства жителей страны является вовсе не украинский, а русский язык.
При этом на Украине уже давно запрещено обучение в детских садах не на украинском языке, языковое законодательство отказывает русским и русскоязычным (да и представителям других «нетитульных» народов) в закрепленном международными обязательствами Украины праве на получение образования на родном языке. Число русских школ не просто постоянно сокращается, а вскоре они вообще должны быть изжиты как класс. Это все называется «защитой украинского языка». В то же время ученые выяснили, что обучение на неродном языке ведет к ухудшению восприятия преподаваемых знаний на 40–60 процентов в сравнении с восприятием информации на родном языке.
Но даже это полбеды. Еще в 1990-е вице-премьер Николай Жулинский, «прославившийся» первыми запретами использования русского языка в госуправлении, пытался провести «реформу» украинского языка, приведя его к нормам той гвары, на которой «спилкуются» американские и канадские «дияспоряне». Тогда это сделать не удалось, но эту «реформу» удалось протащить в 2019 году. И все предлагавшиеся им «авдиторы», «авдитории», «авкционы», «этеры», «катедры», «маратоны», «айстрономы», «Атон» (вместо горы Афон) и «Эуропы» становятся нормами языка. Чуждого не только русскоязычным, но и тем, кому украинский язык всегда был родным. А о том, как воспринимается информация на неродном языке, читайте в предыдущем абзаце.
Вот и получается, что современная Украина — это УССР минус советская власть, минус электрификация и индустриализация. Зато — плюс фашизация и дебилизация всей страны.
Ольга Киевская,
специально для alternatio.org
"Украинского языка нет, бразильский - есть!"
18 » 07.01.2020 01:05
Буквоед
RE: Плюс дерьмовизация всей страны
17 » 06.01.2020 18:23
главное все препоны сняты, и теперь можно "пройтись" по так называемому "украинскому языку"...
глупому и невежественному...
...в советское время, такое было бы, наверно невозможно...комуняки бы заклевали, за то что обижают нацменов...
Sever NN
RE: запрещено обучение гы
16 » 06.01.2020 17:47
В военных училищах СССР предпочтение отдавалось украинцам восточной и центральной областей Украины. Из них получались хорошие офицеры отличающиеся хорошим знанием русского, украинского и иногда английского (немецкого). При этом ни разу за всё время службы мне не встречалось офицеров или курсантов родом с Западной Украины. Видать плохое владение русским языком не позволяло им поступить в военные ВУЗы. Хотя во всех училищах существовала разнарядка на приём курсантов по национальному признаку, но при этом потомков коллаборантов в военные ВУЗы не брали.
Знаете каким самым сложным предметом был предмет обучения для молдаван? Начертательная геометрия и черчение. Эпюры для них были недосягаемы. Но двойки им никогда не ставили. Национальная особенность - недостижимость объёмного мышления. Нечто подобное происходит и с нацией свидомых. Тупое быдло объявившее себя солью титульной нации оказалось её говном..., как говорил Ильич.
Maverick
RE: Жаль, такое красивое слово для дерьмовы пропало...
15 » 06.01.2020 17:26
Шмаровоз обязательно должен ездить на шмаровыдле в качестве смазки.
А свидомое шмаробыдло должно кататься на шмаровозе. Всё правильно. Зря такое многозначительное слово упустили.
Maverick
Жаль, такое красивое слово для дерьмовы пропало...
14 » 05.01.2020 04:53
Буквоед
RE: Плюс дерьмовизация всей страны
13 » 04.01.2020 23:01
Nikitha
RE: RE: RE: RE: Плюс дерьмовизация всей страны
12 » 04.01.2020 19:32
Собственно, в середине 2000-х у Штатов вроде уже и была возможность установить протекторат на Украине. Но, довольно неожиданно для Штатов, к 2000-м на руинах бывшего СССР возродилась и выкристаллизовалась Россия. Как феникс. А юго-западный край - традиционная часть России. И штатовский план протектората над юго-западной окраиной России был оспорен, и весьма.
Впрочем, Украина пока остается довольно зависимой от штатовского Госдепа территорией. Довольны ли этим Штаты (на уровне Белого дома, Конгресса)? сложный вопрос). Похоже, не очень). Вот, когда благополучно (для России) закончится эпопея с СП-2, сегодняшние штатовские покровители, скорее всего, просто забудут про Украину. Нерентабельно)
Юрий Смоляков
RE: RE: RE: Плюс дерьмовизация всей страны
11 » 04.01.2020 18:58
Если бы коллективный запад во главе с США и правда так действовал - результат был бы иным. Украина полностью была бы колонизирована намного раньше 2014 года, а в рамках работы с этой территорией строго отстаивались бы интересы США. В реальности отстаиваются интересы конкретных уродцев, что лезут на Украину. Они сами постоянно то что-то украли, то за деньги сливают какую-то информацию, то подстёгивают территорию к тотальным распродажам (от которых и США и Европе ни холодно ни жарко). В итоге всё крайне печально для запада. Изо всех сил пытаются добиться каких-то результатов (при чём хоть каких-то, далеко не наполеоновских), в результате - пшик, распил и информационная вонь. Такое ощущение, будто Украина стала для США и Европы не костью в горле, а пробкой в кишечнике со всеми вытекающими последствиями)
Michael1239
RE: Плюс дерьмовизация всей страны
10 » 04.01.2020 16:08
Цитата:
Из коммент
Цитата:
Феникс
RE: Плюс дерьмовизация всей страны
9 » 04.01.2020 10:47
Це козак Гаврилюк зробив на майданної порнографії...Слава героям!
Rusnak
RE: RE: Плюс дерьмовизация всей страны
8 » 03.01.2020 20:22
Это чисто украинский феномен. Просто аксиома: любые "выборы" на Украине приводят к власти "двухпроцентных президентов" (по рейтингам доверия через год после выбора) и ненавистных населению депутатов "украинской Рады". И что с этим делать? Штаты в мае 2014 г. попробовали назначить, с пародией на выборы, украинским президентом свою креатуру - результат тот же. Выборы 2019 - результат будет таким же через полгода.
Конечно, Украина остро нуждается в статусе протектората. Просто, в своей "самостийности" Украина нежизнеспособна. Но протекторат - не под Штатами же, понятно). Штаты уже поработали с Украиной, особенно с 2014 г.
Но что такое протекторат в XXI веке?
Ну, "неопротекторат", "постпротекторат", как угодно. Главное - с минимальными рисками для государства-протектора. И с обоюдной выгодой, конечно).
А через несколько (ну, пару) десятков лет можно будет поговорить и о включении опекаемой окраины в состав государства-протектора. Но не раньше, и без "автономии"
Юрий Смоляков
RE: Плюс дерьмовизация всей страны
7 » 03.01.2020 19:54
Лично для меня удивительно, что до сих пор не приняли решение о переходе на латиницу ради "европеизации".
Michael1239
RE: запрещено обучение гы
6 » 03.01.2020 17:50
Да ещё на хорошем русском языке - благодаря и родителям, и интернету, и кабельному TV. Есть такое - как бы ни старался украинский минобраз искоренить русский язык в школах
Юрий Смоляков
RE: запрещено обучение
5 » 03.01.2020 17:36
Не могу удержаться, процитирую статью "Мазепа: образ измены" из одного сборника: " Другой романтик, "мастер" Кондратий Рылеев, движимый любовью к многогранным звездам надежды и свободе, стал в действительности зачинателем «мазеподицеи» (оправдания Мазепы): в поэме «Войнаровский» он пытался изобразить гетмана борцом «с самовластью», что довольно смешно в случае Мазепы, но вполне объяснимо для революционера Рылеева. Впрочем, у Рылеева Мазепа - не вполне положительный герой, как подметил хитроумный Драгоманов. Действительно:
«Не знаю я, хотел ли он
Спасти от бед народ Украйны,
Иль в ней себе воздвигнуть трон» (Рылеев К.Ф. Полное собрание стихотворений. Л., 1971. С. 209.)"
Довольно пессимистичен последний абзац той статьи, написанной в мае 2012 г.: " Измена Мазепы, таким образом, включена в опирающуюся на сомнительные архетипы традицию. Эта традиция поддерживается ритуальным праксисом современного мазепинства [украинства] - и уже который год выпущенная на волю из нетей призрачная тень Мазепы колышется над Украиной. Пожалуй, символическое «возвращение Мазепы» таинственным образом связано с давним народным поверьем: Мазепу считали колдуном, а колдуны могут «и посмертно появляться на земле в разном обличье» [39]. Но оживший мертвец есть самое страшное, что существует в народных поверьях, - он несет беду.» ruskline.ru/analitika/2012/06/07/mazepa_obraz_izmeny
Юрий Смоляков
RE: Плюс дерьмовизация всей страны
4 » 03.01.2020 13:09
GOGA
запрещено обучение гы
3 » 03.01.2020 09:06
Ну, это детское самосознание. Себя помню, когда на тетради по русскому языку сзади переписал "В наччале было слово..." и перерисовал с церковнославянского как в Библии. Все бы ничего, но училка была завучем и парторгом.
А про то, что до третьего курса мои волосы были длиннее, чем у моей девушки... так это обыденность. Потом пришлось войти в рамки, с третьего курса военка.
А деление на городских и сельских было жесткое в одной студенческой группе и да, городские учились лучше, а у села была мечта "выйти замуж за куянына".
РАЕ
запрещено обучение
2 » 03.01.2020 08:59
Это не совсем так.
Малороссіяне не знаютъ особаго щота своимъ буквамъ, ибо всъ онъ суть либо Славенскія церьковныя, либо Россійскія гражданскія.
Многіе из нихъ в письмъ по нынъ употребляютъ буквы Кси, Пси, Ижицу.
"Грамматика малороссійскаго наръчія" Алексей Павловский 1773-1822
Интересные годы, когда зародилось политическое украинство и прародителем считают Рылеева с его "Войнаровским", а уже потом к этому феномену приложили руки поляки и австрийцы.
Цитата:
Да, фюрер думает за нас. "Убивайте, убивайте, убивайте..." Про химеру совести писать не буду, все знают чем это кончилось и просто вопрос к российским властям: Ну, никогда такого не было и вот, опять?
А вопрос в какую сторону запад направит этих утырков даже не стоит. Правда придет не армия, а одиночки, вроде "сенцова".
РАЕ
гы
1 » 03.01.2020 04:33
Да, ещё, обратите внимание, что многие "украинизаторы" между собой общаются на русском... И правильно, мову - надо вешать лохам вместо лапши... Это дешевле...
Сергей Белов
RSS лента комментариев этой записи