Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Плюс дерьмовизация всей страны

03 Января 2020 Ольга КиевскаяОльга Киевская
Просмотров 7126
Оценить
(170 голосов)
Плюс дерьмовизация всей страны

У каждой страны в каждый послереволюционный период свои задачи. Задачей Советской России Ленин сформулировал построение коммунизма. И даже формулу вывел: коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны. Украинские самостийники не стали заморачиваться ни с революцией, ни с философскими формулировками. Незалэжность свалилась им на голову стараниями российских «демократов» во главе с Ельциным, а для строительства украинского национального государства им нужно было просто отказаться от всего, связывавшего их с Россией. То есть минус советская власть, минус, если судить по падению выработки электроэнергии по сравнению с 1991 годом, электрификация, минус даже земля, на которой разваливается украинское государство.

Плюсы и минусы

Плюсы всегда найдутся. Главное, Украина в годы незалэжности получила собственную идеологию. Пусть не совсем новую, а придуманную еще в 1920–30 гг., но зато собственную. Именуемую «Украинский интегральный национализм». Его «творцы», впрочем, совершенно не скрывали, что сие учение есмь не что иное, как адаптированная к западноукраинским реалиям тех лет компиляция итальянского фашизма и германского нацизма. И если до 2014 года УИН был уделом относительно небольших маргинальных группировок, то после свершившегося тогда неонацистского госпереворота данная идеология стала не просто господствующей в стране, а «единственно правильной».

Появилась и собственная национальная идея. Правда, тоже из тех же «лохматых» лет начала ХХ века, но в том же 2014 ставшая официальной. Формулируется она всего тремя словами: «Геть від Москви». Причем «геть» во всем, где только возможно: в военно-техническом и экономическом сотрудничестве, разорванном сразу после «революции вялого достоинства», в авиационных и автомобильных перевозках, в возможности общения с родственниками не только через «оккупантские» соцсети, но и живого, лицо в лицо. «Геть» в культуре после появления списков запрещенных к ввозу русских книг, к прослушиванию русских исполнителей и к показу русских фильмов. Буквально несколько дней назад, в лучших традициях «коммунистического режима», с которым так рьяно борются украинские «активисты» и министры, «окончившие курсы докторов наук», Украина запрещает поездки своих граждан в РФ иначе чем по загранпаспорту. Ну и, само собой, «геть» в языковом вопросе: недавняя реформа «правописания» направлена именно на то, чтобы «увести» мову подальше от русского языка.

Плюсом (разумеется, с точки зрения русофобов-«реформаторов») оборачивается даже утрата собственной территории. Ведь все чаще из их уст звучит тезис о том, что уход Крыма в Россию, а Донбасса «в самостоятельное плавание», избавил нэньку от миллионов «неправильных» граждан, имеющих «неправильные» идеалы и говорящих на «неправильном» языке. Сожалеют они не о людях, которых в случае возврата «оккупированных» регионов собираются не просто поразить в гражданских правах, а закрыть в концлагерях, а о потерянных территориях.

Увы, с уходом Донбасса, Крыма и Севастополя политический и языковой ландшафт Украины изменились кардинально. Но что дали эти языковые изменения жителям самой Украины?

Зʼявисько штрикавки

Если почитать в оригинале старые документы и художественные произведения на украинском языке, то возникает вопрос: а какое отношение к нему имеет современная дерьмова (это не оскорбление, а сокращение от слов «державна мова», как обожают называть свой язык «реформаторы»)? С конца ХIХ века украинский язык непрерывно «реформируют». Причем вводя в него правила и правописание, не имеющие никакого отношения к живому языку, на котором говорит подавляющее большинство жителей Украины. Делалось это по единственному правилу: лишь бы не так, как у русских. Иностранные слова, использующиеся и в русском, и в украинском языках, следовало заменить на образованные от других иностранных слов либо придумать нечто новое. Так в украинском языке появились слова «мапа» (от английского the map), «летовище», «пупорізка» вместо, соответственно, «карта», «аэродром» и «акушерка». И уже о первых результатах этого издевательства над языком писал классик украинской литературы Иван Нечуй-Левицкий: «...І вийшло щось таке важке, що його ні однісінький украінець не зможе читати, як він ні силкувався б» («Криве дзеркало украінськоі мови», Киев, 1912 г.).

Формирование новояза, который «ни один украинец не сможет читать», особенно расцвело в годы правления Ющенко. Именно тогда украинско-озабоченные на деньги «дияспоры» приступили к созданию «словарей рекомендованных терминов», а «особо свидомые» СМИ «несли в массы эти «творы». Так современный украинский язык обогатился словами и выражениями «міжповерховий дротохід» (лифт по-русски), «автівка» (автомобиль), «гвинтокрил» (вертолет), «міліціянт» (милиционер), «марзотник» (морозильная камера), «порохотяг» (пылесос), «до здибанки в етері» (до встречи в эфире). Причем последнее выражение носит эротический смысл, поскольку прикарпатское «здыбанка» имеет значение встречи ради секса.

Иначе чем «песней» невозможно назвать медицинские термины, которые рекомендуют использовать «дияспоряне» вместе с полезными дураками-«реформаторами». Судите сами, что они наваяли, предлагая осуществить около 30 тысяч замен: азот — душець; акушер-гинеколог — пологожiнківник, жiнкознавець или бабич; амбулатория — прихiдня; анамнез — спомин, спогад, згадка; аптека — комора, сховище; астма — ядуха. Бактерициды — паличковбiвники; бинт — повiй (а марлевая салфетка, наверное, повія? — Авт.); биолог — живівник, живознавець; бюллетень — обiжник. Вибратор — дрижар, тремтяр; вирус — дрібень, дрібець, дрібнець. Гастроэнтеролог — шлункокишківник; гипертония — напруга, напруження, натяг. Диабет — сечовиснага, сечовиснаження. Зуд — сверблячка. Инфаркт — знекровозмертвіння, кровозапрудження. Пульс — живець, живчик, бiйник. Санитар — здоровник; стоматолог — зубар, ротознавець. Феномен — з`явисько. Шприц — впорсник, штрикавка.

В украинском языке существует катастрофическая нехватка и технических и даже военных терминов, которые также выдумываются на ходу по принципу «лишь бы не как у москалей», порождая чудовища вроде «шухляда перепіхунців» (коробка передач), «комаха» (мушка автомата), «стовбур» (оружейный ствол). А уж воинское звание, в ходе наиновейших реформ призванное заменить звание генерала армии, просто заставляет рыдать от умиления — «командор-адмирал». Неужели еще не хватает адмиралов, которых и так уже больше чем кораблей у «фуфлота»?

Выстрел в ногу

Не удивлюсь, если многие, прочтя предыдущий раздел, очень веселились. Только веселья в этом мало. Представьте себе визит к гастроэнтерологу… Пардон, к шлункокишківнику за обiжником, и он после замера бiйника начинает вам писать згадку. А потом рассказывает, что вы — зʼявисько, поскольку вам сложно будет воткнуть иглу штрикавки в повітропроводи (так рекомендуют называть… вены). Еще хуже — если после него вы обратитесь к нормальному врачу, с головой, не пришибленной украинизацией, привыкшему к общепринятой международной медицинской терминологии.

Требование получать высшее образование, писать диссертации и научные труды исключительно на дерьмове уже привели к плачевным результатам: еще в 2010 году академик Патон жаловался на то, что за предыдущий год из-за этого труды украинских ученых в мире цитировали ровно ЧЕТЫРЕ раза. Просто зʼявиськовий результат!

Тотальная украинизация страны ничего хорошего не дает и в плане обмена специалистами. В 2000 году посольство Украины в Швейцарии обратилось в один из местных университетов с предложением открыть кафедру украинского языка и обучать мове швейцарских студентов. На что швейцарцы резонно заметили: «Мы не хотим, чтобы наши выпускники были неконкурентоспособными. Изучив русский, они могут свободно работать в любой стране бывшего СССР, а выучив украинский — исключительно на Украине».

Есть и еще один фактор. Несмотря на все усилия скрыть истинное значение русского языка на Украине, по сведениям Института Гэллапа, его предпочитает украинскому более 80 процентов населения страны. Примерно те же результаты дают истории запросов в крупнейших поисковых системах, задаваемых с украинских айпи-адресов. Еще во времена Ющенко соцопросы показывали, что украинский язык на Украине понимает около 85 процентов населения, а русский — около 95 процентов населения. В быту по-русски говорит более 75 процентов жителей Украины, а по-украински — около двадцати. То есть, если судить по международным, а не «самостийно-украинским» нормам, родным для подавляющего большинства жителей страны является вовсе не украинский, а русский язык.

При этом на Украине уже давно запрещено обучение в детских садах не на украинском языке, языковое законодательство отказывает русским и русскоязычным (да и представителям других «нетитульных» народов) в закрепленном международными обязательствами Украины праве на получение образования на родном языке. Число русских школ не просто постоянно сокращается, а вскоре они вообще должны быть изжиты как класс. Это все называется «защитой украинского языка». В то же время ученые выяснили, что обучение на неродном языке ведет к ухудшению восприятия преподаваемых знаний на 40–60 процентов в сравнении с восприятием информации на родном языке.

Но даже это полбеды. Еще в 1990-е вице-премьер Николай Жулинский, «прославившийся» первыми запретами использования русского языка в госуправлении, пытался провести «реформу» украинского языка, приведя его к нормам той гвары, на которой «спилкуются» американские и канадские «дияспоряне». Тогда это сделать не удалось, но эту «реформу» удалось протащить в 2019 году. И все предлагавшиеся им «авдиторы», «авдитории», «авкционы», «этеры», «катедры», «маратоны», «айстрономы», «Атон» (вместо горы Афон) и «Эуропы» становятся нормами языка. Чуждого не только русскоязычным, но и тем, кому украинский язык всегда был родным. А о том, как воспринимается информация на неродном языке, читайте в предыдущем абзаце.

Вот и получается, что современная Украина — это УССР минус советская власть, минус электрификация и индустриализация. Зато — плюс фашизация и дебилизация всей страны.

Ольга Киевская,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

"Украинского языка нет, бразильский - есть!"

18 » 07.01.2020 01:05

Однажды в нашем харьковском супермаркете "Сiльпо" (нужно отдать должное чувству юмора тех, позаимствовал это название для сети супермаркетов у советской сельской потребкооперации, но сейчас это уже почти некому оценить) я увидел на витрине мясного отдела языки гигантского размера - каждый на килограмм с лишком. Что за диковинная зверюга, явно не говяжий, не говоря уже о свинном? Я спрашиваю продавца: "Чей это язык?" Ожидал услышать название животного, но услышал "национальность" языка: "Бразильский". И хотя это не очень хорошо - шутить с человеком явно тебе не равным по уровню образованности, который вряд ли поймёт твою шутку-каламбур и разделит веселье, но я не сдержался. "Бразильского языка, - говорю, - нет. Есть португальский". Продавец, разумеется, шутки не поняла, и гнёт своё: "Бразильский язык есть!" Слава Богу, без обид. Пока. Тогда я обнаглел: "А украинский язык есть?" "Украинского языка нет!" - с твёрдой уверенностью сказала продавец. Тут я остановился в своём лингвистическом ликбезе, и, чтобы не обижать(не унижать) ни в чём не виноватого человека, закрыл тему. "Бразильский язык" оказался языком буйволов. Буйволы в Бразилии все пастбищные, не стойловые, и качество их молока и мяса (включая языки) великолепное. Интересно, что эта банановая без кавычек республика в самые тяжкие 1990-е годы дала высокооплачиваемую работу нескольким моим друзьям и коллегам - физикам-теоретикам и математикам. Примечательно то, что приглашённые в Бразилию харьковские учёные были представителями "чистой" фундаментальной науки, не имеющей прямого выхода в практически важные приложения. Никакой инженерии, никакой экономической отдачи в обозримом будущем. Исключительно вложение в будущий интеллект нации. То есть в Бразилии отлично понимают, зачем нужна фундаментальная наука, и чего абсолютно не понимают в/на Украине. Неообразованный в вопросах филологии продавец мясного отдела, сама того не ведая, дала совершенно верный ответ, на старый вопрос "Есть ли отдельный украинский язык?". 100 с лишним лет так же на него отвечали академики Императорской академии наук Сретенский, Флоринский, а ещё раньше - Иван Тургенев. У бразильцев нет комплекса неполноценности - свой родной язык они называют "португальским" и никак от этого не страдают. Им не нужно писать книги с идиотски-самоочевидным названием "Бразилия - не Португалия". Это и так всем понятно. Доказывать очевидное - нелепо, а пытаться доказать недоказуемое - глупо.
+5

Буквоед
  • Ukraine  Kharkiv

  •  
  •  

RE: Плюс дерьмовизация всей страны

17 » 06.01.2020 18:23

Хорошая статья... :-)
главное все препоны сняты, и теперь можно "пройтись" по так называемому "украинскому языку"...
глупому и невежественному...
...в советское время, такое было бы, наверно невозможно...комуняки бы заклевали, за то что обижают нацменов...
+2

Sever NN
  • Не определено

  •  
  •  

RE: запрещено обучение гы

16 » 06.01.2020 17:47

Цитирую Сергей Белов:
А я вам о таком наблюдении скажу... В укрошколе более "крутыми" считаются дети, которые говорят на русском языке (не на уроках, а в реальной жизни). Дело в том, что "вышиванщики" (те, кого маман и папан заставляют носить вышиванку) как правило плохо учатся и не отличаются хорошим воспитанием... Собственно так было всегда, даже в УССР, но тогда украинизация не вызывала такой тошноты... В общем, счас они еще раз "отреформируют" мову до той стадии, когда говорить на ней по правилам будет 1% населения...
Да, ещё, обратите внимание, что многие "украинизаторы" между собой общаются на русском... И правильно, мову - надо вешать лохам вместо лапши... Это дешевле...

В военных училищах СССР предпочтение отдавалось украинцам восточной и центральной областей Украины. Из них получались хорошие офицеры отличающиеся хорошим знанием русского, украинского и иногда английского (немецкого). При этом ни разу за всё время службы мне не встречалось офицеров или курсантов родом с Западной Украины. Видать плохое владение русским языком не позволяло им поступить в военные ВУЗы. Хотя во всех училищах существовала разнарядка на приём курсантов по национальному признаку, но при этом потомков коллаборантов в военные ВУЗы не брали.
Знаете каким самым сложным предметом был предмет обучения для молдаван? Начертательная геометрия и черчение. Эпюры для них были недосягаемы. Но двойки им никогда не ставили. Национальная особенность - недостижимость объёмного мышления. Нечто подобное происходит и с нацией свидомых. Тупое быдло объявившее себя солью титульной нации оказалось её говном..., как говорил Ильич.
+4

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Жаль, такое красивое слово для дерьмовы пропало...

15 » 06.01.2020 17:26

Цитирую Буквоед:
Привычное всех устраивающее "мастило", как слишком близкое к русскому "маслу", было предложено заменить самобытным "шмаровидлом". Что-то в нём от Васи-Шваровоза из одесского блатного песенного фольклора, что-то от дерьмового повидла, что мазать уже можно, но есть ещё нельзя. Гарри Дмитриевич был в ужасе: "Как до такого можно было додуматься?! Это же будет позор и посмешище на весь мир!" Ему что-то лепетали насчёт дёгтя, которым крестьяне смазывали ступицы телег. Но Гамуля разрабатывал спецсмазку не для телег, а для подшипников первых в мире "Луноходов". В общем, отговорил он куевских затейников от введения этого чудесного термина в словари. А жаль! Какое красивое слово пропало!

Шмаровоз обязательно должен ездить на шмаровыдле в качестве смазки.
А свидомое шмаробыдло должно кататься на шмаровозе. Всё правильно. Зря такое многозначительное слово упустили.
+2

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

Жаль, такое красивое слово для дерьмовы пропало...

14 » 05.01.2020 04:53

Во времена Ющенко, а может, и Кучмы готовился к выпуску очередной словнык научно-технических терминов. Принцип известный - абы не как у москалей. Прислали в Харьков на рецензию к крупному специалисту в области трибологии (науке о трении) Г.Д. Гамуле предлагаемые "термины" этого новояза. Привычное всех устраивающее "мастило", как слишком близкое к русскому "маслу", было предложено заменить самобытным "шмаровидлом". Что-то в нём от Васи-Шваровоза из одесского блатного песенного фольклора, что-то от дерьмового повидла, что мазать уже можно, но есть ещё нельзя. Гарри Дмитриевич был в ужасе: "Как до такого можно было додуматься?! Это же будет позор и посмешище на весь мир!" Ему что-то лепетали насчёт дёгтя, которым крестьяне смазывали ступицы телег. Но Гамуля разрабатывал спецсмазку не для телег, а для подшипников первых в мире "Луноходов". В общем, отговорил он куевских затейников от введения этого чудесного термина в словари. А жаль! Какое красивое слово пропало!
+2

Буквоед
  • Ukraine  Kharkiv

  •  
  •  

RE: Плюс дерьмовизация всей страны

13 » 04.01.2020 23:01

При этом прерывается "связь времён", то есть поколений. Деревенские бабушки уже перестанут совершенно понимать, что говорят их "городские" внучки. И наоборот.

Nikitha
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Плюс дерьмовизация всей страны

12 » 04.01.2020 19:32

Цитирую Michael1239:
[

Если бы коллективный запад во главе с США и правда так действовал - результат был бы иным. Украина полностью была бы колонизирована намного раньше 2014 года, а в рамках работы с этой территорией строго отстаивались бы интересы США.

Собственно, в середине 2000-х у Штатов вроде уже и была возможность установить протекторат на Украине. Но, довольно неожиданно для Штатов, к 2000-м на руинах бывшего СССР возродилась и выкристаллизовалась Россия. Как феникс. А юго-западный край - традиционная часть России. И штатовский план протектората над юго-западной окраиной России был оспорен, и весьма.
Впрочем, Украина пока остается довольно зависимой от штатовского Госдепа территорией. Довольны ли этим Штаты (на уровне Белого дома, Конгресса)? сложный вопрос). Похоже, не очень). Вот, когда благополучно (для России) закончится эпопея с СП-2, сегодняшние штатовские покровители, скорее всего, просто забудут про Украину. Нерентабельно)

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: Плюс дерьмовизация всей страны

11 » 04.01.2020 18:58

Цитирую Юрий Смоляков:
Но что такое протекторат в XXI веке?
Ну, "неопротекторат", "постпротекторат", как угодно. Главное - с минимальными рисками для государства-протектора. И с обоюдной выгодой, конечно).
А через несколько (ну, пару) десятков лет можно будет поговорить и о включении опекаемой окраины в состав государства-протектора. Но не раньше, и без "автономии"


Если бы коллективный запад во главе с США и правда так действовал - результат был бы иным. Украина полностью была бы колонизирована намного раньше 2014 года, а в рамках работы с этой территорией строго отстаивались бы интересы США. В реальности отстаиваются интересы конкретных уродцев, что лезут на Украину. Они сами постоянно то что-то украли, то за деньги сливают какую-то информацию, то подстёгивают территорию к тотальным распродажам (от которых и США и Европе ни холодно ни жарко). В итоге всё крайне печально для запада. Изо всех сил пытаются добиться каких-то результатов (при чём хоть каких-то, далеко не наполеоновских), в результате - пшик, распил и информационная вонь. Такое ощущение, будто Украина стала для США и Европы не костью в горле, а пробкой в кишечнике со всеми вытекающими последствиями)

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Плюс дерьмовизация всей страны

10 » 04.01.2020 16:08

Методичка отщепенцам для всех одна - разжигать русофобию , ненависть к России , русским и русскому языку...
Цитата:
Кому в Эстонии жить хорошо: президент страны о своей детской травме

Первоисточник публикации: https://politikus.ru/events/125305-komu-v-estonii-zhit-horosho-prezident-strany-o-svoey-detskoy-travme.html
Politikus.ru

Из коммент
Цитата:
Она вспомнила, как в советское время пошла в магазин и попросила что-то на эстонском, а нее отказались обслуживать. «Ведь мой мозг и моя душа тоже пострадали», - уверена она. Сколько русских еще в советское время пострадали во время поездок в Прибалтику, когда их "отказывались обслуживать", потому что они говорят на русском?Я в советское время дважды по путевке ездила в Прибалтику- и у меня личный опыт подобных "страданий", а если сейчас живущие в России граждане вспомнят о таком опыте, да дружно плюнут в их сторону, что будет? Пожалуй, Прибалтика утонет

+1

Феникс
  • Russia  Yaroslavl

  •  
  •  

RE: Плюс дерьмовизация всей страны

9 » 04.01.2020 10:47



Це козак Гаврилюк зробив на майданної порнографії...Слава героям!


Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: Плюс дерьмовизация всей страны

8 » 03.01.2020 20:22

Цитирую Michael1239:
любые выборы и майданы кончаются всё равно такой же зрадой. Поэтому и на них особо ставку уже никто не делает.

Это чисто украинский феномен. Просто аксиома: любые "выборы" на Украине приводят к власти "двухпроцентных президентов" (по рейтингам доверия через год после выбора) и ненавистных населению депутатов "украинской Рады". И что с этим делать? Штаты в мае 2014 г. попробовали назначить, с пародией на выборы, украинским президентом свою креатуру - результат тот же. Выборы 2019 - результат будет таким же через полгода.
Конечно, Украина остро нуждается в статусе протектората. Просто, в своей "самостийности" Украина нежизнеспособна. Но протекторат - не под Штатами же, понятно). Штаты уже поработали с Украиной, особенно с 2014 г.
Но что такое протекторат в XXI веке?
Ну, "неопротекторат", "постпротекторат", как угодно. Главное - с минимальными рисками для государства-протектора. И с обоюдной выгодой, конечно).
А через несколько (ну, пару) десятков лет можно будет поговорить и о включении опекаемой окраины в состав государства-протектора. Но не раньше, и без "автономии"
+3

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Плюс дерьмовизация всей страны

7 » 03.01.2020 19:54

Мова - классический проект тотального одебиливания населения одной отдельно взятой территории. Западные политтехнологи за умеренную плату подсказали укрополитикам, что спекулировать на мове, церкви и укрограницах можно ровно столько, сколько будет существовать Украина. При чем, похоже, это им подсказали еще в 90-е годы. За незалежность кто голосовал? Те самые, что начали кричать "Мова, вира, армия" еще тогда, в начале 90-х. В итоге население просто начали ставить перед выбором - или будет мова-вира-армия и за это "надо платить" (а сколько - решат сами укрополитики, они же дюже мудрые) или не будет мовы-виры-армийи, а тогда кошмар, хаос и вырождение. Население Украшки давно готово было бы отказаться от всех этих постулатов, но только получив твёрдые гарантии вхождения в состав тех или иных стран на стандартных (а то и на привилегированных) условиях. А гарантии им никто не даёт ни в каком виде. А шагнуть в неизвестность ради светлого будущего не готовы, даже живя в абсолютно невыносимых условиях. Вот и терпят, ожидая новых пэрэмог и покращень. Ничего другого-то всё равно не остаётся. Да и любые выборы и майданы кончаются всё равно такой же зрадой. Поэтому и на них особо ставку уже никто не делает.

Лично для меня удивительно, что до сих пор не приняли решение о переходе на латиницу ради "европеизации".
+7

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: запрещено обучение гы

6 » 03.01.2020 17:50

Цитата:
Сергей Белов: В укрошколе более "крутыми" считаются дети, которые говорят на русском языке

Да ещё на хорошем русском языке - благодаря и родителям, и интернету, и кабельному TV. Есть такое - как бы ни старался украинский минобраз искоренить русский язык в школах
+2

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: запрещено обучение

5 » 03.01.2020 17:36

Цитирую РАЕ:
Интересные годы, когда зародилось политическое украинство и прародителем считают Рылеева с его "Войнаровским", а уже потом к этому феномену приложили руки поляки и австрийцы.

Не могу удержаться, процитирую статью "Мазепа: образ измены" из одного сборника: " Другой романтик, "мастер" Кондратий Рылеев, движимый любовью к многогранным звездам надежды и свободе, стал в действительности зачинателем «мазеподицеи» (оправдания Мазепы): в поэме «Войнаровский» он пытался изобразить гетмана борцом «с самовластью», что довольно смешно в случае Мазепы, но вполне объяснимо для революционера Рылеева. Впрочем, у Рылеева Мазепа - не вполне положительный герой, как подметил хитроумный Драгоманов. Действительно:

«Не знаю я, хотел ли он

Спасти от бед народ Украйны,

Иль в ней себе воздвигнуть трон» (Рылеев К.Ф. Полное собрание стихотворений. Л., 1971. С. 209.)"
Довольно пессимистичен последний абзац той статьи, написанной в мае 2012 г.: " Измена Мазепы, таким образом, включена в опирающуюся на сомнительные архетипы традицию. Эта традиция поддерживается ритуальным праксисом современного мазепинства [украинства] - и уже который год выпущенная на волю из нетей призрачная тень Мазепы колышется над Украиной. Пожалуй, символическое «возвращение Мазепы» таинственным образом связано с давним народным поверьем: Мазепу считали колдуном, а колдуны могут «и посмертно появляться на земле в разном обличье» [39]. Но оживший мертвец есть самое страшное, что существует в народных поверьях, - он несет беду.» ruskline.ru/analitika/2012/06/07/mazepa_obraz_izmeny
+2

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Плюс дерьмовизация всей страны

4 » 03.01.2020 13:09

Почему-то никто не говорит еще об одном важном факте - на украинском языке нельзя сказать "я русский", возможности языка не позволяют. Можно сказать "я гражданин России (россиянин)", но россиянином может быть и казах, и якут, и чеченец, и русский. А русский может не быть россиянином. Это с учетом близости России и того, что половина населения самой Украины является русскими гражданами Украины (воспитанными в русской культуре, говорящими на русском, родной язык = язык матери (англ)), а сказать "я русский"не получится. Что говорит об искусственности мовы, созданной под конкретный политический заказ
+6

GOGA
  • Russia  Voronezh

  •  
  •  

запрещено обучение гы

3 » 03.01.2020 09:06

Цитирую Сергей Белов:
А я вам о таком наблюдении скажу... В укрошколе более "крутыми" считаются дети, которые говорят на русском языке (не на уроках, а в реальной жизни). Дело в том, что "вышиванщики" (те, кого маман и папан заставляют носить вышиванку) как правило плохо учатся и не отличаются хорошим воспитанием...

Ну, это детское самосознание. Себя помню, когда на тетради по русскому языку сзади переписал "В наччале было слово..." и перерисовал с церковнославянского как в Библии. Все бы ничего, но училка была завучем и парторгом.
А про то, что до третьего курса мои волосы были длиннее, чем у моей девушки... так это обыденность. Потом пришлось войти в рамки, с третьего курса военка.
А деление на городских и сельских было жесткое в одной студенческой группе и да, городские учились лучше, а у села была мечта "выйти замуж за куянына".
+3

РАЕ
  • Estonia  Tallinn

  •  
  •  

запрещено обучение

2 » 03.01.2020 08:59

Цитата:
С конца ХIХ века украинский язык непрерывно «реформируют».

Это не совсем так.
Малороссіяне не знаютъ особаго щота своимъ буквамъ, ибо всъ онъ суть либо Славенскія церьковныя, либо Россійскія гражданскія.
Многіе из нихъ в письмъ по нынъ употребляютъ буквы Кси, Пси, Ижицу.
"Грамматика малороссійскаго наръчія" Алексей Павловский 1773-1822
Интересные годы, когда зародилось политическое украинство и прародителем считают Рылеева с его "Войнаровским", а уже потом к этому феномену приложили руки поляки и австрийцы.
Цитата:
Зато — плюс фашизация и дебилизация всей страны.

Да, фюрер думает за нас. "Убивайте, убивайте, убивайте..." Про химеру совести писать не буду, все знают чем это кончилось и просто вопрос к российским властям: Ну, никогда такого не было и вот, опять?
А вопрос в какую сторону запад направит этих утырков даже не стоит. Правда придет не армия, а одиночки, вроде "сенцова".
+1

РАЕ
  • Estonia  Tallinn

  •  
  •  

гы

1 » 03.01.2020 04:33

А я вам о таком наблюдении скажу... В укрошколе более "крутыми" считаются дети, которые говорят на русском языке (не на уроках, а в реальной жизни). Дело в том, что "вышиванщики" (те, кого маман и папан заставляют носить вышиванку) как правило плохо учатся и не отличаются хорошим воспитанием... Собственно так было всегда, даже в УССР, но тогда украинизация не вызывала такой тошноты... В общем, счас они еще раз "отреформируют" мову до той стадии, когда говорить на ней по правилам будет 1% населения...

Да, ещё, обратите внимание, что многие "украинизаторы" между собой общаются на русском... И правильно, мову - надо вешать лохам вместо лапши... Это дешевле...
+13

Сергей Белов

    Факты

    Последние

    Популярные

    Избранное

    «Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

    «Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

    Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

    РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

    РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

    Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

    Клинический случай свидомизма

    Клинический случай свидомизма

    «Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

    Убийственная «злука» двух украйн

    Убийственная «злука» двух украйн

    Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

    РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

    РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

    Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

    Позвольте Украине самоубиться

    Позвольте Украине самоубиться

    С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

    К украинской проблеме

    К украинской проблеме

    Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

    РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

    РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

    Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

    Как произошло слово «украинцы»

    Как произошло слово «украинцы»

    Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

    Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

    Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

    Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

    Украинский кризис глазами грека

    Украинский кризис глазами грека

    После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

    Что должен знать каждый об украинцах

    Что должен знать каждый об украинцах

    Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

    К вопросу об украинском коллаборационизме

    К вопросу об украинском коллаборационизме

    Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

    Теги

    Ukraina как геополитический
    проект Запада
    UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
    украинцев
    Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
    великорусов малорусов и
    белорусов
    Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
    слов москаль и Московия
    происхождение и значение
    слова Малороссия
    происхождение и значение
    слова Русь
    происхождение и значение
    слова украинец
    происхождение и значение
    слова украйна
    промышленность Украины психология психология свидомого
    украинца
    равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
    великорусов малорусов и
    белорусов
    юмор
    Вы находитесь здесь Материалы Статьи Плюс дерьмовизация всей страны