Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Враг в отражении

21 Января 2020 Алексей БеловАлексей Белов
Просмотров 5298
Оценить
(161 голос)
Враг в отражении

Прошлогодний «Оливье»

Вот и подошли к концу все новогодние праздники. У нас их и так предостаточно, а если присовокупить сюда ещё и тех наших сограждан, что обязательно отпразднуют наступление года Крысы вместе с китайскими товарищами 25 января, то мы точно будем впереди планеты всей. 

Последние годы внесли заметные изменения в традиционные способы отмечать новогодний праздник. Нет, большинство по-прежнему предпочитает встречать его дома, в кругу семьи, но зато само застолье стало намного разнообразнее. И речь даже не о том, что кто-то может позволить себе лишь бутерброды со шпротами, а кто-то ставит на стол хрустальные вазы, полные чёрной икры. Нет, я не об имущественном расслоении. Более близкое и непосредственное, чем это было возможно ранее, знакомство с кухнями народов мира разожгло у хороших хозяек желание порадовать домашних на праздник чем-то экзотическим.

Можно приготовить что-то из тайской кухни, а можно из мексиканской, попробовать окунуться в ароматы кухни итальянской или устроить себе пир в классическом японском стиле. Как говорится, bon appétit!

Но всё-таки многие, если не все, каким бы кулинарным изыскам ни предавались в своих гастрономических новогодних фантазиях, непременно поставят на стол традиционный оливье. Пусть немного, пусть лишь для «так надо», но он будет…

Его рецептура, которая, несмотря на кажущуюся каноничность, практически у каждой хозяйки своя и у каждой «самая правильная и вкусная», помогает кому-то вспомнить вкус детства, а кому-то просто соблюсти традиции. Пёстрый салатик, чем-то схожий с новогодним конфетти, радует глаз и придаёт ощущение стабильности, а значит, и уверенности в завтрашнем дне.

Такой же традицией, как и оливье, в нашей стране, а теперь и в наших странах является телевизионный «Голубой огонёк». Пройдя через годы и безальтернативность Первого канала Центрального телевидения, «Огонёк» размножился и трансформировался в нечто, порой совершенно иное и даже чуждое первоначальной задумке. Но по сути своей остался эдаким телевизионным оливье, где густо политые майонезом бесконечных поздравлений и тостов с нами из года в год одни и те же ингредиенты, то есть артисты.

И всё бы ничего, но проблема в том, что в последнее время нам всё чаще подсовывают «салатик» не просто из просроченных, а иногда и откровенно токсичных продуктов. Казалось бы, в чём проблема, не хочешь ― не смотри.… Но будем реалистами, даже после цифровизации эфирного ТВ в России большинству её граждан доступны только 20 основных федеральных каналов. А с учётом многолетних новогодних традиций, настолько же крепко засевших в сознание наших людей, особенно в глубинке, как и вкус оливье, выбор на самом деле происходит между 2–3 каналами, на которых этим «прошлогодним салатом» нас и потчуют.

И вот понимая, что сей музыкальный набор не пройдёт мимо ушей большинства наших сограждан, начинаешь с ужасом осознавать, что именно положили туда рукастые кулинары с федеральных каналов…

«Боже, благослови Америку»

Есть такой знаменитый и, пожалуй, даже великий американский режиссёр Оливер Стоун, обладатель трёх «Оскаров», один из самых значительных режиссёров не только в американском, но и мировом кинематографе. Когда-то, в конце 80-х, он снял несколько фильмов, посвящённых «вьетнамской» тематике, и стал признанным авторитетом и обладателем вышеупомянутых премий, но как только предложил альтернативный взгляд на одно из ключевых событий в истории США, убийство Кеннеди, мгновенно стал весьма порицаем американским обществом. Предложенная им в дальнейшем альтернативная, точнее, правдивая история внешней политики Америки в ХХ веке, которую он отразил в документальном сериале «Нерассказанная история Соединённых Штатов Оливера Стоуна» и где он посмел пойти против главного мифа Соединённых Штатов об исключительности американской нации, сделала его в Голливуде, как принято говорить у нас, «нерукопожатным».

Ещё одним таким режиссёром, «провинившимся» перед американским мейнстримом, который позволил себе снять фильм о событиях 11 сентября и аргументированно усомниться в официальной версии трагедии, является небезызвестный Майкл Мур.

Несмотря на то что «Фаренгейт 9/11» стал самым кассовым документальным фильмом в США и даже не обращая внимания на его, Мура, модные нынче ультралиберальные взгляды, среди коллег по цеху он изгой, такой же, как какой-нибудь «специалист по харассменту» Харви Вайнштейн.

Их не зовут на главные ТВ-каналы, не берут интервью для серьёзных изданий и вообще стараются просто не замечать.

И всё это лишь за то, что они позволили себе критиковать Америку как таковую… В США можно сколь угодно резко высказываться о власти и даже крыть матом действующего президента, особенно если в либеральных СМИ это активно поощряется, как происходит, например, с Трампом, но ставить под сомнение богоизбранность и исключительность Соединённых Штатов как страны, а американцев как нации не позволено никому.

«А сало… русское едят!»

А что же у нас? А нам Америка не указ и даже больше, иногда кажется, что для того чтобы почаще мелькать на федеральных каналах или получать субсидии от Министерства культуры, желательно как можно менее уважительно относиться к стране, в которой живёшь, и к народу, на деньги которого фактически и существуешь…

Перед самым Новым годом очередная «певица ртом» по имени Наргиз позволила себе похвастаться тем, что её дочь, живущая в Америке, представляет себе Россию как дикую страну с блуждающими по улицам медведями и «русской мафией». И что? Получила небольшой словесный отлуп от патриотической общественности, но как ни в чём не бывало продолжила давать концерты и выступать на новогодних корпоративах.

Или лидер группы «Ногу свело» Максим Покровский, который, как и Наргиз, живёт в США, а зарабатывает в России, в интервью одному из региональных изданий вообще заявил: мол, в России нет свободы, а «нация деградирует». При этом на вопрос, а «зачем вообще приезжать в Россию, где так несвободно», ничтоже сумняшеся поясняет: «В России у нас есть наша публика… Публика нас кормит». Вот так ― честно и искренне. И что на этот раз? И снова ничего такого… Продолжает давать концерты.

Максим Галкин, одно из лиц «Первого канала», более известный как муж Аллы Пугачёвой, тоже посетовал в одном из концертных выступлений, что «в этой стране нет свободы слова и на телевидении всех зажимают». При этом он беспрерывно мелькает на всех каналах, когда сам, когда в сочетании с супругой. Да они просто, как колбаса с горошком в том самом новогоднем теле-«оливье», без них никуда.

А в этом году Первый канал вообще добавил в свою стряпню забытую уже, казалось, украинскую приправу по имени София Ротару. Ту самую Ротару, которая активно поддерживает «воинов» АТО, а точнее убийц и мародёров, не только словами, но и деньгами. Вот как-то после такого все попытки учить нас «Родину любить» на этом канале выглядят просто верхом лицемерия.

Я уже молчу о визите в Россию с концертами давно забытой певички из 90-х Натальи Ветлицкой, в последние годы, известной только тем, что вещает в одной крупной социальной сети, обличая «фашиствующую вату» и «ватную мразь», то есть нас с вами! Видимо, именно за эти нетривиальные высказывания она удостоилась отдельного приёма в самом рейтинговом ток-шоу всё на том же Первом канале в гостях у известного комика-ведущего.

Всё это люди, которые демонстративно не ездят в Крым после 2014 года, вполне себе открыто презирают наш народ и при этом удивительным образом не становятся персонами «нон грата» ни в наших масс-медиа, ни среди своих коллег.

Да что там, положа руку на сердце, сложно не признать, что не просто антипутинская, а откровенно русофобская позиция является своеобразным маркером сегодняшнего артистического бомонда.

Можно рассказывать повсюду, какие русские «идиоты и рабы», иммигрировать в Канаду и регулярно появляться в новых ролях в кино и сериалах на главных телеканалах страны, как это делает актёр Алексей Серебряков.

Или ходить на несанкционированные митинги и призывать других делать это, то есть впрямую нарушать закон, постить селфи из «автозака», аки «борец с режимом», а при этом сниматься в кино, деньги на которое выделяет Минкульт, то есть тот самый «режим», как это выходит у актёра Александра Паля.

И эти примеры отнюдь не единичны…

«Если завтра война…»

Поймите правильно, проблемы не в их убеждениях, у нас свободная страна и это дело личное, проблема в том, что убеждения эти не мешают им жить, и весьма припеваючи жить, за счёт тех самых людей и того самого государства, которых они так всем сердцем ненавидят и презирают.

Увы, обстановка в мире стараниями особо ретивых недоумков коллективного Запада продолжает быть не только нестабильной, но и весьма взрывоопасной. Как многие правильно отмечают, уже не совсем понятно, живём мы в послевоенную эпоху или предвоенную пору…

И в это самое время среди нашей культурной элиты практически сформированы отряды Мальчишей-Плохишей, которые за «банку варенья и корзину печенья» готовы будут предать и продать всё, что нам с вами дорого. Совсем недавно эту картинку из Аркадия Гайдара нам воспроизвели на киевском майдане просто-таки дословно.

Кто-то скажет: да ладно, сколько их там, пара-тройка сотен человек, что они сделают?! Я не был бы столь беззаботен. В век социальных сетей и практически тотального скудоумия у каждого из этих персонажей есть своя интернет-паства, которая в большинстве своём разделяет не только их убеждения, но и их образ мысли и действия. А значит, сотни могут легко превратиться в сотни тысяч оболваненных сектантов, для которых, как и для их гуру, слова «Родина», «народ» окажутся пустым звуком, а своя шкура дороже общего блага и выживания страны.

Как ни странно, но пример нам снова подают с той стороны. Уже не наши «геополитические партнёры» из-за океана, а вполне себе свои, бывшие братья, а на самом деле такие же точно мы, но с вывихнутыми набекрень мозгами украинские граждане. Хороший характерный актёр Алексей Горбунов, который был весьма популярен и, даже на пике своей карьеры работая в России, вдруг принял для себя решение, что мы неправы, мы агрессор, мы враг, и вернулся на Украину. Отказался от всех проектов в нашей стране, которые сулили ему весьма хорошие деньги, и уехал в зону АТО, стал высказываться резко-негативно в адрес России и русских и полностью порвал с нами. Да, он неправ, он не на той стороне, фактически он враг, но это враг, которого можно уважать за цельность характера и преданность своим убеждениям, пусть и таким.

А теперь скажите мне, кто из вас верит в то, что в случае чего какой-нибудь Филипп Киркоров поедет с концертами к нашим частям на передовую, а не свалит в свой уютный домик в Майами? Вот то-то и оно…

И Горбунов такой не один, просто самый заметный. Я оставляю за скобками моральную оценку их действий и убеждений. Речь сейчас не об этом. Люди просто посчитали для себя невозможным поддерживать отношения с теми, кого они считают врагом. Находясь в состоянии войны, тем более гражданской, система «свой-чужой» работает острее. Справедливости ради, надо отметить, что и у них нашлось немало записных «патриотов», которые с одной стороны на всех углах называют нас варварами и агрессорами, а с другой поют и пляшут на закрытых корпоративах российских компаний за русские деньги, как та же Джамала, и ничего, когнитивный диссонанс не возникает.

Вообще, все вышеупомянутые поступки отдельных людей или процессы, присущие обществу в целом, весьма симптоматичны. Русские… Украинцы… Глядя в глаза друг другу, мы видим собственное отражение…

Ubi bene ibi patria

Всё это богема, селебрити. Их, мягко говоря, непатриотичная гражданская позиция весьма тревожит, но в конечном итоге они работают лишь языком. А соответственно, и вред могут нанести только через определённые каналы связи с обществом. Но как быть с такими примерами?

В то время как «новая команда» Зеленского продолжает реакционную гуманитарную политику предыдущего президента в отношении собственных граждан с иными, чем нынешний украинский мейнстрим, убеждениями («мовный закон» не оспорен, тотальное уничтожение русских школ вступило в заключительную фазу, квоты и преследования за использование русского языка достигли просто пределов абсурда), на канале ТНТ, входящем в ту самую двадцатку цифровых каналов, доступных нынче на территории всей России, допустили к показу сериал «Слуга народа». Слава Богу, после волны возмущений убрали из федерального эфира, но перенесли на платформу ТНТ-Premier. А теперь предложили новый продукт ― сериал «Папик», созданный той же самой компанией «Студия Квартал 95».

То есть федеральный канал, находящийся в структуре холдинга «Газпром-Медиа», тратит государственные деньги на закупку контента, изготовленного людьми, которые, по сути, причастны не только к преследованию всего русского на Украине, но уже и к продолжению войны на Донбассе.

Когда узнаёшь, что российское государство напрямую или через государственные компании вкладывает в такие вот продукты наши с вами деньги, справедливо возникают недоумённые вопросы:

– для чего «Газпром» финансирует откровенно русофобские и антигосударственные СМИ типа «Эха Москвы»?

– Почему Министерство культуры раздаёт государственные деньги на съёмки откровенного киношлака?

– Зачем в вечерний прайм-тайм центрального федерального канала приглашают персонажей из YouTube, таких как Юрий Дудь, известных не только своей ультралиберальной позицией, но и тем, что ради хайпа не брезгуют откровенно лживой пропагандой?

Можете себе представить такое в США? Я с трудом.

А из каких соображений государство потратило более 7 млрд рублей на строительство в Екатеринбурге Ельцин-центра, при этом более 5 млрд — это прямые субсидии из федерального бюджета? Помпезный памятник человеку, который привёл страну к угрозе геополитической катастрофы, поставив народ российский на грань выживания. На каком основании Ельцин-центр, мгновенно ставший средоточием либеральной лжи и откровенного искажения всей нашей истории, функционирует на государственные деньги?

Не кажется ли странным, что некоторые «государевы люди», до хрипоты обличая своих оппонентов на бесконечных ток-шоу, после, выходя с ними из студии, идут друг к другу в гости, на приёмы, вместе выпивают за одним столом на общих корпоративах и произносят здравицы, признаваясь в вечной взаимной любви и дружбе?

Как после всего этого можно верить в патриотизм тех, кто говорит с нами от имени государства?

Стоит ли потом удивляться, что у многих наших чиновников, депутатов, государственных служащих двойное, а то и тройное гражданство. Недвижимость, дети, жёны, любовницы ― всё за границей! (К чему это приводит, мы можем легко увидеть на примере соседнего государственного недоразумения, временно находящегося на территории будущего Юго-Западного федерального округа.)

Будут ли эти люди в лихую годину отстаивать интересы своей Родины, если всё, что им по-настоящему дорого, находится далеко за её пределами? Ответ, увы, очевиден.

Пока мы едины — мы непобедимы!

Но как оказалось, очевиден он не только мне. Без всякого преувеличения сенсационное послание президента Федеральному собранию от 15 января 2020 года стало шоком для многих из тех, кому посвящена эта статья.

По предложению президента отныне главы субъектов федераций, министры, депутаты и судьи не должны будут иметь иностранного гражданства, а также вида на жительство в других странах и любых иных документов, позволяющих им проживать за границей. Кандидаты же в президенты должны проживать в России на протяжении 25 лет и не иметь какого-либо иного гражданства, кроме российского, даже в прошлом.

И тут же следом в отставку ушло правительство Медведева. То самое правительство, которое постоянно торпедировало выполнение социальных инициатив президента, то самое правительство, которое останется в памяти народной выражениями типа «Денег нет, но вы держитесь» и откровенно изуверской и по форме, и по содержанию пенсионной реформой.

Что ж, грядут перемены! Будем надеяться, что поменяются не только лица во власти, поменяется принцип взаимоотношения элит с народом. Если «верхи» не отделяют свою судьбу от судьбы страны, судьбы простого люда, то такой народ нельзя победить ни в холодной, ни в горячей войне…

А чем оборачивается предательство элит, мы прекрасно помним и по февралю 1917-го, и по августу 1991-го…

Будем верить в лучшее!

Алексей Белов,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

Владимир Машков

10 » 25.01.2020 11:50

Владимир Машков, если бы были более внимательны, то вам бы полегчало...

Сергей Белов

    •  
    •  

    RE: Враг в отражении

    9 » 24.01.2020 22:05

    Поразительно! Насколько был НЕ согласен с Беловыми раньше - настолько ПОЛНОСТЬЮ согласен с этой статьёй! Такое впечатление, что автор перевернулся через голову и преобразился! Или переобулся в полёте?...
    −1

    Владимир Машков
    • France  V

    •  
    •  

    RE: Враг в отражении

    8 » 22.01.2020 20:11

    Цитата:
    Когда узнаёшь, что российское государство напрямую или через государственные компании вкладывает в такие вот продукты наши с вами деньги, справедливо возникают недоумённые вопросы:

    – для чего «Газпром» финансирует откровенно русофобские и антигосударственные СМИ типа «Эха Москвы»?

    – Почему Министерство культуры раздаёт государственные деньги на съёмки откровенного киношлака?

    – Зачем в вечерний прайм-тайм центрального федерального канала приглашают персонажей из YouTube, таких как Юрий Дудь, известных не только своей ультралиберальной позицией, но и тем, что ради хайпа не брезгуют откровенно лживой пропагандой?

    Можете себе представить такое в США? Я с трудом.


    Странно что не представляете. Во-первых Газпром не финансирует русофобские и антигосударственные СМИ. Эхо Москвы - это лишь один проект, не особо значимый и не особо популярный даже в рамках Москвы. Не удивлюсь если даже в Москве сайт по популярности среди новостных с трудом входит в двадцатку. Во-вторых извините, но мягко говоря примеры (пусть и с натяжкой) можно много где найти. К примеру АдГ или Национальный фронт классифицируются множеством жителей этих стран ровно также - как евроненавистники, русофилы и агенты Путина. А это, на секундочку, не просто какие-то там каналы или радиостанции, это значимые политические силы, которые и правда могут на что-то влиять. Ну и это не говоря уже о том, что Газпром вообще не финансирует Эхо Москвы, а лишь владеет им. Даже если взять справку по википедии (всегда можно привести любую другую), то мы увидим что:

    «Эхо Москвы» была прибыльной радиостанцией и выплачивала дивиденды своим акционерам[16]. Однако в 2016 и 2017 годах возник дефицит бюджета, который не закрыт до сих пор. - ну и где же тут финансирование, если раньше полноценно получали дивиденды, а сейчас всё ещё не закрыли бюджетный дефицит компании?

    Минкультуры деньги выделяет на разное и к нему действительно много вопросов. Но на западе в целом - то же самое. Если данные вопросы решаются не путём финансирования из министерств, то прекрасно решаются путём грантов или чего-то ещё.

    По поводу Дудя и по поводу вообще вопроса Эха ответов как таковых нет, за исключением того, что в России хоть как-то но пытаются выстраивать систему хоть плохонькой, но всё-таки свободы слова. И вовсе не из каких-то соображений "демократии". Просто Россия вынуждена на данном этапе показывать всему миру, что в России в отличие от запада свобода слова действительно есть. Что тут оппозиционные журналисты может и поливаются дерьмом, но со стороны рядовых граждан, а не федеральных СМИ. Что тут информационная оппозиция не сидит по норам, получая звонки неизвестно от кого, что будешь писать что-то "неправильное" - на твое место полно кандидатур, а всё-таки как-то посвободнее. При этом самого Дудя или Венедиктова никто не мешает ровно также втаптывать в грязь в рамках специализированных телепередач (того же Соловьёва) или даже в рамках их же форматов (а позор Дудя год назад с Киселёвым на много месяцев изменил к первому отношение даже чисто его аудитории). Или что, нужно как на западе? Закрывать и прессовать что угодно за "неправильную" точку зрения?

    Цитата:
    Не кажется ли странным, что некоторые «государевы люди», до хрипоты обличая своих оппонентов на бесконечных ток-шоу, после, выходя с ними из студии, идут друг к другу в гости, на приёмы, вместе выпивают за одним столом на общих корпоративах и произносят здравицы, признаваясь в вечной взаимной любви и дружбе?


    А какая разница так это или нет? Каждый человек смотря шоу должен ясно осознавать, что это шоу и ничего более. Что ж тут неясного-то? Я поэтому еще с начала 2015 смотреть все это прекратил полностью, а в семье сказал что если что-то такое будет по телевизору идти чтобы немедленно переключали. Потому что такие "шоу" давят на эмоции и вызывают ненависть по отношению к тем, к кому испытывать можно разве что презрение. Не хочу я "ненавидеть" Венедиктова даже условно, потому что это персонаж, который не заслуживает проявления эмоций в его адрес, тем более ярких.

    Цитата:
    Кандидаты же в президенты должны проживать в России на протяжении 25 лет и не иметь какого-либо иного гражданства, кроме российского, даже в прошлом.


    И сразу же возник вопрос с Крымом, а потенциально - с территориями, которые могут войти в состав России позже. Как быть с ними-то? При чём уже и сам Путин обратил на это внимание. При чём очевидно, что жители этих территорий могли иметь не только украинское но и ещё какое-то гражданство в прошлом.

    Цитата:
    И тут же следом в отставку ушло правительство Медведева. То самое правительство, которое постоянно торпедировало выполнение социальных инициатив президента, то самое правительство, которое останется в памяти народной выражениями типа «Денег нет, но вы держитесь» и откровенно изуверской и по форме, и по содержанию пенсионной реформой.


    Даже Путин уже смеялся над фразой "Царь хороший, бояре плохие". И он в этом плане совершенно прав. Правительство Медведева нельзя назвать таким уж хорошим, но его ставил и корректировал его работу (а часто и радикально) лично Путин, а не кто-то другой. И особенно это касалось пенсионной реформы, когда осенью 2018 года перед выступлением Путина много изданий написало статью в стиле "Путин возмущён тем, как правительство решило его подставить". А через несколько дней Путин вышел и сказал - пенсионная реформа будет и это неизбежно. Ну и при чём тут, собственно, Медведев?

    Цитата:
    Что ж, грядут перемены! Будем надеяться, что поменяются не только лица во власти, поменяется принцип взаимоотношения элит с народом. Если «верхи» не отделяют свою судьбу от судьбы страны, судьбы простого люда, то такой народ нельзя победить ни в холодной, ни в горячей войне…


    Посмотрим что и как поменяется. Но какие перемены-то грядут, если по логике автора Медведев и его правительство приняли "изуверскую" пенсионную реформу? Если так, то, наверное, её по логике того же автора сейчас будут пересматривать? Ответ очевиден - не будут. А то, что России требуется намного больше успехов чем выдавал Медведев очевидно уже очень давно.

    Michael1239
    • Russia

    •  
    •  

    RE: Враг в отражении

    7 » 21.01.2020 19:56

    Даже и не знаю, к кому себя отнести: около 6 лет не смотрю телефизор от слова вообще. Да, помнится, были там когда-то какие-то Галкины, Пугачевы, даже Петросяны вроде бы. Но вот как-то не доводится в последнее время с ними встречаться. Ежели нужен юмор - я сам его сгенерирую - в качестве коммов к любой новости. А всё остальное... Вы их дустом пробовали? :D

    satris
    • Не определено

    •  
    •  

    RE: Враг в отражении

    6 » 21.01.2020 15:52

    ну а в качестве добавки, можно процитировать фильм, которому тоже уже лет 20 наверное - "Дух Времени"(примерный смысл, по памяти):
    - правительство содержит эти учебные заведения. Финансирует эти институты. Если правительство не устраивает то, что выходит из этих школ, институтов, - то правительство меняет программу обучения. Изменяет институты, программы школ.
    Если программа\установки не меняется много лет, если продолжается финансирование - значит результаты устраивают; значит то что мы имеем сегодня и было\есть целью работы правительства и людей занимающих кресла.


    Все просто: все эти говно-фильмы и были целью ФондаКино; эти бездарные артисты и нужны были на ведущих ролях; эти безголосые певцы и певцыцы... эти журналисты и эти редакторы - все они и были нужны ГазпромМедиа и всем прочим холдингам и правительственным организациям, которые тратили огромные деньги именно на этот результат. Это не случайность.
    ... и тут вдруг: ура, пеермены! :headbang: Люди , которые и выстраивали этовсё... вдруг в один день изменились(-лся) на противополжные взгляды. бггг... себе-то хоть перестаньте врать.
    −1

    Hagen
    • Ukraine

    •  
    •  

    RE: Враг в отражении

    5 » 21.01.2020 15:22

    ...
    Он мог часами ей гордиться.
    Он даже ездил по утрам
    за всю Россию помолиться
    в ближайший православный храм.

    В Фейсбуке, даже в Инстаграмме
    он спорщиком известным был.
    Он видел дьявола в Обаме
    и Украину не любил.

    Он был примерным патриотом.
    Он радовался всякий раз,
    узнав, что добровольцем кто-то
    поехал защищать Донбасс.

    Он раздавал друзьям и близким
    пучки георгиевских лент...
    Но жил в предместьях Сан-Франциско
    последние семнадцать лет.


    Цитата:
    Вот так вот...а так всё нормально... :-)

    Всё нормально. Падаю.

    Hagen
    • Ukraine

    •  
    •  

    RE: Враг в отражении

    4 » 21.01.2020 12:26

    На фоне, Послания Президента, Федеральному Посланию, как-то потускнели и кажутся малозначительными события на Украине, да и в Белоруссии тоже, сравнимая с мышиной вознёй,
    как-то мелко всё там... :-) и мы как-бы поднялись на ступень-другую выше,..
    отчего в Белоруссии, были несколько обескуражены и до сих пор в растерянности,
    не зная что делать и чего от нас ожидать (я думаю надо оставить их в покое)
    ...то есть отучать их от дотаций, только и всего...

    Неоднократно здесь говорил, что события начнутся после запуска СП-2 и после Мая,
    однако, СП-2, амеры тормознули, фактически открыв свои карты,
    а это означает, что амеры что-то знали или догадывались, что их смерть на кончике трубы,
    ...причём не газовой, это метафора, а что последует за этим...
    а это в свою очередь форсировало Послание и нет нужды медлить...чего уж там... :-)
    и мы тоже раскрыли карты, хотя и не все...

    Масштабы Послания поистине революционные, государство будет сверхсоциальным,
    а что...предыдущее правительство, "сумело", не освоить такое количество денег,
    что их хватило бы на несколько "украин" и всяких там "белорусий",
    то есть денег у России, немерено, и их надо уметь освоить...Мишустин это будет делать.

    Зачистка пятой колонны, которых подготавливала и внедряла США, заботливо,
    прикармливая различными ништяками, гражданством, видом на жительство...
    и так далее...
    будут отсечены от власти и госуправления, по новой Конституции, правкам в неё...
    голосование, предположительно 12 апреля...

    ...Много всего,..об этом можно было догадаться читая финансовый документ, (2020-2022 годы)
    подписанный в начале декабря по-моему, Президентом, что я и сделал... :-)
    я ещё тогда за голову схватился, НУ НИЧЕГО СЕБЕ :-)
    на системную модернизацию, на национальные проекты, на соцоринтированность, и другое,
    такие бешеные деньги выделяются, по сравнению с прошлым документом,
    что это казалось революцией, и без отставки Правительства, и без изменения Конституции...

    Вот так вот...а так всё нормально... :-)


    ***
    +2

    Sever NN
    • Не определено

    •  
    •  

    RE: Враг в отражении

    3 » 21.01.2020 02:54

    Цитата:
    Есть такой знаменитый и, пожалуй, даже великий американский режиссёр Оливер Стоун

    Ну, фильм "Взвод" и вся остальная его "вьетнамская трилогия" откровенно скучны. Зато интересен его документальный фильм "Интервью с Путиным".
    Цитата:
    Всё это богема, селебрити
    .
    Можно и к украинской популярной тусовке это определение применить. Только не "богема" (оне ж не богемцы), а бохема. Или "бохэма". Ну, кому как нравится - "украинский новояз" позволяет и не такое.

    Юрий Смоляков
    • Не определено

    •  
    •  

    Враг в отражении

    2 » 21.01.2020 02:43

    Автор неверно ставит вопросы.
    – Кто в компании «Газпром» финансирует откровенно русофобские и антигосударственные СМИ типа «Эха Москвы»?

    – Кто в Министерстве культуры раздаёт государственные деньги на съёмки откровенного киношлака?

    – КТО в вечерний прайм-тайм центрального федерального канала приглашает персонажей из YouTube, таких как Юрий Дудь, известных не только своей ультралиберальной позицией, но и тем, что ради хайпа не брезгуют откровенно лживой пропагандой?
    "У каждой проблемы есть конкретное имя и фамилия." (С) И.В. Сталин.
    +5

    Vladimir33
    • Ukraine  Dnepropetrovsk

    •  
    •  

    RE: Враг в отражении

    1 » 21.01.2020 02:09

    отмена

    Юрий Смоляков
    • Не определено

    Факты

    Последние

    Популярные

    Избранное

    К вопросу об украинском коллаборационизме

    К вопросу об украинском коллаборационизме

    Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

    РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

    РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

    Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

    «Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

    «Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

    Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

    РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

    РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

    Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

    Убийственная «злука» двух украйн

    Убийственная «злука» двух украйн

    Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

    Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

    Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

    Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

    Как произошло слово «украинцы»

    Как произошло слово «украинцы»

    Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

    РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

    РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

    Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

    Что должен знать каждый об украинцах

    Что должен знать каждый об украинцах

    Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

    Клинический случай свидомизма

    Клинический случай свидомизма

    «Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

    Позвольте Украине самоубиться

    Позвольте Украине самоубиться

    С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

    Украинский кризис глазами грека

    Украинский кризис глазами грека

    После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

    К украинской проблеме

    К украинской проблеме

    Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

    Теги

    Ukraina как геополитический
    проект Запада
    UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
    украинцев
    Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
    великорусов малорусов и
    белорусов
    Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
    слов москаль и Московия
    происхождение и значение
    слова Малороссия
    происхождение и значение
    слова Русь
    происхождение и значение
    слова украинец
    происхождение и значение
    слова украйна
    промышленность Украины психология психология свидомого
    украинца
    равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
    великорусов малорусов и
    белорусов
    юмор
    Вы находитесь здесь Материалы Статьи Враг в отражении