Происходящие на Украине процессы деградации общества и государства подходят к критической черте. За три десятилетия существования нэньки не просматривается никакого прогресса ни в одной из сфер государственной и общественной жизни, только падения и поражения. Развал институтов управления, гражданская война, беспредел радикалов и борьба доведенного до нищеты населения за физическое выживание ― вот приметы сегодняшней Украины.
При взгляде со стороны удивляет инфантилизм элиты и населения: никто не пытается что-то изменить и не задается вопросом, почему так произошло и были ли у незалэжной державы альтернативные пути развития. В этом нет ничего удивительного: местная элита и общество формировались в парадигме «Запад нам поможет» и отказываться от этого шаблона никто не собирается.
Как и в любом государстве, курс развития Украины определяет элита. Население мало на что влияет, с его помощью облеченные властью или деньгами вельможи только легитимизируют принятые решения и добивается их реализации. Изначально в Киеве при участии Запада к власти пришли люди, сформировавшие со временем олигархат и поставившие своей целью создание не процветающего государства, а русофобского паразита на базе укронационалистической идеологии, нацеленного на обогащение элиты и разграбление советского наследия.
С учетом многовековой специфики развития Украины в едином русском государстве в условиях полиэтнического состава населения при развале Союза могли быть реализованы три сценария:
Сценарий № 1. «Другая Россия» ― построение второго русского государства, по аналогии с немецкими государствами Германией и Австрией, с соблюдением интересов всего полиэтнического населения, сильной экономикой и тесными связями с Россией.
Сценарий № 2. «Анти-Россия» ― построение русофобскоего националистического государства на основе идеологии украинства, противопоставляющего себя России и стремящегося интегрироваться в структуры Запада.
Сценарий № 3. Отказ от строительства независимого государства и реинтеграция в состав России в качестве одного или нескольких субъектов федерации.
Реализация сценариев «другая Россия» и «реинтеграции в состав России» на том этапе возможно было рассматривать только теоретически, так как на Украине не было движущих сил, заинтересованных в их реализации. Отделение от метрополии производилось на основе идеологии украинства и заключалось в построении государства, в любой своей ипостаси враждебного России. Последующие попытки интеграции двух государств не имели и не могли иметь успеха, так как это рушило основу существования Украины. При сохранении государственной идеологии украинства и созданной политической системы страна неизбежно должна была со временем все дальше уходить от России.
Целью построения анти-России было формирование по галицким лекалам моноэтнического украинского общества, идеологически противостоящего Москве и отрицающего свои русские корни. Для построения такого государства в постсоветской Украине, в отличие от Белоруссии, была и соответствующая социальная база, представленная всем населением Галиции, воспитанным на бандеровщине и люто ненавидящим все русское, сельским населением центральной Украины и частью экзальтированной интеллигенции. Движущей силой была постсоветская номенклатура, зарождающийся класс бизнесменов, националистические партии и группировки, приспособленцы всех мастей и маргинальные слои общества.
Киевская элита пошла по пути построения нежизнеспособной «анти-России» с формированием моноэтнического общества. Этот проект изначально был провальным, поскольку украинское общество было полиэтническим по своему составу и раздиралось историческими, этническими и идеологическими противоречиями. Западная часть ориентировалась на Европу, а восточная ― на Россию. Разрешить эти противоречия в рамках создаваемого моноэтнического государства было в принципе невозможно.
Под проект «анти-Россия» отстраивалась и политическая система государства, направленная на навязывание в обществе прозападных и русофобских тенденций. Для реализации целей проекта соответствующим образом формировалась элита ― не по профессиональным и деловым качествам, а по верности идеологическим установкам.
Захватившее власть агрессивное националистическое меньшинство при помощи западных кураторов успешно реализовывало программу зомбирования населения, а после переворота силой и террором стала навязывать свою идеологию.
С тупым упорством укропропаганда, закрыв альтернативные источники информации, доказывала всем, что во всех бедах Украины виноваты Путин и агрессивная Россия, она захватила Крым и Донбасс и буквально завтра захватит всю Украину. Мне пришлось более трех лет в изоляции получать информацию только по украинскому телевидению, где во всех передачах круглосуточно и ежечасно распространялась лютая ненависть ко всему русскому и России. Далекие от сути происходящих процессов обыватели, а таких большинство, если им постоянно вбивать одну и ту же мысль, со временем начинают верить любому бреду и превращается в приверженцев внушаемой идеи. Так примитивно формировались адепты укронационализма и русофобии. Этой аморфной массой легко управлять и направлять в нужное русло, она до сих пор верит, что изберет «хорошего» президента и он сделает страну процветающей.
В результате организованной селекции по карьерной лестнице в элиту попадали только идейные сторонники и приспособленцы, неспособные что-либо создавать, а профессионалы и сторонники русского единства отметались на начальных этапах. С каждой сменой поколений элиты она становилась все более примитивной и недееспособной. При Порошенко во власть пошла просто уличная шпана, а при Зеленском ― ничего не понимающие в государственном управлении амбициозные дилетанты. Под руководством такой элиты проект «анти-Россия» постепенно подходил к финишному этапу и неизбежному разложению. У этого проекта нет уже внутренних сил для выживания, а Запад пока поддерживает его в своих интересах.
Можно задаться вопросом, возможна ли трансформация анти-России и реализация сценария по восстановлению русского единства? Для этого на Украине нет соответствующей социальной базы и движущих сил. Такая социальная база была в начале 90-х, представленная пророссийски настроенным населением Юго-Востока и крупных городов центра Украины, сохранивших ценности Русского мира и готовых к интеграции с Россией. Со временем под воздействием пропаганды, террора властей и банд боевиков воля к сопротивлению была подавлена. Видя пассивность своей элиты и российского государства, эти слои населения размывались, теряли веру в возможность политической победы, и значительная их часть постепенно принимала навязываемую идеологию украинского государства.
Движущих сил для реализации таких сценариев на Украине никогда не было и тем более нет сейчас, в среду элиты, олигархата и бизнеса сторонники русского единства просто не допускались, им там не было места. Пророссийские движения и партии, зарождавшиеся в 90-е, никогда не поддерживались и не финансировались украинской элитой на государственном и региональном уровне. Эти силы так и не смогли самоорганизоваться, а власть путем давления загнала их в маргиналитет.
Вся элита, в том числе русская по национальности, строила украинское государство, искала свое место во власти и встраивалась в нее, поэтому на Украине не было и нет пророссийских политиков высшего звена. К тому же российская элита и бизнес способствовали этим процессам, проводя политику совместного ограбления России и Украины. «Пророссийскую» политическую нишу монополизировала отстаивающая интересы крупного украинского бизнеса Партия регионов и успешно на этом электорате продвигалась во власть.
Сейчас на Украине сложились три группы населения: убежденные укронационалисты (меньшинство), согласившиеся с идеологией укронационализма (большинство) и сторонники русского единства (меньшинство). Это говорит о том, что серьезной социальной базы для реализации сценариев восстановления русского единства на Украине сегодня нет, есть аморфная масса с трудом выживающего населения, которую можно подвигнуть на любые действия. Нет на Украине и движущих сил, способных возглавить такое движение, власть жестко пресекала любые поползновения в этом направлении, активисты давно уже зачищены, посажены в тюрьмы или изгнаны из страны.
На Украине складывается патовая ситуация: промышленность и экономика многолетними действиями властей разрушена и содержать государство не на что, а тут еще коронавирус и мировой кризис. Нужен небольшой толчок, и вся эта трухлявая конструкция рухнет. Проект «анти-Россия» изжил себя, а заменить его нечем, переформатировать Украину после краха этого проекта сегодня некому, нет ни социальной базы, ни движущих сил. Население деморализовано, элита ни на что не способна и в любой момент может потерять власть.
В такой ситуации Украину ожидает период хаоса, распада, мародерства, власть временщиков и, по всей видимости, внешнее управление. Сохранить в целостности государство уже невозможно, местные «князьки» будут перехватывать друг у друга власть и делить территорию. По результатам передела куски бывшей Украины отойдут к сопредельным государствам, и на этом проект «анти-Россия» закроется.
Юрий Апухтин,
специально для alternatio.org
RE: Крах проекта «анти-Россия»
17 » 03.05.2020 15:28
Владимир Машков
RE: Крах проекта «анти-Россия»
16 » 28.04.2020 18:00
Теперь в отношении того что Россия продемострировала. Россия ничего не продемонстрировала, это СССР продемонстрировал, из которого Россия первой вышла, а затем продемонстрировала всем образ поведения, в результате которого от СССР ничего не осталось.
И наконец, я не призываю обратится сейчас к Украине лицом. Сейчас это уже невозможно без потери лица. Ноаборот, я за то чтобы Россия проводила такую политику, в результате которой Украина исчезнет как государство. Нужно наконец свои зубы показать и доказать всем что они еще остались и даже новые выросли. Об этом был мой предыдущий пост №8.
Александр
RE: RE: Крах проекта «анти-Россия»
15 » 28.04.2020 09:23
Россия всё что можно было, продемонстрировала людям на Украине в период СССР, но если в Украине мазепышей через одного, то это их проблемы.
Георгий
RE: хорошо
14 » 27.04.2020 19:25
Хех, как говорил когда-то Жванецкий - если один человек кричит "дай денег", а другой не даёт, то кто из них жадный? Так и тут, если группы стран верят, что у некоего волшебного института по имени МВФ есть целый ряд волшебных лекарств, которые убитые и нищие территории превращают в богатые и процветающие, то обман ли это? Не уверен. Россия, в конце концов, выйдя из финансовой кабалы вовсе не клеймила разными гадостями МВФ, а напротив - тесно с ним сотрудничает.
Цитирую Сергей Белов:
А вот тут, пожалуйста, подробнее. Промпроизводство на Украине исчезло более чем на половину еще в 90-е, когда никакой МВФ в этом участия не принимал. Даже в 2004 (когда Янек заявил про невероятные 13% роста ВВП) оно было очень хилым и очень слабым. К моменту же когда Тимошенко брала первый кредит от промышленности Украины не осталось почти ничего значимого. А то что осталось - растащил не МВФ и не западные страны, а местные олигархи - в первую очередь Ахметов, Пинчук и Коломойский, кое-что Тимошенко. Еще кое-что - их подельники (Боголюбов, Ярославский, Балога и др.) В результате же реформ МВФ свернули не "сильную промышленность", а жалкие крохи того что было. К тому моменту деградировали уже почти все значимые предприятия Украины вроде Южмаша, КБ Южного, Николаевских верфей, ХТЗ и прочих. Так что можно как угодно относиться к "реформам" МВФ, но в уничтожении экономики Украины виноват точно не фонд. Нашлось множество других "талантов", которые благополучно всё угробили и растащили. И, простите, вяликих украинских министров в их кресла усаживал точно не МВФ.
Что же до "И этим точно кто-то воспользовался." - я Вам отвечу кто. Россия. Вот она и воспользовалась деградацией Украины. ХТЗ деградировал? Так в России давно полным-полно своих тракторов (один только новый Ростсельмаш чего стоит, хотя и саранские тракторы более чем значимы). Обвалился Мотор Сич? В России уже есть свои заводы по производству таких двигателей. Двигатели для кораблей? Тоже забрала Россия. Металл и уголь? Опять-таки Россия! Даже трубу и то забрала Россия, стимулировав целые группы стран строить обходные газопроводы. Деградировал рынок еды? На украинский рынок вышла... да да, в первую очередь именно Россия (во вторую уже Блр и Польша).
Цитирую Сергей Белов:
Здесь не могу не согласиться. Другой вопрос, что западные компании захватывали в первую очередь те рынки, с которых их очень трудно выбить. Скажем, электроники или бытовой техники. Проблема только была в том, что они бы при любых обстоятельствах эти рынки захватили. Потому что сравнивать немецкие пылесосы с позднесоветскими (или не пылесосы, а скажем холодильники, электрочайники, блендеры) - несерьёзно. Правда, в России в 2014 году они проявили феерическую глупость, сами добровольно ради сиюминутной выгоды похоронив то, за что воевали четверть века. Но это уже их проблемы.
Цитирую Сергей Белов:
Смотрю и снова не понимаю о чём Вы. Если про табачное сырьё - его очень мало где выращивали в СССР, а то что выращивали - погубили еще в начале 90-х, как в том же Инкермане. По поводу алкоголя - не в курсе того что на Украине сегодня производится и производится ли. В России - полным-полно своего. Иностранное тоже, конечно, есть. Но сказать что что-то прямо вот "захвачено" - трудно. Да и не надо забывать что для того чтобы не захватили своё надо было создавать и не просто "качественное", а конкурентоспособное. И нашему пиву или сигаретам крайне тяжело конкурировать с западными - не тот уровень зачастую у них, это факт. Хотя и тут ситуация в России понемногу меняется.
Michael1239
RE: Крах проекта «анти-Россия»
13 » 27.04.2020 11:02
Ну и в качестве логичного развития ситуации хотелось бы предложить колониальное управление украиной после завершения ее развала. Жесткое и даже жестокое, как у Франции в Алжире например. Жаль, что нынешняя политическая власть России на это не пойдет...
Козьма Прутков
хорошо
12 » 27.04.2020 03:47
Относительно "захвата" рынка, то я говорю о том, что в результате действий "западных партнеров" куда-то исчезло промпроизводство на Украине. И этим точно кто-то воспользовался. Точно также в 90-е с рынка ушел СССР, а на его место пришли западные компании, втч на внутренний рынок России, Украины... Я не говорю о захвате предприятия, они и даром не нужны, я говорю о рынке и уничтожении конкурентов..
А если говорить о захвате компаний западным капиталом, то посмотрите табачку, алкоголь... Практически все прикарманили, потому что травить никотином и спаивать бухлом прибыльно и выгодно.
Сергей Белов
RE: Michael1239
11 » 27.04.2020 02:11
Именно так, очень точная формулировка)
Цитирую Сергей Белов:
Во-первых большая просьба к Вам - не бравируйте термином "корпорация". Это выглядит неприятно. Корпорация - это просто компания, имеющая корпоративное право управления, то есть та, в которой собственники имеют право избирать руководство и наблюдательные органы. Никакого отношения к политике, к крупности, к финансовому капиталу или к чему-то ещё это не имеет и никогда не имело.
Во-вторых так и правда часто получается, но это не является целью МВФ. Просто эти дурачки ничего не придумали лучше кроме бесконечных реструктуризаций всего и вся. Иными словами если экономика работает неправильно - передавайте собственность в чужие руки, авось кто-то что-то наладит. Подход глупый и примитивный, но другого просто нет. МВФ (как бы кто не относился к таким институциям) - это лишь некая организация которая предлагает какую-то помощь, она не заменяет кабмин и решить проблемы страны не может по определению. Кроме того если речь идет о захвате украинских компаний иностранными, то где этот захват? Реальная глубокая кредитная яма МВФ началась при Тимошенко, еще в 2008-м году. Почти 12 лет назад. Какие предприятия (тем более богатые, кормящие экономику, стратегические) были захвачены западным капиталом? Я таких примеров почти не знаю. Местные уроды да, переделили и поразрушали всё подряд, а западники где? Если не запад то кто? Кто вылез на эту украинскую помойку и чего-то себе нахапал?
Цитирую Сергей Белов:
Эм, а это к чему? Ну есть российские и польские товары на прилавках укромагазинов и что? А многие товары есть и в Намибии и в Сомали и в ЦАР и даже в Конго. И к чему это всё, собственно? При чем тут высасывание? Пока территория не стала полностью пустой - что-то как-то продаваться там будет и весьма исправно. Никакого отношения к общему ресурсу, который можно высасывать, это не имеет.
Цитирую Сергей Белов:
https://imgclf.112.ua/original/2018/12/27/371259.jpg?timestamp=1545906753
Как мы видим - на графике проценты намного меньше тела кредита, которое только по этому графику от 17 года (кажется) выплачивать еще до 25-го. В случае новых кредитов МВФ тело растянется еще дальше, а проценты пойдут раньше. Но в любом случае суммы неподъёмные. В год выплачивается от 5 о 8 млрд. долларов и платить такими темпами еще минимум 5-6 лет. А о том, что могут объявить дефолт уже в мае - заявляли еще в феврале и заявляли об этом не российские аналитики, а украинские чиновники.
Michael1239
Michael1239
10 » 26.04.2020 23:47
Кроме того, МВФ ведь не только дает кредиты, но и выделят их под условия, которые де-факто ведут к захвату рынка западными корпорациями (уже китайским и российскими). Таким образом происходит зачистка рынка. И не важно, что зачищать на Украине уже мало что осталось... Я вот в магазин захожу и вижу там кучу польских товаров.... Раньше их столько не было. Значит не все высосали с Украины...
Кстати, еще я вижу русский лук и гречку... Последняя по цене более 40 грн. (1,3 долл)...
Вы пишете об "астрономических долгах"? Это сколько? 100 ярдов? Они уже давно отбиты. Все эти кредиты давно вернулись туда, откуда пришли.
Сергей Белов
RE: хм
9 » 26.04.2020 22:14
Откуда ж им взяться-то, если сами эти самые сторонники тогда, когда можно было ничего не делали, а сегодня все кто были на что-то способны - уехали? Неоткуда им и браться. То, чем активно пугали Россию лет 15 назад, что мол надо-де бороться, а то вырастет поколение "которому всё равно", а то и полноценно враждебное - уже случилось. Вот только итог всего этого совсем не такой как ожидали те русофобы, что несли этот бред.
Цитата:
Ну да, сначала эти слои проголосовали за нэзалэжнисть (ну просто патаму шо все так голосувалы), а потом "потеряли веру".
Цитата:
Ну и где он и кто его сделает? Так можно долго ждать, что вот-вот "что-то произойдёт".
Цитата:
Опять какой-то расхожий бред. Нет, не отойдут. Россия на данный момент и то находится в непростой ситуации, но имеет шансы в конце года с кризисом покончить и снова перейти к росту без опоры на нефть. Но это Россия. Польша и уж тем более другие намного более бедные соседи шансов таких не имеют. Для них хорошо будет если кризис закончится полноценно для них к середине 21-го года. И во всех этих условиях никто не будет даже рассматривать сценарии территориальных изменений. К тому же территориальные изменения на западе Украины или в центре возможны лишь в том случае, если США откажутся от контроля и дадут своим союзникам чего-то хапнуть. Не раньше. Пока американцы оттуда не ушли в Польше или Румынии никто даже не станет думать на эту тему.
Цитирую Александр:
России ничего рушить не надо, потому что на Украине как ничего не размещали, так никогда и не будут этого делать. Идут годы - нет даже проектов на эту тему. Да и размещать ракетную базу (даже малую) на неспокойной территории, раздражая дополнительно Россию, да еще и не в стране члене-НАТО - это звучит как паноптикум. Не говоря уже о том, что любая такая база автоматически попадет в полукольцо противоракет. Да и что делать с ней если не ровен час - тот же Харьков войдет в состав России? Так что несерьёзно всё это, равно как и альтернативный путь в Крым никому не нужен (по крайней мере пока). Не для того мост запускали, чтобы тут же начать искать "альтернативные пути".
Цитирую Георгий:
Запад денег выделяет крайне мало, ничтожно мало для страны с населением как у Украины. Всё что Украине обломилось при Зе - 2 млрд. "помощи" от ЕС, которые пойдут неизвестно на что и будут разворованы в 2 счёта, а также кредит МВФ, который дадут не ранее конца года (если повезет то осенью). По поводу расстреливать - не преувеличивайте. Украина крайне слаба, расстрелы могут привести к новому перевороту или гражданской войне. Да и ЕС это может счесть прекрасным поводом для пересмотра позиций по Крыму и Донбассу (при том, что эти процессы и так идут сами по себе). Да и не бойцы украинские жители, они пассионарии, конформисты. Будут снова радоваться повышению пенсий на 70 гривен.
Цитирую Сергей Белов:
Сергей, я думаю, что и Вам (человеку, которого я уважаю и вообще человеку мыслящему), равно как и другим авторам сайта пора понять, что ограбить Украину в её нынешнем состоянии попросту невозможно. Грозно выступить, потребовать возврата и даже получить какие-то копейки - могут, но получить назад, да еще и с процентами... Это из разряда фантастики. На Украине попросту нет не то что денег, но и даже активов, которые в сумме могли бы оплатить такие астрономические (для этой территории) долги. Даже попытки что-то оплатить землёй обречены на провал - если даже продать все сельхозугодья до конца и даже по 1000 долларов за гектар (что почти невозможно в ближайшие годы, а ещё надо покупателей найти), то даже в этом случае получится лишь чуть более 40 млрд. долларов. Остальное так или иначе придется снова списывать и реструктуризировать, неизбежно. Так что МВФ и всем остальным хорошо бы вернуть хотя бы тело своего кредита в итоге, какие уж там проценты...
Michael1239
RE: Крах проекта «анти-Россия»
8 » 26.04.2020 20:02
Александр
RE: Крах проекта «анти-Россия»
7 » 26.04.2020 13:26
Спору нет, неоколониальная политика Запада это общее место для большинства посетителей этого сайта.
Георгий
RE: Крах проекта «анти-Россия»
6 » 26.04.2020 11:32
А вот глЫбокомысленное "обсуждение" изначально бредовой, публичной уже до рвоты глупости - две беды: "писатели" и "читатели"..
Танаис
хм
5 » 26.04.2020 10:47
Сергей Белов
RE: RE: Крах проекта «анти-Россия»
4 » 26.04.2020 10:45
Всё правильно Вы написали, Георгий. Да и голодные бунты, я думаю, вряд ли грозят в ближайшем будущем. В 90-х с продуктами было гораздо, на мой взгляд, похуже
st.pr-r
проект «анти-Россия» закроется.
3 » 26.04.2020 08:50
Где он?
Цитата:
Осталась только "внутренняя эмиграция", но без организации она не в счет.
РАЕ
RE: Крах проекта «анти-Россия»
2 » 26.04.2020 08:08
дядя Федор
RE: Крах проекта «анти-Россия»
1 » 26.04.2020 01:29
б) Запад уже выделяет деньги Украине через многочисленные структуры.
в) Ничего не мешает Украине расстреливать голодные бунты невписавшихся в рынок.
Поэтому, Украина может ещё долго постепенно подыхать.
Георгий
RSS лента комментариев этой записи