Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Байден ― «наш» кандидат

26 Июля 2020 Алексей БеловАлексей Белов
Просмотров 4542
Оценить
(105 голосов)
Байден ― «наш» кандидат

Pax Americana

Наверняка многих смутит парадоксальность заголовка. Но смею вас заверить, он выбран не случайно и вовсе не для того, чтобы привлечь побольше, как нынче говорят, хайпа. Нет, я действительно искренне считаю, что приход Байдена в Белый дом поможет скорее достичь нужных нам целей в этом неспокойном глобальном мире. «Каких таких целей?» ― спросите вы. И я обязательно вам отвечу, но позже. Начать я хотел бы с зарисовки, так сказать, актуальной диспозиции.

Итак, «хочем» мы или не «хочем», но последние лет 30 живём мы с вами в геополитической реальности, которая называется Pax Americana, сиречь «американский мир», где де-факто, а временами и де-юре правила и нормы поведения, обязательные для всех, устанавливаются в «сияющем граде на холме», названном в честь первого президента США. Те, которые отказываются жить по этим правилам, превращаются в изгоев и в мгновение ока оказываются на обочине цивилизации, как Северная Корея, например. Надо отметить, что последовать за ней желающих, считай, что и не нашлось, так что все в большей или меньшей степени ходят по чётко очерченным дорожкам для простых смертных. Стоит ли говорить, что на «полубогов» с профилем белоголового орлана на паспорте все эти нормы не распространяются, и не только в каком-нибудь голливудском кино, но и в реальной жизни.

Америка решает, кто в этом мире на стороне добра, а кто на «оси зла», и в данном контексте взвешивается не «тяжесть проступка», а исключительно целеполагание. Всё, что выгодно США, в том числе и откровенные преступления, оправдывается и называется борьбой «за всё хорошее». То же, что противоречит американским интересам, даже если в этом нет никакого криминала, клеймится принадлежностью ко «всему плохому» и сурово карается: окриком, санкциями, интервенцией ― когда как, в зависимости от настроения и желания Вашингтона.

И всё бы ничего, но однажды, хмурым осенним утром, в спокойные воды американской внутренней политики ворвался «ледокол Трамп», и всё пошло по… как-то не так, в общем. Уже собиравшиеся отпраздновать свою победу «демократы», подготовившая и отрепетировавшая свою инаугурационную речь старушка Хиллари, голливудские звёзды, бессовестно топившие за Клинтон и сыпавшие проклятия на голову Трампа, «розовые» девочки, «голубые» мальчики и прочие девианты всех рас и мастей внезапно обломались, да так, что взрывы их… ну, вы поняли, слышны были даже за океаном.

И вот тут надобно уточнить один важнейший нюанс: у людей несведущих или от политики, тем более американской, далёких есть некое представление, что в США существуют две условно противоборствующие политически силы: партия демократов и партия республиканцев. И чисто визуально это именно так. Но если приглядеться повнимательнее, то несложно заметить, что никаких двух разных сил не обнаруживается. Демократы и республиканцы, как два кармана у одних штанов: какая разница в как ом из них лежит кошелёк, если и штаны надеты на одну и ту же задницу, и деньги в кошельке принадлежат ей. А вот «товарищ» Трамп, формально представляя один из двух карманов, на практике оказался эдаким шилом, которое сумело ладно скроенные брюки американского истеблишмента изрядно распороть.

Мёд в посудной лавке

Внезапный и непрогнозируемый приход несистемного политика в, казалось бы, самую стабильную систему в мире, разрушил существующий баланс и отправил весь политикум США в глубокий нокдаун, в котором, надо отдать им должное, пребывали они недолго, весьма скоро перейдя в контратаку, фактически разрушившую все планы нового хозяина Белого дома.

И тем не менее «дикий» Трамп, обозлённый весьма болезненными укусами американских «мосек», которые набросились на него, невзирая на партийную принадлежность, с первого же дня стал вести себя как слон в посудной лавке. Точнее, даже не так: с грациозностью рэкетира из 90-х он начал, как голодный медведь, случайно забредший на пасеку, ворошить все ульи в надежде «отжать» у пчёл как можно больше мёда. Пчёлы были в шоке.

Ну да бог с ними, с пчёлами, нам пока не до них. Главная проблема Pax Americana, США и без особого желания примкнувшего к ним человечества, заключается в том, что, как мы указали выше, в самих Штатах нет, по сути, никакой политической альтернативы. Но беда даже не в этом, а в том, что некий политический клан, назовём его условно «Сорос и Ко», которому всё, собственно, и принадлежит, никогда не руководствовался интересами США как государства. Американское могущество, финансовая мощь и железный кулак были для них не целью, а лишь инструментом установления своей личной мировой гегемонии и монополии на власть.

Кстати, сам старина Джордж отнюдь не главный выгодоприобретатель существующего миропорядка, он скорее исполнительный директор этого закрытого клуба, если хотите, эффективный менеджер. Я не знаю, кто они, кто-то говорит о Бильдербергском клубе, кто-то привычно фантазирует о паутине масонского заговора ― без разницы. Но факт остаётся фактом: кому перейдёт в управление богатое американское наследство, не определяется голосованием кучки непредсказуемых «выборщиков», всё решается узкой группой посвящённых.

Не верите? Судите сами. Возьмем, к примеру, Украину. Власть над этим новым активом, полученным путём серьёзных капвложений в 2014-м, двумя годами спустя к новоизбранному «слону» не перешла. Трамп не имел, не имеет и не будет иметь над Киевом того влияния, которое было у Байдена. И сколько бы дотошный Руди Джулиани ни проводил свои расследования, это ровным счётом никому не интересно ни в самих Штатах, ни тем более на Украине. Просто потому, что шесть лет назад эта страна «приобреталась» в собственность не для США как государства, а покупалась той самой группой людей.

Да, иногда при «удачном» выборе американского народа может показаться, что эта «группа» и американская власть суть одно и то же, но стоило Трампу заехать в Овальный кабинет, как стало очевидно, что это не так. Американские спецслужбы, казалась бы та самая «верность и лояльность», ему на деле не подчиняются, постоянно копая под него и в то же время тормозя любые расследования против его противников. Доверенные сотрудники Совета национальной безопасности, служившие в Белом доме, дают комиссии конгресса показания, «изобличающие» связь бедняги Дональда с вездесущими русскими и грозящие Трампу реальным импичментом. Европейские партнёры фыркают, как кошки, при одном появлении нового американского президента, всем своим видом показывая, что терпеть от этой «деревенщины» те же самые унижения, что они с таким удовольствием переносили от прежнего «хозяина», совершенно не намерены. И так во всём: «ключи» от этих «дверей» не перешли к Трампу вместе с формальными «скипетром и державой», поскольку «великий магистр» счёл его недостойным. Действующий американский президент оказался, увы, классическим «голым» королём.

Но Трамп не был бы Трампом, если бы не принял вызов. Понимая, что четырёх более-менее спокойных лет на троне ему не светит, он решил поставить этот мир на дыбы. И в первую очередь разругался с Европой.

«Евросоюз серьезно обеспокоен тем, насколько выросло количество санкций или угроз санкций со стороны США в отношении европейских компаний и их интересов. Эти меры предпринимались против Ирана и Кубы, а теперь и против “Северного потока ― 2”, а также “Турецкого потока”. Евросоюз решительно отвергает любые санкции Соединенных Штатов против европейских компаний, которые преследуют свои законные бизнес-интересы».

Это на днях заявил не кто-нибудь, а верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель, при этом добавив, что действия США «противоречат международному праву».

Дальше ― больше, чудачества американского лидера ввели в ступор союзников на Ближнем Востоке: желая доказать неугомонным «демократам», что он не «агент Путина», Трамп раздолбал в пух и прах все договорённости с Россией, на которых не один десяток лет держалась мировая стабильность и ядерный паритет. И в конце концов, настолько разозлил обычно невозмутимых китайцев, что даже их министр иностранных дел больше не смог сдерживать свои эмоции и в беседе с Лавровым разразился гневной тирадой в адрес американцев.

«США перекладывают ответственность, ... переводят стрелки и не останавливаются ни перед чем, вплоть до создания горячих точек и противостояния в международных отношениях. Они уже утратили разум, нравственность и доверие».

Весело погуляли ― ничего не скажешь!

Третий закон Ньютона

И вот теперь «друзья Сороса» захотели вернуть всё как было. Стоит отметить, что сам выбор кандидатуры 77-летнего Джозефа Робинетта Байдена-младшего являет собой ярчайшее доказательство сурового кадрового голода американской элиты, раз уж для того, чтобы сковырнуть чужого для все, кроме реднеков, Трампа, им пришлось достать из нафталина человека с явными признаками старческой деменции, но обладающего хоть каким-то политическим весом в глазах «простого американца».

Но сможет ли он, точнее, те силы, что за ним стоят, вернуть всё как было? Очень сомнительно. Скорее всего, нет. А попытаются ли вернуть? Без всякого сомнения. И вот теперь, дорогой читатель, мы и переходим к части, в которой я постараюсь объяснить, что их попытка «возвращения» гораздо быстрее приведёт к краху набившего оскомину «американского мира», желаемой нами цели, чем ещё четыре года «веселья» с Трампом.

На днях на сайте Bloomberg вышла статья с интересным названием: «Мир слишком сильно изменился, для того чтобы Байдену удалось стереть эффект Трампа». В ней авторы, в частности, приводят такие слова бывшего посла Великобритании в НАТО Адама Томсона, который нынче возглавляет Европейскую сеть лидеров, эдакий мозговой центр, привлекающий к работе бывших чиновников министерств обороны со всего континента.

«Даже при Байдене, “атлантисте” старой школы, для Соединенных Штатов это был бы долгий путь возвращения к прежнему, не говоря о том, что некоторые вещи изменились навсегда. Европейцы уже никогда не будут слишком уверены в американской гарантии безопасности; иранцы и многие другие больше никогда не станут доверять американской подписи на договоре; и все теперь будут стремиться, если смогут, быть менее зависимыми от американской торговли и американского доллара».

Ну, вот как бы да! Прежде вполне себе покладистые и лояльные европейские «пчёлы» явственно ощутили, что вероятный приход старого «доброго пасечника» ничего не изменит, они уже поняли, что их попросту доят, и даже близки к осознанию, что с этим беспределом пора завязывать.

По словам высокопоставленного немецкого чиновника, пожелавшего остаться неизвестным, Меркель, например, прекрасно понимает, что отношения с США не могут вернуться к прежней норме: слишком много всего произошло и мир двинулся дальше.

Проблемы, которые устраивает европейцам нынешняя американская администрация с тем же «Северным потоком ― 2», это всего лишь одно из нескольких проявлений, которые заставили европейцев задаться вопросом, а насколько изменившееся отношение США к союзникам в последние годы было связано только с Трампом лично и не является ли это отражением реального и постоянного американского взгляда на Европу скорее как на вассала, чем на союзника. Подобную мысль высказал недавно Джонатан Хакенбройх из Европейского совета по международным отношениям.

Трамп настолько разозлил старушку Европу, что терпеть Байдена, как и любого другого американского гауляйтера, она теперь уже вряд ли захочет. Править, как раньше, он уже не сможет, а перестроиться «Сорос и Ко» просто неспособны. Уверовав в свою непогрешимость, они стали заложниками собственных схем. Доказательством тому может служить BLM-майдан в США. Недавно в новостях промелькнула информация, что старина Джордж выделит Black Lives Matter 220 миллионов долларов для обеспечения в Соединенных Штатах «расового равенства», причём начнет фонд Сороса с пятилетних грантов общим размером в 150 миллионов долларов.

Как ошибались те, кто полагал, что в США невозможен свой майдан, так как у них нет американского посольства. Да не вопрос, ради достижения своих целей банде Сороса не жаль расшатать даже самый влиятельный свой инструмент ― Соединённые Штаты Америки. Дональд Трамп не умел договариваться, Джо Байден уже не сможет. В попытке вернуть своё они начнут давить везде, где только возможно, и попросту сорвут гайки. «Мир изменился», а они нет, и потому стараниями шайки Сороса конец их Pax Americana может быть заметно ускорен, правда, не исключено, что на отдельных участках этот конец может стать кровавым, например в Донбассе. Да, нынешняя команда Трампа не политики, они бандюки-бизнесмены, продвигающие собственные бизнес-интересы с помощью грубой силы, но они всё-таки предпочитают стричь овец, а не убивать их…

Сорос и Ко гораздо изощрённее, настоящие иезуиты, но они явно попутали берега. Трамп же своё дело сделал ― расчистил площадку и повысил градус антиамериканского раздражения во всём мире до критического уровня. При всём желании большего он, дай ему ещё четыре года, сделать уже не сможет. Вероятный же приход демократов к власти сейчас, как говорится, самое оно! Третий закон Ньютона («сила действия равна силе противодействия») никто не отменял, и отныне любому хозяину Белого дома с этим вновь придётся считаться.

Трамп сделал своё дело… Трамп может уходить. А что Байден?

«Если Байден будет приведён к присяге на третьей неделе января в возрасте 78 лет, он столкнётся с проблемами на порядок большими, чем те, что выпали на долю молодого и энергичного Обамы в 2009 году».

Это не моя мысль, это сказала старший научный сотрудник Центра по изучению Соединенных Штатов и Европы Брукингского института в Вашингтоне Констанца Штельценмюллер. С ней сложно не согласиться. Можно лишь добавить то, о чём эта мадам предпочла умолчать: справиться с этим миром, вновь его покорить и подчинить своей воле Байдену, к счастью, не под силу. Так что, если предпочитаешь ужасный конец ужасу без конца, голосуй за Байдена. Ну, можно ещё Канье Уэста выбрать ― хоть потанцуем…

Алексей Белов,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Байден ― «наш» кандидат

8 » 27.07.2020 15:25

Согласен с Вами, Стоик. По этому поводу у Салтыкова-Щедрина хорошо написано. Про Отечество, не имеющее границ.

Винни-Пух
  • France  V

  •  
  •  

RE: Байден ― «наш» кандидат

7 » 27.07.2020 14:25

Цитата:
и Шендерович, и Макаревич, и Ефремов и много других подобных тебе «россиян», русскими себя не считают. Они ненавидят Россию и русских.

Ну почему же... Они вполне русские, как и мы с тобой.
У меня по этому поводу - даже анекдот старинный вспомнился
Цитата:
Во время поездки в СССР, спрашивает Киссинджер советского корреспондента Валентина Зорина, еврей ли он.
Зорин гордо произносит: "Я русский!"
"А я — американский", — отвечает Киссинждер.

Так вот, все вышеуказанные товарищи (за исключением Киссинджера) плоть от плоти русские.
Просто они из тех русских, которые камни бросают в свою Родину, а потом выброшенные на обочину через несколько лет каются... Если не при жизни, то при смерти...
Потому что здесь - они в привязке к России, что-то собой представляют - хоть и в ненависти.
А вот там - они вообще никто.
+2

Стоик
  • Russia  Saint Petersburg

  •  
  •  

6 » 26.07.2020 19:48

Ты интересная чудачка, «Дозорный», но дело видите ли в том, что и Шендерович, и Макаревич, и Ефремов и много других подобных тебе «россиян», русскими себя не считают. Они ненавидят Россию и русских. Можешь бить себя в грудь и уверять, что родился (лась), не русским, а россиянином – дело личное. Кто-то казаком рождается, кто-то лётчиком, кто-то наполеоном, -«суум куикве» - каждому своё. Но уж когда называешь себя «Мы» - здесь опилки мешаются в голове Винни-Пуха. Где твоя справка, что ты (мы) родился в России?!
−3

Винни-Пух
  • Ukraine  Dnepropetrovsk

  •  
  •  

RE: Байден ― «наш» кандидат

5 » 26.07.2020 17:40

Спасибо за статью...
что хотелось бы сказать, очень хорошо у нас получилось, с периода 2014 года, по настоящее время,
это время "козней" против нас, там санкции и прочие шпильки в телегу,
которые мы с удивительной лёгкостью преодолели и стало...хорошо :-)
да и оставили в дураках их, введя ответные...
то есть, мы использовали эту ситуацию, с максимальной эффективностью и создали базис,
в которой мы были наиболее, как они считали, уязвимы...три раза "ха"... :-)

Что ж, этот период и далее будет продолжаться, но только всё это уже бесполезно,
антитела выработаны, а крах США уже все видят,
это действительно крах, ни чем иным, всё то, что происходит сейчас в США, назвать никак не возможно.
Поэтому наши отношения с США, войдут в другую стадию, независимо от того, кто там победит в президентской гонке и полагаю наш ВПР всё просчитало, а Западная Европа, всё более самостоятельней, что ли, :-)
брать то пример уже не с кого, с США ? ... :-) ..ага...

Всё буквально изменилось в одночасье, США потихоньку сдуваются и немножко осели,
из всех щелей, понемногу, но выходит этот ядовитый газ, созданный из толерантности, педерастии,
голливудщины, бахвальства и тупости во всём буквально...
да даже медицина, оказалась у них полной профанацией, ни на что не годной, как массовое явление,
богатеньких только лечить, да и три шкуры драть со среднего класса, за очень дорогое лечение,
а бедным болеть нельзя, не положено...лицемеры.

Поэтому так яростны их нападки на Россию, в соцсетях, пабликах, блогах,..
каждый день одно и тоже,..Путин виноват, всё плохо, при СССР, было лучше,
оседлали они "советскую тематику", а народ, подбивают, кумачами, лениными какими-то,
"назад в ссср", какой-то, всёй этой чушью, давно ушедшей.
Кто эти все люди, на грантах в основном, "друзья" из бывших братских республик,
да и своих дурачков хватает.
Поэтому и помощь США, от этих грантососов и бывших "братьев",
в общем-то выглядит нонсенсом и противоестественна.

Всё это понятно, поэтому предсказуемо...


***
+2

Sever NN
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Байден ― «наш» кандидат

4 » 26.07.2020 14:18

Цитата:
Цитирую Винни-Пух:
Не пойму только, почему виртуальный «Дозорный» («Дозорная») называет (называют) себя «Россиянином» и делает (делают) заявления от имени «Россиян»?


Возможно, станешь Россиянином, и возможно, затем поймешь, (но, скорее, сможешь просто близко, но со стороны наблюдать это уникальное явление), что нам даровано свыше чувствовать друг друга. Мы имеем некую очень тонюсенькую метальную телепатическую связь..И пусть пока мы мыслей друг-друга читать не умеем, и, может быть, ни когда и не сможем при нынешнем направлении развития цивилизации. Но основные фундаментальные какие-то общественные доминанты мы вполне квалифицированно можем ощущать..И этой способностью чувствовать друг друга, на каком-то самом примитивном уровне, но, однозначно, что чувствовать и улавливать наше общее состояние, то этот навык нам дарован..Так что, можешь доверять слову практически любого Россиянина, который скажет "Мы", если он говорит это искренне и не за деньги, а по собственной воле...Мы своей историей получили и имеем право говорить "МЫ" и выступать от лица всего народа. Каждый из нас!!!...Запомни это, чудик!!! :roll:
+2

Дозорный
  • Russia

  •  
  •  

RE: Байден ― «наш» кандидат

3 » 26.07.2020 13:33

«И нам Россиянам, …радости и счастья, что мы родились в России, а не в иных "шароварных" и заокеанских негроидных форматах», - пишет «Дозорный» в кавбойской шляпе на аватаре. Интересное заявление по поводу гордости и всего прочего… Не пойму только, почему виртуальный «Дозорный» («Дозорная») называет (называют) себя «Россиянином» и делает (делают) заявления от имени «Россиян»?
−2

Винни-Пух
  • France  V

  •  
  •  

Re:теперь «друзья Сороса» захотели вернуть всё как было.

2 » 26.07.2020 11:07

Ты балда, Коломб, —
скажу по чести.
Что касается меня,
то я бы
лично —
я б Америку закрыл,
.....
а потом
опять открыл —
вторично.

В.В.Маяковский





www.youtube.com/watch?v=kQoHc8_GbUo

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

Нас ВСЕХ в этом мире ещё ждут очень "горячие" деньки..И нам Россиянам, ещё пребудет испытать радости и счастья, что мы родились в России, а не в иных "шароварных" и заокеанских негроидных форматах

1 » 26.07.2020 09:43

Хороший обзор, интересный.
Мне он в размышлениях и осмыслениях по заданной обзором теме, навеял один вопрос, который не напрямую, но лежит в контексте общего информационного и "атмосферного" поля этой статьи. Ну вот, а действительно, вот почему эти "Клан старческих маразматиков-глобалистов", который управляет америкой и миром, в качестве своего ставленника-марионетки переположился на Байдена?.. А подключил к своим "замутам" какого-либо молодого чёрного конгрессмена,-"дубль два" от Обамы,-цветного педика?". С их стороны в нынешних обстоятельствах это был бы очень козырный и выигрышный ход. За таким выбором видятся только положительные для Америки и Европы последствия и почти гарантированное прохождение на выборах..Это,- если полагать, что стабилизация мировой обстановки формулируются как цель и задача.. А вот выбор на эту должность Байдена в качестве кандидата в Президенты даёт понимание того, что стоит задача продолжать "ушатывать" Америку и весь мир..Что проект,-"Пакс Американа",- сливают, а долги обнуляют...Или какие-то другие?, мне пока не понятные, цели преследуют?.. Но точно, что задачи "всемирного устаканивания" не стоИт... А значит,-веселуха продолжается, и шаровары продолжат скакать!..
+3

Дозорный
  • Russia

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Байден ― «наш» кандидат