Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Бессилие грубой силы

20 Августа 2020 Алексей БеловАлексей Белов
Просмотров 3863
Оценить
(96 голосов)
Бессилие грубой силы

Украинский банан

Ну что ж, дамы и господа, как и ожидалось, белорусский «майдан» лепят точно по украинским лекалам. Это вряд ли могло кого-то удивить, кроме разве что неискушённого обывателя, которому хоть кол на голове теши, а он всё талдычит своё: «Нет, вы не понимаете, у нас всё будет по-другому». Ага, как же…

Цепочка знакома до боли: НКО, работающие на западные гранты, подготовка в специальных лагерях бойцов и провокаторов, призывы в социальных сетях, первые столкновения, первая жертва, обязательные послы западных стран с пышными букетами и театрально скорбными лицами, девушки в белом, поцелуйчики и обнимашки с ОМОНом (это сейчас, потом будут тоже белые футболки, но уже с надписью «не дай русскому» ну или кому-то ещё, по обстоятельствам) и так далее, продолжение следует…

Да, белорусский майдан, конечно, имеет и свои отличительные черты, выделяющие его на фоне прочих, например полное отсутствие внятных вождей. И это проблема, проблема для кукловодов. Можно их, «вождей», конечно, и на определённом этапе ввести в бой, попозже, но лучше всё-таки иметь про запас горстку более или менее узнаваемых и популярных персонажей. А нынешний белорусский протест ― это пока сборище ноунеймов, людей без лиц, бэкграунда и внятной политической позиции. Но самое смешное, что и на условно противоположной стороне нет никого, такая себе политическая пустыня, в центре которой восседает «Бацька», один как перст.

Наверное, с его точки зрения, это даже неплохо. Если нет близких и ярких, то некому и предать в ответственный момент. Может быть, и так. Но есть ли рядом с ним те, на кого в нынешних обстоятельствах можно положиться? Вопрос совсем не праздный. Как мы помним, на банановой кожуре предательства людей из ближнего круга в своё время поскользнулся бывший президент Украины Янукович, за безволие и малодушие метко прозванный в народе «ЯнукОвощем».

Да, Лукашенко не «овощ», и вполне себе демонстрирует наличие у него тестикул ― стальных или не очень, покажет время, но пока хоть каких-то. Тем не менее, похоже, и к нему уже пришло осознание, что только дубинкой, резиновыми пулями и водомётами майдан не победить. Можно разогнать, подавить, даже нейтрализовать самых буйных ― победить нельзя. Увы, но, по сути, на данный исторический момент мы имеем серьёзное превалирование силы майданной технологии над техникой грубой силы.

Зарубежные методики

Не нашли пока от неё лекарства. Хотя активные поиски ведутся, и более или менее успешную методу первыми опробовали в «лабораториях» Пекина и Каракаса. Лечение в обоих случаях различное, но в то же время схожее в главном: и в Китае, и в Венесуэле решать проблему предлагают комплексными мерами, а не с помощью какой-то одной чудодейственной «таблетки». Бацьке, у которого подчёркнуто дружеские отношения и с Си, и с Мадуро, стоит поучиться у обоих.

Весьма показателен пример Китая в Гонконге, где просто разгоном толпы местных майданутых не ограничились, а приняли закон, фактически дающий возможность задавить подобные протесты в зародыше, лишая их финансирования из-за бугра, возможности влиять на настроения масс и раздувать недовольство через СМИ, соцсети и со стороны западных посольств.

В Венесуэле же Мадуро пошёл иным, но, как показала практика, тоже весьма эффективным путём. Он, как прирождённый трибун, хорошо знаком с силой народного гнева и прекрасно знает, что будет, если его повернуть в правильном направлении. Лидер Боливарианской республики использовал свои блестящие ораторские способности, чтобы мобилизовать, как это принято говорить, свой электорат, и в результате Мадуро спасли от поражения не только и не столько решительные действия спецназа, повязавшего американских диверсантов, сколько марши его сторонников, которые при всём желании невозможно было не заметить даже в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе.

И возможно, именно в этой народной поддержке, противопоставленной искусственно раздуваемому «народному негодованию», и содержится главное действующее вещество антимайданного лекарства. Ведь если чему-то нас и научили цветные революции, разрушительной волной хаоса и кровопролития прокатившиеся по многим странам, то это мучительному постижению того факта, что Майдан ― это не когда есть те, кто против. Майдан ― это когда нет тех, кто искренне за!

И вот теперь, вооружившись этим знанием, можно со всей уверенностью говорить: если в Белоруссии есть реальное большинство, проголосовавшее «ЗА» Лукашенко, то тамошнему президенту пора бы его предъявить мировой общественности. И желательно сделать это настолько очевидно, чтобы заметно стало даже с МКС. Так чтобы мировые СМИ не смогли просто сделать вид, что этого не было. А это очень важно. Нравится нам это или нет, но в последнее время мы живём в мире, в котором правда ― это не то, что было на самом деле, а то, ЧТО, а главное, КАК показали по ТВ.

Вакцина против майдана

Очень надеюсь, что у президента Белоруссии достанет мудрых советников, которые смогут донести до него эти нехитрые, в общем-то, истины. Также хочется верить, что если таковых не окажется среди его окружения (мы же помним, в какую «пустыню» он сам себя поместил), то с мудрым советом и ободряющим словом к нему придут посланцы из Первопрестольной. Заодно и спросив его тихим вкрадчивым голосом: «Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?»

Да, Александр Григорьевич навертел и наговорил за последнее время такого, что России впору не только обидеться, но и послать его куда подальше, спокойно наблюдая за тем, как он тонет в пучине собственной бестолковой «багатовекторности». Да и просто так протягивать руку братскому белорусскому народу тоже опасно, того гляди полоснёт бритвой, внезапно, вслед за южными соседями, осознав себя «небратом». Но в том-то и дело, что, спасая Белоруссию от заразы майдана, Россия в конечно итоге спасает себя.

Вся эта ситуация ужасно напоминает COVID-19. Можно, конечно, закупорить все границы от иноземной хвори, но так или иначе, в том числе и собственные же граждане, обязательно привезут эту пакость в своих «отпускных чемоданах», и никакая таможня не поможет. У вируса майдана инкубационный период подольше, чем у ковида, и бессимптомное его течение тоже может быть весьма долгим, зато потом…

И чем бы в результате ни кончились события в Белоруссии, вполне очевидно (многим это стало очевидно ещё после киевского майдана), что, пока чёткого и эффективного лекарства от «майдана головного мозга» ещё не создано, стоит подумать о мерах превентивного характера, то есть о вакцине. Нужен эдакий «отмайданный» Sputnik V.

Общее дело

Даже тем из россиян, кто сейчас говорит: «Чего беспокоиться-то, это же не у нас?», ― чем лично мне безумно напоминают «хатаскрайников» из соседней «песочницы», стоит поразмышлять над вопросом, а что мы, собственно, будем делать, если, не дай бог, такое случится в России? Просто сидеть и надеяться на слаженность и решительность Росгвардии? Серьёзно?

Имея за плечами достаточный опыт, пусть и опосредованного наблюдения за применением «цветных» технологий на постсоветском пространстве, пора было бы уже уяснить, что само оно не рассосётся и лишь силовыми действиями проблему тоже не решить. Недовольство народных масс обязательно прорвётся наружу, рано или поздно.

А недовольство есть всегда и, как доказывает нам BLM-опыт «светоча мировой демократии», везде. А значит, вовремя выпускать пар и убирать главные раздражители ― это искусство внутренней политики, которым просто обязан овладеть любой политический режим ради сохранения стабильности. Сохранения ради тех, кто по собственной врождённой глупости и недальновидности пытается её раскачать.

Как уже было сказано, причин для майдана в любой стране хоть отбавляй, а поводом для «немотивированного» проявления гнева «гражданским обществом» может стать любая мелочь. Например, внезапное снятие с должности губернатора с явным криминальным прошлым, вдруг превратившегося в глазах «народа» в эдакого Робин Гуда, восставшего против Шерифа Ноттингемского.

Или явное недовольство болельщиков самого популярного футбольного клуба страны произволом, который творится в нашем футбольном хозяйстве, с «лёгкой» руки владельца другого футбольного клуба, а по совместительству руководителя крупнейшего государственного концерна. И неважно, сколько в этих обвинениях реальности, а сколько вымысла. Разбираться никто не станет.

А чем опасны те же футбольные фанаты, мы прекрасно помним не только по печальному опыту украинского майдана в Киеве и трагедии в Одессе, куда специально для подавления «куликовцев» направили боевые бригады фанатья харьковского «Металлиста», но и по весьма громким событиям на Манежной площади в Москве после убийства болельщика московского «Спартака» Егора Свиридова выходцами с Кавказа. Ведь тогда, чтобы утихомирить русский бунт, вмешаться пришлось лично Владимиру Путину.

А посему без правильного подхода к превентивным мерам и реальной опоры на народ, тот самый глубинный народ, который не хочет гибели своей страны и превращения её в очередную американскую колонию, майдан не победить, его можно лишь отсрочить… А значит, противостояние майдану ― наше общее дело!

И даже если то, что происходит в соседней республике, для вашего сознания бесконечно далеко и неинтересно, посмотрите на это под другим углом. Просто используйте ситуацию как некий полигон для обкатки антимайданных технологий, если таковые у вас имеются. Глядишь, и сгодится на что-нибудь в будущем. Цинично? Да, но уж лучше цинизм, чем самоубийственное бездействие.

Алексей Белов,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: альтернативно-параллельное мнение.( парадокс, но это тут как и в геометрии Лобачевского)

17 » 15.09.2020 13:16

.
НАРОД ИМЕЕТ ПРАВО КАК  НА ПРОТЕСТЫ, ТАК И ОЗВУЧИВАНИЕ СВОЕЙ ВОЛИ В ПЕРИОДЫ МЕЖДУ ВЫБОРАМИ И ПЛЕБИСЦИТАМИ!!!
Одно но. Там где проникают формальные правила, оттуда уходит дух. Существует некое биение жизни в возникновении проблем и их решении с участием нового поколения.

surok1
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Бессилие грубой силы

16 » 15.09.2020 09:57

"Я вершу судьбу страны, но я не обязан быть умным." Вообще никому ничего не обязан... В руке моей камень и я починю эти чортовы часы!
Совсем недавно был вынесен приговор одному человеку- "причинившему тяжкий вред здоровью, повлекший смерть, по неосторожности..." Может ли применяться фориулировка с "неосторожностью" в случае вменения водителю джипа осторожности?
Гражданину вменяется патриотизм.

surok1
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Бессилие грубой силы

15 » 04.09.2020 12:05

Да, надо работать над полигоном.

"полигон для обкатки антимайданных технологий, если таковые у вас имеются. Глядишь, и сгодится на что-нибудь в будущем. "

Готов бы работать, но опыт у меня из других сфер. Жаль.

Андрей Ч.
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: как и ожидалось, белорусский «майдан» лепят точно по украинским лекалам.

14 » 20.08.2020 22:11

Цитирую Дозорный:
Интересно, а почему это у нас скамейки под задницы для сидения в цвета российского флага не раскрашивают? И трусняк как укры или америкосы из полотнища флага не шьют? Кстати, у вас где то в вашей картотеке должны быть, по-видимому, кадры с народонаселением в трусняке из жовто-блакитного "флага", или звездно-полосатого...Насчет бело-красной расцветки не знаю, но думаю, что и такие труселя есть уже...


А это потому, что у нас люди не бредят чушью про то, что их кто-то там "обманул на выборах" или "держит за идиотов", а заняты чем-то полезным. Если коротко - общество не политизировано. И вовсе не потому, что по всей России текут молочные реки с кисельными берегами, а потому что в массе люди с одной стороны далеки от этого политмаразма, с другой - понимают уже глядя на Украину и другие страны, что ничем хорошим такое закончиться не может по определению. За скобками только Крым, где до сих пор день воссоединения с Россией - большой праздник по сути для каждого. Но и там в такой идиотизм не ударяются, в основном ограничиваются большим количеством российских флагов где-либо и граффити.

И да, конечно же, лучше жить в чем-то с урезанными правами (а любое современное и цивилизованное общество - это отказ от части свобод ради порядка и богатства), но при этом в сильной и развитой стране (даже если тебя далеко не всё устраивает), чем в серой и катящейся в пропасть вроде Украины, где якобы доборолись до свободы.

Демократия плоха ещё и тем, что быстро вырождается в тиранию. И из крайней свободы произрастает жутчайшее и жесточайшее рабство. И это сказал не я. Так писал старик Платон.
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: как и ожидалось, белорусский «майдан» лепят точно по украинским лекалам.

13 » 20.08.2020 21:22

Цитата:
Цитирую Rusnak:





Интересно, а почему это у нас скамейки под задницы для сидения в цвета российского флага не раскрашивают? И трусняк как укры или америкосы из полотнища флага не шьют? Кстати, у вас где то в вашей картотеке должны быть, по-видимому, кадры с народонаселением в трусняке из жовто-блакитного "флага", или звездно-полосатого...Насчет бело-красной расцветки не знаю, но думаю, что и такие труселя есть уже...

Дозорный
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: приятно общаться с очень умным человеком

12 » 20.08.2020 21:13

Цитата:
Цитирую Michael1239:
Цитирую Дозорный:
Было, знаете ли, интересно перечитать свои умные мысли.. :D


Ну да. Себя не похвалишь - весь день сидишь как оплёванный :D

Цитирую Дозорный:
Кстати, раз пошла такая добрая беседа, то воспользуюсь случаем,- порой хотел вас спросить,- вот вы так часто, практически постоянно, комплиментарно ссылаетесь на Ростислава, что хочется узнать :- вы случайно не родственники? :-)


Да вообще родные братья :D

:D :clap: :ok:

Дозорный
  • Russia

  •  
  •  

RE: приятно общаться с очень умным человеком

10 » 20.08.2020 20:50

Цитирую Дозорный:
Было, знаете ли, интересно перечитать свои умные мысли.. :D


Ну да. Себя не похвалишь - весь день сидишь как оплёванный :D

Цитирую Дозорный:
Кстати, раз пошла такая добрая беседа, то воспользуюсь случаем,- порой хотел вас спросить,- вот вы так часто, практически постоянно, комплиментарно ссылаетесь на Ростислава, что хочется узнать :- вы случайно не родственники? :-)


Да вообще родные братья :D
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

приятно общаться с очень умным человеком

9 » 20.08.2020 20:43

Цитирую Michael1239:
Мда и ещё раз мда.
Цитирую Дозорный:
[quote name="Дозорный"]
[quote name="Дозорный"]
[quote name="Дозорный"]
НАРОД ИМЕЕТ ПРАВО КАК  НА ПРОТЕСТЫ, ТАК И ОЗВУЧИВАНИЕ СВОЕЙ ВОЛИ В ПЕРИОДЫ МЕЖДУ ВЫБОРАМИ И ПЛЕБИСЦИТАМИ!!!

Здравствуйте, рад вас слышать. Прошу вас принять мою искреннюю благодарность за многократное цитирование... :-) :-) :-)
Было, знаете ли, интересно перечитать свои умные мысли.. :D
Кстати, я заметил, что мы с вами очень часто говорим схожие мысли..Вы конечно значительно более обстоятельно :-) , так вам и по статусу положено :yes: ..Но, всё-равно, ну очень схожие взгляды на разные актуальные вопросы...Просто я вас читаю, видимо, более внимательно, поэтому с вами не спорю.. :D
Вот как с вами спорить? вы же - "ходячая энциклопедия" с академически выверенной информацией... :-) :-) :-)
Кстати, раз пошла такая добрая беседа, то воспользуюсь случаем,- порой хотел вас спросить,- вот вы так часто, практически постоянно, комплиментарно ссылаетесь на Ростислава, что хочется узнать :- вы случайно не родственники? :-)

Дозорный
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: Бессилие грубой силы

8 » 20.08.2020 19:41

Мда и ещё раз мда.

Цитата:
Можно разогнать, подавить, даже нейтрализовать самых буйных ― победить нельзя. Увы, но, по сути, на данный исторический момент мы имеем серьёзное превалирование силы майданной технологии над техникой грубой силы.


Какая глупость. Это же вопрос не эффективности такого подавления, а готовности к данным действиям. А к ним, объективно, мало кто готов нынче. Даже в Китае со знаменитым Тяньаньмынем сегодня что-то похожее устраивать не готовы. Такие вещи нынче удел в основном арабских и африканских стран. Там да, разгоняют и не думают о том, что это может кто-то "не так понять". Бацька к этому просто совершенно не готов. Но если бы был готов - силовая зачистка улиц была бы весьма эффективной. Это не убрало бы некую фронду в обществе, но нынешние события ушли бы в небытие за пару дней.

Цитата:
И вот теперь, вооружившись этим знанием, можно со всей уверенностью говорить: если в Белоруссии есть реальное большинство, проголосовавшее «ЗА» Лукашенко, то тамошнему президенту пора бы его предъявить мировой общественности. И желательно сделать это настолько очевидно, чтобы заметно стало даже с МКС. Так чтобы мировые СМИ не смогли просто сделать вид, что этого не было. А это очень важно.


Какой же бред. Мировые СМИ действительно не смогли бы сделать вид, что этого не было. Вот только нет никаких мировых СМИ. Есть СМИ одних лагерей, а есть других. И западные не то что могли бы сделать такой вид, они вообще могут делать всё что угодно. Мои друзья как-то раз воочию наблюдали, что CNN рассказывала о беспорядках в Москве, снабдив репортаж кадрами из... Греции! Эти могут не заметить что угодно. Сказать на кадры митинга за Лукашенко что это протестующие. Сказать что поддерживают не Лукашенко а просто Россию. Вообще всё что угодно сказать могут. И никто и никогда не сможет их за это наказать, потому что механизмов таких нет. И во времена крымских событий они вовсю твердили что Крым оккупирован, везде российские танки а людей сгоняют автоматами. Всё твердили и твердили. И "неправильные" мнения потом вырезали из репортажей.

Сам по себе посыл, что Лукашенко надо "кого-то предъявить" абсурден. Он президент страны. Может и плохой, глупый, вороватый, но президент, который был избран законно. И если в выборах и их результатах есть какие-то сомнения - это надо предъявить не в виде митингов, а в виде массовых юридических доказательств и свидетельств глобальных нарушений. И не Лукашенко должен оправдываться, что у него мол всё чисто, а его оппоненты должны доказывать что с его стороны что-то где-то нечисто.

Цитата:
Даже тем из россиян, кто сейчас говорит: «Чего беспокоиться-то, это же не у нас?», ― чем лично мне безумно напоминают «хатаскрайников» из соседней «песочницы», стоит поразмышлять над вопросом, а что мы, собственно, будем делать, если, не дай бог, такое случится в России? Просто сидеть и надеяться на слаженность и решительность Росгвардии? Серьёзно?


В общем-то да, серьёзно. В российском обществе недовольных в процентном отношении меньше, но в абсолютном - кратно больше. И согнать в Москву теоретически даже 200 тысяч недовольных при каких-то событиях задача в принципе реальная, хоть и трудновыполнимая. И тогда да, мы будем просто надеяться на то, что Росгвардия справится и всё зачистит/подавит, а вовсе не собирать в других местах огромные митинги за Путина, которые западные СМИ не покажут из цензурных соображений.

Цитата:
А значит, вовремя выпускать пар и убирать главные раздражители ― это искусство внутренней политики, которым просто обязан овладеть любой политический режим ради сохранения стабильности. Сохранения ради тех, кто по собственной врождённой глупости и недальновидности пытается её раскачать.


Вот именно, что это искусство. Именно поэтому Ростислав постоянно отмечает, что российское общество - одно из самых свободных и демократичных в мире. Где есть не просто какие-то оппозиционеры, а разношерстный набор тех у кого "иная точка зрения" и никто им особенно не мешает выступать ни в интернете ни на улицах. Так и выпускается пар.

Цитата:
И даже если то, что происходит в соседней республике, для вашего сознания бесконечно далеко и неинтересно, посмотрите на это под другим углом. Просто используйте ситуацию как некий полигон для обкатки антимайданных технологий, если таковые у вас имеются. Глядишь, и сгодится на что-нибудь в будущем. Цинично? Да, но уж лучше цинизм, чем самоубийственное бездействие.


Даже не знаю кем надо быть, чтобы на полном серьёзе рассуждать о "бездействии России". Именно за ширмой бездействия были спущены на тормозах все попытки Майданов в России. Именно за ней же в России запретили НКО, а позже присоединили Крым, вошли в Сирию. Но вдвойне глупо и цинично обвинять страну, которая как раз выстояла под всем этим прессингом за много лет, снова вернулась на международную арену, преодолела не только санкции, но и собственную неразвитость, решила целый ряд своих внутренних проблем. И процесс этот продолжается.

Цитирую Дозорный:
А протесты в Америке? А протесты в Париже, "жёлтые жилеты"?? - и там то же майданные технологии только и исключительно??? и т.д. ещё в целом ряде стран?..


Хороший и яркий пример. И как же поступают с протестами в той же Франции? Как там, Макрон часто ездит к координатору Жёлтых жилетов с вопросами в стиле "чего ещё изволите?" :D

Цитирую Дозорный:
А так следуя логике "праведного неприятия Майданов", то на "майданные технологии" можно всё негативное списать во всех государствах, тем более в новообразованных,- все просчёты, все преступление, и всю бездеятельность и безинициативность властей в обстоятельствах, требующих немедленного реагирования, но когда власть находится в состоянии апатии, или полного пофигизма...или в запое...


При чём тут логике? Примерно тот же бред излагался на рубеже 13-14 гг. О том что целый ряд вопросов "требуют немедленного реагирования". Вот только итог Майдана тут же привёл к тому, что времена Януковича на Украине начали называть благословенными.

Цитирую Дозорный:
Таков должен быть законом утвержденный и прописанный алгоритм действий полиции в подобных ситуациях..И он, этот порядок действий, не должен зависеть от своеволия какого-то Первого перца" сверху, и не он должен принимать решение:- как себя вести, и что делать ( Ни какие там лукашенки)..Это должен быть строгий подзаконный алгоритм


Старая песня. Все страны Запада уже лет 50 поют, что их общество якобы опирается не на личностей, а на институты. Мол есть хороший институт и к власти всегда придёт достойный :D Ага, слышали, знаем. В реальности эти институты и "подзаконные алгоритмы" приводят к власти мудаков и аферистов всех мастей во всех странах подряд. От Канады до Франции, от Польши до Испании, от Грузии до Швеции. И да, когда в стране есть некий "подзаконный алгоритм", на который не может влиять руководитель - это всего лишь вопрос времени, кто, когда и как придумает как использовать сие против нынешнего режима. Вон в США придумали уже как. И используют.

Цитирую Дозорный:
НАРОД ИМЕЕТ ПРАВО КАК  НА ПРОТЕСТЫ, ТАК И ОЗВУЧИВАНИЕ СВОЕЙ ВОЛИ В ПЕРИОДЫ МЕЖДУ ВЫБОРАМИ И ПЛЕБИСЦИТАМИ!!!


Даже базовый принцип демократии гласит: Свободна одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Так что кроме прав - очень неплохо бы разобраться ещё и с обязанностями.

Цитирую Дозорный:
Наверно, так оно и есть, и, в итоге, в это всё и выливается..Но, вон у арабов, что-то там около восьми (по-моему) государств..И особой вражды между ними нет..Но и особого братства там тоже не наблюдается, там парни "очень себе на уме", такое уж племя..


Ага, конечно, "особой вражды нет" :D Именно поэтому саудиты и Катар активно педалировали уничтожение Ливии и Сирии (а также Египта), именно поэтому поссорились даже между собой. Именно поэтому делят друг друга даже не по национальности и языку, а по религии. И сунниты ненавидят шиитов лютой ненавистью (даже если шииты далеко не персы). И да, арабы - это не народ, а группа народов. Примерно то же самое, что сказать "славяне". Славянских государств много. И среди них немало антироссийской направленности.
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: альтернативно-параллельное мнение.( парадокс, но это тут как и в геометрии Лобачевского)

7 » 20.08.2020 15:00

Цитирую Maverick:
Цитирую Дозорный:
Но там, где власть эффективна и действует в интересах народа, не блудит и не врёт, там нет ни каких майданных технологий, а могут быть какой угодно силы и широчайшей тематики протесты. Но все события должны воплощаться в рамках прописанных и действующих законов..И если есть протесты, и если они законны в своём проявлении, то полиция обязана охранять людей и обеспечивать их безопасность..

Та хоть тысячу раз власть будет эффективна и действовать в интересах народа, но если протест оплачен, то он состоится. А задействовать массы в протест на волне раскручивания недовольства отдельных групп - это тоже технология. Законность протеста должна заканчиваться с момента брошенной в полицейского бутылки с зажигательной смесью. Полицейский (милиционер) согласно законодательства имеет право на применение оружия, если его жизни угрожает опасность.

Я с тобой совершенно согласен..Даже так скажу, Я требую! :headbang: :-) , чтобы так и только так и было! Процитирую себя же ( позволю себе такую роскошь :-) ) :-
Цитата:
как только начинаются бесчинства, то полиция обязана применять "охлаждающие пыл " комплекс мероприятий, то есть пока мягкие меры. А когда эти бесчинства начинают угрожать жизни случайным людям/прохожим или жителям, всем окружающим, самим участникам и полиции, то должно следовать жёсткое пресечение, задержания и уголовные дела и осуждения виновных в бесчинствах, не зависимо от лозунгов, которыми прикрываются протестующие, хоть во имя любви к Христу как неоспоримому носителю добродетели, и даже если это будет Крёстный ход,..или, к примеру, за "мир во всем мире", но как только деструктивный и разрушительный характер начинает исподволь формироваться и проявляться, и взрывным реактивным образом разрастаться, то тут же полиция без всяких указок сверху должна, действуя строго по инструкциям и алгоритму, разработанному для таких событий, то пресекать бесчинства, осуществлять задержания всех виноватых. Если участвуют женщины в массовом и абсорбированном виде против полиции, то против них должны действовать подразделения женщин полицейских..Любых детей и подростков в бесспорном порядке, ради их безопасности, эвакуировать из опасной среды и района, тем более ночью..

При всём при том, повторюсь, и убеждён, что народ и общество имеет право на демонстрации и самые разнообразные шествия, на выражение своей консолидированной воли цивилизованным образом..И полиция просто обязана обеспечить им эти права, в том числе, и оградить их от провокаторов, от тех, кто разжигает напряжение в массах, стимулирует буйство, которое приобретает неконтролируемые аномальные формы в толпе..
Власть в нынешних условиях должна обладать внутренней разведкой, агентурой, ( в царской России этим занималась Тайная полиция), должна выявлять источники финансирования и перекрывать их любые каналы, вплоть до изъятия крупных сумм при обналичках через банковские аппараты при достоверной оперативной информации до момента определения легальности этих средств, другие , в первую очередь, экономические формы пресечения .. Я бы даже наложил запрет на провоз в дипломатической почте крупных сумм денег, в той же мере, каковым преступным считается провоз под дипломатическим прикрытием наркотиков.
Бесчинства и диверсии против общества ХХI века, которые сейчас получили опробирование и методологические предписания и технологии, не имеют ничего общего с политической борьбой и подобные деятельности должны жестко и самым решительным образом пресекаться..Причем, для всего этого деструктива, нужно прописать подробный закон со всеми нюансами, что мы знаем и понимаем преступный характер этого наглого надругательства над общественной и государственной безопасностью. Причем, в основе своей,в этом участвуют несостоятельные в "продуктивной жизнедеятельности" преступные по способам мышления и допустимых средств достижения собственных корыстных целей,-элементы,-совершающие всю эту непотребность ради извлечения огромных барышей и неблаговидного обогащения на мнимой демократической борьбе за права и свободы..
Нужно уже дать понять всем Соросам и соросятовским "спермотозоидам", размётанным по всему миру, что мы понимаем кто они есть, и прекрасно осознаем их откровенно преступную деятельность..Ничего не имеем против против этих живчиков до того момента, пока они будут действовать в рамках закона, не посягая на основы государственного строя и государственную безопасность, и до той поры, пока они не осуществляют попыток лишить государства полностью или частично его независимости и субъектности, подчинить его иностранному внешнему управлению, ЛИШИТЬ СТРАНУ И НАЦИЮ СУВЕРЕНИТЕТА!.

Дозорный
  • Russia

  •  
  •  

RE: альтернативно-параллельное мнение.( парадокс, но это тут как и в геометрии Лобачевского)

6 » 20.08.2020 14:04

Цитирую Дозорный:
Но там, где власть эффективна и действует в интересах народа, не блудит и не врёт, там нет ни каких майданных технологий, а могут быть какой угодно силы и широчайшей тематики протесты. Но все события должны воплощаться в рамках прописанных и действующих законов..И если есть протесты, и если они законны в своём проявлении, то полиция обязана охранять людей и обеспечивать их безопасность..

Та хоть тысячу раз власть будет эффективна и действовать в интересах народа, но если протест оплачен, то он состоится. А задействовать массы в протест на волне раскручивания недовольства отдельных групп - это тоже технология. Законность протеста должна заканчиваться с момента брошенной в полицейского бутылки с зажигательной смесью. Полицейский (милиционер) согласно законодательства имеет право на применение оружия, если его жизни угрожает опасность. В Украине же полицию Янукович подставил и фактически сделал баранами на заклание, лишив их возможности на ношение оружия во время вооружённого протеста на майдане. История про то, как полицейскому под сценой майдана свидомые мрази выкалывали глаза известна. А также известны многие другие преступления вооружённых банд свидомитов. Кроме дома профсоюзов в Одессе был ещё и дом профсоюзов в Киеве, который тоже был сожжён вместе с ранеными. И сделали это протестуны за спиной которых стояли люди, которые всё это преступное действо оплачивали.
+2

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Бессилие грубой силы

5 » 20.08.2020 13:09

В УК нужно вводить новые статьи:
1. Действия связанные со сменой власти неконституционными методами.
2. Получение денег за антиправительственну ю деятельность, разжигание ненависти по отношению к власти.
3. Подстрекательство к противоправным действиям. В том числе призывы к блокированию дорог, призывы у свержению власти, организация пикетов, призывы к забастовке...
4. Запрет на деятельность НКО, ведущих антиправительственну ю, антигосударственную деятельность и пропаганду насилия.
5. Разглашение личных данных силовиков должно наказываться тюремным сроком точно так же, как и создание (организация) незаконных военизированных формирований (сотни майдана) и участие в них.
+2

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Бессилие грубой силы

4 » 20.08.2020 12:51

Цитата:
Цитирую Георгий:
Ещё один брацко-нарот идёт в прямо противоположном направлении от братства. Может потому, что само понятие "братские народы" очень странное? А может суть в том, что все общности, которые хотят жить отдельно от России не могут быть братьями нам? Чужое государство - чужой народ.

Наверно, так оно и есть, и, в итоге, в это всё и выливается..Но, вон у арабов, что-то там около восьми (по-моему) государств..И особой вражды между ними нет..Но и особого братства там тоже не наблюдается, там парни "очень себе на уме", такое уж племя..
И все же, мы и беларусы-это не братский народ, а, по-сути:- исторически, генетически, духовно, культурно, ментально и вероисповедально, геопространственно, то мы один и тот же народ..
И единственно, кто этого не хочет и кто тому мешает реально и объективно, а не завываниями и угрозами, это те, кто у "кормушки", причём, в первую очередь, в самой Белоруссии, те,- кто стали "местные элиты", которые боятся конкуренции, это те, кто "первый парень на деревни", это тот, кто возомнил себя "бацькой" "Сонцападобный", но системно и сознательно, и систематически предает один наш общий единый народ и препятствует сближению и объединению на новых равноправных принципах..
+1

Дозорный
  • Russia

  •  
  •  

RE: Бессилие грубой силы

3 » 20.08.2020 12:28

Ещё один брацко-нарот идёт в прямо противоположном направлении от братства. Может потому, что само понятие "братские народы" очень странное? А может суть в том, что все общности, которые хотят жить отдельно от России не могут быть братьями нам? Чужое государство - чужой народ.
+1

Георгий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Бессилие грубой силы

2 » 20.08.2020 10:30

Цитата:
Да, Александр Григорьевич навертел и наговорил за последнее время такого, что России впору не только обидеться, но и послать его куда подальше, спокойно наблюдая за тем, как он тонет в пучине собственной бестолковой «багатовекторности».


На злобу дня из русской классики (исключили из школьной программы, вот люди в России, принимающие решения, и забыли советы дедушки Крылова):

Какой-то Повар, грамотей,
С поварни побежал своей
В кабак (он набожных был правил
И в этот день по куме тризну правил),
А дома стеречи съестное от мышей
Кота оставил.
Но что́ же, возвратясь, он видит? На полу
Объедки пирога; а Васька-Кот в углу,
Припав за уксусным бочонком,
Мурлыча и ворча, трудится над курчонком.
«Ах, ты, обжора! ах, злодей!»
Тут Ваську Повар укоряет:
«Не стыдно ль стен тебе, не только что людей?
(А Васька всё-таки курчонка убирает.)
Как! Быв честным Котом до этих пор,
Бывало, за пример тебя смиренства кажут,—
А ты… ахти, какой позор!
Теперя все соседи скажут:
«Кот-Васька плут! Кот-Васька вор!
И Ваську-де, не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор,
Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!»
(А Васька слушает, да ест.)
Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
Не находил конца нравоученью.
Но что ж? Пока его он пел,
Кот-Васька всё жаркое съел.
________
А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить попустому,
Где нужно власть употребить.

Справедливости ради надо сказать, что и речей обличающих было не так много (М.Бабич - редкий пример). но результат в итоге тот же.
+4

Окский
  • Не определено

  •  
  •  

альтернативно-параллельное мнение.( парадокс, но это тут как и в геометрии Лобачевского)

1 » 20.08.2020 10:26

С таким ярым неприятием выступлений многих людей, огромных масс народа, то в своем изобличительном негодовании очень просто "выплеснуть вместе с водой ребёнка"..
При всем неприятии "майданных технологий", нужно четко понимать, что в них участвуют не роботы, а люди, и когда совокупная масса людей и людского неприятия и негодования выливается в сотни тысяч, вышедших просто выразить свой протест, то это значит, что в народе, в государстве и в системе власти есть огромные проблемы, есть накопившаяся народная крайняя озабоченность и неприятие чего-то..Именно это и выводит массы людей на протесты..А не просто "майданные технологии", как отфинансированное и срежиссированное действо.. Не будь на то весомых объективных причин, то не будет и майданных технологий..А протесты в Америке? А протесты в Париже, "жёлтые жилеты"?? - и там то же майданные технологии только и исключительно??? и т.д. ещё в целом ряде стран?..
Далеко не всё и не везде происходит в соответствии с чьим-то специальным спланированным умыслом, но любое масштабное массовое действие может и часто будет подминаться и "эксплуатироваться" в свою пользу какими-то , обобщенно, антагонистами системы, государства, в рамках которой процессы народного недовольства получили "выползание" на улицу"...
А так следуя логике "праведного неприятия Майданов", то на "майданные технологии" можно всё негативное списать во всех государствах, тем более в новообразованных,- все просчёты, все преступление, и всю бездеятельность и безинициативность властей в обстоятельствах, требующих немедленного реагирования, но когда власть находится в состоянии апатии, или полного пофигизма...или в запое...
Вон, в Белоруссии,- власть уже долгих 25 лет находится "в анабиозе" и совершенно не пытается меняться и развиваться вслед за стремительно меняющимся миром, отвечать на вызовы сегодняшнего сложного мира, а только лепечет осточертевшие уже всем одни и те же свои "мантры,- ничего нового за целых 25 лет власти одного и того же "чмоша-макинтоша"..А, нет!, еще и Россия теперь "не брат, а партнёр"...И ещё чем -то акция "бессмертный полк, гаду, мешает.. Именно в этом корень всех протестных акций в Беларуси- в полном "заболачивании всей общественной, политической
жизни в обществе, заскорузлости экономической модели, отсутствие воодушевляющих инициатив для народа,- и все это болото под "патронажем" одного удота......
Но там, где власть эффективна и действует в интересах народа, не блудит и не врёт, там нет ни каких майданных технологий, а могут быть какой угодно силы и широчайшей тематики протесты. Но все события должны воплощаться в рамках прописанных и действующих законов..И если есть протесты, и если они законны в своём проявлении, то полиция обязана охранять людей и обеспечивать их безопасность..
 Но как только начинаются бесчинства, то полиция обязана применять "охлаждающие пыл " комплекс мероприятий, то есть пока мягкие меры. А когда эти бесчинства начинают угрожать жизни случайным людям/прохожим или жителям, всем окружающим, самим участникам и полиции, то должно следовать жёсткое пресечение, задержания и уголовные дела и осуждения виновных в бесчинствах, не зависимо от лозунгов, которыми прикрываются протестующие, хоть во имя любви к Христу как неоспоримому носителю добродетели, и даже если это будет Крёстный ход,..или, к примеру, за "мир во всем мире", но как только деструктивный и разрушительный характер начинает исподволь формироваться и проявляться, и взрывным реактивным образом разрастаться, то тут же полиция без всяких указок сверху должна, действуя строго по инструкциям и алгоритму, разработанному для таких событий, то пресекать бесчинства, осуществлять задержания всех виноватых. Если участвуют женщины в массовом и абсорбированном виде против полиции, то против них должны действовать подразделения женщин полицейских..Любых детей и подростков в бесспорном порядке, ради их безопасности, эвакуировать из опасной среды и района, тем более ночью..
Таков должен быть законом утвержденный и прописанный алгоритм действий полиции в подобных ситуациях..И он, этот порядок действий, не должен зависеть от своеволия какого-то Первого перца" сверху, и не он должен принимать решение:- как себя вести, и что делать ( Ни какие там лукашенки)..Это должен быть строгий подзаконный алгоритм ..И тогда и полиция буде ощущать себя защищенной, потому что ей не нужно раздумывать, кто тут прав или нет. Ей не стоит опасаться, что тебя предадут и подставят, так как ты действуешь строго в рамках закона..И, весь этот алгоритм совершенно не обязан и не должен предусматривать рассматривать и анализировать лозунги "протестантов" рядовыми сотрудниками силовых ведомств..Для них критерий- они себя ведут мирно и не угрожающе и без вандализма, или окружающее пространство погружается в хаос и вакханалию, и беснование, и разгром ..Пусть там людской массив декларирует даже "за всё хорошее против всего плохого", но как только начинаются бесчинства и погромы, или иные преступные действия, то полиция согласно законодательно утвержденного алгоритма должна действовать в рамках этого своего механизма..И жёстко пресекать массовые бесчинства и беззаконие на улице !
И тогда ни у каких "майданов" не будет ни малейших шансов, потому что вся эта эмоциональная пена направлена именно на психологическое воздействие и расшатывание и на совершение ошибок, которые либо реальны, либо им приписывают, тех властных персонажей, на свержение которых направлены деструктивные и преступные мероприятия и посягательства..
 Но, как только действия полиции начинают носить системный, постоянный, единообразный во всех случаях, строго регламентированный законодательством характер, то степень опасности майданных технологий скукоживается в разы..
При всем при том, всегда народные протесты и народные проявления своих неуслышанных властями актуальных и злободневных устремлений и чаяний, то они будут еще достаточно длительное время сопутствующим фактором нашей цивилизации..И их надо слышать! И к ним нужно относится с уважением и очень внимательно и с явным откликом власти, с постоянной готовностью власти слушать народ , слышать его, даже какие-то малые части общества, которые выходят на  протесты, и действуют в рамках законов.
НАРОД ИМЕЕТ ПРАВО КАК  НА ПРОТЕСТЫ, ТАК И ОЗВУЧИВАНИЕ СВОЕЙ ВОЛИ В ПЕРИОДЫ МЕЖДУ ВЫБОРАМИ И ПЛЕБИСЦИТАМИ!!!

Дозорный
  • Russia

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Бессилие грубой силы