Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Россия будет прирастать европейцами

09 Сентября 2020 Дмитрий СлавскийДмитрий Славский
Просмотров 4255
Оценить
(77 голосов)
Россия будет прирастать европейцами

«Победное шествие» либерализма в его нынешнем понимании, сводящемся к защите прав всяческих меньшинств в ущерб законным и очевидным интересам большинства, навязывание этому большинству мазохистского комплекса вины за реальные и мнимые преступления далеких предков продолжается по всему западному миру.

«Альтернатива» уже показала что трендов, позволяющих надеяться на перелом ситуации не только сейчас, но и в перспективе пока, увы, не наблюдается, особенно в «старушке Европе», где нет своего Трампа (да и оному приходится держать глухую оборону, а не думать о решительном контрнаступлении), а близких ему по взглядам политиков, скорей всего, никогда не допустят ко власти.

Развитие ситуации в долгосрочной перспективе представить несложно: все более увеличивающееся количество представителей «нетитульных наций» в европейских странах, все более и более наглое их поведение, рост уличной преступности в недавно еще спокойных и безопасных городах, регулярные беспорядки и погромы, которые будут «тушиться» новыми льготами «обездоленным», ложащимися дополнительным налоговым бременем на работящих аборигенов, общее падение уровня жизни.

Одновременно агрессивное навязывание «толерантности» (называя вещи своими именами ― сексуальных извращений), начиная с детских садов, что, в принципе, уже имеет место быть в полной мере. И все это при мощном идеологическом прессинге, травле несогласных, которая по накалу и, я бы сказал, изощренности, уже превосходит преследования диссидентов в советские времена.

Да, за гомофобию в западных странах еще не сажают, но и в послесталинском СССР уголовному преследованию подвергались лишь активные борцы с режимом, а для прочих действовал принцип «не посадят, как Манделу, так по штату сократят», впрочем, и последняя мера была скорее крайней. Чаще неприятности сводились к превращению в «невыездного», лишению перспектив карьерного роста и т. п.

А что случается, когда энная часть граждан начинает себя чувствовать в собственной стране все более и более неуютно и не видит реальных надежд на изменение ситуации к лучшему, общеизвестно ― начинается эмиграция. Об этом уже сейчас многие начинают задумываться в западных странах, и можно не сомневаться, что со временем количество задумавшихся будет расти лавинообразно.

Но далее возникает ситуация, как в старом советском анекдоте про гражданина, который принес в ОВИР заявление на выезд, а когда его спросили куда, посмотрел на глобус и спросил: «Скажите, а другого глобуса у вас нет?»

Действительно, однозначных вариантов для такого потенциального эмигранта нет. Вирус «политкорректного» безумия охватил весь западный мир, отдельные страны-«диссиденты», в основном младоевропейцы (Польша, Венгрия), не настолько сильны и субъектны, чтобы устоять перед ним в исторической перспективе.

И тут я должен сделать небольшой исторический экскурс. Россия всегда выступала «догоняющей» по отношению к западной цивилизации, что требовало постоянного приглашения иностранных специалистов самого широкого профиля. На русскую службу, военную и гражданскую, устраивались аристократы, приезжали торговцы, ремесленники, инженеры и т. п., вплоть до немецких, шведских крестьян-колонистов. И огромное их количество навсегда оседало в России, давая начало видным и не очень династиям в самых различных видах деятельности.

Причем процесс этот начался еще в допетровские времена, ведь род великого русского поэта ведется от шотландца Лермонта, оказавшегося в России в Смутное время, да так тут и осевшего. Примерно тогда же укоренился родоначальник Александра Грибоедова поляк Гржибовский (чья фамилия была русифицирована потомками). И т. д. и т. п., никакой публикации не хватит перечесть известных «эмигрантов» (ведь сегодня их так следует называть), для которых Россия стала второй родиной, а для потомков ― первой и единственной.

И об этом нужно говорить как о настоящем российском феномене. Ведь не только нам для внедрения различных европейских новшеств нужны были носители соответствующих квалификаций. Та же Турция не сама же строила крепости, реформировала армию под «европейские стандарты» (информации об иностранных советниках и инженерах в турецкой армии во времена российско-турецких войн предостаточно), а позднее возводила железные дороги, внедряла другие новшества, открывала первые университеты.

Но ничего не известно об ассимилировавшихся в Турции, как и в других сохранивших независимость странах европейцах (не исключаю, единичные случаи были). Точно так же не возникли устойчивые европейские диаспоры в странах, попавших под колониальное управление (Индия и др.) Уроженцы метрополии, отслужив на госслужбе или в бизнесе, как правило, возвращались домой (таких персонажей немало, скажем, в произведениях Конан-Дойля).

Соответственно, когда эти страны стали независимыми, проблем у мигрантов (по аналогии с постсоветскими республиками) практически не возникло. Не было, скажем, англосаксов, которые уже несколько поколений жили в Индии и с получением ею независимости столкнулись с тяжелым выбором. Для британских чиновников просто срок колониальной командировки оказался короче, чем предполагалось.

Очень показательны в этом плане два города-государства: Сингапур и Гонконг (для последнего такое определение с известной натяжкой также подойдет). Оба были фактически основаны англичанами в малонаселенных местах и превращены в могучие центры, ставшие в последние десятилетия настоящим эталоном развития и успеха.

От зависимости от бывшей метрополии они избавились максимально мягко, никаких эксцессов в отношении бывших колонизаторов не было и в помине, но сегодня британцы, как и прочие белые, присутствуют в этих городах в совершенно фоновых (1–2 процента) количествах, причем в основном речь идет о приехавших с разными бизнес-интересами уже в наши дни, говорить об их укоренении преждевременно.

В Макао, которое находилось под португальским управлением с 1553 по 1999 годы, португальцы также составляют 0,6 проц. населения и еще 0,7 проц. ― португальско-китайские метисы.

Массово переселялись европейцы лишь в «белые колонии» (т. е. в колонии в изначальном смысле этого термина, а не просто захваченные земли), возникавшие там, где туземцы пребывали в первобытнообщинном строе без городов и других признаков цивилизации (за немногими исключениями в Латинской Америке в XVI веке), строя там «новую Европу», в которой уцелевшим аборигенам отводилась роль самой низкостатусной прослойки, как правило, лишенной любых прав.

Исключением, где коренное население осталось в номинальном большинстве, являлись лишь Алжир и Южная Африка, но, что характерно, в романе Луи Буссенара «Капитан Сорви-голова», действие которого происходит во время англо-бурской войны, о чернокожих упоминается мельком лишь два-три раза.

В общем, не желая укореняться среди чужих народов, даже под, казалось бы, вечной властью родных Британской и прочих колониальных империй, европейцы охотно переселялись в Россию, часто быстро ассимилируясь, оставляя потомкам в память о происхождении лишь фамилию.

Причину этого нужно видеть в том, что, держась от остальной европейской, христианской, цивилизации особняком, Россия является неотъемлемой её частью, что адаптация была неизмеримо более легкой, чем в других местах. Прервался процесс иммиграции в Россию лишь с социалистической революцией, после которой миграция существовала исключительно из неё (как и из стран «победившего социализма»), а на обывательском уровне бытовало мнение, что «куда угодно, лишь бы не здесь» (вспомним, что практически ни один африканский студент не оставался в СССР «без пары», причем у оной всегда были самые серьезные намерения (что из этого выходило ― другой вопрос).

Отчасти этот стереотип жив и поныне у части наших сограждан, хотя социалистическая система давно рухнула и Россия, пусть и несколько отстает (пока) по уровню жизни от стран «золотого миллиарда» (я бы отнес её к «серебряному»), является при объективном рассмотрении вполне благоприятной для жизни страной.

Свидетельством тому крайне низкий, фоновый, уровень эмиграции из России: даже мечтающие «свалить», когда доходит до дела, начинают понимать, что в большинстве случаев при приложении тех сил, которые требует эмиграция, у себя дома можно достичь не меньшего, а часто куда большего жизненного успеха. Россия ― страна возможностей!

И встречный поток уже имеет место быть. В России уже обитают десятки тысяч граждан стран нынешнего «золотого миллиарда», причем это не только те, кто приехал на время поработать по предложенным контрактам. И абсолютно обоснованным выглядит прогноз, что в среднесрочной перспективе число желающих перебраться в Россию будет расти в геометрической прогрессии.

Все больше жителей Европы, США и ЮАР видят в России потерянный рай, «Запад, который они потеряли». Всё то, что сделало когда-то Запад великим, можно найти теперь в нашей стране:

1. Работающий капитализм, в котором усердный индивидуалист может многого добиться собственным трудом.

2. Старую добрую европейскую культуру.

3. Государственную поддержку традиционной семьи, которая состоит из сильного отца, заботливой матери и послушных детей.

4. Священников, которые отказываются венчать гей-браки и деятельно поддерживают традиционные ценности.

5. Большое свободное пространство для жизни.

6. Отсутствие агрессивных, живущих на пособия мигрантов из стран с чуждой культурой.

7. Настоящую свободу слова, включающую в себя свободу шутить на неполиткорректные темы.

Наконец, тем, кому невыносимо превращение родных городов в Могадишо или Карачи, совсем уж странно перебираться даже в те страны третьего мира, которые достигли определенных успехов в своем развитии. Все более очевидно, что для таких людей Россия становится единственным подходящим местом на глобусе.

В этом контексте вспоминаю один эпизод из дискуссии с западными политиками (место и участников не припомню, увы), когда российские участники спросили: «Почему вы именно к России так прицепились в плане политкорректности, почему вы неизмеримо спокойнее относитесь, скажем, к отсутствию гей-парадов в стремящейся в ЕС Турции?»

И ответ прозвучал в том ключе, что «вы ведь наши, европейцы…» (дескать, что с этих азиатов взять). Представляется, ответ почти искренний. Дело, конечно, не в бескорыстном желании приобщить россиян к «европейским ценностям», а именно в опасениях, что сам факт существования альтернативной европейской христианской цивилизации, построенной на консервативных принципах, станет большим препятствием в построении «прекрасного либерального (в нынешнем смысле) Запада будущего», в том числе и из-за того, что будет куда от него сбежать.

Прогнозирую, что при сохранении нынешних тенденций уже через десяток лет, а может, и раньше число «западников», желающих перебраться в Россию, будет исчисляться миллионами. Для России, помимо ментально близких жителей бывшего СССР, это огромный шанс получить дополнительный ресурс развития, решить проблемы демографии и освоения Сибири и Дальнего Востока и т. п.

Ведь, скажем, и США достигли пика своего могущества в огромной степени благодаря иммиграции из Европы в XIX–XX веках (потомков первых переселенцев будем считать коренным населением собственно для государства США), оставшись при этом страной со своими изначальными традициями и менталитетом, переварив всех в своем «плавильном котле» (то, что происходит в США сейчас, уже другая история).

Есть все основания считать, что и Россия переварит мигрантов из стран христианской культуры, как переварила многочисленных переселенцев оттуда в царские времена.

Массовая миграция в США носила в основном экономический характер, ехали за лучшей долей, т. е. основной поток иммигрантов составляли люди бедные, а значит, не особо квалифицированные. При политической же эмиграции бегут представители всех социальных слоев.

И это дает возможность заполучить лучших специалистов в наиболее важных для неё сферах, да и в целом регулировать процесс в нужном для себя ключе по количеству (чтобы не было перебора) и качеству иммигрантов, что, к слову, делают по сей день США, еще не до конца потерявшие миграционную привлекательность.

Напрашивается балльная система оценки потенциальных мигрантов, исходя из профессии, квалификации, возраста и т. п., к которой я бы добавил и систему политических взглядов, которую во времена Интернета и соцсетей несложно определить, ― либералы пусть остаются наслаждаться миром своей мечты.

И повторюсь, хотя пока очереди у российских консульств в западных странах кажутся фантастикой, все может изменится очень быстро. Готовиться к этому на уровне отработки сценариев нужно уже сейчас.

Дмитрий Славский,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: RE: Россия будет прирастать европейцами

16 » 10.09.2020 18:31

Цитирую st.pr-r:
Я имел ввиду российскую "элиту", состоящую не из одного ВВП и насчет войны мировой, я не столь оптимистичен, увы. Думаю найдется у них и кому, и чем воевать.


Пока что есть Царь и есть бояре. Бояре какие-то хуже, какие-то лучше. Как таковая политическая система России всё ещё не сложилась, хотя принцип отбора элит есть. Посмотрим. Российская элита, в отличие от элит большинства западных стран - так или иначе патриоты своей страны. Они могут юлить, они могут не торопиться что-то делать, они могут что-то не понимать, но действовать во вред своей стране объективно никто не хочет и не делает этого. Конечно, может быть это просто "пока", но думаю, что ясное выстраивание линии на защиту суверенитета России (как единственного фактора, который может защищать и их собственные интересы) уже состоялось.

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Россия будет прирастать европейцами

15 » 10.09.2020 13:48

Цитирую Sever NN:
Есть такое. Россия очень сильно изменилась, за последние годы, очень много сделано,
и делается. Люди у нас стали горже, что ли, присутствует какое-то достоинство.
Мы стали другой нацией, свободной и ни на кого не смотрящей. :-) :ok:


***

Сестра тоже это замечает. Живет в Германии с начала 90х
+2

арбалет
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Разрешите возразить

14 » 09.09.2020 22:26

Цитирую st.pr-r:
Цитирую Рюген:
1. Насчет голодраного прошлого.
Мой дед работал на попа "исполу" (т.е. за пол-урожая). Накопил денег на покупку земли. И тут - революция...
Обычно при царе жали за 3-5й сноп. Бывало - за 10й. Жуткая эксплуатация. При большевиках норма - за 20й.
В колхоз мой дед не хотел. Заставили. Экономически. Жена моего двоюродного дядьки часто вспоминала отцовскую присказку: "Был царь Николашка - были мука да кашка, а пришли большевики - нет ни кашки, ни муки". Она, ныне уже покойная, - ветеран войны.

Экономически заставили, построив тракторную промышленность. Моего деда, донского казака, тоже так "заставили", в 1940 году. Поскольку колхозов у нас не было, пошел работать в совхоз, ибо пахать землю быками было тяжко. Сам он из "середняков" и земля у них была, что до, что после революции. А прадед, воевал в КА, у Будённого.
Нет. Обложили налогами как единоличника. А техника у них в деревне была еще до революции. Льнотрепальные машины вскладчину деревня покупала.
Цитата:
2. А почему февраль 17-го, а не август 41-го? Миллионы сдавались в плен или бежали, бросая все на своем пути. Моя покойная мама предполагала, что это вследствие коммунистического воспитания: люди не могли решиться на убийство даже врага.
Цитата:
Ну во первых, далеко не все сдавались, а во вторых - миллионы сдавшихся в плен годом ранее французов, тоже жертвы ком. воспитания?

Отношение немцев к французам и русским было разным. Да и ярость благородная как-то не сразу поднялась. Понадобились причины. И коммунистическая идеология не была тому причиной. И французы не те вояки, которые и хотят, и могут.
Цитата:
3. Насчет климата. Сейчас в Москве намного теплее, чем в Киеве 40 лет назад. И климат не хуже, чем где-нибудь в Массачусетсе. А там люди как-то живут.
Цитата:
Насчет того, что климат потеплел, не спорю, действительно потеплело, но в Москве и на югах все не поместятся. а желающих ехать на ДВ и прочие отдаленные места не шибко много

Россия настолько велика. Даже если считать только от Архангельска до Ставрополя и от Воронежа до Оренбурга. И, говорят, в Магадане до 30 градусов жары случается. Народ реально отдыхает на Южном берегу. Ледовитого океана.
Кстати, в 18 километрах от Кремля есть районы, где следов цивилизации, кроме ЛЭП, и не видно. А уж в 40 км от МКАДа вообще глухомань встречается.
−1

Рюген
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Россия будет прирастать европейцами

13 » 09.09.2020 21:11

Цитирую Michael1239:
Смотря что значит "демократическая" и о какой стране речь. Если речь идет о псевдодемократии в стиле крупных стран ЕС, то шансов крайне мало. У США - тем более. Но и мировая война совсем не неизбежна. Её может и не быть, учитывая крайнюю пассионарность населения западного мира и откровенную неготовность всех меньшинств с кем-то воевать, даже за свою собственную страну. И то, что НАТО с момента основания не добилось по сути ни одного значимого военного успеха (война в Персидском заливе уж совсем не в счёт) - яркое тому подтверждение. А ведь воевали всегда со слабыми и нищими противниками.

Я имел ввиду российскую "элиту", состоящую не из одного ВВП и насчет войны мировой, я не столь оптимистичен, увы. Думаю найдется у них и кому, и чем воевать.

st.pr-r
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Разрешите возразить

12 » 09.09.2020 20:24

Цитирую Рюген:
1. Насчет голодраного прошлого.
Мой дед работал на попа "исполу" (т.е. за пол-урожая). Накопил денег на покупку земли. И тут - революция...
Обычно при царе жали за 3-5й сноп. Бывало - за 10й. Жуткая эксплуатация. При большевиках норма - за 20й.
В колхоз мой дед не хотел. Заставили. Экономически. Жена моего двоюродного дядьки часто вспоминала отцовскую присказку: "Был царь Николашка - были мука да кашка, а пришли большевики - нет ни кашки, ни муки". Она, ныне уже покойная, - ветеран войны.

Экономически заставили, построив тракторную промышленность. Моего деда, донского казака, тоже так "заставили", в 1940 году. Поскольку колхозов у нас не было, пошел работать в совхоз, ибо пахать землю быками было тяжко. Сам он из "середняков" и земля у них была, что до, что после революции. А прадед, воевал в КА, у Будённого.
Цитата:
2. А почему февраль 17-го, а не август 41-го? Миллионы сдавались в плен или бежали, бросая все на своем пути. Моя покойная мама предполагала, что это вследствие коммунистического воспитания: люди не могли решиться на убийство даже врага.

Ну во первых, далеко не все сдавались, а во вторых - миллионы сдавшихся в плен годом ранее французов, тоже жертвы ком. воспитания?

Цитата:
3. Насчет климата. Сейчас в Москве намного теплее, чем в Киеве 40 лет назад. И климат не хуже, чем где-нибудь в Массачусетсе. А там люди как-то живут.

Насчет того, что климат потеплел, не спорю, действительно потеплело, но в Москве и на югах все не поместятся. а желающих ехать на ДВ и прочие отдаленные места не шибко много

st.pr-r
  • Не определено

  •  
  •  

Разрешите возразить

11 » 09.09.2020 19:45

Цитата:
Ну-ну... Эти «коммунистические болваны» (мой дед, вступивший в ВКП(б) в августе 1942 года, под Сталинградом, тоже болван?), в течении 30 лет вытянули и выиграли две крупных войны, гражданскую и Великую Отечественную, создали и восстановили, во многом с нуля, промышленность, образование и науку, вытащили из хлева, дали возможность получать образование, в т.ч. и техническое, доступ к медицине, пенсиям, миллионам крестьян б. РИ, и, я думаю, что на форуме процентов 90 людей, чьи прапрадедушки, прадедушки, дедушки - выходцы из таких крестьян, подзабывшие их, предков своих, голодраное прошлое.

«Строят новые с иголочки заводы», конечно строят. Старые то разграблены в 90-е, и уцелевшие давно выработали свой ресурс, что да и технологии сейчас несколько различаются с теми, 30-летней давности. Новое, по новым технологиям, строить гораздо проще, чем ремонтировать старое.

Мне, хотелось бы посмотреть (с одной стороны, а с другой - тьфу, тьфу,тьфу) как демократические ... (оскорблять не буду), "элита" нынешняя попробует выиграть будущую мировую войну.

Терзают меня смутные сомнения в её благоприятном исходе, ибо будет, на мой взгляд, как в феврале 1917 г..

****
На массовую иммиграцию я бы не стал ставить... Если, конечно климат не изменится. Из теплой европы не шибко много рванет в Россию, ибо прохладно, однако.

1. Насчет голодраного прошлого.
Мой дед работал на попа "исполу" (т.е. за пол-урожая). Накопил денег на покупку земли. И тут - революция...
Обычно при царе жали за 3-5й сноп. Бывало - за 10й. Жуткая эксплуатация. При большевиках норма - за 20й.
В колхоз мой дед не хотел. Заставили. Экономически. Жена моего двоюродного дядьки часто вспоминала отцовскую присказку: "Был царь Николашка - были мука да кашка, а пришли большевики - нет ни кашки, ни муки". Она, ныне уже покойная, - ветеран войны.
2. А почему февраль 17-го, а не август 41-го? Миллионы сдавались в плен или бежали, бросая все на своем пути. Моя покойная мама предполагала, что это вследствие коммунистического воспитания: люди не могли решиться на убийство даже врага.
3. Насчет климата. Сейчас в Москве намного теплее, чем в Киеве 40 лет назад. И климат не хуже, чем где-нибудь в Массачусетсе. А там люди как-то живут.

Рюген
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Россия будет прирастать европейцами

10 » 09.09.2020 19:32

Цитирую st.pr-r:
Мне, хотелось бы посмотреть (с одной стороны, а с другой - тьфу, тьфу,тьфу) как демократические ... (оскорблять не буду), "элита" нынешняя попробует выиграть будущую мировую войну.


Смотря что значит "демократическая" и о какой стране речь. Если речь идет о псевдодемократии в стиле крупных стран ЕС, то шансов крайне мало. У США - тем более. Но и мировая война совсем не неизбежна. Её может и не быть, учитывая крайнюю пассионарность населения западного мира и откровенную неготовность всех меньшинств с кем-то воевать, даже за свою собственную страну. И то, что НАТО с момента основания не добилось по сути ни одного значимого военного успеха (война в Персидском заливе уж совсем не в счёт) - яркое тому подтверждение. А ведь воевали всегда со слабыми и нищими противниками.

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: Россия будет прирастать европейцами

9 » 09.09.2020 19:30

Весьма сомнительно и псевдопатриотично.

Цитата:
но и в послесталинском СССР уголовному преследованию подвергались лишь активные борцы с режимом, а для прочих действовал принцип «не посадят, как Манделу, так по штату сократят», впрочем, и последняя мера была скорее крайней. Чаще неприятности сводились к превращению в «невыездного», лишению перспектив карьерного роста и т. п.


Ну во-первых это не совсем так. Разные были варианты создания проблем человеку. Во-вторых и то что описано - это, что, мелочь? При чем диссидентами тех времен (скажем хрущёвских) были вовсе не отпетые конченые русофобы как сейчас или как это было во времена Перестройки. Тогда условно "несогласными" были многие, потому что понимали и то, что страна может быстро скатиться в бездну и то, что разговоры о светлом коммунистическом будущем остаются (и неизбежно останутся) только разговорами. Собственно говоря, это всегда так и это вина именно советской власти как таковой. Если отталкиваться от себя милых, простодушных и интеллигентных людей, которые с тобой просто "не согласны", то очень быстро рядом с тобой образуются в основном паяцы, а в оппозиции будут сидеть махровые неадекваты-радикалы. Так всегда было, есть и будет. Я уж не говорю об откровенно преступной практике выездных виз, которая в принципе отрицала право человека на свободное перемещение и эмиграцию в пределах всего мира. И в современной Европе (при всех её минусах) о таком дурдоме никто даже не заикается.

Цитата:
Но ничего не известно об ассимилировавшихся в Турции, как и в других сохранивших независимость странах европейцах (не исключаю, единичные случаи были).


Что здесь имеет ввиду автор неясно в принципе. Армия первого османского султана Османа I состояла большей частью из этнических сербов и болгар (как, кстати, и многих других султанов после). Чтобы об этом узнать достаточно почитать "Османскую империю" Кинросса Лорда, самого известного и уважаемого историка мира, занимавшегося именно Турцией и Османской империей всю свою жизнь. Со временем все эти люди смешались с тюркскими племенами и себя идентифицировали именно как османы, а не как кто-то другой. Чуть позже они ассимилировали византийцев, ещё позже - часть молдован (те же гагаузы - именно потомки смешавшихся), венгров, поляков на разных землях. Про то как ассимилировались Балканы и говорить нечего (хотя были и исключения - албанцев напротив считали элитой страны). Параллельно османы активно лезли в сторону аравии и ассимилировали там немалое количество арабов (так появился ваххабизм, по сути - турконенавистничеств о). За ассимиляцию (в том числе и неудачную) османов ненавидели везде - в Аравии, в Северной Африке, на Балканах, в Европе, на Кавказе и особенно, конечно, в Греции. Более того - османам удалось ассимилировать даже большую часть крымских татар. Сегодня в Турции по разным оценкам их проживает около полумиллиона человек (в Крыму и остальной России в сумме менее 250 тысяч) при этом сами эти люди считают себя сегодня не крымскими татарами, а турками "крымского происхождения".

Цитата:
В Макао, которое находилось под португальским управлением с 1553 по 1999 годы, португальцы также составляют 0,6 проц. населения и еще 0,7 проц. ― португальско-китайские метисы.


Португальцы в принципе были нацией не только слабой, но и крайне малочисленной. А присвоили себе они территории попросту невероятные для такой маленькой страны. И в этом соотношении ничего удивительного нет. По отчету не помню какого года (времён Салазара) в португальском Мозамбике на всю огромную территорию приходилось всего 2 женщины этнические португалки. Всего две (!).

Цитата:
Исключением, где коренное население осталось в номинальном большинстве, являлись лишь Алжир и Южная Африка, но, что характерно, в романе Луи Буссенара «Капитан Сорви-голова», действие которого происходит во время англо-бурской войны, о чернокожих упоминается мельком лишь два-три раза.


Южная Африка почти не была населена даже местными племенами вплоть до создания ЮАС. Размножаться активно черное население начало намного позже, уже на рубеже 1-ой и 2-ой половин 20-го столетия. Потому и не упоминаются они, что борьба шла между бурами (смеси голландцев с разными племенами и колонистами) и, собственно, англичанами.

Цитата:
даже мечтающие «свалить», когда доходит до дела, начинают понимать, что в большинстве случаев при приложении тех сил, которые требует эмиграция, у себя дома можно достичь не меньшего, а часто куда большего жизненного успеха. Россия ― страна возможностей!


Вот здесь правильно и справедливо. Очень важно понимать то, что среди "поравалильщиков" и "всепропальщиков" уезжают единицы. Помнится в России в 2014 кажется году проводился опрос (в период как раз санкций и всех событий, когда многое ещё было неочевидно) по поводу отъезда. И выяснилось что время от времени о переезде в другую страну думает якобы около 30% россиян, около 15-20 - часто, около 10 - якобы твёрдо решили уехать и... лишь 1% предпринял для этого хоть какие-то действия. И из них, разумеется, уехали тоже далеко не все, а лишь ничтожная часть.

Цитата:
Все больше жителей Европы, США и ЮАР видят в России потерянный рай, «Запад, который они потеряли». Всё то, что сделало когда-то Запад великим, можно найти теперь в нашей стране


Это правда, но пока говорить об этом совершенно несерьёзно. В России нет программ, которые бы позволяли таким людям здесь спокойно жить годами, не получая российский паспорт. Получить же его выходцу из ЕС (если он не Жерар Депардьё) очень непросто, а зачастую надо ещё и отказаться от своего гражданства, что рождает немалые неудобства. Выбросить на помойку паспорт Украины или Молдовы готовы почти 100% мигрантов, а вот паспорт Германии - по сути никто.

Цитата:
7. Настоящую свободу слова, включающую в себя свободу шутить на неполиткорректные темы.


Не будем преувеличивать - это не так. То, что в России прекрасно можно шутить над гомиками, черножопыми или над кем-то ещё - не значит что у нас терпимо относятся ко всему. К примеру, к шуткам над памятью о ВОВ и ветеранах относятся с крайней нетерпимостью, а на западе и 50 лет назад относились спокойно. Или, скажем, к различному дешевому недотроллингу с карикатурами на Путина. Никто не относится терпимо. Просто везде свои особенности. В той же ЮАР, к примеру, крайне тяжёлые отношения чёрных и белых, особенно в напряжённых регионах страны. И увидев белого на улице Йоханнесбурга могут быстро напасть и ограбить. При том что и для нас и для ЕС такая ситуация в общем-то является дикой по определению. Да и для множества других стран мира тоже.

Цитата:
И ответ прозвучал в том ключе, что «вы ведь наши, европейцы…» (дескать, что с этих азиатов взять).


Простите, а от Израиля требовали того же по каким причинам? Или цэ тоже Европа? :roll:

Цитата:
Прогнозирую, что при сохранении нынешних тенденций уже через десяток лет, а может, и раньше число «западников», желающих перебраться в Россию, будет исчисляться миллионами.


Готовы ли мы у себя в стране получить миллионы людей из западного мира? Не уверен. Проблема заключается в том, что многие европейцы привыкли за многие десятилетия к тому, что можно вполне себе жить на пособия а уж если где работаешь не на самой последней должности то хватать будет на всё и почти сразу. Увы, Россия такое готова дать только очень узким специалистам и то не всегда и не везде. А ведь ещё есть тяжелейший языковой барьер, русский язык один из самых сложных в мире.

Цитата:
И повторюсь, хотя пока очереди у российских консульств в западных странах кажутся фантастикой, все может изменится очень быстро. Готовиться к этому на уровне отработки сценариев нужно уже сейчас.


Здесь трудно не согласиться. Хочешь мира - готовься к войне, да.
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Россия будет прирастать европейцами

8 » 09.09.2020 15:10

Цитирую Sever NN:
И всё то, что недостроили коммунистические болваны в России, отдавая все ресурсы "братьям" во времена СССР.

Теперь строится у нас, только у нас всё теперь новое с иголочки, современное.
а у них старое и рушится. Теперь Россия строит всё для Себя. Для Себя Любимой. :-) :ok:

Ну-ну... Эти «коммунистические болваны» (мой дед, вступивший в ВКП(б) в августе 1942 года, под Сталинградом, тоже болван?), в течении 30 лет вытянули и выиграли две крупных войны, гражданскую и Великую Отечественную, создали и восстановили, во многом с нуля, промышленность, образование и науку, вытащили из хлева, дали возможность получать образование, в т.ч. и техническое, доступ к медицине, пенсиям, миллионам крестьян б. РИ, и, я думаю, что на форуме процентов 90 людей, чьи прапрадедушки, прадедушки, дедушки - выходцы из таких крестьян, подзабывшие их, предков своих, голодраное прошлое.

«Строят новые с иголочки заводы», конечно строят. Старые то разграблены в 90-е, и уцелевшие давно выработали свой ресурс, что да и технологии сейчас несколько различаются с теми, 30-летней давности. Новое, по новым технологиям, строить гораздо проще, чем ремонтировать старое.

Мне, хотелось бы посмотреть (с одной стороны, а с другой - тьфу, тьфу,тьфу) как демократические ... (оскорблять не буду), "элита" нынешняя попробует выиграть будущую мировую войну.

Терзают меня смутные сомнения в её благоприятном исходе, ибо будет, на мой взгляд, как в феврале 1917 г..

****
На массовую иммиграцию я бы не стал ставить... Если, конечно климат не изменится. Из теплой европы не шибко много рванет в Россию, ибо прохладно, однако.

st.pr-r
  • Не определено

  •  
  •  

RE: родоначальник Александра Грибоедова поляк Гржибовский (чья фамилия была русифицирована потомками).

7 » 09.09.2020 14:18

Цитирую Дмитрий Славский:
И повторюсь, хотя пока очереди у российских консульств в западных странах кажутся фантастикой, все может изменится очень быстро. Готовиться к этому на уровне отработки сценариев нужно уже сейчас.

С переселением европейцев в Россию не всё так просто. Вот, нафига России европейские безработные, если свои есть? Всё должна решать особая комиссия по переселению, учитывающая возраст переселяющихся, их квалификацию, трудовую востребованность, состав семьи, здоровье, трудовые накопления и прочее. Иначе будет, как Италии - а не завести ли нам ещё миллион безработных негров без квалификации, чтоб пожизненно сосали пособия из бюджета?

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Россия будет прирастать европейцами

6 » 09.09.2020 13:38

Все может быть. Ближайшее будущее покажет.

Gorov
  • Ukraine  Alchevsk

  •  
  •  

RE: RE: Россия будет прирастать европейцами

5 » 09.09.2020 12:27

Цитирую Андрей Ч.:
Цитата:

Исключением, где коренное население осталось в номинальном большинстве, являлись лишь Алжир и Южная Африка, но, что характерно, в романе Луи Буссенара «Капитан Сорви-голова», действие которого происходит во время англо-бурской войны, о чернокожих упоминается мельком лишь два-три раза.

- Автор, видимо,по умолчанию считает, что негры - коренное население Южной Африки. Это не так: коренные там бушмены, низкорослые люди. А негров (как и индусов) в Южную Африку завезли позже. Так что в событиях англо-бурской войны негр хоть и присутствовали (в качестве рабочей силы в полях), но не воевали, конечно же.


Вы не знаете историю англо-бурских войн.
Буры, при всем том, что они заслуживают в этих войнах гораздо большего сопереживания, были вполне себе ребятами с расистскими взглядами.
Чернокожие там были исключительно как рабочая сила и не более того. Гражданами Оранжевой республики и Трансвааля они не являлись.
Так что ставить их под ружье против англичан не было ни возможности, ни смысла. Ради чего чернокожие стали бы воевать за буров?
А вот англичане, утомившись от того, что буры регулярно их ушатывали, в первой половине их последней войны, занялись не только открытым геноцидом буров, но
и привлекли к войне на своей стороне местные племена. Англичане были не меньшими расистами, но те племена были больше знакомы с расизмом буров,
так что привлечь их англичане смогли без особого труда.
Так что негры, де-факто, в войне участие принимали.

TSV
  • Не определено

  •  
  •  

родоначальник Александра Грибоедова поляк Гржибовский (чья фамилия была русифицирована потомками).

4 » 09.09.2020 08:03

Это ещё ничего...
Бывает гораздо чудесатее!
Например, дворянский род Хомутовых - из Гамильтонов. :D

Старый Чепьювин
  • France  V

  •  
  •  

Пора возвертаться отсель!

3 » 09.09.2020 07:55

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=_Z0AbiIu6og[/youtube]

Старый Чепьювин
  • France  V

  •  
  •  

RE: Россия будет прирастать европейцами

2 » 09.09.2020 07:22

Есть такое. Россия очень сильно изменилась, за последние годы, очень много сделано,
и делается. Люди у нас стали горже, что ли, присутствует какое-то достоинство.
Мы стали другой нацией, свободной и ни на кого не смотрящей. Это чувствуется.
Врагов наших это крайне бесит и более чем.
Других это привлекает и они влюбляются в нашу Россию.
...Да мне самому нравится Россия, :-) всё больше и больше, хотя я здесь родился и вырос и живу. :-)
Предстоит ещё очень много сделать, хотя сделано уже и так немало. Благоустраиваются города, строятся дороги, инфраструктура. Работы ещё непочатый край.
Россия очень большая страна.
И всё то, что недостроили коммунистические болваны в России, отдавая все ресурсы "братьям" во времена СССР.

Теперь строится у нас, только у нас всё теперь новое с иголочки, современное.
а у них старое и рушится. Теперь Россия строит всё для Себя. Для Себя Любимой. :-) :ok:


***

Sever NN
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Россия будет прирастать европейцами

1 » 09.09.2020 06:29

Цитата:

Исключением, где коренное население осталось в номинальном большинстве, являлись лишь Алжир и Южная Африка, но, что характерно, в романе Луи Буссенара «Капитан Сорви-голова», действие которого происходит во время англо-бурской войны, о чернокожих упоминается мельком лишь два-три раза.

- Автор, видимо,по умолчанию считает, что негры - коренное население Южной Африки. Это не так: коренные там бушмены, низкорослые люди. А негров (как и индусов) в Южную Африку завезли позже. Так что в событиях англо-бурской войны негр хоть и присутствовали (в качестве рабочей силы в полях), но не воевали, конечно же.

Андрей Ч.
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Россия будет прирастать европейцами