Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

СП-2: если что-то нельзя предотвратить, это нужно возглавить

16 Сентября 2020 Дмитрий СлавскийДмитрий Славский
Просмотров 4882
Оценить
(94 голоса)
СП-2: если что-то нельзя предотвратить, это нужно возглавить

Перспективы «Северного потока – 2» с каждым днем выглядят все более негативными. Если сразу после «недомогания» Алексея Навального и вывоза его на лечение в Германию Ангела Меркель и другие немецкие чиновники говорили о том, что эти два вопроса между собой не взаимосвязаны, то после того как лаборатория Бундесвера «подтвердила» отравление скандально известным «Новичком», риторика изменилась.

Причем бросается в глаза постоянное повышение градуса заявлений немецких официальных лиц. «Мы вынесем на повестку все варианты и в подходящее время примем решение. Россия, приняв участие в расследовании (инцидента с блогером), может внести вклад в то, чтобы такое решение (о приостановке строительства «Северного потока – 2». ― Авт.) не было принято», ― заявил глава МИД Германии Хайко Маас.

Понятно, что это красивые слова, поскольку Москва как раз и предлагает совместное расследование, но не может получить даже данных лабораторного исследования проб Навального. Как минимум от российского руководства хотят, чтобы оно согласилось на роль безропотных мальчиков для битья, но, думаю, в Берлине изначально понимают, что этого ждать не стоит.

Обращает внимание, что именно Германия выступила фронтменом Запада в ситуации с Навальным: пока остальные западные лидеры практически никак не реагировали на госпитализацию оппозиционера, Германия в течение нескольких часов отправила своих врачей в Омск, а затем и самолет для его «эвакуации».

Могло возникнуть впечатление, что Меркель действовала по принципу «если что-то (крупный скандал в отношениях России с Западным миром) нельзя предотвратить, то это “что-то” нужно возглавить». Но мы видим, что пока никаких попыток спустить скандал на тормозах в её действиях не наблюдается, скорей наоборот.

При этом именно то, что ключевую роль в скандале играет Германия, делает СП-2 главной его потенциальной жертвой, поскольку получается, что именно от неё ожидаются наиболее решительные шаги. Напомню, что в предыдущих историях (Скрипали) тема СП-2 носила периферийный характер, а нападки на него Меркель достаточно легко отбила.

Поэтому пока все указывает на то, что инициировала всю эту историю именно Германия. Не будем утверждать, что болезнь Навального ― дело рук немецких спецслужб. Может быть и так, что она случилась очень кстати, такое бывает, как и то, что постаралась еще какая-то заинтересованная сторона.

В нынешних же условиях сохранение проекта даст повод для нового потока обвинений в потакании России (а какая кампания велась против СП-2 и до инцидента с Навальным, мы помним). Но с другой стороны, именно Меркель была главным западным инициатором и лоббистом проекта, его срыв станет её личной крупнейшей неудачей за все время пребывания во главе Германии и, естественно, поводом для критики уже с двух сторон: одни будут её ругать за то, что не смогла защитить СП-2, другие ― за то, что так долго его поддерживала и с её подачи немецкий бизнес вложил в проект крупные инвестиции, которые теперь пропадут.

Лежащая на поверхности причина того, что Меркель действительно кардинально поменяла свою позицию по СП-2 и теперь ей нужен благообразный повод для отказа от проекта, ― давление из-за океана. Нужно понимать: то, что мы видим, ― это верхушка айсберга. Закулисное давление, в том числе с участием американского лобби в немецком истеблишменте, наверняка приняло очень жесткие и беспардонные формы в стиле «предложения, от которого нельзя отказаться».

И возможно, бундесканцлерин ничего не оставалось, как «возглавить» то, что предотвратить оказалось не в её силах, хотя стоить Германии это будет очень дорого. Причем речь идет не только о сугубо финансовых убытках, хотя и они очень велики ― миллиарды немецких денег вложены в сам проект. Германия лишается возможности зарабатывать серьезные суммы на том, чтобы стать главным европейских хабом по распределению российского газа.

Главные потери Германии ― геополитические. Напомню, решение о реализации СП-2 было принято в 2015 году, сразу после украинской «революции достоинства», когда, казалось бы, общий фон для старта масштабных российско-западных проектов был крайне неблагоприятным.

То, что тогда Германия запустила этот проект, напрямую связано именно с украинскими событиями. Ведь, несмотря на декларируемую поддержку «демократической Украины», в Берлине значительно усилились опасения относительно надежности украинского транзита, заменить или хотя бы продублировать который и должен был СП-2. Причем опасались немцы не только собственно киевских правителей, сколько получивших вместе с контролем над Украиной отличную возможность «сыграть» на украинской трубе американцев.

Контроль над жизненно важными маршрутами поставки энергоносителей ― сильнейший рычаг давления на любое государство. А в данном случае удобство в том, что при необходимости можно обойтись и без публичных демаршей ― крупная авария, теракт, мало ли что может произойти на крайне изношенной украинской ГТС.

Такие риски особенно увеличились на фоне откровенно декларируемого Трампом намерения выдавить из Европы дешевый российский газ, заменив его дорогим американским. И нужно понимать, в этом за океаном полный «двухпартийный консенсус». Большой бизнес и глобальная геополитика переплелись в этом вопросе очень сильно.

Тем не менее многое указывает на то, что Берлин начал более сложную игру, а под «поведением России», которое позволит сохранить проект, немецкие политики имеют в виду не столько участие в трагифарсе с отравлением Навального, сколько геополитические уступки и гарантии, которые Берлину очень нужны.

Прежде всего объектом такого большого торга могла стать Белоруссия, ведь совершенно очевидно, что Запад, включая Германию, хотел бы смены там власти и недоволен той поддержкой, которую российское руководство оказало Александру Лукашенко. Случайно ли отравление Навального произошло через день-два после телефонных переговоров Владимира Путина с французским и немецкой коллегами по ситуации Белоруссии?

Но не менее, а может, и более важное место в «пакете» вопросов, которые немцам, и не только им, нужно решить с Москвой, может занимать и Украина. Перво-наперво речь может идти о мирном процессе, о стремлении заставить Москву пойти тут на большие уступки, но, представляется, речь идет о более глобальных вещах, причем как раз напрямую связанных с СП-2.

Как известно, планово вступить в строй и заработать СП-2 должен был в начале нынешнего года, одновременно с истечением срока действия российско-украинского контракта на транзит газа, и западные партнеры (Германия ― прежде всего) активно настаивали на заключении нового, увязывая это с реализацией СП-2, дескать, интересы Украины должны быть соблюдены.

Но 15–20 процентов от «допоточных» объёмов транзита ― это не те деньги, которые спасут «гиганта демократии». На самом же деле Запад хотел иметь гарантии того, что и после 2019 года Россия будет продолжать обеспечивать своим газом антироссийскую Украину.

Ведь российское происхождение «венгерского» и «словацкого» газа, которым удовлетворяет свои потребности Украина, не секрет. Не секрет и то, что западную границу Украины этот газ пересекает (в обоих направлениях) лишь виртуально. Объём транзита, на сохранении которого настаивал Запад, как раз примерно соответствует объёму импорта газа Украиной. Речь идёт о сохранении сложившейся схемы и одновременно лица киевской власти: ведь потребность в украинском транзите со времени распада СССР заставляла Россию решать вопрос газоснабжения Украины часто не на самых выгодных для себя условиях.

Исчезновение потребности в украинском транзите делает Россию свободной в вопросах поставки газа для самой Украины. Да и ГТС стран Восточной Европы не рассчитана на работу в реверсном режиме. Получать российский газ окольными путями и дальше у Украины не получится. А других поставщиков у неё нет. Без продолжения физического поступления газа через российско-украинскую границу Украину ждёт жесточайший энергетический кризис.

Как известно, такой контракт был подписан, и, казалось бы, на обозримую перспективу гарантии газоснабжения Украины получены, благо, как показывает опыт, европейские суды к незалэжной чрезвычайно благосклонны.

Но, как в известном анекдоте, «есть нюанс». Напомню, в августе минувшего года (т. е. именно тогда, когда переговоры о новом контракте должны были вступить в решающую стадию) зампредседателя Совета министров Республики Крым, постпред Крыма при президенте РФ Георгий Мурадов сообщил, что власти республики намерены обратиться к руководству РФ с просьбой инициировать переговорный процесс с Украиной о пропуске на полуостров вод реки Днепр.

Ответ из Киева был вполне предсказуемый, но очевидно и то, что крупный (но не самый крупный) крымский чиновник выступал не по собственной инициативе. Ведь в закрытой части переговоров ключевым для адвокатов Украины был «гуманитарный» аспект: нельзя, мол, оставлять целую страну без такого жизненно важного ресурса, как газ.

Вот тут и возникнет встречный вопрос: а целый регион (Крым) оставлять без воды можно?! Неужели вода, в том числе питьевая, менее необходима для нормальной жизни людей, чем природный газ? А заявление Георгия Мурадова нужно было только для того, чтобы получить от Киева официальный отказ.

И судя по всему, вопрос водоснабжения Крыма был согласован в пакете с газовым контрактом. Весной (Северо-Крымский канал работает сезонно начиная с марта) на Украине даже начались некие «телодвижения», связанные с подачей в него воды, но были быстро пресечены национал-патриотами.

Летом же распространились инсайды, что заключенные в декабре российско-украинские договоренности носили куда более широкий характер, чем транзит газа, предусматривая не только подачу воды в Крым, но и целый комплекс мер по нормализации отношений, причем и 3 млрд, которые Газпром согласился заплатить по решению Стокгольмского арбитража, были неким авансом Киеву.

Днями это подтвердил Андрей Богдан, бывший до февраля нынешнего года главой Офиса Зеленского: «Я не видел этого документа, но среди дипломатов и спецслужб много раз встречал упоминание о нем. В нем есть то ли 12, то ли 13 пунктов. Но в это верят все иностранные спецслужбы... Это какой-то алгоритм действий. "Мы вам ― корабли, вы нам ― воду в Крым, мы вам ― пленных, вы нам ― прямое авиасообщение. Мы вам ― 3 млрд долл. по решению суда, а вы нам что-то"».

«То, что я вижу, это то, что мы его (Владимира Путина) как-то жестко кинули. Наобещали одно ― не сделали ничего», – констатировал Богдан. Когда Рамзан Кадыров жестко высказался по поводу «взятых назад» извинений Зеленского из-за оскорбления Кадырова-старшего, многие в Киеве сочли это сигналом, что «обманывать нехорошо», да еще на 3 млрд долл., и это может иметь очень нехорошие последствия.

И похоже, в Берлине крайне опасаются, что, когда заработает СП-2, Москва может сделать жесткую «предьяву» Киеву, попросту аннулировав или приостановив действие газового контракта, что юридически оспорить будет крайне сложно (споры по новому контракту должны рассматриваться уже не в Швеции, а в Швейцарии), поскольку договоренности наверняка нанесены на бумагу.

Надавить на Москву, заставить дать гарантии неиспользования «газовой дубины» можно только угрозой остановки строительства СП-2, но для реализации этой угрозы уже Берлину нужен был очень веский повод. И он появился.

Примечательно то, что в первые дни после доставки Навального в Берлин информация и комментарии политиков были крайне скупыми и осторожными, истерика началась спустя 10 дней, когда было объявлено об обнаружении в его анализах «Новичка». Не ждали ли все это время в Берлине сигнала из Москвы о готовности договориться?

Нужно признать, что определенные козыри у Берлина есть. Конечно, там не готовы жертвовать своей энергетической безопасностью из «любви» к Украине, но ситуация такова, что свою роль в её обеспечении для Германии СП-2 уже во многом выполнил: как известно, в железе он готов на 90–95 процентов, достройка не потребует более нескольких месяцев. Т. е. в случае возникновения кризиса с транзитом через Украину его можно достаточно быстро ввести в строй.

Но судя по реакции Москвы, в такой ситуации российское руководство заняло принципиальную и единственно правильную в такой ситуации позицию: любой сработавший прием будет обязательно повторен и очевидно, что если дать слабину, то инциденты, аналогичные тому, что произошел с Навальным, начнут происходить всякий раз, когда в отношениях России и Запада будут возникать проблемы. Тем более что, как показывает опыт, никакие уступки никаких гарантий не дают, «джентльмены» ― хозяева своего слова.

А к СП-2 при самом неблагоприятном развитии событий немцы сами вернутся через год-два. И денег, «закопанных» на дне Балтики, жалко, да и кардинально ссориться с Россией может «выйти боком». Так что, пожалуй, правы немецкие чиновники, что еще ничего не решено.

Дмитрий Славский,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: СП-2: если что-то нельзя предотвратить, это нужно возглавить

10 » 21.09.2022 02:04

Ну, шотама с "потоками"? :-* Кагдила, хитроплановыи наностратеги ;-)
Думать нужно и размышлять - а не верить и подмахивать\поддержи вать кого ни попадя, сладкоречивого...

Hagen
  • France  V

  •  
  •  

RE: СП-2: если что-то нельзя предотвратить, это нужно возглавить

9 » 18.09.2020 22:24

Думаю, немчура поняла, что с запуском строящегося газопровода Силы Сибири 2, который позволит европейские объёмы с западных месторождений перебросить на Юго-Восточную Азию, с ними перестанут разговаривать. Вот и нагнетают ситуацию, чтобы потом попустить и выторговать гарантии поставок на много лет вперед. Они прекрасно понимают, что с закрытием АЭС, потребности в газе возрастут и никакая Америка эти потребности не закроет и Путин на эту уловку не поддастся, а потребность в более дешевом и более качественном газе, чем сланцевый СПГ из СШП, в Монголии, Китае, Вьетнаме и Индии огромна. Время и генерал Мороз все и всех расставят по своим местам!

Vlad47
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: СП-2: если что-то нельзя предотвратить, это нужно возглавить

8 » 18.09.2020 00:47

Какой-то бред написан полноценный. Кинула не Германия, кинули саму Германию. Суть давления Берлина на Москву в том и заключалась, чтобы угрожать. Однако если СП-2 действительно остановят - угрожать станет нечем от слова совсем. И тогда могут не контракт с Украиной аннулировать, а саму Украину порвать на куски. Что толку Путину играть с ЕС даже условно честно, если те всё равно несут различный бред и вводят санкции? Ну и получат по самые помидоры. Погибнут Украина, Грузия, Прибалтика. И не в экономическом, а в буквальном смысле этого слова. И чем тогда отвечать ЕС? Криками о том, что "никогда не признаем"? Этому не поверит уже никто из населения самой Европы.

Цитата:
Но мы видим, что пока никаких попыток спустить скандал на тормозах в её действиях не наблюдается, скорей наоборот.


Именно это и наблюдаем. Отсюда и заявления о том, что Меркель хочет спихнуть ответственность на ЕС и активные заявления различных немецких чиновников о том, что отказ от проекта - "большая ошибка" и недвусмысленные намёки Мааса что мол "вы нам подыграйте а мы протащим". От России ожидали реакцию в стиле нового Крыма или жёсткого удара по белорусской оппозиции, но ответ снова оказался не тем, на который рассчитывали. Ссора с Россией очень страшна, но если её не попробовать устроить сейчас в виде фарса - она может стать настоящей, глобальной. Чуть позже. А становиться в позу немцы больше явно не готовы. Американцы неадекватны и могут устроить в Европе даже небольшую войну по данному поводу.

Цитирую Hagen:
Это даже не смешно. Все, почти проекты ГАЗопрома, что пытались построить и использовать - провалены почти все. Что-то еле дышит, а что-то уже и разобрано взад.
Как думаешь, почему? (- я предполагаю, что именно по-этому: решили гопники что они илита и сами субъектны, могут делать в Мире что захотят. А им показали, наглядно, что это не так).


В Вашем воспалённом сознании что-то может и провалено. Реалии же таковы, что газ дорожает а ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ проекты Газпрома не просто реализуются, а реализуются с бонусами. Хотели СП? Построили ещё и СП-2. Хотели ЮП? Построили Турецкий поток двумя рукавами (и обсуждаются третий и четвертый). Хотели Силу Сибири? Уже и Сила Сибири 2 проектируется. Хотели СПГ? Уже обошли США по поставкам СПГ в мире (в 2018 еще, а уж теперь в разы).

Цитирую Hagen:
восстановили "санитарный кордон Европы" на своих западных границах: череду враждебных Россиюшке государств. Беларуссию тоже оторвут, а там и Крым. Дальше Казахтан на очереди.


Стрелков номер 2 что ли?) Мне казалось что в 2014 таких сумасшедших война всех выпилила)

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: СП-2: если что-то нельзя предотвратить, это нужно возглавить

7 » 16.09.2020 18:21

[quote name="Hagen"]odvch, всё что ты написал - принципиально невозможно и "в эту сторону" даже не думают управители нейтрально_федератор ы. Ну ты чего..? Ваш МИД является проводником информации не главы гос-ва, а тех-самых "наднациональных структур согласования и управления". И своя воля у вашего МИД, наличествует только в виде смиренных просьб при оч.глубоком обосновании; тогда, возможно, просьбы будут приняты к рассмотрению.
И потом, ты что думаешь что они своих жён-детей-родственников отключатть будут? Будут брыкаццо с теми, кто их деньги хранит и собственность в Австрии, Германии, Швеции и т.д.... ты правда так думаешь?!
Это даже не смешно. Все, почти проекты ГАЗопрома, что пытались построить и использовать - провалены почти все. Что-то еле дышит, а что-то уже и разобрано взад.
Как думаешь, почему? (- я предполагаю, что именно по-этому: решили гопники что они илита и сами субъектны, могут делать в Мире что захотят. А им показали, наглядно, что это не так)._
УКРОП, А ЧТО ТЫ ЗА 20 ЛЕТ СДЕЛАЛ?

Gorov
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: СП-2: если что-то нельзя предотвратить, это нужно возглавить

6 » 16.09.2020 12:15

Цитирую Hagen:
Это даже не смешно. Все, почти проекты ГАЗопрома, что пытались построить и использовать - провалены почти все. Что-то еле дышит, а что-то уже и разобрано взад.

Очередная мантра "Рашка скоро фсё" от очередного щирого, начитавшегося моста-нет украинских аналитегов. Для тупых селюков объясняю, что снижение поставок энергоносителей в период корона-кризиса совершенно логично.
А кому показали, так это Украине, что она третьесортная колония, которая годится только как аграрный придаток Европы (и то, по квотам 8) ) и поставщик низкоквалифицированн ого, рабочего быдла. Особенно шикарно Запад запретил Украине поддерживать свою промышленность.
Обтекай :D
+5

Георгий
  • Russia  Kolomna

  •  
  •  

Санкции!

5 » 16.09.2020 07:53

Цитата:
Нужно признать, что определенные козыри у Берлина есть. Конечно, там не готовы жертвовать своей энергетической безопасностью из «любви» к Украине,
Да какие это козыри? Один менингит, а на выборы ходит бюргер, а не быдло.Цитирую odvch:
В данной ситуации самым верным решением представляется России самой выступить с офиц. заявлением, что все работы по достройке газопровода мы заморозим до тех пор, пока немецкая сторона не придет в сознание, публично не извинится и не прекратит спектакль с "Новичком". Думаю, такой ход вполне мог бы отрезвить (на долгие годы вперед) потерявших берега немцев. И не только немцев, кстати.

.
А будете врать-закроем газ! Газпром потеряет деньги, Новатек заработает на поставках с Ямал СПГ. А украина не будет иметь транзита т.к. не выполняет Минск-2, санкции. И я не уверен кто победит мороз или кошелек.
+1

РАЕ
  • Canada  Victoria

  •  
  •  

RE: СП-2: если что-то нельзя предотвратить, это нужно возглавить

4 » 16.09.2020 07:23

Что там будет с реформой белорусской конституции, надо будет смотреть, конкретно статьи насчет центробанка, подтвердится ли вассалитет к хозяевам денег и сольется ли финансовый суверенитет. К российской конституции именно этот вопрос и остался. С введением своей системы рассчетов, эмиссия вероятно происходит безналично, но в пределах экосистемы.
+1

surok1
  • Не определено

  •  
  •  

RE: СП-2: если что-то нельзя предотвратить, это нужно возглавить

3 » 16.09.2020 06:43

odvch, всё что ты написал - принципиально невозможно и "в эту сторону" даже не думают управители нейтрально_федератор ы. Ну ты чего..? Ваш МИД является проводником информации не главы гос-ва, а тех-самых "наднациональных структур согласования и управления". И своя воля у вашего МИД, наличествует только в виде смиренных просьб при оч.глубоком обосновании; тогда, возможно, просьбы будут приняты к рассмотрению.
И потом, ты что думаешь что они своих жён-детей-родственников отключатть будут? Будут брыкаццо с теми, кто их деньги хранит и собственность в Австрии, Германии, Швеции и т.д.... ты правда так думаешь?!
Это даже не смешно. Все, почти проекты ГАЗопрома, что пытались построить и использовать - провалены почти все. Что-то еле дышит, а что-то уже и разобрано взад.
Как думаешь, почему? (- я предполагаю, что именно по-этому: решили гопники что они илита и сами субъектны, могут делать в Мире что захотят. А им показали, наглядно, что это не так).

За 20 лет "мудрейший"(от слова муд... за его персональное содействие в победе укро-майдауна я его иначе звать не могу) и его CO, успешно восстановили "санитарный кордон Европы" на своих западных границах: череду враждебных Россиюшке государств. Беларуссию тоже оторвут, а там и Крым. Дальше Казахтан на очереди.

Мудец и его проводники, походу, просто непонимают этот вид вооружений. А всех кто понимал и мог объяснить - они отовсюду поувольняли и поотстраняли от себя. Результат потрясающий: опять, очередной раз ничего кроме войны(горячей военной силой принудить к сотрудничеству) придумать не могут.
Цитата:
Немцев надо крепко приземлить, чтобы не забывались.
:clap: :headbang:
−9

Hagen
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: СП-2: если что-то нельзя предотвратить, это нужно возглавить

2 » 16.09.2020 06:40

Попытка замайданить Беларусь- чрезвычайно грубый и подлый прием. Конечно, если ружье висит, то когда-нибудь выстрелит. Нужно зачистить от прокси-прокладок белорусскую землю, а потом строить планы. А то придется разговаривать с ножом у горла.
Я бы настаивал также на белорусском фаерволе. В приграничье это важно. На это нужно потратить все оставшиеся годы Лукашенко.

surok1
  • Не определено

  •  
  •  

RE: СП-2: если что-то нельзя предотвратить, это нужно возглавить

1 » 16.09.2020 03:08

Наш МИД (который по сути является лишь проводником информации от главы государства, определяющего внешнюю политику страны) уже открыто заявил, что, грубо говоря, если Германия не одумается и не прекратит спектакль, то последствия будут весьма печальными, а вся ответственность ляжет целиком на бюргеров. Что ж, судя по поведению Германии, одумываться немцы не собираются, а, наоборот, "отжигают" все больше и больше и скоро в нелепости спектакля "Новичок" переплюнут полоумную Терезочку Мэй и ее перформанс "отравление Скрипалей".

В данной ситуации самым верным решением представляется России самой выступить с офиц. заявлением, что все работы по достройке газопровода мы заморозим до тех пор, пока немецкая сторона не придет в сознание, публично не извинится и не прекратит спектакль с "Новичком". Думаю, такой ход вполне мог бы отрезвить (на долгие годы вперед) потерявших берега немцев. И не только немцев, кстати.

Кроме того, учитывая высокомерное поведение Германии, нам было бы нелишним возбудить уголовное дело о покушении на жизнь гражданина РФ на территории ФРГ. Если уж бьюти-блогера реально пытались "отравить", как об этом кричит Германия, то вот и будем выяснять как так получилось, что из России он улетел без всяких "отравлений" (чему есть подтверждение в виде анализов), а уже в Германии спустя несколько дней вдруг оказался "отравлен Новичком".
Немцев надо крепко приземлить, чтобы не забывались.
+4

odvch
  • Russia  Velikiy Novgorod

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи СП-2: если что-то нельзя предотвратить, это нужно возглавить