Белорусский «Батька» за последний месяц стал мне симпатичнее. Хотя отдаю себе отчет ― все дело во внешнем виде. Он относится к тому типу мужчин, которому камуфляж, даже грибника, идет больше, чем добротная номенклатурная «пара». Но внешний вид, к сожалению, не решает множество внутренних проблем. А их в политике «картофельного рая» накопилось немало.
Я как-то на досуге проанализировал причины фиаско десятка известных политиков. Оказалось, что у всех ключевую роль сыграли пять фатальных причин. Прямо мистическая цифра. И вот у «Батьки» тоже своя «пятерка».
Итак, первое. Дикая любовь к позднему сыну Коле. («Дикая» в данном случае означает лишь то, что неподконтрольная разуму, здравому смыслу. Так бывает.) Все мы ― родители, любим своих детей. Ради них готовы на неподконтрольные шаги и неожиданные поступки. Но в политике любая сфера неподконтрольности ― это все равно что дырка в бронежилете. Рано или поздно «прилетит».
Поэтому в самом, наверное, древнем политологическом труде в мире «Артхашастре» есть специальная глава о лидере и его сыне. Там предвосхищаются подобные ситуации. Совет однозначный: лидер должен спрятать свое чадо подальше от активной политики, чтобы не делать ошибок под влиянием отцовской любви. Он ― отец народа. (И не надо смеяться.) Ни одно личное чувство не должно его отвлекать от главной миссии. (В идеале.) Если не получается ― надо просто возвращаться в семью.
Второе ― дикая ненависть к Западу. Да, обманули ожидания, предали. С нефтью кинули, с лже-вагнеровцами подставили, с протестами возмутили... А что здесь странного? В политике если и есть любовь, то всегда, как говорил Жеглов, «с интересом». А последний белорусский романтик до конца верил в сладкие речи, горячие обещания. А интересен был вместе со своей страной только как инструмент решения чужих проблем.
Для Польши это ― заменить «Северный поток» трубой, проложенной по ее территории. А это 683 км. Польский оператор Gaz-System уже умножил это на прокачку тридцати трех миллиардов кубов. Неплохо получается! Забрать бы эти деньги у ненавистной Германии. Батьку только надо убрать. Ну, чтобы не дал слабину с Россией.
Для прибалтов ― заморозить уже почти запущенную белорусскую АЭС, которая сделает их три страны энергетическими, да и технологическими, аутсайдерами. Точнее, придатками белорусской энергосистемы. Поэтому так засуетились их министры с требованием закрыть самую, наверное, совершенную и безопасную на планете БелАЭС. И здесь усатый владыка им мешает.
Даже далеким американцам, в основном демократам, он как кость поперек горла. Да, создает, конечно, России проблемы, но некритично. Не настолько, чтобы эти проблемы купировали рост российского влияния на новую геополитическую картину мира. Да, демонизирует восточного брата, но не настолько, чтобы его ненавидело все белорусское население. Да, саботирует создание Союзного государства, но как-то вяло, без украинского задора и куража...
Короче, не за что ненавидеть Запад. Тот, во-первых, разнолик. Во-вторых, он действует в собственной логике: у него нет ничего личного, только интересы своих стран. За которые он легко пойдет на разрушение других держав. Не говоря уже о судьбах отдельных персон. А персона Батьки для Запада слишком инородная ― даже говорит он в основном по-русски, а не на банковском английском. Как Тихановская хотя бы...
Третье ― дикая обида на Россию. Ну там за «терки» на калийном рынке или цены на газ. Но не надо путать не только личную шерсть с государственной, но и личные интересы угасающих российских сырьевых олигархов с крепнущей государственностью. Завтра калийный бизнес с высокой вероятностью уйдет под госконтроль РФ. Вот тогда и обиды, если что, можно предъявлять.
А газ? Ясно ж было сказано: пока разные государства, и цены будут разные. У каждого свои бюджетники, которых не продержишь на воде без газа, чьи зарплаты и пенсии пока накрепко привязаны к энергоценам. Да и при чем здесь газ, когда Россия много лет ждет ответа на первый вопрос, без ответа на который все остальные не имеют смысла: «Вы с нами или против?»
Четвертое. Дикая зависть к Путину. Бывалому белорусу непонятно, почему у него, столько вложившего свою в социалку, в том числе и за счет российской экономики, рейтинг (реальный) в разы меньше, чем у соседа. И никто не объяснит «Батьке», что сосед опирается на институты, а он ― на отношения.
В России худо-бедно, но создали полноценную политическую систему со всеми положенными элементами. «Батька» в это время плел паутину личных отношений и привязанностей. Но страна ― это не колхоз, где председатель сидит в своем кресле при поддержке бригадиров. В стране для удержания лидерства нужна поддержка структур: партий, фракций, новых видов медиа и новых экспертных моделей. Еще нужна системная оппозиция, чтоб было от чего отталкиваться. И без зависти и обид.
Наконец, пятое. Дикое непонимание собственной молодежи. Хотя это удивляет менее всего. Старшее поколение всегда недопонимает младшее. Особенно послевоенное поколение, послесоветское. И дело даже не в уровне патриотизма, отношения к Победе. Как раз в Белоруссии я встречал молодых, которые более трепетно относятся, скажем, к героям Брестской крепости, чем их русские сверстники.
Дело в другом. Старшее поколение жило нуждами. Молодое ― потребностями. А нужды воспроизводят себя в константной форме и объеме. Потребности же ― в расширенном. Поэтому старшие люди хотят завтра, как и сегодня, иметь хорошее жилье, еду, транспорт. А молодые ― еще и мечту, перспективы, открытия и признание. Соответственно, нужды можно реализовать в самом крохотном государственном образовании. Хоть в Эстонии. А потребности ― в великих державах, которые часто называют империями.
Белорусская молодежь, особенно те их сто двадцать тысяч, что работают в сфере ай-ти, интуитивно стремится к расширяющейся, а не капсулирующейся геополитической и геоэкономической системе. «Батька» сам им еще вчера внушал, что это Европейский союз. А оказывается, ошибочка вышла. Логика развития событий подсказывает, что это, не поверите, затролленое Союзное государство России и Белоруссии. Поэтому завтра молодежь, «топившая» за Запад, будет так же неистово «топить» за Восток. Там вроде восходит солнце. Там нужды могут превратиться в потребности. Но это надо «Батьке» еще подсказать.
А еще ему нужны новые союзники среди самой стильной белорусской молодежи. Если бы смог привлечь к разработке нового сценария страны, скажем, кавээновский «Доктор Хаус» из Могилева, то выздоравливать и власти, и народу было бы легче.
Р. Дервиш,
специально для alternatio.org
А маленькие слоники до трёх лет кушают мамины какашки как консерву
6 » 20.09.2020 21:56
Меня порадовал ваш задорный заразительный смех..
Дозорный
RE: Подлец, который создал условия, что теперь всем необходимо его терпеть, чтобы было все бескровно и цивилизованно.. Продолжает собой пытку народа.
5 » 20.09.2020 21:24
Интересно. Ведь Россия кажется в 2012 году предлагала построить газопровод Ямал-Европа 2 и получила на это категорический отказ. Где же тут логика? А логика совсем иная, поляки активно пытались продвигать проект приема американского СПГ именно через них. Со всеми вытекающими из этого прибылями. Никто не мог даже представить себе, что за год США из новой "великой" страны-бензоколонки (а также газоколонки) превратятся в дохлого аутсайдера отрасли, которому надо теперь лет 10 что-то восстанавливать. Однако суть не дремлет - есть прекрасные надежды на американский газ с Ямала. И тогда Польша всё равно окажется в нехилом плюсе. Правда всё это надо ещё утрясти и уговаривать любое правительство Германии не достраивать СП-2. План малореальный, но кто его знает, поляки научились неплохо зарабатывать на европейской неадекватности, особенно политической. Может и тут прокатит.
Цитата:
А что, надо саботировать как на Украине, отстреливая себе яйца и усиливая Россию?)
Цитата:
Конечно, в России институты развиты намного лучше чем в Блр, это факт. Однако реальный рейтинг Путина основывается на том, что он сделал для России намного больше, чем Лукашенко для Белоруссии. И, самое главное, белорусы вполне могут сравнивать себя с Россией. И видеть, что можно иметь не такие чистые и вылизанные города, зато сотни новых участков дорог по стране ежегодно. И социалку выстраивать можно вовсе не на авторитете Бацьки, а много на чём. Думаю, очень тяжело что на Украине, что в Блр восприняли события этого лета, когда Путин распорядился на каждого несовершеннолетнего ребёнка дважды выдать по 10к. Да, деньги для каждого отдельного человека не такие большие, но как значимо и как вовремя! Даже в оппозиции уже не злобно, а уныло говорили, что этими выплатами "Путин обеспечил явку и нужный процент за конституцию". А что Бацька? А ничего. Даже карантин и то не вводил, из-за чего заболевших в Блр очень много.
Цитата:
В России выстроили взаимодействие между всеми институтами власти. Тут всё теперь уже слава Богу. Но что касается политической системы как таковой - пока нет. Есть партия Царя, есть партии прихлебателей псевдооппозиция, которая на словах иногда что-то критикует, но в основном не против нынешнего курса и голосует как надо и есть небольшая кучка маргинализированных партий в самом низу, в основном откровенных национал-предателей. Вот и вся российская политическая система на сегодняшний день, увы. Похвастаться конструктивной оппозицией (даже карманной) Россия пока не может.
Цитата:
Совершенно верно. И как бы мы не относились к такой молодёжи как к "глупым хотельщикам" - только такой подход может обеспечить прогресс в обществе. Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее! И если в плане человека это тезис часто не особо применимый, то в плане страны применим даже не на 100, а на 200%. И пример современной Европы очень показателен. Ещё каких-то 20 лет назад почти всё население России смотрело на Европу восторженно, а сегодня вылизанная Москва впечатляет обывателя намного больше, чем старомодный и застаревший Париж. И люди всё чаще пишут в обзорах других стран не о том, что там что-то "прекрасное" чего нет у нас, а о том сколько же прекрасного есть у нас, чего и близко нет там. И не было когда-то там при СССР или РИ, а есть сейчас. И пишут это зачастую люди живущие в странах запада.
Цитата:
За этим, как раз, дело не станет. Даже такому мудозвону как Януковичу и то удалось нанять грамотных пиарщиков, которые к 2010 году своё дело сделали.
Цитирую Дозорный:
Хе хе) Во-первых колхозник в отличие от домохозяйки управлять как раз может. И это справедливо отмечал Лебедев не так давно, когда его спрашивали что он думает о Навальном. И тот верно ответил - прежде чем управлять страной, надо научиться управлять хоть чем-нибудь другим и в первую очередь людьми. Хотя бы старшим дворником поработать. И председатель колхоза на эту должность, в принципе, претендовать может (особенно, учитывая то, что не таким уж плохим он был председателем), а лохушка позирующая своими сиськами в бане и никем толком не работавшая - не может. И это очевидно сразу. Кроме того, даже если бы Лукашенко был таким же дурачком как Светка, то в любом случае он то что МОЖЕТ что-то делать и неплохо доказал историей. Он у власти уже 26 лет. А она ничего кроме спичей в телеграм-каналах и принятием ключей от поляков от "временной резиденции" ничего не показала и не предложила, от слова совсем.
Цитирую Дозорный:
Достоин он своего народа или недостоин - решать народу, а не кучке дебилов-протестунов, которые ухитрились даже повестись на примитивную провокацию и наброситься на человека с надписью на кепке "Russia". Идиоты. Кто теперь поверит в то, что они хоть как-то представляют народ?
Michael1239
Подлец, который создал условия, что теперь всем необходимо его терпеть, чтобы было все бескровно и цивилизованно.. Продолжает собой пытку народа.
4 » 20.09.2020 14:32
Вот я нынче сделал вывод, что управлению государством нужно учить.. Должно быть специализированное и очень увесистое образование..
Всё дело в том, что как только в сфере политики и политологии появились технологии, причём, продвинутые, причем, зачастую, очень изощрённые и хитрые, то обращению с любой технологией, умением использовать и существовать в этой "специализированно-технологичной" среде, организовывать и регулировать процессы в этой среде, то для этого нужны и специальные знания, навыки и образование..
В этом смысле, то нет!! Не может колхозник управлять государством!!1 Он - этот председатель колхоза, ничем не отличается от Тихановской:- примитивный лох и дилетант, причем, не меньший, чем Тихановская, проститут..
Вот и весь вывод...
А ещё вывод из его "правления", что не всё то, что с усами, может называться мужчиной, верным своему слову и своим обязательствам..
Именно поэтому и "воюют" с ним там бабы, в Беларуси.. Потому что не достоин он своего народа, мужественно, сильного, стойкого.. А это- гнутик продажный и вертлявый, думающий что "хитровытубанность"-это и есть "многовекторность" (многовекторность начинается с очень уважительного отношения к себе, и, затем, к не меньшему уважению всем вокруг, а не с больного самолюбия личного, выливающегося в больных недоразумениях и отклонениях от нормы,-с пресмыкательством и "прогибами" перед сильными государствами, "сильными мира сего", но только в демонстративных и корыстных целях. А так, в жизненному кредо и основанию для жизни,- то личная власть превыше всего!!!). И врун, и с замашками царедворца, больной не просто "властью," а больной завышенным самомнением и гордыней до уже уровня Библейских смертных грехов.. Как тот же Порошенко, который уверен, что это он создал Государство "украина"..А этот уверен, что это он создал государство "Беларусь". "Два брата-акробата"..
И его аж прёт от мысли и уверенности, что он-"создатель"...
Дозорный
RE: Опять пятерка. Белорусский урок
3 » 20.09.2020 14:30
Rusnak
RE: Опять пятерка. Белорусский урок
2 » 20.09.2020 10:52
А вот это неверно. Интересы правящих кланов Запада, Хозяев денег, далеко не всегда совпадают с интересами стран их проживания. Поэтому финансисты-глобалисты, стоящие за демпартией США, сегодня во многом работают против интересов США.
Дядя Вася
RE: Опять пятерка. Белорусский урок
1 » 20.09.2020 10:31
Правильная мысль. Сравните очень хорошего семьянина Николая II и плохого - Сталина.
Дядя Вася
RSS лента комментариев этой записи