Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Что стоит за пятью вопросами Зеленского?

23 Октября 2020 Юрий АпухтинЮрий Апухтин
Просмотров 2608
Оценить
(52 голоса)
Что стоит за пятью вопросами Зеленского?

В преддверии местных выборов Зеленский неожиданно вышел с авантюрной и неподготовленной идеей провести в день выборов «всенародный опрос» по пяти ничего не решающим популистским вопросам: о введении пожизненного заключения за коррупцию в особо крупных размерах, о создании свободной экономической зоны на Донбассе, легализации марихуаны в медицинских целях, о сокращении числа депутатов парламента и использовании Будапештского меморандума для восстановления территориальной целостности Украины.

Он заявил, что выносит на обсуждение вопросы, «которые все обсуждают на улице, на кухне, в интернете, о чем спорят с друзьями, родителями, таксистами, о том, о чем раньше никогда не спрашивали». Интересно, кто ему сказал, что именно эти вопросы наиболее животрепещущи для общества, и насколько они сейчас актуальны? Большей глупости, чем вынести на обсуждение именно этот набор вопросов, трудно придумать. Они мало кого волнуют на Украине и тем более не являются предметом всеобщего обсуждения.

Вместо принципиальных и волнующих все общество вопросов, таких как прекращение войны на Донбассе, о векторе развития страны, открытии рынка земли (по которому он обещал провести референдум), законе о референдуме и обязательном его исполнении, предложены для обсуждения надуманные и, по сути, вброшенные на потеху публике вопросы, как будто бы Зеленский в очередной раз решил пошутить с украинским обществом. Все это так, кроме одного: вопроса о Будапештском меморандуме, который может стать очень значимым не для Украины, а для России.

Спешка, с которой выносились эти вопросы, и активность Зеленского на международной арене в эти дни могут говорить о заказном характере указанного «опроса» и скрытой цели, ради которой он затевается. Ясно, что до выборов оставалось слишком мало времени и избирательные комиссий не в состоянии подготовиться к его проведению. Выход был найден ― «опрос» будут проводить некие волонтеры на деньги неких меценатов, а результаты должны как будто бы подводить избирательные комиссии по непонятно каким образом полученным волонтерами данным с сомнительной объективностью. Все это напоминает какую-то в спешном порядке подготовленную перед выборами операцию неизвестными заказчиками с конкретными целями.

Вместо самого животрепещущего вопроса о путях прекращения войны на Донбассе, который Зеленский обещал решить при своем избрании, он предлагает создание какой-то мифической свободной экономической зоны и на неподконтрольных Киеву территориях. Его можно долго и бессмысленно обсуждать без каких-либо перспектив достичь конкретного результата.

Популистский вопрос о борьбе с коррупцией, конечно же, востребован на Украине, но для его решения существуют отработанные в мировой практике механизмы, а форма наказания за такие деяния только один из таких механизмов и далеко не самый главный. Украинской олигархии, правящей страной через своих коррумпированных ставленников, бесконечные обсуждения механизмов борьбы с коррупцией без принятия конкретных решений только на руку, система без сбоев успешно продолжает работать.

Также вместо реформирования полностью контролируемой американцами и олигархами политической системы и запрета укронацистской идеологии и нацистского экстремизма Зеленский предлагает уменьшить число депутатов парламента с 450 до 300, как будто бы это повысит качество госуправления.

Эта тема ранее обсуждалась на Украине, но о ней давно уже забыли. Тем более Кучма ставил этот вопрос еще в 2000 году на единственном проведенном на Украине референдуме, и 90 процентов избирателей поддержали его, однако из-за сопротивления действующих депутатов результаты референдума так и не были реализованы. В дальнейшем Конституционный суд признал закон о референдуме неконституционным, и вопрос отпал. Зеленский еще во время предвыборной кампании обещал установить «народовластие» в стране и принять обязательный к исполнению закон о референдуме, но правящей олигархии выяснять мнение какого-то там народа абсолютно ни к чему, она успешно решает все проблемы в свою пользу и без него.

Наиболее оригинальным из всех вопросов является легализация марихуаны. После узаконивания игорного бизнеса и предложений легализовать проституцию на Украине можно предположить, что пришло время для легализации и наркобизнеса. Над Зеленским уже насмехаются, что он получил «заказ» от международных наркокартелей. Вопрос не праздный, как это кажется на первый взгляд: на юге Одесской области одни из лучших в мире климатические условия для выращивания марихуаны и нелегально там этим давно занимаются. В регионе под прикрытием местных правоохранителей действуют одесские наркобароны с громадным оборотом и связями по всему миру, осталось только легализовать этот бизнес, да еще и получить доход в казну. Трудно сказать, кому такая идея могла прийти в голову из окружения президента, видимо, хотели привлечь на избирательные участки молодежь, составляющую ударную силу электората правящей партии, и заодно прощупать позицию граждан по поводу легализации марихуаны. Но эта легализация даже под благовидным предлогом («в медицинских целях») вряд ли вызовет энтузиазм у основной части избирателей, осознающих последствия распространения среди молодежи этого дурманящего зелья.

И наконец, главный вопрос, из-за чего, по всей видимости, затевался этот «опрос», ― реанимация Будапештского меморандума. На Украине большинство и не помнит, что это такое. В 1994 году при присоединении Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия Россия, США, Великобритания и Украина подписали меморандум, в котором три великие страны «подтвердили Украине свои обязательства… уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины… воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины…». Это был всего лишь меморандум, то есть договор о намерениях, который не был ратифицирован сторонами и не имеет обязательной силы для исполнения. Так к нему все время и относились.

По Договору о нераспространении ядерного оружия Украина приняла обязательство не разрабатывать и не размещать на своей территории ядерное оружие. Ее обязали ликвидировать на своей территории советские шахтные ракетные базы с ядерными боеголовками, хотя к тому времени все боеголовки уже были вывезены из Украины в Россию. Шахтные установки были уничтожены, к тому же Украина никогда не была ядерной державой, на ее территории только размещались шахтные установки с баллистическими ракетами, а боеголовки разрабатывались и производись далеко за пределами Украины, и этими технологиями она никогда не обладала.

Неужели Зеленский и его окружение считают, что Украине разрешат стать ядерной державой? Конечно же нет, не настолько они глупы, чтобы не понимать, что даже теоретически это невозможно. Можно предположить, что Зеленский мог бы попытаться шантажировать всех при невыполнении Россией положений меморандума выходом из Договора о нераспространении ядерного оружия и возможностью заиметь свое ядерное оружие и получить «статус ядерной державы», которой она никогда не была. Это, конечно, смешно: у Украины нет технологии его производства, а заводы по производству ракет и систем их наведения руками самой Украины давно уже уничтожены.

Все вопросы, кроме одного, носят в основном популистский характер и не влекут за собой никаких действий и конкретных результатов. При любом ответе на них реализовать их будет невозможно, к тому же «опрос» не подлежат имплементации в законы, и офис президента уже пояснил, что итоги опроса «не будут иметь прямых юридических последствий». Побочно команда Зеленского надеется на не совсем продуманную попытку повысить явку на выборы лояльных «слугам» избирателей, что вызывает большое сомнение.

По всей видимости, цель опроса совершенно другая ― показать, что украинское общество считает Россию агрессором и та, нарушив букву Будапештского меморандума, «аннексировала» Крым и Донбасс. Под этим предлогом можно обострить вопрос на международном уровне об агрессивных действиях России и с помощью международного давления попытаться заставить ее вернуть эти территории. Поэтому и нужен весь этот спектакль с «опросом», за которым торчат уши Великобритании.

Идея провести «опрос» появилась как бы неожиданно перед самыми выборами, но она удивительным образом совпала с рядом других событий. Зеленский вдруг засобирался в Великобританию и встретился там с главой внешней разведки МИ-6 Ричардом Муром, и по поступившей информации в течение двухчасовой беседы они обсуждали вопросы о помощи в защите суверенитета и территориальной целостности Украины. На Украину сразу же прилетел соратник по «междуморью» президент Польши с не совсем понятным визитом. Потом Зеленский слетал в Стамбул и встретился с Эрдоганом и как бы от себя предложил ему войти в так называемую «Крымскую платформу». Эрдоган пока заявил, что Крым должен быть украинским и подписал договор на поставку в Украину турецких беспилотников. Все это совпало с действиями науськиваемых Польшей «змагаров» в Белоруссии и неутихающими там протестами, провокацией Украины и Великобритании в РБ с «33-я богатырями» и разгоревшимся карабахским конфликтом, который поддерживает и усиленно раздувает Турция, поставляющая свои беспилотники Азербайджану.

На Россию по всем фронтам оказывается давление, и, вероятно, Зеленского используют как один из элементов дискредитации России на международной арене в попытке сделать ее страной-изгоем. США сейчас заняты внутренними проблемами, и роль главного закоперщика в противостоянии с Россией берет на себя Великобритания, проявляющая активность по периметру границ России.

Вопрос о нарушении Будапештского меморандума может быть использован как повод для начала серьезной кампании по обвинению России во всех грехах, в том числе в отравлении Литвиненко, Скрипалей, Навального, в уничтожении малайзийского Боинга и самолета польского президента Качинского, «аннексии» Абхазии и Южной Осетии и способствовании развязыванию конфликта в Карабахе поставкой оружия двум сторонам. К этому могут добавить игнорирование Россией Будапештского меморандума и «аннексию» Крыма и Донбасса. Для Запада это новый «законный» козырь и повод в обвинении России в агрессивных действиях. Очень вероятно, что Великобритания готовится к серьезному «наезду» на Россию, целенаправленно провоцирует своих вассалов на провокации против нее и ищет способы для изоляции усиливающейся России и подрыва ее влияния.

Юрий Апухтин,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

Это повод, "они не исполняют, так нечего на нас пенять"

2 » 23.10.2020 16:08

Свій до свого по своє. Это примерная логика возможного решения проблемы Донбасса украиной.
Цитата:
По всей видимости, цель опроса совершенно другая ― показать, что украинское общество считает Россию агрессором и та, нарушив букву Будапештского меморандума, «аннексировала» Крым и Донбасс.
Вопрос упирается в чисто практическую сферу: а есть ли у украины 2-3 тысячи отморозков для прорыва фронта ЛДНР. Наверное, есть. О результатах спорить не будем, но "окончательное решение донецкого вопроса" в кратчайшие сроки диктует экономика, а не хотелки Зе-дебила, ну, а англичанка, как всегда, гадит.
Я не знаю каково состояние экономики ЛДНР, но содержать армейские корпуса это сильно накладно для маленьких республик(я так думаю).
Цитата:
Для Запада это новый «законный» козырь и повод в обвинении России в агрессивных действиях.
Это как в войне 08,08,08, не важно кто начал, важно кого обвинили неполживые СМИ запада. Заранее подсталить соломки, если что-то пойдет не так. В конце концов Россия имеет полное право защитить своих граждан на украине, не важно военнослужащие-гражданские... ГРАЖДАНЕ и всё.
Цитирую Sever NN:
А что это поможет вернуть то положение, которое было до 2014 года. :-)
Всё это происходит от сужения кормовой базы, Запад совсем обнищал, ну так работать надо :-)

Да, но пусть это сделают совершенно посторонние люди, не из нашего района(с) Им хохлов не жалко.
+1

РАЕ
  • Austria

  •  
  •  

RE: Что стоит за пятью вопросами Зеленского?

1 » 23.10.2020 11:07

А что это поможет вернуть то положение, которое было до 2014 года. :-)
Всё это происходит от сужения кормовой базы, Запад совсем обнищал, ну так работать надо :-)


***

Sever NN
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Что стоит за пятью вопросами Зеленского?