По соцсетям покатилась очередная «всепропальная» волна: «МВФ: через пять лет уровень жизни в России будет как в Туркмении». Действительно, очень многие российские и зарубежные русскоязычные ресурсы (естественно, симпатий к российской власти не питающие) разместили материал под таким заголовком, первоисточником которого является портал Finanz.ru. Вот что там сообщается:

«Россия продолжит сползать вниз в рейтинге стран по уровню жизни, полагает Международный валютный фонд. По итогам 2020 года РФ займет 68-е место в мире по ВВП на душу населения, следует из блока октябрьских прогнозов фонда. В среднем на человека российская экономика сгенерирует 9,97 тысячи долларов валового внутреннего продукта ― на 1,6 тысячи, или 14% меньше, чем годом ранее.

Подушевой ВВП, пересчитанный в доллары, который считается индикатором средних доходов населения, вернется в России на уровне 2016–2017 гг. Общий же объем ВВП в долларовом выражении скатится до отметок 13-летней давности ― 1,5 трлн долларов, оценивает фонд.

К 2025 году Россия потеряет еще две позиции в рейтинге стран по ВВП на душу населения и откатится на 70-ю строчку с показателем 12,97 тысячи долларов, прогнозирует МВФ. В результате уровень жизни в РФ практически сравняется с показателем Туркмении (12,85 тысячи долларов). Сейчас Россия опережает Туркмению почти на 20%, но этот разрыв будет почти полностью ликвидирован в ближайшие пять лет, считает фонд».

Прогнозы, как известно, дело неблагодарное, даже если исходят от такой авторитетной организации, как МВФ или его западных «собратьев». К тому же Россию он никогда не баловал своим оптимизмом. Вот, к примеру, получивший широкую известность прогноз ЦРУ от 2000 года:

«Вплоть до 2015 года Москве будет все труднее увязывать амбиции на глобальное лидерство в мире с катастрофически сократившимися ресурсами. Сможет ли страна совершить трансформацию и увязать средства и цели ― это открытый и критически важный вопрос для большинства экспертов. Наиболее вероятный итог ― Россия останется внутренне слабой, вовлеченной в мировой политический процесс в основном благодаря постоянному месту в СБ ООН. С этой точки зрения неуверенность вселяет вопрос о том, сможет ли Россия смириться с понизившимся статусом так, чтобы это не сказалось на стабильности в регионе. Какой будет Россия к 2015 году, в этом вопросе критическим фактором будут действия российских властей».

Но в итоге с 1999 по 2019 год российская экономика выросла в семь раз. К примеру, Китай за это же время вырос всего в пять раз. Почему же такие успехи мало заметны в информационном пространстве? Все очень просто, вот, например, в нынешних статданных МВФ ВВП России по ППС в 2009 году ― 3,06 триллиона долл. Но в то время писали о 2,147 триллиона по ППС. Около 40 процентов ВВП добавили России «задним числом», спустя примерно пять лет.

Понятно, что «техническая правка» в архивных данных в медийном плане осталась практически незамеченной, но зато позволила «счетоводам» отсчитывать показатели темпов роста за последующие годы от более высокой базы, а значит, куда как более скромные.

И уже сейчас выясняется, что по общему размеру российская экономика обогнала германскую еще в 2011 году и опережала её до 2014-го, когда случились санкции и рухнули цены на нефть. Но и это отставание к 2019-му сократилось до двух процентов. Учитывая, что и немецкая статистика показывала практически нулевой рост в прошлом году, были все основания полагать, что по окончательным итогам прошлого года Россия вновь обгонит Германию…

Но… нет, повлияла не пандемия, от которой соизмеримо пострадали экономики всех стран, включая Россию и Германию. Просто МВФ пересчитал ВВП по ППС за 2019 год. Германии за 2019-й прибавили 200 миллиардов, а у России за 2019-й 250 миллиардов убавили. Теперь мы отстаем от нее на 400 миллиардов долларов.

Преследователи пострадали еще сильней. Индонезия сразу лишилась 400 миллиардов долларов, 260 миллиардов отняли у Бразилии. Зато по 150 миллиардов долларов накинули Франции и Британии. «Если джентльмены проигрывают, они меняют правила игры».

Действительно, вряд ли имеет место прямое мухлевание с цифрами, хотя я бы уже ничего не исключал. Скорее, в очередной раз поменяли методику, чтобы сделать её более благоприятной для стран «золотого миллиарда». Ведь даже статистика является инструментом в глобальной геополитической игре. Ну а в отношении России давно перестали стесняться.

Впрочем, если собственно МВФ должен сохранять признаки респектабельности, то занимающие антироссийскую позицию СМИ уже без всякого зазрения опускаются до таких манипуляций, рядом с которыми газета «Правда» выглядит эталоном непредвзятой журналистики.

Так, приведенный выше прогноз ЦРУ настоящую «минуту славы» получил в 2004 году, когда «Независимая газета», ссылаясь на него, опросила «авторитетных» экспертов, которые пришли к выводу, что, весьма вероятно, Россия распадется в ближайшем будущем на 6–8 государств. А дальше понеслось… «ЦРУ предсказало распад России к 2015 году на 6–8 государств», ― поспешили сообщить практически все оппозиционные российской власти издания.

Использовать хорошо себя показавший метод «испорченного телефона» решили и в Finanz.ru, который является российской «дочкой» немецкого портала Finanzen.net, входящего в медиаимперию Axel Springer SE, основателя которой в свое время нарекли «королем желтой прессы»

Но, кажется, «шпрингеровцы» пробили дно даже для себя. В издании, позиционирующем себя как финансовое, да еще международного уровня, т. е. предназначенного для профессионалов, автор публикации отталкивался от номинального ВВП, т. е. рассчитываемого по стоимости произведенных товаров и услуг, пересчитанной в доллары США по текущему курсу.

Из этого делается вывод: «Сейчас, по расчетам МВФ, Россия в 4,5 раза отстает по уровню жизни от развитых стран ― 46,35 тысячи долларов ВВП на душу населения».

Между тем для «серьезных» экономистов этот показатель носит сугубо информативный характер. Подлинным мерилом экономического развития считается ВВП по паритету покупательной способности — соотношению валют разных стран, устанавливаемом по их покупательной способности применительно к определённому набору товаров и услуг.

Согласно теории о паритете покупательной способности, на одну и ту же сумму денег, пересчитанную по текущему курсу в национальные валюты, в разных странах мира можно приобрести одно и то же количество товаров и услуг. И тут картина, естественно, кардинально отличается.

По данным МВФ за 2018 год, ВВП по ППС на душу населения составил для Германии 52 386 долл. (16-е место в мире), а России ― 28 797 долл. (50-е место), т. е. разница меньше, чем в два раза. Это близко к показателям таких стран, как Греция (29 072 долл.), Португалия (32 412 долл.), Польша (32 005 долл.). Не очень далеко оторвались Италия (39 676 долл.) и даже фактически являющееся частью США Пуэрто-Рико (39 424 долл.). А вот у Туркмении, которая якобы наступает на пятки России, этот показатель составлял 19 518 долл.

Но и это не все. Ничтоже сумняшеся авторы «путают» ВВП с уровнем жизни, хотя никакой прямой зависимости даже ВВП по ППС с последним нет. Более того, если относительно методик подсчета ВВП (номинального и по ППС) «возможны варианты», то уровень жизни настолько растяжимое понятие, что топовые международные структуры типа МВФ, Всемирного банка и т. п. его не рассчитывают вообще.

Все публикуемые рейтинги уровня жизни носят, я бы сказал, «любительский» характер, проводятся по созданным самими же авторами исследования методикам, которые общепризнанными никак не являются. Но и они показывают, что прямой корреляции между ВВП и уровнем жизни нет.

К примеру, ВВП Ирландии по ППС МВФ оценил в 79 617 долл., но по одному из опубликованных в Сети рейтингов уровня жизни Ирландия и Германия (52 387 долл.) стоят рядом. Да и кто рискнет утверждать, что ирландцы живут в полтора раза лучше немцев. Сайты, сравнивающие уровни зарплат и цен (по избранному набору товаров и услуг), показывают примерно одинаковое соотношение в Берлине и Дублине.

Этот же сайт показывает, к примеру, что определенный потребительский набор жителю Нижнего Новгорода обойдётся в 41 тыс. руб., обитателю Гданьска ― в 56 тыс. руб., а лиссабонцу ― почти в два раз дороже ― 72 тыс. руб. Правда, и зарплаты, согласно этому сайту, у вышеназванных жителей ЕС почти в три раза выше, но видна очевидная неувязка: согласно сайту, средняя зарплата в Нижнем Новгороде ― 24 тыс. руб., а российские источники говорят о 41 тыс. руб. к концу прошлого года.

Повторюсь еще раз, всё это «любительские» подсчеты, но в целом объективная картина выглядит так, что уровень жизни в России примерно соответствует Польше, Португалии и ряду других европейских стран, но еще отстает раза в полтора-два от лидеров, таких как Германия. Но, естественно, о 4,5 раза речь может идти только в откровенно лживых пропагандистских материалах.

Поэтому еще раз остается призвать относиться ко всем этим «сенсациям» с предельной осторожностью и понимать, как ловкие манипуляторы жонглируют фактами и цифрами, а также «авторитетными источниками».

Дмитрий Славский,

специально для alternatio.org