Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Победа России на Южном Кавказе

13 Ноября 2020 Юрий АпухтинЮрий Апухтин
Просмотров 4518
Оценить
(86 голосов)
Победа России на Южном Кавказе

Длящийся уже более месяца кровопролитный конфликт в Карабахе закончился подписанием трехстороннего соглашения о мире. Попытки Пашиняна втянуть Россию в конфликт на стороне Республики Армения оказались безуспешными, Москва нашла другой способ спасти РА от неминуемого разгрома.

Интересен выбор времени подписания соглашения: ни раньше и не позже момента, когда стало понятно, что разгром Армении приблизился. Этой точкой стало падение древней столицы Карабаха Шуши и захват Лачинского коридора, связывающего Карабах с Арменией. Азербайджанские войска взяли город и заняли стратегические высоты, позволяющие вести прямой артиллерийский огонь по Степанакерту, в окрестностях которого уже начались бои с армянской армией.

Военно-политическая ситуация в регионе складывалась явно не в пользу РА. Военная победа Баку была неминуема. Мне уже приходилось писать, что Азербайджан обладал серьезным преимуществом в мобилизационном ресурсе и численности армии в три раза, а в тяжелых вооружениях ― от трех до десяти раз. Никакие усилия армянской армии не могли сдержать мощный азербайджанский военный каток. Настал момент, когда Армения уже была не в состоянии сдерживать наступающего противника, а Россия не могла допустить полного разгрома и изгнания армян с их исторических земель и усиления Турции на Кавказе.

Какие же цели ставили стороны, заинтересованные в конфликте?

В Баку особо и не скрывали, что это именно они развязали конфликт, поставив перед собой несколько целей:

― вернуть утраченные в 1994 году в результате войны с Арменией территории (семь районов по периметру Карабаха);

― как минимум подтвердить на международном уровне за Азербайджаном права на Карабах и как максимум взять его под контроль;

― показать населению страны, что Алиев сильный лидер страны и способен одерживать победы;

― привлечь в качестве союзника Турцию для оказания политического и военного давления на Армению;

― не испортить отношения с Россией, исключив нападение на РА и не допустив ввязывания России в конфликт на стороне Армении, поскольку Россия официально союзник Республики по ОДКБ.

Алиев довольно грамотно разыгрывал свою карту перед конфликтом. Он обвинял правительство Пашиняна в нежелании идти на переговоры и называл их «соросятами», работающими на Сороса во вред России. Накануне конфликта Алиев серьезно усилил свою армию и оснастил ее современным наступательным оружием.

Цели Армении:

― удержать за собой Карабах и захваченные в 1994 году семь районов Азербайджана;

― в случае начала конфликта втянуть Россию в конфликт на своей стороне на правах члена ОДКБ, требующего своей защиты;

― получить поддержку Запада и армянской диаспоры для защиты своих интересов и захваченных территорий;

Цели Турции и стоящей за ее спиной Англии:

― поддержать Азербайджан оружием и военными советниками и добиться победы в войне с Арменией;

― стать арбитром в урегулировании конфликта;

― внедриться на территорию Азербайджана с перспективой иметь там свои военные базы и взять под контроль его властные элиты;

― распространить свое влияние на акваторию Каспийского моря с возможностью выхода на Среднюю Азию с целью продвижения идей «Великого Турана»;

― ограничить влияние России на Кавказе и стать значимым посредником в разрешении противоречий между странами региона.

Цели России:

― сохранить за собой роль главного арбитра на Кавказе и не допустить укрепления там Турции и Англии;

― не допустить ослабления объединяющей роли России на постсоветском пространстве и усиления центростремительных сил бывших советских республик;

― не допустить поражения Армении и оккупации Карабаха, могущей повлечь за собой геноцид армян с азербайджанской и турецкой стороны;

― не ввязаться в конфликт на стороне официального Еревана и при этом не нарушить свои обязательства по ОДКБ;

― добиться ослабления режима Пашиняна и возможного его смешения с перехватом власти пророссийскими силами;

― удовлетворить пожелания Азербайджана по возвращению оккупированных территорий и сохранению юридического статуса над Карабахом как территории Азербайджана.

Накануне состоялся разговор по телефону Путина с Эрдоганом, во время которого, по всей видимости, были оговорены условия невмешательства Турции в конфликт и приемлемые для Азербайджана условия заключения мира.

Подписание соглашения было омрачено провокацией: азербайджанской стороной был сбит российский боевой вертолет Ми-24, прикрывавший передвижение российских войск на территории Армении в нескольких сотнях километров от зоны конфликта. Случайность это или специально подготовленная провокация, еще предстоит разбираться, но процесс урегулирования уже было не остановить.

Соглашение предусматривает комплекс мер, обеспечивающих установление мира в регионе. Полное прекращение огня и военных действий на занимаемых сторонами позициях (при этом часть Карабаха вместе с Шушой уходит под контроль Азербайджана) гарантируется двухтысячным вооруженным российским контингентом миротворцев с необходимой военной техникой. Армения в течение ближайших нескольких недель должна вернуть Азербайджану все ранее захваченные районы.

Разблокируются все транспортные связи, исключающие блокаду Армении и Карабаха. При гарантиях Азербайджана и под контролем российских миротворцев остается Лачинский коридор шириной 5 км для связи Степанакерта с Арменией. При этом Шуша исключается из этого коридора, и в течение трех лет будет проложен новый маршрут движения по транспортному коридору.

Все беженцы возвращаются на территорию Карабаха и прилегающих районов под контролем управления верховного комиссара ООН. То есть планируется утверждение соглашения через механизмы и документы ООН.

К тому же официальный Баку впервые добился организации транспортного коридора для связи с автономной азербайджанской Нахичеванью, зажатой между Арменией и Ираном, под гарантии Еревана и с контролем коридора российскими миротворцами.

Более всего неоднозначных толкований вызвал пятый пункт соглашений, предусматривающий создание миротворческого центра по контролю прекращения огня. Во многих СМИ, в том числе и российских, это стало трактоваться как участие Турции в миротворческой операции в Карабахе. Ситуацию подогрел и президент Алиев, выступивший с заявлением, что миротворческая миссия будет состоять из российских и турецких военных. СМИ Азербайджана сообщили также о подписании в ближайшее время документов между оборонными ведомствами России и Турции о создании совместного мониторингового центра.

Пресс-секретарю российского президента пришлось выступать с разъяснениями, что это предмет отдельной договоренности: «Действительно, шла речь о создании на азербайджанской территории центра мониторинга условий прекращения огня. Это в Азербайджане… Это не Карабах». Он подчеркнул, что присутствие турецких миротворцев в Карабахе не предусмотрено и не было согласовано. Многие просто путают «миротворческие силы» и «мониторинговый центр». Последний предусматривает наличие нескольких десятков невооруженных офицеров с двух сторон для выезда на линию разграничения с целью контроля соблюдения условий соглашения, и не более того. Такая же миссия ОБСЕ существует в Донбассе, в нее ранее входили и российские офицеры, но еще Порошенко добился их удаления. Было бы очень странно, если бы Россия допустила Турцию для участия в миротворческой операции.

Каких же результатов добились стороны в результате прекращения конфликта?

Россия достигла всех своих целей: не ввязавшись в войну, она остановила ее в качестве главного арбитра, ввела в эту зону своих миротворцев и закрепила свое влияние в регионе. Не допустила захвата Армении и Карабаха и обеспечила транспортный коридор между ними. Не возражала против возврата Азербайджану ранее захваченных районов и в виде бонуса ― южной части Карабаха с древней столицей, не позволив ему оккупировать всю республику. Россия не пошла на поводу у призывов Пашиняна, ослабив его и поставив на грань свержения.

Азербайджан добился всех своих минимальных целей, объявил себя победителем в связи с возвращением ранее захваченных территорий и части Карабаха и даже получил бонус в виде транспортного коридора в Нахичевань, которого ранее никогда не было.

Турция только частично решила свои задачи по военному сотрудничеству с Азербайджаном, она не смогла серьезно закрепиться в регионе и не стала арбитром в урегулировании конфликта. Сейчас Эрдоган пытается ввести своих наблюдателей в мониторинговый центр за соблюдением условий соглашения, если на то будет добрая воля России.

Прозападная власть Армении проиграла всё, и только вмешательство России не как союзника, а как арбитра спасло ее от полного разгрома. Правление Пашиняна и стоящего за ним клана висит на волоске. В Ереване уже начались протесты и волнения с целью его свержения, и вряд ли он долго усидит на своем посту.

В критической ситуации, когда казалось, что все проиграно и Карабах неизбежно падет с возможным введением туда турецкого контингента и закреплением Турции на Кавказе, Россия нашла силы и средства переломить ситуацию и с минимальными потерями восстановила свое влияние в регионе.

Юрий Апухтин,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Победа России на Южном Кавказе

23 » 15.11.2020 11:42

_15.11.2020 03:30_ Сука майдаунская Hagen, вижу что ты крыса даже в воскресенье и глубокой ночью не спишьи прибегаешь повизжать про слив на этот ресурс. У тебя ведь падла на час разница с московским временем и когда в Москве 3:30 то у тебя 2:30. Не спится тебе сука от радости жизни в майданутии

Gorov
  • Ukraine  Alchevsk

  •  
  •  

RE: Победа России на Южном Кавказе

22 » 15.11.2020 11:34

Сука майдаунская Hagen , ты ведь первым начал доебы до ПРАВОПИСАНИЯ. Идиот укропский, орфография занята правилами выставления на письме точек, запятых, двоеточий и т.д. Далее, даже не окраина а Х у екропия-Майданутия- твоя страна уёбищная. И кстати , именно тебе напоминаю что у тебя бревно в глазу а ты ищешь соринки в чужих глазах. ДАЛЕЕ, ЕСЛИ ТЫ ТУП И НЕ ПОНЯЛ МОЕГО "ТЕБЕ ПРИВЕТ ОТ РЕСПУБЛИК ДОНБАССА" ТО НАМЕКАЮ ПРОЗРАЧНО- В ИНЕТЕ ПОКА ЧТО РЕСПУБЛИКИ ПРИПИСЫВАЮТ АВТОМАТИЧЕСКИ К ТВОЕЙ УКРОПИИ И СТАВЯТ ФЛАЖОК УКРОПСКИЙ-УРАЗУМЕЛ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕНЯ?
_в тупом употреблении слов\терминов бессмысленно и бестолково_Гандон укропский, пиши на своей странице статьи с выверенными терминами и словами. Кстати, ты зомбохер укропский уверен на все 100% что все кто тут пишет комменты еще и 24 часа сидят у телека и слушают только Соловьева и Киселева?-Проецируешь свою действительность на других ибо млять именно у укропов говорильни на каждом канале фуева тьма якобы на политические темы.
И в завершении, убогий, тебе только и осталось перемогать в инете хрюкая про слив ибо в реальности УКРОПИЯ НЕ МОЖЕТ ПОХВАЛИТЬСЯ НИКАКИМИ РЕАЛЬНЫМИ ДОСТИЖЕНИЯМИ-ПРОСЕР ВО ВСЕМ- В НАУКЕ, ЭКОНОМИКЕ, ДЕМОГРАФИИ.....
+1

Gorov
  • Ukraine  Alchevsk

  •  
  •  

RE: Победа России на Южном Кавказе

21 » 15.11.2020 03:30

Переход на личность. Доёбы до орфографии. Ну и вишенка - приплёт Оркаины как территории проживания в виде аргумента, в стотье про Карабах и РФ: - да ты на себя посмотри, а у вас-то что?! :clap: Слив защитан.
(дело не в правописании, я сам неслежу за ним, а в тупом употреблении слов\терминов бессмысленно и бестолково, повторяя штампы из зомбоящика).
−1

Hagen
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Победа России на Южном Кавказе

20 » 14.11.2020 14:00

_что будет продавать и продвигать РФ с базой в Карабахе_ Укропская мудила, пусть тебя не заботят деньги в российском кошельке . Ты лучше подумай что вообще укропская экономика может продать зарубеж кроме зерна и масла подсолнечного.
+3

Gorov
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Победа России на Южном Кавказе

19 » 14.11.2020 13:57

Писдося укропская Нagen, ты типа великий знаток правописания русского языка? А тогда с какого хера ты написал "стотьи"? Свинья майдаунская ты не знаешь как пишется слово "статья"?
+2

Gorov
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Победа России на Южном Кавказе (Юрий Апухтин)

18 » 14.11.2020 04:03

Цитирую Александр:
Радует во всем этом то, что геополитика, особенно когда она творится вблизи российских границ, иногда все же имеет нравственное измерение...

Вся суть :roll: "гоеополитика вблизи российских границ"(ц) - этапять!
Здесь, даже нет_слов_для_выражен ий, дабы хоть что-то ответить. Надо с чего-нить начать, но к такой вселенской тупости даже подступить хз с какого конца.
Разве что другой цитатой, такой же вселенской мудрости, однодумца Александра:
Цитата:
Пасите свиней, коз и прочую скотину и не лезте в геополитические интриги.

"Дивиргент" помог мне справиццо :handshake: :lol:
... геополитика на_границах у них, пилят. омайгадбл.
−4

Hagen
  • Ukraine

  •  
  •  

Победа России на Южном Кавказе

17 » 14.11.2020 02:18

Цитирую Владимир Нетакой:
Пасите свиней, коз и прочую скотину и не лезте в геополитические интриги.


С козами и прочей скотиной вы и сами справитесь....

ВС РФ будут преградой на вступление А-на в НАТО... Это должно быть ясно и вашим козам...
+1

SuhovS
  • Не определено

  •  
  •  

Победа России на Южном Кавказе

16 » 14.11.2020 02:12

Говоря о целях Армении, автор путает надежды народа с целями политической ереванской хунты...
Цели Пашиняну, которые он реализовывал ставились ему условным Западаом и он их практически почти достиг:

1. Сдать Карабах Азербайджану
2. чем открыть путь Азербайджану в НАТО
3. Выкинуть всё русское и/или прорусское из Армении, включая базы
4. Затащить Армению в НАТО

Из-за вмешательства России Карабах зависнет на 5 лет, но, на удивление, Алиевы терпеливо ждали 30 лет, подождут ещё 5, когда действие этого соглашения можно будет разорвать... Не случайно армяне уезжают даже из Степанакерта, который находится под защитой ВС РФ... Они отлично понимают. что Степанакерт раньше или позже будет под контролем Азербайджана....

Будет ли это победой России мы увидем через 5 лет... Пока это просто рука помощи армянам Карабаха и шанс остаться в живых и покинуть Карабах... Найдёт ли РФ повод что бы остаться в Карабахе навсегда?
+1

SuhovS
  • Не определено

  •  
  •  

Победа России на Южном Кавказе (Юрий Апухтин)

15 » 13.11.2020 21:39

Интересно, неудержимое влечение в объятия Запада оборачивается для Грузии окончательной потерей Абхазии и Южной Осетии, для Украины утратой Крыма и Донбасса, для Армении - территории полноценной коммуникации с НКР, а теперь уже (после недавних событий) с его "недогрызком". Когда Молдова резко ускорит процесс растворения в Румынии, следует полагать, что Приднестровье получит юридически обоснованный повод больше не иметь ничего общего с Кишиневом, да и Гагаузия может захотеть свою личную границу. Углубление связи с Западом, как мы видим на практике, приводит к решительному откалыванию "лишней территории" у стран по своей природе Западом не являющимися. Например, для Прибалтики, Румынии, Болгарии и прочих подобных, имеющих к политической Европе отношение хоть и не родственное, но в виде обслуживающего персонала самое прямое, происходит только потеря населения, без потери земли. А чем дальше на Восток, тем круче и утрата : и население и земля... Так что такое эта "лишняя территория"? Почему она теряется, когда основная часть страны вступает в тесное соприкосновение с центром, расположенном далеко на западе? .....
Могу предположить, что так называемая "лишняя территория" - это совесть. Изначально она есть у всех стран и народов, есть она и у армян и украинцев. Но что случается, когда ты предаешь? Ты становишься бессовестным! А значит, если перенести это на политическую карту, "бездонбассным", "безкрымным", "безнагорнокарабахным ". Путин сжалился над Арменией, оставив ей "Лачинский коридор" для связи с остатками своей совести, да и то, под присмотром российских "совестьтворцев", ибо сохранить ее самостоятельно Ереван был уже не в силах. То же самое и с Донбассом : восстановление контакта Киева с ним возможно, но только после того, когда первый реально сможет постоять за себя внутри Украины, без возможности насилия над ним, очередного насилия над совестью...
Как мы видим, если ты географически ближе к Западу, твоя неблагодарность к тебя спасшим (от фашизма) наказывается лишь демографически, когда дальше - то это уже неблагодарность к тебя политически создавшим, и наказывается уменьшением и народа и территории.
Радует во всем этом то, что геополитика, особенно когда она творится вблизи российских границ, иногда все же имеет нравственное измерение...
+2

Александр
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Победа России на Южном Кавказе

14 » 13.11.2020 19:12

Цитата:
― показать населению страны, что Алиев сильный лидер страны и способен одерживать победы;


Такая цель не преследовалась. Алиев и так сильный лидер. Потому и находится у власти уже 20 лет.

Цитата:
Цели Турции и стоящей за ее спиной Англии:


Откуда сведения что за спиной Турции якобы стоит Англия? И почему именно Англия? Почему не Германия, не Франция, не какие-то другие страны? Кроме того наблюдение последних 5 (а тем более 10) лет за Эрдоганом показывает, что он может с кем-то ситуативно и сотрудничает но только с кем-то и только ситуативно. Любых покровителей он быстро отправляет в пешее эротическое, а с ситуативными союзниками ведёт себя по-хамски. Совпадение чьих-то целей по Карабаху вовсе не означает, что за спиной Турции реально кто-то стоит. Скорее Англия пыталась выступить вместе с Турцией за что-то но никакие свои интересы отстоять не смогла.

Цитата:
― распространить свое влияние на акваторию Каспийского моря с возможностью выхода на Среднюю Азию с целью продвижения идей «Великого Турана»;


Это не цели, а мечты Эрдогана. Влияние на акваторию Каспия Турции не светит, а "Туран" нереализуем потому что против него выступает не только Россия, но и Иран. И весьма активно.

Цитата:
― добиться ослабления режима Пашиняна и возможного его смешения с перехватом власти пророссийскими силами;


Вот это как раз полный бред. Во-первых Армения маленькое, слабое и бедное государство. Даже если оно будет интенсивно развиваться до выхода на среднероссийский уровень ему требуется лет 10. Дать России Армения не может ничего, кроме фактического присутствия российских войск в Закавказье. Беда только в том, что хоть 1 хоть 2 базы - обе будут заняты не общими вопросами, а именно защитой Армении и Карабаха.

В остальном же России всё равно. Когда Пашинян пришёл к власти в России отнеслись к этому спокойно и даже как-то по-доброму. Одна из первых международных встреч Пашиняна и была с Путиным в Сочи. И на парад его пригласили. А вот смещение Пашиняна не то чтобы "нежелательно", но ничего хорошего России не принесёт. Смещать его побежали вовсе не редкие пророссийские активисты (которых там объективно мало), а националисты всех мастей. И теоретический их приход к власти - это усиление русофобии, которая при Пашиняне всё ещё оставалась мелкой и малозначимой. Уже посыпались комментарии армян о том, что "Россия думает только о себе, а Европа бессильна", а значит надо "ставить на США".

Цитата:
Прозападная власть Армении проиграла всё, и только вмешательство России не как союзника, а как арбитра спасло ее от полного разгрома. Правление Пашиняна и стоящего за ним клана висит на волоске.

Россия нашла силы и средства переломить ситуацию и с минимальными потерями восстановила свое влияние в регионе.


А кто подписал-то всё это? Пашинян и подписал. Хочет этого кто-то или нет, но именно Пашинян является гарантом того, что все эти соглашения вообще будут выполняться. В случае удачного госпереворота (и особенно прихода к власти крайних националистов) они быстро развяжут новую войну. И снова могут требовать от России защиты в рамках ОДКБ. А если не дай Бог займутся каким-нибудь государственным терроризмом в Азербайджане или где ещё? А опыт терроризма у армян как раз имеется. Все эти сценарии крайне нежелательны для России. Единственный вариант - организовать захват власти пророссийскими силами. Но их мало, они малочисленны и как таковой поддержкой народа не пользуются (даже большая часть тех кто активно выступал за ОДКБ и Евразийский союз - против теоретической утраты независимости Армении в пользу РФ). Захватить власть сложно, удержать ещё сложнее. Тем более что нынешняя ситуация для армян вовсе не выглядит благостной и пророссийской. На них напали, отжали часть Карабаха, воевать Армения не смогла, Россия толком не поддержала. И всем им до лампочки, что Россия как бы и не была обязана. Они считают что обязана. Как укры, твердившие не один год что войска НАТО вот-вот зайдут на Донбасс и всё там зачистят.

В итоге пророссийское руководство Армении может пасть ещё быстрее чем Пашинян. А Путин не рассуждает в рамках года или двух. Ему интересны отдалённые перспективы.

Цитирую Дозорный:
Руина и фашизм-комбинация мёртворождённая, и не потому, что такого не может быть, а потому, что финал её предельно очевиден..


Руина и фашизм - как раз была бы вполне жизнеспособная комбинация. Примерно как это было у Эрдогана - получил нищую страну только что пережившую жуткие времена гиперинфляции и экономического упадка. А уже через 10 лет окреп настолько что лезть начал в разные страны мира активнее чем США. Но руина получила не фашизм и даже не нацизм, а всего лишь безграничную анархию, приправленную нацистским душком. И именно поэтому глубоко чуждые любому национализму идеи евроинтеграции плавно перетекли в ещё более отвратительные и мерзкие мечты о "выдаче нового кредита". Никакой уважающий себя националист в такое гамно никогда бы не полез и поддерживать его бы не стал.
+2

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Победа России на Южном Кавказе

13 » 13.11.2020 18:56

А что будет продавать и продвигать РФ с базой в Карабахе? Тупо будет стоять база и сосать деньги. Всё. И в таком месте ... ну яхз.

Пасите свиней, коз и прочую скотину и не лезте в геополитические интриги.
+2

Владимир Нетакой
  • Russia  Krasnodar

  •  
  •  

RE: Победа России на Южном Кавказе

11 » 13.11.2020 16:03

Ага, ну знач за дальние_подступы, вы благополучно забыли уж... это не удивительно для меня. Единственное отличие ваше от рыбок аквариумных, это что вы по-форме тушки разные, а по структуре мышления и глубине памяти - равные абсолютно. Пол часа в норме.
С поправкой на размеры тушки, в вашем случае, это месяц. Самые матёрые могут помнить события на глубине в три месяца. Всё, это предел :D
Ну и трошки "про базы". Американские базы, это не самоцель - чтоб была база!!1 хачу базу на Луне!111
Это про то, чтоб обезопасить от местных свои производства, подвоз и продажу своих товаров, заказы своим фирмам на строительство и проч. т.н. "бизнес". В том числе обеспечить бесперебойную покупку аборигенами доллара. А кто откажется - есть военные под рукой, тут же.
А что будет продавать и продвигать РФ с базой в Карабахе? Тупо будет стоять база и сосать деньги. Всё. И в таком месте ... ну яхз. Если по-карте, если там где я смарел всё верно нарисовано, то это толкуется как полное окружение и даже "котёл". Загнать туда военных это почти как отдать "почётных заложников", была такая практика в Европе и на Востоке особенно.
Цитата:
как это произошло по сути не важно, важен мир...

Такой как на Донбасе? Как было\есть в Чечне? Как в Афгане или теперь в Карабахе?

Цитата:
И чем вы недовольны? Что Ю.Апухтин проанализировал не так как бы вам хотелось?

Это не анализ. Это линия_Партии с первого_Анала, соловьиная трель... дальние подступы, ближние подступы, да никто уже не помнит ничерта, скажем что мы в очередной раз всех пеериграли и пабедили. Схавают.

Цитата:
Честно говоря, у меня двоякое впечатление. Вроде бы и победа, но ... .Турки в Азербайджане, за турками - англичане. Попробуй их теперь с Кавказа выгнать. Хрен его знает, что оно будет дальше. Я ещё и к Донбассу примеряю. Как бы и у нас такая (по)беда не случилась, тфу,тьфу,тьфу.

О, вот и он - робкий проблеск Разума и Логики на этом сайте. Ты главное не бойся этой мысли, покрути ее и может быть что ... у вас уже такая победа давным-давно случилась.
... кокой же [censored]ец.
−6

Hagen
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Победа России на Южном Кавказе

9 » 13.11.2020 12:45

Ещё раз повторяю, важен сам факт, установления мира, в этом регионе и направлении, для России,
как это произошло по сути не важно, важен мир...
Ну а то, что получилось почти что идеально, и это сделала Россия,
это бонус, и в виде базы и в качестве миротворцев.
Будут конечно и провокации, многое будет. Но это уже другая страница,
предыдущая перевёрнута.



***
+1

Sever NN
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Победа России на Южном Кавказе

7 » 13.11.2020 10:47

_когда чёрное называют белым и наоборот - для кого подобные стотьи пишутся ?! _Укроп Hagen, так какого хера ты тут? Привет тебе от республик Донбасса. Подымай жопу и попробуй снова наступать а не только пи..етьв инете про Россию
+5

Gorov
  • Ukraine  Alchevsk

  •  
  •  

RE: Победа России на Южном Кавказе

6 » 13.11.2020 09:49

Какое у меня впечатление сложилось после "ночи" которая решила всё... :-)
...НО КАК !!! ... :-)
это уму непостижимо, как Владимир Путин, заставил их всё это подписать,
ведь непроходимый тупик же был в виде азеров, турок, армян, и стоящих над ними "злодеев",
и ведь не вписаться за какую-либо сторону, этого хотели, но только не мы...

И ещё...облегчение, какое-то, всё войны там уже не будет, на несколько лет, это точно.
Во всяком случае, этот гнойник вскрыт и проблемой меньше стало, в этом направлении.
Армяне уязвлены, раздавлены морально, но это и полезно, пусть разбираются кто в этом виновен.
Главное в другом. Россия купировала эту проблему, не встав ни на одну сторону. И это хорошо.
И ещё, войны там не будет, это вообще отлично.
Какое-то бремя с плеч свалилось. Правда. :-)

А майданщики, которые наскакали эти режимы...действительно всегда практически проигрывают.
Это факт. :-)


***
+2

Sever NN
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Победа России на Южном Кавказе

5 » 13.11.2020 09:49

История идёт своей неизменной поступью, своими предопределёнными шагами.. Всё, что вижу я в произошедшем,-это вполне закономерный итог развития событий, становления тех самостоятельных нынче государств, обществ в них, воспитание самосознания, и горьких уроков для некоторых...Но это частности.. Сами события и решающие их итоги:- это и есть сама история в очень неоднозначной, но очень простой наглядности и очевидности:- одни рыдают, другие ликуют..
Но самой же Истории эти эмоции безразличны.. Безразличны они по большому счёту и для России.
Смотря отстранённо на череду событий в бывшем СССР за последние 30 лет, то так же, в частности, закономерно и неизбежно было и в Крыму, было и в Грузии при её безумной агрессии против мирных людей и Российских миротворцев...
Так было и так закономерно всегда и будет.. И Истории по прежнему будет безразличны эмоции и даже слезы...
В принципе, и России так же это безразлично.. Пожалуй, только кроме слез человеческих, потому как сама Россия- это и есть очеловеченная и воплощенная в формате человеческого конгломерата сама История ...
В этих моих размышлениях и ассоциациях, я хорошо вижу, что ничего иного в итогах по перечисленным мной и упомянутым событиям и быть не могло.. А было только так, как и должно было произойти в Истории и в Провидении...Так, как поступила Россия в случае изъявления народом Крыма своей законной воли, как это было с признанием и защитой народа Южной Осетии,
И лишь одно событие выбивается из общей канвы:-это долготерпение России по драматическим событиям в Руине:- по кровавому перевороту, по дикой, немыслимой и кровожадной агрессии против Донбасса, который не принял бандеровской идеологии и политики проститутского, на весь мир публичного, раздвигания ног перед америкосами.. Не принял такого позора и чуждых их менталитету "хероев", не принял чужого им языка в быту, культуре, сказках. Не принял насильного переформатирования их,- русских,- в каких-то непонятных фантазийных укров..
Но события в Руине пошли по несколько иному сценарию (уверен, что это пока)..
Россия стала ждать (и впрямь по-братски)... Россия как бы давала время для Руины одуматься, собраться, пытаться выздороветь от своих очумелых внутренних моральных и ментальных болячек.. Но, как видно,-не судьба:- оздоровление не наступает, мозги не встают на место и не приходят в норму! "Бал" на Руине правят дикари, идиоты, клоуны , а все вместе- кровавые убийцы..
Конечно же я не "прорицатель", но мне так воспринимается, что время оправданного выжидания России, время, которое она отпустила этой территории на самоочищение и возврат к адекватности (совершенно не к любви к нам! нет!-мы не девушка и в любви не нуждаемся, а именно к адекватности и трезвости в поведении в первую очередь к своим же людям), то нами отпущенное ИМ время практически исчерпано:-ситуация только ухудшается и продолжают, что самое болезненное, гибнуть и страдать люди..
Что то мне подсказывает, что всё может в Истории пойти по той траектории и по тому маршруту, как она сейчас и идёт на других постсоветских территориях, и которую нам в режиме он-лайн суждено наблюдать.. И в Грузии, а раньше в Молдавии, теперь в Карабахе...последовательность не окончена...(кстати, и в Сирии,-и там подобную историческую развязку нужно помнить)
И Россия наконец-то разрулит эту трагедию в Руине в меру своих сил, умений, пониманий и возможностей..., и для Руины откроется лицо истины.. Сказанное и показанное русскми истинное лицо Правды!..
Не знаю, сколь долго ждать этого осталось.. Но подлинная и Единственная Истина им,- нынешним болезным,- совершенно не понравится.. Она совсем не коррелируется с бандеровщиной и бандерлогами...
Русская территория и русские исторические этноплеменные группы и народности, затем княжества и русские там князья; и вся это нынешняя чума, -бандерлоги,- это две категории даже гипотетически несопоставимые.. Руина и фашизм-комбинация мёртворождённая, и не потому, что такого не может быть, а потому, что финал её предельно очевиден.. Руина и национализм-болезнь очень серьезная, но излечимая, правда, с ОЧЕНЬ длительными последствиями в плане самобичевания и горемычных слёз (и трагичных заунывных песен)..Но и это не факт, что будет повод песни петь про какую-то страну, или про какую-то болезнь под названием "украинство"
Но слов в будущем гимне про "Щеня вмэрла" точно не будет!!!
Покажите нам хотя бы наконец хоть раз этого( или эту) Щеню... :D
+1

Дозорный
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Победа России на Южном Кавказе

4 » 13.11.2020 09:39

Цитирую Hagen:
Всегда было интересно: когда чёрное называют белым и наоборот - для кого подобные стотьи пишутся ?! Для читателей или это такое упражнение из психологии, когда нужно свои мысли записать на бумаге, дабы понять самому насколько они дураццкие..?
Скорее-всего второй вариант. Ибо только он даёт надежду на избавление от иллюзий и снятие розовых_очков_воспри ятия реальности у поциентов.


И чем вы недовольны? Что Ю.Апухтин проанализировал не так как бы вам хотелось?Изложите свои мысли на эту тему(кратко),так как бы считали нужным.
+2

George
  • France  V

  •  
  •  

RE: Победа России на Южном Кавказе

3 » 13.11.2020 09:10

Честно говоря, у меня двоякое впечатление. Вроде бы и победа, но ... .Турки в Азербайджане, за турками - англичане. Попробуй их теперь с Кавказа выгнать. Хрен его знает, что оно будет дальше. Я ещё и к Донбассу примеряю. Как бы и у нас такая (по)беда не случилась, тфу,тьфу,тьфу.

На мой дилетантский взгляд, правительству России, нужно потихоньку выдавливать всех и азеров и армян на историческую родину, ибо шибко много их скопилось на просторах России.

Моя дочка 5 лет шла к гр. РФ - РВП, ВНЖ, несмотря на то, что и мама и папа русские (папа родился в Каз.ССР, но вырос в Ростовской обл.), а азер, у них на заводе водилой на ГАЗели работал, заплатил 180 тыр и через год гражданин России, то бишь, он более русский, блин,чем моя дочь. Это, как пример.

Сам с таким столкнулся в 2008 году в своем поселке,в РО, только там турки - месхитинцы Цитата:
По данным Всероссийской переписи населения в Мартыновском районе численность турок-месхетинцев достигает 22% населения, из 6500 учеников средних школ 1500 турки-месхетинцы, а в отдаленных от райцентра поселениях района их численность достигает 78% населения
- https://bredikhinav.livejournal.com/195234.html
Я, ради интереса, поинтересовался в мигр.сл. по поводу гражданства, оказалось, что ежели мои мама и папа уже лежат на кладбище, а на похороны сестры я и приезжал,то мне тоже нужно 5 лет, для получения гражданства, а этим туркам, типа льгота, у них здесь родственники близкие есть, а у меня уже нет.

А ведь еще и чечены есть и азеры и армяне и прочие. Когда я в школе учился, в семидесятых, самые нерусские были украинцы по национальности.
Так что, как то так, не шибко оптимистично и радужно
+3

st.pr-r
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Победа России на Южном Кавказе

2 » 13.11.2020 08:58

У карабахцев и Армении было 25 лет ,чтобы укрепить всю линию фронта. Построить укрепрайоны в предгорьях и в горах ,ДФС , доты и бронеколпаки , бетонированные артиллерийские капониры и полукапониры.
Посадить на них пулеметно-артиллерийские батальоны. Сплошным образом и на всю глубину заминировать танко-опасные направления , благо населения прифронтовой полосе отсутствовало. Было в распоряжении армян целых 25 лет , и у них более чем хватало офицеров , служивших в советских УРах на Дальнем Востоке и Забайкалье. Даже на территории Армении были УРы по границе с Ираном. Грамотных военных инженеров и строителей у армян тоже хватало.
Для турецкой и азербайджанской армий такого рода укрепления неприступны.
Но даже Кочарян и Саргсян этим не озаботились .

Одна пулеметная рота (50-60 человек в 10 ДФС) в таких укреплениях держит фронт св. 4 километров . Чтобы закрыть 400 километровый фронт потребовалось бы 5-6 тыс. человек личного состава пулеметных рот . Это расклад по советским УРам на Дальнем Востоке, в местах по рельефу похожему на карабахский. Даже по возможностям Армении и Карабаха это немного.

youtu.be/xmRzQiNPmbE?t=3029

Вот "укрепления" Карабаха , с которыми они вступили в войну.
2018.


www.youtube.com/watch?v=7U8ARIHGLac

ДФС 20-го УРа , Барабаш, Приморье.


www.vladfortress.narod.ru/mokren.htm

www.vladfortress.narod.ru/barabash.htm

www.vladfortress.narod.ru/barabash_remen.htm
+3

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Победа России на Южном Кавказе

1 » 13.11.2020 02:57

Всегда было интересно: когда чёрное называют белым и наоборот - для кого подобные стотьи пишутся ?! Для читателей или это такое упражнение из психологии, когда нужно свои мысли записать на бумаге, дабы понять самому насколько они дураццкие..?
Скорее-всего второй вариант. Ибо только он даёт надежду на избавление от иллюзий и снятие розовых_очков_воспри ятия реальности у поциентов.
−5

Hagen
  • Ukraine

Факты

Последние

Популярные

Избранное

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Победа России на Южном Кавказе