Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Печалька винницкого хряка

21 Ноября 2020 Анатолий УрсидаАнатолий Урсида
Просмотров 7125
Оценить
(180 голосов)
Печалька винницкого хряка

Украинские телеведущие и эксперты всегда сильны задним умом. Это зачастую выражается в том, что они пытаются выставить какое-либо значительное, но совершенно неожиданное событие как давно ими предсказанное. Им вторят украинские политики, известные на весь мир своим обыкновением ставить не на ту лошадь. Пример американских выборов 2016 и 2020 года нам всем в помощь. Все мы помним, какими нелестными эпитетами награждали Трампа Порошенко, Аваков и Климкин в своих постах в Facebook. И как они быстренько подчищали их, когда Трамп победил. Я смею утверждать, что и в 2020 году со многими видными украинскими политиками произошла подобная история, за тем лишь исключением, что не было позорных подтираний постов в социальных сетях.

Следует начать с того, что все украинские эксперты до 25 апреля 2019 года были уверены, что «Байден ― всё». То есть до официального заявления самого Байдена о том, что он идет в президенты. Это сейчас украинские эксперты разглагольствуют о том, что «не, ну было понятно, что Байден пойдет на выборы». Ничего им понятно не было. Напомню читателю, что в качестве кандидатов от демократической партии на пост президента американскими экспертами рассматривались Нэнси Пелоси, Мишель Обама, Камала Харрис (нынешний кандидат в вице-президенты), Берни Сандерс и Майкл Блумберг. До апреля 2019 года никто Джо Байдена как кандидата в президенты всерьез не воспринимал. Все обсуждали способы, с помощью которых семья Байденов намеревается выбраться из медийных и коррупционных скандалов, которые с помощью своих немногочисленных СМИ пытались раскрутить республиканцы.

Даже после избрания Байдена единым кандидатом от демократов многие эксперты, включая украинских, были настроены скептически в отношении возможной победы «Сонного Джо» на выборах 2020 года. Говорить о возможной победе Байдена американские и европейские эксперты начали после весенней публикации рейтингов, где Байден опережал Трампа аж на 11 пунктов. Вслед за большими белыми экспертами стали повторять их украинские подмастерья медийного цеха. Ну, естественно, сейчас в прямых эфирах они повторяют фразочки типа «ну я-то когда еще говорил, что Байден выиграет». Известно когда. Сразу после американцев и европейцев.

Но, как и полагается, с хрустом провернулось колесо генотьбы, и в который раз американские выборы выигрывает политик, который очень сильно неудобен властям предержащим на Украине. Особенно его победа и последующая инаугурация огорчают Петра Алексеевича. Да-да, не удивляйтесь. Когда Петр Алексеевич смотрит телевизор, он наверняка от злости хочет расколотить свою плазму об голову очередного украинского ведущего или эксперта, который волает о «благоволении Байдена к Порошенко». Конечно, большинство так и думает, и Порошенко очень выгодно, чтобы это самое большинство и дальше так думало. И очень невыгодно, если до кого-нибудь из политических противников допрёт, что не все так радужно. Настоящее положение вещей скрывается за двумя истинами.

Первая истина состоит в том, что никогда Порошенко не был на столь коротком поводке, как при администрации Обамы. Джо Байден звонил каждый раз, как только Петр Алексеевич отчебучивал нечто импровизационное, и подолгу песочил хряка-кондитера, который вовсю мародерствовал, прикрываясь удостоверением президента Украины. Даже сам Байден в интервью как-то признавался, что общается с Порошенко чаще, чем со своей женой. И этим самым «общением», надо думать, доставлял шоколадному президенту и его окружению огромный дискомфорт.

«Сонный Джо» очень зорко наблюдал за предоставляемой США Украине военной помощью, каждый раз издавая хозяйский львиный рык, если евроукры вдруг вознамеривались попилить бабло или перепродать подаренные стволы. Также Байден очень сильно возбуждался от чрезмерных растрат военного бюджета. Ну, это когда Петя с приближенными отправляли огромные суммы денег на предприятия гаранта конституции, орали о возрождении украинской армии, а через год со стапелей этих предприятий сходили два речных катерка с допотопными пулеметами и один не до конца отремонтированный корвет. Ну, тот самый корвет, который украинцы почему-то называют фрегатом и флагманом ВМС Украины.

Еще жестче дядюшка Джо наступал на «инвестиционную» мозоль: в первую очередь он отстаивал интересы транснационалов, повсюду учреждая наблюдательные советы, напичканные мудрыми иностранцами и верными украинскими соросятами. А Пете и его окружению на разграбление доставались объедки с экономического стола Украины, на тот момент еще довольно жирные. И каждый раз при очередной попытке откусить побольше лично по телефону прорабатывал «отца нации», не забывая подключать стаю гиен-грантоедов, поделать против которой Порошенко ровным счетом ничего не мог.

Здесь мы и подходим ко второй истине, которая заключается в том, что никогда так вольготно себя не чувствовал Петр Алексеевич, как при Трампе. Администрация Трампа не влезала во внутренние дела Украины, поскольку все равно не могла: мешало огромное влияние демократов на территории незалэжной. Благодаря этому же фактору республиканцы не могли наказать Порошенко и компанию за наглость и хамство, проявленное в соцсетях, а также припомнить некоторым украинским политикам посадку Манафорта. Без перехвата у демократов внешнеполитической инициативы это было невозможно. Республиканцы и демократы после инаугурации Дональда Фредовича немедленно сцепились в нешуточном политическом клинче в борьбе за определение внешнеполитической повестки.

А пока шла подковерная вашингтонская борьба, Петр Алексеевич откормленным поросенком весело скакал по промышленным и финансовым полям Украины, изящно в прыжках пристукивая копытцами. В припадке эйфории он даже посмел дать пинка под зад многочисленной кодле грузинских «реформаторов».

Злые языки поговаривают, что за время своего президентства Порошенко многократно увеличил свое состояние. Это так. Но те же самые языки утверждают, что особенно интенсивно он его увеличивал с 2017 по 2019 годы, в период президентства Трампа. Подчеркну, что именно во время каденции Трампа Петр Алексеевич послал украинские лоханки в Керченский пролив, и ему за это ничего не было. Именно во время президентства Трампа, в 2018 году, он провернул нехилую аферу с предприятием «Богдан». Он присвоил деньги европейских инвесторов, провел их как оплату за свою долю акций предприятия и был таков. Европейцы только и могли, что от такого хамства рты разинуть. А подельник Порошенко и по совместительству управляющий предприятием «Богдан» Свинарчук оперативно поменял фамилию на Гладковский.

Это во время каденции Трампа Петр Алексеевич беззастенчиво перепродавал дареные специализированные армейские снайперские и штурмовые винтовки даже не игиловским бандам, а (о, ужас!) правительству Асада! А те самые банды, которые Запад поддерживал, украинские дельцы как раз кидали, беря предоплату и посылая вместо оружия бракованный металлолом. В YouTube есть ролик, в котором игиловцы на ломаном русском обкладывают семнадцатиэтажным матом украинских партнеров, грозя в скором времени приехать на Украину и расшатать им тризуб.

При Трампе, и только при Трампе Порошенко самым наглым образом в течение двух лет «обналичил» в пользу себя любимого и своего окружения почти три миллиарда долларов Международного валютного фонда. При Бараке Хусейновиче и тогда еще довольно зорком Джо такое бы явно не прокатило.

Нет, ну это же надо, а? Опять американские выборы преподносят Петру Алексеевичу пренеприятнейший сюрприз. Естественно, в глубине души он понимал, что Трамп второй раз, скорее всего, победу не одержит, но слабая надежда на это была. Это бы полностью развязало ему руки в предстоящей борьбе за пост премьер-министра в результате роспуска Рады и Кабмина. Он по результатам местных выборов и при условии роспуска парламента имеет немало шансов занять этот пост, в качестве дополнительного давления используя соросят и некоторые группы нациков, которые пока ему подчиняются. Мало того, его бы устроил любой другой президент из лагеря демократов ― хоть Сандерс, хоть Блумберг, хоть бабуля Пелоси с Мишель Обамой в придачу. Но только, черт возьми, не Байден, которого Порошенко сравнительно недавно подставил с «пленками Деркача» во время предвыборной гонки! Причем страшен не сам заметно повредившийся рассудком Байден, а его команда, у которой на Украину имеются собственные виды, несколько отличные от задумок Петра Алексеевича. Да и к самому Порошенко у окружения «Сонного Джо» накопилось немало вопросов.

Во-первых, команда Байдена, большинство членов которой составляют чиновники и военные времен каденции Обамы, в упор не видит Порошенко в кресле премьера Украины. Они полагают, что премьером должен быть кто-то условно профессиональный из команды соросят или евроинтеграторов, а Порошенко должен быть политическим тараном, расчищающим угодной демократам кандидатуре путь к креслу премьера. Не зря же Леша Гончарук просиживает свой нетрадиционный зад в Вашингтоне, обхаживая людей из окружения Байдена.

И Гончарук не один такой умный, добрый десяток украинских «молодых реформаторов» на данный момент лижет ботинки демократам. Даже Саакашвили подключился. То есть Петр Алексеевич будет тупо таскать каштаны из огня, а кушать их будет кто-то другой. Для Порошенко это неприемлемо. Только в кресле премьера он сможет претендовать хоть на какую-то долю от распила скудеющего бюджета нэньки. Тогда, и только тогда Порошенко сможет обеспечивать военными заказами свои предприятия. Если премьером будет какой-нибудь соросенок или евроинтегратор, вполне вероятно, что заказы на постройку военных катеров будут доставаться западным верфям. Как сейчас, когда ВМС Украины ожидают поставок со стороны Британии и США. Также можно будет попрощаться с заказами на специализированную автомобильную технику. Предприятие «Богдан» гарантированно снова будет в пролете. Как сейчас, когда пожарные машины поставляют австрийцы.

Во-вторых, только премьерство гарантирует стопроцентное закрытие множества уголовных дел, которые, несомненно, доставляют Петру Алексеевичу немалое беспокойство. Если он не будет премьером, его, конечно же, не арестуют и не посадят, но абсолютно все уголовные производства закрыть не дадут. Некоторые дела просто заморозят до состояния «долгоиграющего расследования», дабы они вечно висели над «отцом нации» дамокловым мечом.

В-третьих, соросята и евроинтеграторы вкупе с платными нациками выйдут из подчинения и начнут по команде из Белого дома вновь травить Петра Алексеевича по каждому факту политической и финансовой импровизации. Найем, Лещенко и Залищук такое уже не раз исполняли, причем их нисколько не смущал тот факт, что они формально на тот момент состояли в Блоке Петра Порошенко. И сейчас их нисколько не смутит наличие единой с Порошенко политической ориентации. Хозяин щелкнет пальцами, и они начнут облаивать Петра Алексеевича изо всех унитазов.

А тот факт, что клевреты Байдена будут безжалостно третировать Петю, если он вдруг пролетит с премьерством, является политической аксиомой. Не спорю, даже если он каким-то чудом и станет премьером, давление тоже будет ощутимое, но в меру, без фанатизма, премьер-министр все-таки. Но, как я уже упоминал выше, у команды Байдена накопилось к Порошенко слишком много вопросов, чтобы оставлять его художества совсем без ответа.

Ему непременно придется вытерпеть порку за то, что он, холоп, посмел записывать свои переговоры с Байденом. Который не просто вернулся в политику, а еще и стал президентом. И все имеющиеся записи придется передать в руки демократов, да еще потом долго доказывать, что ничего лишнего в закромах не осталось.

Также он, несомненно, ответит за хамское присвоение денег МВФ. Как минимум придется поделиться, нужным американским фирмам консультационные услуги проплатить. Хантер подскажет, если что, куда и сколько загнать.

Но это еще не все. Петру Алексеевичу, как и Пинчуку, придется из своего кармана на добровольно-принудительной основе выплачивать ежемесячные гранты всяким нужным Коллективному Западу человечкам. Это стандартная американская схема для «попавших» туземных вождей, здесь без вариантов. Пинчук уже давно из своего кармана без всяких вопросов соросят и евроинтеграторов оплачивает. Порошенко им тоже платил и платит, но пока на своих условиях. Дальше будет по-новому. Ему просто будут указывать, кому и сколько платить, а в чьих целях и против кого они будут использованы, только одним белым господам известно.

Таким же макаром окружение Байдена намерено «отжать» у Петра Алексеевича его политическую силу. Номинально партию будет возглавлять Порошенко, членов партии и сторонников также будут называть «порохоботами», он по-прежнему будет всех их содержать, но вот приказы они будут исполнять американские. Стандартная схема «а-ля Плахотнюк». Самого его даже в Молдавии нет, он коллективными усилиями России и Запада был изгнан из страны, но молдавских прозападных политических шавок содержит, хоть и выполняют они теперь совсем не его приказы.

Без сомнений, неоспорим тот факт, что эпоха «свободного предпринимательства» для Петра Алексеевича тоже подойдет к концу, если только он не станет премьером. Даже если станет, такой свободы действий, как при Трампе, когда свинка кушала все, что хотела, не будет. Даже такой, как при Обаме, тоже не будет. Демократы будут очень пристально за ним присматривать и держать на предельно коротком поводке. Ну, а если не получится усесться в высокое кресло, то вообще пиши пропало. На этот случай у американцев имеется стандартный бизнес-план а-ля Пинчук. Это когда у тебя от твоего же бизнеса остается только головняк в виде налогов, зарплат рабочих и прочих мучений предпринимательских. А все плюшки в виде распределения прибыли, премий и бонусов достаются солидным западным дядям и тётям. У Петра Алексеевича и так «Рошен» находится в управлении «слепого траста» Ротшильдов, так еще придется и остальные активы под внешнее управление передать. И это тоже без вариантов, если Порошенко останется простым лидером партии и не обзаведется премьерским креслом.

Плохие опции у Петра Алексеевича. Придется чем-то жертвовать даже в случае победы в битве за должность премьера. В противном же случае вообще печалька печальная. И поделать самостоятельно ничего нельзя. Петр Алексеевич никак не мог лучше подготовиться к избранию Байдена, это было невозможно даже в случае предвидения такого результата американских выборов. Слишком много у Порошенко зашкваров перед новыми-старыми хозяевами. Остается только от злости скрежетать зубами, просматривая интервью Игоря Жовквы, где тот хвалится подготовкой визита Зеленского в Белый дом. И пылать ненавистью, слушая заграничные излияния Гончарука, которые насквозь пронизаны то ли премьерскими, то ли президентскими амбициями.

Единственный выход ― ситуативный союз с Коломойским, но и тут Петр Алексеевич попадает в подчиненное положение к тому, кого он пять с половиной лет назад нехило обезжирил. Беня, надо думать, захочет вернуть жир с процентами. Хоть и формально «ПриватБанк» у Коломойского отняло украинское государство, виновником этой «экспроприации» Игорь Валерьевич считает лично Петю. Два с половиной миллиарда плюс скромные проценты ― получается в районе трех миллиардов долларов. Белые хозяева также предъявят хищение трех миллиардов долларов МВФ. Как ни крути, куда ни пойди, «попадос» на три ярда зелени гарантирован. Я же говорю, хороших опций нет, везде печалька. Не предвидел, однако, «отец нации» таких последствий, когда безбашенно беспределил во время своей каденции. И в итоге оказался он не сытым кабанчиком у полного корытца, а зажаренным поросенком на блюде. С одной стороны стола сидит Беня, с другой ― западные хозяева.

Мне Петю совсем не жаль, как и миллионам нормальных людей. Но и Бене тоже рано радоваться, такая участь рано или поздно ждет каждого украинского «бизнесмена», и Игорь Валерьевич не исключение. Но самое страшное то, что белые господа собираются «обезжирить» не только олигархов и бизнесменов, но и простых граждан бывшей УССР. В очень скором времени абсолютно все решения, связанные с распределением тех мизерных благ, что еще способны производить остатки инфраструктуры и разрушенной социальной сферы нэньки, будут принимать представители колониальной администрации. Жаль ли мне «великий и мудрый» украинский народ? Нет. Они еще нам с вами в телеэфирах и социальных сетях будут с пеной у рта долдонить, что это и есть «живая демократия». А мы, россияне, в рабских оковах прозябаем в скучном авторитарном болоте и терпим «мумию в Кремле». Правда, они скромно умолчат о том, что «болотный» уровень жизни в три раза выше украинского, а с мнением «мумии» вынужден считаться весь мир.

Анатолий Урсида,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Печалька винницкого хряка

5 » 22.11.2020 20:42

Цитата:
Это во время каденции Трампа Петр Алексеевич беззастенчиво перепродавал дареные специализированные армейские снайперские и штурмовые винтовки даже не игиловским бандам, а (о, ужас!) правительству Асада! А те самые банды, которые Запад поддерживал, украинские дельцы как раз кидали, беря предоплату и посылая вместо оружия бракованный металлолом. В YouTube есть ролик, в котором игиловцы на ломаном русском обкладывают семнадцатиэтажным матом украинских партнеров, грозя в скором времени приехать на Украину и расшатать им тризуб.

При Трампе, и только при Трампе Порошенко самым наглым образом в течение двух лет «обналичил» в пользу себя любимого и своего окружения почти три миллиарда долларов Международного валютного фонда. При Бараке Хусейновиче и тогда еще довольно зорком Джо такое бы явно не прокатило.


Именно поэтому я всегда и говорил, что Порошенко был пусть не ставленником России, но фигурой объективно для неё выгодной. Безумно жадный, вороватый, он разрушал ради собственного капитала даже те остатки Украины, которые вполне ещё можно было бы сохранить при нём. При Порохе было сделано буквально всё, чтобы "гениальный" план США о создании русофобский и "очень опасной" для России Украины провалился с треском. В 2014 (еще формально до Пороха) ушёл Крым и вспыхнул Донбасс. При нём же сначала провалили летнее наступление, а затем и просто признали поражение в войне в начале 2015 года. Именно при нём были разорваны все промышленные, торговые, кооперационные и вообще значимые экономические связи с Россией, что принесло России лишь небольшой дискомфорт, а на деле было более чем выгодно. Украине же это дало смерть целых отраслей. Именно при нём Минск тормозился и саботировался так умело, что решению о выдаче гражданства жителям Донбасса (а ранее признанию их документов) не удивился никто даже в Европе. Дежурно, конечно, выразили "протест", но даже вспоминать потом лишний раз не стали.

Именно при Порошенко выдача безвиза оказалась именно долгоиграющей мрией и его выдача оказалась единственным обещанием, которое он выполнил. Именно при нём в ответ на открытый Крымский мост Путина, Пеця открывал пустующие ФАПы и мелкие мосты, чем быстро укоренил мысль в головах рядовых укрограждан, что "иначе уже никогда не будет". Ну и вишенка на торте - именно при Порошенко миграция граждан Украины в Россию на ПМЖ стала не просто массовой, а именно многомиллионной.

Вопрос - кому же всё это выгодно? Европейцам? Их интерес - в лучшем случае небольшое количество заробитчан в Польше и лес-кругляк. Даже экспорт секонд-хенда и то наладить не получилось. Американцам? Вряд ли им было приятно смотреть, как Украина получает кредиты и гранты на не один десяток миллиардов долларов, а положение её только ухудшается.

Цитата:
Причем страшен не сам заметно повредившийся рассудком Байден, а его команда, у которой на Украину имеются собственные виды, несколько отличные от задумок Петра Алексеевича. Да и к самому Порошенко у окружения «Сонного Джо» накопилось немало вопросов.


Вот только времена изменились. Сегодня американцам надо уже не доминировать, а банально выживать. В условиях, когда ВВП США сокращается за год на 15.5-16% (а может и все 17) и этому ужасу не видно конца и края, ему надо будет восстановить хоть что-то из того, что погибло за последний год. Удастся ли - большой вопрос. Какая тут Украина? Техас бы с Аляской не потерять при таком раскладе. Всякое может случиться.

Цитата:
Плохие опции у Петра Алексеевича. Придется чем-то жертвовать даже в случае победы в битве за должность премьера. В противном же случае вообще печалька печальная.


Проблема тут в том, что Пеця уже заработал. И заработал столько, сколько многие даже весьма успешные люди не зарабатывают за долгие десятилетия. И "куда сбежать" объективно найдётся. Не на Мальдивы, так на Филиппины. Не на Филиппины так куда-нибудь в Африку. А то и даже к Асаду, которому оружие продавал. То, что он пока этого не сделал вовсе не значит, что не сделает "никогда".

Цитата:
Правда, они скромно умолчат о том, что «болотный» уровень жизни в три раза выше украинского, а с мнением «мумии» вынужден считаться весь мир.


Какие еще 3 раза? Уровень жизни по прямой оценке отличается примерно в 5 раз (с учётом всех показателей), уровень жизни по общей оценке - раз где-то в 10, учитывая бесплатную медицину, образование и многое другое, нормальные дороги, хотя бы. В три раза уровень жизни отличался где-то году в 2008-м. Уже при Янеке разница стала примерно в 5 раз, а потом выросла еще сильнее.
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Печалька винницкого хряка

4 » 21.11.2020 19:22

И останется Пете выйти на паперть с куском автобуса в руках и возопить свое "останне прощевай". Про Трампа республиканцы могут сказать - "вот он наш ржавый орел", про Кадырова нохчи - "он тот еще волк"[похвала], а про нашу Парашу -"хряк, вечно бухой, тотем у революции такой".
+1

Dmitro Tall
  • Ukraine

  •  
  •  

Печалька винницкого хряка (Анатолий Урсида)

3 » 21.11.2020 17:46

Живя в эпоху короновируса, не стоит удивляться, что некоторые политические фигуры, в прошлом прославившиеся очень зловонными и токсичными деяниями, пользуясь фактически поголовной утратой у населения чувства обоняния, готовы вновь "повонять" своей властью. Благо, запах ее сейчас неопределим...
Еще одной особенностью "эры" ковида-19 в украинских декорациях является поражающее экспертов абсолютно идеальное копирование президентом Зеленским внутренней и внешней политики своего дурнопахнущего предшественника. Скорей всего, точное следование заветам Порошенко опосредовано заболеваниями нюхательного аппарата у нового главы государства. Иначе чем объяснить старательное обмазывание себя испражнениями своего предтечи?
Хотя есть версия, что негнушение чужой вонью Владимиром Александровичем объективировано большим красным клоунским носом, которым он по своим профессиональным обязанностям вынужден каждый день крутить перед своими избирателями. Не исключено, что поролон, из которого этот нос вырезан, очень плотно прилегает к президентскому "рубильнику" и, следовательно, отлично задерживает неприятные запахи, идущие от магистральной линии украинской стратегии...
Как бы там ни было, проблема запахов в мировой политике сейчас обрела решающее значение. Байден, как носитель смрадного запаха олигархической глобализации, неожиданно обыграл Трампа, от которого "приятно пахнет" сугубо американскими интересами. Даже в несчастной Молдове, под воздействием короновирусной инфекции, проголосовали за продолжение инфицирования страны евроинтеграционными мечтами...
Поэтому, наверное, не стоит пенять простым людям, что они опять выбрали "бяку". И вместо того, чтобы строго "наехать" на них с криком - "Вы, что - нюх потеряли!?" - проявить сострадание, смирившись с мыслью, что во время пандемии президентов выбирают не люди, а паразитирующие в них вирусы...
+2

Александр
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Печалька винницкого хряка

2 » 21.11.2020 13:54

Ну и конечно с Праздником, семь лет Майдану... :-) какой-то таджик, говорит, берите кофе...и идите... :-)


***
+2

Sever NN
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Печалька винницкого хряка

1 » 21.11.2020 11:46

Петюня, как образчик эталонного хохла-украинца, органично смотрелся на этом посту, "главного" укра,
полагаю, что украинцы наверное гордились им, это же их плоть, воплощение особой хитрости,
особой скользкости и особой учтивости, такой, знаете, гипертрофированной, но с западными партнёрами, от которых зависел, это конечно надо было видеть, лизоблюдство неприкрытое,
...главное, что он этого не замечал, как и любой практически украинец, за собой.
Ну а с подчинёнными, это же другой коленкор, этих и пнуть, нахамить и вовсе не зазорно. :-)
Ну а статья, приправленная такими эпитетами, как, комбижир,жиртрест, хряк, шоколодный пюрер,
снять жирок и так далее, придаёт особый шарм написанному :-)
И хорошо передаёт атомосферу, происходящему. :-)


***
+2

Sever NN
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Печалька винницкого хряка