Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Россия и Запад несовместимы

01 Января 2021 Юрий АпухтинЮрий Апухтин
Просмотров 4868
Оценить
(103 голоса)
Россия и Запад несовместимы

При определении пути развития России и российского общества самый насущный вопрос: кто мы? Русский суперэтнос, возникший на европейском пространстве и объединивший идеологически, экономически и политически славян в политическую нацию и создавший свою мощную русскую цивилизацию? Или часть западной (европейской) цивилизации ― жалкий лимитроф между Европой и Азией?

В выборе пути развития общества определяющим является набор ценностей, отличающий его от других народов.

Для объединения в единый народ и нацию должна сформироваться система ценностей в виде идей, символов и образов, характеризующих мир, в котором он хочет жить, приемлемые условия и образ жизни, духовные принципы и способы их воплощения.

Все это строится не на пустом месте, а на базе цивилизационной культуры, взращенной в этносе предшествующими поколениями и охватывающей все сферы жизни человека. Любая культура закладывает в своих носителей разные ценности, и в основе этнического характера лежит строго определенный их набор.

Какой же набор духовно-нравственных ценностей свойственен русскому народу и какова ценностная база русского общества? Почему она принципиально отличается от западной? Почему эти ценности несовместимы?

Уклад и образ жизни русского этноса изначально носил общинный характер со своей своеобразной культурой. В основе социальной организации русского общества лежит институт общины с традиционными нравственными ценностями и приоритетом защиты общественных, а не личных интересов, при которых общество, в свою очередь, должно защищать интересы индивида. Человек оценивался по личному вкладу и его полезности общему делу. То есть в русское общество был заложен коллективистский цивилизационный код, определяющий каждого индивида с точки зрения полезности для общества в целом. Отсюда и тяга русского человека к справедливости и социальному государству.

Общинная этика и мораль заложили принципы формирования общества взаимопомощи, в котором сообща решаются стоящие перед ним проблемы. В общинных ценностях отсутствовала сакрализации частной собственности, ведущая к социальному неравенству, в связи с чем защита чести человека в русском обществе всегда считалась более важной, чем защита собственности, поскольку для него собственность ― результат труда, а не наживы.

Так у русского общества сложилась своя система ценностей: главенство общих интересов (соборности) над индивидуальными, справедливости над законом, власти над собственностью, служения над владением, отзывчивости над стяжательством. Помимо этого, русскому обществу был свойственен патернализм, сакрализация вождя, отца нации, сочетающий единоначалие и народное доверие.

В основу русского общества не случайно было положено православие как совокупность приходов-общин, объединенных общими ценностями, отвечающими коллективистским устремлениям русского этноса и способствующими консолидации общества, в котором общественные интересы всегда превалировали над интересами личности. Православие стало основой нравственности и культуры русского общества, впитавшего в себя традиционные русские ценности.

Образ и уклад жизни этносов Запада принципиально отличался от русского, а в его основе лежали совершенно другие обычаи и традиции, которые выработали иные цивилизационные ценности, базирующиеся на индивидуализме и приоритете личных интересов. Они и были положены впоследствии в основу идеологии либерализма, отрицающей любой вид коллективизма.

Либерализму свойственна абсолютизация свободы индивида как высшего блага и самовыражения, его независимости в выборе для себя набора ценностей и использования в личных интересах без всяких обязательств перед обществом. Задача либерализма ― освободить индивидуума от всех форм коллективной идентичности и атомизировать общество. Для либерализма богатство ― единственная ценность, к которой надо стремиться. Она предусматривает монетизацию всего и вся и получение прибыли за счет ближнего. Во имя прибыли сильный может съесть слабого. Либерализм освобождает индивида от общества и государства, а государство освобождается от индивида. В связи с этим социальное государство несовместимо с идеями либерализма.

В либерализме приоритет права индивида над правами общества ведет к социальному неравенству. Если в русском обществе в основе нравственности лежит социальная справедливость, то в западном ― корысть и потребительство за счет другого. В связи с этим либерализм неприемлем для русского человека. Еще Данилевский писал, что в русской жизни гармония проходит через испытание, преодоление, самопознание, а в западной ― через удовольствие, богатство, наслаждения.

В русском обществе проповедь ответственности противостоит проповеди свободы как абсолюта и требует ограничения свободы ради общественных интересов, сужая права индивида его обязанностями перед обществом. Не случайно в основу западного общества была положена религия католицизма и его течений, исповедующих приоритет личности над обществом. Борьба православия и западного христианства ― это всегда борьба двух культур и разных мировоззренческих ценностей, борьба коллективизма, при котором выживают все вместе, с индивидуализмом, где каждый выживает как может.

В русской традиционной культуре ― культ сочувствия, сопереживания и взаимопомощи, а в западной ― культ превосходства, личного успеха и подавления ближнего. В основу западного проекта положен либерализм с его традиционными ценностями свободы и индивидуального успеха. Особенно это проявилось в США с их идеей «американской мечты».

Так с течением времени в процессе этногенеза сложились две христианские цивилизации с разными основополагающими принципами жизнеустройства, разными социальными моделями организации общества, разными цивилизационными ценностями и разными цивилизационными кодами населяющих их народов. В России ― с коллективистской формой идентичности, а на Западе ― с индивидуалистской. Западной свойственен культ личного богатства, а русской ― культ достатка. В русском самосознании богатство ― грех. Капитал разрушает душу, порождает несправедливость и унижает другого человека. И не просто так родившаяся на Западе коллективистская идеология коммунизма нашла благодатную почву в русской цивилизации.

Западная цивилизация построена на стремлении покорять «неверных» и обращать их в свою веру, а русская (со своим имперским шаблоном) ― не покорять, а в основном инкорпорировать в свою среду другие народы с сохранением их традиций, культуры, религии и уклада жизни. На Руси поощрялась защита земли, а на Западе ― ее захват.

Русские традиционные ценности предполагают другой путь развития на основе коллективных форм социальной организации и другого образа жизни, не на индивидуальном потребительстве, а на созидании духовных и материальных благ в интересах общества и личности. В этом и заключается инаковость России как бастиона отличных от Запада цивилизационных ценностей. Для русского человека высшая ценность ― справедливость и вытекающее отсюда чувство собственного достоинства, не допускающее собственного унижения и не унижающее другого.

Основными линиями, разделяющими человечество, является прежде всего конфликт культур, приводящий в глобальной политике к конфликту наций и цивилизаций. Цивилизация ― это самый широкий уровень культурной идентичности людей, характеризуемый такими объективными элементами, как история, религия, язык, социальные институты, национальная самоидентификация и национальное самосознание людей.

Русский ученый Данилевский, являющийся основателем цивилизационного подхода к истории, в XIX веке обосновал теорию цивилизаций как единство культурно-исторических типов, находящихся в непрерывной борьбе друг с другом. В своих работах он доказал, что европейская цивилизация является чуждой и даже враждебной русской и ее интересы прямо противоположны интересам русского общества. В конце XX века американский ученый Хантингтон развил теорию столкновения цивилизаций, в которой также обосновал, что на европейском континенте мироустройство определяет развитие и конфликт западной и русской цивилизаций и их конфликт непримирим.

Русский этнос в процессе своего развития объединился в политическую нацию и смог создать не только устойчивое государственное образование, но и мощную русскую цивилизацию. Социоэтническая трактовка нации предполагает общность людей, связанных общим прошлым, культурой, языком, религией и обычаями, а политическая ― форму согражданства, связанную с государственностью и гражданской идентичностью, включающей всех людей на определенной территории и предполагающей форму «один народ ― одна территория ― одно государство».

Россия не лимитроф. И русские традиционные ценности смогли объединить все населяющие ее территорию народы, независимо от их этнической принадлежности, в единую политическую нацию, ставшую основой Русского мира, включившего в себя всех причастных к общей исторической памяти, русской культуре и общим взглядам на общественное жизнеустройство. Это геополитическое и культурно-историческое сообщество считающих себя русскими по духу людей смогло предложить миру другой образ мироустройства, где общественные интересы превалируют над индивидуальными и все выживают не за счет друг друга, а в тесном взаимодействии ради общих целей.

Национальные общности, проживающие в русской и западной цивилизациях, сформировали разные цивилизационные ценности, у них принципиально отличаются национальная идентификация и национальное самосознание. Национальная идентификация предполагает осознание этносами своей приобщенности к конкретной национальной группе, а национальное самосознание характеризуется совокупностью идеалов, культурных норм, мировосприятием и социальными идеями национальной общности. Поскольку национальное самосознание народов этих цивилизаций принципиально отличается, они никак не могут интегрироваться.

В связи с разными концепциями организации общественной жизни, разным целеполаганием и несовместимостью цивилизационных кодов и цивилизационных ценностей народов двух цивилизаций между ними всегда было соперничество за влияние в мире и жесткое нарастающее противостояние, нередко выливавшееся в кровопролитные войны. Отсюда и стремление Запада любыми путями покорить и подчинить себе Русскую цивилизацию

Попытки российской элиты в разные исторические периоды ― от Петра I до современности ― интегрировать Россию в западную цивилизацию не получали и не могли получить поддержки в обществе и заканчивались провалом, поскольку мы слишком разные. В современной России попытки либералов вновь интегрировать Россию в Европу также не поддерживаются обществом, и навязываемый ими либеральный дискурс отвергается.

Часть общества под воздействием либеральной пропаганды все-таки теряет свое русское самосознание, но перекодировать русский цивилизационный код невозможно. Либеральная ценностная база на основе частной собственности и индивидуализма не стала в России сакральной. Все это говорит о том, что концепция развития русской цивилизации ни в коей мере не лежит в плоскости интеграции с западной цивилизацией, мы с ними непримиримые конкуренты и можем развиваться, только соперничая друг с другом. Россия ― одна из мировых цивилизаций, выстоявшая в жестоких столкновениях с другими цивилизациями, и ее будущее в самостоятельном развитии на основе русских цивилизационных ценностей.

Юрий Апухтин,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Россия и Запад несовместимы

5 » 09.01.2021 13:16

Объединяющей идеологией,будь вы татарин,русский,бела рус,якут,бурят,украи нец и т.д.,будь вы коммунист,либерал,ка питалист,анархист и т.д,будь вы православный,католик ,мусульманин,буддист и т.д,может быть патриотизм,любовь к России и всем её гражданам.Который нельзя навязывать обществу,но нужно его воспитывать в обществе.Воспитывать заботой Государства Россия о своих гражданах,защитой своих граждан и предоставлением всяческих благ от Государства для своих граждан.

А для этого всем нам нужно постоянно созидать великую и процветающую Россию,которая будет служить для блага всех её граждан-это могло бы стать нашей национальной идеей.

morsikoff
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Россия и Запад несовместимы

4 » 04.01.2021 05:12

Цитата:
Россия и Запад несовместимы.

Мне кажется это зависит от того, что иметь в виду под совместимостью, и исходя из этого уже делать вывод о том возможна ли она, совместимость, или нет.

Если автор имеет в виду, что одна из сторон подразумевает насильственное насаждение, не предусматривающее возражений навязывание другой стороне своего образа жизни, прямо таки принуждение другой стороны жить так, как нужно первой стороне, то, очевидно, да - ни Россия не примет устав Запада, ни он - Запад - никогда не примет устав России. В конце концов не зря же говорят, что негоже со своим уставом в чужой монастырь ходить.
В этом плане Россия и Запад действительно несовместимы.

Но это же справедливо и вообще в широком смысле. В том смысле, что аналогично ("несовместимы") можно сказать, например, о России и Индии (ни россияне никогда не примут уклад жизни индийцев, ни наоборот), о России и Китае (как китайцы никогда не станут жить как россияне, так и россияне не станут жить подобно китайцам), о России и Саудовской Аравии и тд.

Если же понимать совместимость как приемлемое сосуществование, положительное взаимодействие, возможность здорового компромисса и взаимовыгоды, то Россия и Запад вполне совместимы. Например:

Совместимость - союзническая война против Третьего рейха (кто бы что ни говорил).
Совместимость - многочисленные научные коллаборации наших и западных специалистов, ученых.
Совместимость - плодотворная совместная работа по космосу (одна только МКС чего стоит).
Совместимость - сотрудничество спецслужб по противодействию наркотрафику, борьбе с терроризмом (что выгодно как нам, так и им)...
Совместимость - при всем несовершенстве ООН, совместная и значимая для всех деятельность по важным вопросам (к примеру, проблемы голода, продовольствия).
Совместимость - крупные совместные бизнес-проекты западных и российских компаний (пример любимой многими Ikea более, чем нагляден)
Совместимость - сотрудничество по борьбе с преступностью (как пример - Интерпол, где представитель России, кстати, занимал один из высших постов, и единственно из-за тоталитарности "демократичности" западных стран не был избран главой Интерпола в 2018).
...

Так что давайте сперва определимся что мы подразумеваем, говоря о несовместимости, а потом уже будем делать выводы. :smoking:

P.S. Признаться, данная статья - первое место, где я встретил подобное высказывание "является ли Россия лимитрофом". Нигде ранее не встречал мнений, допускающих саму теоретическую возможность считать такую страну как Россия лимитрофом(!). :bandit:

odvch
  • Iceland

  •  
  •  

RE: Россия и Запад несовместимы

3 » 02.01.2021 10:38

Статья недавно была, что западный человек отдыхая в России, отдыхает душой от того, что творится в Европе,
с их "прелестями" (толерантность, педерастия, трансгендеры, вовлечение детей в эту сферу, итд)
то есть, они смотрят, в России, то, что у них было лет 20-30 назад, и ностальгируют, завидуют.
Надо пользоваться этим моментом.
Многие соотечественники хотят вернуться в Россию, ибо достало. Да и коренные европейцы приверженцы,
традиционных ценностей, уже задаются вопросами, а зачем нам такая Европа, может лучше в Сибирь. :-)
Есть, немного, но уже переехавших к нам.

Что хочется сказать, хорошо что мы такие, :-)
и это правильно. Это привлекает.



***
+1

Sever NN
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Россия и Запад несовместимы

2 » 01.01.2021 20:13

Цитата:
В основу русского общества не случайно было положено православие как совокупность приходов-общин, объединенных общими ценностями, отвечающими коллективистским устремлениям русского этноса и способствующими консолидации общества, в котором общественные интересы всегда превалировали над интересами личности. Православие стало основой нравственности и культуры русского общества, впитавшего в себя традиционные русские ценности.


Пройдёт ещё некоторое время и такие заметки будут вызывать не усмешку, а внимание прокуратуры, как призывы к межконфессиональной розни. С самого начала своего появления Русское Царство, затем Российская империя и наконец современная Россия были странами абсолютно удивительной, уникальной (по любым критериям) веротерпимости. Кто-то что-нибудь слышал о значимых конфликтах на территории нашей страны за последние лет 500 на основе именно веры как таковой? Ну дрязги между Никоном и его оппозицией - не в счёт, тем более что речь там шла о том же самом православии. В России прекрасно жили и живут миллионы мусульман, немалое количество буддистов (одни только калмыки чего стоят - самые западные буддисты в мире), а еще индуисты, иудеи, даже католики с протестантами встречаются, как и шаманы что на Байкале, что в Якутии. И все они - бесспорная часть русского общества, не имеющие с православием ничего общего. Последнее время так и вовсе появилось колоссальное количество агностиков.

Цитата:
Либерализму свойственна абсолютизация свободы индивида как высшего блага и самовыражения, его независимости в выборе для себя набора ценностей и использования в личных интересах без всяких обязательств перед обществом.


Современным псевдолибералам - может быть. Реальным (настоящим) либералам - ни в коей мере. Абсолютизация любого принципа ведёт к быстрому вырождению идеи и к утрате связей с реальностью. Это относится к чему угодно. Абсолютизируй принципы национализма и получим махрово-пещерный нацизм, который привёл бы в ужас даже функционеров НСДАП. Абсолютизируй понятие демократии и получишь анархию в самом концентрированном её виде (Украина 2014-2015 гг. - прекрасный пример, равно как и Ирак с 2004 года). Абсолютизация либерализма - такой же бред. И Вассерман, говоря о том, что он долгие годы был либералом, подчёркивает, что в первоначальном смысле этого слова либералом он остаётся и сегодня. И почти любой нормальный человек так или иначе - остаётся.

Цитата:
В либерализме приоритет права индивида над правами общества ведет к социальному неравенству.


Если это так, то почему же социальное неравенство именно в странах, которые принято считать "либеральными" как раз наименьшее и по статистике и по заметности? Более того, именно либерализм в своих социал-демократических вариантах породил общества максимального социального равенства вроде Швеции или Норвегии.

Цитата:
В русском самосознании богатство ― грех.


Сложно судить так это или нет. Но те для кого это так - сами по себе либо глупы и недоразвиты либо просто приняли себе жизнь в бедности как некую аксиому. Даже русское слово "богатый" происходит, на секундочку, от слова Бог. И совсем недаром понятия накопительства с веками отождествились с тем, что человек близок к Богу на деле, а не на словах, раз у него есть столько благ и ценностей.

Цитата:
Для русского человека высшая ценность ― справедливость и вытекающее отсюда чувство собственного достоинства, не допускающее собственного унижения и не унижающее другого.


В этом мире даже самый состоятельный и влиятельный человек, давно решивший материальные проблемы для всех своих близких и тот и близко не может судить о вселенской справедливости и тем более её реально понимать и осознавать. Стремиться к этому можно, но суть таких стремлений заключается в том, что человек может приносить этому миру пользу (реальную и широкую) лишь тогда, когда достигнет своего личного процветания во всех смыслах этого слова. Глупости о великих "мудрецах", которые сидели в лохмотьях (осознанно) хороши разве что для поучительных книжек детей младшей и средней школы. Даже старшеклассники уже понимают, что сначала - квартира, машина, дача, успешная семья, радующиеся новому году в достатке дети, хорошее образование для них и т.п. А всё остальное (личностный рост, духовное просветление) - в лучшем случае (если получается) параллельно. А если нет - после. И именно поэтому, кстати, человек в 20 или в 25 лет вполне способен зарабатывать и даже неплохо, обзавестись семьёй, обеспечивать её, а вот понять глубокие философские труды как правило не способен. И не потому, что дурак, а просто потому, что ещё не дорос до них и их понимания.

Цитата:
Часть общества под воздействием либеральной пропаганды все-таки теряет свое русское самосознание, но перекодировать русский цивилизационный код невозможно.


Вот здесь очень правильно. Правда, ощущение такое, что автор сам не понял что написал и что попал в яблочко. Русский код перекодировать действительно невозможно. И именно поэтому Эхо Москвы в течение полугода рассказывало о том, какие жуткие, страшные и опасные путинские вакцины и призывало народ ждать западные "настоящие". Но вот пробил час и они... всем эхом привились и именно Спутником. И вовсе не потому что их кто-то заставил. Напротив, многие не понимают как это вообще получилось так, что какие-то сотрудники Эхо Москвы "уже привились" хотя многие другие ждут своей очереди. Война войной, а обед (то есть блага русского общества) по расписанию. Все они такие же "либералы" и "западники", как авторы этого сайта негры. Потому и всё "отвергается". Нет никакого дискурса, есть лишь карманная оппозиция, которую используют как прокладку между Кремлём и посольством США со всеми их структурами. И используют весьма успешно.
+2

Michael1239
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Россия и Запад несовместимы

1 » 01.01.2021 01:59

Тема "Россия должна!" раз она великая почему-то не раскрыта. :no:
+1

Владимир Нетакой
  • Russia  Krasnodar

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Россия и Запад несовместимы