Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Денацификация или ликвидация

14 Марта 2021 Анатолий УрсидаАнатолий Урсида
Просмотров 8097
Оценить
(286 голосов)
Денацификация или ликвидация

Каждой фашистской гадине висеть на перекладине.

Народная поговорка времён ВОВ

Читая комментарии на свою позапрошлую статью, я наткнулся на парочку достойных внимания. Два комментатора обвинили меня в нелюбви к нэньке и буквально садистском поливании её грязью. И один высказал пожелание, чтобы я не критиканствовал, а выдвинул какие-нибудь предложения.

Действительно, не скрою, я не испытываю симпатии ни по отношению к западному проекту Ukraina, ни по отношению к буйному помешательству под названием «украинство». Ну, так и что с того? Подавляющее большинство украинских публицистов уничижительно отзывается о России и её народе, и ничего, публикуются. Мало того, они повсеместно пытаются переврать историю и как только ни обзывают Россию в письменном виде: и мордором, и ордой, и Московией. Мне, например, даже в голову бы не пришло в письменном виде обозвать Украину Галушкиным Каганатом.

В принципе, я понимаю, откуда ноги растут, и не отрицаю права уважаемых комментаторов на желчные упрёки в свой адрес. Наверняка всё дело в том, что я слишком часто критикую Медведчука, ОПЗЖ и ведущих трёх закрытых ныне телеканалов «112 Украина», ZIK и NewsOne. У меня есть на это причина, и я имею полное право относиться к ним так, как я отношусь. Я утверждал и буду утверждать, что политики и журналисты, подобные функционерам ОПЗЖ и ведущим вышеупомянутых телеканалов, на протяжении тридцати лет способствовали оболваниванию украинских русских и поддерживали политику ползучего огаличивания, что вылилось для русского населения Украины в настоящий геноцид.

Дорогие читатели и комментаторы, вы ведь верите выводам российских экспертов, таких как Владимир Корнилов, Андрей Ваджра и Ростислав Ищенко? А ведь они утверждают, что если ОПЗЖ придёт к власти (гипотетически, в реальности это маловероятно), то резко поменяет риторику и будет проводить политику либо позднего Порошенко, либо в лучшем случае раннего Зеленского. От России условным оппозиционерам нужны только политический пиар, деньги и преференции.

Вместе с риторикой партии неизбежно изменится и риторика трёх телеканалов. Мне она и сейчас не по душе. Они называют бойцов Донбасса боевиками (ленту новостей прочтите), а жителей Юго-Востока, преимущественно русских по национальности, русскоязычными украинцами. Для меня это неприемлемо. Назовите, к примеру, жителя Волыни в прямом эфире русским. Я представляю, какова будет его реакция, а уж про праведный вой украинских СМИ, включая три опальных телеканала, я даже говорить не буду. Впрочем, про национальное самоопределение я упомяну чуть ниже.

Чтобы завершить свою мысль, хочу подчеркнуть, что, по моему мнению, ОПЗЖ и ведущие трёх телеканалов занимаются тем же, чем всегда и занимались «бело-голубые» и их ручные СМИ: оболваниванием жителей Юго-Востока, приводящим к ещё большему угнетению и уничтожению их прав на языковую, национальную и культурную идентичность. Это печально, но результат всегда один и тот же на протяжении всего срока «нэзалэжности». С каждым приходом якобы пророссийских политсил прав и свобод у русского населения на Украине становится всё меньше. Как и самого русского населения.

Ну и, в конце концов, панове симпатики трёх закрытых телеканалов, учитесь проверять биографию панов ведущих, которых вы так любите. Подскажу, что государственный переворот 2014 года из топовых ведущих не поддержал только Вячеслав Пиховшек, риторика остальных же напоминала антироссийские и проевропейские пассажи Елены Бондаренко образца 2013 года. И именно Пиховшек, честь ему за это и хвала, после закрытия телеканалов не клялся в прямом эфире в своей антироссийскости, в отличие от остальных. «Перекрасилась» основная масса телеведущих только в момент обретения контроля Медведчука над телеканалами в 2018 году. Выводы делайте сами.

А теперь переходим к главному. Оговорюсь сразу, что данная статья адресована украинским русским, ибо именно украинские русские на сегодняшний день имеют больше всего претензий к России, в том числе по всяким там «предложениям» и «решениям».

Ещё начиная с 1993 года некоторые украинские публицисты начали бить тревогу из-за того, что ползучее огаличивание начало набирать обороты. Не украинизация, а именно огаличивание, поскольку именно галицкую русофобскую человеконенавистническую идеологию уроды из «Народного руха» взяли за эталон украинской политической, социальной и культурной идентичности. Да, поначалу руховцы открещивались от Бандеры и Шухевича, но за основу всё равно взяли галицкую идеологию, которая предполагала ненависть ко всему русскому и неизбежное противостояние с Россией. И за «эталонный украинский язык» было взято именно галицкое наречие, переполненное полонизмами.

Вас, панове бывшие русские, предупреждали, к чему это может привести. Кто предупреждал? К примеру, Владимир Корнилов. Но вы по большей части осмеивали его статьи и считали его маргиналом. А ползучее огаличивание считали необходимой частью самоидентификации, граничащей с невинной шалостью. Действительно, должны же украинцы чем-то отличаться от «лапотных» русских! Исходя из этого, все призывы и апелляции «прорусских маргиналов» к политикам и журналистам поспособствовать купированию огаличивания на корню, естественно, канули в Лету, и галицийский шабаш беспрепятственно продолжился.

Дальше ― больше. В конце девяностых, аккурат во время написания Леонидом Даниловичем Кучмой нацистской книжонки «Украина ― не Россия» (ему в этом нелёгком деле активно помогал Медведчук), околовластные СМИ русских на Украине сначала начали называть национальным меньшинством, а затем и вовсе стали называть русскоязычными украинцами. И вы, панове бывшие русские, это проглотили. Вы не вышли на многочисленные протесты отстаивать свою национальную идентичность. Хотя это явление стало первым реальным попранием ваших прав на языковое, национальное и культурное самоопределение.

Потом состоялся Оранжевый майдан, которым вы гордились как «бескровным и разумным проявлением демократии». А то, что он состоялся на антироссийских лозунгах, вас не особо смущало. Это смущало только российских экспертов и российские СМИ, и эта обеспокоенность россиян вызывала у вас только усмешки и самодовольное фырканье. Именно в это время стали выходить статьи (и даже целые книги) за авторством Андрея Ваджры, Ростислава Ищенко, Владимира Корнилова и Дмитрия Куликова о грядущей политической, социальной и экономической катастрофе Украины. Вы что, прислушались? Да нет же! Ваши мысли были вместе с исступлённой толпой, которая в безумном экстазе скандировала: «Юшшш-шен-ко, Юшшш-шен-ко!» Вновь «разумное и миролюбивое» украинское абсолютное большинство проигнорировало предупреждения, которые доносились буквально со всех сторон. Вышеупомянутых авторов, естественно, снова записали в «прорусских маргиналов» и паникёров.

Незаконно избранный на должность президента украинский русофоб и нацист Ющенко рьяно взялся за дело. Первым делом он инициировал героизацию украинских нацистских преступников на государственном уровне, а в 2007 году Украина начала выполнение предварительных условий к подписанию Договора об ассоциации с Европейским союзом.

Ни первое, ни второе не вызвало никакого беспокойства у «разумного большинства» населения Украины. Уже тогда они свято верили в то, что «у разных частей Украины должны быть разные герои». Эту мульку долго вдалбливали посредством СМИ в головы украинского населения. И плевать на то, что галицийские герои являются военными преступниками. Их не то что героями, людьми назвать сложно, язык не поворачивается. Ну да ничего. Стерпится ― слюбится. Скоро по всей Украине герои будут только одни ― галицийские. А мулька про «разных героев» была лишь «разводиловом», первым этапом по насаждению единой нацистской идентичности. И насаждали её в том числе такие же любимые телеведущие телеканалов вполне себе «бело-голубого» окраса.

Ну а об ассоциации с ЕС назло отсталым москалям, которые будут завидовать прогрессивным украинцам, мечтали решительно все. Вспоминаем проевропейские лозунги и мрии про зарплаты в 5000 евро. Про то, что такие зарплаты есть только у двадцати процентов европейцев, никто из граждан Украины не знал, да и знать не хотел. Главное, что у украинцев они будут.

Как всегда, обеспокоены героизацией нацистских ублюдков и грядущим экономическим крахом в результате подписания Договора об ассоциации с ЕС были только некоторые эксперты и публицисты. Вы уже поняли, в какую категорию «разумное большинство» их снова записало.

И вот грянула «революция гидности». Всё русское оказалось под запретом. Запрещено было публично восхищаться достижениями России, показывать репортажи о российских государственных ведомствах в положительном ключе, публично цитировать российские СМИ, да и многое другое. В 2020 году Зеленский запретил обучение на русском языке, а в 2021-м вообще запретил обслуживать клиентов, используя русский язык. Даже частным фирмам. Кто-нибудь вышел протестовать? Нет! Как всегда.

И вот в такой ситуации, когда «разумное большинство» профукало всё на свете, некоторые его представители просят от России каких-нибудь предложений, а главное, «решительных действий». А что, раньше никаких предложений и советов со стороны экспертного сообщества и российских правящих кругов не поступало? А-а, вон оно что. Сработал извечный украинский принцип: я эти советы слушать не хотел, значит, вообще никаких советов не было. И вообще, в моих бедах виновны все вокруг, но только не я.

В плане «решительных действий» украинские русские делятся на две части. Первая требует незамедлительного появления российских Т-90 и Т-14 на улицах Киева, а также ковровых бомбардировок Ивано-Франковска, Тернополя и Львова. Вторая же часть хочет, чтобы Россия нашла такое решение внутриукраинской проблемы, чтобы и украинским русским было хорошо, и бандеровцам не было обидно, и чтобы вернулся экономический рост в двенадцать процентов. А, да, и чтобы проевропейский вектор развития сохранился, куда же без него! Как всегда, украинские русские хотят от России невозможного что в первом, что во втором случае.

О том, что Россия в ближайшее время не будет захватывать всю Украину вместе с Киевом и Львовом, не говорил только ленивый. Очень затратно, и ни к чему не приведёт. Абсолютное большинство населения Украины и так враждебно относится к России, а когда на их глазах доблестные украинские «воякы» засверкают пятками в сторону польской границы, это самое население возненавидит Россию ещё больше.

А после завоевания вот это самое население придётся кормить и трудоустраивать в то время, когда оно будет всеми правдами и неправдами саботировать послевоенное наведение порядка и орать про «повсеместное нарушение прав человека», чем непременно воспользуются наши западные партнёры. Американцы и европейцы обязательно обвинят Россию в развале украинской экономики и украинского государства в целом, которое «успешно шло по пути демократии и выбрало европейский путь развития». А вот если украинское квазигосударство рухнет само, что неизбежно, то Россию обвинить будет, конечно, можно, но уже гораздо сложнее, да и выглядеть эти обвинения будут намного более нелепо. Так что вариант с российской интервенцией отпадает.

Второй вариант, при котором всем хорошо: и бандеровцам, и украинским русским, ― вообще является утопией. Да, конечно, в эту утопию многие украинские русские верили и продолжают верить, но от этого она не перестает этой самой утопией быть. Вера в мирное сосуществование зиждется на убеждённости в том, что если украинские русские пойдут на некоторые компромиссы в сторону галичан, то агрессивное западноукраинское меньшинство за определённые «красные линии» заходить не будет.

Приведу пример таких «компромиссов». Многие украинские русские, используя в быту и на работе преимущественно русский язык, морально готовы к тому, что их дети будут использовать уже преимущественно украинский, и ничего зазорного в этом не видят. Примером такого же компромисса является то, что большинство русских, проживающих на Украине, позволили называть себя русскоязычными украинцами. Ещё одним примером является молчаливое согласие получения образования исключительно на украинском языке. Про памятники и памятные таблички в Одессе и Харькове, посвящённые украинской нацистской мрази, я вообще молчу.

Но все эти реверансы в сторону галичан оказались тщетными. Они даже не рассматривают вопрос мирного сосуществования с украинскими русскими. Нет, оно возможно, но только в том случае, когда галицийская нога будет давить на русское горло, то есть в случае безоговорочной капитуляции украинских русских перед бандеровцами. Галицаи никогда не будут относиться к «ватникам» как к равным себе. В представлении галичан ватники должны быть либо мёртвыми, либо побеждёнными и платящими дань «патриотам», либо выдавленными из страны. Повторюсь, их не устраивают компромиссы, их устраивает только капитуляция. И их уже не устраивает ползучая украинизация, их устроит только моментальное и всеобъемлющее огаличивание.

Вы всё еще спрашиваете меня, что же делать? Поступить подобно жителям ЛНР и ДНР ― взять в руки оружие. И не потому что я такой кровожадный, а потому, что другого выхода просто нет. Либо берёшь оружие в руки, либо готовься к трём вышеописанным «компромиссам» с националистами. Время для бескровного купирования галицкого нацистского мракобесия уже давно безвозвратно упущено. А если точнее, то бездарно и безвольно профукано. И не Россией, как пытаются представить многие украинские русские, а этими же самыми украинскими русскими, на протяжении многих лет безропотно шедшими на немыслимые уступки галицким бандеровским зверёнышам. Так что предаваться столь любимому ими процессу поиска виновных им лучше перед большим зеркалом. Ведь лицо в этом зеркале отдало голос якобы пророссийским политикам. Ведь лицо в этом зеркале так переживает за любимых телеведущих, большая часть из которых лихо отплясывала на Майдане. Ведь лицо в этом зеркале шло на уступки галицким хотелкам.

Поэтому, если ты отвергаешь любые компромиссы с националистами, выход один ― сражаться. Русские, малороссы, армяне, греки, немцы и прочие народы Донбасса в своё время сделали свой выбор. Они не хотят кланяться памятникам Бандере, не хотят называться русскоязычными украинцами, не хотят, чтобы их детей принуждали разговаривать на украинском. Они хотят, чтобы их дети разговаривали на русском и приносили цветы к памятникам Жукову и Рокоссовскому. И они имеют на это право. Они закрепили это право своими победами, заплатив высокую кровавую цену.

В этом правом деле вы будете не одни. Помогут бойцы Донбасса, русские добровольцы, да и русские ЧВК неизбежно подключатся.

Но самое страшное будет впереди. После неизбежного одержания победы над национализмом необходимо будет запускать процесс денацификации. И никаких компромиссов тут быть не может: поверженный националист либо мёртв, либо отбывает очень длительный срок. Желательно пожизненный.

Но в процессе денацификации важно не переборщить, как американцы в Германии после 9 мая 1945 года, и не быть слишком мягкими, как советское руководство. Это важно. Ведь почему немцы так сильно осмелели и гавкают на русских по каждому поводу, даже подсчитывают количество «Леопардов», необходимых для военной победы над Россией? Потому что русские вели себя в побеждённой Германии слишком уж мягко. Всякое горячее питание там, да и неотвратимое наказание для советского солдата за каждый неправильный чих в сторону немецкого населения.

То ли дело американцы. Устроили эрзац-денацификацию руками собственной озверелой солдатни, притом что офицеры солдат за это никак не наказывали. К примеру, американские солдаты частенько развлекали себя тем, что на полном ходу расстреливали магазин (в конце войны вместо ненадёжного диска на 50 патронов использовался коробчатый магазин на 30 патронов) «Томпсона» в немецкого регулировщика, бывшего солдата вермахта, сдавшегося союзникам и теперь вынужденно машущего палочкой на перекрёстке. Или заходили всем взводом в богатый дом и выносили всё, что им понравится, попутно накостыляв прикладами возмущавшимся хозяевам, а то и вовсе порешив их. Или совершали соитие с понравившейся фрау, несмотря на протесты отца, мужа или брата. Американцы этого не стесняются, наоборот, они подобные факты с удовольствием в своих фильмах освещают. Правда, с одной оговоркой. Немецкие фрау там показаны такими довольными, как будто они всю жизнь ждали прихода замусоленного и вонючего американского солдата. И уже через три минуты знакомства принимали решение о вожделённом соитии с представителем демократического народа. Полагаю, в реальной жизни это было скорее принудительно-групповое соитие, чем добровольно-романтическое.

У немцев этот беспредел в подкорке навечно отпечатался, они на американцев даже тявкать не смеют, потому как смертельно боятся. Знают, на что их солдаты способны. На то же самое, что и семьдесят пять лет назад. Они в Ираке и Афганистане так же «развлекались» с местными жителями. Ну а что добрые русские сделают? Ну да, заедут танками в Берлин, накормят горячей кашей, помогут восстановить инфраструктуру, да и уедут восвояси. Поэтому на них можно гавкать без опасений. Даже если русским войну проиграть, вселенской катастрофы не случится, ибо в случае проигрыша войны русским принцип «горе побеждённым» не работает.

Это я к тому, что наказание должно быть соразмерно преступлению, и, к примеру, немецкие гражданские, которые требовали от немецких военных славянских рабов и рабынь на свои усадьбы, тоже должны были оказаться на эшафоте. И бандеровцы должны были мёрзнуть в Сибири не восемь лет, а пожизненно. Слишком мягкое наказание приводит к тому, что вычищенный было гнойник нацизма через тридцать-сорок лет вновь начинает набухать.

Но в любом случае процесс денацификации морально труден. Человеку, который ещё недавно был угнетён и в честном бою отвоевал свои права, будет трудно отправить на пожизненное уже не способного сопротивляться нациста, который ещё пока, слава богу, никого не убил, но идеи бандеровцев разделял и пропагандировал их публично. У него тоже могут быть семья и дети. Но выбор невелик. Если проявить излишнюю мягкость, кровь может пролиться вновь. Поэтому, повторюсь, бандеровец должен либо лежать в гробу, либо наблюдать небо в клеточку. Пожизненно.

Анатолий Урсида,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: Денацификация или ликвидация

44 » 17.03.2021 19:36

Цитирую Totoha:
Цитата:
Народ, никто из вас ничего из описанного мной "бреда", не опроверг. По поводу империи и ненужности бывших имперских земель хочу сказать, не нужны они России, понадобятся "партнёрам" и потом, если они вам не нужны, то зачем вы их кормите?!

Чтобы не получить на своих границах, миллионы голодных беженцев.

Тема бывших имперских территорий и построение с ними отношений, прекрасно разложена Андреем Ваджрой "Искусство управления пустотой", посмотрите, очень интересно, логично и познавательно.

Scorpion
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: RE: Денацификация или ликвидация

43 » 17.03.2021 19:32

Цитирую Иван Петров:
Цитирую Дед Мороз:
Критика проста как 3 рубля. Имперский статус России в 20м веке НИЧЕГО кроме расходов и людских потерь ей не принес. Вот в том то и дело. Зачем продолжать кормить "братские" народы если 1991 год показал кто они есть на самом деле?

Если Россия не будет подтверждать свой имперский статус, она развалится на кучу украин, если не хуже. А кормить "братские народы" не нужно, как не кормила Англия ирландцев, индийцев или коренных североамериканцев - сами-сами, не в ресторане! Только так будут уважать.

Как раз именно это я и имею ввиду.

Scorpion
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

42 » 17.03.2021 19:16

Цитата:
Народ, никто из вас ничего из описанного мной "бреда", не опроверг. По поводу империи и ненужности бывших имперских земель хочу сказать, не нужны они России, понадобятся "партнёрам" и потом, если они вам не нужны, то зачем вы их кормите?!

Чтобы не получить на своих границах, миллионы голодных беженцев.

Totoha
  • Russia

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

41 » 17.03.2021 17:23

Цитата:
Цитата Львович: ..Вы не поняли статью автора. От слова "совсем". РОССИЯ НЕ ЗАХОТЕЛА проявлять никакую жесткость. Так как, это глупо и бессмысленно..

Принуждение к миру - это отнюдь не проявление жестокости, а установление порядка. "Не захотел" - это оправдание для слабого. Вот и окунают Россию в разное дерьмо типа отравление Скрипалей, Навального, вмешательство в выборы США, а она "не хочет" дать жесткий отпор за подобное обсирание. Вот и получает срыв сроков Северного потока, санкции и неуважение, какое позволяют по отношению к слабому.
Обещания даны был Россией не кому-то, а тем гражданам Украины, которые поверили ей и пошли получать российские паспорта. Для дозревания украинцев дальше их давать было нелогично.

Aналитик
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

40 » 17.03.2021 16:23

Аффтор не разочаровал. Все те же сплошные лозунги, приправленные садистким злорадством и "космической же глупости" советы как не молчать или брать оружие. И прекрасно, что среди комментаторов нашлись люди, внятно пояснившие что и как думают украинские русские (PAE, Scorpion, Аналитик), у меня так не получилось бы (ну не писатель я)
Напоминает этакого художника-абстракциониста. Кидает широкие мазки на полотно и картина готова за час. Издалека где-то как-то что-то просматривается, а ближе подойдешь - мазня без системы да и только. Хотя, может это будущий Пикассо? или Уорхолл?
−2

Федя
  • Norway  Oslo

  •  
  •  

RE: RE: Денацификация или ликвидация

39 » 16.03.2021 23:25

Цитирую Дед Мороз:
Критика проста как 3 рубля. Имперский статус России в 20м веке НИЧЕГО кроме расходов и людских потерь ей не принес. Вот в том то и дело. Зачем продолжать кормить "братские" народы если 1991 год показал кто они есть на самом деле?

Если Россия не будет подтверждать свой имперский статус, она развалится на кучу украин, если не хуже. А кормить "братские народы" не нужно, как не кормила Англия ирландцев, индийцев или коренных североамериканцев - сами-сами, не в ресторане! Только так будут уважать.
+4

Иван Петров
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Опять РОССИЯ не такая...

38 » 16.03.2021 23:19

Цитирую Львович:
"...
С какого БОДУНА мы должны "принуждать" исполнять кого-то, свои "обещания", данные кому-то???
Непонятно?
Тогда дозревайте дальше.

Обещания (письменные) давали не "кому-то", а вам, России, Путину. Получается, что вас можно оплевать с головы до ног - а вы утрётесь и будете скулить дальше.
+2

Иван Петров
  • Ukraine

  •  
  •  

Денацификация или ликвидация

37 » 16.03.2021 21:35

Народ, никто из вас ничего из описанного мной "бреда", не опроверг. По поводу империи и ненужности бывших имперских земель хочу сказать, не нужны они России, понадобятся "партнёрам" и потом, если они вам не нужны, то зачем вы их кормите?!

Scorpion
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

36 » 16.03.2021 07:21

Анатолий, а где они вышли? В Прибалтике?
Нет, там русские сами голосовали "За права латышского народа".
Была Бронзовая ночь одна, а что толку? Побузили и разбежались.
Так что русские вне России везде вялые. Пассионарные, так сказать. Нечего только на Украину кивать, с нашими везде так.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пассионарность (от фр. passionner — «увлекать, возбуждать, разжигать страсть») — избыток некой «биохимической энергии» живого вещества, порождающий жертвенность, часто ради высоких целей. Пассионарность — это непреодолимое внутреннее стремление к деятельности, направленной на изменение своей жизни, окружающей обстановки, статуса-кво.
+1

Bitkitmit
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

35 » 16.03.2021 07:15

:clap:
поддерживаю, и все те, кто вас пытается шельмовать и обвинять в чрезмерной жестокости, это те те, КТО ЛИЧНО не знаком с упоротыми бандеровцами, КТО ЛИЧНО не имел с ними дело. А вот как только лично поимеют с ними дела или плотно пообщаются, то "почему-то" сразу куда-то испаряется былое миролюбие :roll: :roll: :roll:
+2

Bitkitmit
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

34 » 15.03.2021 23:13

Цитирую Scorpion:
Хочу ответить от лица того самого украинского русского. Давайте рассмотрим политику России при Путине, про Ельцина промолчим, что из себя представляет современная Россия, имея многовековой имперский опыт построения государства? Вся история России связана с империей, не важно как она называется, "Российская" или "Советская", это Империя, с имперскими территориями и имперскими интересами, это знают и понимают на западе и из этого они строят свою политику против России. Современная Россия имеет схожие проблем по всему периметру своей границы, в чём же причины? Причины в отказе современной России от "Имперского статуса". Путин сам говорит, "мы не возраждаем Советский союз"! Но Россия не может быть просто государством, по причине своих необъятных границ, территорий и природных ресурсов, это понимали все русские цари, это понимал товарищ Сталин, но от этого отказывается современная Россия. Поэтому бывшие имперские территории теперь занимают враги России, которым нужна территория России для разграбления. 2008 год, русская армия входит на свою имперскую территорию Грузии, но разворачивается и уходит, не взяв Тбилиси, теперь в Грузии биолаборатории Пентагона, а её армию готовят НАТОвцы. Имперская Украина получившая независимость от России. Как Россия в ней строит свою политику, а с помощью ставки на коррумпированных чиновников, которые постоянно меняются, при этом враги России, делают ставку на гражданское общество и такого рода провальная политика по всем бывшим имперским территориям, Белоруссия, Казахстан, Армения, Молдавия, Средняя Азия, везде русофобские режимы, в которые идут российски инвестиции. Самое яркое доказательство провала России, это ядерные бомбардировщики Б-52 в над исторической частью России, Украиной. Если вам не нужны эти территории, они обязательно будут использованы против вас вашими "партнёрами". Перед лицом русского населения Украины, стоит пример Донбасса, как делать не надо. Русские Украины, как все люди просто выживают в оккупации, уж лучше мы будем бандеровцами, будем выдавливать из себя украинский язык, будем плевать на Россию, будем говорить на русском языке, что "в Украине должен быть только один гос. язык, украинский", но только чтобы не как в Одессе, ведь к нам на помощь никто не придёт, а все хотят жить, надо приспосабливаться, именно так думают русские Украины. Россия останавливает войну в Сирии, миротворцы в Приднестровье, принуждает к миру грузин, миротворцы в Карабахе, а что же Донбасс, где семь лет идёт война? А ничего! После всего кошмара, что произошёл на Донбассе, Донбасс должен вернуться в Украину, когда и как это будет никто не знает, даже в Кремле! Когда в 2014 году у России были все шансы решить украинский вопрос, Путину два раза звонили "партнёры" и они между собой всё "перетёрли", после чего были подписаны "Минские соглашения", а ещё заплатила Украине 3,5 лярда зелени, не понятно за что, ещё Российский Сбер, финансирует Укроборопром, друзья белорусы, поставляют ВСУ ГСМ и грузовики. Погибли все идейные лидеры ополчения, погибла даже идея, ради которой они воевали.
Возьмём Карабах, когда Эрдоган вторгся на историческую часть России и был занят войной в Карабахе, Россия даже не попыталась решить вопрос сирийского Идлиба, но зачем то ввела Миротворцев на спорную территорию и начала восстанавливать инфраструктуру Карабаха, когда вопрос Карабаха можно было закрыть за счёт Пашиняна, лишив его поста но нет, Армения такой же форпост США против России, а горячая точка на границе России, осталась.
Белоруссия, та же проблема, когда был шанс у прижатого к стенке Батьки, подписать "союзный договор", Россия отлистала, пришедшему в себя батьке Лярд зелени, а Белоруссия как была русофобской так и осталась.
Казахстан, отказывается от Кирилицы, переходит на Латыницу, российских представителей не пускают в оборонные учреждения Казахстана.
Турция в открытую хозяйничает на имперских территориях России, открывая карты, с перспективами новых аппетитов своей новой Османской империи.
Вернёмся снова в Россию. Власть РФ, не может внятно сформулировать перспективы будущего России. В России существует Ельцин-Центр, где куётся молодая русская, русофобская пехота, которая должна стать "русскими бандеровцами" о которых пишет автор. Что это за возня с Навальным, где два условных срока, выезжают на "лечение" к фрицам, где Россия пасёт задних и играет "краплёными" картами с западом, постоянно проигрывая. Почему у вас в России, Путин вручает премии русофобам, очерняющим ВОВ, Хаматова?! Почему враги России выступают по ТВ каналам, пропагандируя свои взгляды по уничтожению России, Гозман? Почему Навальный не сидит за госизмену, а водит хороводы из "будущего" России, которое мочится на "прошлое" России? Почему зборная Олимпиады, выступает под белым флагом и уже запрещают "Катюшу", а власть РФ, всё оправдывается, оправдывается, оправдывается, за то чего не совершали и требуют "доказательств", которых априори не было нет и не будет, т.к. это такая игра против России? И вот из всей этой политики и формируется "бандеровский интернационал".
Лично я ничего от России не жду, я жду и надеюсь, когда Россия осознает себя, поможет себе, вместо русофобских лимитрофов и поймёт, что будущее России за империей. От себя ещё добавлю, согласен, разделяю и поддерживаю взгляды Андрея Ваджры.
Готов выслушать критику, по данному вопросу.



Феерический бред, вот тут его опровергают. https://youtu.be/g8oYIy5SA9o
+2

Владимир Нетакой
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

33 » 15.03.2021 23:01

Цитирую Scorpion:
Хочу ответить от лица того самого украинского русского. Давайте рассмотрим политику России при Путине, про Ельцина промолчим, что из себя представляет современная Россия, имея многовековой имперский опыт построения государства? Вся история России связана с империей, не важно как она называется, "Российская" или "Советская", это Империя, с имперскими территориями и имперскими интересами, это знают и понимают на западе и из этого они строят свою политику против России. Современная Россия имеет схожие проблем по всему периметру своей границы, в чём же причины? Причины в отказе современной России от "Имперского статуса". Путин сам говорит, "мы не возраждаем Советский союз"! Но Россия не может быть просто государством, по причине своих необъятных границ, территорий и природных ресурсов, это понимали все русские цари, это понимал товарищ Сталин, но от этого отказывается современная Россия. Поэтому бывшие имперские территории теперь занимают враги России, которым нужна территория России для разграбления.
...
Лично я ничего от России не жду, я жду и надеюсь, когда Россия осознает себя, поможет себе, вместо русофобских лимитрофов и поймёт, что будущее России за империей. От себя ещё добавлю, согласен, разделяю и поддерживаю взгляды Андрея Ваджры.
Готов выслушать критику, по данному вопросу.


Критика проста как 3 рубля. Имперский статус России в 20м веке НИЧЕГО кроме расходов и людских потерь ей не принес. Вот в том то и дело. Зачем продолжать кормить "братские" народы если 1991 год показал кто они есть на самом деле?
И еще Николай 1й сказал что Россия не там где стоит русский солдат а там где пашет русский крестьянин. И поэтому ГДЕ вы видите русских крестьян в Закавказье? Нет там их и никогда не было. Поэтому судьбя тамошних народов ушедших в незалежность в 1991м Россию не волнует.
Второе. Он же император Николай сказал: "Русский это тот кто служит России.." или работает на Россию. Поэтому незалежники и русские укры типа климкиных есть НЕруси. А судьба нерусей Россию аналогично не волнует.
Что касаемо безопасности России то ее намного более эфиктивно поддерживать с инвестициями в ВС России. Тк они и есть единственные настоящие и верные союзники России.
Для тех же кто действительно русский за границами России дверь открыта. Докажите что вы Русские и вернитесь домой. А нет так значит вы неруси. ЧТД.
+5

Дед Мороз
  • France  V

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

32 » 15.03.2021 22:24

Автор все вы говорите правильно. Но одно коробит ЗАЧЕМ вы предлагаете засорять Сибирь укрогамном? Не нужно это Сибири как сибиряк вам говорю. Укронацюков нужно или уничтожить или выслать на Запад но не оставлять их в стране и тем более в нашей Сибири. Мы не хотим с ними возиться.
+2

Дед Мороз
  • France  V

  •  
  •  

Денацификация или ликвидация.

31 » 15.03.2021 21:56

Хочу ответить от лица того самого украинского русского. Давайте рассмотрим политику России при Путине, про Ельцина промолчим, что из себя представляет современная Россия, имея многовековой имперский опыт построения государства? Вся история России связана с империей, не важно как она называется, "Российская" или "Советская", это Империя, с имперскими территориями и имперскими интересами, это знают и понимают на западе и из этого они строят свою политику против России. Современная Россия имеет схожие проблем по всему периметру своей границы, в чём же причины? Причины в отказе современной России от "Имперского статуса". Путин сам говорит, "мы не возраждаем Советский союз"! Но Россия не может быть просто государством, по причине своих необъятных границ, территорий и природных ресурсов, это понимали все русские цари, это понимал товарищ Сталин, но от этого отказывается современная Россия. Поэтому бывшие имперские территории теперь занимают враги России, которым нужна территория России для разграбления. 2008 год, русская армия входит на свою имперскую территорию Грузии, но разворачивается и уходит, не взяв Тбилиси, теперь в Грузии биолаборатории Пентагона, а её армию готовят НАТОвцы. Имперская Украина получившая независимость от России. Как Россия в ней строит свою политику, а с помощью ставки на коррумпированных чиновников, которые постоянно меняются, при этом враги России, делают ставку на гражданское общество и такого рода провальная политика по всем бывшим имперским территориям, Белоруссия, Казахстан, Армения, Молдавия, Средняя Азия, везде русофобские режимы, в которые идут российски инвестиции. Самое яркое доказательство провала России, это ядерные бомбардировщики Б-52 в над исторической частью России, Украиной. Если вам не нужны эти территории, они обязательно будут использованы против вас вашими "партнёрами". Перед лицом русского населения Украины, стоит пример Донбасса, как делать не надо. Русские Украины, как все люди просто выживают в оккупации, уж лучше мы будем бандеровцами, будем выдавливать из себя украинский язык, будем плевать на Россию, будем говорить на русском языке, что "в Украине должен быть только один гос. язык, украинский", но только чтобы не как в Одессе, ведь к нам на помощь никто не придёт, а все хотят жить, надо приспосабливаться, именно так думают русские Украины. Россия останавливает войну в Сирии, миротворцы в Приднестровье, принуждает к миру грузин, миротворцы в Карабахе, а что же Донбасс, где семь лет идёт война? А ничего! После всего кошмара, что произошёл на Донбассе, Донбасс должен вернуться в Украину, когда и как это будет никто не знает, даже в Кремле! Когда в 2014 году у России были все шансы решить украинский вопрос, Путину два раза звонили "партнёры" и они между собой всё "перетёрли", после чего были подписаны "Минские соглашения", а ещё заплатила Украине 3,5 лярда зелени, не понятно за что, ещё Российский Сбер, финансирует Укроборопром, друзья белорусы, поставляют ВСУ ГСМ и грузовики. Погибли все идейные лидеры ополчения, погибла даже идея, ради которой они воевали.
Возьмём Карабах, когда Эрдоган вторгся на историческую часть России и был занят войной в Карабахе, Россия даже не попыталась решить вопрос сирийского Идлиба, но зачем то ввела Миротворцев на спорную территорию и начала восстанавливать инфраструктуру Карабаха, когда вопрос Карабаха можно было закрыть за счёт Пашиняна, лишив его поста но нет, Армения такой же форпост США против России, а горячая точка на границе России, осталась.
Белоруссия, та же проблема, когда был шанс у прижатого к стенке Батьки, подписать "союзный договор", Россия отлистала, пришедшему в себя батьке Лярд зелени, а Белоруссия как была русофобской так и осталась.
Казахстан, отказывается от Кирилицы, переходит на Латыницу, российских представителей не пускают в оборонные учреждения Казахстана.
Турция в открытую хозяйничает на имперских территориях России, открывая карты, с перспективами новых аппетитов своей новой Османской империи.
Вернёмся снова в Россию. Власть РФ, не может внятно сформулировать перспективы будущего России. В России существует Ельцин-Центр, где куётся молодая русская, русофобская пехота, которая должна стать "русскими бандеровцами" о которых пишет автор. Что это за возня с Навальным, где два условных срока, выезжают на "лечение" к фрицам, где Россия пасёт задних и играет "краплёными" картами с западом, постоянно проигрывая. Почему у вас в России, Путин вручает премии русофобам, очерняющим ВОВ, Хаматова?! Почему враги России выступают по ТВ каналам, пропагандируя свои взгляды по уничтожению России, Гозман? Почему Навальный не сидит за госизмену, а водит хороводы из "будущего" России, которое мочится на "прошлое" России? Почему зборная Олимпиады, выступает под белым флагом и уже запрещают "Катюшу", а власть РФ, всё оправдывается, оправдывается, оправдывается, за то чего не совершали и требуют "доказательств", которых априори не было нет и не будет, т.к. это такая игра против России? И вот из всей этой политики и формируется "бандеровский интернационал".
Лично я ничего от России не жду, я жду и надеюсь, когда Россия осознает себя, поможет себе, вместо русофобских лимитрофов и поймёт, что будущее России за империей. От себя ещё добавлю, согласен, разделяю и поддерживаю взгляды Андрея Ваджры.
Готов выслушать критику, по данному вопросу.
−4

Scorpion
  • Ukraine

  •  
  •  

Опять РОССИЯ не такая...

30 » 15.03.2021 17:58

"...Сумела Россия проявить необходимую жесткость в принуждении нового президента выполнить обязательства данные им народу Украины? Нет. Дальше терпеливо выражает озабоченность. А ведь могла..."

Вы не поняли статью автора. От слова "совсем".

РОССИЯ НЕ ЗАХОТЕЛА проявлять никакую жесткость.
Так как, это глупо и бессмысленно.

РОССИИ не нужно мгновенное падение нынешней Украины. РОССИИ более выгодна власть 100% нациков, таскающих тапки в зубах своим хозяевам-англосаксам, нежели всякой полу-сволочи с про-российской риторикой за наши средства.
Так, что чем дольше будет длиться концерт мракобесия у вас, тем дольше и крепче будет вакцина от укро-дурости.
С какого БОДУНА мы должны "принуждать" исполнять кого-то, свои "обещания", данные кому-то???
Непонятно?
Тогда дозревайте дальше.
+4

Львович
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

29 » 15.03.2021 11:42

Цитата:
У немцев этот беспредел в подкорке навечно отпечатался, они на американцев даже тявкать не смеют, потому как смертельно боятся. Знают, на что их солдаты способны.

У чехов это тоже в подкорке отпечаталось в отношении немцев. Когда войска Варшавского договора вошли в 1968 г. в Чехословарию, провокации были только в отношении нас. В отношении гэдеэровцев, которые вместе с нами вошли, только раз осмелились вякнуть и сразу по рогам получили. Это мы танки в пропасть направляли, лишь бы мирных демонстрантов не задеть. Немцы тогда сразу автомат наизготовку и ...
+3

Окский
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

28 » 15.03.2021 00:48

СОДОМ И ГОМОРРА.

Справедливость
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: Денацификация или ликвидация

27 » 15.03.2021 00:41

Цитирую Sokker:
Цитирую Циник Опошлитель:
***



Огласите весь список, пожалуйста. Был ли среди кандидатов хоть один человек, за которого можно было смело голосовать, и за которого можно было бы сказать, что он свой? То-то же. Такой не то что выиграть выборы, его даже в кандидаты не пустят.


Согласен! Отсюда вывод: косите бабло и тикайте!

Циник Опошлитель
  • United States  Duluth

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

26 » 15.03.2021 00:32

Цитата:
Вспоминаем проевропейские лозунги и мрии про зарплаты в 5000 евро. Про то, что такие зарплаты есть только у двадцати процентов европейцев, никто из граждан Украины не знал, да и знать не хотел. Главное, что у украинцев они будут.


Хорошо если хотя бы у 1% населения ЕС найдутся такие зарплаты. У всех остальных если они и есть то только в формате "гросс", то есть грязными.

Цитата:
И вот в такой ситуации, когда «разумное большинство» профукало всё на свете, некоторые его представители просят от России каких-нибудь предложений, а главное, «решительных действий». А что, раньше никаких предложений и советов со стороны экспертного сообщества и российских правящих кругов не поступало? А-а, вон оно что. Сработал извечный украинский принцип: я эти советы слушать не хотел, значит, вообще никаких советов не было. И вообще, в моих бедах виновны все вокруг, но только не я.


Проблема тут заключается в том, что автор то ли путает, то ли не понимает, что это самое "разумное большинство", если когда-то и существовало на территории Украины, то исключительно в формате "не самых отмороженных самостийныков". Это "большинство" еще в 1991 году морально не то что "предало" Россию и русских, но в принципе отказалось от всяких ассоциаций себя с Россией. В крайнем случае речь шла о том, что "там родственники" или что "это братский славянский народ". Да и то, когда это говорили - в большинстве случаев это говорили формально, для красного словца. Чтобы ничего не испортить, лишний раз не подставиться перед своим же лохторатом. Ну или просто не получить случайно по морде. В реальности это люди которые себя официально, совершенно открыто, добровольно и искренне объявили НЕрусскими. И даже в почти стопроцентно русском Донецке уже в 90-е годы было совершенно нормальным заставлять детей писать сочинения о любви к Украине (и это на фоне-то тотальной нищеты и бандитского беспредела) или заставлять их говорить "трэба усим розмовляты украйинськойу". И хотя случаи формальных протестов против такого вот ментального насилия встречались - все они носили безобидный характер со словами в стиле "нет, ну нельзя же так резко-то". Исключением был лишь Крым, где все 23 года оккупации активно и последовательно говорили, что "так не будет" и что если что - варианты решения вопроса найдутся. Все остальные совершенно добровольно приняли новые границы после распада СССР как самую настоящую аксиому, не подлежащую не только пересмотру, но и обсуждению. И именно эти люди (хотя конечно же не все и далеко не всегда) в своей массе предали свои корни и всё русское. При чём предали тогда, когда России особенно сильно нужна была их помощь - в 90-е или начале нулевых. А дальше достаточно просто вспомнить старую поговорку "друг познаётся в беде". И именно поэтому я сотни раз говорил, что бессмысленно апеллировать к тем, кто предал и обвинять их в предательстве, если для них предательство - часть их собственной нынешней ментальности. Может быть не с рождения, но принятая и одобренная ими за много лет. И те, кому было тогда в 91-ом 30 лет, а сейчас 60 пересматривать в своей массе ничего не собираются и не будут. И даже в случае воссоединений, добровольно голосуя "за" потом до смерти будут обвинять русских и Россию в том, что им теперь-де приходится "жить вот так", не в составе "свободной Украины", а в составе России, от которой они уже давно отреклись в душе.

Цитата:
Вы всё еще спрашиваете меня, что же делать? Поступить подобно жителям ЛНР и ДНР ― взять в руки оружие.


К сожалению не то что люди в массе, но и многие комментаторы, включая меня, скажут, что не могут с этим тезисом согласиться, но и не согласиться тоже не могут. Надо ли брать в руки оружие? Да, надо. Но что будет тогда-то? Вариант Донбасса для Харькова или Одессы? Да, ментальное засилье прекратится. Но жить-то при этом как? И надо отчётливо понимать, что жизнь на Донбассе для большинства людей находится на грани нищеты. Сотни тысяч человек едва сводят концы с концами, при том, что Россия активнейшим образом помогает и даже гражданство начала выдавать. И что в итоге? Уезжать в Россию? Так это можно сделать и сейчас, препятствий тому нет. А жить за 7000 рублей в месяц даже при низкой коммуналке - это совсем не то, к чему могут в массе стремиться жители каких-то регионов страны 404. Это звучит цинично и отвратительно, но каждому первому человеку в первую очередь надо решать вопросы - где жить, что кушать, где работать и что ещё себе можно кроме этого позволить. И привлекать их тем, что "на Украине уже хуже и будет ещё хуже" - бессмысленно. Как не раз говорил Ростислав, там народ в своей массе часто говорит "зато нас хотя бы никто не обстреливает как в Донецке".

Цитата:
У немцев этот беспредел в подкорке навечно отпечатался, они на американцев даже тявкать не смеют, потому как смертельно боятся.


Не в страхе дело и никто нынешних американцев "смертельно не боится". Дело в другом - американцы эффективно выстроили систему подчинения себе ряда стран, в том числе и Германии. СССР мог сделать то же самое и даже эффективнее и строже. Но не сделал. Почему - вопрос открытый. Но не сделал. Этой системы в принципе нет. И поэтому подчиняются тому, кто стал начальником, а не тому, кто много лет назад имел больше прав им стать. Изменится ситуация - будут подчиняться новому начальнику. Вот только изменить её очень трудно.

Цитата:
Человеку, который ещё недавно был угнетён и в честном бою отвоевал свои права, будет трудно отправить на пожизненное уже не способного сопротивляться нациста, который ещё пока, слава богу, никого не убил, но идеи бандеровцев разделял и пропагандировал их публично. У него тоже могут быть семья и дети. Но выбор невелик. Если проявить излишнюю мягкость, кровь может пролиться вновь. Поэтому, повторюсь, бандеровец должен либо лежать в гробу, либо наблюдать небо в клеточку. Пожизненно.


А вот тут, как раз, невозможно не отметить, что послевоенные репрессии в Германии в виде вторичных Нюрнбергских процессов (скажем, против нацистских врачей) были инициированы и проводились именно американцами, а вовсе не Советским Союзом. У нас попросту не хватило на это то ли ума, то ли совести, то ли принципиальности. И именно поэтому нацистские движения в мире начали возрождаться фактически сначала в странах соцлагеря, а затем и на территории самого СССР. Совок сам по себе атрофировал мозг у огромного количества людей, в том числе и у тех, кто находился на руководящих постах как на местах, так и в центре. И долгие годы считалось, что прививать лозунги и "скором наступлении коммунизма" под пустые полки магазинов - это очень правильно, разумно и эффективно. И в итоге вчерашние коммунисты превратились в течение считанных месяцев в махровых нацистов, ненавидящих не только совок и всё советское, но в первую очередь русское и Россию. И даже если сейчас совершить на Украине госпереворот, выковырять нацистов не только из Киева, но и из их потенциальных схронов - картина особо не поменяется. Просто выяснится, что те, кто с радостью поприветствует освобождение Украины от бандеровцев, сами постепенно будут превращаться в них же.

Единственный вариант - пойти на строжайшие ментальные меры, намного жёстче тех же прибалтов. Запретить полностью использование каких-то языков кроме русского, ввести незамедлительно строго на русском языке - образование, делопроизводство, общение с людьми. Тогда, может быть, через какое-то время всё так называемое "украинское" действительно отвалится как засохшее дерьмо. А так-то что укры видят? Хлоп - Крым стал российским. И что, там что-то запретили? Нет. Даже напротив, учебники по истории России на мове напечатали и завезли. И бессмысленно объяснять, что "потому и завезли, что никому не надо". И почему бы через какое-то время всем "украинцам" не пойти на то, чтобы превратиться в "русских" и перейти в состав России на правах Крыма? А затем долгие годы кричать и требовать и деньги и "особый статус в составе России"? И закончиться весь этот ужас может лишь тогда, когда нынешние поколения, жившие активно в укрореалиях уже умрут. Тогда можно будет начать всё строить с чистого листа. Но будет ли это в таком формате и когда будет - неизвестно. Равно как и неизвестно до сих пор - зачем же вся эта головная боль нынешней России.
+5

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

25 » 14.03.2021 22:22

Цитирую Askanor:
Цитирую Владимир Нетакой:
Во времена Достоевского никаких уКраинцев не существовало

Коли вы такой неграмотный, то нате, просвещайтесь.

«Не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только Россия их освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными.

Начнут они непременно с того, что… объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшей благодарностью; напротив, что от властолюбия России они спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта. А не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, “имея в виду расширение границ и основание великой всеславянской империи на порабощение славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени”».

«Особенно приятно будет для освобождённых славян… трубить на весь свет, что они – племена образованные, способные к самой высшей человеческой культуре, тогда как Россия – страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации».

Достоевский подчёркивал: «Пусть не возражают мне, что я… ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю. И не по низкому, неблагодарному будто бы характеру славян, совсем нет – у них характер в этом смысле, как у всех – а именно потому, что такие вещи иначе на свете и происходить не могут».


«Все эти освобождённые славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма, прежде чем постигнуть хоть что-нибудь в своём славянском значении и в своём славянском призвании в среде человечества».


Каким боком тут созданные советскими национал-коммунистами в 20м веке уКраинцы?

Владимир Нетакой
  • Romania

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Денацификация или ликвидация

24 » 14.03.2021 21:34

Цитирую Циник Опошлитель:
***



Огласите весь список, пожалуйста. Был ли среди кандидатов хоть один человек, за которого можно было смело голосовать, и за которого можно было бы сказать, что он свой? То-то же. Такой не то что выиграть выборы, его даже в кандидаты не пустят.
−3

Sokker
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

23 » 14.03.2021 16:05

Уж вечер близится, темнеет, пора подводить итоги...предварительные... :-)

Итого, что мы имеем,.. запрос Русского Народа, на такого лидера, которого мы сейчас имеем,
закономерен и он выстрадан, я уже об этом говорил ниже,
а антизападный вектор, против того-же Запада, их креатур, демократов и либералов,
которых, русский народ, искренне ненавидел, никем не оспаривается, это естественно и зашит в наших генах,
скажу более, на кой-каких российских форумах, старшие офицеры, бывшие модераторами,
иной раз проговариваются, так слегонца :-) как всё это происходило на самом деле,
и как всё это подготавливалось и как развели, как последних лохов, всех этих олигархов,
скажу так, "они хотели этого", :-)
так что школу КГБ не обманешь, а там работают лучшие умы России, лучшие аналитики,
всё делается последовательно,
и тогда. когда это нужно, не более и не менее, операции длятся годами,
а в нужный момент форсированно, с зачисткой всех концов...таков стиль службы,
одной из самых могущественных разведок в Мире, включая СВР, бывшее ГРУ и так далее.
Спецслужбы России, как говорится это вам не хухры-мухры, у них даже генералы НАТО плакали. :-)

Где-то с 1997 года, было принято решение, о судьбе Путина...дальнейшее вам известно... :-) :ok:
--------------------------------

Ну и сама фактура подачи материала Анатолием Урсиды, в его специфической манере,
и его "дублёров", добровольных замечу...добровольных... :-)
с применением некоторых приёмов ораторики, на предмет "раскрытия" контрагента,
вскрыли нутро некоторых здесь, до поры до времени замаскированных хохлов, :-)
вскрыли их потаённые мысли, желания и их действительные отношения к России, :-)
...плохо...плохо, работаете товарищи хохлы, рано вам ещё в Россию... :-)
и это часть нашей работы...



***

Sever NN
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

22 » 14.03.2021 14:38

Цитата:
..околовластные СМИ русских на Украине сначала начали называть национальным меньшинством, а затем и вовсе стали называть русскоязычными украинцами. И вы, панове бывшие русские, это проглотили. Вы не вышли на многочисленные протесты отстаивать свою национальную идентичность. Хотя это явление стало первым реальным попранием ваших прав на языковое, национальное и культурное самоопределение..

Экспериментально подтверждено, что если лягушку бросить в кипящую воду, она выпрыгнет, но если она будет находиться в холодной воде, которая медленно нагревается, то она не будет воспринимать опасность и будет медленно погибать.
Человеку свойственны те же инстинкты. Потому несправедливо обвинять русскоязычных граждан в недостаточной активности. Процессы нацификации государства начинались с малых притеснений. А когда опасность для русскоязычных граждан на Украине стала очевидной и начались протесты против ломания через колено воли граждан Украины, Россия не проявила даже той активности в защите своих соотечественников, какую проявляет запад при защите своих сукиных детей в России. Реакция России на показательное сожжение людей в Одессе продемонстрировала её неготовность прийти на помощь своим собратьям в действительно трудную минуту. Терпение, с которым Россия взирает на нежелание Украины выполнить Минские обязательства, на террористические акты на неподконтрольной территории, на ужас, который создала Украина на неподконтрольной территории для всех своих граждан, которые попытались протестовать против нацистской политики Киева - всё это не может воодушевить безоружное население на новое сопротивление.
Даже Крым вернулся в Россию отнюдь не благодаря стараниям России. Это Украина сделала всё необходимое для возврата не нужной ей территории: восстановила против себя не только русскоязычное население, но и татар демонстрируя всем им свою спесь и пренебрежение. И достаточно было толчка, чтобы Крым, как зрелый плод, упал в объятия России. Большая часть Украины сегодня тоже готова на мир с Россией. Не готова элита. Ей не на что будет кормить народ. Промышленность разрушена, экономические связи оборваны, треть народа выехала. Спасают подачки запада и терпение пенсионеров, у которых уже нет сил на политическую активность.
Граждане Украины попытались изменить ситуацию согласившись на клоуна, поскольку другого выбора не было. И что? Сумела Россия проявить необходимую жесткость в принуждении нового президента выполнить обязательства данные им народу Украины? Нет. Дальше терпеливо выражает озабоченность. А ведь могла. И сейчас в состоянии выполнить вместо президента Украины волю её народа - принудить Украину прекратить военные действия против своего народа теми же методами, какие применяют США. Для этого надо больше решительности не от безоружных граждан, а от политических деятелей высокого ранга России. США и Европа способны лишь на дальнейшее подталкивание Украины в пропасть.
+3

Aналитик
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: RE: Денацификация или ликвидация

21 » 14.03.2021 13:33

***
И да, Путин пришел случайно, просто те, кто его продвинул, даже представить себе не могли, кем он станет.

Не совсем. Путина продвинули конкретные люди, которые хотели сохранить свое бабло и капиталы в условиях разваливающейся и нищей страны. Для чего и продвинули КГБиста. А случайность состоит в том, что Путин, как всякий грамотный служивый человек, видел чуть дальше и осознавал, что для сохранения российских капиталов необходимы прежде всего политический суверенитет и понятные правила игры. Поэтому и начал с того, что стал укреплять армию и правоохранительные органы. Просто все это красиво легло на запрос народа на антизападный вектор развития.

Что же касается Украины, то такой запрос у ее народа напрочь отсутствует. Напомню, что на последних президенстких выборах тройку призеров в первом туре составили: 1) человек, обзывавший донецких мразями и призывавший их мочить, а заодно восхищавшийся прозападными реформами Супрун и грузинских реформаторов; 2) Порошенко; 3) человек, первой озвучившая идею сбросить на Донецк атомную бомбу. Это, в принципе, все, что вам надо знать об украинском народе и его национальной идее. И 73 % процента Зеленского во втором туре - это показатель не того, что народ не был доволен темами, которые продвигал Порошенко. Это показатель того, что народ по-прежнему верит в тезис об эуропейских пенсиях и зарплатах. А что для этого от тебя требуют кого-то пристрелить из жителей Донбасса - это не критично.

Отсюда вывод для таких как я: рубите бабло и тикайте
+5

Циник Опошлитель
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Денацификация или ликвидация

20 » 14.03.2021 12:36

Цитирую Sever NN:
Sokker...дорогой пан, где вы такой чуши нахватались по России :-)
так что сидите на своей Украине и не высовывайтесь...без обид. :-)

Путин пришёл в Россию закономерно и для этого были абсолютно все предпосылки... :ok:

......



***

Т.е. и все предыдущие гадости (развалы страны, поражения и т.д. и т.п.) были тоже закономерны? И я что-то не припомню – Путина народ предложил? И даже по последнему опросу, 13% россиян не поддерживают присоединение Крыма. А это очень немало. А сколько было бы процентов при обратной агитации? Может не меньше чем на Украине?
И да, Путин пришел случайно, просто те, кто его продвинул, даже представить себе не могли, кем он станет. Но Путин не вечен, а в России практически все зависит от первого лица, и если придет кто-то другого типа, то все очень быстро может откатиться назад.
И так было всегда, приходил сильный правитель – Россия расцветала, приходил слабый – вплоть до распада.
Только не надо мне приписывать мысли, что я этого хочу, а такое уже было.
Кстати, в 2000-ных годах на Украине был опрос, кого бы вы хотели видеть президентом Украины, включив в него Путина. Так тогда Путин победил безоговорочно, получив более 70-ти %. Сейчас конечно, результат был бы другой, пропаганда свое дело делает.
−1

Sokker
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

19 » 14.03.2021 12:17

Почему смердяковщина (см. "Братья Карамазовы") стала сутью украинства, а сутью РФ не стала? Россия граничит то ли с Арктикой, то ли с Богом, и кроме них ей опереться и надеяться не на кого. Остальные вокруг только могут съесть. Китай ещё, может, долго будет раздумывать, а Запад так точно убьёт. Так что у России и выбора по сути нет. Но как только провели границу между Россией и чем бы то ни было ещё из того, что когда-то было Россией, так сразу же у этого чего-то появится соблазн продаться сильному и богатому дяде. Дядя будет платить за плевок в адрес Москвы для начала. Процесс пошёл, дальше дело техники и времени.
Но тому, кто сидит в Кремле, надеяться не на кого. Только на Россию, на самих себя. Все остальные варианты ведут в смерть. До Ельцина это дошло после бомбёжек Белграда, а с другой стороны, в это время Русская церковь прославила во святых царя-мученика Николая. И появился Путин.
А развернуть падающую страну, вычистить из неё смердяковщину, ой как трудно. Но в РФ у людей в массе иллюзий не осталось, а в/на Украине иллюзии культивируют. Но исходно вопрос не в нацизме, а в границах по телу Руси. И границу с Белоруссией надо стирать, пока не поздно.
+3

Михаил
  • Ukraine  Feodosiya

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

17 » 14.03.2021 11:22

Ну и маленько подытожу, по первому моему посту здесь.

Как видим общий мейнстрим России, её граждан, в отношении Запада и либералов с 1991 года, однозначный,
враждебный и крайне враждебный,
про партии националистической направленности говорил, включая ЛДПР, (пусть карикатурный)
и её триумф, когда демократы возопили, "Россия, ты одурела", в прямом эфире,
восстание в 1993, "приштинские броски", события в Ираке, Югославии, где наши сопереживали им,
прокат Ельцина в 1996 году, крайне низкие рейтинги, демократ-либералов на выборах...ну и далее.
ТО ЕСТЬ ЧЁТКО ВЫРАЖЕННЫЙ АНТИЗАПАДНЫЙ ВЕКТОР У РОССИИ И ЕЁ ГРАЖДАН ИМЕЛСЯ, БОЛЕЕ ЧЕМ...
И РОССИЯ "РОДИЛА" ПУТИНА ВЛАДИМИРА...ЭТО ЕСТЕСТВЕННО.


Что же у Украины...с 1991 года, по сути направление это у "них", уже антироссийское,
"москали у нас всё сало сьели" и тому подобное, были в то время широко распространены.
Кравчука опустим, это инерция, с СССР.

...Начнём с "настоящего" президента, Кучмы, он фактически первый, был нужен в 90-е, ну бардак же,
а он типа "хозяйственник", выправит ситуацию,
ситуацию он "выправил", тем что он написал книжку, "Украина не Россия", по моему так,
ну и кое-чего, что много подлого сделал в отношении России,
и тем что не сделал ничего, в отношении России, а мог бы, и это едва ли не хуже.

Ну и на втором Президенте, украинцы, окончательно "загнулись", как тот гвоздь,
выбрав прозападного Ющенко, со скандалом майдана 2004 года,
ЗАМЕТЬТЕ НА ВТОРОМ ПРЕЗИДЕНТЕ,...УЖЕ ВСЁ... :-) СУДЬБА УКРАИНЫ БЫЛА ПРЕДРЕШЕНА..
ИМ ПОТОМУ ЧТО, НУЖНО ПРОЗАПАДНОГО...А ВОЖДЕЛЕННЫЕ 5000 ЕВРО, УЖЕ ЗАСТИЛАЛИ ГЛАЗА,
ДА, НА ЭТОМ ВСЯ УКРАИНА И КОНЧИЛАСЬ...

Пожалуй на этом действительно всё, мейнстрим у украинцев, в общем и целом был прозападный,
отсюда и все беды, НИКАКИХ ПУТИНЫХ, ЭТА ЗЕМЛЯ НЕ МОГЛА РОДИТЬ, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,
НИ В ХОРОШИХ НИ В ПЛОХИХ СНАХ...НУ ОТКУДА... :-)


Ну а подвизающиеся здесь, комментаторы тем, из украинцев,
в абсолютном большинстве своём, были теми же "прозападными",
просто сейчас поменялась обстановка, и они типа "осознали", скрыв своё преступное украинское прошлое,
я просто вижу это, как облупленных вас... :-)



***
+5

Sever NN
  • Не определено

  •  
  •  

Завет старого прапорщика: если вы такие умные, то что ж вы строем не ходите?

16 » 14.03.2021 09:17

Цитата:
Дорогие читатели и комментаторы, вы ведь верите выводам российских экспертов, таких как Владимир Корнилов, Андрей Ваджра и Ростислав Ищенко? А ведь они утверждают, что если ОПЗЖ придёт к власти (гипотетически, в реальности это маловероятно), то резко поменяет риторику и будет проводить политику либо позднего Порошенко, либо в лучшем случае раннего Зеленского. От России условным оппозиционерам нужны только политический пиар, деньги и преференции.

"Российских"? Афтар давно на свет появился? Они с украины, просто эмигрировали(и правильно сделали) как и Шевчук. Их бы просто удавили тут по демократическим процедурам.
Цитата:
Ещё начиная с 1993 года некоторые украинские публицисты начали бить тревогу из-за того, что ползучее огаличивание начало набирать обороты. Не украинизация, а именно огаличивание, поскольку именно галицкую русофобскую человеконенавистниче скую идеологию уроды из «Народного руха» взяли за эталон украинской политической, социальной и культурной идентичности.
А что вы делали до 1917 года? Спросил работник ВЧК. В России уже цвела демократия, все в шоколаде, полны магазины и чем бы еще заняться в свободное от посещения спа салона, а почитаю ка я "за будущее" у малоизвестных(тогда) публицистов. Ой, чо пишуть! Я пахал как лошадь(не знаю как другие) и есть у меня подозрение, что Березовский просто ошибся с выбором тихого и неприметного Путина. Серая мышка... а оказался волк. Это о роли личности в истории. А украине заранее не могло повезти ибо все мозги и таланты утекали в Первопрестольную(так еще за царя повелось), а оставался мусор. А что вы хотите от мусора? Маемо тэ, що маемо. Лично я начал соображать только посмотрев ВЕСЬ судебный процесс "третий тур". Спонсировал съезд русинов в Ростове... да мало ли чо. Но правило "разделяй и властвуй" сильнее граждан отдельной страны. Организация нужна, а ее нет.
Цитата:
Вы всё еще спрашиваете меня, что же делать? Поступить подобно жителям ЛНР и ДНР ― взять в руки оружие.
Ну, взял, а дальше что? Застрелить гауляйтера с криком "да здравствует Россия"! А дальше? Таки я расскажу, как на примере моего трупа будут разгонять волну "злобная Россия протянула свою костлявую руку к украинскому патриоту". Кстати а у вас есть волыны-винты?
Цитирую Sokker:
Согласен со всем, изложенным в статье. Но есть одно большое НО. Я сам русский, поддерживаю Россию и резко против всех Майданов, но не выходил на площади Украины с протестами против власти. Так как организовать протест я не могу, а выйти самому к горисполкому с какой-нибудь бумажкой считаю идиотизмом, который ничего не даст. Но дело в том, что и в России то же самое. Просто России очень повезло с Путиным, пришел бы такой, как Ельцин, и Россия сейчас была бы на уровне Украины. В России при Ельцине тоже не очень то выходили протестовать, все были заняты выживанием.

Согласен, можно еще на заборе писать "Зелю гэть". Это, кажется, Ленин писал: дайте мне организацию и я переверну весь мир.Цитирую Sever NN:
Sokker...дорогой пан, где вы такой чуши нахватались по России :-)
так что сидите на своей Украине и не высовывайтесь...без обид. :-)

Путин пришёл в Россию закономерно и для этого были абсолютно все предпосылки... :ok:

С 1991 года, в России существовало мощнейшее движение против Запада и либералов,
А Ёлкина в 1996 году выбрали ширнармассы или все таки олигархи? Я рад за вас, вы познали законы истории. Никому не удавалось, и вот один нашелся. Случайности в истории можно аннулировать, все предопределено и расписано на века. Прям Гумилёв, ёпть!
−1

РАЕ
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

15 » 14.03.2021 08:33

Sokker...дорогой пан, где вы такой чуши нахватались по России :-)
так что сидите на своей Украине и не высовывайтесь...без обид. :-)

Путин пришёл в Россию закономерно и для этого были абсолютно все предпосылки... :ok:

С 1991 года, в России существовало мощнейшее движение против Запада и либералов,
да, власть с этого времени захватили либералы и даже не столько Ельцин.
И вот с этого времени и появились мощнейшие течения, начиная с РНЕ, и заканчивая старой гвардией,
коммунистического разлива, ярким представителем которого был Илюхин,
были ещё с десяток течений, включая Память, да каких только не было,
включая обывателей, они может и не принадлежали ни к каким партиям формально,
но поддерживали ту или иную, руководствуясь своими предпочтениями.

Так вот, они были все разные, всех оттенков и мастей, они может и недолюбливали друг друга,
но общее у них было одно, это НЕНАВИСТЬ К ЗАПАДУ И ЛИБЕРАЛИЗМУ....сам такой :-)

И вот это вылилось в кратчайшие сроки к восстанию,..1993 год,..
Да, восстание подавили, но на этом ничего не закончилось.

Так, на чём я остановился...ага..."но на этом ничего не закончилось", :ok:
Ельцин, в 1996 году, проиграл выборы, это уже постскриптум, было признано,
а начинал он предвыборную гонку, с фактически нулевым рейтингом... ;-(
Что собственно красноречиво о многом говорит...

До, Путина, осталось совсем НИЧЕГО, в недрах спецслужб вызревает,
план выхода России из этого цивилизационного кризиса, он и до этого был,
на уровне разговоров и как это сделать, но с этого времени оформилось окончательно,
проследите за карьерой ВВП, вне президентства...это очень любопытно,
его "толкали", причём последовательно, по всем ступеням.
...СОБСТВЕННО НА ЭТОМ ВСЁ...а дефолт, 1998 стал катализатором всех процессов,
и он не был случаен, ПОСЛЕ ЭТОГО ВСЁ ЗАВЕРТЕЛОСЬ,
это был фактически карт-бланш, на смену руководства, БЕЗ РЕВОЛЮЦИЙ,
судьба Ельцина была предрешена.


Затем была "вторая чеченская", с последующим разгромом, фактически ИГИЛа,
сами знаете кто там был...главным, с нашей стороны... :-)

Итого...только полный дебил, может утверждать, что Владимир Путин,
якобы случайно..АГА :-)
Все предпосылки для этого были, ЧТОБЫ ИМЕННО ТАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ И БЫЛ У НАС В РОССИИ,
НАРОД И МНОЖЕСТВО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПАРТИЙ, БЫЛИ НАСТРОЕНЫ ВРАЖДЕБНЫ И К ЗАПАДУ И К США,
И К ИХ КРЕАТУРАМ, "ЯБЛОКО", "СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ",
которые получали мизер на выборах...А ТО И ПО МОРДЕ... :-)


Я уже не говорю, что в России, с 1991 года, по 1999,
было издано литературы, брошюр, листовок, книг, АГИТОК...столько !!!
АНТИЗАПАДНОГО И АНТИЛИБЕРАЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ,
ДА ПОЛ-СИБИРИ ЛЕСУ ВЫРУБЛЕНО...наверное было... :-)
Сколько собраний, шествий, пикетов... :ok:

---------------------------------------------------------------------------------------

Так что господа с Украины...или как вас там...паны...Заткнитесь, чего не знаете,
вот у вас такое было, были антизападные настроения...нет...были проевропейские :-)
вы больше на Россию, гнилой рот раскрывали, а не на бандеровцев...
вот поэтому так...всё кардинально различалось..



***
+5

Sever NN
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Денацификация или ликвидация

14 » 14.03.2021 08:27

Цитирую Владимир Нетакой:
Во времена Достоевского никаких уКраинцев не существовало

Коли вы такой неграмотный, то нате, просвещайтесь.

«Не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только Россия их освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными.

Начнут они непременно с того, что… объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшей благодарностью; напротив, что от властолюбия России они спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта. А не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, “имея в виду расширение границ и основание великой всеславянской империи на порабощение славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени”».

«Особенно приятно будет для освобождённых славян… трубить на весь свет, что они – племена образованные, способные к самой высшей человеческой культуре, тогда как Россия – страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации».

Достоевский подчёркивал: «Пусть не возражают мне, что я… ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю. И не по низкому, неблагодарному будто бы характеру славян, совсем нет – у них характер в этом смысле, как у всех – а именно потому, что такие вещи иначе на свете и происходить не могут».


«Все эти освобождённые славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма, прежде чем постигнуть хоть что-нибудь в своём славянском значении и в своём славянском призвании в среде человечества».
+2

Askanor
  • Russia

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

13 » 14.03.2021 08:22

Сильно!!! Кстати, помню телеканалы zik и 112. Я их никогда не смотрел, как и остальные. Только после 2018, когда начали приглашать достойных людей на передачи, поглядывал на Ютюбе. Пыховшику огромный респект, он многое перенёс и вел себя достойно и, пока - что, его не сломали.
+4

Vlad47
  • Russia

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

12 » 14.03.2021 07:21

И если россияне наелись "гамбургеров" и прочей "европейской" сытостью, то с украинцами такого никогда не произойдёт. Ведь еще во времена Достоевского писали про ненавистников России то же самое, что происходит с ними сейчас.

Во времена Достоевского никаких уКраинцев не существовало, а как умеют переодеваться малороссийские хохлы мы видим на РосТВ в виде всяких Скачко, Бондаренко, Азарова и многих ещё, и как это сделали многие из крымских элит. Но основная проблема конечно не только в элите, те то переобуться быстро, основная проблема в общественном настрое, плотно сидящем в массах, поддерживающем существование уКраинства и проекта уКраина как отдельного нерусского-антироссийского государства.
+4

Владимир Нетакой
  • Romania

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

11 » 14.03.2021 07:14

Цитирую Sokker:
Согласен со всем, изложенным в статье. Но есть одно большое НО. Я сам русский, поддерживаю Россию и резко против всех Майданов, но не выходил на площади Украины с протестами против власти. Так как организовать протест я не могу, а выйти самому к горисполкому с какой-нибудь бумажкой считаю идиотизмом, который ничего не даст. Но дело в том, что и в России то же самое. Просто России очень повезло с Путиным, пришел бы такой, как Ельцин, и Россия сейчас была бы на уровне Украины. В России при Ельцине тоже не очень то выходили протестовать, все были заняты выживанием. И я очень сомневаюсь, что те русские, которые сейчас живут в России, если бы волей судьбы (или родителей), оказались бы на Украине, были бы качественно другие. Люди в средней массе своей везде одинаковы. И насчет того, что если бы Россия захватила Украину, то население возненавидит ее еще больше, очень сомневаюсь. Да, такие будут, но в незначительном количестве, основная масса поддается пропаганде, и ее можно будет быстро переубедить. «Элита» сама быстро переобуется в прыжке, и боле преданных идеям «русского мира» не будет и в самой России. Да и в самой России есть много таких, которые искренне ее ненавидят, при этом имеют доступ к государственным СМИ и телеканалам.
И что для автора значит термин «молчаливое согласие»? Доступа к СМИ у меня и таких как я нет, я не могу выйти на какой-нибудь канал и громко не согласится (при чем есть и такие, которые имели доступ и не соглашались и на ТВ каналах, но что это дало), а выйти на улицу и начать кричать, так кроме нескольких человек этого никто не услышит.
Да и взять оружие в руки легко сказать. А где взять это самое оружие? Как организоваться? И т.д. и т.п. Без организации и финансирования – это сотрясение воздуха.
А последний пассаж автора вообще запределен. Так чем же тогда лучше русские, если действовать будут так же как американцы. Ведь русские всегда и сильны были своим великодушием.



Можно было такую портянку не катать, а просто выставить "Вроссиитакже"!
Каждый народ имеет то правительство что заслуживает.
+2

Владимир Нетакой
  • Romania

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

10 » 14.03.2021 07:10

Цитирую Циник Опошлитель:
Анатолий явно перечитался на ночь детских книжек о красных подпольщиках. Мне одному только кажется, что для организации эффективного вооруженного подполья нужна определенная база и люди, обладающие соответствующими знаниями? А где их искать, пан Урсида не хочет подсказать? И вот тут возникает интересный вопрос: ну ладно, наши компрадорские политиканы; а почему ЛДНР ничего не сделало за эти 7 лет для организации вооруженного отпора нацистам на остальной части Новороссии? Почему укры - уже во время перемирия - не постеснялись взорвать Захарченко и иже с ним, а ЛДНР не сподобились на адекватный ответ, что порождает слухи о причастности самих ЛДНРовцев или даже России к этим терактам? Почему самые громкие ответные акции - это валяние нацистских памятников под покровом ночи? Почему самой громкой акцией ЛДНР для пророссийского подполья стала передача грузовика оружия Наде Савченко?

А выводов может быть только два: либо ЛДНР сами не заинтересованы в переносе борьбы на укровскую территорию (что маловероятно), либо им запретил это делать кто-то мощный и авторитетный (что более вероятно). И тогда вопрос - если это проявление борьбы этих самых мощных и авторитетных престолов, причем без ЛДНР и Украины. то зачем мне, простому юристу, встревать в нее и рисковать головой, а может, и более другими важными частями тела?

Поэтому единственный совет всем адекватникам: рубите бабло и тикайте! Если есть возможность поучаствовать в каком-нибудь распиле бабла на месте - например, сдать на металлолом остатки оросительной системы или порубать на дрова колхозную посадку - смело участвуйте и ни о чем не жалейте! Помните, что участвуя в таком глобальном грабеже и коррупции, Вы только ослабляете нацистское украинское государство, и при этом несете гораздо меньше рисков, чем если бы Вы участвовали в мероприятиях, за которые агитирует автор статьи. Ну, и заработав денег, постарайтесь, чтобы Ваши дети осели в каких-нибудь Брянске, Краснодаре, Воронеже, Симферополе или Донецке.



Есть ещё вывод третий, более реалистичный с моей точки зрения, всё это не имеет поддержки среди населения начиная с банальной запуганности и заканчивая тем что они всё-таки в большинстве так или иначе поддерживают существование проекта уКраина. Так было и в ВОВ, там где население поддерживало сопротивление, там было партизанское движение, а там где нет, там всех подпольщиков быстренько вылавливали и сдавали властям. Но конечно приятнее ныть про какие-то матбазы вместо того чтобы признавать этот очевидный факт.
+1

Владимир Нетакой
  • Romania

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

9 » 14.03.2021 06:56

После неизбежного одержания победы над национализмом необходимо будет запускать процесс денацификации.

Всякая ДЕНАЦИФИКАЦИЯ в украинизированной Малороссии без ДЕУКРАИНИЗАЦИИ бесполезна потому что именно УКРАИНСТВО является идеологической основой украинского нацизма! Независимо от сорта и разновидности,адеква тного, полуадекватного и прочего

А вообще вера, да и вообще многих, автора в какое-то галицийское уКраинство, мулька запущенная для развода лохов, забавляет. Всегда хочется спросить и поинтересоваться, неужели это галичане проводят уКраинизацию в центре, на востоке, это галичане служат в ВСУ и составляют костяк добровольцев? Это галичане в 70-80х годах на киевских застольях первый тост поднимали "За самостийность"? Нет, это все делали делают местные украинизированные манкурты и только они.
Хватит верить в этот бред про вездесущих злобных галичан!!!
+5

Владимир Нетакой
  • Romania

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

8 » 14.03.2021 05:30

Цитирую Sokker:
И насчет того, что если бы Россия захватила Украину, то население возненавидит ее еще больше, очень сомневаюсь. Да, такие будут, но в незначительном количестве, основная масса поддается пропаганде, и ее можно будет быстро переубедить.

Есть такая пословица: "Граждане заслуживают свою власть, которую имеют".
Да, граждане в массе своей не особо отличаются. Однако же, различия все же будут. И если россияне наелись "гамбургеров" и прочей "европейской" сытостью, то с украинцами такого никогда не произойдёт. Ведь еще во времена Достоевского писали про ненавистников России то же самое, что происходит с ними сейчас.
Значит, никакого перевоспитания физически невозможно. Нельзя сделать из ужа сокола, даже если подкинуть его в гнездо с птенцами.

Кроме того, сама элита украинской нации не способна к развитию. Их место - на лестнице, на коленях перед господином (как на знаменитой картине), а не рядом с равным. Они стремились к этому всю историю - слаще целовать панский сапог, чем чистить свой собственный. Такое никогда не переучишь.
Поэтому никто Украину захватывать не будет. Кроме разве что каких-то форс-мажорных событий вроде Грузии 080808.
+4

Askanor
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Денацификация или ликвидация

7 » 14.03.2021 05:28

......................
−1

Askanor
  • Russia

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

6 » 14.03.2021 05:00

Дополню еще не по теме: мне очень неприятно смотреть как МОК унижает Россию, а она на это никак не реагирует, а соглашается со всем этим беспределом. Может пора уже и дверью хлопнуть? Как и в разных других международных организациях, где Россию унижают и оскорбляют за ее же деньги.
+4

Sokker
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

5 » 14.03.2021 04:51

Согласен со всем, изложенным в статье. Но есть одно большое НО. Я сам русский, поддерживаю Россию и резко против всех Майданов, но не выходил на площади Украины с протестами против власти. Так как организовать протест я не могу, а выйти самому к горисполкому с какой-нибудь бумажкой считаю идиотизмом, который ничего не даст. Но дело в том, что и в России то же самое. Просто России очень повезло с Путиным, пришел бы такой, как Ельцин, и Россия сейчас была бы на уровне Украины. В России при Ельцине тоже не очень то выходили протестовать, все были заняты выживанием. И я очень сомневаюсь, что те русские, которые сейчас живут в России, если бы волей судьбы (или родителей), оказались бы на Украине, были бы качественно другие. Люди в средней массе своей везде одинаковы. И насчет того, что если бы Россия захватила Украину, то население возненавидит ее еще больше, очень сомневаюсь. Да, такие будут, но в незначительном количестве, основная масса поддается пропаганде, и ее можно будет быстро переубедить. «Элита» сама быстро переобуется в прыжке, и боле преданных идеям «русского мира» не будет и в самой России. Да и в самой России есть много таких, которые искренне ее ненавидят, при этом имеют доступ к государственным СМИ и телеканалам.
И что для автора значит термин «молчаливое согласие»? Доступа к СМИ у меня и таких как я нет, я не могу выйти на какой-нибудь канал и громко не согласится (при чем есть и такие, которые имели доступ и не соглашались и на ТВ каналах, но что это дало), а выйти на улицу и начать кричать, так кроме нескольких человек этого никто не услышит.
Да и взять оружие в руки легко сказать. А где взять это самое оружие? Как организоваться? И т.д. и т.п. Без организации и финансирования – это сотрясение воздуха.
А последний пассаж автора вообще запределен. Так чем же тогда лучше русские, если действовать будут так же как американцы. Ведь русские всегда и сильны были своим великодушием.
+3

Sokker
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

4 » 14.03.2021 03:57

Ну, а в остальном - согласен.
С нацистами не может быть никаких договоров и мирного сосуществования. Они тебя просто сожрут, пока ты в них хорошее будешь выискивать. Это как с ЛГБТ. Сегодня ты им парад решил провести, а завтра они у тебя детей заберут в приют, потому что ты гомофоб. Любое промедление или поиск компромиссов ведут к поражению.

Как сказал покойный А.Мозговой: "Невозможно договориться с убийцей. Ты ищешь компромиссы, возможность чем-то пожертвовать, а он просто пришёл тебя убить."
+5

Askanor
  • Russia

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

3 » 14.03.2021 03:39

Вы не вышли на многочисленные протесты отстаивать свою национальную идентичность. Хотя это явление стало первым реальным попранием ваших прав на языковое, национальное и культурное самоопределение
---

Анатолий, а где они вышли? В Прибалтике?
Нет, там русские сами голосовали "За права латышского народа".
Была Бронзовая ночь одна, а что толку? Побузили и разбежались.
Так что русские вне России везде вялые. Пассионарные, так сказать. Нечего только на Украину кивать, с нашими везде так.
+2

Askanor
  • Russia

  •  
  •  

Вывод один: косите, где можете, бабло и тикайте

2 » 14.03.2021 02:19

Анатолий явно перечитался на ночь детских книжек о красных подпольщиках. Мне одному только кажется, что для организации эффективного вооруженного подполья нужна определенная база и люди, обладающие соответствующими знаниями? А где их искать, пан Урсида не хочет подсказать? И вот тут возникает интересный вопрос: ну ладно, наши компрадорские политиканы; а почему ЛДНР ничего не сделало за эти 7 лет для организации вооруженного отпора нацистам на остальной части Новороссии? Почему укры - уже во время перемирия - не постеснялись взорвать Захарченко и иже с ним, а ЛДНР не сподобились на адекватный ответ, что порождает слухи о причастности самих ЛДНРовцев или даже России к этим терактам? Почему самые громкие ответные акции - это валяние нацистских памятников под покровом ночи? Почему самой громкой акцией ЛДНР для пророссийского подполья стала передача грузовика оружия Наде Савченко?

А выводов может быть только два: либо ЛДНР сами не заинтересованы в переносе борьбы на укровскую территорию (что маловероятно), либо им запретил это делать кто-то мощный и авторитетный (что более вероятно). И тогда вопрос - если это проявление борьбы этих самых мощных и авторитетных престолов, причем без ЛДНР и Украины. то зачем мне, простому юристу, встревать в нее и рисковать головой, а может, и более другими важными частями тела?

Поэтому единственный совет всем адекватникам: рубите бабло и тикайте! Если есть возможность поучаствовать в каком-нибудь распиле бабла на месте - например, сдать на металлолом остатки оросительной системы или порубать на дрова колхозную посадку - смело участвуйте и ни о чем не жалейте! Помните, что участвуя в таком глобальном грабеже и коррупции, Вы только ослабляете нацистское украинское государство, и при этом несете гораздо меньше рисков, чем если бы Вы участвовали в мероприятиях, за которые агитирует автор статьи. Ну, и заработав денег, постарайтесь, чтобы Ваши дети осели в каких-нибудь Брянске, Краснодаре, Воронеже, Симферополе или Донецке.
+1

Циник Опошлитель
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Денацификация или ликвидация

1 » 14.03.2021 01:32

Поддерживаю на все 100%!Точное попадание в самую проблеммную точку и очень, реально, верное и сильное заключение в конце статьи!!!
+5

Блэк
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Денацификация или ликвидация