Альтернатива

Сколько статей было написано на тему, что Украина для Запада ― это чемодан без ручки, который тащить с каждым шагом становится все труднее, а бросить жалко. Конечно, «тащить» трудно, потому что любая поддержка этой страны, вернее ее до предела коррумпированного руководства, обязательно предусматривает необходимость серьезных финансовых, политических или репутационных издержек. И при этом никакой реальной отдачи не видно. Это как вылить в жаркий день стакан воды в песок Сахары, можно и цистерну ― эффект один и тот же.

Иностранцам получить от контактов с украинскими политическими деятелями какую-нибудь пользу для себя можно в одном случае: следует встроиться в одну из существующих коррупционных схем или создать новую. Например, «вы даете мне (или моему сыну) много денег, а я вам ― политическую и финансовую поддержку на международном уровне».

Собственно, это то, куда и вляпался нынешний президент Соединенных Штатов в бытность его вице-президентом США Джо Байден со своим сынишкой Хантером.

Деньги получены, вроде бы пора и возвращать долги. Что касается материальной стороны, то обещанная материальная помощь Украине была направлена. Благо не из собственного, а государственного кармана. А вот с политической поддержкой все намного сложнее. Как относиться к партнеру, который деньги сыну заплатил, но слил информацию об этом и в СМИ, и конкурентам ― доверенному лицу Трампа?

Конечно, виноват и сам Джо Байден, когда на камеру объяснял украинцам, что нужно убрать генпрокурора, чтобы получить обещанную помощь. Но они-то видели, что Джо сонный и не ведает, что и где говорит. Могли бы выключить камеру или хотя бы почистить пленку. А предпочли играть сразу на двух столах.

Сегодня Зеленский все ждет, когда же ему наконец позвонит американский президент и окажет поддержку не просто падающему, а уже рухнувшему рейтингу украинского президента и его партии.

А что значит для Байдена звонок Зеленскому в нынешней ситуации? Даже если забыть обо всех обидах от игры последнего на параллельных досках? Это значит еще раз привлечь внимание к коррупционной деятельности отца и сына (явно без Святого Духа) на Украине.

Ведь у американского президента проблем в США и без Зеленского выше крыши. Здесь и ситуация с коронавирусом, и падение экономики, и новый эмиграционный кризис, и международные проблемы, считай по всему миру. Но больше всего сторонников Байдена беспокоит его здоровье, точнее психическое состояние, вызванное старческой деменцией: то во время публичного выступлении он забудет имя и пост министра обороны США Ллойда Остина, то заявит, что избрался не президентом, а членом конгресса, то случайно перепутает свою сестру с женой, а внучку — с покойным сыном. И даже назовет своего соперника Дональда Трампа Джорджем Бушем-младшим. Про выходку Байдена с ВВП, которого он назвал убийцей, и говорить уже не приходится. Она покоробила весь мир. Что называется, головой пробил дно.

Занятно было видеть, как Владимир Владимирович в ответ изящно поиздевался над Байденом, пожелав ему здоровья ― всё в рамках дипломатических приличий. Особенно значимо прозвучало предложение нашего президента пообщаться со своим американским коллегой в открытом эфире. Можно только предположить, как бы это выглядело.

Байдена не случайно старательно оберегают от встреч с журналистами, которые так и норовят посадить главу США в лужу. И неплохо у них это получается. Хотя и сам президент с этой задачей справляется порой блестяще.

Где уж тут звонить Зеленскому, слушать его вопросы. Отвечая на них, Сонный Джо вполне может наговорить на собственный импичмент или на окончательный разрыв отношений США с Китаем или Россией.

Звонка Зеленскому не будет по веским причинам ― с каждым днем это становится все более очевидным. По мнению Washington Post, демократы пытаются стимулировать украинское правительство тщательнее бороться с коррупцией «для сохранения ее хрупкой независимости от России».

«Лидер Украины должен доказать приверженность борьбе с коррупцией, настаивать на судебной реформе, восстановить независимость Нацбанка и исключить попытки ослабить Национальное антикоррупционное бюро. Он должен недвусмысленно порвать с Коломойским и поддержать уголовное дело против него. Только так Зеленский может наладить партнерство с Байденом», — заявляет Washington Post.

Говоря простым языком, это значит поставить на Зеленском жирный крест, поскольку ни одного из перечисленных условий он выполнить не может. Ну разве что порвать с Коломойским… А все потому, что предательство уже стало второй натурой украинских политиков. И хоть Зеленский по национальности не совсем украинец, вернее совсем не украинец, но, что называется, с волками жить ― по-волчьи выть.

Кажется, выполнить это условие Зеленскому проще всего, но это только на первый взгляд, поскольку Беня те же годы прожил в незалэжной и многое впитал из ее духа, а в каком-то смысле и сам стал его выражением. Уж точно в этой ситуации он вспомнит сакраментальную фразу, произнесенную Тарасом Бульбой перед своим сыном-предателем: «Я тебя породил, я тебя и убью!»

На Украине все уже начинают понимать, что и США, и ЕС готовы пожертвовать интересами украинцев ради достижения своих целей. «Скорее всего, ― пишет украинский портал «Главред», ― при Байдене Штаты будут искать союзнических отношений с Европой, а значит, пойдут на уступки, в первую очередь Германии. Для Германии наиболее принципиален вопрос “Северного потока — 2”, и она будет его дожимать. За наш счет».

Еще большую усталость от Украины ощущают лидеры европейских стран.

Недавно американское информационное агентство Bloomberg со ссылкой на конфиденциальный источник сообщило о разговоре верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля с послом Евросоюза в России Маркусом Эдерером. Последний придерживается той точки зрения, что «позиция Брюсселя в отношении Москвы устарела и слишком сфокусирована на украинском конфликте и что ЕС необходимо двигаться дальше, рекомендовав Европейскому совету поручить Боррелю разработать новый путь вперед в этом вопросе».

Как бы там ни было, но общая тенденция в настроениях европейцев схвачена довольно точно. Идея покончить с разыгрыванием украинской карты получает в Европе все большее распространение. Ее поддерживают не только предприниматели, теряющие большие деньги от санкций и контрсанкций в отношении нашей страны, но и простые граждане.

Наглядный пример тому ― поражение партии Ангелы Меркель на последних земельных выборах в ФРГ. ХДС заняла вторые места в землях Баден-Вюртемберг и Рейнланд-Пфальц. Это худший результат в истории партии. В первой земле ХДС опередили «зеленые», во второй — социал-демократы.

Конечно, было бы преувеличением говорить, что поражение ХДС вызвано политикой партии в отношении России и Украины, поскольку «зеленые» настроены не менее антироссийски, чем ХДС. Но для социал-демократов характер отношений между ФРГ, РФ и Украиной, безусловно, имеет значение.

Не менее важна общая тенденция в настроениях европейских избирателей ― добиться смены политической элиты, не способной, по мнению многих, справиться с негативным развитием ситуации в объединенной Европе, что может в конечном итоге привести к полному развалу ЕС.

В разговоре с РИА «Новости» депутат бундестага от «Альтернативы для Германии» Вальдемар Гердт по этому поводу заявил: «Как только в западных странах сменится политическая элита, находящаяся у власти, уверен, вопрос Крыма будет снят, а волеизъявление крымчан — признано».

Депутат напомнил, что референдум по поводу судьбы полуострова прошел в полном соответствии с международным правом. «Никакой аннексии или оккупации Крыма не было. Считать Крым аннексированной и оккупированной территорией — чистого рода политическая спекуляция», — подчеркнул он.

Гердт также осудил власти Украины за полное отсутствие заинтересованности в жителях Крыма. «Если бы они считали крымчан своим народом, то не отключали бы воду, не лишали пенсий, не вводили санкции. Было все сделано, чтобы оттолкнуть народ от материковой части Украины. Обратного пути для Крыма нет и не будет», — подчеркнул парламентарий.

Определенная смена политических настроений населения по отношению к России и Украине отмечается даже в Польше. Поляков раздражают попытки украинского руководства еще более активно втянуть их страну в противостояние с Россией. С этой целью, как считают в Варшаве, вице-премьер Украины Алексей Резников, курирующий проблемы Донбасса, совершил визит в Польшу.

Он пригласил поляков инвестировать в Донбасс и другие области Восточной Украины, где сильны пророссийские настроения. В Киеве почему-то уверены, что за этим сразу же последуют инвестиции других западноевропейских стран. В Варшаве вызвало удивление и где-то даже подозрение: им предлагают инвестиции на Востоке, в зоне действующих и потенциальных конфликтов, а не на Западной Украине, где так сильны евроинтеграционные настроения.

Вероятно, из-за этих подозрений поляки и дали утечку в печать о результатах переговоров с Резниковым.

Вряд ли украинские предложения будут всерьез рассмотрены польской стороной, особенно, если учесть прямо смехотворную аргументацию на этот счет вице-премьера Украины. Он призвал инвестировать в Донбасс в расчете на скорую смену власти в России, что создаст, по его убеждению, новую политическую ситуацию в регионе. Резников почему-то считает, что новая власть в России (если и появится) будет непременно более лояльна к Украине.

Подобные рассуждения можно считать классикой украинской политической мысли: киевские политики готовность обсуждать что-то с ними рассматривают только как возможность надуть собеседника.

И уж, конечно, поляки не забыли, как украинцы могут поступить с иностранцами, инвестирующими в украинскую экономику, на примере того, как они поступили с китайцами, купившими акции «Мотор Сич» на 3,5 млрд долл.

Чем же сегодня Украина представляет интерес для Польши? Ну, помимо антироссийской направленности ее руководства, что совпадает с позицией правящей националистической партии «Право и справедливость». Есть заинтересованность только в трудовых мигрантах и покупке леса-кругляка.

Если в Польше будет действовать общеевропейский тренд по смене политических элит, тогда партия «Право и справедливость» потерпит поражение на следующих выборах, а новое польское правительство сможет основательно пересмотреть политику в отношении России, исходя из чисто экономических соображений. А Украина и так никуда не денется: мигранты как ездили в Польшу, так и будут ездить. Куда же им деваться при полностью разрушенной экономике в собственной стране? И лес будут продавать, поскольку экспортировать уже почти нечего. Хотя леса при такой хищнической вырубке скоро не останется… Но это обстоятельство уже никак не повлияет на расклад сил между Польшей, Украиной и Россией.

В случае же победы в Польше более умеренных политических сил и после завершения строительства СП-2, вероятнее всего, произойдет политическая переориентация в треугольнике Польша ― ЕС ― США. Тогда польское руководство будет больше учитывать интересы европейских стран. Ведь откровенная ориентация руководства партии «Право и справедливость» на США экономически и политически не оправдала себя. А между тем Польше сегодня крайне нужны европейские гранты за отказ от угля и переход на «зеленые» энергетические технологии. Это приведет к большей зависимости Польши и от внешнеполитических установок ЕС. Что делать, бытие определяет сознание, а экономика ― внешнюю политику.

Это, однако, лишь общие тенденции в развитии внешнеполитических настроений в ЕС, включая Польшу. Между тем европейские политики, ориентирующиеся на евроатлантическую интеграцию, пока остаются у власти в большинстве стран ЕС и в его руководстве в Брюсселе. И приход к власти в США демократов во главе с Джо Байденом должен был бы укрепить их позиции. Показательно в этом отношении, как ЕС и США напоследок с удивительной синхронностью, не наблюдавшейся уже более десяти лет, ввели новые санкции против России за нарушение прав человека. До этого несколько недель в прессе осуществлялась настоящая артподготовка, которая должна была продемонстрировать, что Западом готовится нечто эпохальное вроде опускания нового «железного занавеса». В результате ― очередной пшик: под санкции попали руководители российских силовых ведомств, которым запретили выезд в западные страны (куда они и так не ездят) и «заморозили» их несуществующие активы в западных банках.

Итак, «железный занавес» оказался отнюдь не железным, а максимум ― из алюминиевой фольги. И что еще сильнее, должно быть, огорчает украинских политиков: никто не затронул украинскую проблематику!

И правда, сколько же еще можно возиться этим чемоданом без ручки? Тащить его неудобно, а открыть противно из-за отвратительного запаха, идущего изнутри.

Сергей Кузнецов,
специально для alternatio.org