Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Я русский!

25 Октября 2011 Ростислав ИщенкоРостислав Ищенко
Просмотров 19341
Оценить
(113 голосов)
Я русский!

 

В моём роду в примерно равных пропорциях смешались поляки с великороссами, а малороссы с белорусами. Как минимум пятое поколение моей семьи живёт в Киеве. Ощущаю я себя русским.

Не потому, что я родился, вырос и получил образование в стране, которая простиралась «от Варшавы до Японии и от Белого моря, до Чёрного». Не потому, что в этой стране родились, жили и умерли десятки поколений моих предков. Не потому, что эта страна называлась Русь, Россия, с кратким перерывом на Советский Союз. Не потому даже, что с детства я воспитывался в рамках именно русской культуры, а русский язык был моим родным. Хотя и поэтому тоже, но не в первую очередь.

Я русский даже не благодаря исключительно украинским националистам. Скорее, я должен быть признателен за это политическому «оранжизму», среди адептов и проводников которого отметились не только украинец Порошенко, но и грузин Жвания, и еврей Червоненко, и более чем интернациональная Тимошенко, и многие-многие другие, в том числе граждане России.

Жители Украины точно таким же образом делятся на русских и «европейцев», как жители собственно России. О других постсоветских и постсоциалистических странах в данном контексте говорить не будем, чтобы не множить сущности без необходимости и не объяснять, что таджик и грузин, чех, серб и даже венгр могут на самом деле быть русскими по духу, как может быть «европейцем» и «демократом» ливиец, член Аль Каиды, живущий по законам шариата, только потому, что он воевал против Каддафи.

В 1992 году распался Советский Союз – социалистический вариант Российской империи. С этого момента и до 2004 года мы могли стать украинцами – политической нацией русских, живущих на бывшем южном пограничье империи. Как стали швейцарцами и австрийцами немцы, жившие на южном и восточном пограничье Священной Римской империи германской нации. Не было ничего невозможного в создании трёх, и даже более, русских государств, активно конкурирующих друг с другом, и даже не всегда мирно. Ведь и Австрия с Пруссией воевала чаще, чем с Россией.

Мы ничем, кроме общей истории и общих воспоминаний не были связаны с современной Россией. Так у нас и с Польшей было без малого триста-четыреста лет общей истории. В конце XX века Киев, как и Москва, начинал с чистого листа. Формальная международно-правовая преемственность по отношению к СССР не отменяла того факта, что вновь создающиеся государства лишь пытаются сформулировать цель и смысл своего существования.

Население проигравшего Холодную войну советского лагеря не без пиетета относилось к «европейским ценностям», всерьёз верило в возможность «шведского социализма», на основе «конвергенции двух систем», почти не сомневалось в том, что США и НАТО сорок пять лет боролись с «советской угрозой» «свободному миру», что современный капитализм = «общество всеобщего благоденствия». Да много ещё в чём не сомневалось население. Говоря население, я говорю о большинстве. Понятно, что были и другие, что было их довольно много, но был, как сейчас говорят, «тренд».

Мы могли двинуться по расходящимся дорогам, пытаясь выстраивать благополучие своё и своих семей в разных государствах, постепенно становясь разными нациями. Этому движению «от России» способствовала политика ползучей украинизации, проводившаяся в кучмовское десятилетие. Гуманитарная сфера постепенно переводилась на «национально-сознательные» рельсы, но это практически не касалось привычной среды обитания миллионов простых людей.

Наиболее сообразительным было ясно, что наши внуки будут уже другим народом. Но тысячу лет назад не было англичан, а были кельты, саксы, датчане и норманны, в разное время поселившиеся в Великобритании и долго резавшие друг друга. А потом они слились в один народ. А когда-нибудь этого народа не будет, а будут другие, выросшие из него, как уже выросли австралийцы, новозеландцы, канадцы, американцы. Как есть Пруссия, но давно нет давших ей название пруссов – люди есть, народа нет.

В общем, медленно, естественным путём, формировалась новая нация. И этому формированию даже не особенно мешало желание украинских советских поэтов и писателей иметь в независимой стране такие же тиражи, какие они имели в УССР. Попытки ограничить поступление на украинские рынки российской книги всё равно не повышали продаж украинских «мытцив». Покупаемые же авторы понимали, что им выгоднее прорваться на 150-миллионный российский рынок, чем пытаться монопольно закрепить за собой 50-миллионный украинский.

Русскоязычное население было более, чем лояльно настроено по отношению к новому государству, считало его своим и даже не возмущалось ускоренным переводом на украинский всего образования страны, в результате чего сохранившиеся единичные школы с русским языком обучения оказались более элитарными, чем при СССР были английские спецшколы. Русские на Украине считали это государство своим, по месту рождения, как в XIV веке рязанцы считали своим Великое княжество Рязанское, тверичи – Великое княжество Тверское, а новгородцы – Господин Великий Новгород.

Откровенные провокации Запада в начале 2000-х годов: «дело Гонгадзе», «кольчужный скандал», «Украина без Кучмы» и прочие «плёнки Мельниченко», практически не изменили вектор общественных настроений. Они были направлены против нелюбимого, растратившего свой авторитет президента, который был сам виновен в своих проблемах и даже в условиях явного слива своими бывшими европейскими и американскими «друзьями», предпочитал заискивать перед ними, не пытаясь обратиться за поддержкой к собственному народу.

Мало кто сомневался, что Янукович будет проводить ту же политику постепенного отрыва от России, ту же ползучую украинизацию, что основной внешнеполитический вектор Украины и дальше будет направлен на Запад. Альтернативы не было. Было ясно (и то далеко не всем), что Ющенко будет хуже, просто бестолковее. Никого лучше не было заметно не только на горизонте, но и за горизонтом.

В конечном итоге, до конца 2003 года народ не особенно волновался по поводу исхода борьбы за президентство между Януковичем и Ющенко. Многие искренне верили, что Кучма пойдёт на третий срок и вообще ничего не поменяется.

Всё стало меняться с первых месяцев 2004 года, и кардинально изменилось к лету того же года. В это время отечественные «демократы» вдруг, как по команде «прозрели» и «поняли», что если Ющенко не победит на выборах, значит они «фальсифицированы». Произошло это ровно в тот момент, когда все социологические исследования стали показывать, что ранее высокий рейтинг Ющенко стагнирует и готов упасть, а Янукович быстро наращивает электоральную поддержку и скоро сравняется с кандидатом в «мессии», а там и обойдет его.

В это время вдруг выяснилось, что все, кто за Ющенко «демократы», а против исключительно «зомбированные», «купленные» и «совки» (куда же, без них). В это время начала навязчиво проводиться мысль, что только с Ющенко Украину примут в ЕС, а без него страна окажется в «страшных кремлёвских объятиях». Это было время, когда страну начали делить на сорта. Это сделал не «дэмон» Медведчук. Его политтехнологи только правильно отметили реально существующую тенденцию и продемонстрировали её народу. Делить начали сторонники Ющенко, потому, что только расколов страну, противопоставив её части друг другу, они могли надеяться сохранить электоральную поддержку хотя бы в западных областях. Это именно им надо было голосование не за программы, а по принципу свой-чужой.

Не случайно Ющенко и его команду более всего взбесили донецкие бил-борды с Виктором Андреевичем в нацистской форме. Правда всегда бесит. На ложь в ходе избирательных кампаний не обращают внимание.

Именно тогда в 2004 году «европейский выбор», поддержка Ющенко и «украинскость» стали неразрывны. Поэтому в западных областях Анну Герман ненавидят сильнее, чем Дмитрия Табачника. В СССР тоже коллаборантов (независимо от того власовцы они, бандеровцы или мельниковцы) ненавидели, а генералу Паулюсу никаких претензий не предъявляли. Предателя всегда ненавидят больше, чем врага. Табачник для Западной Украины враг. Герман, с того момента, как она в 2004 году перешла с радио «Свобода» пресс-секретарём к Януковичу – предатель.

Короче, в 2004 году, в результате технологий, по которым строилась избирательная кампания Ющенко, нам надо было не просто президента выбрать, нам необходимо было идентифицировать себя, либо как «патриота», «демократа» и «европейца», либо как «совка», «янычара» и русофила. Кому это было не ясно, тем объяснили после второго тура, когда в Администрации Президента «нашли» не чей-нибудь спецназ, а именно российский.

Я рад, что большая часть избирателей Украины не побоялась тогда заявить о своей «неевропейскости». А ведь тогда ещё никто не знал, что «европейцы», «демократы» готовы одобрить неконституционный «третий тур», лишь бы обеспечить приход к власти своего кандидата. Что неконституционный роспуск парламента «европейским» президентом будет квалифицирован не как государственный переворот, а как «достижение демократии», что и через пять лет «патриоты» будут голосовать не против Януковича, а против союза с Россией. Что за эти пять лет звание Героя Украины получит не просто коллаборант, а гауптштурмфюрер СС, только за то, что он воевал против СССР.

Многого тогда ещё не знали избиратели, но поставленные перед выбором, свой выбор сделали. А дальше действовала простая логика политического процесса. Объявившие себя украинцами, «демократами», «европейцами» рано или поздно пришли в бандеровские схроны. Если в 2004 году Ющенко ещё вынужден был лицемерно исключать Тягныбока из фракции за ксенофобское выступление на Яворыне, то в 2011 Тягныбок, со своей «Свободой» - респектабельный участник «Комитета сопротивления диктатуре» вместе со всеми записными «демократами» и «европейцами». Был бы жив Шухевич и его бы в этот комитет записали.

А «пятая колона», «совки» и «янычары» той же логикой борьбы подталкивается к признанию своей русскости. Вплоть до того, что сегодня у меня, как и у миллионов наших сограждан больше общего с Путиным, стабильно занимающем  первые места не только в русских, но и в украинских президентских рейтингах, чем с Януковичем, бездарно растерявшим поддержку своих избирателей и не получившим поддержки чужих.

Всё просто, как правда. Если украинец – тот, кто считает, что события 9-го мая во Львове были «ответом украинских патриотов на провокацию». Если украинец – тот, кто чтит коллаборантов и предателей, поскольку они были против Москвы. Если украинец – тот, кто для кого в 1945 году случилась не Победа, а «смена оккупантов», то я русский. Потому, что Ярослав Мудрый и Александр Невский, Дмитрий Донской и Боброк Волынский, Николай ІІ и Сталин, Хрущёв и Брежнев, Путин и Медведев со мной одной крови, а Батый и Ходкевич, Шухевич и Гитлер, Бандера и Ющенко – враги. Враги моих предков, моего народа, мои враги.

И сколько бы новых «открытий чудных» не совершили украинские «патриотичные историки» пропасть между нами не зарастёт – только углубится.

Ростислав Ищенко,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

Для души

50 » 08.11.2011 12:11

Пойте представленную ниже песню на мелодию известной песни черепахи Тортиллы из фильма «Приключения Буратино»:

ТРИСТА ЛЕТ ТОМУ НАЗАД...
Затянуло бурой тиной
Нам «свидомые» мозги,
Стали зваться Украиной,
Так задумали враги.
Нету нам теперь покоя,
Как могло случиться так?
Кто б представить мог такое
Лет пятьсот тому назад?

Окрестили Украиной
Нас шлюхэтные паны,
Чтоб у русичей единой
Больше не было страны.
Чтоб огонь междуусобиц
Тлел, а может запылал,
Чтоб костёр вражды и злобы
Никогда не угасал.

Нас на части разделили
Чтоб могли мы враждовать,
Чтоб о том, кем раньше были,
Не хотелось вспоминать.
Чтобы, ляхам подражая,
Вдруг «попхалыся в паны»,
Дупомовой «размувляя»,
Превратились в чурбаны.

Украинцами зовёмся,
Так назвали нас «паны»...
Неужель не разберёмся
Чьи мы истинно сыны?
Неужели будем слепо
Хитрым ляхам подпевать?
Всё так глупо и нелепо,
Можно ли не понимать!

Юный друг, не будь манкуртом,
Вспомни о святой Руси!
И не верь ты стаду-гурту,
Лучше старших распроси.
Прошлым поинтересуйся
И узнать ты будешь рад:
БЫЛИ МЫ С ТОБОЮ РУСЬЮ
Триста лет тому назад.

Ноябрь, 2004 г.

Справедливость
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

49 » 02.11.2011 14:03

Хорошо, Борис, будем посмотреть.
−1

Karaklay
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

48 » 02.11.2011 13:21

С ветвей начинали и поляки,и Костомаров, и пр. Пора с этим заканчивать.
А всякие цепляние за слова, очепятки и пр. это старый, испытанный прием тех, кто хочет увести дискуссию в сторону. От существа проблемы.Закрываю тему.
По поводу руСкий. Считаю, что на сегодня! нам необходимо разрабатывать свою терминологию, которая будет служить делу отрыва от окраинства и вести к единству русского мира. Австрийцы начинали с внедрения двух букв в русский алфавит. Предлагайте свои варианты. я не настаиваю.
По поводу Шухевича, то это для всех.
−2

Борис
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

Я русский

47 » 01.11.2011 12:38

Действительно, современное украинство олицетворяет себя с "січовими стрільцями" которіе воевали в составе австрийской армии на стороне Германии с нашими прадедами в 1914-1917 г.г., бандеровцами, "Галичиной" и "Нахтигалем", которіе воевали на стороне фашисткой Германии против наших дедов. А сейчас они на стороне Запада и хотят оторвать нас от русского мира, становясь врагами нашего будущего, нашего совместного будущего, страются русское море разделить на реки, а то и на ручейки, надеясь в конце концов иссушить его.

Alexan
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

RE: Я русский!

46 » 31.10.2011 20:49

Новоросс, а меня настораживает именно "шухевич, " который "не имел". Разъяснение неправильное. Не имел не просто так, а потому что был унтерменьш, быдло недостойное с токи зрения немцев. Это типа как свинье звание дать. Что касается" руСких", эт тоже ДА! Эти манипуляции нам известны. И ещё фразочка : "зря тратите время на этом сайте", она вас не насторожила ?

Karaklay
  • Ukraine  Kharkov

  •  
  •  

Борису

45 » 31.10.2011 14:52

//Зря тратите время на этом сайте. Но спасибо, детство вспомнил. Преподавайте что-нибудь в школе.//

Спасибо за ваше мнение и ваш совет, что мне делать в ближайшее время. Мой один малокультурный приятель, в таких случаях, всегда говорит : "Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти)))"


//По существу есть, что сказать? //

Говорю по существу, если вы не допёрли до сути, с помощью деликатного экскурса в школьное отрочество :
Есть только один руССкий народ, который состоит из из следующих основных народностей(субэтнос ов, ветвей, составных частей) :
— великорусы (великороссы, великороссияне, "кацапы":) ;
— малорусы(малороссы, малороссияне, "хохлы":) ;
— белорусы(сябры, "бульбаши":) ;
— казаки ;
— русины.


И те , кто разглагольствует(исп ользуя при этом русский язык) о каком-то ином "руСком" народе, отличном от "руССкого"— тот работает на раскол руССкого народа, осознанно(враги) или неосознанно(заблужда ющиеся и дураки).
Но я рад узнать, что вы не враг -- просто вы подзабыли русскую грамматику, правда?(хотя , честно говоря, специально увеличенная буква "С" в, вами написанном, слове "руСкий " -- до сих пор настораживает)


//А Шухевич не имел звания СС.//

Про Шухевича я ни слова не написал, но это вы , наверное, по ошибке мне адресовали.

Novoross_988
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

44 » 31.10.2011 12:41

Новороссу?988.
Зря тратите время на этом сайте. Но спасибо, детство вспомнил. Преподавайте что-нибудь в школе.
По сущуществу есть, что сказать? Или ничего кроме, как цитировать учебники, не могёте?
А Шухевич не имел звания СС. Он был командиром роты в "Нахтигале". Это дивизия "Брандербург"-АБВЕР. Также с февраля 1942 г. был командиром 1 роты в 201 шуцманштафбатальоне в Белоруссии. Там они подчинялись командиру 202 дивизии СС, которая вела борьбу с партизанами-каратели. Но были только прикомандированы. Все время встречается его звание -сотник-капитан-гауптман. К сожалению не встречал немецкие документы, где было бы указано его звание.
−1

Борис
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

RE: RE: RE: Я русский!

43 » 29.10.2011 10:21

Цитирую Plate:
Цитирую неОн:
http://s40.radikal.ru/i088/1009/44/55b56a86c1fd.jpg

А что за передача? Там виден логотип Первого канала



http://ne0on.livejournal.com/8250.html

неОн
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

42 » 29.10.2011 10:02

Цитирую Karaklay:
Алексу Некроту. Что-то мой ответ не прошёл 27 числа, так я понял, пространно не буду повторять .Естественно ты прав. Нет, конечно, общепринятым фактом является, что и "искусственный" тоже за"язы"к принимается. То я свою точку зрения привёл на дефиницию термина ЯЗЫК. Мне казалось, что в образовании ЯЗЫКА должны участвовать такие характеристики, как история, эволюция, менталитет, этногеография, ну эггрегор, что-ли, а не отдельные дяди , с либо клинической идиотией, либо со злыми умыслами, либо с добрыми (эсперанто). А вот жизнеспособность таких "языков", с моей точки зрения. сомнительна.

Ну да, сомнительна. Более того, можно сказать и так: жизнеспособности у таких "языков" нет вообще.

Александр Некрот
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Я русский!

41 » 29.10.2011 01:48

Цитирую неОн:
http://s40.radikal.ru/i088/1009/44/55b56a86c1fd.jpg

А что за передача? Там виден логотип Первого канала

Plate
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

40 » 28.10.2011 22:50

Спасибо.

Karaklay
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

39 » 28.10.2011 22:42

http://s40.radikal.ru/i088/1009/44/55b56a86c1fd.jpg

неОн
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

38 » 28.10.2011 22:23

НеОн, класс, а как его утащить ?

Karaklay
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

37 » 28.10.2011 22:21

Алексу Некроту. Что-то мой ответ не прошёл 27 числа, так я понял, пространно не буду повторять .Естественно ты прав. Нет, конечно, общепринятым фактом является, что и "искусственный" тоже за"язы"к принимается. То я свою точку зрения привёл на дефиницию термина ЯЗЫК. Мне казалось, что в образовании ЯЗЫКА должны участвовать такие характеристики, как история, эволюция, менталитет, этногеография, ну эггрегор, что-ли, а не отдельные дяди , с либо клинической идиотией, либо со злыми умыслами, либо с добрыми (эсперанто). А вот жизнеспособность таких "языков", с моей точки зрения. сомнительна.

Karaklay
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

36 » 28.10.2011 22:05

+1

неОн
  • Ukraine

  •  
  •  

Я - русский

35 » 28.10.2011 11:03

Ростислав!
Спасибо за статью. В Вашем тексте, на мой взгляд, угадываются элементы методологии РУССКОГО РЕВАНША, который, по моему, начинает у нас всё чётче просматриваться. Особенно на сетевом уровне.
Я сам прошёл этот путь. Прямо по Хоббиту: туда и обратно, когда сначала, имея уже историческое образование, вдруг обнаружил украинскую Украину, основные сюжеты которой "вырастают" из "Истории русов", а потом, начав в этом разбираться, понял, что меня пытаются водить за нос, и осознал себя РУССКИМ.
Думаю, этот путь прошли многие. И очень важно облегчить этот процесс для тех, кто интуитивно чувствует, что его дурят, но не обладает тем набором данных, без которых понимание своей русскости не станет осознанным.
И здесь особенно важно преодолеть тот психологический барьер и даже протест, который возникает у людей, воспитанных на украинских штампах, при получении даже небольших доз альтернативной информации.
У меня был один яркий пример того, как это происходит, когда года четыре назад, разговорившись с одной дамой в поезде, врачом из Киева, я рассказал о том, как один из моих выпускников, писавший диплом по теме "Российско-украинские отношения в середине XVII века в украинской историографии", за 2 месяца до защиты сказал мне, что ему надо поменять название, что было нонсенсом и создавало кучу бюрократических проблем. "Почему?" - спросил я. И он ответил простой и короткой фразой: "Я не обнаружил украинского народа. По источникам его нет". К слову сказать, по объёму эта дипломная работа составляла примерно 250 страниц. И ему разрешили данный объём сохранить. А через два года этот молодой человек защитил в МГУ кандидатскую диссертацию по той же теме, включив в системный анализ кроме украинской историографии ещё и источники.
Что касается врача из Киева, услышав о том, что в XVII веке не было украинского народа, она забилась в истерике, крича, что русские даже все исторические источники подделали. Ругалась всячески, разве что сволочью меня не обзывала. В общем её колотило около 2-х часов. Потом она успокоилась. А я тогда подумал, как всё-таки это у нас запущено. Но что смог сделать в своё время Грушевский, мы обязаны при нынешних возможностях отыграть назад. И это должна сделать Украина сама. РУССКАЯ Украина. Используя сетевой ресурс. Так что дело, начатое вами, святое, исторически верное и справедливое.

И последнее, Ростиславу, насколько я знаю, Шухевич не был гауптштурмфюрером, хотя это встречается везде. Даже у Д. Табачника. Он был гауптманом. Я не могу утверждать точно, так как не сижу профессионально на этой теме и занимаюсь ею настолько, насколько она касается современной исторической мифологии. Но могу сослаться на Олега Росова, у которого эти пояснения есть.

Андрей В. Ставицкий
  • Ukraine

  •  
  •  

Борису

34 » 27.10.2011 19:02

(очень вежливо и доброжелательно) :
Борис, пока Вы, и Вам подобные, ещё не создали //идеологию руСкого народа//, не стали //духовным центром руСкого мира//, и, слава Богу, ещё не //представили свою концепцию истории местного руСкого народа//, предлагаю, тщательнейшим образом, изучить раздел руССкого языка, изучаюший словообразование(это , приблизительно, 5-ый класс), а конкретнее — образование прилагательных из существительных с помощью суффикса -ск.

Там Вы, с удивлением, обнаружите, что особое внимание следует обратить на правописание букв перед суффиксами -ск-, -к-.

Суффикс -ск- пишется в относительных прилагательных (они не образуют краткой формы): Кавказ — кавказСКий, француз — французСКий, черкес — черкесСКий, Тунис — тунисСКий, Русь — русСКий.
При этом, сохраняется конечная буква основы, от которой образовано прилагательное.


Суффикс -к- пишется в качественных прилагательных (они образуют краткую форму): резкий (резок), низкий (низок), близкий (близок).

Если основа слова, от которого образовано прилагательное, оканчивается на -нь, -рь, то перед суффиксом -ск- мягкий знак не пишется: Сибирь — сибирский, Астрахань — астраханский, Русь — русский, январь — январский, конь — конский.

Исключения: 1) прилагательные, образованные от названий месяцев: июньский, сентябрьский, октябрьский, ноябрьский, декабрьский, (но: январский); 2) день-деньской, тянь-шаньский и др.

Если основа слова, от которого образовано прилагательное, оканчивается на д, м, ц эти согласные сохраняются перед -ск-, -к-: город — городской, Брест — брестский, немец — немец­кий.

Если же данная основа оканчивается на к, ч, то в прилагательных перед к пишется — ц: казак — казацкий; ткач — ткацкий.

Исключения: узбекский, таджикский и др.


И после этого, я надеюсь, Вы твёрдо усвоите, что в слове РУССКИЙ(образованном от слова Русь) корень РУС-, суффикс -СК, и окончание -ИЙ)))
И , что писать это слово по-другому — означает писать безграмотно!

Novoross_988
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

33 » 27.10.2011 14:10

Ростислав прав.
Необходима программа разрушения идеологических основ польско-укрофильской идеологии, на которой стоит политика современных укронационалистов. До тех пор пока этот лживый остов не рухнет, будет идти зомбирование русских Малой Руси. Мы должны дать обществу научную, привлекательную для общества альтернативу иделогии украинства. Идеологию руского народа, а не польских маргиналов-украинцев.Россия пока подождет.
Мы должны стать духовным центром руСкого мира.
Первым делом предложить альтернативу названия страны-польской Украйне.
Представить свою концепцию истории местного руского народа.
Разбить их псевдонаучные теории и идеи, сделать посмешищем в глазах народа их псевдоученных. Это просто. За нами правда.

Борис
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

RE: Я русский!

32 » 27.10.2011 13:12

Цитирую Karaklay:
Разумеется, ключевое слово "штучна", искусственная .Я всегда думал, а следует- ли квалифицировать "штучни" вещи, эрзацы, как естественные ? Может быть ЯЗЫК, это уже определение для натурального, возникшего в результате естественной эвролюции ? Тогда словосочетание "штучна мова"," искусственный язык", является нонсенсом, оксюмороном, что-ли...

То есть Вы считаете, что и эсперанто (или волапюк) языком не является?

Александр Некрот
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

31 » 26.10.2011 20:11

Ещё Александру. Любопытно бы ещё сопоставить ОРИГИНАЛЫ произведений Шевы и Котляревского с украинсуим "языком" на сегодня. Или, хотя бы, украинский язык до 1992, ну тот, который мы в школе учили...

Karaklay
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

30 » 26.10.2011 20:09

Алекс Некрот. Разумеется, ключевое слово "штучна", искусственная .Я всегда думал, а следует- ли квалифицировать "штучни" вещи, эрзацы, как естественные ? Может быть ЯЗЫК, это уже определение для натурального, возникшего в результате естественной эвролюции ? Тогда словосочетание "штучна мова"," искусственный язык", является нонсенсом, оксюмороном, что-ли...

Karaklay
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

29 » 26.10.2011 20:04

Анатолий Шульга. 26.06.36. "Компромисс ... непродуктиво". Согласен на все сто. Непродуктивен именно как ПОЗИЦИЯ в споре. Компромисс ДОСТИГАЕТСЯ в результате спора . Как пример, наша позиция : "Единый государственный русский", а как компромисс может НАМИ рассматриваться ДВУЯЗЫЧИЕ."Двуязычеи" не может быть нашей отправной точой в споре. Мы НАЧАЛИ с компромисса ... И где мы сейчас в результате спора ???

Karaklay
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

28 » 26.10.2011 14:35

Цитирую Karaklay:
Речь-то не о языке и не о диалекте, а в том, что используя диалект и извращая его, ЕГО противопоставили ЯЗЫКУ, когда-то и сегодня тоже, преследуя вполне вражеские и конъюнктурные цели. Отвращение к этим гнусным целям накладывает отпечаток и на совсем не повинный в этом диалект, экстраполируется на него. Умом понимаешь абсурдность неприятия родного диалекта, а эмоционально...

В том-то и дело, что диалект-то - наречие РУССКОГО языка. Так что неприятие вызывает не он, а исключительно штучна українська мова - искусственный украинский язык. Если литературный украинский, со всеми его полонизмами, германизмами, не попавшими в русский тюркизмами и "новоязизмами" :-) - это уже совершенно отдельный язык, а не диалект, то никаким неприятием родного диалекта Вы не страдаете.
+1

Александр Некрот
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: RE: Я русский!

27 » 26.10.2011 13:09

Цитирую Сергей Поташев:
Цитирую неОн:
1.Улица Джохара Дудаева во Львове
2.Улица Джохара Дудаева в Ивано-Франковске.
===================================
Вот и вся украинскость. До копейки.

Не скажите. Еще есть улицы какого-то Антоновича (Горького), Мазепы (Январского Восстания), Петлюры (Коминтерна, но тут хрен редьки не слаще) в Киеве, к примеру )))


Может улица Мазепы названа в честь Анны Политковской? :-)
Она же тоже Мазепа.

Сергей Рымденок
  • Ukraine  Odessa

  •  
  •  

Я - РУССКИЙ !!!

26 » 26.10.2011 09:58

"Враги моих предков, моего народа, мои враги."
Только так !

Как же , наверное, накипело у всех, если статьи Ростислава на "Версиях" всегда вызывали множество комментариев. И эта статья явно поддерживается читателями. И "Манифест" не проходит незамеченным....
Дай Бог, чтобы этот клуб стал той снежинкой, с которой начнётся лавина.

Перефразируя классику - "... дайте мне Парабеллум..." !!!
+1

Green900
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Я русский!

25 » 26.10.2011 07:47

Цитирую ucmopucm:
..." Назовите, в подчинении у каких стран находилась Украина до наступления независимости."

И подумайте, в какой ж... она оказалась после :cry:

Анатолий Шульга
  • Poland

  •  
  •  

RE: Я русский!

24 » 26.10.2011 07:31

Действительно, нас до 2004 варили как тех лягушек на медленном огне украинизации. А недалекий Ющенко взял и брызнул кипятку на спины, вот лягушки и повыскакивали. Молодец Ющенко! :lol:
+1

ucmopucm
  • Ukraine  Sevastopol

  •  
  •  

RE: Как обращаться с врагами?

23 » 26.10.2011 06:36

Цитирую Happy:
... "Враги моих предков, моего народа, мои враги." Вы назвали их врагами. Но не указали способа, как надлежит обращаться с врагами. Поэтому статья осталась незавершенной.

Да, ладно, незавершённой. :roll: Что тут ещё нужно разжёвывать?! С врагами заключают компромисс (вначале повоевав для порядка). То есть, выяснив соотношение сил и позиции сторон, исходные. Сайт как называется?! Альтернатива! Чему?! Нэзалэжности. Всё, остальное детали. Я здесь http://alternatio.org/tribune/item/731-сойдёт-ли-януковичу-с-рук-его-мазепинство?-%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B7%D0%B4%D1%83 писал:
Цитата:
Есть правда третий путь, выход из деградации вообще. «Сотни лет мы шли навстречу вьюгам. С юга вдаль – на северо-восток» (М. Волошин). Так нечего и сворачивать. Другими словами, воссоединение с Россией и как первый шаг вступление в ТС. Но реализация этого пути трудна и требует сложно организованного компромисса. Здесь же коротко. Социум действительно делим на две политические нации, российскую и украйиньску (как и предложило интелехиянство). Реально делим, институционально, провозглашая цели: воссоединение с Россией и впэртую нэзалэжнисть. В каждом из этих двух сегментов социума достигаются свои компромиссы, в одном засыпаются «украинские рвы», другой институционализирует ся, как «русский мир». И уже потом, начинается поиск компромисса между ними в этой дуальной системе.

То есть с врагами, как с врагами: хотите повоевать?! Так мы уже готовы. Нужно предъявить крайнюю, жёсткую позицию: мы за восстановление традиционной российской государственности, за воссоединение. Бороться в рамках нэзалэжной (за что угодно, даже за русский язык) обрекать себя на поражение. Изначально предлагать компромисс, как свою позицию в споре непродуктивно. Согласие на нэзалэжность :-x уже уступка. Врагам!

Анатолий Шульга
  • Poland

  •  
  •  

Как обращаться с врагами?

22 » 26.10.2011 02:36

Вы это очень точно подметили, что я не представил полный, исчерпывающий список «врагов», а Ростислав Ищенко не предложил никаких методов расправы с ними. Вы полагаете мы были обязаны это сделать?

Антропо
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

21 » 26.10.2011 00:55

"Те кто, призывает..."

Вы слишком ограничили число врагов. А Ющенко, который этого не говорил? А те, кто носит вышыванки? А баба Параска? А тот же Катеринчук, который не нацист, но в 100 раз опаснее?
Русский народ имеет неудачный опыт обращения с теми, кто не призывает на ножи, но делает другие нехорошие вещи. Поэтому, собственно говоря, русский народ и оказался в нынешнем положении.

Happy
  • Ukraine

  •  
  •  

Как обращаться с врагами?

20 » 26.10.2011 00:18

Автор не имел целью дать инструкции по нейтрализации врагов. У русского народа есть большой и успешный опыт в этом вопросе. Для нас сейчас важно уяснить для себя, что те, кто призывает нас "на ножi", тот наш враг.

Антропо
  • Ukraine

  •  
  •  

Как обращаться с врагами?

19 » 25.10.2011 23:25

"Тот, кто считает, что события 9-го мая во Львове были...".
Они нас, а мы их.
А помните события в Севастополе? Когда на автобусы с западенцами напали русские байкеры, и побили там все стекла? А блокада участников собраний ВО Свобода в том же городе? Тогда Тягнибок признал, что он в Севастополе словно за границей.
Это было задолго до событий во Львове.
А убитый в Одессе националист Чайка?
Напрасно вы, уважаемый Ростислав, об этом не сказали.

"Враги моих предков, моего народа, мои враги." Вы назвали их врагами. Но не указали способа, как надлежит обращаться с врагами. Поэтому статья осталась незавершенной.
−2

Happy
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

18 » 25.10.2011 23:09

Речь-то не о языке и не о диалекте, а в том, что используя диалект и извращая его, ЕГО противопоставили ЯЗЫКУ, когда-то и сегодня тоже, преследуя вполне вражеские и конъюнктурные цели. Отвращение к этим гнусным целям накладывает отпечаток и на совсем не повинный в этом диалект, экстраполируется на него. Умом понимаешь абсурдность неприятия родного диалекта, а эмоционально...
+1

Karaklay
  • Ukraine  Kharkov

  •  
  •  

RE: Я русский!

17 » 25.10.2011 23:00

100% верно. До 2005-го я доброжелательно (снисходительно, наверное) относился к украинскому языку... нынче же он вызывает у меня рвотные позывы и абсолютное неприятие... еще чуть-чуть и - ненависть.

postum
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

16 » 25.10.2011 22:59

Отлично, Ростислав ! С некоторых пор я обратил внимание на твои статьи на "Версиях" и смею заметить, чем дальше, тем лучше. Мне часто задают вопрос, почему я, полтавчанин, разговариваю по"москальски". А я отвечаю, да потому что я КОРЕННОЙ ПОЛТАВЧАНИН, многие поколения моих предков жили на этой земле и разговаривали на РОДНОМ, РУССКОМ языке, зародившемся и на Полтавщине в частности. Да, у нас есть простонародный диалект, неополтавский (полтавско-черкасский, надднипрянский, малороссийский, украинский "язык"), на нём говорят жители сельской местности. Так было всегда. В городе, в быту было( и есть) принято говорить на своеобразной смеси русского и"украинского", которая полностью в термин "суржик" не вписывается. Мелодичный, красивый диалект, который популяризировали и на котором писали Шевченко и Котляревский, мало похож на нынешний новояз.
+1

Karaklay
  • Ukraine  Kharkov

  •  
  •  

RE: Я русский!

15 » 25.10.2011 21:41

А собственно, если человек идентифицируя себя говорит: я - полтавчанин, я - одессит, я - москвич или я - сибиряк, он что - перестаёт быть русским? Равно как и малоросс (или если хотите - "украинец") - частичка единого русского народа, а эти словоблудия об "отдельной нации", пришедшие, кстати, из Галичины - давно отрезанного ломтя, который уже никуда не присобачить, так вот это "укрословоблудие" - бред собачий. Вот только жаль, что горячкой поражена значительная часть населения - благодаря деятельной поддержке эпидемии госорганами.

ovod
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

14 » 25.10.2011 20:18

"Не скажите. Еще есть улицы какого-то..."
- Тут особый случай. Улица названа именем человека, который не просто никакого отношения к Украине не имеет, но даже не знал о существовании таковой! Вся "украинскость" Дудаева и состоит в том, что он - открытый явный враг России и русских.
Таким образом, выходит на свет ясно солнышко истинный мотив выявления национальных героев Украины - враг русских.

неОн
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Я русский!

13 » 25.10.2011 19:53

Цитирую неОн:
1.Улица Джохара Дудаева во Львове
2.Улица Джохара Дудаева в Ивано-Франковске.
===================================
Вот и вся украинскость. До копейки.

Не скажите. Еще есть улицы какого-то Антоновича (Горького), Мазепы (Январского Восстания), Петлюры (Коминтерна, но тут хрен редьки не слаще) в Киеве, к примеру )))

Сергей Поташев
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

12 » 25.10.2011 18:54

1.Улица Джохара Дудаева во Львове
2.Улица Джохара Дудаева в Ивано-Франковске.
===================================
Вот и вся украинскость. До копейки.
+2

неОн
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

11 » 25.10.2011 18:54

Помните как у Жванецкого: "Сила воли, принципиальность, честность - все у нас есть, но их не проявляем - время еще не пришло... Рано пока..."
Это что же получается, для того чтобы осознать себя русскими нам нужен был Ющенко? Наверное, так оно и есть - всегда знали, но осознали только после 2004 года, да и то не все. Что же должно произойти, чтобы остальные поняли? Как там у Михаила Михайловича: "вот если б все на мине подорвались, но об этом можно только мечтать!"

Evgeniy
  • Ukraine  Kharkov

  •  
  •  

Я русский!

10 » 25.10.2011 18:49

Великолепно,Ростисла в!Спасибо за статью.
+1

donbass
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

9 » 25.10.2011 16:36

Зомбирование мозгов в конце 80-х было исполнено настолько мастерски (об этом хорошо пишет Сергей Кара-Мурза), что бывший советский народ, проживавший на Украине, в своем большинстве, до 2004 года верил пустобрехам, дилетантам и откровенным нацистам. Возвратясь в 91-м из длительной загранкомандировки и увидев, что сотворилось в стране, у меня вырвалось шевченково "..Село неначе погоріло, неначе люди подуріли, Німі на панщину ідуть і діточок своїх ведуть..." На "незамыленный" взгляд это оказалась самая точная оценка. Народ варили в мифе о счастье в капитализме как лягушку в воде. Он и не замечал, что с ним происходит. Многие "бывшие советские" продолжают и сейчас верить сладкоголосым сиренам и даже греческое европейское, капиталистическое счастье их не переубеждает в обратном. Плюс новое, взращенное в безвременье поколение. Итого, уже большинство из оставшихся 40 млн населения. Похоже, что точка возврата уже позади, на аэродром вылета топлива явно не хватит. Пора думать о запасных, либо об аварийной посадке. А она, как показывает практика, не всегда обходится без жертв. Тем более когда за штурвалом дилетанты.

Александр
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

8 » 25.10.2011 16:07

По мнению американцев, Россия представляет собой одну из величайших угроз для безопасности США и, следовательно, она оказывает решающее воздействие на бюджет оборонной промышленности, что в свою очередь влияет на американскую экономику. Поэтому главная задача заключается в снижении этой угрозы. Американская внешняя политика может достигнуть своей цели, способствуя переменам в России: окончательному отказу от единого мировоззрения и движению к плюралистическому обществу. У русских сильно чувство национального самосознания, и русская политика всегда определялась некоторой единой идеологией. Русские религиозные традиции также ведут к укреплению национального чувства. По мнению американцев, все эти особенности способствуют сплочению русских против Америки, которое можно предотвратить, поощряя плюрализм во всех областях человеческой жизни, прежде всего в идеологической и религиозной. Таким образом, Америка заинтересована в укреплении и росте в России нерусских религий и философий, в том числе и католицизма, который является мощной международной силой" (Федор Штаркман, "Католические интересы в России: попытка анализа", ЦОВ, N 2).
+1

Гость
  • Ukraine  Donetsk

  •  
  •  

Ростислав,огромное спасибо!

7 » 25.10.2011 15:25

Я абсолютно с Вами солидарен,действител ьно "взрыв" в самоидентификации,в осознании себя (независимо от перемешанной в нас,одесситах,крови) произошел именно в 2004-2005 гг.,до этого в большей массе люди всё-таки были достаточно апполитичны и индифферентно относились к происходящему вне их маленького узкого бытового мирка..."Шабаш" многое изменил и именно тогда пришло 100% осознание собственной "русскости","бандеровско-повстанськи писни" на Майдане-2004 мгновенно отрезвили от чувства причастности к "украинскому миру",в этом я с Вами всецело согласен!СПАСИБО!
+1

Новоросс
  • Ukraine  Odessa

  •  
  •  

RE: Я русский!

6 » 25.10.2011 15:25

Все просто, как правда...Я - русский, судя по последнему абзацу, хотя... "украинистей" даже самого трипольского гниломордого юща...Ростику от меня всемерная поддержка. А А.Ваджру просто люблю, хотя лично ни с кем не здоровался
+1

Levsha
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

5 » 25.10.2011 14:23

Да и гетьман П. Скоропадский недвусмысленно высказывался по этому вопросу :-) :
« …Узкое украинство-исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и является просто преступлением, так как там собственно и культуры нет. Ведь галичане живут исключительно объедками от немецкого и польского стола. У них один язык их ясно отражает, где на пять слов 4 польского и немецкого происхождения!. Великороссы и украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам украинцам, так любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо» П. Скоропадский «Спогади»- Кінець 1917- грудень 1918 г. Київ-Філадельфія,1995, с. 233-234
+1

Tsering
  • Ukraine  Dubno

  •  
  •  

RE: Я русский!

4 » 25.10.2011 13:53

Согласен с автором на все 100!
+1

виктор викторович
  • Ukraine

  •  
  •  

Мы должны помнить о наших детях

3 » 25.10.2011 13:20

В первую очередь такая тема нужна не нам - мы и так идентифицируемся себя с русскими. Эта тема важна для наших детей, их обкрадывают сейчас укры, они крадут у них русскую культуру. Да, все мы стараемся привить им любовь к литературе и т. п., но среда, в которй они растут - удручает: одно оболвание...
+1

Olga
  • Ukraine

  •  
  •  

Я русский!

2 » 25.10.2011 11:51

Это разделение по принципу "свой - чужой" я хорошо фиксировал ,хоть и неосознанно ещё в раннем детстве , играясь в песочнице на Куренёвке в городе Киеве. Там "мовный" ,значило жлоб. И соответственно и игрались порознь...
−1

Евгений
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Я русский!

1 » 25.10.2011 11:45

В связи с этой статьей мне вспомнился наш соотечественник, киевлянин Василий Шульгин, который в статье «Украинствующие и мы» когда-то написал:
«Ни при каких случаях, ни по каким важным или мелочным соображениям не называйте себя украинцами. Более настоящих, подлинных, исконных русских, чем вы, южане, не существует на свете! Вы имеете и неоспоримое право, и святую обязанность ваше русское имя не только сохранять и беречь, но ярко, сочно, красочно, выявлять и утверждать во внешнем мире, – именно сейчас, в мутную эпоху, когда украинствующие воры обкрадывают вас на каждом международном перекрестке. Дайте им отпор! Поднимите перчатку! На всякое украинствующее на вас покушение с темпераментом, соответствующим и вашей молодости и важности предмета, отвечайте модернизированными словами Святослава: не отдадим земли русской!»
+5

Андрей Ваджра

    Факты

    Последние

    Популярные

    Избранное

    К вопросу об украинском коллаборационизме

    К вопросу об украинском коллаборационизме

    Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

    Клинический случай свидомизма

    Клинический случай свидомизма

    «Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

    Украинский кризис глазами грека

    Украинский кризис глазами грека

    После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

    Позвольте Украине самоубиться

    Позвольте Украине самоубиться

    С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

    К украинской проблеме

    К украинской проблеме

    Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

    РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

    РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

    Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

    РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

    РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

    Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

    Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

    Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

    Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

    РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

    РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

    Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

    Убийственная «злука» двух украйн

    Убийственная «злука» двух украйн

    Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

    Как произошло слово «украинцы»

    Как произошло слово «украинцы»

    Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

    «Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

    «Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

    Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

    Что должен знать каждый об украинцах

    Что должен знать каждый об украинцах

    Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

    Теги

    Ukraina как геополитический
    проект Запада
    UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
    украинцев
    Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
    великорусов малорусов и
    белорусов
    Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
    слов москаль и Московия
    происхождение и значение
    слова Малороссия
    происхождение и значение
    слова Русь
    происхождение и значение
    слова украинец
    происхождение и значение
    слова украйна
    промышленность Украины психология психология свидомого
    украинца
    равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
    великорусов малорусов и
    белорусов
    юмор
    Вы находитесь здесь Материалы Статьи Я русский!