Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Украинское будущее как отсутствие будущего

17 Мая 2021 Юрий АпухтинЮрий Апухтин
Просмотров 6399
Оценить
(89 голосов)
Украинское будущее как отсутствие будущего

Тридцатилетний опыт строительства украинской государственности показал, что как самодостаточная страна Украина существовать не может, она не в состоянии обеспечивать эффективное функционирование государственных институтов и приемлемые условия жизни для своего населения. Доставшаяся от Советского Союза мощная экономическая база за тридцать лет была основательно разрушена, а нового и эффективного ничего не создано.

Надежды на то, что «Запад нам поможет», оказались тщетными, у него совершено другие виды на Украину. Она ему нужна как плацдарм давления на Россию, источник сырьевых ресурсов, грязного производства, свалка для вредных отходов и поставщик дешевой и непритязательной рабочей силы.

Благоприятный климат, плодородные земли, относительно грамотное население, этнически очень близкое к европейцам (это не представители Азии и Африки, не умеющие и не желающие работать), способствовали созданию Западом на этой территории своей колонии.

Для реализации далеко идущих целей под руководством западных «экспертов» был реализован ряд проектов по целенаправленному уничтожению наукоемкого производства и систем здравоохранения, образования и социального обеспечения. Западу нужны были послушные и недалекие рабы для выполнения примитивной работы.

На этой территории не нужны были оставшиеся после «советского геноцида» 52 млн человек, поэтому их надо было сокращать. Разрушенная экономика не позволяла обеспечить всех работой, и значительная часть работоспособного населения постоянно или временно находится на заработках за рубежом, пересылая оттуда средства на содержание своих семей.

Для решения этой задачи была реализована иезуитская программа «безвизового въезда» в Европу. Под лозунги «будем жить как в Евросоюзе» были широко открыты двери для массового выезда в ЕС трудоспособного населения на заработки. Сейчас уже никто точно не знает, сколько населения проживает на Украине. По косвенным признакам (потребление хлеба) примерно 25–30 млн, то есть сокращение почти вдвое, и это без всякой войны.

Что же осталось на Украине?

Плодородные черноземы, природные ресурсы: металл, уголь, глиноземы, урановая руда, ферросплавы, сырье для химической промышленности. В работоспособном состоянии перерабатывающая промышленность: горнорудная и металлургическая.

Уничтожено самое ценное: ракетостроение, авиастроение, двигателестроение, сельхозмашиностроение, автомобилестроение, энергомашиностроение, электронная и электротехническая промышленность. Ликвидированы тысячи ведущих научно-исследовательских институтов и проектных бюро, прекратили существование научные школы во многих отраслях науки.

Значительная часть населения оболванена и зомбирована укронацистской пропагандой, а подрастающее поколение, воспитанное на мифах «великой украинской нации», люто ненавидит все русское и готово вести против него войну на уничтожение.

Хозяевами Украины являются местный олигархат и американцы, именно они решают, как и в каком направлении развиваться государству. При этом США пытаются зачистить своего политического конкурента ― украинский олигархат ― и довольно близки к реализации этой задачи.

Для удержания под контролем зомбированной массы населения, запугивания и расправы с неугодными нужен был репрессивный аппарат, и он создан в виде разросшихся правоохранительных служб, ручных судей и готовых на любое преступление отрядов укронацистских боевиков. Все инакомыслящие политические силы зачищены, осталась только компрадорская элита, проводящая политику нагнетания русофобской истерии и призывающая к войне с Россией.

Украина стала государством, построенном на мифах, ненависти и зависти к России и заискивающем раболепии перед Западом. После тридцати лет деградации и разрухи ничего хорошего ее не ожидает, возможны только плохие и очень плохие сценарии ее развития.

Медленное загнивание и деградация

Относительно мирный сценарий будет реализовываться США только в случае, если они решат использовать Украину не как плацдарм атаки против России, а с целью эксплуатации ресурсов и населения. В этом случае они превратят ее в территорию без признаков государственности, специализирующуюся на производстве сельхозпродукции, размещении вредных производств и могильников с радиоактивными и ядовитыми отходами. Эти секторы экономики будут восстановлены и модернизированы, предприятия и природные ресурсы переданы в собственность транснациональных компаний для привлечения инвестиций и извлечения максимальной прибыли.

Эксперты подсчитали, что для таких задач вполне достаточно 15 млн населения, и при существующих темпах его сокращения лет через десять эта задача будет успешно решена. Сильная армия такому государству не нужна, и в НАТО принимать Украину никто не будет. Она будет контролироваться с помощью размещенных на ее территории военных баз США и их союзников.

Оставшемуся населению необходимо будет обеспечить достаточно сносные условия жизни, восстановить транспортную инфраструктуру для обеспечения функционирования сохраненных секторов экономики и вывоза продукции. Население получит оплачиваемую работу, олигархов зачистят как класс, все перейдет под контроль транснациональных компаний. Страна будет влачить жалкое существование с полностью подконтрольной американцам властью и покорно работающим на своих хозяев населением.

Этот процесс может продолжаться достаточно долго, страна и население будут медленно деградировать, пока из страны не выкачают все ресурсы и не бросят ее на произвол судьбы.

Военный плацдарм против России

Украина в качестве расходного материала будет использоваться США как плацдарм для давления и развязывания войны в геополитическом противостоянии с Россией. Страна будет превращаться в милитаризованную зону и накачиваться оружием, ее постоянно будут толкать на провокации в отношении России с целью втягивания ее в войну.

Западом будут поощряться любые украинские действия на этом направлении, население продолжат обрабатывать и зомбировать в духе противостояния «российскому агрессору» и необходимости ведения с ним «освободительной войны» за возвращение Крыма и Донбасса. Удел украинских мужчин ― пушечное мясо, которое будет натаскиваться для антироссийских провокаций, террористических актов, диверсионных рейдов, а также использоваться в качестве наемников в других горячих точках.

Провокации против России будут усиливаться, пока Россия не нанесет ответный удар и не ликвидирует это гнойник. При этом сценарии Украина не жилец, она неизбежно будет сметена российской армией и перейдет в сферу влияния российских интересов с жесткой денацификацией. США в военный конфликт с Россией из-за Украины вмешиваться не будут, а используют его для нагнетания антироссийской истерии и введения дополнительных санкций.

Экономический коллапс и распад

Поскольку Украина не в состоянии самостоятельно существовать и живет в основном за счет иностранной помощи и внешних заимствований, при прекращении этих поступлений наступит экономический коллапс, государственные институты начнут разваливаться, а центральная власть потеряет рычаги управления государством. Регионы из-за недееспособности Киева начнут объявлять о самостоятельности и отгораживаются друг от друга, формируя частные армии и воюя за оставшиеся ресурсы.

Такой сценарий неприемлем для США, и они его постараются не допустить, от Украины они еще не получили требуемой отдачи и на полпути не остановятся. Сюда будут брошены серьезные финансовые средства для поддержания экономики и недопущения развала страны. Сепаратистские устремления регионов американцы постараются задавить, сделав ставку на наиболее подконтрольных региональных лидеров, а в Киеве на трон будет посажена очередная марионетка. Украину поддержат на плаву и продолжат продвигать ее по одному из сценариев в интересах США.

Бунт олигархов

На Украине остались влиятельные и состоятельные олигархи, американцы никак не могут их окончательно ликвидировать. Часть из них потенциально может объединиться, подготовить и профинансировать переворот против действующей власти, работающей на американцев. Для олигархата такой сценарий самоубийственен, т. к., с одной стороны все их капиталы на Западе и они их неизбежно потеряют, с другой ― у олигархата нет контроля над армией.

Боевики радикалов слишком слабы, чтобы под руководством олигархов или самостоятельно осуществить переворот. Они полностью контролируются спецслужбами, работают только по заказу, и любая самостоятельность еще на этапе подготовки будет раскрыта и жестоко пресечена. Переворот на Украине возможен с согласия или при участии США, в Киеве безопасно может сидеть только подконтрольная американцам власть.

Освободительное наступление с Донбасса

На Украине остался только один анклав, неподконтрольный американцам, это Республики Донбасса. Формально они являются территорией Украины и вправе претендовать на власть в Киеве. После очередной провокации ВСУ на Донбассе терпение российских властей может закончиться, и они «порекомендуют» Республикам нанести сокрушительный ответный удар. Корпуса ЛДНР, усиленные силами, средствами, «ополченцами» и ЧВК, могут начать стремительное наступление с одновременным молниеносным ракетно-авиационным ударом российской армии по местам сосредоточения и пунктам управления ВСУ, парализующим волю к сопротивлению и ведущим к безоговорочной капитуляции. Невзирая на вопли американцев и санкции, корпуса с суши и десант с моря могут продвинуться в глубь Украины с выходом минимум к Днепру и Приднестровью.

При окруженных в районе Донбасса украинских войсках Киев защищать будет некому, и там может быть установлена власть ЛДНР с последующим ее признанием Россией и началом переговоров с американцами о разделе Украины на исторически сложившиеся анклавы: Малороссию, Новороссию и Галицию. Галиция, так стремящаяся в Европу, может достаться полякам, и те вспомнят им про Волынскую резню. А Малороссия и Новороссия могут установить союзнические отношения с Россией с введением российских пограничников на западную границу во избежание провокаций со стороны «обиженного» Запада и его сателлитов.

Украинская государственность прекращается, в Малороссии и Новороссии начинается восстановление инфраструктуры и жесткая денацификация, а в будущем решается вопрос об их вхождении в состав России или в русское союзное государство вместе с Белоруссией и Приднестровьем (возможно, и Молдавией). Формально международное право соблюдено, часть Украины (ЛДНР) при российской поддержке расширилась и сформировала в Киеве правительство, лояльное России, а остальные регионы присоединились к Республикам и потом решили добровольно разделить бывшую Украину. При этом сценарии американцы также не посмеют вмешаться в прямой конфликт с Россией, себе будет дороже.

Российские военные эксперты считают, что наступление Республик только в пределах областей Донбасса неоправданно, поскольку «овчинка выделки не стоит»: достигнутый результат будет несопоставим с возможными затратами и издержками, забирать надо по максимуму. Все, что останется, неизбежно будет НАТО, и к этому надо быть готовыми.

Примерно таким же образом поступал и Сталин перед войной по отношению к Прибалтике, Польше и Румынии, а «просвещенная» Европа тихо молчала, боясь нарваться на встречный удар.

Формирование российского пан-региона

В связи с наметившейся тенденцией утраты Соединенными Штатами глобального влияния в мире Украина может прекратить свою государственность и мирным путем. Усиливающиеся Россия и Китай не устраивает гегемонизм США, они уже открыто заявляют о своих национальных интересах и необходимости передела сфер влияния. Путин не раз говорил о саммите пятерки членов Совбеза ООН и определении будущего мироустройства. В случае, если они договорятся, Россия будет формировать свой регион со своей социально-политической и экономической моделью, в котором без вариантов окажется и Украина. Как только американцы прекращают поддержку Украины, дело техники привести в Киеве к власти вменяемых людей и решать с ними будущее устройство этой территории по одному из приведенных выше сценариев.

Рассмотренные варианты будущего Украины гипотетические. По какому из них пойдет ее судьба, сказать трудно, по крайне мере ясно одно, что существовать как самостоятельное и процветающее государство Украина ни при какой ситуации не может. Собранная из разных территорий в разные исторические периоды нежизнеспособная страна обречена на деградацию, распад и включение ее частей в русскую и западную цивилизации.

Юрий Апухтин,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Украинское будущее как отсутствие будущего

14 » 18.05.2021 21:32

Украинцы по-прежнему мриют повесить свой гнойник на шею России.
"Вот-вот" - мриют украинцы - "Россия нападёт, выгонит всех плохих и даст нам грошей"

Сами свои проблемы решайте, украинцы.

CanoniR
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Украинское будущее как отсутствие будущего

13 » 18.05.2021 12:24

Прошу извинить, что не по теме.

Цитирую Окский:
Объясняю. Китай недавно объявил об успехах в борьбе с нищетой...
Кстати, о размерах сельских пенсий знаете? Там редко у кого больше 10 тысяч рублей.

О пенсиях на селе мне известно. Для вашей информации, в Китае пенсий для сельских жителей нет.

Цитирую Окский:
Брат держит овец, около 40 штук, кормовая база есть (сдает свой земельный пай местному фермеру в обмен на корма). Держал бы и больше, да некуда девать ни мясо, ни шерсть. С едой проблем нет, а шерсть приходится даже выкидывать. Держали бы люди и коров и кур больше чем для себя, ремеслом бы занимались, но что с этим делать?

Кроме, как кооперация, единоличников и фермеров не придумано в мире. Инициатива должна быть от самих участников с/х.

Сельская реформа в Китае пошла с убыточных хозяйств, которым была дана самостоятельность, но инициатива была от самих крестьян. В то время мне довелось работать в Китае и видеть самих крестьян, которые сами организовывались для сбыта своей продукции. Все в руках местной власти выделить площадку для продажи с/х продукции.
+1

ivan_vatnik
  • Australia  Willung South

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: Украинское будущее как отсутствие будущего

12 » 18.05.2021 10:20

Цитирую ivan_vatnik:
Цитирую Окский:
В сельской саратовской глубинке (только что вернулся от родственников) их не задают, поскольку там другие вопросы, более приземленные, а живут там люди как-то не очень, и перспективы улучшения для них туманны.

Не понимаю, как можно в сельской местности жить и не обеспечивать себя продуктами питания при нынешнем уровне техники и доступности знаний агротехники, если наши предки кормили, обували и одевали себя самостоятельно даже в средние века.
Совсем работать разучились?
Объясняю. Китай недавно объявил об успехах в борьбе с нищетой. Они не только раздавали деньги (адресно или "с вертолета"). Там наладили в деревне сбыт того, что могут производить сельчане. То самое, что было иногда в СССР например, в прибалтике ежедневно забирали и везли на завод на переработку бидоны с молоком частников). Иногда читаю, что в отдельных регионах России такое возрождают.
Так вот на саратовщине такого нет (от слова СОВСЕМ). Брат держит овец, около 40 штук, кормовая база есть (сдает свой земельный пай местному фермеру в обмен на корма). Держал бы и больше, да некуда девать ни мясо, ни шерсть. С едой проблем нет, а шерсть приходится даже выкидывать. Держали бы люди и коров и кур больше чем для себя, ремеслом бы занимались, но что с этим делать?
Кстати, о размерах сельских пенсий знаете? Там редко у кого больше 10 тысяч рублей.
−1

Окский
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Украинское будущее как отсутствие будущего

11 » 18.05.2021 05:45

Цитирую Окский:
По поводу вопросов Михаила.

По поводу вопросов Михаила - они на уровне обывателя и не более.

Цитирую Окский:
В сельской саратовской глубинке (только что вернулся от родственников) их не задают, поскольку там другие вопросы, более приземленные, а живут там люди как-то не очень, и перспективы улучшения для них туманны.

Не понимаю, как можно в сельской местности жить и не обеспечивать себя продуктами питания при нынешнем уровне техники и доступности знаний агротехники, если наши предки кормили, обували и одевали себя самостоятельно даже в средние века.
Совсем работать разучились?
−3

ivan_vatnik
  • Australia  Willung South

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Украинское будущее как отсутствие будущего

10 » 18.05.2021 00:43

Цитирую Окский:
Иван, а в чем Михаил не прав?
Еще Ильич говорил, что политика - концентрированное выражение экономики.


Вопросами дашь - не дашь политика не ограничивается.

«Всё моё», — сказало злато;
«Всё моё», — сказал булат.
«Всё куплю», — сказало злато;
«Всё возьму», — сказал булат.

опубл. 1827 Пушкин АС

ivan_vatnik
  • Australia  Willung South

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Украинское будущее как отсутствие будущего

9 » 17.05.2021 18:48

Цитирую ivan_vatnik:
Не судите по собственным благоглупостям, как у отпетого торгаша - дашь, не дашь. Геостратег. :-)


Да успокойся ты уже, неуч :D

Цитирую Окский:
Иван, а в чем Михаил не прав?


Вы задаете вопросы в пустоту. Ни на один из поставленных вопросов сей субъект за последний месяц так и не ответил, тезисы и возражения - всегда игнорирует, а историю знает на твёрдую двойку. Цитировать ему Ильича - всё равно что выпускнику детского садика предложить освоить теорию матриц.

Цитирую Окский:
По поводу вопросов Михаила. В сельской саратовской глубинке (только что вернулся от родственников) их не задают, поскольку там другие вопросы, более приземленные, а живут там люди как-то не очень, и перспективы улучшения для них туманны.


Я думаю что не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что финансирование очередной Полтавы или Сум в качестве "помощи" явно не приближает, а отдаляет тот момент, когда из приземлённые вопросы будут решать. Ну или когда они станут не такими приземлёнными. Крым - ну действительно слишком важный вопрос. Донбасс - уже нет, но слишком много сломано копий и пролито крови, да и в принципе территория ну совсем уж русская, как ни крути. Даже в самые времена наципрессинга в Донецке не находилось даже 5% фриков, которые бы активно выступали бы за нациков. Так что как есть. Но дальше - только если припрут события сами по себе. Иначе - пусть себе живут и радуются повышению МРОТ (которое на деле повышает в основном штрафы).
−2

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: Украинское будущее как отсутствие будущего

8 » 17.05.2021 14:58

Цитирую ivan_vatnik:
Цитирую Michael1239:
Беда в том, что прав Андрей. Украина ничего не может никому давать. Она способна только забирать. И даже до времён, когда стопроцентно русские Крым и Донбасс начнут больше давать чем забирать нам ещё жить и жить. Может 10 лет, а может и больше. А прочие когда? Никогда? А жителей России (при чём не зажравшихся недолибералов, а самых обычных) - сие устраивает? Судя по всему, ответы на такие вопросы мы не получим попросту никогда.


Не судите по собственным благоглупостям, как у отпетого торгаша - дашь, не дашь. Геостратег. :-)

Иван, а в чем Михаил не прав?
Еще Ильич говорил, что политика - концентрированное выражение экономики.
Кстати, приведу мнение экономиста Ивана Данилова:
https://t.me/crimsondigest/1291
Цитата:
Нет ничего более жалкого, чем русский политик/инфлюенсер, который перечисляет какому-то убогому экс-советскому лимитрофу все то хорошее, что историческая Россия для этого неблагодарного государства построила или пожертвовала. Зависть (именно зависть) к сегодняшней России - бесконечно полезнее в плане имиджа, чем ЛЮБАЯ жертва или помощь, которую Россия может кому-то оказать.... Нужно приучать мир, что от России можно получить или кредит или взятку (только если взятка - дешевле чем покупка чего-то нужного нам) или по морде, но ничего бесплатно-благотворительно. Потому что эта стратегия - работает. А попытки понравиться - нет.

По поводу вопросов Михаила. В сельской саратовской глубинке (только что вернулся от родственников) их не задают, поскольку там другие вопросы, более приземленные, а живут там люди как-то не очень, и перспективы улучшения для них туманны.
+1

Окский
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украинское будущее как отсутствие будущего

7 » 17.05.2021 13:34

Да,..тут ещё упоминался хлеб и его привязка к численности населения,
понятно, что чем беднее население, тем больше хлеба употребляют,
и бедному населению, не до коржиков сладких да булочек с маком...это роскошь,
так что хлебушек классический да с солью крупного помола, самое то...

Но я не об этом, на Украине действительно очень много едят, неприлично много,
и не встают из-за стола, пока не набьют брюхо...едят и едят и снова едят,
это на самом деле плохо, очень плохо...грустно даже, как говорится, "Шура, не делайте из еды культа".

Мне как русскому, приходилось посылать та три весёлых буквы таких деятелей на Украине,
когда я вставал из-за стола, едва присев к нему к немалому удивлению засевших там украинцев.
Переедать я не люблю и предпочитаю пустой супчик (половинку) с двумя-тремя кусочками мяса,
посыпанного укропом, ну и всё в таком духе,.. всё, мне больше и не надо. :-)
Разумеется я и наедался плотно от души, но это раз в полторы-две недели,
и нельзя сказать что я субтильный, рост за 180 и вес чуть за 80 кг...
но однако чувствовал себя просто прекрасно и не знал устали и отдыха,
так наверное чувствуют себя волки в единении с природой, а не собаки,
когда у них всегда полная миска похлёбки, не считая помоек...

Так что сколько там населения у Украины, это неважно, важно то, что его должно быть меньше, чем вчера,
за счёт больных, стариков, пенсионеров, это объективно выгодно МВФ, Западу, долги то отдаются быстрее,
и не тратятся на "бесполезных", каких-то сморчков, да и ещё пенсию им подавай да медицину на них,
не, это слишком дорого...так что пусть помирают, вымирают, Запад это совершенно не заботит,
более того, оно этого желает и ещё неизвестно под какие цели им это выгодно, кроме денежных вопросов,
может под заселение этой территории пришлыми элементами, а общее сокращение населения Земли,
задуманное анунаками или как там их, рептилоидами в человеческом обличье никто не отменял,
планы эти известны и с ними вполне можно согласиться, ресурсов то всё меньше и меньше, а ртов больше,
если бы они не были зловещими по своей сути.

"Так что, у вас выходит, два мужа...выходит что два",
вот так Наталья Крачковская отомстила красавице Селезнёвой, у неё то два мужа и она стало быть,
пользуется "успехом".
Я ни к чему не призываю, на первом месте у нас Россия, но хочу предупредить свидомых недоумков,
если вы думаете, что так будет продолжаться долго и бесконечно в поисках выгоды и что у вас есть государство,
ну так этого нет, это даже не ваши земли и всё в подвешенном состоянии и с чем-то стоит попрощаться уже сейчас,
заранее, чтоб не было потом больнее и страшнее.



***
+1

Sever NN
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украинское будущее как отсутствие будущего

6 » 17.05.2021 11:15

Автор дал трезвый анализ текущей ситуации на Украине и представил вполне разумные варианты развития событий на этой территории.

В любом варианте развития событий мало что зависит от решений на самой незалежной, кто бы не пришел к власти. Решения по этой территории будут приниматься за ее пределами.

ivan_vatnik
  • Australia  Willung South

  •  
  •  

RE: RE: Украинское будущее как отсутствие будущего

5 » 17.05.2021 11:02

Цитирую Michael1239:
Беда в том, что прав Андрей. Украина ничего не может никому давать. Она способна только забирать. И даже до времён, когда стопроцентно русские Крым и Донбасс начнут больше давать чем забирать нам ещё жить и жить. Может 10 лет, а может и больше. А прочие когда? Никогда? А жителей России (при чём не зажравшихся недолибералов, а самых обычных) - сие устраивает? Судя по всему, ответы на такие вопросы мы не получим попросту никогда.


Не судите по собственным благоглупостям, как у отпетого торгаша - дашь, не дашь. Геостратег. :-)

ivan_vatnik
  • Australia  Willung South

  •  
  •  

RE: Украинское будущее как отсутствие будущего

4 » 17.05.2021 09:29

С 1991 года было ясно, чем всё это закончится и люди поумнее это предвидели,
и никаких иллюзий по поводу отношений России и Украины не испытывали,
рано или поздно это должно было случиться, то что случилось сейчас.
Есть такой феномен братьев-погодков, когда номинально младший, оспаривает "первородство" старшего,
конфликтует с ним и даже может подраться и не один раз, это сплошь и рядом,
между тем, как с более существенным разрывом в годах, это происходит реже на порядки.
Но вот с погодками, это далеко не так, сама физиология их говорит, что конфликт неизбежен,
и он рано или поздно будет, благо младший "братец" погодок, оказался с говнецом в его глупой башке,
а примеров этому было не счесть и до 1991 года, а уж после... :-)

Поэтому константой было бы, (если б директором был я) никаких вливаний в никакие "дружбы",
между Россией и Украиной, не потому что денег жалко, отнюдь,
а просто потому что это было бы бесполезно, причём абсолютно, а у "них" денех больше...

Я ещё удивляюсь, что этого не понимают, некоторые бестолковые товарищи, а они здесь есть и были,
это ж каким надо быть пещерным человеком и питекантропом с заскорузлым мышлением,
чтобы этого, действительно не понимать.
По всей видимости у этих товарищей, которые нам совсем не товарищи, советский тип мышления
и напрочь отбитые комуняцкой пропагандой мозги, к слову которых у них немного.
А ведь железный конь идёт на смену крестьянской лошадке.

Разумеется, в целях дела, эксплуатировать "это" надо, болтать языком то можно и сколько угодно,
но не более того, опять же, никаких денежных вливаний.
Причём и форсировать разрыв отношений тоже не надо было бы, зачем, :-)
"Они всё сделают сами."... :-)

Поэтому константой являются действия Черномырдина на Украине,
а ведь глупые и бестолковые люди, пеняют ему "бездействие" по линии "дружбы" между "нашими народами",
да насрать на эту "дружбу", нам русским было,
его задачей было, оперативно решать производственно-промышленные вопросы в попойках и за стаканами,
благо они все друг друга знали, все эти "красные директора".
Свою задачу он выполнил. Он был на своём месте, а большего и не надо. И именно Он, "там".

Некоей загадкой и константой, является Зурабов, бывший послом, "там",
только объектом критики, стал Владимир Путин, пославший "этого бесполезного деятеля",
который "ничего не делал", для "дружбы между нашими народами",
опять же, кто это говорит...а эти, те же самые питекантропы.
Одно могу сказать, Владимир Путин, так просто назначения, не делает,
особенно в тот период, когда стало ясно, что Украина Всё...тю-тю...
И миссия Зурабова, является действительно загадкой, не для средних умов.

К чему всё это...у братьев-погодков, если они конфликтуют, а это было неизбежно, как Заход Солнца,
самые жестокие и кровавые разборки, потому что один "чуток" недотягивает по возрасту,
совсем немного, а другой морально прав, потому что он всё-таки старший и не его вина,
что другой такой. Поэтому участь Украины, с самого 1991 года, предрешена,
она будет расчленена, рано или поздно.

Лучше поздно, но всё равно будет подведена к четвертованию.
А пока есть возможность, тащим оттуда людей, замещаем всё и вся.
И вообще подбираем там, что плохо или хорошо лежит, этим все занимаются и Европа тоже.
---------------------------------------------------------------

Насчёт военного аспекта, о котором говорит Юрий Алухтин, пугая читателей,
что там будут военные базы США и НАТО...наверное для того, чтобы Россия поскорее заняла бы Украину :-)
не, я конечно понимаю Юрия, :-) он же всё-таки выходец оттудова... :-)

Это наивность, не будет там никаких баз, амеры даже в Польше не размещают свои базы,
хотя поляки готовы вылизать у амеров что угодно и даже сапоги :-)
Видать что-то знают амеры, чего не знают поляки, хотя тоже знают,
поэтому хотят иметь базы амерские у себя, но не выходит каменный цветок то... :-)
А уж Украина с её нелояльным населением, завсегда воткнёт перо в бочину,
в недобрый час для амеров.
Глупо всё это.

Ну и вариант, если б базы были и Украина не член НАТО, а её @опа, приняли б в качестве таковую,
то Россия, демонстративно, нагло и бесцеремонно, отхватывала по кусочку её территорию,
и вот зачем США так позориться, если она бы ничего не сделала и не сделает России... :-)
Вот поэтому, когда недавно Россия, разместила свои ВС на границе с Украиной,
то США, сдали всё назад, а чтобы не позориться перед всем миром...
прочувствуйте этот момент...
------------------------------------------------------------------

И последнее,..украинцы, не пугайте нас амерскими базами на свой территории (чтобы поскорее вас освободили)
китайцами и прочая...если честно сказать, на пупуруне мы видели и американцев и китайцев всяких,
нам совсем не страшно, а скорее это всё даже любопытно...
я понимаю эти ваши наивные попытки, но всему своё время...



***
+2

Sever NN
  • Не определено

  •  
  •  

гипотетические. Мираж!

3 » 17.05.2021 07:37

Цитата:
После очередной провокации ВСУ на Донбассе терпение российских властей может закончиться, и они «порекомендуют» Республикам нанести сокрушительный ответный удар.

Я лежу на берегУ
Не могу поднять ногУ
Не ногУ, а нОгу.
Все равно не мОгу.
............
Не происходит ничего, а время идет, умы молодёжи засираются, структура ветшает. А в Москве дают инструкции Козаку, а Кравчук на них кладет с прибором. Вроде все при деле, а толку нет.
+1

РАЕ
  • Netherlands  Utrecht

  •  
  •  

кто-то на ВестиФМ пошутил...

2 » 17.05.2021 02:35

Кто-то пошутил о том, что натуральный мех, против которого боролись озабоченные экологией мудозвоны, разлагается за год, а вот синтетический гниёт сто лет... И ущерб экологии от него на сто лет лет больше... К чему это я? Наверное к Украине... Такой вот интересный синтетический проект...
+5

Сергей Белов

    •  
    •  

    RE: Украинское будущее как отсутствие будущего

    1 » 17.05.2021 01:48

    Цитата:
    Для решения этой задачи была реализована иезуитская программа «безвизового въезда» в Европу. Под лозунги «будем жить как в Евросоюзе» были широко открыты двери для массового выезда в ЕС трудоспособного населения на заработки.


    Вау. Нет здесь смайлика, который бы хлопал в ладоши, но он тут явно требуется. Вот и дожили мы до того момента, когда даже на таком уважаемом сайте альтернатива автор открыто пишет о том, что это была иезуитская программа Европы. До этого (более 10 лет подряд) все сайты такого толка (и альтернатива тоже) десятки раз писали о том, что безвиз - это не иезуитский план, а жалкая морковка, подвешенная перед украинским худосочным осликом. Только, как пели когда-то стёбно в ОСП студии "возникает вдруг вопрос" - а чего же тогда так с этим самым иезуитским планом так долго тянули? И здесь же писал кажется Зубченко забавную статью о том, что Грибаускайте сказала украинцам, что "уже к концу 2016 года безвиз будет", на что задавали вопрос - она что, издевается что ли? Это же ещё год ждать. В итоге ждать пришлось тогда еще полтора.

    Цитата:
    В этом случае они превратят ее в территорию без признаков государственности, специализирующуюся на производстве сельхозпродукции, размещении вредных производств и могильников с радиоактивными и ядовитыми отходами. Эти секторы экономики будут восстановлены и модернизированы, предприятия и природные ресурсы переданы в собственность транснациональных компаний для привлечения инвестиций и извлечения максимальной прибыли.


    А теперь, уважаемые знатоки, внимание, вопрос! А зачем США или Европе выращивать на территориях Украины конкурентов себе любимым? Рынки мира давным-давно перенасыщены и уж в плане продуктов питания - точно. Но даже если предположить что всё именно так, то чего же мудрый дядя Сэм 7 лет (а по сути не 7, а более 15) в носу ковыряет?

    Цитата:
    По косвенным признакам (потребление хлеба) примерно 25–30 млн, то есть сокращение почти вдвое, и это без всякой войны.


    При всём уважении к данной методике, при её использовании на территории России тоже получится существенно меньше населения, чем есть на деле.

    Цитата:
    США в военный конфликт с Россией из-за Украины вмешиваться не будут, а используют его для нагнетания антироссийской истерии и введения дополнительных санкций.


    Дополнительных санкций у США просто не осталось. И об этом говорю не я, не автор сайта и даже не Путин. Об этом говорят сами американцы уже полтора года. Последняя попытка придумать "хоть что-нибудь" была настолько жалкой и незначимой, что не оказала влияния даже на информационную среду.

    Цитата:
    Такой сценарий неприемлем для США, и они его постараются не допустить, от Украины они еще не получили требуемой отдачи и на полпути не остановятся. Сюда будут брошены серьезные финансовые средства для поддержания экономики и недопущения развала страны.


    Отдача от Украины примерно такая же, как от бомжа, которого нашли на свалке, отмыли, причесали и где-то поселили. И опыт Шарикова показал чем именно это заканчивается. Но с другой стороны забавно - США ждут от Украины отдачи (7 лет ждут), но не получают. А потому вбросят туда финансовые ресурсы, которые почему-то всё не вбрасывают и не вбрасывают. Интересная логика, однако :lol:

    Цитата:
    В случае, если они договорятся, Россия будет формировать свой регион со своей социально-политической и экономической моделью, в котором без вариантов окажется и Украина.


    А зачем всё это России? Вот конкретно, без соплей, без криков о прошлом, без пространных идей о якобы "единстве" (хотя пока очень трудно представить себе, что у нас будет единство с теми, кто сжигал одесситов и убивал жителей Донбасса). Но вот если коротко - зачем? Затем, чтобы выбросить огромные деньги и причесать территории, на которых будет жить население с мечтой "стать второй Галицией"? Смешно. А мечтать они будут именно об этом - уровень жизни в Польше формально выше российского. Затем, чтобы они озлобленно кричали и выводили очередных детишек с плакатами "хочу дывытыся мультыкы риднойу мовойу"? Или может быть затем, чтобы наши фрики вроде Насрального и ко активно пополнились стаями украинских филистеров, которые будут выходить (и вполне искренне) под жовто-блакытными флагами, как это было при позднем СССР?

    Беда в том, что прав Андрей. Украина ничего не может никому давать. Она способна только забирать. И даже до времён, когда стопроцентно русские Крым и Донбасс начнут больше давать чем забирать нам ещё жить и жить. Может 10 лет, а может и больше. А прочие когда? Никогда? А жителей России (при чём не зажравшихся недолибералов, а самых обычных) - сие устраивает? Судя по всему, ответы на такие вопросы мы не получим попросту никогда.
    +3

    Michael1239
    • Russia

    Факты

    Последние

    Популярные

    Избранное

    Что должен знать каждый об украинцах

    Что должен знать каждый об украинцах

    Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

    Позвольте Украине самоубиться

    Позвольте Украине самоубиться

    С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

    РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

    РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

    Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

    К украинской проблеме

    К украинской проблеме

    Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

    Клинический случай свидомизма

    Клинический случай свидомизма

    «Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

    К вопросу об украинском коллаборационизме

    К вопросу об украинском коллаборационизме

    Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

    Как произошло слово «украинцы»

    Как произошло слово «украинцы»

    Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

    Убийственная «злука» двух украйн

    Убийственная «злука» двух украйн

    Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

    РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

    РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

    Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

    «Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

    «Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

    Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

    Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

    Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

    Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

    Украинский кризис глазами грека

    Украинский кризис глазами грека

    После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

    РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

    РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

    Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

    Теги

    Ukraina как геополитический
    проект Запада
    UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
    украинцев
    Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
    великорусов малорусов и
    белорусов
    Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
    слов москаль и Московия
    происхождение и значение
    слова Малороссия
    происхождение и значение
    слова Русь
    происхождение и значение
    слова украинец
    происхождение и значение
    слова украйна
    промышленность Украины психология психология свидомого
    украинца
    равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
    великорусов малорусов и
    белорусов
    юмор
    Вы находитесь здесь Материалы Статьи Украинское будущее как отсутствие будущего