Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Крымская платформа: возвратобесие

30 Августа 2021 Тимофей МарковТимофей Марков
Просмотров 3881
Оценить
(69 голосов)
Крымская платформа: возвратобесие

Театрально-постановочную сущность украинской государственности невозможно вытравить никакими рациональными методами. Традиции местного воровского каганата предполагают тотальную имитацию бурной деятельности на всех возможных направлениях вместо последовательной кропотливой работы. Внешняя политика страны не является исключением. Пиар и словоблудие остаются ее основными инструментами. Не порадовал смысловой новизной и международный саммит «Крымская платформа», к проведению которого власти готовились целый год, обещая очередной невиданный дипломатический прорыв. Что же получилось в итоге? Как всегда, набор громких заявлений, напыщенного самолюбования и безумных планов.

Накануне эпохального события министр иностранных дел Дмитрий Кулеба раскрыл свое парадоксальное видение готовности своей страны вернуть Крым. «Украина ― странное государство. Она ни к чему никогда не готова, но, так или иначе, всегда способна справиться с тем или иным вызовом», ― заявил он и отметил, что в каждом органе государственной власти уже должен существовать план не только того, что «мы делаем для содействия деоккупации Крыма, но и того, что мы будем делать, когда деоккупация начнется». Такие планы, по его мнению, должны быть у представителей силовых структур, экономистов, экологов, педагогов и государственных управленцев.

Претензии на оригинальность очень точно отображают суть украинского политического шоу-бизнеса. С точки зрения Москвы крымский вопрос закрыт раз и навсегда. Коллективный Запад это также прекрасно понимает. Но Киеву в этом спектакле отводится неблагодарная роль застрельщика постоянного нагнетания ситуации вокруг крымского вопроса. Все понимают, что рано или поздно эта проблема вообще будет снята с повестки дня международного сотрудничества. Только вот голоса сторонников того, чтобы крымское «возвратобесие» продолжалось долгие десятилетия, все еще сильны в странах «цивилизованной демократии», к числу которых так стремится присоединиться Украина.

Явка на саммите была средненькой, но, надо признать, не провальной. Как для Украины вполне себе предсказуемый состав, могло быть и хуже. Вместе с хозяевами набралось 46 участников. Ими стали президенты Латвии, Литвы, Эстонии, Польши, Словакии, Венгрии, Молдовы, Словении, Финляндии и Европейского совета. На уровне премьер-министров были представлены Румыния, Грузия, Хорватия и Швеция. От Швейцарии и Чехии прибыли главы парламентов. Тринадцать государств были представлены на уровне глав МИД: Турция, Испания, Италия, Бельгия, Австрия, Нидерланды, Люксембург, Ирландия, Дания, Болгария, Черногория и Северная Македония. Норвегию представил государственный секретарь МИД. От Португалии участвовал министр обороны, от Франции ― министр торговли, от Великобритании ― представитель МИД по вопросам Европы и Америки. Германию представил федеральный министр экономики и энергетики Петер Альтмайер. Еврокомиссию представил вице-президент, НАТО ― заместитель генсекретаря, Совет Европы и ГУАМ ― генеральные секретари. Семь государств представляли послы: Новая Зеландия, Мальта, Япония, Австралия, Кипр, Канада и Греция.

Делегацию США в конечном итоге возглавила министр энергетики Дженнифер Грэнхолм. Состав американской делегации изменили буквально в последние дни. До этого ожидался приезд в Киев перспективного американского политика, личного посланника президента США, министра транспорта «открытого Питера» Буттиджича. Но в последний момент Байден миловал и не пришлось организовывать в срочном порядке гей-парады в честь заморского гостя.

Лейтмотив мероприятия, естественно, задал самый талантливый на саммите актер и по совместительству лидер украинской нации. «Крым был гарантией международной стабильности, а теперь это пороховая бочка», ― заявил Зеленский. Россия втрое нарастила военное присутствие на полуострове. Также он обвинил Москву в «принудительных демографических изменениях» и «пропаганде войны в школах». Для возвращения Крыма Украина будет использовать все юридические, политические и, прежде всего, дипломатические способы. Одним из таких способов он назвал закон о коренных народах, увеличивающий права крымских татар в Украине. Второй акт возврата полуострова, как считает Зеленский, это «отмена позорной свободной экономической зоны “Крым”». «Но пока мы, к сожалению, не вернули Крым Украине», ― констатировал президент и сказал, что больше ни одного шанса тратить нельзя. «Синергия наших усилий должна заставить Россию сесть за стол переговоров», ― обозначил цель саммита президент. Главными инструментами борьбы за возврат Крыма Зеленский видит в усилении санкций против России и в обеспечении свободы навигации в Черном и Азовском морях. «Сегодня, 23 августа, начинаем обратный отсчет по освобождению нашего полуострова. Оккупация началась в Москве, а закончится в Киеве», ― сказал Зеленский.

Координировать дальнейшую работу платформы будет специальный «Национальный офис» в Киеве. Таким образом, создается очередная синекура для разнообразных бездельников, наряду с «прокуратурой», «милицией» и «омбудсменом» Крыма. Они якобы будут мониторить ситуацию на полуострове, собирать материалы для обвинительного досье на «оккупантов». Работа, прямо скажем, непыльная и пока что пользующаяся спросом в антироссийском сообществе. Только обреченная на холостой выхлоп, как и все, за что берется своими «очумелыми» ручками украинская власть.

О чем же в итоге договорились гости саммита? Обратимся к итоговой декларации. «Участники Международной Крымской платформы, руководствуясь Уставом Организации Объединенных Наций, Всеобщей декларацией прав человека, Заключительным актом Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, Парижской хартией для новой Европы», а также целым рядом интернациональных правовых документов, «осуждают» ситуацию в Крыму. В частности, им не нравятся: «продолжающиеся нарушения и злоупотребления и системные неправомерные ограничения прав человека»; «продолжающаяся милитаризация Крыма, которая подрывает безопасность и стабильность во всем Черноморском регионе»; «препятствование правам и свободам судоходства, осуществляемого в соответствии с международным правом, включая препятствование свободному проходу судов через Керченский пролив в Азовское море»; «продолжающееся изменение демографической структуры на оккупированном полуострове путем переселения российских граждан в Крым».

Опечаленные всем этим «платформаторы» решили, в частности, создать Международную Крымскую платформу как консультативный и координационный формат с целью «мирного прекращения временной оккупации РФ территории Автономной Республики»; «продолжать осуществление политики непризнания незаконной аннексии полуострова»; «рассмотреть введение дальнейших политических, дипломатических и ограничительных мер в отношении РФ»; «противостоять новым вызовам и гибридным угрозам, вызванным продолжающейся милитаризацией Крыма»; «призывать» Россию к порядку и «требовать» от нее выполнения всех требований западных друзей; «добиваться немедленного и безоговорочного освобождения граждан Украины, незаконно задержанных или осужденных Россией по политическим мотивам».

Подытоживая, подписанты декларации поприветствовали аккумуляцию дипломатических усилий, направленных на восстановление территориальной целостности Украины и подтвердили свою решимость к дальнейшему «давлению» на Москву для прекращения «временной оккупации» Крыма. Помимо уже упомянутого офиса, будет также создана Международная экспертная сеть Крымской платформы. А настоящей изюминкой на всем этом внешнеполитическом тортике борцов за свободу стал великолепный оксюморон ― призыв к России «конструктивно участвовать в деятельности Международной Крымской платформы, направленной на прекращение временной оккупации Автономной Республики Крым и города Севастополя».

Обошлось, как видим, без сенсаций. Но на один момент все же стоит обратить особое внимание. Участники саммита, при всей своей клинической русофобии, заявляют исключительно о мирном возврате Крыма в состав Украины. Им хватает здравого смысла даже не заикаться о любом другом варианте развития событий. Показательно, что лидеры сильнейших украинских партнеров: Германии, Франции, США, Турции ― не осмелились участвовать в заседании платформы на высшем уровне. По сути, саммит стал собранием перепуганных лимитрофов с Польшей во главе, пытающихся по старинке заработать политические дивиденды на борьбе с «агрессией Москвы». Но платят за это все меньше. Хотя поддерживать определенное напряжение на восточных рубежах России будут стараться и дальше. А там как карта ляжет. Ведь новым глобальным геополитическим консенсусом пока и не пахнет. Ну а с такой «дальновидной» и «взвешенной» внешней политикой Киев рискует и вовсе потерять место на новой карте мира, утверждать которую будут без его участия.

Каков же внешнеполитический эффект платформы, по мнению ее организаторов? Лучше украинского министра иностранных дел на этот вопрос не ответит никто. «Не буду обращать ваше внимание на истерические реакции Москвы и пророссийских медиаресурсов. Там пылает», ― написал Кулеба в Facebook. По его словам, после саммита вышло более 300 публикаций о Крымской платформе в 50 странах и информация о ней продолжает распространяться. «Цифры продолжают расти, выходят аналитические статьи и цитаты из интервью иностранных лидеров, побывавших на саммите в Киеве. Миллионы людей в мире узнали о Крымской платформе», ― отметил он.

«Запуск Крымской платформы стал поражением для России», ― заявил также Кулеба. По его словам, после запуска мероприятия Украина продолжит работу на пяти направлениях: укрепление международной политики непризнания попытки аннексии Крыма; применение санкций; противодействие нарушению прав человека; обеспечение безопасности и свободы судоходства; преодоление экономических и экологических последствий оккупации.

Остается лишь пожелать пану Кулебе попутного ветра в реализации своих прожектов. Другое дело, ему возможно полезнее было бы заняться проблематикой фактической оккупации иностранными аферистами подконтрольной Киеву территории?

Украинский блогер Алексей Романов, например, констатирует: «“Нафтогазом” управляет британка и два голландца. “Укрзализныцей” ― турок. “Приватбанком” ― американка. “Ощадбанком” ― латышка и австриец. Крупнейшие государственные корпорации, а также суды и правоохранительные органы уже под контролем иностранцев. Факты говорят об уже сложившейся практике внешнего управления органами власти и государственными корпорациями. Внешнее управление закреплено законами. Которые принимались и при Порошенко, и при Зеленском».

МИД Украины мог бы не морочить людям голову своим «возвратобесием» навсегда утраченных земель, а предложить план мирного освобождения от иностранного управления собственного государства. Но до этого ни мозги, ни руки украинских дипломатов не доходят. Им уютнее жить в парадигме вечной войны, игнорируя то, как их страна все быстрее катится в пропасть.

Тимофей Марков,
специально для аlternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: Крымская платформа: возвратобесие

4 » 30.08.2021 23:22

Цитата:
Остается лишь пожелать пану Кулебе попутного ветра в реализации своих прожектов. Другое дело, ему возможно полезнее было бы заняться проблематикой фактической оккупации иностранными аферистами подконтрольной Киеву территории?


Да нет. В очередной раз перепутаны фактический и формальный адресаты сиих заявлений. Укры не понимают что Крым не вернуть никакими методами и никогда? Конечно понимают. У них самих на складах ТЭС угля в 2.5 раза меньше чем год назад. При том что прошлый год чуть не обернулся тепловой и энергетической катастрофой. Всё они понимают. Понимают что предложить Крыму нечего от слова совсем. Даже принять формальные законы о том, что "если Крым вернется там мовы не будет вообще" или что-то похожее - не могут. Но сия повестка обеспечивает нужное состояние населения страны. Никаких разговоров о политике, отоплении и прочем пока идет война и пока Крым не украинский. Работает плохо и не всегда. Но кое-как что-то дает, иногда даже запад под это дело кидает пару копеек. Так и живут. Сейчас еще и перепуганы Афганом, понимая что их-то и бросать уже не жалко.

Реальный адресат всех этих заявлений - внутренний. Это даже не ЕС, на поддержку которого в Киеве якобы рассчитывают. Вопрос лишь в том что делать в ситуации когда бюджет не исполняется, ЗВР близки к нулю, а кредиты никто не даёт. Значит надо... правильно, усиливать политическую повестку и нагнетать истерию хотя бы внутри Украины.

Цитирую Юрий Смоляков:
1)как от подарка советского лидера, 2)подтвержденного верховным советом СССР


В том-то всё и дело что решений Верховных советов УССР и РСФСР не было, было лишь решение президиумов. И даже в верховном совете СССР все решили президиумом а не голосованием.

Цитата:
МИД Украины мог бы не морочить людям голову своим «возвратобесием» навсегда утраченных земель, а предложить план мирного освобождения от иностранного управления собственного государства.


А зачем им это? Для чего? Их задача - доить лохов и заставлять тех нести последние копейки в общий котёл, на котором отдельные Кулебы, Зеленские и прочие там Порошенки неплохо наживутся. Остальное им до лампочки. Если бы Россия им платила за создания Сянских платформ (а в своём гимнЕ они поют про реку Сян) - они бы и их организовывали. А так - им оторвали руки. Германия сейчас отпиливает ноги. А с инвалида много не поимеешь в будущем. Куда бежать тому же Кулебе? Некуда. Отсюда ещё и невероятный страх перед самым ближайшим будущим.
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Крымская платформа: возвратобесие

3 » 30.08.2021 20:28

Нужно и учесть, как Крым попал в состав УССР в 1954 году. Тогда, после смерти Сталина, рулить СССР начал Хрущев - деятель, не одаренный интеллектом, но обладающий волей к власти, прошедший через все барьеры советско-партийной карьеры. Этот Хрущев пользовался благосклонностью Сталина, благодаря своей исполнительности в плане "чисток" и готовности танцевать по команде хозяина: "Танцуй, Ныкита!". После смерти хозяина его исполнительный танцор, Хрущев, сумел занять трон. Предполагая острую внутрипартийную борьбу за власть, Хрущев в январе 1954 постарался склонить на свою сторону весь партийно-государственный аппарат УССР, - этой второй по значимости после РСФСР советской республикой он руководил в 1944-1947 гг., - передав УССР Крым. Решение Хрущева затем, в феврале 1954, по требованию президиума цк кпсс, было оформлено как "решение президиума верховного совета СССР". Юридической силы все эти решения не имели, как разъяснили Хрущеву его референты, и в апреле 1954 на сессии верховного совета СССР был принят, наконец, закон о вхождении Крыма в состав украины.
Конечно, по логике проводимой на украине "десоветизации", украина должна дважды отречься от Крыма: 1)как от подарка советского лидера, 2)подтвержденного верховным советом СССР
+1

Юрий Смоляков
  • France  V

  •  
  •  

RE: Крымская платформа: возвратобесие

2 » 30.08.2021 11:43

Пусть катится в пропасть, чем быстрее Руина умрет - тем лучше
+1

Prometeus
  • Russia

  •  
  •  

RE: Крымская платформа: возвратобесие

1 » 30.08.2021 11:17

МИД Украины мог бы не морочить людям голову своим «возвратобесием» навсегда утраченных земель, а предложить план мирного освобождения от иностранного управления собственного государства.

Мля, очередной мриятель "освобождения от иностранного управления".
Проект уКРАИНА существует для одной цели, это дерусификация Малороссии для последующей полонизации-латинизации. Никто в мире не хочет и не будет поддерживать фейковую псевдонацию уКраинец. Ни эта типанация, ни это типогосударство никому из соседей не нужно. Для России этот проект всегда был, есть и будет враждебен, откуда всегда(при любой власти) будет исходить враждебность и угроза безопасности. Для западных соседей этот проект это повод поживиться территориями и ассимилировать дерусифицированных этномутантов впитав в себя и создав "Томашей Мосейчуков".
Именно поэтому эта территория будет ввергаться в нищету и разруху, чтобы из нее можно было вытягивать населения на свои территории и население будет бежать туда где идеологически им ближе. Помнящие о том что они русские малороссяне будут бежать в Россию, а дерусифированные-украинизированные манкурты будут бежать на "обетованный" Запад пополняя ряды гастеров.
Тоже самое касается и Белоруссии которую ведёт в этом направлении режим Луки.
+3

Владимир Нетакой
  • Romania

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Крымская платформа: возвратобесие