Сегодня мы попробуем ответить на вопрос, как Коммунистическая партия Российской Федерации превратилась в то, во что она превратилась, ― в «Коммерческую партию Российской Федерации», состоящую из миллиардеров и открыто монетизирующую советскую символику и ностальгию по СССР.
Вопрос на самом деле фундаментальный, потому что от ответа на него зависит не только, как избежать повторения развала СССР в будущем, но и более глобально ― возможно ли построение коммунистического общества в принципе.
Раз вопрос фундаментальный, то ответить на него в рамках отдельной публикации вряд ли получится, поэтому, скорее всего, будет цикл статей. Но приступим.
Чтобы докопаться до первопричин упадка КПРФ (а заодно и до первопричин упадка позднего СССР), нам придётся отправиться в конец двадцатых и начало тридцатых годов прошлого столетия. Уже тогда Сталину и руководству страны в целом пришлось столкнуться с перерождением части большевиков.
Часть ветеранов революции, в том числе некоторые из числа так называемой ленинской гвардии, откровенно не хотели работать, а требовали к себе особого отношения, преференций, должностей, материальных благ и тому подобного только на основании своего «ветеранского» статуса. Хуже того, новая управленческая бюрократия, вооружённая передовой теорией классовой борьбы, начала осознавать себя как новый отдельный класс ― номенклатуру (существование которого многие современные российские «левые» яростно отрицают, видимо, мечтая в будущем снова войти в состав этого класса).
Строго по Гегелю: тезис ― контртезис ― синтез. Изменился характер общественных отношений, но не возникло бесклассовое общество, как думали некоторые, а возник новый управленческий (правящий) класс. Диалектика, сэр!
Причём проблема возникла не в тридцатые годы, а практически сразу после революции. Чтобы не быть голословным, приведу цитату от 1923 года Феликса Эдмундовича Дзержинского как наиболее профильного специалиста по предотвращению злоупотреблений:
«Чтобы государство не обанкротилось, необходимо разрешить проблему госаппаратов. Каково настоящее положение. Неудержимое раздутие штатов, возникновение всё новых и новых аппаратов, чудовищная бюрократизация ― горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений, миллионы излишеств. Это легальное кормление и пожирание госимущества ― этой саранчой. Неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения. Всё более истощается доставшийся нам капитал, всё большее бремя ложится на крестьянство».
Причём, подчеркну, одновременно существовали и те, кого я называю «настоящие коммунисты»: люди типа самого Дзержинского, Судоплатова или Серго Орджоникидзе. Те, кто просто сгорал на работе, отдавая всего себя. Те, кто во время войны показывал массовый героизм, кто горел в танках и удерживал Брестскую крепость или дом Павлова.
Если внимательно читать Сталина, то видно, что он понимал существование данной проблемы: перерождение советской бюрократии в новый правящий класс с паразитарными замашками. И активно с ней боролся доступными ему методами: ротациями, работой контрольных органов, а затем и репрессиями.
Но один человек не может победить систему (даже если он её возглавляет). Для борьбы с системой нужна другая система. Сталин её создать очевидно пытался (и записки про «орден меченосцев», по всей видимости, подсказывают нам её предполагаемый формат), но не успел.
А после его смерти система выдвинула во главу откровенно слабого, безграмотного и безвольного «кукурузника» Хрущева. Который стучать тапкой по трибуне ООН или разгонять бульдозерами выставки «современного искусства» (тут я с ним, кстати, согласен, это примитивное бездарное убожество) мог, а вот против номенклатуры не шёл и всячески её задабривал.
При Хрущеве начались первые рыночные реформы, разваливавшие существовавшую «сталинскую» экономику. Именно Хрущев реформировал КГБ, подчинив его партийной номенклатуре и запретив заниматься проверкой деятельности высших партийных чинов.
Дадим слово ближайшему подхалиму Хрущева ― секретарю ЦК КПСС Алексею Кириченко (1959 год):
«За это время (два года. ― Прим. авт.) в жизни нашей страны произошли события, имеющие историческое значение. Состоялся исторический XXI съезд нашей партии, наметивший пути продвижения нашей страны к коммунизму. Осуществлены крупные мероприятия в народном хозяйстве; перестроено управление промышленностью и строительством, реорганизованы МТС, принят ряд мер по повышению материального благосостояния трудящихся, осуществляется перестройка работы школ и т. д. В процессе осуществления важнейших мероприятий, направленных на дальнейший подъем народного хозяйства, улучшение жизни наших людей, Центральный Комитет партии разгромил антипартийную группу Маленкова, Кагановича, Молотова, Булганина, Шепилова, оказавшую ожесточенное сопротивление ленинскому курсу, намеченному XX съездом нашей партии».
Про «ленинский курс» двадцатого съезда объяснять, надеюсь, не нужно?
Дальше про КГБ:
«Мне бы хотелось сказать о кадрах. Центральный Комитет партии уделяет постоянное внимание работе Комитета и его органов на местах. Лучше стали заниматься органами госбезопасности ЦК компартии союзных республик, обкомы, крайкомы, райкомы партии. В недалеком прошлом было немало случаев, когда руководители органов безопасности некоторых областей, краев и республик старались отгородиться от ЦК компартий республик, крайкомов, обкомов, райкомов, уйти из-под их влияния. С этим уже порядочное время как покончено. Нашим местным партийным органам необходимо еще сильнее и вплотную заниматься работой органов безопасности и оказывать им всяческую помощь и поддержку… Центральный Комитет партии считает чекиста партийным работником, поставленным на один из важнейших и острых участков борьбы за победу коммунизма».
Одновременно с этим шла мощнейшая кадровая чистка органов госбезопасности, из которых убирали опытных и идейных и заменяли их на молодых и послушных.
В результате партноменклатура превратилась в «небожителей», неподсудных и неподконтрольных правоохранительным органам. Где главным карьерным фактором являлись не профессиональные качества или даже преданность идеологии, а умение лизать нужные начальственные задницы (говорят, комсомольский вожак Ходорковский был в этом деле непревзойдённым мастером).
Добавьте к этому порочную практику, когда за провальное руководство тем или иным объектом или регионом не сажали или хотя бы увольняли с позором, а «переводили на другой участок работы», зачастую ещё и с повышением.
С одной стороны, безответственность, с другой ― приоритетное получение разнообразных благ, начиная со спецраспределителей, особых санаториев, резиденций и дач, личных автомобилей с шофёрами и заканчивая поездками за границу.
В таких условиях естественно, что в компартию, а если точнее, то в её руководящие органы, максимально старались пробраться различные приспособленцы, которым совершенно безразличен был коммунизм как идея или цель и для которых продвижение по карьерной лестнице в партии означало только «больше власти, больше личных благ».
Для этого они, конечно, учились говорить правильные слова (вспоминаем бессмертную цитату Штирлица про «трудно стало работать»). Но вот целью их деятельности совершенно точно не был никакой коммунизм.
По интернету ходит байка, будто впервые увидев, как одевается Горбачев, тогдашний президент США сказал: «Этого мы купим». Я думаю, что это максимально близко к правде.
В начале восьмидесятых КГБ СССР попытался активно бороться с разложением партийной верхушки. Был ряд громких дел, когда за коррупцию и злоупотребления расстреляли даже некоторых руководителей республик.
Но системно это проблему не решило. Во-первых, потому что боролись с последствиями, а не с причиной. Во-вторых, потому что болезнь зашла уже слишком далеко и хирургическими методами опухоль не удалялась. И самое главное, верхушка КПСС в Москве была разложена больше всех (а до неё КГБ добраться не мог).
И когда в начале девяностых годов начался развал СССР и парад суверенитетов, то объявляли о создании «независимых» Латвии, Литвы, Эстонии, Грузии, Украины и дальше по списку не вылезшие из схронов бандеровские недобитки и «лесные братья», а главы республиканских комитетов КПСС, «creme de la creme» коммунистической элиты: Ельцин, Кравчук, Шушкевич, Горбунов, Шеварнадзе и так далее.
Кстати, оседлали первую волну приватизации тоже вчерашние функционеры ЦК КПСС и ВЛКСМ. Напомню, такой «младореформатор-рыночник», как Егор Гайдар, был не просто рядовым членом КПСС, но и редактором и заведующим отделом экономической политики в журнале ЦК КПСС «Коммунист». Шаталин ― автор программы рыночных реформ «500 дней» ― член ЦК КПСС. Чубайс ― член комиссии Политбюро по совершенствованию управлением народным хозяйством (улучшил, чего уж там). Вышеупомянутый Ходорковский был крупным комсомольским функционером, который использовал своё партийное положение для покрывания варки джинсов и торговли палёным коньяком. И так далее.
Вся русофобская, антисоветская и антикоммунистическая сволочь вылезла из рядов Коммунистической партии Советского Союза. И это не «наговор Роджерса», а печальная реальность.
Дополнительно деление (или, если хотите, фильтрация) рядов КПСС произошло в момент распада СССР. Те, кто реально был против развала СССР и стремился его восстановить, пошли в различные структуры, возглавляемые людьми типа Михаила Васильевича Попова, последнего (исторически на сегодняшний день) доктора философских наук по специальности «теория научного коммунизма», которые последовательно боролись за восстановление СССР.
А те, кто пошёл в КПРФ (я про руководящие органы, а не рядовых членов), хотели не вернуть СССР, не вернуть плановую экономику и «развитой социализм», они хотели встроиться в новую рыночную реальность.
Как пел Градский, «чтобы выглядеть прилично и не без дохода». И в следующей части мы это наглядно покажем.
P.S. Перед тем как пытаться спорить со мной и заявлять «КПРФ не такие», попробуйте найти в сетевых архивах программу их партии от 1995 года и найти в ней среди описания целей деятельности партии фразы «восстановление СССР», «построение коммунизма» и/или хотя бы «национализация». Об успехах расскажете.
Александр Роджерс,
специально для alternatio.org
RE: Почему выродилась КПСС
12 » 29.09.2021 22:18
Александр
RE: Почему выродилась КПСС
11 » 29.09.2021 10:41
Любой здравомыслящий человек представляет, что КПРФ никакого отношения к ВКП(б) или КПСС и тем более к коммунистическому движению не имеет. И на мой взгляд ваша статья Александр актуальна только для развенчания нынешних "коммунистов" использующих внешние атрибуты КПСС.
Более актуальна повестка в создании новой идеологии в России, которая могла соответствовать запросу большинства населения, должна базироваться на запросе справедливости и объединять это большинство.
ivan_vatnik
RE: Почему выродилась КПСС
10 » 29.09.2021 02:14
Александр, Сталин писал в 1921 году об меченосцах, когда собственно государства СССР не существовало.
Цитата:
Именно партию ВКП(б) Сталин считал орденом меченосцев и он периодически очищал ее об приспособленцев, примиренцев и проходимцев; она действительно была таким орденом при его жизни проводя индустриализацию и ведя народ к победе в ВОВ 1941-45 гг.
Первый удар по компартии был нанесен еще при жизни Сталина, когда бурное развитие индустриального производства привело к появлению слоя управленцев: директоров заводов, главных инженеров, конструкторских бюро и тд, которые не понимали целей и задачи социалистической экономики, хотя сами состояли в коммунистической партии.
Цитата:
После смерти Сталина об этих работах забыли и появилась так называемая смычка партийных бонз и хозяйственников, так называемая партийно-хозяйственная номенклатура - одни просиживали штаны на партийных должностях, а другие работали директорами заводов спустя рукава, а работники конструкторских бюро просиживали в кинотеатрах в рабочее время. Что собственно подтверждали проверки во времена генсека Андропова.
Самый большой удар, разрушивший СССР, нанес не ГЧП, а лично генсек КПСС Горбачев, который лишил компартию от участия управления страной и СССР сложился, как карточный домик, т.к. именно партия была тем стержнем скрепляющим страну.
Цитата:
Огласил сие предложение съезду академик Сахаров, подкаблучник Елены Боннэр, которая лупила его во время голодовки в Нижнем Новгороде скалкой, чтобы тот не прикасался к пище, а сама жрала на кухне с дочкой, о чем писал позднее родной сын Сахарова, которого сам академик предал, как и первую жену.
После убийства "ордена меченосцев", который к тому времени сгнил окончательно под чутким руководством Михаил Сергеича, СССР исчез вместе с партийно-хозяйственной номенклатурой похоронив первый опыт построения социализма в отдельно взятой стране.
ivan_vatnik
RE: RE: Почему выродилась КПСС
9 » 29.09.2021 00:45
Во-первых, не Резвун, а Резун.
Во-вторых, Резун - проект английской разведки по психологическому зомбированию населения особенно после распада СССР, книги которого издавались в огромных количествах и распространялись на постсоветском пространстве.
После развития интернета об этом информационном мусоре забыли, как посчитали неэффективным в виртуальном пространстве.
ivan_vatnik
RE: Почему выродилась КПСС
8 » 28.09.2021 20:53
satris
RE: Почему выродилась КПСС
7 » 28.09.2021 19:39
Забавно. А что, саму систему эту формировал и создавал не Сталин? Речь ведь идет не о конкретных людях, а о системе как таковой. Сатановский как-то раз отвечая на вопрос о Сталине как раз и говорил, что как ни крутись, а СССР был страной, которая была создана по Сталину, никак не по Ленину.
Цитата:
Забавно. А недавно тут была статья другого автора, который говорил о том, что рыночная экономика как раз создана была при Сталине. Хоть и очень своеобразная и весьма урезанная в своих правах, но фактически было предпринимательство. И это правда - было. При Хрущеве же первые реформы, что проводились, (а проводил их, кстати, скорее Маленков и его люди) лишь пытались экспериментировать с ЛПХ и подобными вариантам частной собственности. Сначала расширив их, но в итоге - практически убив.
Цитата:
Не поспоришь, так и было. Но надо понимать не только - что было, но и то, почему было именно так. И сталинский период почти всеми людьми (за исключением узкой прослойки обласканных именно сталинским режимом) воспринимался как "сталинская зима". Выход на экраны Карнавальной ночи или проведение фестиваля молодёжи действительно воспринималось как некое активное расширение свобод общества и человека, по которым все по меньшей мере изрядно соскучились. А по поводу коммунизма всё еще сложнее и одновременно проще. Любая идеология успешна и сильна лишь тогда, когда она не на словах а на деле не противоречит жизненным интересам отдельно взятых людей. В том числе той же номенклатуры. И именно поэтому американская условная идеология лидерства, рынка и прочего не просто выжила, а до сих пор, даже спустя уже почти 100 лет после ее начала далека от гибели. Советская же противоречила, потому что строительство коммунизма в том или ином виде (даже без обсуждения утопичности самой идеи) отрицало благополучие людей "здесь и сейчас". И Новосельцев, которому негде было взять лишние 20 рублей на новые ботинки и Женя Лукашин вспоминавший про 830 рублей и 25 сверху и Калугина, говорившая о том, что "многие товары не запланированы такими ротозеями как вы" и персонажи фильма Гараж, отчаянно сражавшиеся за оный, все они явно показывали, что здесь что-то явно не так. Что в лозунгах все говорят о том какой свободный и благополучный советский народ, но на деле даже москвичи не могли себя назвать в целом людьми обеспеченными.
А вот сын товарища Милосердова как раз мог и относился к происходящему с показным безразличием. И в итоге все сначала хотели начать жить именно как он, а не стоять в бесконечных очередях непойми за чем. А потом уже думать о коммунизме как высшей цели. И именно поэтому в современной путинской России никто не думает о высших великих идеях, однако десятки и даже сотни проблем в стране эффективно решаются. И решаются, кстати, без лишнего шума и помпы. Даже великое открытие Крымского моста и то прошло во многом буднично и не особо показушно.
Цитата:
А всё потому что Горбачёв, при всем отвращении лично к нему и как к персоне и как к руководителю, тогда уже понимал, что никакого коммунизма в том виде что его планировали - не будет. И что прогресс всё же состоялся на западе (пусть и весьма ограниченный и овеянный тогда сотнями красивых сказок). А в СССР - нет.
Цитата:
Конечно же это никакой не приговор Роджерса. Я сам десятки раз писал о том, что все эти люди вышли из СССР и из КПСС. И не только вышеупомянутые товарищи, но и многие другие - Ющенко, Янукович, Порошенко (поднялся на связях своего тестя Переведенцева), Немцов (был кандидатом в народные депутаты СССР, а позже стал народным депутатом РСФСР), а также почти все влиятельные и значимые бандюки 90-х, коррумпированные менты, беспредельщики. Откуда они взялись? Оттуда же. Киллеры были выходцами из школ по спортивной стрельбе, многие "быки" были продуктом активного развития культа сильного человека в СССР и деятельность свою начинали еще в 80-х, кстати.
Цитата:
Не боролись, а лишь периодически говорили об этом. Коммунизма в их действиях было не больше, чем у какого-нибудь Симоненко. Но есть более серьезная проблема. Это проблема глобального несоответствия образа жизни этих самых "коммунистов" тому коммунизму за который они боролись. Даже если не брать тех, кто давно стал богатым, все нынешние коммунисты что, ведут советский образ жизни? Бегают в шапочках по утрам? Живут на скромную зарплату в 150 рублей? Никогда не выезжают за границу без "особой надобности"? Борются за тотальную цензуру в обществе и против негативных явлений, которых при коммунизме было мало? Нет и ещё раз нет. Они не считают, что их идеология как-то должна влиять на их же образ жизни от слова совсем. А таким "коммунистам" верят или фанатики коммунизма, которым больше верить не во что или полные идиоты.
Цитата:
Это относится не только к КПРФ, а вообще ко всем. И к Путину, кстати, тоже. При том что он как раз был коммунистом на самом деле и не раз об этом говорил.
Цитата:
Зюганов довольно много говорил тогда о необходимости деприватизации и новой коллективизации. Прекрасно помню его интервью перед выборами 2000 года. Может не в программе, но говорил. Только коммунизм не предлагал людям ничего кроме того самого совка который был ранее. Ничего от слова совсем. А жить "как тогда" современные люди уже давно не готовы от слова совсем. И даже нищета 90-х не убедила их в том, что надо возвращаться назад. Ну а современные байки, которые постоянно упоминает Ростислав, что "будет примерно как сейчас, но будут бесплатные квартиры в новых домах и бесплатные путёвки только не в Геленджик, а в Испанию" рассчитаны на... тех самых болотных хомяков, которые уже успели разочароваться в ФБК и прочей хери, но не придумали ничего лучше чем верить в эти, новые сказки. Не удивлюсь, если в итоге ситуативный союз КПРФ и Навального приведет к тому, что они сольются в единое целое позже, найдя немало общего и в сказках и в лозунгах (на пенсию в 45 - чем не коммунистический лозунг?) и во многом другом.
В остальном статья правильная, но какая-то неинтересная что ли. Коммунизм умер от слова совсем. Все течения сегодня, что предлагают альтернативные варианты коммунизма столь же далеки от него, сколь и современная КПРФ. То что предлагается - лишь чем-то напоминает коммунизм. Чем-то. Но и современная путинская Россия чем-то его напоминает со своим бесплатным образованием и во многом бесплатной медициной, относительно демократичной коммуналкой и многим другим.
Michael1239
Спасибо
6 » 28.09.2021 18:06
Vadim
RE: Почему выродилась КПСС
5 » 28.09.2021 13:02
Prometeus
RE: Почему выродилась КПСС
4 » 28.09.2021 11:29
Да уж, удивил Роджерс! Назвать слабым и безвольным и не идущим против номенклатуры человека, который:
- отменил "конверты" для партноменклатуры
- не побоялся против воли остальных выступить с докладом на ХХ съезде
- "убрал" Жукова и Молотова с примкнувшими к нему
- постоянно "перетряхивал номенклатуры, вводя совнархозы и разделяя парторганы на промышленные и С/Х
Самодур, конечно, еще тот, но не безвольный и слабый.
Окский
RE: Почему выродилась КПСС
3 » 28.09.2021 07:53
Было такое общество - первобытно-общинный строй. От него отказались.
Был военный коммунизм, когда результаты труда изымались, а оставляли только на прокорм. От него отказались.
Построение общества неограниченого потребления - это утопия.
Окчулук
Почему выродилась КПСС
2 » 28.09.2021 07:08
Что ж, жду продолжения.
С одной стороны, процесс развала Союза происходил на моих глазах, когда я уже был вполне самостоятельным и взрослым человеком, но с другой стороны, я, как и большинство простых граждан, почти ничего не понимал в глубинном смысле происходящего. Я просто старался выживать в сложившихся условиях. Нам всем тогда хотелось перемен, но только мало кто мог вразумительно сказать, каких именно. Вот и дождались. Хлебнули полной ложкой.
Сейчас, по прошествии тридцати лет, уже можно делать какой-то анализ происшедшего. Вместе с тем не стану спорить, если кто скажет, что его можно было делать и ранее.
Но анализ должен быть грамотным и желательно не нудным. Эта статья отвечает моим запросам. Так что обязательно почитаю продолжение.
Сочинитель
RE: Почему выродилась КПСС
1 » 28.09.2021 00:52
Ссылка на Гегеля уместна о перерождении революционеров первой волны, однако замкнутость политической системы привела к ее вырождению. Одной из главной причин вырождения коммунистической идеологии является подмена диктатуры пролетариата диктатурой партийной номенклатуры, которое фактически отражено в итогах 20 съезда КПСС, что открыло дорогу в партию гнилой интеллигенции, лизоблюдов и проходимцев, как Ходорковский.
В конечном итоге привело к вырождению коммунистической элиты, предательству и развалу государства.
ivan_vatnik
RSS лента комментариев этой записи