Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Торжество достоинства в коридорах «ганьбы»

22 Октября 2021 Тимофей МарковТимофей Марков
Просмотров 4915
Оценить
(110 голосов)
Торжество достоинства в коридорах «ганьбы»

На Волыни недавно произошел типичный для современной Украины случай. В одном из местных сел в пьяной драке пострадал военнослужащий. После этого вопиющего инцидента полицейские вместе с военными провели профилактическую работу с «агрессорами» ― поставили на колени группу местных мужиков и заставили их под камеру извиняться в содеянном. В дальнейшем покаянный ролик пошел гулять в социальных сетях и СМИ. Если вас такая ситуация не удивляет, значит вы прекрасно знакомы с украинскими реалиями.

Можно предположить, что подобные славные традиции начали распространяться на Украине со времен славного майдана, когда «революционеры» начали устраивать своим оппонентам знаменитые «коридоры ганьбы» ― публичные избиения коленопреклоненных врагов. Но на самом деле корни такого поведения лежат значительно глубже и имеют вполне конкретные исторические обоснования. Привычка валиться на колени, как и ставить на колени других, является истинно холопской. И прямо или косвенно передавалась из поколения в поколение именно среди западноукраинских «борцов» за уничтожение русской цивилизации на этих землях.

Дело не в генетике, конечно же. Такие поведенческие стереотипы объективно сложились на территориях, столетиями пребывавших в роли угнетаемого европейского захолустья. Как отмечал публицист Леонид Соколов, «если Галиция была наиболее отсталой из провинций Австро-Венгрии, то среди населяющих Галицию национальностей в самом незавидном положении находились галицкие русины. Тогда как в целом в крае число жителей, занятых в сельском хозяйстве, составляло 74%, то среди русинов ― 95%. В городах русины в основном трудились на малоквалифицированных работах и в прислуге». Вследствие тяжелейшей экономической ситуации «к концу XIX века из Восточной Галиции и Северной Буковины эмигрировало около 200 тысяч человек, а к началу Первой мировой войны число эмигрантов превысило полмиллиона человек».

Напомним только, что эти самые русины, официальное количество которых на Украине сегодня сократилось до ничтожно малых величин, и были непосредственными предками сегодняшних галичан-украинцев. Ветер истории рассеял несогласных с вестернизацией края русских людей по всему миру да австрийским концлагерям. Как писал публицист Дмитрий Скворцов: «С переходом подкарпатских территорий Польши под власть Австро-Венгрии реальная власть над “нижним этажом империи” ― руськими, или русинами (варианты самоназваний коренного населения), ― оставалась в руках поляков. Но к этому времени русины, принявшие униатство, уже стояли на грани потери этнической самоидентификации. Осознавая это, даже униатский митрополит просил власти разрешить в народных школах преподавание на местном наречии. Но галицкий губернатор Гауер ответил, что такая мера нежелательна по “политическим причинам”, поскольку народные говоры галичан являются “разновидностью русского языка”».

Таким образом, имперские гауляйтеры на стыке девятнадцатого и двадцатого веков понимали и публично признавали то, что сегодня напрочь отрицают потомки галицийских селян. Правда о столетиях фактического рабства под кнутом польских и австрийских панов старательно ретушируется баснями об истинно европейских корнях украинского народа вообще и галичан в частности. Фактическое отсутствие опыта самостоятельного общественного развития, не говоря уже о государственном строительстве, вне рамок примитивной модели отношений между холопами и господами сформировало своеобразный региональный поведенческий архетип. Основные болезненные черты которого ― приспособленчество и предательство.

Русофобия, кстати, кажется его неотъемлемой составляющей лишь на данном историческом этапе. Роль непримиримого вечного врага «великой» Украины в иных политических реалиях смогут примерить на себя другие народы и страны. Главное в этой патологической социальной матрице не вектор применения деструктивной энергии воинствующего украинства, а обязательное наличие хозяина (желательно забугорного, так как местные царьки не будут иметь должного авторитета в массах), который прямо или косвенно, с автоматом или с улыбкой правит местным «панством». Без такого господина вся система быстро рухнет и похоронит оставшихся «борцов за свободу» под обломками собственного агрессивного невежества.

Обратной стороной болезненных комплексов ущемленного самолюбия является тяга к пустопорожнему прославлению несуществующих достижений и добродетелей. Привычка к месту и не к месту исполнять национальный гимн, раскрашивать заборы и скамейки в желто-голубые цвета государственного флага, внедрять в бытовой обиход нацистские речевки типа пресловутой «СУГС!» Вера в несуществующие победы и поклонение мнимым жертвам с уже набившим оскомину мемом «А нас за что?» Все это отвечает самым примитивным формам компенсации нужд уязвленной неполноценности.

В придачу ко всему холопское миропонимание генерирует проблемы неадекватной самоидентификации. Именно оно диктует эмоциональный, а не рациональный политический выбор «нации». Хроническое неумение адептов вызвольной боротьбы строить взаимовыгодные и конструктивные отношения сказывается на самом простом, бытовом, уровне. Что уж говорить, атомизированной толпой легко манипулировать местным и заезжим политиканам. И поделом, что украинцев разводят в стиле аферистов из произведений О. Генри. Только вместо ореховой скорлупы и шарика выступают обещания легкого пути к процветанию ценой предательства собственной истории и унижения и даже физического уничтожения оппонентов.

Такая несложная игра на глубоко укорененных поведенческих комплексах позволила внушить обитателям западной, а потом и большому числу граждан остальной Украины убеждение в собственной исключительности, некой особой «цивилизованности», чуть ли не благородной наследственности по сравнению со всеми оппонентами, даже просто ставящими под сомнение целесообразность разрыва исторических связей с Россией. Поэтому понятие «соотечественники» для сегодняшней Украины мертво и неприменимо. А без него ожидать мало-мальски эффективного развития государственности ― пустая трата времени.

Сегодня большинство украинских граждан, естественно, обидится на вышеприведенные тезисы и формулировки. В этом нет ничего удивительного. Откровенная самокритика является одним из самых дефицитных человеческих качеств. Но практическое отсутствие общественного порицания варварских практик, направленных на показательное уничижение того самого человеческого достоинства, за которое якобы стоял майдан, красноречивее всего подтверждает наличие вируса холопства в современном украинском социуме.

Смущает ли украинцев, например, предложение Зеленского обменять украинского гражданина Медведчука на каких-либо «узников Кремля» ― «настоящих героев» Украины? Ведь это форменный терроризм на государственном уровне!

Смущает ли украинцев существование прикормленных властью отрядов нацистов-хунвейбинов, подавляющих силой любые виды несанкционированной гражданской активности, в частности сжигающих аматорский мемориал жертвам одесской трагедии 2 мая 2014 года?

Смущает ли украинцев фактический запрет на любую публичную деятельность, идущую вразрез с официальной идеологией, в том числе в социальных сетях? Коллективная травля всех неугодных и неудобных режиму?

Ничего подобного молчаливое большинство не смущает. И более того, самые завзятые патриоты радостно потирают ладошки от ощущения торжества собственной правоты и бессилия «врагов». Только то, что они все вместе со своим хваленным «достоинством» уже восьмой год живут в созданном собственными руками большом унылом и мерзком коридоре ганьбы, они не осознают.

Зато вся эта неприглядная ситуация все гуще окутывается туманом ласковых уху холопов льстивых словес. Еще сам «сывочолый» гетман Порошенко в пятую годовщину «великой революции» заявлял: «Достоинство и свобода ― для украинцев это не просто слова, для нашего народа это смысл жизни в течение всех веков. Это ― борьба за свою землю, за самостоятельность, за независимость». На смену ему пришел еще один мастер хуторянского пафоса. «Мы не имеем права забыть имена всех погибших на Майдане. Мы не имеем права не выяснить имена всех виновных в этом. Мы не имеем права не построить именно ту страну, за которую они отдали свои жизни», ― громогласно заявлял президент Зеленский в очередную годовщину «святого» майдана. А какую, собственно, страну он имеет в виду?

Страну, в которой множество диких для нормального человека вещей уже давно не вызывает у большинства народа никаких негативных эмоций. И тут ничего не поделаешь, ведь в их понимании свобода и достоинство возможны лишь за счет унижения и ущемления другого. Ну и без хозяйского кнута (который в постмодернистских реалиях может приобретать самые ласковые формы) жить как-то неловко, и его на инстинктивном уровне приходится все время искать.

Забавно, что эту удручающую картину прекрасно понимают и видят в России. И можно сказать вполне по-дружески, прямым текстом указывают на украинские экзистенциальные проблемы. Так, недавно глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что Украина постоянно пытается вывести тему газопровода «Северный поток ― 2» на уровень истерики и постоянно клянчит что-то у Запада. При этом официальный Киев он назвал «наши украинские друзья». По его словам, у «друзей» уже «вошло в привычку… что-нибудь обязательно клянчить у Запада». «Вот “Северный поток”: остановите! А не можете остановить, тогда дайте нам денег в качестве компенсации. Пустите нас в НАТО, в Европейский союз, мы давно готовы». Клянчат и клянчат», — заявил Лавров. И продолжил: «Страна должна, наверное, иметь какое-то свое достоинство. Украинский народ с богатой историей заслуживает быть созидателем, а не просителем с постоянно вытянутой рукой».

Но в Киеве не слышат и продолжают усиленно надувать щеки. В июле на форуме «Украина 30: международная политика» украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба с присущим ему пафосом произнес: «Большая цель нашей внешней политики ― гордость за Украину. Когда мы чувствуем гордость за наше государство? Безусловно, тогда, когда мы побеждаем. Когда побеждают наши военные, дипломаты, наши спортсмены, наши артисты и ученые. Когда гражданин знает, что его страна дает ему безопасность и дома, и за рубежом. Когда государство побеждает в международных судах по делам, связанным с российской агрессией против Украины. А над достижением этого мы ежедневно работаем. Когда мы видим украинские товары на иностранных полках и международный успех украинских стартапов. Когда украинский бизнес знает, что государство создает для него новые возможности в мире. Когда мы помогаем другим странам решать их проблемы. Когда нас уважают другие государства региона и мира».

После перечисления всех этих влажных мечтаний можно, конечно, в который уж раз усомниться в адекватности Кулебы. Но на самом деле он вполне адекватен той ментальной реальности, которая последовательно формировалась в украинской элите под влиянием неадекватной идеологии хамов, болезненно мечтающих на чужом горбу стать панами.

Куда же украинцам с таким, мягко говоря, неполноценным психологическим архетипом податься в сегодняшнем глобальном мире? Сейчас им старательно внушают, что эти по сути своей социальные болезни можно выгодно продать западным друзьям. Однако возможность монетизации ментальных дефектов является всего лишь дешевой сказкой для дегенератов. Другое дело, что белые господа и прочие хозяева малых народов на наших глазах стремительно деградируют сами. И зря они не боятся того, что в какой-то момент их верные холопы устроят коридор ганьбы или мусорную люстрацию уже для них.

Тимофей Марков,

специально для аlternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Торжество достоинства в коридорах «ганьбы»

2 » 22.10.2021 18:43

Цитата:
Смущает ли украинцев, например, предложение Зеленского обменять украинского гражданина Медведчука на каких-либо «узников Кремля» ― «настоящих героев» Украины? Ведь это форменный терроризм на государственном уровне!


Праведный гнев? Нет, просто глупость. При чем глупость и то что выдал Зе и то, что пишет автор. Одновременно.

Цитата:
А какую, собственно, страну он имеет в виду?


Как это какую? Ту, что они на словах пытаются сохранить, а на деле - рушат. А формулировка снова красивая и обтекаемая. "Не имеем права не построить" :D И как сие надо понимать - никто не знает) Потом снова выйдет Зе и так и скажет - ничего никому не обещал. Да и зачем ему обещать что-то? Дефицит бюджета уже составил по август около 10 млрд. долларов. До конца года составит все 15 учитывая выплаты по кредитам, обвал экономики и новые цены на энергоносители. В худшем случае может быть даже и 20. Число даже официальных банков на Украине продолжает сокращаться - уже 71 на 1 сентября и вероятно 70 на 1 октября. И из них еще около 30 - в стадии ликвидации. Вероятно уже зимой укроправительство будет вынуждено пойти на публикацию шокирующих реальных цифр состояния дел. Задолженность по зарплате - огромная, заводы продолжают закрываться, в том числе и те, которые, казалось, будут работать при любых условиях.

Цитата:
Но в Киеве не слышат и продолжают усиленно надувать щеки.


Потому что понимают, что Лавров хоть и невероятно талантливый дипломат, но всё же циник. И его речи об Украине в таком формате сродни речам запада о том, что российский народ заслуживает президента Навального или Ходорковского, а никак не гадкого тирана Путина. Почему? Вовсе не потому что Лавров кого-то обманывает. Просто он говорит о том, как он лично всё это видит. Он лично считает, что украинский народ должен быть созидателем, а не просителем. Но может ли объективно тот самый весьма эфемерный украинский народ таковым быть? Нет. Не может. И если при Ющере этот процесс еще можно было как-то повернуть вспять, то после того как Янек выбрал курс на евроинтеграцию да еще и ускоренными темпами - остановить его стало невозможно. А после 2014 года даже сама попытка остановить не только обречена на провал но и является на Украине преступлением за которое готовы убить прямо на улице. Понимают ли всё это в администрации Зе? Да, понимают. Сам он, конечно, туповат, но там есть и далеко не глупые ребята, которые всё прекрасно понимают. И то, что от страны остались рожки да ножки и то, что решить даже текущие проблемы нереально и то, что Россия над санкциями посмеивается и сама потихоньку их вводит против ЕС, прекрасно понимая зачем.

Почему же тогда они надувают щёки? Да потому что никакой альтернативы всё равно нет. Договориться с Кремлём слишком сложно, кроме того там считают, что запад пока не всё что мог предоставить Украине - предоставил. Так что Ну, батюшка, воля ваша, хоть по две копейки пристегните. А уже потом, когда запад открыто откажется давать последние копейки можно будет ехать в Кремль и выпрашивать какие-то деньги за отказ Украины от Крыма и Донбасса. Кроме того надо понимать, что в такой ситуации как украинская относительно молодые элиты и их приход приводят к тому, что ситуация усугубляется. И приходят они с единственной целью - украсть. И воруют.

Цитата:
После перечисления всех этих влажных мечтаний можно, конечно, в который уж раз усомниться в адекватности Кулебы. Но на самом деле он вполне адекватен той ментальной реальности, которая последовательно формировалась в украинской элите под влиянием неадекватной идеологии хамов, болезненно мечтающих на чужом горбу стать панами.


Вся история Украины это бесконечное метание между зрадами и пэрэмогами. Зе приходил на волне сотен зрад Пороха и планировал их исправить. Прошла половина срока и надо уже демонстрировать пэрэмоги. Им нужно держать в узде лохторат и добиться возможного переизбрания Зе ну или кого-то, кто пойдет от его партии в последний момент. Скажем Шария. И, надо сказать, пока им это нехило так удается. Андрей не раз отмечал, что по статистике народ Украины начинает ненавидеть своего президента примерно на 3 году его полномочий. Прошло уже 2.5 года, а рейтинг Зе хоть и падает но остается самым высоким из всех. И еще минимум год будет таковым оставаться. А выдвижения каких-то альтернативных политсил в любом формате пока даже не видно. Все оппозиционеры вместе не наберут и 20%, Порох пока что максимум 25, Тимошенко и вовсе менее 10. Проект Вакарчука не состоялся, а самому Шарию пока что приходится бороться только за места в горсоветах. И слияние популярности Шария в инете с партией Зе может как раз и принести тот результат, которого хотят они все, в первую очередь Беня, Ахметов и прочие прихлебатели.

Цитата:
И зря они не боятся того, что в какой-то момент их верные холопы устроят коридор ганьбы или мусорную люстрацию уже для них.


Если бы не эта фраза статью можно было бы считать полностью провальной. А так да, вполне разумно и логично. Укры - сами лжецы и обманщики каких свет не видывал. И все их дёргания - это попытка откровенно кинуть тех самых западных панов. А потом еще и подавать это как невиданный героизм в стиле какого-нибудь Довбуша. Хочет запад на Украине "реформ"? Не вопрос - нужен статус кандидата в ЕС и кандидата в НАТО. Хочет запад участвовать в приватизации на Украине на нормальных условиях? Значит нужны кредиты и гранты на миллиарды евро. Хочет запад сохранения строгой антироссийской истерии? Значит надо еще много чего сделать. Кинуть Украину западу очень и очень трудно. Конечно, все имиджевые потери это пшик, но сам запад уже много лет находится в тяжёлом кризисе. И сейчас принимать такие решения - значит себя загонять в ловушку. Нужно ли это ЕС и США? Нет не нужно. Тем более, что даже улучшение отношений с Россией по другим фронтам - задача нескольких лет.

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Торжество достоинства в коридорах «ганьбы»

1 » 22.10.2021 11:06

К описанному следует добавить, тотальный социальный паразитизм этого народца :-)
привитый коммуняками на этой территории, два генсека, полухохла, это вам не шутки,
да и "гэкающий" комбайнёр, из своих, как бы казался.
А этому социальному паразитизму хохлов при советской власти несколько десятков лет,
они привыкли получать всё "это" фактически даром, естественно за счёт России.
Об этом много написано и не надо повторятся.
Но надо сказать следующее, причудливая смесь "бандеровщины", так тихонько-тихонько,
внедряемая на Украине с тех времён, когда гнида Хрущёв, амнистировал их, да, при советской власти,
и необязательно было тогда говорить что "бандера герой", отнюдь...
достаточно, в разговорах упоминать про москалей и кацапов, московитов,
в довольно уничижительной манере, сладостно мстя, таким вот образом, москалям,
за то, что сидели в лагерях, за то что убили их родствеников, бандеровцев,
а уж как они радовались как их дети, перенимая их манеры, говорили то же самое что и они,
...просто умилялись, как их выродки, гоняли и обзывали, русских детишек,
нечаянно приехавших в их края.
Да что там говорить, даже взрослые в те годы, советской власти, приехав "туда",
впервые узнавали что они кацапы и москали, сколько свидетельств тому было и очевидцев.

Так что необязательно говорить в те времена "бандера герой", а всё начинается с малого,
и это малое, постепенно проникало во всё, что было мягким и неустойчивым,
и однажды количество переросло в качество, про "бандеру" по прежнему не говорили,
но вот, то что они кормят москалей, было распространённым убеждением,
...дальше-больше,
надо отделиться от москалей, и заживём ещё лучше,
...дальше-больше,
а ведь "бандера" был прав, сражавшийся с москалями...
всё приплыли...ФИНИШ..

А ведь этим тварям, туземцам, русские построили заводы, фабрики, обеспечили своими кадрами,
всячески их ублажали и были более чем корректны и толерантны к ним, дешёвая нефть и газ.

Мораль, социальный паразитизм, на протяжении долгих лет, за счёт другой республики,
обособляет данную территорию до враждебных, это наверное уже аксиома,
и исключений этому на пост-советском пространстве НЕТ...
если даже, бывшие граждане метрополии, переехавшие туда, не говоря уже о коренных жителях,
ассоциируют себя в качестве носителей идей, в противовес как к общему пространству жития (СССР)
и как реципиент, особо ненавидящий, тех, от кого они получают больше всех, то есть Россию,
даже, если они этого не знают, а многие ведь знали.

Я уже не говорю про детей их, все блага, которые им предоставила метрополия,
они считают своими, "республиканскими",
это было бы вылечено, если бы они не были республикой, а областями, в составе России.

И вот представьте себе, этот чудовищный социальный паразитизм, навязанный комуняками, там,
вся эта смесь со свидомитами да щирыми, да и ещё с комуняками-украинцами,
задача которых тянуть соки с России, вот вся их коммунистичность,
да и ещё вкупе с ненавистью к Владимиру Путину,
который преследует прежде всего интересы своего народа, русского...они его просто ненавидят...
более безмозглого и более глупого, чем украинец-коммунист, не найти на этом Земном Шарике,
и гнать их надо поганой метлой, да и ещё им под зад в копчик, кованным сапогом,
со всей дури...есть здесь такой, небезызвестный вам, Соплежуй-Справедливость,
в беретике который, революционном. :-)

И вот такая вот смесь, она не может не быть, уродливой, это чистое уродство, на самом деле,
во всех отношениях у них, и в человеческих взаимоотношениях и в политике и в бизнесе, культуре,
ЛДНР и Крым, не дадут соврать... :-) там то всё нормально, сейчас стало.



***
+1

Sever NN
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Торжество достоинства в коридорах «ганьбы»