Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

«Казак» Гончаренко и миф об украинской Кубани

09 Ноября 2021 Сергей МонастырёвСергей Монастырёв
Просмотров 3993
Оценить
(102 голоса)
«Казак» Гончаренко и миф об украинской Кубани

Примерно раз в сезон на постмайданной Украине заводят пластинку о возвращении Кубани. Главную скрипку в этом хуторском шлягере играет небезызвестный Алексей Гончаренко. Это одна из немногих ниш, позволяющая Лёше фигурировать на украинском политическом небосклоне. Именно фигурировать, т. к. Гончаренко ― профессиональная политическая путана, сменившая в своей карьере целых четыре партии, отстаивающие диаметрально противоположные политические цели.

Был Лёша и «экологом», и апологетом союзного государства России, Белоруссии и Украины, и соратником Януковича, а теперь вместе с Порошенко сломя голову мчится в ЕС и НАТО. Долго прыгал Гончаренко, пока не выродился в радостного фотографа трупов сожжённых в Одессе людей.

Сейчас Лёша возглавляет межфракционное объединение «Кубань» и заявляет, что она должна принадлежать Украине. Основой этих притязаний является миф об освоении Кубани «украинцами», а также считанные годы существования марионеточной Кубанской народной республики.

При этом бредни Гончаренко падают в хорошо унавоженную почву. Целых тридцать лет «украинские историки», готовые дать фору даже «британским учёным», производили специфическое удобрение в промышленных масштабах. Они даже его поставляли на экспорт. Так, автор ещё помнит, как в нулевые разнообразные ходоки с Украины наводили мосты дружбы с Кубанью. Делали они это крайне специфическим образом. К примеру, старались убедить местное население, что кубанская балачка отнюдь не русский региональный сельский говор, а диалект ни много ни мало великой украинской мовы. Хотя сама эта мова, кстати, по своей сути такая же региональная русская балачка, поднятая сепаратистами на пьедестал нерусского/антирусского языка.

Даже в то время, время «оригинального» взгляда на историю и бесконечного выкапывания своих корней, вплоть до их выкорчёвывания, на украинских ходоков глядели с недоумением. Сказывался уровень образования и чёткое понимание того, что та же балачка просто нефункциональна за границами станичного плетня.

Казалось бы, вопрос закрыт. И стоит просто оставить Гончаренко заниматься имитацией бурной деятельности ввиду того факта, что ничем другим, кроме как громким шоу для туземного населения, украинские власти заниматься неспособны. Но так как Украина всего лишь плацдарм для удара по России, то просто так дверь в эту «палату № 6» не заколотишь.

На просторах Интернета есть масса групп в социальных сетях, транслирующих агитационные и псевдоисторические постулаты Гончаренко и Ко. Есть даже целый сайт Кубанской народной республики. В XXI веке этот ресурс по факту пропагандирует блага феодальной раздробленности России, подавая это под соусом фраз о «казацком национальном самосознании» и процветании «казацкой демократии» начала века XX.

Поэтому начнём с мифа первого ― о «запорожцах ― основателях Кубани». В рамках этого мифа осколки Запорожской Сечи выглядят едва ли не Колумбами своего времени, приплывшими на пустынные берега Тамани.

Но сама история настолько иронична, а в нашем случае и символична, что не привести её нельзя. В самом деле, запорожцы, представители разбитого гибрида ОПГ и ЧВК XVIII века, получили грамоту от Екатерины II, в которой милостивая императрица пожаловала казакам кубанскую землю «за доблестную службу в минувшую с турками войну». По сути, это был мандат на расселение. Однако земли эти были отнюдь не пустующими. Во время переселения произошёл просто анекдотичный казус, по моему скромному мнению, шикарно характеризующий и современное положение дел на Украине.

В 1770-х годах Кубань была зачищена от сил Оттоманской Порты и её союзников русскими войсками и лично Александром Суворовым. Когда же первые запорожские чайки направились в сторону Тамани, то их там встречал Таврический егерский корпус. Одна из таких встреч едва не закончилась печально для запорожцев.

Премьер-майор Таврического корпуса Розенберг, завидев целую флотилию парусно-вёсельных судов на горизонте, немедленно поднял по тревоге бойцов своего батальона. Бойцы заняли позиции на валах бывшей Фанагорийской крепости. Суда шли без какого-либо строя, флагов было не видно, экипажи разодеты кто во что горазд, поэтому весь этот табор Розенберг, привыкший к имперской военной дисциплине, принял за турок. Были зажжены фитили, а в орудия забиты заряды.

Единственное, что спасло запорожских «Колумбов» от неминуемой гибели, это вовремя поднятый Андреевский флаг и хороший слух бойцов, уловивших в общем гвалте русскую речь.

Не менее ироничен и тот факт, что примерно в то же время и на тех же землях Тамани был обнаружен мраморный камень с надписью на древнерусском языке, сообщавший, что в 1068 году князь Глеб измерял по льду расстояние между Керчью и Тмутараканью (столица древнерусского княжества). В историю эта находка войдёт под именем Тмутараканский камень (хранится в Эрмитаже Санкт-Петербурга).

Но даже если эти два факта оставить в стороне, то ни о каком эксклюзивном праве освоения Кубани запорожцами и речи не идёт. На этих землях в то время селились и донские казаки, и русские офицеры, и простые солдаты, и не стоит забывать о черкесских племенах, в части своей принявших подданство Российской империи.

А основная волна переселения донцов, кстати, связана с безалаберностью запорожских войск. В 1820-х знаменитый генерал Ермолов провёл смотр укреплений, которые обязывались возвести запорожцы когда-то, и… пришёл в ужас от хаотичности несения службы и отвратительной фортификации. В итоге полетели головы с высоких мест, а главой над линией укреплений был назначен донской казачий генерал Максим Григорьевич Власов со всеми вытекающими обстоятельствами.

Не менее анекдотична и иронична история Кубанской народной республики (КНР). Во времена русского лихолетья начала прошлого века Кубань наводнили украинофильские агитаторы и провокаторы, поддержанные Германией и Австро-Венгрией. Агитация той поры ничем не отличалась от современной: Россия крадёт ваш хлеб и землю и сакраментальное «Европа с вами».

Наибольшую поддержку такие лозунги получили в лице казаков-черноморцев, потомков запорожских казаков. Голос крови, подпитанный перспективой поживиться за счёт остального населения Кубанской области, заговорил в них, не умолкая. В итоге в одностороннем порядке в 1918 году захватившая власть в области Кубанская войсковая рада объявила о создании республики.

Республика вышла презабавная. Во время её существования не было проведено ни одних выборов. Более того, казаки-черноморцы мигом наделили себя всеми правами и полномочиями в «республике», введя сегрегационные законы против так называемых иногородних (русские и горские крестьяне, рабочие и прочие неказаки). При этом самих казаков в области было менее 50 процентов. Не считая того, что и в самой раде возник раскол: казаки-линейцы, потомки донских казаков, ни о какой Украине слышать не хотели и украинофильские настроения их раздражали. Тем более их раздражал проект украинизации ― переведение всех учебных заведений на украинский язык.

Итог ожидаем. Своими же руками потомки запорожцев похоронили «республику». По области прокатилась волна восстаний, поддержанная большевиками. Екатеринодар (Краснодар), столица КНР, в том же 1918 году мигом потерял контроль над большинством крупных городов и станиц. Первый акт «государства, основанного украинцами», был закончен в марте 1918-го. Отряды красной гвардии, сформированные на Кубани и Черноморском побережье, и части 39-й пехотной дивизии захватили Екатеринодар.

Правда, захватили слишком громко сказано. Они вошли в пустой город, т. к. Кубанская рада с немногими своими соратниками успела удрать, прихватив с собой казну целой области. Ничего не попишешь, это их явно роднит с современными властями в Киеве.

Второй акт «республики» состоялся исключительно благодаря генералам Деникину и Корнилову. Это их Добровольческая армия пошла на союз с бегущей из области радой и после долгих кровопролитных боёв вернула черноморцев в «парламентские» кресла в Екатеринодаре.

Позже в своих «Очерках русской смуты» Деникин фактически признает, что это решение было трагической ошибкой. «Парламентарии» рады постоянно плели интриги, разлагали боевые части, сами не подчинялись приказам, когда фронт трещал по швам. Рада стала средоточием проходимцев. Стоило какому-нибудь офицеру стать в ряды самостийников-черноморцев, как «парламентарии» жаловали его в полковники, а то и в генералы. Каково качество таких офицеров? Верно, стоит спросить у Ильи Кивы, который за считанные годы после майдана с нуля дорос до подполковника полиции.

И была во всём этом кровавом фарсе некая ментальная связь с современной Украиной, которая наподобие другой «гиены Европы» ― Польши, норовит отгрызть чужой кусок, но неспособна его переварить. Замечательной иллюстрацией к этому служит история с «кубанским флотом».

После захвата Новороссийска генерал Деникин, будучи кадровым офицером, сразу поднял вопрос о подъёме затопленного в 1918 году флота, чтобы усилить Добровольческую армию. Тем более морских офицеров в его частях хватало. Для этого было создано Морское отделение в Екатеринодаре. Но не успели начать обследование затопленных кораблей, как к Деникину явился казак с письмом от атамана Кубанского казачьего войска, с которым Антон Иванович был вынужден делить власть.

В письме атаман предлагал рассмотреть возможность «использования затопленных в Новороссийске судов, а также частных пароходов, принадлежащих подданным союзных держав, для нужд краевого правительства». Также атаман предлагал вначале поднять до шести коммерческих судов за счёт неких «привлечённых средств», а после немедля продать их. И лишь позже, как говорится, «когда-нибудь после дождичка», начать подъём остро необходимых боевых кораблей.

Деникина буквально бомбардировали требованиями обсудить, согласовать или разрешить. Даже тяжёлая ситуация на фронте не отрезвляла сторонников рады от желания немедля поживиться. В результате Антон Иванович приказал поднять флот своими силами, а позже уведомить раду, что корабли русского флота перейдут в распоряжение Добровольческой армии. Но время было упущено, назревала Новороссийская катастрофа, а рада отправилась в помойку истории.

Но нет таких помоек, рекордные глубины которых не были бы покорены такими, как Алексей Гончаренко. Остаётся только поражаться неизменности алгоритма действий наших украинофилов: узурпация власти, украинизация, казнокрадство, бегство на Запад и непременная кровь.

Сергей Монастырёв,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: «Казак» Гончаренко и миф об украинской Кубани

7 » 10.11.2021 07:32

Если честно, я не понимаю зачем про этого недоумка здесь вообще писать?
+1

st.pr-r
  • Не определено

  •  
  •  

«Казак» Гончаренко и миф об украинской Кубани (Сергей Монастырёв)

6 » 10.11.2021 00:48

Глянцевые обложки журналов, полные изобилием витрины магазинов, улицы, наполненные разноцветной световой рекламой, а на этих улицах дорогие автомобили, один из которых (если отключить критическое мышление) может в будущем оказаться твоим. Вот таким нехитрым карго-культом Запад подчинил себе весь мир.

А как Украина думает охомутать Кубань? Глянцевые лбы адептов украинского национализма, в речах которых изобилие слогана "Слава Украине!", "жовто-блакытни" мусорные баки на замызганных улицах и в обшарпанных дворах, и в каждом таком баке копается в нечистотах грязный бомж, которым (если критическое мышление все же включить) в перспективе можешь оказаться ты, если поддашься киевской пропаганде...

Ну что, Кубань, соблазнишься?
+2

Александр
  • Не определено

  •  
  •  

RE: «Казак» Гончаренко и миф об украинской Кубани

5 » 09.11.2021 20:24

Цитата:
Но нет таких помоек, рекордные глубины которых не были бы покорены такими, как Алексей Гончаренко. Остаётся только поражаться неизменности алгоритма действий наших украинофилов: узурпация власти, украинизация, казнокрадство, бегство на Запад и непременная кровь.


Толку-то всё это обсасывать снова? Гончаренко идиот. Это уже давно вполне понятный диагноз. Его задача отрабатывать эдакую роль феерического неадеквата, который чего-то требует от России. Вот Кулебе поручили роль такого же идиота, но требующего от ЕС и США. Носятся, прыгают. Радуются что на сайте 10 или 20 посетителей в сутки, зная при этом что все они с Украины. Считают что это очень сильно и круто так как потом смогут показать что вот - сайт-то есть. А значит и Кубань та самая о которой мы говорим тоже есть. Просто гадкие русские снова помешали всё сделать. Их не смущает даже то, что Украина способна не приобретать, а исключительно терять территории одну за другой. Зачем? Через 10 лет уже и Украины никакой не будет, а седой (якобы от ужасов) Гончаренко будет вещать из США как ныне всякие там Пионтковские и Эйдманы с Боровыми. Классика, всё уже отработано. Надо только постараться получить тёплое местечко как у наиболее наглых неадекватов вроде Закаева. И дальше жизнь удастся. Глядишь там еще и Яценюк с Ющенко, будучи жителями США, что-то подкинут на жизнь.

Но самое главное то, что в очередной раз автор не понимает что формальный и реальный адресаты данных кричалок отличаются, как это уже было десятки раз. Грузия, Украина, Молдова и некоторые другие страны уже не раз делали заявления которые как бы были адресованы России и содержали ряд оскорблений, а по сути адресованы были или западу или своему собственному населению. Сейчас адресат у Гончаренко двойной - и США и собственное население. От первых ждут, что те как-то заинтересуются темой, выделят энное количество зелени, которую беспощадно разворуют за пару дней. От вторых ждут голосов на выборах за Порошенко или за какую-то еще партию. Естественно, все крикуны что по Кубани, что по Крыму, что по другим территориям не только ничего не собираются делать, но и даже не представляют себе что же именно они могли бы такого сделать, чтобы как-то что-то изменить. И в случае чего обязательно скажут об этом после распада Украины, если не получится никуда не сбежать.
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: «Казак» Гончаренко и миф об украинской Кубани

4 » 09.11.2021 17:24

Забыл да и следует добавить вот что,
хохлы, украинцы, с какой-то крайней болезненностью, ревнивостью, завистью,
относятся к чужим успехам, будь то побрякушки или чего-то, что лучше ихнего,
красивее, масштабнее, эпичнее, грандиознее, ну и так далее,
сам сталкивался с этим и в личном плане, да и в разговорах "вообще", о России, например,
их от этого непроизвольно как-то "прорывает", во всех смыслах и в речи и физиологии,
буквально дёргаются и заикаются, как-то так.
Неприятно на это смотреть конечно, русские в этом плане, как-то выдержаннее а то и вовсе безразличны.

То есть, присвоение себе заслуг, территорий, имён, истории,
на том лишь только основании, что тебе завидно, горько, обидно, ревниво,
а это национальные черты украинцев, неприемлемо ни в какой ипостаси,
потому что это всего-навсего отрицательные черты,
ну сами посудите, :-) ну куда украинцу с голой жопой, грея ноги в коровьей лепёшке,
сирому да убогому, на что-то претендовать, его место у свинарника,
поэтому и КрымНаш и ЛДНР, тоже наш.



***
+3

Sever NN
  • Не определено

  •  
  •  

RE: «Казак» Гончаренко и миф об украинской Кубани

3 » 09.11.2021 17:04

Просто чудная история с планами подъёма затопленного флота.
Менее, чем через 100 лет укрогетьману Кравчуку&Co таки удалось
"немедленно продать". Даже ничего поднимать с использованием
"привлечённых средств" не пришлось.
Средства сами так и текли в карманы золотой рекой.
Подробности на сайте NewsFront.
Как разграбили Черноморское морское пароходство Украины, и кто на этом обогатился
Источник: https://news-front.info/2019/12/08/kak-razgrabili-chernomorskoe-morskoe-parohodstvo-ukrainy-i-kto-na-etom-obogatilsya
+3

Владимир
  • Не определено

  •  
  •  

RE: «Казак» Гончаренко и миф об украинской Кубани

2 » 09.11.2021 12:00

Статья о навозе и Алексее Гончаренко. Автор правильно заметил, что по сути они одинаковые и не разделяет эти субстанции.
+3

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: «Казак» Гончаренко и миф об украинской Кубани

1 » 09.11.2021 10:09

Цитата:
так, автор ещё помнит, как в нулевые разнообразные ходоки с Украины наводили мосты дружбы с Кубанью. Делали они это крайне специфическим образом. К примеру, старались убедить местное население, что кубанская балачка отнюдь не русский региональный сельский говор


А там этих, как его, "хохло-ходоков" на Кубани, за дебилов не считали случайно, :-)
кубаноиды и хохлы совершенно разные по менталитету люди,
и уж кого они бы стали п@#$ть, то есть бить, первыми, так это хохлов и украинцив,
они даже их за людей то не считают, украинцев.
Как волк к собаке, если брать аналогию.

И земли Донбасса и Луганщины они вообще-то считают своими,
подпадающее под определение "донское казачье войско", это всё из прошлого идёт,
они тут же просочились туда одними из первых, бить хохлов, в 2014 году, весной.

Так что, ментальная связь, хоть и основательно порушенная комуняками,
а на Донбассе и Луганщине, даже при "украине", ещё сохранялось казачество,
правда в зачаточном состоянии и на стадии попытки возрождения, но они были,
забегая вперёд, созданное в противовес "запорожское казачество", на Донбассе, ещё при хохлах,
полностью и основательно провалилось, не привилось.
Это к тому, что дончане ещё помнят, к кому они действительно принадлежали,
и там нет места хохлам, пустота, гены то помнят, что роднее и ближе, к тому и тянутся.

Так что, да, ментальность, при прочих равных, сливается в одно целое,
что собственно и произошло в Крыму и на Донбассе,
как только образовался "бардак" и спало давление.

Где-то на просторах интернетета, было подробное исследование, кто такие на самом деле, казаки,
выбирались потомственные, в общем и целом это выходцы из центральных областей России,
южнее Москвы, в частности указывалось по гаплогруппам,Тамбов и его окрестности, Калуга, Тула и так далее...
то есть всё-таки, "тамбовские волки"... :-) ...неудивительно, что они давят собак...украинцев.



***
+3

Sever NN
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи «Казак» Гончаренко и миф об украинской Кубани