Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Зачем директор ЦРУ приезжал в Москву?

10 Ноября 2021 Сергей КузнецовСергей Кузнецов
Просмотров 4378
Оценить
(81 голос)
Зачем директор ЦРУ приезжал в Москву?

Если верить условно инсайдерской информации ― она распространена телеканалом CNN со ссылкой на неназванные источники ― директор ЦРУ Уильям Бернс ездил в Москву, где встретился с секретарем Совбеза Николаем Патрушевым и директором Службы внешней разведки Сергеем Нарышкиным, чтобы «предупредить» Россию о недопустимости действий против Украины и узнать намерения Москвы. «Президент США Джо Байден направил на этой неделе директора ЦРУ Бёрнса в Москву, чтобы предупредить Кремль, что США внимательно следят за увеличением числа войск близ границы с Украиной, и попытаться определить, что мотивирует действия России», ― было сказано в сообщении.

Речь здесь может идти скорее не столько об инсайдерской информации, сколько о банальном информационном вбросе. Ведь это суть деятельности телеканала CNN, тесно связанного с американскими демократами и зарекомендовавшего себя не с самой лучшей стороны не раз. Все хорошо помнят период последних президентских выборов в США.

Как отмечает телеканал, глава американского разведывательного ведомства в ходе своего официального визита выражал обеспокоенность и тем, что Россия якобы может использовать экспорт газа в качестве рычага давления на Украину и страны Европы, где к зиме может начаться новый энергетический кризис.

Информационные вбросы ― типичный метод ведения Соединенными Штатами информационной войны. Так, 3 ноября с. г. официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала фейковой кампанией публикации американских СМИ о том, что Россия якобы стягивает войска к украинской границе. Она обратила внимание, что как минимум три издания в США: Politico, The Washington Post и Foreign Policy ― опубликовали «как по команде в настоящей панической атаке» материалы о том, что Россия якобы стягивает войска к украинской границе. «Это был не один фейк, это целая, свежая фейк-кампания в американских СМИ», ― отметила дипломат на брифинге.

Из двух посылов относительно «раскрытых» прессой целей визита Бернса в Москву («предупредить» и «узнать о намерениях») следует один вывод. Американцы пытаются прозондировать дальнейшие шаги российского руководства в отношении Украины.

Что касается «предупреждения», то в США вряд ли не отдают себе отчета, что Россия уже никак не реагирует на западные предупреждения, тем более преподнесенные в форме угроз.

Собственно, Бернсом был применен типичный профессиональный прием получения нужной информации, известный журналистам и спецслужбам. Ожидается, что в подобном случае собеседник начнет оправдываться: «Да нет, мы и не собирались воевать, а…» и тут… выдает истинные намерения. Наивный прием, рассчитанный на непрофессионалов. Среди информационщиков он называется выведыванием. И уж явно его не следовало использовать в беседах с Патрушевым и Нарышкиным.

А узнать планы российского руководства относительно Украины ох как хочется! И это отнюдь не простое любопытство, а настоятельная необходимость.

С одной стороны, американцам очень хочется, чтобы Россия втянулась в прямой вооруженный конфликт с Украиной и увязла в нем, как сами янки в свое время увязли во Вьетнаме или Афганистане.

Но они же не могут не отдавать себе отчета в том, что такой конфликт может стать слабо управляемым и затронуть многие страны мира.

«Украина за последние годы превратилась в “черную дыру”, способную поглотить не только Россию, но и Евросоюз (ЕС) и даже Соединенные Штаты», ― так считает хорватский эксперт по России и Ближнему Востоку Зоран Метер. Причем «всосать», как черная дыра, «то есть в политическом и военном смысле втянуть их в водоворот, из которого не будет спасения и в котором победитель может быть только один. Но и он заплатит очень дорого за свою победу», — материал передали Geopolitika.news на сайте «ИноСМИ».

Метер считает, что Вашингтону выгодно, чтобы Киев злил Москву и отвлекал ее внимание, политическое и военное, от других регионов.

«У США есть задача, стоящая вот уже 30 лет, — обеспечить продолжение политики всестороннего дистанцирования Украины от России и помешать любой попытке нормализации отношений между Киевом и Москвой», — заключил эксперт.

А профессор Гарвардского университета Тимоти Колтон в то же время уверен и в усталости США от Киева с его маниакальными просьбами о вступлении в НАТО.

Думается, что правы и те, и другие политологи.

Американские хотелки очень противоречивы. Конечно, США были бы не против вооруженного конфликта России и Украины и даже совершенно очевидного поражения Украины в этой войне. В этом случае Россия была бы вынуждена взять на свое содержание экономику и социальную сферу «братского народа». А какие пропагандистские выгоды Запад получил бы при этом для себя! И это не считая неизбежного внутреннего сопротивления националистов всему российскому после такой «победы» России.

Но если американцы, втянувшись в войну во Вьетнаме, просто однажды вышли оттуда, то Россия выйти из Украины уже не смогла бы, обрекая себя на десятилетия борьбы и бесчисленные финансовые траты.

Да вот как-то не срастается у американцев сподвигнуть российское руководство на воинские подвиги в отношении Украины. Россия занимает выжидательную позицию в отношении «братской» страны. Совсем по старому анекдоту времен развитого социализма: «Ох уж эти хирурги! ― говорит терапевт. ― Все бы им резать и резать! Встаньте на табуретку. Прыгайте. Вот видите…». И так далее.

Чего ждет Россия от нынешней социально-политической и экономической ситуации на Украине? Эта ситуация «созреет» сама по себе. И уже почти созрела: экономика разрушена, страну ждет холодная зима. Пострадают при этом в первую очередь самые незащищенные слои населения, которым предстоит жить за чертой бедности.

Скоро прекратятся выплаты пенсий, потому что уже драматично сократились выплаты в Пенсионный фонд. А откуда там будут браться деньги, когда один за другим закрываются предприятия, останавливаются энергоблоки на ТЭС и люди перестают платить за коммунальные услуги?

Как заявил украинский политолог Андрей Ермолаев, украинская экономика фактически работает в минус и наполнением Пенсионного фонда никто заниматься не будет. Эксперт призвал пенсионеров готовиться к худшему. По его словам, экономика Украины «хронически убыточна». «Мы балансируем постоянно за счет займов, каких-то внутренних перекредитований, пирамид ОВГЗ, а экономит на чем бюджет? На пенсиях».

А самый страшный момент для диктатуры ― когда нечем будет платить военным и полиции. И эти времена наступают.

Каждый двадцатый украинец уже готов отстаивать свои права и свободы с оружием в руках. Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, проведенного Украинским институтом будущего.

Отвечая на вопрос «Что вы будете делать, если ваши права и свободы нарушаются, на какие акции и формы протеста вы готовы?», шесть процентов участников опроса заявили о готовности участвовать в протестах с оружием в руках. Упоминались также варианты «перекрытие дорог», «пикетирование» и «бойкот власти».

Более половины участников опроса заявили, что их права и свободы нарушаются, однако большинство респондентов пока не готовы к активным протестным действиям. Но как известно, бытие определяет сознание. Шесть процентов украинцев уже созрели для вооруженного восстания. Что называется, лиха беда начало!

Наступающая зима серьезно повлияет на трансформацию украинского сознания и радикализацию тех, кто готов отстаивать свои права с оружием в руках. А оружия в стране хватает.

Ускорить этот процесс могут сами украинские власти, развязав новые крупные провокации на Донбассе. Но там люди тоже не теряют время даром.
Полномасштабная агрессия Украины в отношении ДНР может сподвигнуть силы народного ополчения не только на оборонные действия, заявил глава ДНР Денис Пушилин.

Он предположил, что Киев из-за энергетического кризиса может пойти на отчаянные шаги. Таким образом, по его мнению, власти попытаются отвлечь внимание населения страны от внутренних проблем. При этом Пушилин подчеркнул, что ДНР все еще настроена на дипломатическое решение конфликта. «Но как только Киев преступит эту черту и попытается решить конфликт военным способом, у нас будут развязаны руки. Уверяю, мы вынуждены будем концентрироваться не только на оборонных действиях в плане нашей позиции как таковой», — сказал глава ДНР в эфире YouTube-канала «Sputnik на русском».

Можно не сомневаться, что к широкомасштабным провокациям киевского руководства на Донбассе готовится и российская сторона. Как уже неоднократно заявляли представители российского руководства, в этом случае ЛДНР будет оказана необходимая помощь, которая приведет в конечном итоге к потере Украиной своей государственности.

Пушилин не случайно говорил о возможных в этом случае наступательных действиях за пределы Донбасса. Украина при этом в первую очередь потеряет всю Новороссию, граница которой распространится вплоть до Приднестровья.

Окончательно добьют незалэжную Венгрия, Польша и Румыния, уже длительное время проводящую на приграничных территориях активную работу с заинтересованным населением.

Понимает это Зеленский и его ближайшее окружение? Похоже, что начинает понимать. Как и то, что воевать за Украину в случае войны с Россией никто на Западе не будет. И не только это, но и то, что война (если таковая случится) будет скорее похожа на порку. А бежать от нее некуда, несмотря на вывезенные верхушкой Рады в офшоры капиталы и приобретенную за рубежом недвижимость.

Западники имеют большой опыт действий в отношении проигравших бывших союзников и с готовностью показывают им на дверь, оставляя за собой всю собственность горемык.

Совсем не случайно Зеленский самым активным образом стремится добиться встречи с В. В. Путиным, намекая, что такая встреча может быть чрезвычайно полезной для российско-украинских отношений.

Нельзя исключать, что на подобной встрече Зе может пойти на некие радикальные шаги (как об этом вскользь намекает украинская сторона). Проблема только в том, что российское руководство больше не верит Зеленскому, который таким путем хотел бы спасти себя любимого во власти в условиях радикального падения его авторитета в стране.

В России не исключают, что к подобным шагам его подталкивают и американцы в надежде спасти свою марионетку, обеспечив таким образом его сохранение во власти на следующую каденцию. Важно сохранить хотя бы видимость роста его авторитета в стране. А манипуляции с результатами будущих президентских выборов американцы с их огромным опытом в этой области сумеют гарантированно обеспечить! Но сделать это будет крайне затруднительно при полном обвале рейтинга Зеленского. А он надвигается, и это совершенно очевидно.

О том, что все телодвижения марионетки Зеленского в адрес России происходят за счет дергания за ниточки со стороны американского кукловода, свидетельствует то обстоятельство, что (по данным CNN) после поездки в Москву Бернс общался по телефону с Владимиром Зеленским, чтобы «умерить напряженность» между Киевом и Москвой.

Среди политологов существует также мнение, что в руководстве Украины еще надеются, будто в рядах военно-морских сил США найдется «безумный капитан эсминца», который развяжет конфликт в Черном море. И что заходы американских военных кораблей в Черном море — это попытки спровоцировать Россию на «неадекватные действия». Это должно спровоцировать войну между НАТО и Россией. А Украина получит все «причитающиеся» ей при этом политические и экономические выгоды.

Есть просто логика, есть логика женская, но мир столкнулся с еще одним видом удивительной логики – украинской. И это типичный ее пример. Чем иначе объяснить, что Россию объявляют врагом и агрессором, стремятся уничтожить все русское, но постоянно требуют прокачки российского газа через свою территорию, мотивируя это тем, что деньги за транзит необходимы для содержания армии, которую готовят для войны с Россией? Сначала категорически запрещают покупать уголь и электроэнергию у России, потом слезно просят об их поставках на Украину?

Американцы, разумеется, уже привыкли к такому поведению своего сателлита, привыкли к несуразности поведения украинского руководства. А вот как могло бы вести себя в подобной ситуации российское руководство, явно себе представить не могут. Так вот, янки уже привыкли и к тому, что Россия способна к принятию самых неожиданных решений во внешней политике, потому и стали с завидной регулярностью засылать в Москву своих эмиссаров с разведывательно-информационной целью.

Следует напомнить, что приезду Бернса предшествовал визит в Москву замгоссекретаря США Виктории Нуланд, которая встретилась с замглавы МИД России Сергеем Рябковым, заместителем главы администрации президента Дмитрием Козаком, а также помощником президента Юрием Ушаковым.

Таким образом, американцы прошлись по одному сектору российского политического руководства. При этом были выданы определенные авансы, что вызвало в целом позитивную оценку визита с нашей стороны. Правда, умеренную, с надеждой, что с американской стороны последуют новые шаги, в сторону постепенной нормализации отношений.

Однако вместо этого последовал визит директора ЦРУ Бернса с его «предупреждениями», больше напоминающими традиционные угрозы.

И визит этот во многом обнулил результаты визита Нуланд. Это нашло отражение в последующей его оценке российской стороной.

Особое недоумение вызывает высказанная Бернсом обеспокоенность тем, что Россия может использовать экспорт газа в качестве рычага давления на Украину и страны Европы, где к зиме может начаться новый энергетический кризис.

Удивительная складывается ситуация: США и Европа стабильно используют энергетические инструменты давления на Россию в политическом плане. Это и блокирование «Южного потока», и препятствование строительству «Северного потока ― 2», и бесконечные санкции в отношении фирм, участвующих в строительстве, и затягивание с его открытием. А вот простые подозрения, что и Россия может использовать энергетические инструменты в своих политических интересах, вызывают настоящую истерику на Западе!

Вероятно, нам стоит прежде всего прекратить оправдываться. Энергия, какой располагает Россия, ― наше мощнейшее оружие. Мы не злоупотребляем им, а лишь используем пока, как в самбо, на противосиле, ― тратим лишь инерцию противника, теряющего равновесие при попытке нападения. Такой прием в борьбе говорит лишь о профессионализме спортсмена.

Однако нужно иметь в виду, что у опытного борца имеются в арсенале и другие приемы. Главное, не доводить дело до того, чтобы у него появилась необходимость использовать приемы не только спортивного, но и боевого самбо.

И нелишне помнить, что в условиях энергетического кризиса хозяином положения является тот, у кого имеются энергоресурсы, а не те, кто готовы их покупать, даже по завышенным ценам. Такую линию нельзя продолжать долго, хотя бы потому, что она ведет к усилению кризиса в экономике и в социальной сфере.

Запад же пока упорствует, мечтая о времени, когда он всем командовал в мире, усугубляя экономический и политический кризис во всех странах.

Как говорил папаша Мюллер в известном советском сериале: «Невозможно понять логику непрофессионалов». Они же сегодня, к сожалению, сохраняют лидирующие позиции во всех западных странах и продолжают с упорством, достойным лучшего применения, пилить сук, на котором сидят. А в перерыве наносить визиты с туманными целями. Как говорят: «И шо приезжал? Может, шо сказать хотел?»

Сергей Кузнецов,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Зачем директор ЦРУ приезжал в Москву?

8 » 10.11.2021 21:12

Цитата:
В этом случае Россия была бы вынуждена взять на свое содержание экономику и социальную сферу «братского народа». А какие пропагандистские выгоды Запад получил бы при этом для себя!


Тут как и у самой Украины - ни выгод ни перспектив. Если бы американцам действительно хотелось бы протолкнуть этот вариант они бы дали добро на войну весной. Во-первых весь бессмысленный и довольно тупой миф о том, что якобы государство, которое захватывает какие-то территории несет полную материальную ответственность за жизнь населения там. Еще и со ссылками на международное право. Интересно, много амеры денег потратили на содержание населения в Ираке, Афгане, Вьетнаме, Ливии, части Сирии, Йемене? Нет? А этот бред продолжают цитировать. И уж в плане пропаганды у запада был бы полный швах. Только подумайте - молодая дерьмократия на Украине, 7.5 лет якобы героически отбивающаяся от России. Сама начала войну. Сама ее проиграла, потому что напала на медведя по своей же глупости. И во главе страны стоят те, кого на западе много лет называют успешными реформаторами и новаторами! Это же просто жесть какая-то. Мало того что запад не защитил и ничем не помог, базы не разместил, войска никуда не ввел даже показушно. То есть с одной стороны ставленники запада оказываются в глазах всего мира форменными неадекватами, которые готовы начать войну с Россией и погубить свою страну, а с другой... с другой они же романтики верящие в то, что запад придет и поможет. Ну и что подумают в остальных частях мира? Что все западники - это почти всегда вот такие вот форменные патентованные неадекваты. Польские послы в разных странах мира в начале сентября 1939 года активно заявляли что скоро закончат войну в Берлине. Но это не вызывало у разных министров на местах ничего кроме смеха или равнодушия.

Цитата:
Скоро прекратятся выплаты пенсий, потому что уже драматично сократились выплаты в Пенсионный фонд.


Напечатают гривну ещё. В условиях Украины удержать курс гривны даже с серьезными допечатками вполне реально, тем более что сейчас гривна стоит 26 за доллар, а при Порохе был и около 30. Да и даже если случится девальвация в этом для властей Украины ничего страшного и проблемного нет. Встанет, конечно, тяжелый вопрос внешнего долга, но обвинят во всём Россию и Путина и снова выпросят какое-то списание долгов.

Цитата:
По его словам, экономика Украины «хронически убыточна». «Мы балансируем постоянно за счет займов, каких-то внутренних перекредитований, пирамид ОВГЗ, а экономит на чем бюджет? На пенсиях».


Посыл-то правильный, но... как всегда немало сомнений. https://news.obozrevatel.com/economics/fea/chislo-pensionerov-v-ukraine-uvelichilos-fond-nazval-tsifryi.htm в 2020 году 11.1 млн. граждан Украины получили назначение пенсий. При том что средняя пенсия по стране составляет 3500 грн. (а по сути куда как меньше) То есть в месяц содержание пенсионеров обходится бюджету где-то в 30-35 млрд. гривен или 1 млрд. евро. Или 12 млрд. евро в год. Увы, но на такой сумме особо не сэкономишь. что эквивалентно где-то 23% месячных расходов бюджета без учета оплат по международным кредитам. И тут даже если вынуть 10% от этой суммы - получится всего-навсего чуть более миллиарда евро в год. Этих денег даже на месячную закупку газа не хватит. А изъятие 10% таких выплат - сильнейший удар по всей пенсионной системе.

Цитата:
Каждый двадцатый украинец уже готов отстаивать свои права и свободы с оружием в руках. Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, проведенного Украинским институтом будущего.


И это показывает то, что таковых напротив, крайне мало. 5% на фоне того что отстаивать территориальную целостность с оружием в руках по разным опросам готовы якобы от 30 до 50% жителей Украины. Это капля в море.

Цитата:
Упоминались также варианты «перекрытие дорог», «пикетирование» и «бойкот власти».


Неплохо еще упомянуть, что среди таких бунтарей немалая часть ждет возвращения Порошенко, есть до сих пор и упоротые что "за Юлю". Ситуация в этом плане напоминает начало 2006 года, когда приближались выборы и падающий рейтинг Ющенко попытались растащить все подряд, ради чего в Раде голосовали постоянно за какие-то постановления и законы лишь бы они были против Ющенко. И Юля сладостно подпевала не только социалистам и коммунистам, но и злейшим врагам из ПР. Не отставал и Литвин. Так и сегодня - многие пытаются делать что-нибудь назло Зе. Но никакого реального конструктива в этом нет от слова совсем. Это просто такое вот местечковое недалёкое бунтарство напоминающее крестьянские бунты в СССР в 20-х и 30-х годах.

Цитата:
Западники имеют большой опыт действий в отношении проигравших бывших союзников и с готовностью показывают им на дверь, оставляя за собой всю собственность горемык.


Закаев, Ходор, Яценюк, Навальный - продолжать? Таковых наберется немало. Все они просрали все что могли и уже довольно давно. И как, указали им на дверь? Вроде как нет.

Цитата:
Но сделать это будет крайне затруднительно при полном обвале рейтинга Зеленского. А он надвигается, и это совершенно очевидно.


Ну да) В ранней юности меня интересовал вопрос - что будет на рынке если все валюты будут падать. Вот возьмут и все по объективным причинам начнут снижаться. Как тогда? И ответ на самом деле на поверхности - будут просто хаос и нестабильность и ничего более. И то, что кто-то в политике упадет сильнее а кто-то слабее в рамках таких событий - обычный политический процесс, ничего более. Пороха тоже могли удержать в кресле презика. Но не стали этого делать, так как появился Зеленский с потенциалом в 60-70% голосов. Сейчас у Зе уже прошло 2.5 года каденции, половина. То есть он сейчас там же где был Порох 5 лет назад - на рубеже 2016 и 2017 гг., но учитывая что Зе избрался чуть раньше - считаем что 2017. В это время уже была создана партия Слуга Народа и вовсю шел телесериал. Есть ли сейчас кто-то, кто аналогично подхватывал бы упавшее знамя? Нет. И не будет.

Цитата:
Однако вместо этого последовал визит директора ЦРУ Бернса с его «предупреждениями», больше напоминающими традиционные угрозы.

И визит этот во многом обнулил результаты визита Нуланд. Это нашло отражение в последующей его оценке российской стороной.


В США попросту до сих пор не понимают, что Россия реагирует на их угрозы и наезды совсем не так, как они ожидают. Они привыкли к тому что реакция может быть как бы неожиданной, но все равно опираются на свои ожидания и ни на что больше. Скорее всего амеры хотели убедиться в том, что русские не передумали относительно того что говорили летом и месяц назад. Убедились - не передумали. И как с этим играть они не понимают. Что делать - тоже. Инициатива по хоть какому-то налаживанию отношений исходит от них а не от России. А значит будут что-то придумывать далее. Вероятно в ход попробуют пустить последний козырь - предложить немедленное признание Крыма и снятие санкций конкретно с Крыма, но и этот шаг вряд ли приведет к желаемому результату. Они хотят что-то взамен. А не получают ничего.
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Зачем директор ЦРУ приезжал в Москву?

7 » 10.11.2021 18:07

Maverick а лучше не воевать, :-) шантажируя США, вторым вариантом,
который мною описан ниже, поэтому американцы не дадут отмашку, хохлам,
в противном случае, пендосам грозит потеря лица, а хохлам, непредсказуемыми последствиями,
там произойти может чего угодно, после реализации второго варианта,
в том числе и нацисткий путч, возможно с развешиванием на столбах, причастных к войне,
чего уж там, если "эти" проиграли и потеряли территории.
И это на фоне, осмелевшего населения на Украине, и если уж не пророссийского, хотя и это тоже,
то во всяком случае, ненавидящих этих безмозглых нациков, таких тоже много там,
а осмелевшего, потому что, разгромлено ВСУ, СБУ и так далее.
И вот такой контраст и создаёт смерчи и бури, которые ломают всё на своём пути,
потому что Надежда встречается с Досадой и Отчаянием, зверя загнанного в ловушку.
И произойти может всё что угодно, там, после реализации, второго варианта.
И это фактически Победа для России,
при минимальных затратах, и на острие бритвы, на Куев то похода не было,
а "они" напрашивались давно...

Что ещё следует отметить, от Госдепартамента, их печати, СМИ, сенаторов,
заявы и претензии не следует рассматривать серьёзно, они готовы хоть завтра бросить хохлов в топку,
не они определяют политику, реальную имеется ввиду, потому что ни за что не отвечают,
даже за свой язык.
А вот, Президент, верхушка Пентагона, спецслужбы США, они поумнее будут,
они обязаны просчитывать все риски и поэтому поскромнее будут,
чтобы не было бо-бо, потом.



***
+2

Sever NN
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Зачем директор ЦРУ приезжал в Москву?

6 » 10.11.2021 17:29

Россия, если вдруг решить повоевать с Украиной, закончит этот конфликт в Киеве в тот же день подписанием полной и безоговорочной капитуляции Украины. И ни одна свидомая свинья не хрюкнет против. Потому что в противном случае их будут быстро убивать, то есть утилизировать, на полях сражений, куда свидомых на аркане не затащишь.
+1

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Зачем директор ЦРУ приезжал в Москву?

5 » 10.11.2021 12:17

А что тут думать, всё как на ладони, :-)
не думали американцы ещё в 2014 году, что украинцы такие бестолковые во всех отношениях,
и в военном и политическом и экономическом отношениях,
на это американцы никак не рассчитывали, ну никак, устраивая там переворот,
не этого они ждали от украинцев, думая что они храбрые и отважные,
а оказались трусами и бестолковыми бездарями...я представляю меру досады пендосов от этого, :-)
Всё мгновенно просрав и Крым и Донбасс, с его котлами, устроенными неизвестно кем,
американцы зачесали репу..."не для тебя цветочек рос". :-)

Уж больно много конфузов для США, в последнее время, и главное те,
кого они обучают своими инструкторами, неизменно и с треском проигрывают...
это повелось с Грузии, Крыма, да и Донбасса тоже,
там в самом начале конфликта было довольно много западных ЧВК,
и не только ЧВК, но и действующих офицеров НАТО,в качестве советников...все они обосрались,
а значит обосралось и НАТО, во главе с США,
и главное вот в чём фишка, изюминка, они потерпели поражение от "неизвестных", "неуловимых",
до сих пор неустановленных лиц с примитивным вооружением, если считать,
что российская авиация там не участвовала вообще, то можно сказать, да...
что "лесники", разгромили регулярную армию бандеровцев, и их советников в лице НАТО.
Ну и Сирия, где сравнительно небольшим гарнизоном ВС России, были разгромлены,
фактически прокси США, совместно с Ираном и Хезболой, следует отметить.
И тогда, американские генералы, вскричали,
...да...да сколько можно терпеть такое издевательство от русских, в бешенстве :-)
А о настроениях в военном истеблишменте американцев информация периодически просачивается,
все они действительно в бешенстве, как и некоторые сенаторы и прочая знать ихняя.

Поэтому неудивительно, как отмечает автор, американцам очень любопытно знать поведение России,
в период горячей фазы конфликта в отношении Украины. Очень любопытно, пол-царства за коня.

Собственно вариантов, два, вернее даже три, последний обьект манипуляции России,
в отношении США, в зависимости от двух предыдущих.

Первый,..занять всю территорию Украины, вплоть до Киева,
американцев это абсолютно устроит, все их долги на нас, а также расходы на этих туземцев,
они огромные будут, плюсом, диверсии и саботаж в отношении новой власти, а они будут,
плюс террористические акты и убийства лояльных, а так-же, российских военнослужащих,
они будут, даже не сомневайтесь, вкупе с этим, жесточайшие санкции и даже эмбарго,
со стороны полного от возмущения, неслыханном актом, "прогрессивной мировой малины",
этот вариант полностью устраивает США.

Второй...разгромить полностью ВСУ, с максимальным выбиванием их тяжёлой техники,
артиллерии, РСЗО, проредить штабных пидпилкивников в их штабах, массированным огневым налётом,
высокоточными, в том числе и в Куево-селе, можно и по зданию СБУ, Искандером, даже двумя,
да и областные тоже под раздачу, как и всякие "развед-центры", войсковые и всякие.
Занять территории административных границ ЛДНР, и на этом, ВСЁ...
Категорически не устраивает США, это для США позор, а для России триумф.
Почему триумф, а прочувствуйте.

Ну и третий вариант, манипулятивный...шантаж США, вторым вариантом,
чтобы спокойно и в трудах провести эти годы, для себя любимой... :-)
Россия вообще ничего не делает, не нападает, а просто предупреждает США,
что если хохлы дёрнутся, то задействуем второй вариант...а первого и не ждите даже.
Что и произошло весной этого года, а он ни в коей мере, абсолютно не устраивает США,
им нужен первый вариант...а он не возможен, потому что будет, второй...
и 30-го, не удастся уничтожить... :-) если кто понял...



***
+5

Sever NN
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Зачем директор ЦРУ приезжал в Москву?

4 » 10.11.2021 11:30

Кстати, понятно почему в сети так истерят "пророссийские" лoxлы. До них дошло, что Россия не будет содержать укропомойку, соответственно и тамошних "пророссийских" русофобов. Они из последних сил истерят в Интернете, придумывают небылицы, но России наcpaть на этих русофобских отбpocoв, как и их 404-ую помойку в целом. Отсюда такая истерика до небес :D
+5

Prometeus
  • Russia  Chelyabinsk

  •  
  •  

RE: RE: Зачем директор ЦРУ приезжал в Москву?

3 » 10.11.2021 11:08

Цитата:
Но если американцы, втянувшись в войну во Вьетнаме, просто однажды вышли оттуда, то Россия выйти из Украины уже не смогла бы, обрекая себя на десятилетия борьбы и бесчисленные финансовые траты

Господи, какой бред :roll: Уровень гуманитарной подготовки автора - ниже плинтуса. Почему я читаю эту бредятину((

Цитата:
Вероятно, нам стоит прежде всего прекратить оправдываться

А кто оправдывается? Автор, ты из психушки вещаешь? Я в шоке, как либерал-марксисты КПСС травмировали сознание некоторых людий, и в каком анусе было "лучшее в мире советское образование", а двнном случае гуманитарное. Просто ниже плинтуса

Россия унижает европейцев буквально каждый божий день, американцы бьются в истерике от бессилия, а психически больные графоманы пишут какую-то дичь из параллельной реальности. Я в шоке
+4

Prometeus
  • Russia  Chelyabinsk

  •  
  •  

RE: Зачем директор ЦРУ приезжал в Москву?

2 » 10.11.2021 11:07

Цитата:
Американские хотелки очень противоречивы. Конечно, США были бы не против вооруженного конфликта России и Украины и даже совершенно очевидного поражения Украины в этой войне. В этом случае Россия была бы вынуждена взять на свое содержание экономику и социальную сферу «братского народа»

Откуда вы берете сей бред? Откуда такое примитивное мышление, что в случае войны Россия возьмет Руину на содержание? Грузию взяла? Нет. И Руину не возьмет. Просто вынесет ракетами ПВО, а затем устроит массированную бомбардировку, уничтожив украинский военный потенциал. И всё. Никакой оккупации не будет ни в одном из сценариев, успокойтесь уже со своим "взятием на содержание"
+4

Prometeus
  • Russia  Chelyabinsk

  •  
  •  

Киев из-за энергетического кризиса может пойти на отчаянные шаги.

1 » 10.11.2021 08:52

Цитата:
Наступающая зима серьезно повлияет на трансформацию украинского сознания и радикализацию тех, кто готов отстаивать свои права с оружием в руках. А оружия в стране хватает.
Видите ли в чем вопрос, а какой % этого оружия в распоряжении у нациков и у "ватников"? Явно не в пользу последних.
Цитата:
А вот простые подозрения, что и Россия может использовать энергетические инструменты в своих политических интересах, вызывают настоящую истерику на Западе!
Я давно этого не понимал и спрашивал в пустоту. России срут на голову даже вонючие пшеки, отсуживают суммы "за недостойное поведение", а Россия вместо "хрен вам, а не газ" идет договариваться с говном. ГАЗ-ресурс дефицитный(в Норвегии и Алжире добыча падает), будете хорошо себя вести, поможем. И никак иначе.
А что Зелох? Крыса и «Невозможно понять логику непрофессионалов».
−2

РАЕ
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Зачем директор ЦРУ приезжал в Москву?