Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Экономика Китая. Современный период

01 Декабря 2021 Анатолий ШирокобородовАнатолий Широкобородов
Просмотров 2184
Оценить
(42 голоса)
Экономика Китая. Современный период

Если говорить предельно прямо, то к XXI в. в Китае при Цзян Цзэмине был построен государственный капитализм, тенденции развития которого всё больше склоняли общество к стандартной западной либеральной модели. Власть находилась по-прежнему в руках КПК, структура государства оставалась социалистической («тоталитарной», как любят говорить либералы), а семидесятимиллионная партия по-прежнему была идеологизированной и достаточно прочно связанной с трудящимися массами, однако социальная поляризация и идейная разболтанность оказывала чрезвычайно сильное давление на систему управления, порывая её социалистический характер. Некоторые местные партийные чиновники так заигрались в децентрализацию и рыночное развитие, что позволяли себе игнорировать директивы ЦК. Стало очевидно, что рыночная экономика порождает масштабы социальных брожений, которые, несмотря на все увещевания о социализме, стали угрожать политической диктатуре КПК. Это косвенно подтверждают некоторые данные о протестных забастовках и митингах местного значения, которые ежегодно возрастали в нулевые годы. Грубо говоря, в стремлении максимально использовать рыночные механизмы Цзян Цзэминь перегнул палку «вправо», в сторону капитализма.

Разумеется, главным недовольством народа было несправедливое распределение, которое расходилось с идеологическими установками и пропагандой КПК. Принципом социализма по идее является распределение по труду, в рамках же «социализма с китайской спецификой» было допущено также и распределение «по капиталу», но предполагалось, что обогащение предпринимателей останется в разумных пределах и под контролем государства. Однако на деле сформировался слой богатых китайцев, живущих роскошной жизнью напоказ, что, конечно, раздражало рядовых трудящихся. Правда, здесь важно отметить, что крупных социальных взрывов не произошло не только из-за «кроткой ментальности азиатов», но и потому, что зарплата и уровень жизни обычных трудяг тоже постоянно росли, хотя и куда более скромными темпами, чем вся экономика и частные капиталы.

Вторая проблема вытекала из первой. В рыночную эпоху были изменены не только принципы управления общественным производством и его структура, но и система социальной поддержки и защиты населения. При Мао этими вопросами занимались сами государственные предприятия и коммуны. Народные коммуны были ликвидированы, появился частный сектор и вместе с ним армия безработных, а госпредприятия в условиях рынка оказались, естественно, не способны нести эту нагрузку даже в отношении своих работников. Тогда как потребности народа в поддержке со стороны государства, в свою очередь, кратно возросли. В 1990-е гг. наиболее уязвимая часть китайских трудящихся, молодёжи и стариков страдала от отсутствия адекватной социальной политики, тем более, когда образование и медицина становились всё чаще платными.

Итак, в результате политики Цзян Цзэминя возникли свойственные рыночному развитию страны проблемы: поляризация и классовое расслоение; дисбаланс производства и сферы услуг, особенно финансовых; неравномерное развитие города и деревни, центра и регионов; перекос в производстве в сторону экстенсивности и количества в ущерб интенсивности и качеству; недостаток платёжного спроса. К тому же добавилась проблема экологии, так как в период «индустриализации с китайской спецификой» по Цзяну о ней думали в последнюю очередь.

В 2002 г. 76-летний Цзян ушёл с поста главы КПК и КНР, уступив власть следующему «поколению» коммунистов, сохраняя, правда до 2005 г., пост Председателя Центрального военного совета (высший военный орган). Новый руководитель КПК, 59-летний Ху Цзиньтао, вопреки ожиданию «экспертов» по углублению рыночных реформ, принялся выправлять линию партии и государства «влево». На Западе не без оснований считают, что Ху стал идеологическим оппонентом линии Цзяна, хотя до открытой вражды их взаимоотношения не доходили. Западные обозреватели любят говорить, что в КПК есть две фракции: «правая» и «левая». Ху Цзиньтао они сначала относили к «правым», но затем передумали, прозвав его даже неомаоистом.

Не вдаваясь в разбор надуманной диванной публицистики, основанной на «клановом», интриганском подходе, следует, однако, отметить, что внутри КПК действительно всегда соперничали политические фракции и линии, а идеология и политика Ху представляла собой значительный крен государства «влево». Единственное, что можно отметить: в этом вопросе ключевым событием стал арест за коррупцию в 2006 г. ставленника Цзян Цзэминя — члена Политбюро и руководителя горкома Шанхая Чэнь Лянъюя, который публично выступил против линии Председателя Ху на централизацию власти. Чэнь согласился с обвинениями, вернул наворованное государству и получил 18 лет тюрьмы. Место Чэня в Шанхайском горкоме занял, между прочим, Си Цзиньпин. Централизация власти, которую критиковал Чэнь, — это возврат к инструментам плановой экономики.

Центральной мыслью Председателя Ху была идея, что развитие экономики в рыночном понимании (рост ВВП и других стоимостных показателей) не является самоцелью и не приведёт автоматически к развитию социализма, что его необходимо сочетать с ростом «гармонии общества». Отсюда скупость китайской официальной историографии на цифры экономического развития в период десятой и одиннадцатой пятилеток.

Ху Цзиньтао — человек неординарных способностей, своего рода партийный вундеркинд, сделавший карьеру из самых низов. Он вступил в партию с инженерным образованием в 1964 г. и более 13 лет работал в крайне аскетичных условиях в одной из самых отсталых провинций Китая, не чураясь самого тяжёлого физического труда (в годы «Культурной революции» инженеры-коммунисты в воспитательных целях направлялись в рабочие бригады). При Цзяне он стал ректором партийной школы, то есть одним из самых значительных теоретиков КПК. Учитывая, что на русском языке работ Ху этого периода нет, вероятно, он на словах полностью поддерживал курс Цзян Цзэминя. Карьерный путь Ху Цзиньтао отмечен тем, что он был самым молодым руководителем региона, самым молодым членом ЦК и членом Политбюро. Он решительно с помощью армии подавил тибетский сепаратизм, возглавляя автономный округ, и твёрдо поддержал расправу с мятежниками на площади Тяньаньмэнь. По некоторым данным, Ху прямо не примыкал ни к «левым», ни к «правым», однако и те и другие относились к нему лояльно.

Как только Ху Цзиньтао стал в 2002 г. генсеком, он направился с группой единомышленников в символичную инспекционную поездку, где, апеллируя к наследию Мао, выступил с обращением к членам партии о том, что наступает новый этап испытаний и борьбы, к которому необходимо хорошенько подготовиться. Очевидно, кадровый состав партии после 13 лет руководства Цзяна пребывал в несколько «размагниченном» состоянии, «молодой генсек» дал понять, что новая метла будет мести по-новому.

Весной 2003 г. в Китае вспыхнула эпидемия атипичной пневмонии, и Ху воспользовался неповоротливостью полусонной партийной бюрократии, которая привыкла заниматься в основном развитием рыночной экономики. Он заявил, что «необходимо создать всестороннюю концепцию научного развития, которая означает координированное, всестороннее, устойчивое развитие», и провёл масштабную чистку партийного руководства на местах по результатам проваленных антиэпидемических мероприятий, максимально таким образом усилив власть партийного центра. Эпидемия была подавлена, а Ху Цзиньтао утвердился как значительный, самостоятельный руководитель. Многие западные наблюдатели отмечали, что над Ху нависала «тень Цзян Цзэминя», после 2003 г. эти разговоры начали утрачивать актуальность.

В 2004 г. Ху Цзиньтао расшифровал свой посыл следующим образом. Центральная задача партии — удовлетворять постоянно растущие материальные и культурные потребности народных масс, надлежащим образом защищать экономические, политические и культурные права и интересы народных масс, сделать так, чтобы плоды развития достались всему народу. Всестороннее развитие означает, что развивать нужно не только экономику, но и политику и культуру. Координированное развитие означает, что будет восстанавливаться в правах принцип планирования, чтобы ликвидировать дисбалансы в экономике, прежде всего в развитии города и деревни, промышленности и сельского хозяйства, а также для планирования развития общества в целом. Устойчивое развитие означает повышение «гармонии общества», т. е. внедрение правильного отношения труда и капитала, человека и природы.

Новое руководство КПК усмотрело путь построения «среднезажиточного общества» через развитие деревни. Был выдвинул лозунг на развитие села за счёт города. В этом просматривается также желание Ху Цзиньтао завоевать безоговорочную поддержку масс, прежде всего крестьянских, которые составляли большинство населения — около 800 миллионов человек. КПК снова повернулась лицом к селянам, причём скорее к беднякам и середнякам. В 2006 г. Ху Цзиньтао отменил сельскохозяйственный налог, который, по утверждению КПК, имел 2600-летнюю историю. Кроме того, были повышены закупочные цены и выделены огромные субсидии в зерноводство и на закупку техники. По данным партии, к 2007 г. доходы крестьян возросли в сравнении с 1978 г. в 30 раз.

Окончательная победа политической доктрины Ху Цзиньтао состоялась в 2007 г. на XVII съезде КПК. Отчётный доклад Председателя Ху на съезде можно было бы назвать новой программой партии: это крупный, всеохватный документ, в котором между строк читается критика прежнего курса и пересматриваются цзяновские принципы. Если в работах и докладах Цзяна марксистская риторика звучала больше для галочки, в качестве идеологических реверансов, то в программной речи Ху Цзиньтао заняла значительное место. Читая её, может даже показаться, что оратор руководит не рыночным Китаем, а маоистским.

КПК при Ху Цзиньтао снова несколько пересмотрела роль и место Мао Цзэдуна в истории партии и государства. Если, как говорилось раннее, при Цзяне фигура Мао положительно оценивалась только с точки зрения основания КНР, то Ху осуществил своего рода мягкую реабилитацию Великого кормчего. Он сказал, что Мао сформировал основные институты социализма и коренные политические предпосылки для успешного развития современного Китая и вообще дал богатый теоретический и практический опыт социалистического строительства. Вот как выглядит историография КПК по мнению Ху:

«Руководящий коллектив ЦК первого поколения, ядром которого был товарищ Мао Цзэдун, ведя за собой партию и народы страны, завершил новодемократическую революцию, осуществил социалистические преобразования, ввел основные институты социализма и тем самым успешно выполнил самое глубокое и самое великое в истории Китая преобразование общества, что создало коренные политические предпосылки и институциональный фундамент для всего развития и прогресса современного Китая в целом. И хотя в процессе поисков были серьезные зигзаги, но оригинальность теоретических достижений и огромные успехи партии в области социалистического строительства стали ценным опытом, теоретической подготовкой и материальной базой для закладки начал социализма с китайской спецификой в новый исторический период.

Руководящий коллектив ЦК второго поколения, ядром которого был товарищ Дэн Сяопин, ведя за собой партию и народы страны, на основе глубокого обобщения положительного и отрицательного опыта нашего собственного социалистического строительства и с учетом исторического опыта мирового социализма принял историческое решение о переносе центра тяжести партийно-государственной работы на экономическое строительство и переходе к реформам и открытости. На основе глубокого раскрытия сущности социализма была определена основная линия для начальной стадии социализма, четко сформулирована идея идти собственным путем и строить социализм с китайской спецификой, дан научный ответ на ряд существенных вопросов относительно строительства социализма с китайской спецификой, а в итоге успешно положено начало такому социализму.

Руководящий коллектив ЦК третьего поколения, ядром которого был товарищ Цзян Цзэминь, ведя за собой партию и народы страны, твердо держась основной партийной теории и линии, выдержал суровые испытания перед лицом чрезвычайно сложной внутренней и международной обстановки, серьезных зигзагов мирового социализма и отстоял социализм с китайской спецификой. На основе новой практики была сформулирована основная программа и обобщен основной опыт партии, намечены задачи и основные рамки реформы по созданию системы социалистической рыночной экономики, введена основная экономическая система и система распределения для начальной стадии социализма. В итоге была создана новая ситуация, ситуация всеохватной реформы и полной открытости, продвинута новая великая программа в области партийного строительства, успешно продвинут в XXI век социализм с китайской спецификой.

Ухватившись за период важных стратегических шансов на новом этапе в новом веке, ЦК партии в ходе полного строительства среднезажиточного общества продолжил практическое, теоретическое и институциональное новаторство. Он подчеркнул необходимость неизменно видеть в человеке основу основ и осуществлять всестороннее, гармоничное и устойчивое развитие. Выступил с идеей создания гармоничного социалистического общества, ускорения экоцивилизованного строительства и составления общей схемы дела социализма с китайской спецификой. Специальные усилия были направлены на обеспечение и улучшение жизни населения, на стимулирование социальной беспристрастности и справедливости, на содействие созданию гармоничного мира, усилению правящих возможностей партии и сохранению ее передового характера. В итоге удалось успешно продолжить и развить социализм с китайской спецификой с нового исторического старта».

То есть он, формально не противореча установкам Дэн Сяопина, несколько более комплиментарно оценил руководство Мао и объявил о новом старте развития «социализма с китайской спецификой». Неудивительно, что после этих слов на Западе его прозвали неомаоистом.

Традиционно для КПК стоял вопрос борьбы с коррупцией, в котором Ху Цзиньтао перенял из других стран принцип прозрачности:

«Для того чтобы можно было действительно гарантировать правильное исполнение власти, необходимо, чтобы она функционировала при солнечном свете. Нужно продолжать удерживать исполнение власти, управление делами и персоналом в установленных институциональных рамках, создавать и совершенствовать такие властные структуры и такие механизмы функционирования власти, при которых взаимно бы ограничивались и взаимно бы координировались права на принятие решений, на их исполнение и на осуществление соответствующего контроля. Улучшать организационно-правовой режим и процедурные правила, гарантируя тем самым исполнение госаппаратом власти и обязанностей согласно предусмотренным законом компетенции и процедурам. Совершенствовать порядок всех видов открытого делопроизводства, повышая прозрачность работы правительства и общественное доверие к нему. Специально усиливать контроль над руководящими кадровыми работниками и прежде всего над главными, а также над управлением и использованием людских, финансовых и материальных ресурсов, над ключевыми служебными постами, оздоровлять порядок запросов, привлечения к ответственности, ревизионной проверки хозяйственной ответственности, ухода в отставку из-за допущенных ошибок и смещения с должности. По-деловому осуществляя Положения внутрипартийного контроля, усиливать демократический контроль, как следует выявлять роль контроля со стороны общественности, повышать результирующую силу контроля, его практическую эффективность».

Сложно сказать, насколько для рядовых китайцев власть в Китае прозрачна, насколько действенен «общественный контроль», но то, что любой может пожаловаться в партком и этого боятся как чиновники, так и бизнесмены — точно факт.

Далее в своей речи Ху теоретическим языком по сути сказал, что методы экономического развития при Цзяне оказались негодными, ненаучными, их нужно изменить — не полагаться на стихию рынка, которая якобы всё отрегулирует, а внедрять и укреплять элементы плановости, научности.

Кроме того, Ху Цзиньтао сформулировал ясную и простую формулу идеологии КПК. Центральная задача партии — экономическое строительство. К ней примыкают два «основополагающих момента», без которых экономическое развитие пойдёт вхолостую. Первый момент — четыре базовых принципа Дэна: принцип следования путем социализма (т. е. переход к капитализму запрещён), принцип народно-демократической диктатуры (т. е. изменение структуры публичной власти запрещено), принцип руководства Коммунистической партии Китая (т. е. подрыв монополии диктатуры КПК запрещён), принцип придерживаться марксизма-ленинизма и идей Мао Цзэдуна (т. е. крутые изменения идеологии запрещены). Второй момент — это политика реформ и открытости (т. е. многоукладность в экономике и участие в глобализации). Сегодня каждый китайский коммунист знает, прежде всего, не теорию и практику Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Мао и т.д., а эту формулу. Вместе с тем, чтобы обеспечить идеологическую гегемонию конкретно своей линии, чуть позже Ху объявил выдвинутую им концепцию «научного развития» концентрированным выражением китаезированного марксизма:

«Научная концепция развития как результат соединения марксизма с реалиями современного Китая и особенностями эпохи является концентрированным выражением марксистских мировоззренческих и методологических принципов по этому вопросу. Дав новый научный ответ на такие важнейшие вопросы, как: какое именно развитие нужно в условиях новой ситуации и каким образом его осуществлять, она подняла на новый уровень наше постижение закономерностей социализма с китайской спецификой, открыла новые горизонты в развитии марксизма современного Китая. Научная концепция развития — самое последнее достижение теоретической системы социализма с китайской спецификой, квинтэссенция коллективного разума Коммунистической партии Китая, мощное идеологическое оружие в руководстве всей партийно-государственной работой. Вместе с марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина и важными идеями тройного представительства она относится к сфере руководящих идей, которых партия обязана постоянно держаться».

После съезда была организована масштабная кампания по идеологическому переобучению партийцев.

Концепция «научного развития» Ху Цзиньтао состояла в требовании проведения политики «социальной гармонии», которая достигается за счёт использования жёсткого государственного регулирования и реабилитации директивных или полудирективных принципов управления госсектором. Государственное регулирование при Ху было направлено прежде всего на выправление неравномерности развития разных регионов Китая, города и деревни, перераспределение доходов в обществе и повышение экологичности производства.

На Западе эту политику восприняли крайне однобоко, исключительно через призму нежелания КПК «перегревать» экономику, затормозив рыночный рост во избежание крупных кризисов.

Облик Китая, ликвидировавшего нищету и ведущего масштабные инфраструктурные стройки, которым многие сегодня восхищаются, начал формироваться как раз при Ху Цзиньтао благодаря перенесению тяжести экономики со стихийно-рыночных процессов на планово-регуляторные.

На XVIII съезде КПК, состоявшемся в 2012 г., Ху Цзиньтао повторил свои программные положения, сделав упор на партийно-организационные вопросы. Он поднял проблематику качества партии на уровень обсуждения времён Мао, уделив ей 1/5 содержательной части доклада.

Переходя к экономическим данным, следует отметить, что одним из ключевых элементов производительных сил, на который сделала ставку КПК и при Ху и позже при Си, — масштабное строительство инфраструктуры: автомагистралей, мостов, портов, аэропортов и самое главное — железнодорожной сети, в том числе высокоскоростной. В 1978 г. Китай производил 62 млн т цемента и 32 млн т стали, а в 2010 — 1880 млн т и 800 млн т соответственно. Китайцы не без основания посчитали, что нет лучшего капиталовложения в большой по территории стране, чем логистика. В 2004 г. был утверждён план строительства железнодорожной сети, средняя скорость движения по которой должна быть не менее 200 км/ч. Технику и технологии китайцы закупили у французов (Alstom), японцев (Kawasaki) и немцев (Simens), но уже через несколько лет освоили самостоятельное производство на том же уровне, а сегодня теснят их на мировом рынке ж/д локомотивов. В 2020 г. у Китая самая длинная сеть высокоскоростных железных дорог, которая по протяжённости превышает таковые во всех странах мира вместе взятых. Деньги на строительство КПК пыталась привлекать за счёт акционирования железных дорог, сохраняя за государством контрольный пакет. Однако первые годы железные дороги работали в убыток и основные капиталовложения пришлись на госбанки Китая.

Создав колоссальную сеть транспортных артерий — 145 тыс. км, в том числе 40 тыс. км высокоскоростных, — КПК сформировала мощный драйвер экономического роста. Для примера: общая протяжённость ж/д сети США — 260 тыс. км (360 км высокоскоростных дорог), в СССР была — 290 тыс. км, сегодня у РФ — 85 тыс. км (650 км высокоскоростных дорог), у Индии — 67 тыс. км (высокоскоростных нет).

Разумеется, большие деньги и технологическая сложность железнодорожного строительства вызывали соответствующие проблемы — коррупцию (арест министра Лю Чжицзюня) и техногенные катастрофы (авария у Вэньчжоу), которые так любят смаковать в западной литературе. Однако, к чести КПК, она смогла преодолеть эти трудности, репрессировав нечистых на руку чиновников и найдя оптимальные инженерные решения.

Второй ставкой КПК в экономическом развитии при Ху стали крупные вложения в исследования и инженерное дело — более 1,5% ВВП каждый год. В том числе была поставлена и достигнута цель, чтобы 15% молодёжи получили высшее образование, а 60% окончили старшие классы (три года после обязательной двенадцатилетки).

Это позволяло не только развивать собственные технологии, но и освобождать производство от западной патентной зависимости. Как сообщал в качестве примера китайский официальный портал, из $79 продажной цены электронного устройства, произведённого в Китае, $45 выплачивалось западной компании за патент, а прибыль китайцев составляла всего 1,5$. То есть «западные партнёры» своей жадностью сами стимулировали китайцев, в том числе предпринимателей, к своеобразному технологическому импортозамещению.

Кстати говоря, упор КПК на образование не был не замечен иностранцами. К 2011 г. в КНР училось более 100 тыс. южнокорейцев, 100 тыс. японцев и почти 100 тыс. американцев прежде всего потому, что качество образования стало котироваться за рубежом, а его цена оказалась относительно доступной.

Итак, десятая пятилетка была принята в 2001 г., главным ее направлением была «стратегическая корректировка экономической структуры». Притом начало «закручивающей гайки» пятилетки совпало со вступлением КНР в ВТО, что значительно сгладило последствия ужесточения роли государства в экономике для бизнеса. Произведённым в Китае товарам широко открылись рынки сбыта за рубежом. Это был первый пятилетний план, «рассматривающий Китай в контексте глобализации». Среднегодовые темпы роста ВВП в ходе десятой пятилетки (2001-2005 гг.) составили 7%. В результате смены финансовой политики резко, более чем в два раза, возросли государственные доходы по сравнению с девятой пятилеткой. Вследствие этого государство не только начало более активно вкладываться в капитальное строительство и развернуло ряд программ «масштабного освоения» отсталых регионов, но и выстроило систему социального обеспечения, которая стала подспорьем для последующей ликвидации нищеты (подробнее о ней можно почитать в статье «Почему китайские коммунисты расстреляли бы украинских „Слуг народа“»). До 5% был снижен официальный уровень безработицы в городах, началась масштабная программа улучшения экологической обстановки.

На годы одиннадцатой пятилетки (2006-2010 гг.) пришёлся мощный всемирный экономический кризис 2008 г., который Китаю удалось достаточно эффективно купировать за счёт господдержки. Более того, КПК утверждает, что план пятилетки удалось реализовать досрочно. Рост ВВП по годам выглядел следующим образом: 2006 г. — 11,6%; 2007 г. — 13% (про другим данным — 14,1%); 2008 г. — 9,6%; 2009 г. — 9,1%; 2010 г. — 10,4%. Главным направлением одиннадцатой пятилетки была «корректировка взаимосвязи между инвестициями и потреблением», т. е. политика государства по стимулированию внутреннего спроса. Китайская экономика из фазы роста за счёт производства товаров на мировой рынок постепенно переводилась в фазу роста за счёт развития внутреннего рынка. Главным инструментом этого служил рост доходов населения. Во-первых, государство ежегодно повышало размеры минимальной оплаты труда, во-вторых, перераспределяло доходы за счёт социальной политики и, в-третьих, повышало зарплату в госсекторе. За одиннадцатую пятилетку КПК выделило на стимулирование потребления 31 трлн юаней, что в 2,5 раза больше, чем за десятую. К 2011 г. рядовые китайцы, особенно в больших городах, всё больше приближались «по уровню жизни» и бытовому укладу к жителям развитых стран. И это происходило на фоне стремительного развития технологий и интернета. Рост реально располагаемого подушевого годового дохода в городах был следующим: 2006 г. — 11,7 тыс. юаней, 2007 г. — 13,7 тыс. юаней, 2008 г. — 15,7 тыс. юаней, 2009 г. — 17,1 тыс. юаней, 2010 г. — 19,1 тыс. юаней.

Если говорить про развитие регионов, то, например, на отсталом западе Китая в годы одиннадцатой пятилетки было реализовано более 120 крупнейших проектов, в том числе сооружение газопровода и крупнейшего водоотводного канала «Запад-Восток».

На селе проводился принцип «давать больше, брать меньше». Китайская деревня действительно медленно преображалась. На Ютюбе есть немало видео-свидетельств, когда наши русские люди выезжают в китайскую глубинку и снимают дома, поля, быт китайских крестьян. Больше всего поражает то, что у них засеян буквально каждый метр земли. Если верить китайским документальным фильмам, то КПК направляла в бедные деревни на руководство парткомами молодых членов партии, которые в ручном режиме, пользуясь поддержкой и доверием центра, налаживали производство, искали рынки сбыта продукции, инициировали строительство дорог, школ, домов и т. д., выправляя таким образом ситуацию. Нередки также случаи массового переселения людей из отдалённых мест. То есть проводилась не только политика экономического «макрорегулирования» или раздачи денежной помощи, но и абсолютно низовое решение проблем нищеты конкретных поселений, общин и даже семей. Кажется, в этом и был залог успеха развития села. К 2011 г. число бедняков в деревне уменьшилось на 250 млн человек.

Политика открытости в целом и вступление в ВТО в частности дали феноменальный прирост товарооборота, если в 1978 г. валовый объем импорта и экспорта Китая составлял $20,6 млрд, то в 2011 г. — $3,6 трлн (импорт и экспорт примерно 50%/50%.). Несколько цифр для сравнения. В 2002 г. Китай экспортировал товаров на $325,6 млрд, а в 2011 г. — уже на $1898 млрд. Экспорт РФ за этот же период увеличился с $107,3 млрд до $522 млрд, Японии — с $416,7 млрд до $822,6 млрд, США — с $693,1 млрд до $1481 млрд, Индии — с $49,25 млрд до $304,6 млрд. Положительное сальдо внешней торговли Китая каждый год показывало от 2% до 10% ВВП, т. е. происходил ввоз капиталов и вывоз товаров. Рост ВВП по паритету покупательской способности за тот же период: РФ — в 2 раза, Индия — в 2,6 раза, США — в 1,4 раза, Япония — в 1,3 раза, Китай — в 3,3 раза. Общий вклад Китая в мировую рыночную экономику превысил 20% (ещё раз обращаю внимание читателя, что все цифры стоимостных показателей по самой своей природе спекулятивны и могут служить лишь для приблизительной иллюстрации). Рост населения Китая за годы руководства Ху Цзиньтао — 70 млн человек, а Индии за тот же период — 166 млн человек.

В свете международной торговли следует понимать отношение КПК к глобализации. Вот что написано в официальном учебнике КПК по коммунизму:

«В современном капитализме, благодаря саморегулированию и реформам, произошел целый ряд изменений, в определенных сферах проявилась тенденция соответствия непрерывно расширяющейся социализации производства, в определенной степени удалось смягчить социальные противоречия. Однако эти новые изменения не устранили его основные противоречия, наоборот, вслед за постоянным расширением экономической глобализации, происходит непрерывное углубление во всех сферах основных противоречий капитализма».

Далее идёт описание пяти противоречий: 1) экономические кризисы, 2) борьба в политике между различными олигархическими группировками внутри стран, 3) расслоение и социальные противоречия внутри стран, 4) противоречие между глобальным Севером и глобальным Югом и 5) борьба за гегемонию между наиболее развитыми странами. Иными словами, тенденции глобализации, по мнению КПК, ведут к обострению этих противоречий мирового капитализма, к которому Китай, конечно, не относится. Из этого следует, что активное участие социалистического Китая в глобализации рассматривается как нечто вроде средства приближения краха капитализма.

Идеологи и политики западных стран плохо изучают теоретические изыски КПК, поэтому допустили ошибку в отношении с Китаем — приняли его в ВТО. Конечно, сама идея раздувать глобализацию, приближая конец капитализма, мягко говоря, сомнительная, но за ней же читается практическая логика — использовать преимущества свободной торговли себе на пользу, переторговать Запад. Китайская экономика имеет ряд ключевых преимуществ перед западными — она достаточно централизована, гибко управляема, более внутренне синхронизирована и защищается чрезвычайно идеологизированным государством, которое не сковывает себя никакими «экономическими принципами» и либеральными догмами. А центральным направляющим звеном экономический системы Китая является гигантская партия, которая, во-первых, никому не подконтрольна (принцип КПК «партия контролирует партию»), во-вторых, контролирует кадры (принцип КПК «партия управляет кадрами» + парткомы действуют на 99% предприятий, в том числе частных), в-третьих, использует мобилизационные приёмы и методы руководства.

Погнавшись за дешёвыми китайскими товарами и широким китайским рынком, западные страны проворонили или недооценили отношение китайских коммунистов к глобализации. Теперь же они начали «отматывать» глобализацию назад, вводя торговые пошлины и санкции, пытаясь защититься от китайского капитала, который хлынул во все страны мира.

С 2010 г. заместителем Ху Цзиньтао на всех постах становится Си Цзиньпин, что делало его преемником в соответствии с традицией передачи власти от старшего поколения более молодому. Си был соратником Ху с безупречной репутацией партийного руководителя. Его не просто так поставили руководить Шанхаем после снятия коррупционеров, он ассоциировался с абсолютной неподкупностью.

Си Цзиньпин возглавил КПК на XVIII съезде в 2012 г. в возрасте 59 лет, будучи на десять лет младше предшественника. Биография Си Цзиньпина и его карьера малопримечательны с точки зрения того, что его родители — старые революционеры. Отец Цзиньпина Си Чжунсюнь был соратником Мао, вице-премьером КНР, пострадавшим в годы «Культурной революции». Мать — старый кадровый работник и ветеран партии. После реабилитации старший Си стал активным сторонником Дэн Сяопина и его реформ. Си Цзиньпин вступил в КПК в 1974 г., обладая хорошей репутацией и правильной родословной, затем быстро двигался по карьерной лестнице. Интересен в биографии Си Цзиньпина эпизод в допартийный период. Дело в том, что после ареста отца он, будучи 16-летним юношей, был направлен на «трудовое перевоспитание» в бедную сельскую коммуну, в которой проработал семь лет. Вот как этот эпизод описывает официальная историография:

«В начале 1969 года, когда Си Цзиньпину не было еще и 16 лет, он отпросился поселиться в качестве коммунара в деревне на севере провинции Шэньси. Его отправили в Вэньаньискую коммуну уезда Яньчуань. Кишмя кишели в пещерном доме блохи, с которыми молодой человек боролся, прибегая к... ядохимикатам. И кем он только не работал в те годы: землю пахал, уголь перевозил, возводил дамбу, носил на коромысле навоз... В глазах местных жителей это был хороший выносливый парень, способный без передышки преодолеть 5 километров горной дороги с мешком пшеницы в 50-100 кг на плечах. Естественно, самоотверженный, образованный и с большим умом молодой человек постепенно завоевал доверие и уважение среди населения, он вступил в комсомол, а позднее и в компартию, был назначен секретарем ячейки производственной бригады. Жизнь на лессовом плато была крайне тяжелой, но здесь впервые в своей жизни Си Цзиньпин получил возможность сформироваться как человек и проявить свои таланты. В холодные зимние месяцы, когда уже не велись активные полевые работы, он организовывал работы по сооружению противоэрозионных дамб; он был инициатором создания жестяной мастерской, продукция которой позволяла не только обеспечить собственные нужды, но и заработать какие-то деньги на ее продаже соседним деревням; с именем Си Цзиньпина связано появление в Шэньси первой деревни, перешедшей на биогаз».

Согласно опубликованным «Викиликс» документам западных разведок, анализирующих мировоззрение Си Цзиньпина и его биографию, в этот период молодой Цзиньпин, хотя и не отрекался от отца, но стал по своим взглядам «краснее красного». Видимо, на основе этой оценки, когда Си пришёл к власти, действующий на тот момент советник президента США по нацбезопасности О'Брайен назвал его «преемником Иосифа Сталина». Имя Сталина в США — синоним абсолютного зла.

Впрочем, и сам Си Цзиньпин поддерживает имидж старорежимного коммуниста, не только появляясь на публике в «сюртуке Мао». Так, на XVIII съезде он заявил:

«Пренебрегать историей Советского Союза и Советской коммунистической партии, пренебрегать Лениным и Сталиным, пренебрегать всем остальным равноценно историческому нигилизму. Такое пренебрежение путает наши мысли и подрывает партийные организации на всех уровнях».

Вообще, после прихода к власти Си Цзиньпин часто и много говорил о марксизме, диалектическом и историческом материализме, необходимости их изучать и применять. А в 2018 г. выступил на торжественном собрании в честь 200-летнего юбилея К. Маркса, назвав его «первым мыслителем тысячелетия». Короче говоря, демонстрировал, что он правоверный коммунист.

Си Цзиньпин в лучших традициях китайских руководителей запустил очередную масштабную антикоррупционную кампанию (2012-2017 гг.), в которой, однако, проявлялись уже и политические оттенки. В конце 2012 г. ЦК КПК начал резко закручивать гайки и выпустил «правило восьми пунктов» для членов партии с целью борьбы с «четырьмя вредными поветриями — формализмом, бюрократизмом, гедонизмом и роскошеством», включив в них моменты аскетизма («один суп и три блюда»). Впервые за годы «реформ и открытости» в пропаганде антикоррупционной политики зазвучало слово «чистка» и проводились параллели между коррупционерами и либералами. Коррупционеры объявлялись людьми, впитавшими «буржуазное влияние». Следовательно, если в недрах партии выявлялся человек пролиберальных взглядов и «либеральных поветрий», то вскрытие его коррупционной деятельности становилось вопросом времени.

Могущество Центральной комиссии по проверке дисциплины КПК достигло своего пика именно при Си Цзиньпине. Кампанией чисток, которую в западной прессе прозвали «37 год с китайской спецификой», руководил соратник Си Ван Цишань, которого называют «красным инквизитором» и «китайским Берией». Борьба с коррупцией быстро переросла в борьбу с нелояльной бюрократией, что намекало на возврат к духу «Культурной революции». В антикоррупционной практике с чиновниками, которые совершили «небольшие промахи», появились «разговоры по душам», что напоминало знаменитую публичную самокритику в сталинизме и маоизме.

«Жесткое управление партией, — говорил Ван Цишань, — означает не только наказания для малой группы коррупционеров, оно требует надзора над партией и очищение ее целиком, с участием всех членов партии».

По данным ЦКПД КПК, за первые пять лет были привлечены к ответственности за коррупцию и нарушение партийной дисциплины более 1,3 млн партийных чиновников, среди них 109 высшего уровня. «Инспекционный контроль выступал в роли острого меча», — говорил Си Цзиньпин. Причём контрольные проверки проходили каждый квартал, охватив все регионы страны, а одни и те же парткомы могли проверять по нескольку раз в году. Можно предположить, что всех видных противников линии ЦК в ходе кампании вычистили из партии. Позже Председатель Си скажет, что «благодаря настойчивости воли и упорству выправили стиль работы, ужесточили дисциплину, вели борьбу с коррупцией и наказывали виновных, ликвидировали серьезнейшие опасности, возникшие внутри партии и государства».

Соцопрос Госстата КНР заявлял, что более 90 % китайцев довольны результатами борьбы с коррупцией в Китае, что обеспечило чрезвычайную популярность Председателя Си в народе. Кроме того, на вышеобозначенном пленуме ЦК китайцам разрешили иметь двух детей и зазвучали даже призывы к повышению рождаемости. Устойчивость диктатуры КПК при Си Цзиньпине поднялась до очень высокого уровня. Китайцы почувствовали ту самую «жесткую руку порядка», которой им не хватало со времён даже не Дэна, а самого Мао, причём карающую прежде всего разложившихся партийцев.

Вместе с марксистской риторикой из рупоров партии громче зазвучала антизападная, антилиберальная и антиамериканская пропаганда, которая получила множественную питательную среду после попытки майдана в Гонконге и объявления США холодной войны Китаю. Некоторые заметки «Жэньминь жибао» стали неуловимо напоминать сообщения северокорейской ЦТАК.

Си Цзиньпин пришёл в руководство КПК с лозунгом всестороннего углубления и ускорения реформ, который был расшифрован в ноябре 2013 г. в программном постановлении 3-го Пленума ЦК КПК 18-созыва. Сам лозунг и те практические мероприятия, которые предлагались для его реализации, являются продолжением политики Ху Цзиньтао в логике его «концепции научного развития». Однако было и важное изменение. Роль рынка в распределении ресурсов изменилась с «базовой» на «решающую». Многие экономисты критикуют КПК за то, что она провозгласила рынок решающим фактором распределения, однако не пошла на приватизацию убыточных госпредприятий и в целом снижение роли государства в экономике. Логика КПК состоит несколько в другом. Имеется в виду, что рыночные отношения, а не директивы правительства, являются средством распределения прежде всего национальных доходов. Госпредприятия, так же как и частные, работают в условиях рыночных отношений, поэтому являются такими же агентами рынка в распределении, и, следовательно, тезис не предполагает ликвидацию или ослабление госсектора. Другое дело, что под ресурсами можно понимать не только доходы, но также и капиталы, и тогда действительно возникает некоторое противоречие с практикой. Гигантские объёмы государственных капиталов в Китае распределяются, конечно, правительством по его усмотрению при минимальном участии рынка, хотя и не без оглядки на вопросы рентабельности и доходности.

В конце 2014 г. по традиции китайских вождей Си поехал в инспекционную поездку, в которой озвучил новую идеологическую формулу о «трёх всесторонних аспектах», в которой к всестороннему углублению реформ добавились всестороннее построение среднезажиточного общества и всестороннее верховенство закона. Новые «аспекты» также являлись развитием и продолжением политики и идеологии Ху Цзиньтао. Чуть позже Си Цзиньпин добавил четвёртый аспект — всестороннее соблюдение партийной дисциплины, что также перекликалось с вниманием к партийному строительству его предшественника и укладывалось в кампанию «очищения партии».

«Устрожение внутрипартийного управления» было направлено на централизацию власти в партии и укрепление авторитета Си:

«Усилия были направлены, — докладывал позже Си Цзиньпин, — на воспитание в членах партии уважения к уставу партии, на укрепление в них политического сознания, сознания интересов целого, сознания ядра и сознания равнения, на неукоснительную охрану авторитета ЦК КПК и его единого централизованного руководства, на строгое соблюдение партийной политической дисциплины и политической этики, на конкретизацию политической ответственности каждой инстанции за внутрипартийное управление. Стоя на позиции, задаваемой требованием "посмотри в зеркало, оправь одежду, сохрани чистоту и избавься от болезней", были развернуты практические мероприятия по воспитанию в духе партийной линии масс и специальные воспитательные мероприятия "три строгости и три честности" — строгое самосовершенствование, строгое употребление власти и строгая самодисциплина, честность в планировании дела, честность в созидательной работе и честность в обращении с людьми».

Проведя чистки и накачав идеологически и дисциплинно партийные массы, Си Цзиньпин созвал в 2017 г. XIX съезд КПК, на котором полноценно презентовал свою политическую линию. Основанием выдвижения новых теоретических положений в политике КПК стало то, что Китай превратился в мощную экономическую державу (вторую экономику мира с вкладом 30%) и вообще сильную страну.

«Партия, — говорил Си Цзиньпин, — стимулировала выход Китая в мировые лидеры в области экономического и научно-технического потенциала, а также оборонной и совокупной мощи государства, подняла международный статус Китая на небывалую высоту. В облике партии, в облике государства, народа, армии и в облике всей китайской нации произошли беспрецедентные изменения, китайская нация в совершенно новом виде во весь рост поднялась на Востоке мира».

Тем самым была объявлена «новая эпоха социализма с китайской спецификой». Причиной успехов было названо «решительное выправление неправильных взглядов на развитие и трансформация модели развития», т. е. переориентировка от количественного рыночного роста эпохи Цзяна к качественному, «гармоничному» росту эпохи Ху и Си. «Средневысокие темпы роста» были названы благом для Китая и залогом повышения качества экономики. За первые пять лет руководства Си Цзиньпина были реализованы 1500 реформаторских мероприятий, направленных на государственное регулирование экономики и социальной сферы.

Первоначальной целью КПК на съезде было обозначено достижение счастья китайского народа и возрождение китайской нации. Не забыл Председатель Си упомянуть и о конечной цели — «реализации коммунизма».

Вообще с точки зрения теоретической глубины и программности речь Си Цзиньпина уступала изысканиям его предшественника. Зато обошла их по радикальности, особенно в вопросе роли, места и качества партии.

По официальной версии, основной теоретический вклад Си Цзиньпина — это новая формулировка «основного противоречия китайского общества». Так, первоначально Мао Цзэдун определил его как противоречие между пролетариатом и буржуазией. Затем Дэн Сяопин, перенеся центр тяжести идеологии от классовой борьбы к экономическому строительству, дал другую формулировку: «противоречие между постоянно растущими материально-культурными потребностями народа и отсталым общественным производством». Этой формулировкой КПК довольствовалась с 1981 г. по 2017 г. Теперь же Председатель Си сказал:

«Противоречие между постоянно растущими потребностями народа в прекрасной жизни и неравномерностью и неполнотой развития уже стало основным противоречием китайского общества».

Как видно, материально-культурные потребности были заменены на потребность в прекрасной жизни, а отсталое общественное производство — на неравномерность и неполноту развития. Стало быть, материально-культурные потребности в целом удовлетворены, а производство перестало быть отсталым. Это и соответствует представлениям КПК о современном Китае. Си Цзиньпин сказал:

«Китай надежно решил проблему обеспечения миллиардного населения питанием и одеждой, в целом реализовал цель "сяокан" — общества среднего достатка, в недалеком будущем среднезажиточное общество будет полностью построено».

В чём отличие «прекрасной жизни» с точки зрения КПК от «удовлетворения материально-духовных потребностей»? В том, во-первых, что она предполагает «более высокие материально-духовные потребности», чем раньше, а, во-вторых, к ним добавляются «постоянно растущие запросы, находящиеся на уровне демократии, законности, равенства, справедливости, безопасности, экологии и т. д.». Короче говоря, Си Цзиньпин актуализировал формулировку Дэн Сяопина в соответствии с достижениями экономического и социального развития страны.

Си Цзиньпин в докладе дал резкую отповедь примиренчеству и прагматизму, попыткам мыслить в категориях экономического развития, а не социальной борьбы, тем самым кинув своеобразный камень в огород тех, кто продолжал воспринимать идеологию в духе Цзян Цзэминя:

«Для осуществления великой мечты необходима великая борьба. Общество прогрессирует, когда происходит движение противоречий, существуют противоречия — значит, существует борьба. Сплачивая и ведя за собой китайский народ, партия должна эффективно реагировать на суровые вызовы, противостоять крупным рискам, преодолевать серьезные препятствия и устранять наисложнейшие противоречия. Необходимо вести великую борьбу, характеризующуюся многочисленными новыми историческими особенностями. Все идеи и поведение, касающиеся погони за удовольствиями, инертности и нерадивости, а также стремления избежать противоречий, являются ошибочными. Партии необходимо осознаннее отстаивать партийное руководство и социалистический строй Китая, решительно выступать против любых высказываний и действий, ослабляющих, искажающих и отрицающих партийное руководство и социалистический строй Китая».

Так идеология КПК начала возвращаться в русло доминирования концепции классовой борьбы, только в роли классовых врагов выступила не буржуазия, а люди (и страны), которые препятствуют полному удовлетворению «постоянно растущих потребностей народа в прекрасной жизни», способствуя прежде всего «неравномерности и неполноте развития» Китая.

Действительно главное «новшество» в идеологии Си Цзиньпина, а по сути возврат к сталинизму и маоизму, заключается в провозглашении принципа ультрапартийности. «Партия руководит всем» — таков слоган Председателя Си из доклада ЦК XIX съезду КПК, который намекает, что никакой рыночной либерализации от него ждать не приходится.

Си Цзиньпин заявил на XIX съезде, что к 2020 г. будет в полном объёме построено среднезажиточное общество, к 2035 г. — осуществлена «социалистическая модернизация» (реализован проект Дэн Сяопина), а в 2050 г. Китай станет «модернизированной социалистической державой». При этом на всём протяжении этого времени Си Цзиньпин по-прежнему определяет Китай как развивающуюся страну, а его формационный строй как начальный этап социализма.

Сложно сказать, какие конкретно критерии развития приняты КПК, они спрятаны за такими размытыми словосочетаниями, как «современная промышленность и сельское хозяйство», «цивилизованное общество» и т. п. Но, исходя из идеологических посылов Си и тенденций «закручивания гаек», можно считать, что кейнсианская модель Цзяна уже свёрнута, и можно предположить, что с 2050 г. начнётся сворачивание уже модели НЭП. По крайней мере, некоторые китайские предприниматели посчитали, что после 2050 г. грядёт переход от «социалистического рынка» к какой-то новой экономической конструкции с частичной или полной ликвидацией права частной собственности на средства производства. Вообще в китайской бизнес-среде особых надежд на спокойную передачу собственности и богатств своим детям никто не питает. Многие полагают, что после смерти Цзян Цзэминя Китай ждут резкие перемены.

Объявление «новой эпохи» значительно усилило внимание КПК к международным делам. С одной стороны, мощь экономики должна была подчинить процессы глобализации на пользу Китаю, с другой стороны, политическая мощь, обеспеченная модернизацией и усилением НОАК, должна была гарантировать стабильность и мир. Кроме того, актуализировался вопрос возвращения Тайваня, ведь негоже «мировому лидеру в области экономического и научно-технического потенциала» мириться с мятежным островом и, по сути, очагом проамериканского военного присутствия.

В вопросах международной политики Си Цзиньпин выдвинул теорию «единой судьбы человечества», в рамках которой и действует «дипломатия великой державы с китайской спецификой». Краткое содержание этой теории — равноправие, взаимовыгодное сотрудничество стран и неприятие какой-либо гегемонии. Никакой теоретической ценности она не представляет, так как базируется не на научном анализе международных отношений, а на идеалистических принципах и внешнеполитических посылах. Суть этой теории состоит в том, что она является дипломатическим прикрытием экономической линии международных дел Китая, а именно «стратегии выхода за рубеж».

Как мы помним, ещё Цзян Цзэминь говорил, что «открытость» Китая имеет две стороны — ввоз капиталов и технологий и вывоз капиталов и технологий. В 1990-х гг., когда это было сказано, никто, конечно, серьёзно не воспринимал намерения КПК завоевать мировой рынок капиталов. В западной прессе над ними посмеивались. При Ху Цзиньтао активность Китая во внешних капиталовложениях хаотично нарастала, но ещё воспринималась обычным делом, не вызывала опасений у транснациональных корпораций (по сути западных), которые контролировали до 90% всех инвестиций в мире. А вот при Си Цзиньпине Китай развил поистине выдающуюся активность в этом деле, но самое главное, КПК смогла структурировать вывоз капитала в единое русло глобального проекта «нового шёлкового пути». По сути, внешняя политика КНР сегодня вращается вокруг трёх задач: 1) обеспечение безопасности границ, особенно морских, 2) присоединение Тайваня, 3) реализация проекта «Один пояс, один путь».

В 2014 г. вывоз капитала из Китая превзошёл ввоз — $123 млрд к $119 млрд, а его доля в общем объёме прямых инвестиций в мире составила 9,1% (3-е место), увеличившись с 2011 г. в два раза. Отраслевая структура имела следующий вид. Услуги и лизинг — 36,5%, финансы — 15,6%, добывающая промышленность — 14%, обрабатывающая — 5,9%, торговля — 11,7%, прочее — 16,3%. Территориальная: Азия — 68%, Латинская Америка — 12%, Европа — 7,9%, Северная Америка — 5,4%, Африка — 3,7%, Океания и Австралия — 2,9%.

В официальной прессе зазвучали разговоры не только о международной конкуренции, но и о том, что китайские капиталы в других странах необходимо защищать.

«„Выход за рубеж“, — писала «Жэньминь жибао», — главное направление китайских предприятий, модель транснациональной интеграции, которая обслуживает стратегию китайских компаний, обязательный выбор предприятий страны для развития и участия в международной конкурентной борьбе. На только завершившемся Центральном рабочем совещании по экономическим вопросам была отмечена необходимость претворения в жизнь стратегии «выхода за рубеж», поиска новых способов инвестиционного сотрудничества, предотвращения и устранения внешних инвестиционных рисков».

«Законы подъема крупной державы доказывают, — говорилось в другой статье газеты ЦК КПК, — что когда государственная мощь одной страны непрерывно усиливается, ее государственные интересы непременно растут, имея глобальный характер. Сегодня на фоне глобализации охват государственных интересов не только ограничен традиционными государственными границами, он распространен на регионы.

В новой обстановке госинтересы Китая воплощены не только в защите территориальной и суверенной целостности, но и в защите зарубежного рынка, инвестиций предприятий, жизненной безопасности китайских граждан и безопасности „коридора“. Вместе с тем, они все более воплощаются в том, что Китаю необходимо завоевать позиции в международной обстановке, преследуя глобальные интересы.

… В отличие от западных стран, которые часто применяют силу путем военного вмешательства и, якобы, защищают зарубежные интересы, Китай в течение долгих времен придерживается принципа „невмешательства во внутреннюю политику чужой страны и мирной дипломатии“. По мере умножения зарубежных интересов Китая, китайские граждане, имущество и капиталы все более активно выходят за рубеж, государственные интересы Китая также распространяются на другие страны. Правительство обязано распространять защиту интересов за рубежом. Но как сбалансировать защиту зарубежных интересов и невмешательство во внутреннюю политику? Здесь требуется непрерывный поиск в ходе практики».

Причём вывоз даже частных капиталов из КНР достаточно строго регулируется государством. Так, разрешение правительства необходимо в случае: 1) если объем инвестиций превышает $1 млрд (до 2014 г. было $100 млн), если же объем инвестиций более $2 млрд, то требуется утверждение в Госсовете КНР на основе рекомендаций Государственного комитета по делам развития и реформ; 2) если инвестиции осуществляются в отрасли, связанные с национальной безопасностью (телекоммуникация, электроэнергетика, средства массовой информации, трансграничное использование водных ресурсов); 3) если проекты связаны с государствами, с которыми КНР не имеет дипломатических отношений; 4) если проекты связаны с государствами, которые находятся в состоянии войны или на территории которых происходят внутренние беспорядки; 5) если государства находятся под санкциями ООН. В остальных случаях компания обязана уведомить государство об инвестициях. Процедура регистрации разрешения достаточно сложная и должна пройти ряд центральных инстанций.

Целью вывоза китайского капитала является рост влияния КНР в разных странах и регионах мира. Однако Си Цзиньпин подвёл под этот процесс и теоретическое обоснование:

«На основе обновления форм инвестирования за рубежом стимулировать международное сотрудничество в сфере производственных мощностей, формировать глобально ориентированную сеть торговли, инвестирования и финансирования, производства и услуг, форсировать культивирование новых преимуществ в контексте международного экономического сотрудничества и конкуренции.

Раскрепощение и развитие общественных производительных сил — сущностное требование социализма. Нам предстоит пробуждать творческий потенциал и жизненную силу развития всего общества, прилагать усилия к тому, чтобы наше развитие стало более качественным, более эффективным, более справедливым и более устойчивым!»

Иными словами, КПК запустила своего рода глобализацию с китайской спецификой, призванную развивать производительные силы в регионах мира, не забывая, конечно, и о прибыли для китайской экономики. Следует отметить, что реализация мероприятий проекта «Один пояс, один путь» действительно направлена прежде всего на возведение инфраструктуры в разных странах, что способствует их экономическому развитию. По сравнению с принципами МВФ и западных стран китайский вариант глобализации пока выглядит не односторонним и не гегемонистским.

Си Цзиньпин поставил перед КПК ни много ни мало задачу «перечертить мировую экономическую карту»:

«Китай предоставит миру огромный рынок, достаточный капитал, богатство товаров и еще более ценные шансы и возможности».

Можно только догадываться, какими планами грезит руководство КПК, взяв под контроль мировую экономику. Наверное, о том, что многие страны примутся копировать китайскую политическую модель как наиболее успешную. С недавнего времени Китай публикует на всех мировых языках отчёты об исполнении бюджета, чтобы всем было понятно, на что государство тратит деньги. Например, их можно почитать прямо на сайте посольства КНР в РФ, что как бы намекает на желание КПК поделиться своим опытом.

Такой политический подход близок ленинизму. В своё время Ленин предполагал, что взрывное экономическое и социальное развитие СССР покажет всем народам мира преимущество социализма и советского строя, приблизив тем самым революции в других странах. Развитие СССР, победа в войне, восстановление хозяйства были феноменальными успехами всемирного звучания, они восхищали думающих современников за рубежом. При Сталине тоже широко публиковали планы пятилеток и отчёты об их исполнении. Однако никакие революции это не приблизило. Западная пропаганда просто объявила все достижения СССР ложью и потёмкинскими деревнями, построенными «узниками гулага».

Двенадцатая пятилетка КНР (2011-2015 гг.) показала среднегодовой рост ВВП 7,8%. По совокупному объёму экономики Китай занял второе место в мире. Внутренний рынок был объявлен главным двигателем экономического роста, темпы увеличения доходов населения превзошли рост экономики. В ходе пятилетки планировалось снизить загрязняющие выбросы аж на 45%, а «энергоёмкость ВВП» на 20%, но удалось только на 12% и 18% соответственно, что тоже хороший показатель, учитывая масштабы китайской индустрии. Вообще, Си Цзиньпин очень много внимания уделяет экологии, что неудивительно, потому что в крупных городах Китая реально нечем дышать. Двенадцатую пятилетку даже нарекли «энергетической».

За годы двенадцатой пятилетки протяжённость сети железных дорог достигла 121 тыс. км, в том числе высокоскоростных — 19 тыс. км (что превысило 60% общемировой высокоскоростной сети). За пять лет в строительство высокоскоростных железных дорог правительство вложило $550 млрд. Протяжённость высокоскоростных автомобильных дорог превысила 120 тыс. км, ими были связаны все города с населением от 200 тыс. человек. В ходе пятилетки построены и восстановлены более 1 млн км обычных дорог, в это вложено $200 млрд. За пятилетку запущены линии метрополитена в 22 городах стоимостью $135 млрд, общая протяжённость метро в Китае составила 3155 км (для сравнения: в США — 1242 км, Японии — 792 км, ФРГ — 772 км, России — 500 км). Пущены в эксплуатацию объекты восточной и центральной линии переброски воды с юга на север Китая. Более 300 млн человек получили доступ к чистой воде. Созданы самые крупные в мире сети 4G. Было начато масштабное расширение Шанхайского порта, который по проектной товароотгрузке превзойдёт все морские порты США вместе взятые.

В результате тринадцатой пятилетки (2016-2020) планировалось завершить «всестороннее построение среднезажиточного общества», что означало прежде всего ликвидацию нищеты (или, как пишут в Китае, «абсолютной бедности»). Впервые вопрос благосостояния населения стал ключевым элементом пятилетнего плана. Это была целая эпопея, углубляться в которую не является предметом данной работы. Следует сказать лишь несколько ключевых вещей. Во-первых, на ликвидацию нищеты правительством Китая в целом было потрачено около $250 млрд. Во-вторых, использовались все возможные инструменты от пособий и регулярного поднятия минимальной зарплаты до раздачи орудий труда для промысла, директивного направления бедняков на заводы и переселения целых сёл. В-третьих, залогом успешности борьбы с нищетой, особенно в деревне, стало ручное управление и адресный подход. Си Цзиньпин сам совершил более 50 поездок в самые бедные регионы, туда же направлялись тысячи членов партий для предметного составления планов и их реализации по улучшению жизни людей. По официальным данным, в 128 тыс. бедных деревень были направлены «опытные управленцы из центра». Около 1800 членов партии погибли при исполнении долга по ликвидации бедности, в основном от стихийных бедствий в отдалённых регионах страны.

Ну и справочно: ликвидация нищеты по-китайски означает получение доступа к продовольствию, одежде, обязательному образованию, базовому медицинскому обслуживанию и другим минимальным потребностям для жизни. Границей нищеты в КНР, с учётом бесплатных государственных услуг, принят доход в $1,7 на человека в день. В крупных городах Китая цены на одежду и продукты питания, особенно в сетевых магазинах, примерно такие же, как в наших городах-миллионниках. Вот в деревнях и городах поменьше, и на рынках, а не в супермаркетах, они ниже в 1,5 — 2 раза. Иными словами, минимального дохода хватит лишь для самого скромного выживания.

Отдельно можно отметить также то, что за 70 лет КНР предоставила 166 странам и международным организациям финансовую помощь в размере более $400 млн, направляла более 600 тыс. работников, 7 раз списывала задолженность, оказала 69 странам медицинскую помощь и более 120 развивающимся странам иную помощь в реализации «целей развития тысячелетия» ООН.

Другим важным аспектом тринадцатой пятилетки был технологический рывок Китая уже за счёт мобилизации внутренних ресурсов. Капиталов в стране накопилось достаточно, постановка воспитания инженерных кадров шла в гору, многие высококвалифицированные специалисты с Тайваня и других пограничных регионов и стран активно привлекаются в Китай более высокими зарплатами. Ставка была сделана на космос, сети 5G, «большие данные», искусственный интеллект и прочие современные технологии. Согласно «глобальному инновационному индексу» Всемирной организации интеллектуальной собственности, Китай переместился с 25 места в 2016 г. на 14 в 2020 г. Технологическое отставание от Запада стремительно ликвидировалось, а в некоторых сферах наблюдалось и опережающее развитие.

Успехи двенадцатой пятилетки и социально-ориентированные планы тринадцатой позволили Си Цзиньпину внести в конституцию КНР несколько важных изменений. Во-первых, зафиксировать «идеи Си Цзиньпина» в качестве идеологии китайской власти, во-вторых, исключить принцип сменяемости власти — то, что одно лицо не может занимать должность Председателя КНР более двух раз подряд, в-третьих, создать специальный репрессивный орган — Государственный надзорный комитет, который будет работать в увязке с ЦКПД КПК. Эти изменения направлены не только на удержание власти в руках Си Цзиньпина и подавление его оппонентов, но и на снижение к минимуму иностранного влияния и влияния класса предпринимателей, над которыми нависла ещё одна государственная спецслужба с широкими полномочиями.

Изменения конституции вызвали неоднозначную реакцию в части китайского общества. Вероятно, в ответ на это Си Цзиньпин для укрепления идеологии инициировал в 2019 г. массовую политическую кампанию «Помнить об истоках, оставаться верными своей миссии», суть которой состояла в пропаганде марксизма, социализма, коммунизма и истории партии. Далее, две крупные даты — 70-летие основание КНР и 100-летие КПК — были широко отмечены также с мощной идеологической накачкой. Не без, как говорят на Западе, создания «культа личности» Председателя Си.

Первые четыре года тринадцатой пятилетки рост ВВП составил 6,6%, что несколько выше целевого показателя в 6,5%. В 2020 г. случилась пандемия ковида, с которой правительство Китая вело крайне ожесточённую борьбу массовыми карантинами и локдаунами, невзирая на экономические потери, поэтому рост ВВП затормозился на уровне 2,3% (по другим данным 3,1%), что стало минимальным показателем в истории китайской экономики. Это не помешало выполнению пятилетнего плана и прогнозу по удвоению ВВП относительно 2010 г.

Пропагандистский эффект от ликвидации нищеты и решительного подавления пандемии, особенно в вопросе укрепления авторитета и диктатуры КПК и лично Си Цзиньпина, сложно переоценить. В результате линия Си Цзиньпина на «закручивание гаек» получила массовую поддержку, а его пребывание у власти обещает быть долгим.

При Си Цзиньпине в Китае осуществляется полномасштабное наступление на различные явления, порождённые стихией рыночных отношений. В экономике достаётся богачам и крупным корпорациям, были запрещены биткоины и разгромлены фермы по их «производству». В социальной сфере фактически запрещены репетиторы, подверглись травле различные западные культурные веяния на ТВ и в интернете, цензурированы компьютерные игры и нормировано увлечение ими, началась борьба с потребительством и обжорством. Китайский суд в одном из решений знаково постановил, что гомосексуализм является психической девиацией, а не нормой.

В октябре 2021 г. в «Жэньминь жибао» вышла сенсационная статья «Каждый в Китае может почувствовать, что происходит глубокая трансформация!», которая отражает линию Председателя Си Цзиньпина. Это давняя традиция политической кухни КПК — доносить позицию руководства через статьи малоизвестных авторов.

В статье есть такие ностальгические по звучанию для нас фразы: «нет разложению художественной элиты», «наказание для зарвавшихся толстосумов», «получили по заслугам не только представители богемы, но и зарвавшиеся предприниматели», «великое возвращение к социализму», «вернувшийся красный цвет смывает налипшую грязь», «пятая колонна внутри Китая все чаще провоцирует попытки провести цветную революцию в стране» и т. п. Политическое резюме материала следующее:

«Китай претерпевает серьезные изменения в экономической, финансовой, культурной и политической областях. В стране происходит глубочайшая трансформация. Это возвращение от чрезмерного увлечения эффективностью капиталов к интересам широких масс. Это трансформация капитало-ориентированной модели в модель, ориентированную на народ. Таким образом, мы имеем дело с политической трансформацией. И опять народ — во главе этого нового тренда, а те, кто попробует мешать этим переменам на благо народа, будут отброшены в сторону самим ходом истории. Это глубокое изменение также является возвращением — великим возвращением к первоначальному замыслу Компартии Китая. Возвращением к модели, ориентированной на людей, к самой сути социализма… Если нам по-прежнему придется полагаться на крупных капиталистов как на главную силу в борьбе против империализма и гегемонизма, если мы продолжим сотрудничество с американской отраслью «массовых развлечений», наша молодежь утратит свою сильную и мужественную энергию. И тогда мы потерпим такой же крах, как и Советский Союз, еще до того, как подвергнемся настоящей атаке, позволив нашей стране рухнуть, нашим врагам разграбить богатство Китая, а нашему народу — оказаться в огромной беде. Таким образом, глубокие преобразования, происходящие в настоящее время к Китае, направлены на то, чтобы ответить на грубые и свирепые атаки, которые Соединенные Штаты ведут против Китая».

Линия Си Цзиньпина однозначно началась с «закручивания гаек» в духе Дэн Сяопина, с яростного подавления тенденций, которые расцвели в 1990-е гг. Теперь уже дело идёт к реставрации маоизма.

Намедни КПК выпустила важную резолюцию по истории КПК, очередную редакцию китайского «Краткого курса». Первую редакцию партийной истории — «Решение по некоторым вопросам истории партии» — написал в 1945 году Мао Цзэдун. Затем в 1981 году ревизировал историю Дэн Сяопин в документе «Решение по некоторым вопросам истории КПК со времени образования КНР». И вот теперь на 6-м пленуме ЦК КПК 19-го созыва принята «Резолюция ЦК КПК об основных достижениях и историческом опыте столетней борьбы партии».

Это ключевой методологический и обязательный к исполнению всей партией и государством документ об истории, на основе которого будут написаны учебники, организовано преподавание и сняты фильмы. Все отмеченные в резолюции положительные фигуры будут героизироваться, отрицательные — проклинаться. Все отмеченные места станут объектами туризма, а сражения — воспеваться в кинематографе и на театральных сценах. Каждое её слово получит то или иное отражение в пропаганде и агитации партии и государства.

Самый интересный момент в резолюции состоит в оценке «Культурной революции». Так, там сказано:

«К сожалению, правильный курс, сформированный на VIII съезде партии, не был полностью доведен до конца, были допущены такие ошибки, как движение за „большой скачок“, движение за создание народных коммун, а также серьезные перегибы в борьбе против правых элементов. Перед лицом суровой и сложной внешней ситуации в то время, партия уделяла значительное внимание укреплению социалистической власти и прилагала для этого огромные усилия. Тем не менее ошибки товарища Мао Цзэдуна в его концепции классовой борьбы в социалистическом обществе как в теории, так и на практике становились все более и более серьезными, и ЦК КПК не удалось своевременно их исправить. Из-за совершенно ошибочной оценки существовавшей в то время расстановки классовых сил в стране и политической обстановки в партии и государстве товарищ Мао Цзэдун развернул „культурную революцию“ и руководил ей. Контрреволюционные группировки Линь Бяо и Цзян Цин, воспользовавшись ошибками товарища Мао Цзэдуна, совершили множество преступлений против государства и народа, и повлекли за собой десятилетнюю смуту, которая принесла партии, государству и народу самые серьезные неудачи и потери со времени образования КНР. Это был трагический урок. В октябре 1976 года Политбюро ЦК партии, исполняя волю партии и народа, решительно разгромило „четверку“ и положило конец „культурной революции“ — этому большому бедствию».

Иными словами, Си Цзиньпин говорит о том, что были допущены перегибы «в борьбе с правыми элементами», тогда как в решении Дэн Сяопина излагался несколько иной взгляд:

«Утверждение, будто «культурная революция» есть борьба с ревизионистской линией или капиталистическим путем, совершенно беспочвенно, к тому же оно стирает грань между правдой и неправдой по ряду важных вопросов теории и политических установок».

Си Цзиньпин в этом вопросе оказался левее Дэн Сяопина. А идеология истории является отражением политической линии.

Однако в области экономики эта линия проявляет себя меньше всего. Структура собственности остаётся прежней, управленческая система госсобственности не претерпела сущностных изменений, частный сектор по-прежнему динамично развивается.

КПК сумела создать уникальную модель общества, в которой политическая надстройка доминирует над рыночными отношениями, стимулируя рост индустрии, а за ним и остальных секторов экономики. Квинтэссенцией политико-экономического подхода КПК можно считать положение из одного китайского учебника:

«Необходимо правильно понимать и правильно относиться к капитализму, уметь заимствовать все достижения человеческой цивилизации для строительства социализма. Развитие истории человечества всегда проходит в процессе наследования и преодоления прошлого и достижения лучших результатов по сравнению с ним. Капитализм — важный этап в развитии истории человечества. Социализм заменяет капитализм, но это отнюдь не означает, что он полностью отрицает или отбрасывает все достижения, завоеванные капитализмом. Наоборот, социализм, чтобы в конце концов одержать победу над капитализмом, должен максимально привлечь все полезные результаты, полученные человеческой цивилизацией, в том числе и достижения капиталистической цивилизации, создать такие производительные силы общества и добиться такого уровня материальной и культурной жизни, которые бы превзошли показатели капиталистических стран. Современные социалистические государства возникли из стран со сравнительно отсталой экономикой и культурой, поэтому заимствование полезного опыта и полезных результатов капитализма, в особенности развитых капиталистических стран, имеет важный реальный смысл. Проводя политику реформ и открытости, Компартия Китая смело заимствует выдающиеся достижения мировой цивилизации, включая в том числе достижения капитализма, и таким образом она в большой степени освободила и развила производительные силы, способствовала развитию государства и прогрессу общества».

Короче говоря, заимствовать полезное, следуя своей модели общества.

Вопрос в том, каковы тенденции взаимоотношения политики и экономики, а ответ на него кроется в идеологических установках руководства партии.

Анатолий Широкобородов,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Экономика Китая. Современный период

3 » 01.12.2021 21:49

Цитата:
«тоталитарной», как любят говорить либералы


Тоталитарный он потому что тоталитарный. Либералы не при чем.

Цитата:
Принципом социализма по идее является распределение по труду


Огласите весь список, пжлста. Что это такое - по труду? И почему по капиталу - это не по труду-то? Многие предприниматели работают по 12-14 часов в сутки, а в выходные часов по 5. Годами. И они как, не по труду?

Цитата:
На Западе не без оснований считают, что Ху стал идеологическим оппонентом линии Цзяна, хотя до открытой вражды их взаимоотношения не доходили.


При чем тут запад? Они были представителями разных кланов в китайской политике. Конечно же они были так или иначе друг другу оппонентами. Впрочем, при Ху никакого реального "полевения" Китая не произошло. Ну точнее в плане роста уровня жизни - произошло, а вот в остальном все осталось как и было.

Цитата:
Централизация власти, которую критиковал Чэнь, — это возврат к инструментам плановой экономики.


Ну и что это как не "легальная" репрессия против неугодных? При чем даже в этой статье автор подчеркивает, что Чэнь сначала пошел против Ху, а потом уже вскрыли то, что он воровал. Примерно как у нас с Ходором с той лишь разницей что тот собирался сделать крайней опасные для существования самой России шаги и государство было еще очень и очень слабым. А в Китае всё в общем-то наоборот. Прямо как в анекдоте про Мюллера и его рассуждения о том, кто надёжен, а кто нет.

Цитата:
Координированное развитие означает, что будет восстанавливаться в правах принцип планирования


Планирование не отрицается и даже активно поощряется современным менеджментом.

Цитата:
но то, что любой может пожаловаться в партком и этого боятся как чиновники, так и бизнесмены — точно факт.


Ну и что в этом хорошего? С чиновниками да, ладно, но бизнесмены-то почему должны бояться парткома? На то существует суд, если они не в ладах с законом. А такая система больше напоминает систему доносов образца 37-го года с быстрым судом даже толком без рассмотрения дела.

Цитата:
Далее в своей речи Ху теоретическим языком по сути сказал, что методы экономического развития при Цзяне оказались негодными, ненаучными


Ага. А после ухода Трумэна в США всё правление Рузвельта официально объявили двадцатью годами предательства. И это при том, что Рузвельт без всяких сомнений был величайшим деятелем в истории США, лучшим из лучших.

Цитата:
т. е. переход к капитализму запрещён


Ага, так запрещён, что Китай стал едва ли не самой капиталистической страной мира.

Цитата:
Государственное регулирование при Ху было направлено прежде всего на выправление неравномерности развития разных регионов Китая, города и деревни


И уж в чём-чём, а в этом он потерпел страшное фиаско. До сих пор есть и западный и южный Китай, где население живет не лучше чем в Лаосе. И зарплату получает около 100 долларов в месяц. А всё потому, что есть зависимость, которую я лично осознал еще тогда, в начале века. Если Россия сидит условно на нефтегазовой игле, то Китай - на трудовой. И чтобы Китай процветал необходимы те самые миллионы бесправных и нищих китайцев в тяжёлых условиях, которые и производят для КПК всё то, за счёт чего китайский ВВП уже и официально обошел американский. А по сути - обошел еще году в 2005.

Цитата:
Облик Китая, ликвидировавшего нищету и ведущего масштабные инфраструктурные стройки, которым многие сегодня восхищаются, начал формироваться как раз при Ху Цзиньтао


Во-первых да, именно нищету, а не бедность, во-вторых ликвидировали всего лишь совсем недавно при Си. В этом году.

Цитата:
Создав колоссальную сеть транспортных артерий — 145 тыс. км, в том числе 40 тыс. км высокоскоростных


С ЖД трудно не согласиться. А вот в плане автомобильных дорог как раз писали и много раз, об активном перегреве экономики, говоря что Шанхайский порт очень важен и великолепная дорога к нему - мощный драйвер роста. Но построили 5 таких дорог, которые в итоге никому не нужны. Ровно также вышло и с олимпийским парком Пекина, который уже через 3 года представлял собой жалкое полуразвалившееся зрелище.

Цитата:
То есть «западные партнёры» своей жадностью сами стимулировали китайцев, в том числе предпринимателей, к своеобразному технологическому импортозамещению.


Стимулировали, потому что проблема организации чего-либо в Китае - это проблема номер один. Там таких предпринимателей - десятки миллионов. И даже если из них тысяча создаст что-то стоящее - это уже огромный шаг вперед. У нас же будет человек 10 или 20, которые создадут.

Цитата:
2010 г. — 19,1 тыс. юаней.


А в рублях? А сказать нетрудно - среднегодовая зарплата составила в 2010 году 85.5 тысяч рублей. Кстати да, не зарплата, а общий доход. Около 7 тысяч рублей в месяц. Даже в России, где тогда о развитии было говорить еще очень рано, а кризис только-только закончился средняя зарплата составляла уже 20 тысяч рублей в месяц, а реальный доход - около 30-35.

Цитата:
Больше всего поражает то, что у них засеян буквально каждый метр земли.


А тут-то что удивительного? Может у нас, в России, все как-то привыкли к тому, что земли немеряно, всегда всем хватит, в Китае - всё наоборот. Даже возделывая каждый клочок земли Китай в мире является крупнейшим импортёром продовольствия. И с удовольствием скупает все достижения нашего СХ последних лет. Народу там очень много.

Цитата:
в 2011 г. — $3,6 трлн (импорт и экспорт примерно 50%/50%.)


Не знал, забавно. То есть страна, которая считается полноценным мировым заводом, производящее по сути всё и вся на деле покупает товаров примерно на те же суммы?) А мы ещё удивляемся почему же китайцы до сих пор живут так скромно.

Цитата:
Впервые вопрос благосостояния населения стал ключевым элементом пятилетнего плана.


А всё потому, что китайцы понимают, что время золотого миллиарда подходит к концу. И еще лет 5 и западные страны будут напоминать Османскую империю конца 19 века. Покупать будут в основном самое необходимое, мало и в долг. А значит нужна альтернатива. И хотя перспективы очень туманны - приложить усилия явно можно.

Цитата:
Наоборот, социализм, чтобы в конце концов одержать победу над капитализмом, должен максимально привлечь все полезные результаты, полученные человеческой цивилизацией, в том числе и достижения капиталистической цивилизации, создать такие производительные силы общества и добиться такого уровня материальной и культурной жизни, которые бы превзошли показатели капиталистических стран.


И это то, что я повторяю уже много лет и то, что не понимают многие авторы этого сайта. По сути такая вот "победа" социализма это есть ни что иное, как сращивание одного с другим. Примерно как в Европе в средние века одна династия связывалась с другой узами брака детей. Так и тут, строится капитализм, на основе которого можно пробовать строить пока весьма теоретический и эфемерный социализм. Получится или нет - пока неясно. Но строиться всё будет на основе капитализма, а не на его отрицании.

А в остальном - внимательнее надо смотреть цифры по Китаю. Товарооборот Китая, росшего ударными темпами в 3.6 трлн. долларов это что, много что ли? В России в 10 раз меньше населения один только несырьевой неэнергетический экспорт в этом году составит 180 млрд. долларов, что составляет на душу примерно такой же показатель. Но Россия при этом всегда считалась относительно слабой и отстающей, а Китай - быстро и динамично развивающимся образцом. А в РФ есть еще и прочий экспорт, ресурсов. ВВП на душу в Китае по ППС - 17к долларов. А в России - 29.5к. И это при том, что из ВВП лишь около 9-10% дают нефть и газ. Вот и все "успехи". Вышли на какой-то более-менее приемлемый уровень, который мы лет 15 назад таковым совершенно не считали.

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Экономика Китая. Современный период

2 » 01.12.2021 11:18

Это синология или что?
Вот мне непонятно почему обитатели украинизированной Малороссии вместо того чтобы изучать уКраинство и думать как его искоренить, вдаются во всякий типамарксистский бред? Это такая защита от реальности, от решения реальных проблем? Неужели они не понимают что это, россиянам точно, никому здравомыслящему не интересно.
+1

Владимир Нетакой
  • Romania

  •  
  •  

RE: Экономика Китая. Современный период

1 » 01.12.2021 07:38

Я эту безразмерную портянку даже читать не стал. Её прокручивать устанешь, не то что читать.
+2

Сочинитель
  • Russia  Moscow

Факты

Последние

Популярные

Просмотров349 - 18.03.2024 01:01

Избранное

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Экономика Китая. Современный период