Главный редактор портала «Альтернатива» Андрей Ваджра побеседовал с американским журналистом Джоном Вароли о России и её восприятии на Западе…
Стране непрерывно показывают безногих и безруких двадцатилетних парней, которые лёжа на своих госпитальных койках, машут жёлто-голубыми флажками, хрипят «героям слава!» и рассказывают украинским журналистам о том, что их заветная мечта — вернуться в зону «АТО». Благодаря украинским СМИ, периодически возникает ощущение, что тысячи украинцев родились только для того, чтобы умереть на Донбассе под пулями и снарядами. Во всяком случае, именно к этой мысли украинские средства массовой информации навязчиво подводят свою аудиторию, превращая человеческие трагедии в патриотический флешмоб. Однако нынче на Украине практикуется только один «флешмоб» — похороны участников «АТО» в закрытых гробах, штурмы военкоматов обезумевшими от страха и ужаса женщинами и публичное сжигание повесток, которые в скором времени могут превратиться в похоронки
Украина и так называемые «украинцы» великие учителя для каждого нормального и адекватного человека! Дело в том, что в воспитании большое значение имеет не только положительный пример, но и отрицательный. Каждый из нас в детстве говорил себе: я хочу быть таким как тот! А таким как этот я никогда не буду! Ни за что! Это я к тому, что надо быть тупым, конченным мудаком, чтобы после всего того, что утворили так называемые «украинцы» со своей страной и собой, хотеть быть «украинцем». Быть «украинцем» – ё…й стыд!
В ближайшие годы в «Свободу» будут вложены серьезные финансовые средства, а в стране будет раскручен широкомасштабный маховик её пиара и рекламы. В результате этого Западная Украина и Центр должны увидеть возникновение мощной, перспективной, истинно украинской националистической партии, несущей на своих знамёнах идеи ОУН, и поглотившей всю оппозицию, а Юго-восточная Украина должна воочию с ужасом лицезреть реальную неонацистскую угрозу и теснее сплотиться вокруг Партии регионов. При этом расчёт делается на то, что тех, кому не нравится национализм и неонацизм гораздо больше, чем тех, кому они нравятся, а это изначально обрекает Виктора Януковича на сокрушительную победу.
Ложь всегда была основой украинской политики. В той или иной мере лгали все президенты Украины. И во внешней и во внутренней политике. Причём чем дальше уходил процесс «нэзалэжности», тем фундаментальней и тотальней становилась брехня правящей украинской верхушки, в наслоениях которой она постепенно утопала. Одна ложь порождала другую, та, в свою очередь, становилась основой для третьей, пятой, десятой, «надцатой»… а потом со временем они отвердевали в виде официоза, поверх которого нагромождались пласты свежей, липкой, дурно пахнущей лжи
Проблема в том, что, как правило, хорошие глупцы становятся расходным материалом умных мерзавцев. Особенно ярко это проявляется с теми, чьё умственное развитие остановилось на уровне 14-16 лет. Такой человек в целом неплох. И в тихие, спокойные времена может быть милым гражданином. Вот только когда мир закручивается в тугие спирали катаклизмов, где верх не отличить от низа, а право от лева, хорошие, но глупые резко теряются. У них пропадает резкость восприятия и былая, привычная устойчивость суждений. Потому что во время катаклизмов, чтобы не потеряться, надо мыслить самостоятельно, а не опираться на привычные стереотипы. Однако хорошие, но глупые люди на это не способны. Поэтому они пытаются ухватиться за большинство, чтобы не выпасть из этого большинства, которое нередко создаёт у своих отдельных представителей иллюзию правильности и безопасности даже когда движется к пропасти.
«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и статьи, не смотрят фильмы и передачи, которые не рассматривают их идолов снизу вверх, которые без всякого пиетета и религиозного трепета анализируют украинство как идеологический и социально-политический феномен. Формально механизмы мышления у «свидомых» не нарушены, однако логика их мышления становится ущербной, однобокой, избирательной. Для «свидомых» восприятие украинства разумом – циничное святотатство. Они сознательно оскопляют себя духовно и интеллектуально, запрещая себе подвергать малейшему сомнению господствующие над ними сверхценности, они целенаправленно задавливают в себе всякую критичность в отношении собственных сверхценностей, предпочитая оставаться в концентрационном лагере догматизма. Они не ищут истины, не пытаются понять себя и мир, в котором живут, они лишь ищут очередные доказательства своим сверхценным идеям, которые дают им некий шаблон для непрерывного поиска.
Катастрофы упрощают людей и социумы. Они их примитивизируют. Разрушение экономики, государства и общества отбрасывает индивидов к архаическим формам мышления, культуры, социальной организации и поведения. Как когда-то написал классик, «бытие определяет сознание». Именно поэтому невозможно понять людей, оказавшихся в зоне катастрофы, с точки зрения тех, кто смотрит на катастрофу со стороны. Точно так же, как невозможно понять сумасшедшего с позиций психической нормы. В обоих случая имеет место абсолютная несовместимость психологических форматов. Первобытность, дикость и варварство это не только прошлое, но и настоящее. Низшие ступени развития человека и общества никуда не исчезают, а существуют параллельно высшим. В любом человеческом обществе одновременно присутствуют сложные и примитивные формы человеческого сознания. Причём сложные формы всегда уступают в своих масштабах примитивным.
Всех с Новым годом! Сегодня решил не омрачать праздничное настроение украинскими реалиями. Поэтому сделаю новогоднюю паузу и позволю себе поговорить на отвлечённую тему. Например, о счастье. О простом человеческом счастье! Ведь как ни крути, мы все так или иначе к нему стремимся. Сознательно или неосознанно. По сути, за всем, что мы делаем, стоит неугасающее стремление к нему. Это главный мотив существования каждого из нас. Но при этом мы редко задумываемся о том, что такое счастье. Народ бежит за счастьем плотной толпой в одном направлении, но добежавшие до него нередко ощущают себя как в кондоме. Почему?
Как-то так получилось, что сейчас «истинными русскими патриотами» считаются те, кто неустанно орёт на всех перекрёстках «Путин введи войска»! А тот, кто этого не делает, автоматически записывается во враги русского народа, которые кому-то продались и отрабатывают чьи-то деньги. Недавно и меня некоторые «истинные русские патриоты», записали в число тех, кому наплевать на страдания жителей ДНР-ЛНР, а также граждан Украины, изнемогающих под ярмом укрофашистов. И всё потому, что я не поддерживаю их идею ввода российских войск на территорию Донбасса аж до самого Львова. Мол, продался кому-то подонок, поэтому и выступает против спасения русских людей!
Пожалуй, это самое тяжёлое даже для развитой человеческой личности. Взгляд на себя со стороны, осознание относительности собственных убеждений и представлений о себе, доступны не каждому. Для этого необходима внутренняя духовная практика, определённый уровень духовного развития. Но может ли это быть у бьющейся в экстазе ненависти толпы? Возможно ли в этом состоянии просветление?
Впрочем, периодически у отдельных индивидов сомнения в однозначности происходящего сейчас на Украине прорываются. И даже публично.
У меня такое ощущение складывается, что через полгода если не все украинские граждане, то подавляющая их часть, будет с нетерпением ждать танки ополчения. Причём будут их ждать как своих спасителей и освободителей. А кто-то даже ждать не будет, а постарается сам изменить ситуацию к лучшему. Народ то у нас нервный стал, а оружия в стране более чем достаточно.
Сегодня у меня ликбез для начинающих революционеров. Расскажу о том, как организовать революцию. Но хочу сразу предупредить: если кто-то думает, что у современных революций нет технологий, и они происходят либо спонтанно, либо потому что возникло некое противоречие между производительными силами и производственными отношениями, то ему стоит покинуть наш канал и идти маршевым шагом в… даль. Простите за резкость, но мои монологи не предназначены для идиотов-догматиков и доверчивых имбецилов, верящих в чушь о современных голодных революциях угнетённых и обездоленных. Одним словом, мои размышления не для дураков с революционно-политической телеологией в голове, а для тех, кому интересна технология современной революции…
Вы никогда не обращали внимание на то, что каждый из нас негодует по поводу чужих пороков, но никогда не переживает относительно себя. Мы бессознательно уверены в своём моральном совершенстве, и точно так же уверены в моральном уродстве других. Поэтому мир до сих пор остаётся за рамками любых моральных стандартов. Мы можем изменить себя, но мы этим не занимаемся. Мы не можем изменить других, но этому отдаём все свои силы…
Книга Осипа Мончаловского – это реквием по «Украине» XXI века, написанный в далёком 1898 году в столице Восточной Галиции. Читая её, чётко понимаешь, что все наши сегодняшние украинские проблемы возникли не вчера, и не в 1991 или 2005 году, а были созданы более ста лет назад на одной из украйн Австрийской империи. На страницах этой книги, очевидец галицийского «этнического чуда» в деталях поведал о том, как и для чего в Восточной Галиции конца XIX века создавались первые «украинцы». По горячим следам тех событий, Мончаловский подробно описал, как из кучки фанатиков-украинофилов вылупилась т.н. «украйинська нация», и науськиваемая поляками и австрийцами, со злобным остервенением набросилась на всё русское в Червонной Руси.
Украинский национализм примитивен, ущербен и нежизнеспособен. Германский национал-социализм строился на мощном ментальном, культурном, цивилизационном и экономическом фундаменте немецкого народа. Именно поэтому он был жизнеспособен и весьма привлекателен для неискушённых душ. Нацизм же на основе убогой сельской культуры и ментальности – комичен, смешон и может вызывать лишь отвращение. Такой национализм нежизнеспособен и представляет собой смесь паранойи, анархизма и бандитизма. Что мы, собственно говоря, и наблюдаем сейчас на Украине.
Если честно, то планировал открыть новый сезон анализом личности одного всем известного персонажа. Тем более что было очень много просьб о нем рассказать. Но после того как мне на глаза попалась двухчасовая беседа Дмитрия Гордона и Алексея Арестовича, я свой рабочий план изменил. Не смог игнорировать эту, с одной стороны, квинтэссенцию украинской пропаганды, а с другой – типичный образец мышления современной украинской элиты. И не только элиты. Это любопытно. Ведь в рамках того восприятия реальности, которое демонстрируют Арестович и Гордон, живет вся Украина…
Сегодня у нас будет разговор об ошибках. В данном случае об ошибках, которые привели к крайне негативным последствиям. Признаюсь честно, те люди в Москве, которые всё это время вырабатывали, для высшего политического руководства России, алгоритм решения «украинского вопроса», вызывали у меня недоумение еще задолго до госпереворота на Украине. С одной стороны в их действиях я видел бесконечную череду глупостей, а с другой – абсолютно формальный, чиновничий подход к решению проблем…
Моё детство прошло ещё во времена Советского Союза, и я до сих пор помню, с каким искренним уважением простой народ относился к ветеранам Великой отечественной войны. Наверное, это было связано с ужасами кровавой бойни и пониманием того, что старики с медалями спасли нас всех не только от рабства, но и от тотального физического уничтожения. Аналогичным образом тогда относились и к «афганцам», защищавшим интересы нашей страны в Афганистане. Люди, прошедшие через ту войну, были неким эталоном мужества, силы и нравственности не только для мелких пацанов, но и всего общества в целом. Поэтому их уважали без всяких призывов и принуждения. Это чувство возникало естественным образом по велению души, а не в приказном порядке…
Да, многих тогда (во время подписания Харьковских соглашений) охватила эйфория. Я же твердил: ребята, успокойтесь, ничего не будет. В Москве сидят не идиоты, они не станут укреплять на Украине власть, которая, как только почувствует себя лучше в финансово-экономическом плане, сразу же пошлет Россию очень далеко. Поэтому Кремль не даст Киеву ничего такого, что позволило бы ему стать сильнее и самостоятельнее. Если что-то и будет даваться, то лишь на четких условиях, которые станут сужать самостоятельность украинской власти и усиливать ее зависимость от Москвы. Что, собственно говоря, и происходит.