Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Социология конца

04 Февраля 2019 Александр ЗубченкоАлександр Зубченко
Просмотров 12202
Оценить
(321 голос)
Социология конца

Дорогой товарищ Карл Маркс с подозрением относился к математическим методам исследования общества. Писал, что эффективность применения математики в этой сфере стремится к нулю. Но под конец жизни увлекся вычислениями, начал кропать «математические рукописи», которые его друг и хороший спонсор Энгельс сохранил, однако большую часть профтыкал. Да, это все о Зеленском и президентских выборах на Украине. Надо же серьезно и основательно подходить к анализу тенденций. Тем более что сегодня, пока я писал данный материал, буквально на моих глазах интронизировали Епифания. Ребята, это ужос! Никогда так не делайте.

Так вот, о Марксе. Преподы философского факультета, к сожалению, не сумели привить мне любовь к творческому наследию Карла и, тем более, Энгельса. Гегель цеплял гораздо больше. Хотя бы потому, что ни хрена вообще понять невозможно. После десятого прочтения абзаца складывается впечатление, что ты ухватил кончик мысли, но потом убеждаешься: нет, не ухватил. Ах, диалектика, бессердечная ты с…ка! Но со временем я стал прозревать в отношении нашего Карла. Человек задал высокие стандарты революционной борьбы. К примеру, жил в Брюсселе, в самом центре, на Гранд-Плас, в здании, которое носит романтическое название «Лебедь», кропал там «Капитал». Правда, мнения экспертов по данному вопросу разошлись. Одни пишут, что не кропал он там «Капитал», а, совсем наоборот, работал над «экономико-философскими рукописями». Другие ржут над первыми, издеваются над Порошенко и указывают, что Маркс трудился над рукописями в Париже. Не важно. Зато когда мне представилась возможность сгонять в дешевый тур по Европе на жутко чадящем автобусе, я первым делом осмотрел некоторые марксистские и даже ленинские места. Нормально ребята боролись. Отвечаю. На первом этаже «Лебедя» отличная пивная. В Брюсселе все пивные отличные, не знаю, в чем тут секрет. Карлу даже напрягаться не надо было. С утра сел за комп, накропал нечто марксистское, спустился, навернул пиваса и снова за работу. А Энгельс регулярно пополняет другану счет в каком-нибудь местном «Привате». Или же «вестерном» пуляет. Красота!

Владимир Ильич в Цюрихе тоже нормальную пивную нашел. Правда, я не уверен, что был именно в той, поскольку времени нам выделили часа два. Однако город понравился, хотя и скучноват. Да и дорого все, с...ка.. Так вот, к чему это я все веду? Основоположники достаточно интересно готовились к предстоящим революционным процессам, имели возможность пораскинуть мозгами в приятной обстановке. А тут сидишь и наблюдаешь за интронизацией. Пришло все руководство нации, которое отделено от церкви. Однако никто же им не может, с…ка, запретить посмотреть на то, что делают по константинопольским лекалам с лидером СЦУ? Никто. Поэтому Порошенко сидит, наблюдает, первый вице-премьер Кубив (бывший завхоз сгоревшего Дома профсоюзов) сидит, другие официальные лица. Спикера Парубия, что характерно, нет. Зря, многое упустил. Не каждый день в центре Киева людей интронизируют.

В общем, ты как бы участвуешь в процессе, поскольку вынужден общаться с целым рядом субъектов, имеющих различную степень майданной е…нутости. В Брюсселе, думаю, проще соблюдать высокие стандарты журналистики и быть равноудаленным от всех видов политического дерьма. Да, знаю, что многие хотят понять, к чему все идет.

Социология, господа! Владимир Ильич небезосновательно считал ее продажной девкой империализма. У него еще много продажных девок было, но эта, по его мнению, какая-то особо стремная. Маркс в этом отношении был толерантнее. Даже прозрел, как я уже писал в начале, под конец жизни. Стал увлекаться математическими моделями, чтобы, значит, выиграть в казино. Ну там в «блек-джек», рулетку или в тривиальное «очко». Почуял старик потенциал. И вот теперь, когда до 31 марта осталось меньше двух месяцев, социология стала важнейшей из наук нашей нации. Не считая, конечно, «томосологии» и основательных теософских изысканий Петра Алексеевича, который глубоко вникает в эсхатологию, то есть в учение о своем конце. Разумеется, политическом. Народ жаждет узнать, кто у нас будет президентом. Социологи как опытные проститутки пытаются удовлетворить резко возросший спрос на их услуги. Чем ближе к выборам, тем больше спрос. А нет другого источника информации, ведь если смотреть украинское телевидение и читать патриотические паблики, можно не только стать идиотом, но еще и поверить в победу Петра Порошенко.

С июня прошлого года безоговорочным лидером президентских скачек была Юлия Тимошенко. Она же Кыцюндер, она же «Мадура» (ударение делается на втором слоге). Вторые места попеременно занимали Анатолий Гриценко («настоящий полковник», названный генпрокурором Луценко «г…ном»), певец-проповедник Вячеслав Вакарчук, но не Петр Алексеевич.

С 15 декабря по 19 января Порошенко активно начал реализовывать религиозно-мистический план «Воскрешение». В роли электоральной «виагры» выступал томос. Творилось нечто невообразимое. Многие поверили в триединую сущность Порошенко – президент-отец, президент-главком и президент-святой дух. И всех, естественно, интересовал один чисто математический вопрос: сработает ли эта «виагра» на электорате? Социологи хранили интригу, поскольку бухали в новогодние праздники. А интрига набухала, ведь ровно в полночь известный комик и местный аналог вашего «Бульдога» Харламова Владимир Зеленский сказал, что тоже хочет. В президенты. Многие почувствовали, что начал работать какой-то гигантский механизм смены ментальных установок нации. У меня не получится описать его действие так красиво, как это сделал бы Маркс, Лебон или тот же Юнг. Однако в воздухе явно запахло горелым томосом, поскольку Зеленский оседлал какую-то мощную психоделическую волну и кое у кого начало подгорать. Политтехнологи лидера нации первыми почувствовали неприятный запах и по-быстрому, буквально на ходу, идеологически «переобули» пока еще действующего президента. Поэтому на форуме с названием, составленным из бессмысленных географических названий и эротического направления («От Крут до Брюсселя: мы идем своим путем»), перед собравшимися предстал совсем другой Петр Алексеевич. Мятый пиджак тот же, а программные установки поменялись. Вместо традиционных «армия, мова, вера» – «благосостояние, порядок и экономический рост». И еще «холодный мир с Путиным». Что это значит – не понял никто. Даже авторы спича, поскольку кокс закончился, а новый не подвезли. Просто «либо Порошенко, либо Путин». Такой лозунг выдвинули.

Аккурат после шоу с самовыдвижением и были опубликованы результаты математического измерения особенностей работы головного мозга украинцев. Целых четыре социологических конторы провели замеры. Одна отдельно, а три – вместе. Последнее образование у нас называется «пул», и возникло оно отнюдь не случайно. Все дело в чистой математике.

Я немного знаком с социологической кухней, поскольку одно время выбивал долги из людей, зажавших оплату за опросы, организовывал печать анкет, а однажды даже набил лицо будущему профессору социологии. История старая, не хочу в нее углубляться. Смотрите, какой расклад: перед выборами, особенно президентскими, количество желающих простимулировать работу социологов-математиков растет в какой-то дикой прогрессии. Все норовят дать денег, поэтому соблазнов очень много. Одно время у нас работало одновременно сразу пять социологических контор, которые брали деньги у разных кандидатов (партий), в результате чего начались пошлые разборки. Почему победить должна была, к примеру, Тимошенко, а получился Янукович? Наступили смутные социологические времена. Конторы мочили друг друга, доказывая, что только их расчеты являются репрезентативными. Ну а если на выборах победил совсем другой человек (партия), так это вопросы к идиотам-избирателям, которые вообще не имеют ни малейшего понятия о социологической выборке.

В конце концов победила жадность. Социологи заключили своего рода конвенцию. Смысл в том, чтобы брать деньги у клиента сообща. Лучше у одного и много, чем у нескольких и по отдельности. В последнем случае страдает имидж всех представителей этой древнейшей и очень интересной профессии. К тому же резко снижаются издержки соцпроизводства: как бы проводится три исследования, а на самом деле – одно. Но по цене трех плюс бонус за вредность.

Перед мартовскими выборами образовался социологический «пул», состоящий из Центра социальных и маркетинговых исследований «Социс», Киевского международного института социологии (КМИС) и Центра Разумкова (первый муж нынешней жены кандидата Гриценко). По их данным выходит, что на первом месте Зеленский с потрясающим результатом в 23 процента, на втором, что тоже сенсационно, Петр Порошенко (16,4%), а лидер скачки Тимошенко опустилась аж на третью позицию (15,7%). Это самые свежие данные. Следующие будут только в конце февраля. Применим объективные математические методы к анализу полученных данных. Какие выводы можно сделать? Во-первых, две конторы «ссу...лись», решив рубить деньги самостоятельно. Нарушили конвенцию. Речь идет о таких игроках, как «Демократические инициативы» и агентство «Рейтинг».

Во-вторых, теоретический выход действующего президента во второй тур не спасает от осознания простого факта: «комические куплеты» в исполнении Зеленского в новогоднюю ночь превзошли по популярности томос, полевую обедню в девяти райцентрах нации, мову и армию. Мгновенно всполошились иностранные дипломаты, аккредитованные в Киеве. Была проведена коллективная встреча дипкорпуса с новым лидером украинских выборов. Послы Франции, Германии, Польши пришли в ужас. Вова не смог четко ответить ни на один вопрос по поводу реализации Минских соглашений! Он лишь что-то рассказывал о прямых переговорах с Путиным. На реплику француза – «А если радикалы сожгут Администрацию президента, в таком случае что будете делать?» – Зеленский не отреагировал, только давил лыбу. Думаю, наши «партнеры» не с тем провели встречу. Надо было звать консультанта Вовы по всем вопросам Игоря Коломойского. Он бы им рассказал, объяснил, вошел бы в их положение и оставил бы их в положении. Практически по Жванецкому.

Участники социологического «пула» четко отработали деньги, привезенные им в пакете из-под морепродуктов магазина Egersund Seafood армейским другом Порошенко, совершенно лысым Игорем Кононенко. Они «вывели» Петра Алексеевича во второй тур, «нарисовав» ему «победу» над Тимошенко в рамках социологической погрешности исследования. Однако с рейтингом Зеленского, внезапно вставшим над нацией, «профессионалы» ничего не смогли сделать. Прет вверх, зараза.

В-третьих, авторы опроса не сумели объяснить, почему клоун «порвал» двух фаворитов гонки. Обычно они отрабатывают вложенные деньги, рассказывают о «перетекании электората», протестных настроениях и психологической усталости избирателей. Но в этом случае картина пугающе очевидна: за русскоязычного комика, унижающего, по мнению патриотов, «национальное достоинство нации», готовы отдавать свои голоса двадцать три процента украинцев. Это, если хотите, полный крах идеалов европейского майдана.

Теперь о «ссу…нных» социологах. Фонд «Демократические инициативы» Ирины Бекешкиной и агентство «Рейтинг» очень жестко конкурировали за деньги еще одного «спонсора» – американцев. Они как бы «стоят над схваткой», но на самом деле держат руку «на пульсе». В наших реалиях, правда, уместно говорить «держат руку на промежности» одного из кандидатов. Победил «Рейтинг». Они отдельно всех опросили, и получилось, что лидирует Коломойский в лице Зеленского – 19 процентов. Не 23, как у «пула», а на четыре меньше. На втором месте – барабанная дробь, крики ужаса – Юлия Тимошенко с показателем 18,2%. Лидер нации скромно довольствуется 15,1%, выбывая из финала увлекательной и во многом поучительной кампании. Не надо быть математиком и жить в Брюсселе, чтобы увидеть: акценты расставлены совсем по-другому. Однако в целом все социологические исследования однозначно свидетельствуют о том, что Украина уверенно превращается в резидента «Камеди клаба». То, что начиналось как трагедия, превращается в комедию. Причем как по версии «пула», так и агентства, отработавшего заказ Госдепа.

И напоследок об оппозиции. У нас ее много. Тимошенко представляет «демократическую оппозицию». Анатолий Гриценко и львовский мэр Садовой – это европейско-госдеповская оппозиция. Есть еще оппозиция юго-востока. Она, в свою очередь, делится на ахметовскую и «бойковскую» части. Первая представлена проектом Виктора Медведчука «Оппозиционная платформа» Юрия Бойко, вторая – Александром Вилкулом и, возможно, Евгением Мураевым. «Математические» результаты дают следующую картину по оппозиции. Версия Госдепа («Рейтинг»): Юрий Бойко – 10%, Анатолий Гриценко – 8,5%, Евгений Мураев – 3,5%, Андрей Садовой – 2,7%, Александр Вилкул – 2,6%.

Вариант «пула»: Бойко – 9,3%, Гриценко – 8,1%, Садовой – 3,4%, Мураев – 2,7%, Вилкул – 2,4%. Почти идентичные цифры по двум вариантам в отношении оппозиции. Ляшко я не упоминаю, поскольку это однополое будущее нации. Надо делать выводы? По-моему, все очевидно. Ринат Леонидович пытается подыграть Порошенко, запустив «проект Вилкул» (по форме вроде антипорошенковский, а на деле прямо-таки «майданный»). Но проигрывает сразу по двум направлениям. Во-первых, Игорь Коломойский действует гораздо эффективнее, а надо понимать, что Игорь Валерьевич и Ринат Леонидович общаются между собой исключительно конструктивно, посылая друг друга в диаметрально противоположных направлениях. Во-вторых, даже частичная реализация стратегии на объединение оппозиции, реализованная Медведчуком, вывела Бойко на гораздо более высокую электоральную орбиту, чем Вилкула. Как правило, в этом месте сразу начинаются обвинения в том, что это «реклама Бойко», «попытка переоценить заслуги Медведчука» и так далее. Ребята, просто расслабьтесь и голосуйте за Зеленского. Пусть действительно вся эта затянувшаяся клоунада заканчивается в форме гротеска. Почему нет? Благо «сдвиги» в ментальности произошли действительно колоссальные.

 

Александр Зубченко,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: Социология конца

45 » 09.02.2019 21:06

Цитирую Sinoptic:
А в мире модерна - любой набор букв - есть слово...

Это в постмодерне

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Социология конца

44 » 07.02.2019 08:00

Цитирую satris:
Цитата:
семинарский курс догматики усечён, в сравнении с академическим, но достаточен
Достаточен для чего?
Для того, чтобы найти основания для усечения головы еретика.
Цитата:
Цитата:
образование есть некий компас, показывающий в каком направлении идти

satrisА где, когда и как человек получает этот самый компас?

Чаще всего в американском посольстве.
Цитата:
satris
Будем стебаться или искать истину?
Юрий Смоляков
Истину как догму?

Как изначальное понятия или первичный принцип. Как "Дао" например
Цитата:
РАЕ
Но есть еще соревнование по длине причандала.
А мозг не учитывается.
Вы считаете, что между этими величинами есть прямая зависимость?
Цитата:
Л.Майденко
И ещё один, - шаманизм на Крайнем Севере.)))

Шаманизм - это эмоции в чистом виде, проявление чувственных реакций человека по отношению к жизни как таковой и возможен он только на крайнем севере, в перерывах между охотой и рыбалкой. В более умеренном поясе, южных широтах, шаманизм давно уже деградировал в различные формы искусства, как то симфония, опера, балет…, которые есть имитация мира чувственных эмоций.
Цитата:
vil1971
коллега, в мире постмодерна любые слова это набор букв... просто набор букв

А в мире модерна - любой набор букв - есть слово...

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: РАЕ

43 » 06.02.2019 23:58

Цитирую satris:
Будем стебаться или искать истину?

Истину как догму? Кстати, "догма", "догмат" - древние и хорошие термины. У Платона, например, "догматы" - этические и эстетические правила и нормы. Христианское догматическое богословие, конечно, эвристически посложнее этики и эстетики (даже на уровне учебников), Можно сравнить с эпистемологией

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Социология конца

42 » 06.02.2019 10:15

Цитирую Василий Н. Каменев:
Цитирую А.С. но не Пушкин:
Цитирую Василий Н. Каменев:
Если Петрушка-Поганец не победит, - это будет крушение всей сложной системы моего мировоззрения, и я тупо начну верить в «Западную демократию»!

Ну его к примеру могут слить западные хозяева, безотносительно к волеизъявлению народа, просто совпадение

Помните рекламный слоган девяностых, "При всём богатстве выбора, - другой альтернативы нет". Западные партнёры знают как работать с Поганцем, и второй срок ему дают, чтобы вопрос с продажей земли решить, и главное чтобы Украина, даже на градус, не меняла "вектор развития".

Это если он ещё не отнесён хозяевами к отработанному материалу по тем или иным причинам, можно привести массу примеров, когда они сами инспирировали смену своих марионеток, вплоть до прямого свержения, а Петрушка сам обделался еще когда Трампа выбирали, обнаглевшего лакея частенько выгоняют, для приличия по истечению срока контракта.
+1

А.С. но не Пушкин
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Социология конца

41 » 05.02.2019 19:24

Цитирую Maverick:
Общество в первую очередь интересуют прекращение войны, улучшение качества жизни, условий ведения бизнеса и достойная оплата за труд. То есть всё то, что Порошенко народу дать не может.

А кто-то из кандидатов - может??
Разница между кандидатами только в том, что Порошенко этого всего даже пообещать уже не может
+2

elePhanty
  • Russia

  •  
  •  

RE: Социология конца

40 » 05.02.2019 18:12

Цитирую satris:
Цитата:
образование есть некий компас, показывающий в каком направлении идти

А где, когда и как человек получает этот самый компас? И не заключается ли в самом процессе образования - в разных местах и странах, с разными учителями - заведомая запрограммированная ориентация этого компаса?


Вполне возможно. Да запрограммировано и наличие некоего божества присутствует - наука есть догматизм, признаваемый большинством.
Возьмём математику, мать всего и вся, уберите из всех выкладок божество под именем ЕДИНИЦА и всё рассыплется.

Л.Майденко
  • Не определено

  •  
  •  

Л.Майденко

39 » 05.02.2019 17:36

Цитата:
образование есть некий компас, показывающий в каком направлении идти

А где, когда и как человек получает этот самый компас? И не заключается ли в самом процессе образования - в разных местах и странах, с разными учителями - заведомая запрограммированная ориентация этого компаса?

satris
  • Не определено

  •  
  •  

РАЕ

38 » 05.02.2019 17:32

Будем стебаться или искать истину?

satris
  • Не определено

  •  
  •  

Юрию Смолякову

37 » 05.02.2019 17:30

Цитата:
семинарский курс догматики усечён, в сравнении с академическим, но достаточен

Достаточен для чего?

satris
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: Социология конца

36 » 05.02.2019 09:09

Цитирую vil1971:
коллега, в мире постмодерна любые слова это набор букв... просто набор букв

Вы абсолютно правы - в вашем случае это именно так.
−2

Космополит
  • Belarus

  •  
  •  

RE: RE: RE: Социология конца

35 » 05.02.2019 03:59

Цитирую А.С. но не Пушкин:
Цитирую Василий Н. Каменев:
Если Петрушка-Поганец не победит, - это будет крушение всей сложной системы моего мировоззрения, и я тупо начну верить в «Западную демократию»!

Ну его к примеру могут слить западные хозяева, безотносительно к волеизъявлению народа, просто совпадение

Помните рекламный слоган девяностых, "При всём богатстве выбора, - другой альтернативы нет". Западные партнёры знают как работать с Поганцем, и второй срок ему дают, чтобы вопрос с продажей земли решить, и главное чтобы Украина, даже на градус, не меняла "вектор развития".
+4

Василий Н. Каменев
  • Russia

  •  
  •  

RE: РАЕ

34 » 05.02.2019 02:57

Цитирую satris:
Спорить с семинаристами о "догматах веры" - нелепо, равно как нелепо спорить о любых догматах

Нелепо, конечно, говорить на догматические темы с тем, кто в догматику не врубается...
Кстати, семинарский курс догматики усечён, в сравнении с академическим, но достаточен

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Социология конца

33 » 05.02.2019 02:16

Цитирую Василий Н. Каменев:
Если Петрушка-Поганец не победит, - это будет крушение всей сложной системы моего мировоззрения, и я тупо начну верить в «Западную демократию»!

Ну его к примеру могут слить западные хозяева, безотносительно к волеизъявлению народа, просто совпадение
+1

А.С. но не Пушкин
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Социология конца

32 » 04.02.2019 21:08

Цитирую Sinoptic:
Цитата:
Социология конца

А как же: "Есть у социологии начало, нет у социологии конца...!"

коллега, в мире постмодерна любые слова это набор букв... просто набор букв

vil1971
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Социология конца

31 » 04.02.2019 20:32

Цитирую РАЕ:
Решить вопрос? "Деструктивные психотехники в тоталитарных культах"


И ещё один, - шаманизм на Крайнем Севере.)))

Л.Майденко
  • Не определено

  •  
  •  

Вот как-то так

30 » 04.02.2019 20:23

Цитирую Л.Майденко:
Цитата:
Образование - не сумма знаний, равно как и интеллект - не сумма знаний. Это - их произведение.


На мой взгляд, образование есть некий компас, показывающий в каком направлении идти для решения интересующего вас вопроса.

Решить вопрос? "Деструктивные психотехники в тоталитарных культах" И все решение.
+1

РАЕ
  • United States  Sacramento

  •  
  •  

Вот как-то так

29 » 04.02.2019 20:20

Цитирую Basilevus:
Цитата:
Так что "пацаки из духовной семинарии" так и останутся пацаками, сиречь - догматиками. И ничем - и никем - иным они стать не могут. Потому что религия догматична искони, и иной она быть попросту не может.

Противоречит первоисточнику. Догматиками были не пацаки, а чатлане.
Не надо нас дурить!

:

Как же? А если они не стремились к дифференциации цвета штанов, то не имели цели? Но есть еще соревнование по длине причандала.
А мозг не учитывается.

РАЕ
  • United States  Sacramento

  •  
  •  

Вот как-то так

28 » 04.02.2019 20:14

Цитирую satris:
Цитата:
Тот который Ярче тысячи солнц или Психологические типы?

Зачем забивать голову чужим мусором, когда можно успешно продуцировать свой? :-)

Политэкономия... гм... А Вы уверены, что это таки наука? А не "продажная девка" на службе того или иного политического течения?
И разве могут истинные священники призывать к уничтожению народа, этим самым Господом созданного?
А "широта кругозора" приветствуется всегда. Если она не приводит к "парадоксу Сократа": "я знаю только то, что я ничего не знаю".Ибо Козьма Прутков сказал: "Нельзя объять необъятное".
А вот по поводу вашего признания, что они "образованнее", вы, мягко говоря, погорячились.
Ваша библиотека только тогда может считаться полной, если в ней имеются и Ваши собственные произведения (см. выше, что может считаться произведением :-) ). Даже если Вы их никогда и нигде не публиковали.
Вот как-то так, на мой взгляд. :-)

Не хочу я продуцировать мусор, поэтому редко вступаю в полемику.
Политэкономия? Продажная? Тогда и Капитал Маркса-шлюха. Даже стесняюсь спросить про "экономическую географию"_ та ваащще бл..дь! Довелось мне сдавать "Процессы и аппараты химической промышленности" проф. Астрелину ... его не пилило, чё я там нахаркал на листок, один простой вопрос: а почему вентилятор тута, а не тама? И чел садился в жёппу, но не я. Таду в семестре стал(впервые отл.)
А что такое "истинные священники"? А в исламе(жОстком) "убей неверного"? А Молот ведьм( в Озоне купил для малой)? Любофф и щасье? Пардон, а вас не довелось читать трансформацию Евангелий от Матфея до Иоанна? ну, дык напомню "не мир я вам принес, но меч и подставь другую щеку". Это типичная философия от завоевания патвы до приведения ее к покорности.
Широта....
Кто в чаше жизни искрою блеснет?
Блеснет на миг и пропадет
А виночерпий жизни миллионы
Искристых брызг и пролил и прольёт(с)
Моя библиотека? Научные публикации подойдут? А переписка, опубликованная в газете 2000(неоднократно)? За моим авторством. И вопрос: а это поднимет мой пенис в мировом масштабе? Скромность украшает человека.
А патроны делают его счастливее.

РАЕ
  • United States  Sacramento

  •  
  •  

RE: Социология конца

27 » 04.02.2019 19:37

Цитата:
Социология конца

А как же: "Есть у социологии начало, нет у социологии конца...!"
+1

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: Социология конца

26 » 04.02.2019 18:46

Цитата:
Так что "пацаки из духовной семинарии" так и останутся пацаками, сиречь - догматиками. И ничем - и никем - иным они стать не могут. Потому что религия догматична искони, и иной она быть попросту не может.

Противоречит первоисточнику. Догматиками были не пацаки, а чатлане.
Не надо нас дурить!

И таки да.
Если бы в самом деле проводился замер, то было бы max 150-160 mm. :wait:

Basilevus
  • Kazakhstan  Semipalatinsk

  •  
  •  

RE: Социология конца

25 » 04.02.2019 18:28

Если Петрушка-Поганец не победит, - это будет крушение всей сложной системы моего мировоззрения, и я тупо начну верить в «Западную демократию»!
+2

Василий Н. Каменев
  • Russia

  •  
  •  

RE: Социология конца

24 » 04.02.2019 18:04

Цитата:
Образование - не сумма знаний, равно как и интеллект - не сумма знаний. Это - их произведение.


На мой взгляд, образование есть некий компас, показывающий в каком направлении идти для решения интересующего вас вопроса. Где искать и что искать, для выполнения задачи.
И не более того.
+1

Л.Майденко
  • Не определено

  •  
  •  

РАЕ

23 » 04.02.2019 17:49

Цитата:
Тот который Ярче тысячи солнц или Психологические типы?

В данный момент - оба. В каждый конкретный момент - в зависимости от контекста. Я тоже читал обоих, и еще много чего, но не скажу, чтобы что-то прямо уж так запало в голову в виде цитат. Зачем забивать голову чужим мусором, когда можно успешно продуцировать свой? :-)
Спорить с семинаристами о "догматах веры" - нелепо, равно как нелепо спорить о любых догматах. На то они и догматы, что некто, кроме них, ничего не видит, и они застилают ему весь кругозор.
Политэкономия... гм... А Вы уверены, что это таки наука? А не "продажная девка" на службе того или иного политического течения?
Мобилизовать народ? Может, конечно. Однако неясны и странны "цели священников"... Разве не заключаются они в первую очередь в "служении Господу"? И разве могут истинные священники призывать к уничтожению народа, этим самым Господом созданного? Значит, это не "истинные" священники, а волки в овечьей шкуре. Даже если они "искренне заблуждаются", но в этом случае весьма вероятен вариант их неадекватного мышления.
А "широта кругозора" приветствуется всегда. Если она не приводит к "парадоксу Сократа": "я знаю только то, что я ничего не знаю".Ибо Козьма Прутков сказал: "Нельзя объять необъятное".
А вот по поводу вашего признания, что они "образованнее", вы, мягко говоря, погорячились. Образование - не сумма знаний, равно как и интеллект - не сумма знаний. Это - их произведение. Однако же если множимое или множитель - ноль, то само произведение... Вы понимаете, чему равно.
Ваша библиотека только тогда может считаться полной, если в ней имеются и Ваши собственные произведения (см. выше, что может считаться произведением :-) ). Даже если Вы их никогда и нигде не публиковали.
Вот как-то так, на мой взгляд. :-)

satris
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Социология конца

22 » 04.02.2019 16:14

Цитирую РАЕ:
А как Зеленский будет вести переговоры с Путиным?

Через Маслякова.
Цитата:
РАЕ
... Каутского "Происхождение христианства".

В печь...!
+1

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: Социология конца

21 » 04.02.2019 16:14

На корпоративе у Шойгу... Еще и заработает.
+2

Танаис
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Социология конца

20 » 04.02.2019 16:00

Цитирую Sinoptic:
Цитирую Maverick:
Всего одна рекламная фраза Зеленского "Нам нужен адекватый президент" перебила по популярности и армию, и веру, и мову вместе с томосом.

Народ уже не надеется что жизнь станет лучше, так может хотя бы веселее.
Прием просителей президент Зеленский будет проводить по правилам шоу "Рассмеши комика". Рассмешил - получи помощь! Не рассмешил - пошел вон! Учи юмор и приходи в следующий раз.

Во всей этой фигне есть один невозможный вопрос: А как Зеленский будет вести переговоры с Путиным?

РАЕ
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Социология конца

19 » 04.02.2019 15:58

Цитирую vil1971:
Коллеги, это Дервиш или антиДервиш? Я чото не понял, но от статьи явно разит венесуэльским кофе!

Это рядомсДервиш и запах сильно напоминает священные "три топора", но никак не коффи.

РАЕ
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Социология конца

18 » 04.02.2019 15:54

Цитирую satris:
Цитата:
Пацаки из духовной семинарии,

РАЕ, дорогой, у меня немало бывало подобных "встреч", и вот что хотелось бы сказать, в общем, по этому поводу. Знание "первоисточников" приветствуется, однако собственное мышление обязано превалировать. Что мне в том, что какой-то Юнг или Гегель что-то когда-то сказал?
Так что "пацаки из духовной семинарии" так и останутся пацаками, сиречь - догматиками. И ничем - и никем - иным они стать не могут. Потому что религия догматична искони, и иной она быть попросту не может.

Широта кругозора приветствуется или как? Кстати, а о каком Юнге вы пишете, шо вам плевать? Тот который Ярче тысячи солнц или Психологические типы?
А с семинаристами мы спорили не о догматах веры, типа догмат о Троице с Эфесского собора 375г, а о политэкономии и влиянии личности на историю. Есть возражения, что религия( в любом виде) способна мобилизовать народ или уничтожить его, в зависимости от целей священников?
Мы признали, что они образованнее нас в некоторых вопросах. Что не отменяет Каутского "Происхождение христианства".
Все перечисленное я читал и есть в моей библиотеке. Это плохо?

РАЕ
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Социология конца

17 » 04.02.2019 14:55

Цитирую Maverick:
Всего одна рекламная фраза Зеленского "Нам нужен адекватый президент" перебила по популярности и армию, и веру, и мову вместе с томосом.

Народ уже не надеется что жизнь станет лучше, так может хотя бы веселее.
Прием просителей президент Зеленский будет проводить по правилам шоу "Рассмеши комика". Рассмешил - получи помощь! Не рассмешил - пошел вон! Учи юмор и приходи в следующий раз.
+2

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: Социология конца

16 » 04.02.2019 14:20

No comment. Любо, ах, любо! Потому что - Александр Зубченко.
+2

Танаис
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Социология конца

15 » 04.02.2019 13:27

Всего одна рекламная фраза Зеленского "Нам нужен адекватый президент" перебила по популярности и армию, и веру, и мову вместе с томосом. Общество в первую очередь интересуют прекращение войны, улучшение качества жизни, условий ведения бизнеса и достойная оплата за труд. То есть всё то, что Порошенко народу дать не может. И, как говорили классики марксизма, "пролетариям терять нечего, кроме своих цепей". Фраза из «Манифеста Коммунистической партии» (1848), написанного Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом стала актуальнейшим предвыборным слоганом в современной Украине. А на армию, веру, мову вместе с томосом и СЦУ, всем, я извиняюсь, нас@ать с высокой горки. Проблемы в обществе совсем другие и решить их может только адекватный президент, что является ныне в обществе основным мейнстримом.
Как говорил один известный персонаж - скрипач не нужен.
https://www.youtube.com/watch?v=oS_J30xLO-U
Так что никого не удивит, если на будущих выборах кондитера катапультируют.
+2

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Социология конца

14 » 04.02.2019 13:27

Цитирую Rusnak:
Цитирую Л.Майденко:
А разница в социологии, ибо в Вилларибо производился замер, а в Виллабаджо опрос.


"Замер" - это не социология , а скорее медицина.

В приведённом же случае предметом опросного исследования является не сам "размер" , а общественное мнение о "размере " . И оно вполне корректно отражено.

бугага

vil1971
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Социология конца

13 » 04.02.2019 12:54

Цитирую Л.Майденко:
А разница в социологии, ибо в Вилларибо производился замер, а в Виллабаджо опрос.


"Замер" - это не социология , а скорее медицина.

В приведённом же случае предметом опросного исследования является не сам "размер" , а общественное мнение о "размере " . И оно вполне корректно отражено.

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Социология конца

12 » 04.02.2019 12:19

Газ через Украину будет прокачиваться всё равно. Надо всегда учитывать транспортное плечо в цене продукта.
Есть государства которым это будет весьма важно и Газпром согласится, это аксиома и политики тут мизер.
+2

Л.Майденко
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Социология конца

11 » 04.02.2019 12:17

Социология.
- В г.Вилларибо в среднем мужской орган равен 18 см. В Виллабаджо, тот же орган у мужчин в среднем имеет размер 28 см.
А разница в социологии, ибо в Вилларибо производился замер, а в Виллабаджо опрос.
)))
+2

Л.Майденко
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Социология конца

10 » 04.02.2019 11:46

Цитирую Michael1239:
При Порошенко ясно, что тенденции останутся теми же и Россия через год или два сможет уже открыто обвинять укров в том что ничего не сделано по Минску от слова совсем и признать республики, помогая им всеми способами. А может и в свой состав включить.

Вы всерьёз считаете, что пяти лет президентства потрошенко для этого было мало?
Цитирую Michael1239:
Благо все базовые санкционные проблемы равно как и транзит газа на тот момент будут закрыты. Судьба остатков Украины и будет решаться где-то в 20-21 гг.

Неужели вы не слышали о заявлении Газпрома о готовности продолжить транзит газа через территорию Украины после окончания действия текущего транзитного договора https://www.vesti.ru/videos/show/vid/785845/ ? И с какого это перепугу пиндосы и полупиндосы вдруг откажутся от санкций?
+1

Космополит
  • Belarus

  •  
  •  

РАЕ

9 » 04.02.2019 11:40

Цитата:
Пацаки из духовной семинарии,

РАЕ, дорогой, у меня немало бывало подобных "встреч", и вот что хотелось бы сказать, в общем, по этому поводу. Знание "первоисточников" приветствуется, однако собственное мышление обязано превалировать. Что мне в том, что какой-то Юнг или Гегель что-то когда-то сказал? Он ведь никак не мог учитывать нынешние реалии. А вот в этом всегда и со всеми можно поспорить.
А, с другой стороны, нелишне помнить и слова Маяковского, который хотя и не был официальным философом, порой выдавал такие перлы, что Юнгу или Гегелю оставалось бы молча покраснеть и заткнуться.
Для начала приведу хотя бы пару цитат: "Я знаю: гвоздь у меня в сапоге кошмарней, чем фантазия у Гёте". И вторая: "Чтобы не часы показывали время, а чтоб время честно двигало часы".
Так что "пацаки из духовной семинарии" так и останутся пацаками, сиречь - догматиками. И ничем - и никем - иным они стать не могут. Потому что религия догматична искони, и иной она быть попросту не может.

satris
  • Не определено

  •  
  •  

RE:Социология - считается наукой довольно точной,

8 » 04.02.2019 11:22

Грамотные социологические исследования (при этом неправильный результат обязан влиять на научную или квалификационную репутацию исследователей-социологов) точны и объективны.

Они будут точны и объективны при двух условиях .
Если есть заказ на объективность и спецы достаточны квалифицированы ,чтобы получить точные результаты.
И если всё делать грамотно , результаты разных контор должны либо совпадать ,либо быть близки в рамках строго вычисляемой статистической погрешности.
Повторюсь , если заказчика интересует объективная картина. Как, например, в маркетинговых исследованиях , где используется в принципе та же техника опросов и их стат. обработки.

Весьма вероятно ,что украинские социологические конторы ,работающие на публичные результаты , занимаются не выявлением действительной картины избирательских предпочтений ,а созданием "правдоподобного результата выборов" ,чтобы под данные социологических исследований,якобы объективных, подогнать " подсчёт итогов голосования" в избирательных комиссиях в пользу того или иного кандидата.
Поэтому идёт такая борьба за "украинскую социологию" и за неё платят неплохое "бабло".
Чем больше публичных социологических контор "проголосовало" в своих "исследованиях" за кандидата
,тем легальнее будет результат "подсчёта голосов" , если он подтвердит "социологию" .






В данном случае, Наталья - вполне дело говорит....
+3

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Социология конца

7 » 04.02.2019 11:21

Коллеги, это Дервиш или антиДервиш? Я чото не понял, но от статьи явно разит венесуэльским кофе!

vil1971
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Социология конца

6 » 04.02.2019 08:49

Цитирую дядя Федор:
После гигантского "успеха" социологии в её логове (выборы Трамп-Клинтон), придавать ей хоть сколько-нибудь серьезное значение глупо.

Социология - считается наукой довольно точной, проверенной и ее алгоритмы отвечают всем требованиям научной методологии. Другое дело - применение.
Наука как известно служит для разумного обоснования идеи. Идея, действие или стремление считается разумным и обоснованным, если отвечают определенным научным требованиям… да и больше доверия. Поэтому, чтобы внедрить в сознания плебса какую-нибудь ересь, бредовую идею, или фиктивную информацию, к ним прилагается такое же "научное обоснование". Социология на мой взгляд не наука, а искусство манипуляции общественным сознанием и здесь все зависит не от каких-то базовых знаний, а от вдохновения замысла и креативного исполнения. А поскольку от штампованных методов скороделанных полит технолухов все уже устали как от смотра художественной самодеятельности, где пять казачих хоров, десять семейных ансамблей и штук пятнадцать солистов, народных самородков представляют по очереди на суд жюри одну и ту же песню: "Ой у лузі червона калина похилилася…"… На таком фоне даже Аквариум может прокатить за вполне приличную рок-группу, хотя в принципе то же самое, просто акванавты перед выступлением вливают по пол-литра вотки в каждую, еще не утратившую чувствительность чакру…
Поэтому в этой гонке политиков, у которых нет никакой политической программы, а лишь страстное холопское желание порулить, победит креативщик Зеленский… Вот это почти что научный факт!

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

Этот вопрос гораздо интересней

5 » 04.02.2019 08:07

Цитирую Michael1239:
При Порошенко ясно, что тенденции останутся теми же и Россия через год или два сможет уже открыто обвинять укров в том что ничего не сделано по Минску от слова совсем и признать республики, помогая им всеми способами. А может и в свой состав включить. Благо все базовые санкционные проблемы равно как и транзит газа на тот момент будут закрыты. Судьба остатков Украины и будет решаться где-то в 20-21 гг.

Да и "большой договор" гавкнет. Может Россия сделать из ЛДНР "витрину"? Может, но пока "договор" не навернулся-это вмешательство и бла-бла-бла, но вектор выбран правильно.
+1

РАЕ
  • Не определено

  •  
  •  

В конце концов победила жадность.

4 » 04.02.2019 08:02

Цитата:
Владимир Ильич в Цюрихе тоже нормальную пивную нашел.

Умный мужик, что ни говори. Мы тоже обшарили весь Киев, пока не нашли пивную "Бриз". Там была странная история, когда мы зарубились с тремя мужиками по поводу Шопенгауэра, Маркса и др. приличных в студенческом мире морд. Да, они нас "сделали" по поводу знания первоисточников и философским выводам(это было чисто "внеклассное чтение" в КПИ). Так знаете кто это был? Пацаки из духовной семинарии, сымаю кепи.
А вы тут про ссученых сосиолухах печетесь. Как там у Экклезиаста, все было и все будет и нет такого, что еще не было, ну будет клоун или Кыця, а поменяется то что?
Цитата:
Пусть действительно вся эта затянувшаяся клоунада заканчивается в форме гротеска. Почему нет? Благо «сдвиги» в ментальности произошли действительно колоссальные.
Мы уже смеёмся не только над сосиолухами, но и над государством. Это пи..дец, адназначна!
+2

РАЕ
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Социология конца

3 » 04.02.2019 02:06

Вопрос стоит очень просто - хватит ли у Пороха сил наемных добробатов, армии и верной ему полиции, чтобы посчитали как надо или не хватит. Вопрос только в этом. Если хватит, то тогда все эти опросы и рейтинги можно смело выбрасывать в мусор. Если не хватит - будет стоять вопрос настолько ли не хватит, чтобы он не дошёл до второго тура или всё-таки дойдёт. Во втором туре или договорится с Коломойским о распределении голосов, или замочит тем или иным образом всех, кто подконтролен Тимошке. Интересен тут разве что третий вариант - непопадание во второй тур кондитера, но едва ли это возможно. Слишком уж много за ним бюджетников и сотрудников теркомов. Кроме того этот вариант нежелателен для нас. При Порошенко ясно, что тенденции останутся теми же и Россия через год или два сможет уже открыто обвинять укров в том что ничего не сделано по Минску от слова совсем и признать республики, помогая им всеми способами. А может и в свой состав включить. Благо все базовые санкционные проблемы равно как и транзит газа на тот момент будут закрыты. Судьба остатков Украины и будет решаться где-то в 20-21 гг.
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Социология конца

2 » 04.02.2019 01:56

Как говорили в прошлых каментах, кофе, чакры и польская вотка - наше всё. Но ведь мы так не победим!

мачача1
  • Denmark  Copenhagen

  •  
  •  

RE: Социология конца

1 » 04.02.2019 01:42

После гигантского "успеха" социологии в её логове (выборы Трамп-Клинтон), придавать ей хоть сколько-нибудь серьезное значение глупо. Поэтому полностью согласен с Александром:
Цитата:
Ребята, просто расслабьтесь и голосуйте за Зеленского. Пусть действительно вся эта затянувшаяся клоунада заканчивается в форме гротеска.
+2

дядя Федор
  • Moldova, Republic of

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Календарь

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Социология конца