Альтернатива

В начале 2011 года вполне неожиданно для многих аналитиков более десятка стран Северной Африки и Ближнего Востока (СА и БВ) оказались под влиянием революционных настроений части своих граждан. Беспорядки имели место или продолжаются в таких странах: Тунис, Египет, Судан, Алжир, Иран, Сирия, Ливия, Бахрейн, Иордания, Йемен, Кувейт и Оман. Волнения в этом непростом регионе мира сразу же стали называть «фейсбук или твиттер-революциями» из-за того, что один из первичных импульсов и признаков «революционной ситуации», а именно «повышение политической активности масс» был получен методами в «пирамидальных» социальных сетях. Серия акций и выступлений вплоть до вооруженных восстаний с требованиями отставки глав государств и правительств, начала реформ, повышения уровня жизни на сегодня имеет такие результаты как падение режимов в Тунисе и Египте, продолжающаяся военная операция при участии иностранных государств в Ливии и значительно пошатнувшееся положение властей других странах региона.

Особо стоит отметить, что в энергетическом плане страны, в которых происходят волнения в нынешнем году имеют важнейшее значение для Европы и всего мира. Большинство из них являются крупными экспортерами нефти, газа и первичной энергии в целом. Согласно данным статистического учета Международного энергетического агентства (МЭА) и компании British Petroleum (ВР) на 2009 г. Упомянутые страны обеспечивают:

- более 12 % (465,3 млн т. в год) мирового производства нефти;

- более 10 %  (311,9 млрд куб.м. в год) производства природного газа;

- 7 % (779,1 млн т. н.э. в год) производства первичной энергии в целом.

При этом объемы потребления энергии в этих странах сравнительно с производством очень скромные:

- 5,3 % (205,7 млн т. в год) нефти;

- 7,8 % (227,9 млрд куб.м. в год) газа;

- 3,5 % (395,9 млн т. н.э. в год) первичной энергии в общемировом исчислении.

Разведанные запасы нефти и природного газа в странах СА и БВ, где происходят волнения, составляют соответственно 15,6 % и 20,7 % от мировых. Отметим, что львиная доля запасов углеводородов приходится на Иран. Согласно статистическим оценкам ВР серьезные запасы нефти присутствуют в недрах таких стран:

Алжир – около 1500 млн т.;

Египет – 600 млн т.;

Иран – 18900 млн т.;

Йемен – 300 млн т.;

Ливия – 5800 млн т.;

Сирия – 300 млн т.;

Судан – 900 млн т.;

Тунис – 100  млн т.

Касательно статистики исследованных запасов природного газа ВР выделяет такие страны:

Алжир – 4500 млрд куб.м.;

Бахрейн – 90 млрд куб.м.;

Египет – 2190 млрд куб.м.;

Иран – 29610 млрд куб.м.;

Йемен – 490 млрд куб.м.;

Ливия – 1540 млрд куб.м.;

Сирия – 280 млрд куб.м.;

Тунис – 65 млрд куб.м.

Политико-социальные волнения в странах СА и БВ имеют серьезнейшее значение для общемировой энергетической безопасности,  особую остроту принимая в вопросах энергобезопасности стран Европы. Рассматриваемые страны ранее обеспечивали почти 30 % европейского импорта газа, поскольку именно в страны Евросоюза шла подавляющая часть их общего экспорта «голубого топлива». Например, согласно данным ВР, в 2009 году указанные страны экспортировали в общем объеме  98,5 млрд куб.м. газа в том числе 73,3 млрд куб.м. было поставлено в европейские страны. Наиболее крупными поставщиками природного газа в ЕС стали:

Алжир – 50,68 млрд куб.м. (52,67 млрд куб.м. – весь экспорт);

Ливия – 9,9 млрд куб.м. (9,9 млрд куб.м.);

Египет – 6,67 млрд куб.м. (18,32 млрд куб.м.);

Иран – 5,25 млрд куб.м. (5,67 млрд куб.м.).

Согласно данным МЭА, нетто-экспорт нефти и нефтепродуктов из стран, о которых идет речь (+ перманентно находящийся в нестабильности Ирак), равняется 60 % нетто-импорта стран Европы. Например, в 2008 году указанные страны совокупно экспортировали 424 млн т. нефти и нефтепродуктов в то время как 27 стран ЕС импортировали в этом же году 597 млн т. нефти (европейские страны ОЭСР – 513 млн т.).  Крупнейшими экспортерами нефти из указанных стран стали:

Иран – 125,3 млн т.;

Ирак – 83,2 млн т.;

Ливия – 76,7 млн т.;

Алжир – 73,2 млн т.;

Оман – 31,4 млн т.;

Судан – 19,06 млн т.;

Йемен – 7,9 млн т.;

Бахрейн – 6,7 млн т.;

Сирия – 3,8 млн т.

Приведенная статистика наглядно демонстрирует то важное значение, которое имеет экспорт углеводородов их охваченных беспорядками стран СА и БВ для энергоснабжения европейских стран. Отметим, что в первые же месяцы беспорядков в этих странах снижение мировой добычи нефти составило по разным оценкам 1,5 – 1,7 млн баррелей в сутки, что привело к тому, что к марту цена на нефть в связи с геополитическими рисками увеличилась на 23 %. Сразу в нескольких странах мировые энергетические компании приостановили реализацию проектов, сократив тем самым экспорт, а в случае с Ливией и прекратили вовсе.

В конце второго квартала текущего года на мировом рынке нефти произошел спад. Февральские цены, достигавшие 105 долл. за баррель в Нью-Йорке и 120 долл. – в Лондоне, за несколько дней упали более чем на 10 %. Экспертов беспокоит то, что удешевление нефти произошло не совсем рыночным путем. Цены обвалились, потому что страны Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) по инициативе International Energy Agency (ІЕА) приняли решение о продаже нефти из своих стратегических запасов. По данным IEA за апрель 2011 года, объем этих резервов составлял около 1,3 млрд баррелей, из которых 727 млн баррелей (более 100 млн т) приходилось на долю США, 391 млн баррелей – на азиатские страны ОЭСР (Японию и Южную Корею) и 186 млн баррелей – на Западную Европу. Это мощное средство воздействия на рынок за 37 лет, прошедших с момента создания резервов в 1974 г., было использовано только дважды. В первый раз это произошло в начале 1991 г., во время первой иракской войны, когда на рынок было отправлено 33,75 млн баррелей нефти, чтобы снизить цены, достигшие рекордного значения. Во второй раз интервенцию провели в объеме 30 млн баррелей осенью 2005 г. – после того, как ураганы «Катрина» и «Рита» нанесли значительный ущерб нефтедобывающей инфраструктуре в Мексиканском заливе, что вызвало панику на биржах.

События в указанных странах заставили власти Евросоюза в очередной раз задуматься о рисках энергопоставок и вероятно приведут к серьезному пересмотру части внешней энергетической политики ЕС. Дело в том, что многие европейские политики ранее первоочередное внимание и значение уделяли поставкам энергоносителей именно с «южного» направления, в том числе и из охваченных волнениями стран, что находило отражение и в концептуальных документах ЕС. Особенно заметной данная тенденция стала после известных российско-украинских и российско-белорусских транзитных конфликтов. Стоит отметить, что волнения в странах СА и БВ нельзя полностью назвать одномоментными, поскольку этот регион давно уже отличался высокой степенью напряженности, вызванной длительными конфликтами и противостояниями между мусульманами шиитами и суннитами, межплеменной борьбой в арабских странах, арабскими государствами и Израилем и т.д. Кроме того, на территории региона действует множество организаций, которые в странах Запада считаются террористическими. Теперь же, в условиях воспламенения многих ранее тлеющих конфликтов, говорить о надежности и безопасности поставок энергоносителей из данного региона весьма трудно, причем негативные последствия происходящего для европейской энергобезопасности вполне могут приобрести долгосрочный характер.

Особую угрозу не только для стран Европы, но и для мирового рынка, представляет возможность блокирования Суэцкого канала – важнейшего стратегического узла для поставок энергоносителей, а также трубопровода Sumed. Через канал протяженностью 190 км, соединяющий Средиземное и Красное моря, доставляются нефть и газ из Персидского залива в страны Европы и Северной Америки. Суэцким каналом  и трубопроводом Sumed транспортируется около 50 % европейского и более 30 % североамериканского импорта нефти и нефтепродуктов. Всего же доля данной транспортной артерии в мировой торговле нефтью составляет 20 %. Кроме того, через Суэцкий канал транспортируются весьма значительные объемы сжиженного газа, к примеру в 2010 году объем перевозок превысил 30 млн т (10 % мировой торговли СПГ).

Географическое положение канала, который проходит по территории и вблизи стран с очень нестабильной политической и социально-экономической ситуацией не позволяет однозначно говорить о гарантиях бесперебойных поставок энергоресурсов на долгосрочную перспективу. По мнению европейских экспертов, вероятность перекрытия Суэцкого канала в обозримом будущем представляется невысокой, однако, рассматривая значительную радикализацию ситуации в регионе, они не исключают такую возможность. В случае же перекрытия канала, цены на нефть могут далеко перескочить отметку в 200 долл за баррель, причем основное влияние на них будет оказывать не дефицит предожения, а спекулятивная составляющая. Естественно развитие событий в подобном ключе приведет к серьезнейшим негативным последствиям для мирового рынка и энергобезопасности европейских стран.

Кроме того, важным вопросом мировой энергобезопасности является возможность негативного влияния событий в странах СА и БВ на Саудовскую Аравию. На сегодняшний день это государство по объемам производства нефти делит лидерство с Российской Федерацией. Валовый экспорт нефти и нефтепродуктов из Саудовской Аравии равносилен 70 % нетто-импорта 27 стран ЕС. Согласно статистическим данным МЭА и ВР за 2009 год, Саудовская Аравия производит:

- 12 % мировой добычи нефти (459,5 млн т.),

- 2,6 % газа (77,5 млрд куб. м.),

- 5,2 %  первичной энергии в целом (579 млн т. н.э.).

При этом страна потребляет для внутренних нужд соответственно:

- 3,1 % (121,8 млн т.) нефти;

- 2,6 % (77,5 млрд куб. м.) газа;

- 1,4 % (161,6 млн т. н.э.) первичной энергии.

Компания ВР оценивает углеводородные запасы Саудовской Аравии в 36300 млн т. нефти и 7920 млрд куб. м. природного газа. Нетто-экспорт нефти и нефтепродуктов их Саудовской Аравии за 2008 год составил 412,4 млн т. В случае возможной дестабилизации ситуации в Саудовской Аравии, которая повлечет за собой ограничение экспорта нефтепродуктов, мировая экономика может столкнуться с еще одной тяжелейшей фазой экономического кризиса.

Еще один долгосрочный аспект происходящих волнений в странах СА и БВ с точки зрения мирового энергетического рынка связан со стабильно сохраняющейся огромной ролью нефти и газа в энергопотреблении этих стран. Энергетический баланс стран СА и БВ серьезно отличается от других регионов – около 98 % потребления первичной энергии здесь составляют именно углеводороды, а даже по оптимистическим прогнозам экспертов к 2030-му году ожидается лишь незначительное снижение роли газа и нефти в регионе – до 95 %.

В этом контексте важнейшей особенностью развития энергетики в странах СА и БВ является направленность энергетической политики стран региона на стимулирование внутреннего потребления природного газа для высвобождения дополнительных объемов нефти на экспорт. Важно отметить, что более 75% запасов газа ближневосточного региона связано с нефтяными месторождениями. Поэтому исторически сложилось так, что этот энергоноситель до самого последнего времени рассматривался как побочный продукт добычи нефти, которая считалась более ценным товаром. Поскольку теперь, в связи прошедшими и потенциальными волнениями, основным приоритетом властей становится социально-экономическая стабильность, возрастает вероятность направления ими дополнительных объемов газа на растущий внутренний рынок в ущерб экспорту. Этот шаг, в свою очередь, приведет к дальнейшему росту спроса в странах СА и БВ на природный газ, а по прогнозам экспертов Института энергетических исследований РАН (ИНЭИ РАН), в случае увеличения темпов роста ВВП этих стран на 1 % в год на период до 2030 года, потребление природного газа в этом регионе может увеличиться на 150 млрд куб. м., что в 2 раза превысит объем его экспорта из региона в 2009 году.

Небезынтересными являются и прогнозы специалистов ИНЭИ РАН касательно влияния катастрофы на японской атомной электростанции Фукусима-1 и повреждений других объектов энергетики на перспективы мирового энергопотребления и европейской энергобезопасности. По их мнению, в ближайшие годы следует ожидать продолжения роста спотовых цен на углеводороды, прежде всего на газ, вследствие роста импорта со стороны Японии и стран ЕС, где уже остановлен ряд старых АЭС. Только вследствие этого фактора спотовые цены на природный газ вырастут в Европе – на 11 %, в Азии – на 12 %, в США – на 5 %. Эксперты отмечают, что после объявления об остановке японских АЭС цены на газовых хабах Европы приблизились к отметке в 400 долл. за 1 тыс. куб. м. С учетом же всех экономических и политических факторов, в том числе структуры спроса, возможностей экспортеров, японской катастрофы и ситуации в странах СА и БВ, эксперты ИНЭИ РАН прогнозируют в обозримой перспективе поступательный рост цен на «голубое топливо» на 20 – 30 %.

Еще одним вызовом для энергетической безопасности Европы в ближайшее время могут стать перспективные шельфовые месторождения углеводородов в Восточном Средиземноморье (ВС) под общеупотребительным названием «Левиафан». В группу «Левиафан» входят уже разведанные израильские месторождения Левантийского бассейна – «Левиафан», «Тамар» и «Далит». Также под этим названием часто ошибочно подразумевают и перспективные месторождения греческой морской зоны «Геродот», спорные морские шельфовые зоны Кипра и Турции, морской шельф Ливана и Сирии, а также средиземноморский вынос дельты Нила (Египет).

Собственно «Левиафан» – газовое месторождение на шельфе Средиземного моря вблизи морской границы Ливана с Израилем. Месторождение расположена в 135 км к западу от Хайфы, в 47 км на юго-запад от месторождения «Тамар». Глубина моря здесь составляет 1634 м.

Американская нефтяная компания Noble Energy оценила суммарные ресурсы структуры «Левиафан» в 453 млрд куб. м при 50 %-ной достоверности оценки. Позднее эти данные получили подтверждение таким образом, «Левиафан» – крупнейшее из обнаруженных в 2000-е годы газовое месторождение в мире. В мае 2011 года журнал «Oil and Gas Investor» «назвал израильский „Левиафан“ лучшим месторождением природного газа в мире по результатам прошлого года».

Под газовым месторождением, на глубине 5,8 км, как предполагается, находится месторождение нефти, потенциал которого, с вероятностью 17 %  – 3 млрд баррелей. На глубине 7,2 км есть шансы (оцениваемые в 8 %) обнаружить еще около 1,2 млрд баррелей нефти.

«Тамар» – газовое месторождение в израильской акватории Средиземного моря, открыто в 2009 году. Газ на месторождении «Тамар» представлен чистым метаном. По предварительным оценкам его запасы составляют 200 млрд куб. м. Месторождение расположено в 92 км от берега, глубина моря в этом месте составляет 1642 м. Площадь месторождении составляет 250 кв. км.

«Далит» – газовое месторождение в Израиле в акватории Средиземного моря. Начальные запасы газа составляют 20 млрд куб. м. Месторождение расположена в 54 км от берега; глубина моря в этом месте составляет 1285 м.

Общая оценка нефтяных запасов группы «Левиафан» по данным американской геологической службы U.S. Geological Survey составляет от 54 до 174 млрд баррелей. Средняя оценка, с учётом уже подтвержденных запасов, составляет 90 млрд баррелей нефти. Основным оператором всех месторождений является американская компания Noble Energy.

Находящееся в 40 километрах от первично разведанного израильского месторождения «Левиафан», предполагаемое месторождение, известное как «Блок 12». По оценке компании Noble Energy, запасы газа у берегов Кипра в «Блоке 12» составляют порядка 280 млрд куб м.

Напомним, что Кипр разделен на греческую и турецкую зоны в 1974 году. С того времени между Турцией, с одной стороны, и Грецией и Республикой Кипр, с другой, существует ряд серьезнейших разногласий, в частности, по разграничению в Эгейском море, использованию морского шельфа и проблеме Кипра. Сейчас Турецкая республика Северного Кипра занимает северную треть острова. После обнаружения шельфовых запасов углеводородов южнее Кипра как Республика Кипр, так и Турция однозначно заявили о своих правах на ту часть кипрского шельфа где предполагается проведение пробных бурений, вследствие чего обстановка в Средиземном море резко стала накаляться. Напряженность по линии Кипр – Турция растет. Кипрские власти ранее заявляли, что газ, который находится у побережья страны – собственность Кипра и у страны есть все права на его добычу. Правительство республики не отказалось от своего первоначального решения продолжить геологическую разведку на этой территории, несмотря на то, что Турция считает это незаконным. 19 сентября компания Noble Energy, которой правительство Кипра дало разрешение на добычу газа, уже пробурила скважину глубиной около 80 метров.

Решение кипрских властей последовало вскоре за аналогичным заявлением премьер-министра Греции Й. Папандреу о начале поисков месторождений углеводородов на шельфе Эгейского и Ионического море, а также южнее Крита (предполагаемое месторождение «Геродот»). Морской шельф в исключительной экономической зоне Греции также может содержать значительные месторождения углеводородов. По различным причинам Греция до настоящего времени не проводила разведку этих месторождений.

Существенно добавили масла в огонь турецкого гнева и последние израильско-кипрские энергетические контакты и соглашения. Эти страны заявили о намерении совместно разрабатывать шельфовые нефтегазовые месторождения и создавать инфраструктуру для транспортировки газа в ЕС. В целом, планируется сделать Кипр перевалочным пунктом на пути транспортировки израильского, а в перспективе и кипрского газа в Европу. В частности, Израиль планирует к 2014 г построить до Кипра с помощью компании Noble Energy газопровод газовых месторождений группы «Левиафан» в интеграции с кипрским «Блоком 12» и завод по сжижению газа. Ожидаемая стоимость данного проекта оценивается экспертами в 10 млрд долл. Кроме того, власти Кипра планируют построить две новые газовые электростанции. Отметим, что в первую очередь европейские «перспективы» восточносредиземноморских углеводородов, а также частичная возможность независимой европейской их добычи способствовали тому, что Евросоюз поддержал именно израильско-кипрские проекты.

Однако Турция категорически выступает против планов Республики Кипр начать разведку газа, утверждая, что это нарушает интересы Анкары и турок-киприотов. Власти Турции неоднократно высказывали угрозы в адрес Кипра послать военные корабли и авиацию туда, где планируется разведка и добыча газа. В ответ на начало разработки шельфа Республикой Кипр, Турция и Северный Кипр 21 сентября подписали в Нью-Йорке соглашение о границе шельфа для проведения добычи нефти и газа у берегов разделенного на греко-турецкую и греко-кипрскую части Кипра. Подпись под документом поставили глава турецкого правительства Т. Эрдоган и президент непризнанной международным сообществом Турецкой Республикой Северного Кипра Д. Эроглу. После этого Турция получила от Северного Кипра разрешение на проведение геологоразведки на шельфе Средиземного моря к югу от острова. В тот же день из Стамбула по направлению к Эгейскому морю вышли три боевых корабля, а днем позже геологоразведочное судно, которое должно начать изучение участка шельфа к югу от Кипра, где уже ведет геологоразведку компания из США.

Кроме того, в этом году значительно ухудшились отношения Турции с нефтегазовым партнером Кипра – Израилем. В начале сентября Турция решила выслать из страны израильского посла и дипломатов, а также заморозила военные договоренности с Тель-Авивом на следующий день после публикации доклада ООН о штурме «флотилии мира», унесшем жизни девяти граждан Турции. Не дождавшись от Израиля официальных извинений, выплаты компенсаций семьям погибших и снятия блокады Сектора Газа, Анкара объявила о значительном сворачивании дипломатических связей с еврейским государством. «Турецко-израильские дипломатические отношения были сведены до уровня вторых секретарей», - заявил министр иностранных дел Турции А. Давутоглу. Отчет ООН, признавший законной морскую блокаду Сектора Газа, усугубил тлеющие противоречия между двумя ближневосточными государствами, хотя по мнению израильской стороны стал лишь формальным поводом для турецкого демарша. Основной же причиной обострения турецко-израильских отношений являются открытые месторождения углеводородов в Левантийском бассейне, перспективы кипрского морского шельфа и израильско-кипрские договоренности в сфере нефтегазовой добычи и транспортировки.

Международные наблюдатели отмечают резкое обострение антиизраильской риторики нынешних турецких властей, прежде всего премьер-министра Т. Эрдогана, президента А. Гюля и министра иностранных дел А. Давутоглу. В этом контексте особо выделяются визит премьера Т. Эрдогана в страны пробедивших «твит-революций» (Ливия, Тунис, Египет), где во время выступления в Каире впервые было озвучено намерение создать новую «ось демократии» от Черного моря и до Судана, опирающуюся на Турцию и Египет как два столпа мусульманского мира и его недавнее выступление на Генеральной ассамблее ООН, где турецкий премьер призвал к «экономическому давлению с целью достижения мира» на Израиль, а также снятия блокады с сектора Газы.

Показательным в этом отношении стал и недавний визит президента Турции А. Гюля в Германию, четко высветивший поворот основного вектора внешней политики Турции «на Восток». Еще в первый день визита турецкого президента бундесканцлер А. Меркель, выступая на партийном собрании в Гессене, прямым текстом высказалась против членства Турции в ЕС, предложив ей вместо этого «стратегическое партнерство». Но партнерство Турции уже не нужно, оно и так существует. Другой вопрос, насколько заинтересована Турция в нынешнем ЕС со всеми его экономическими проблемами и кризисами. Именно поэтому А. Гюль не упустил случая напомнить о том, что у Турции, помимо Европы, уже есть и другие интересы: «Каждому должно быть ясно, что наш народ, задерживаемый в процессе вступления в ЕС по абсолютно надуманным причинам и препятствиям, и оскорбляемый визовым режимом, существование которого никак не соотносится с нашим политическим и экономическим положением, уже не смотрит на вступление в ЕС с тем же энтузиазмом как десять лет назад, и рассматривает теперь другие возможности и шансы, не расставаясь при этом со своими основополагающими ценностями».

Касательно же рассматриваемой темы отметим, что именно Германия, как один из «китов» Евросоюза, в зреющем нефтегазовом конфликте между Турцией и Кипром (соответственно и Израилем) однозначно приняла прокиприотские позиции, что оформилось в призыв Евросоюза к Турции «избегать угроз» в вопросе разведки газа и нефти в ВС.

Кроме Турции, недовольство израильско-кипрскими планами высказали и Ливан с Египтом. По мнению властей Ливана, Израиль планирует эксплуатировать газовые месторождения без определения морских границ с их страной, ведь формально две страны находятся в состоянии войны. В Ливане считают, что, по крайней мере, часть газовых запасов расположена в ливанской эксклюзивной экономической зоне.

Египет, солидаризуясь с позицией Ливана и Турции устами министра нефти страны С. Фахми, также выразил недовольство энергетической политикой Израиля в ВС вообще и Левантийском бассейне конкретно. Позиция этой арабской страны объясняется в первую очередь тем, что согласно оценке МЭА, около 80 % подтвержденных запасов газа Египта расположены на шельфе Средиземного моря, значительная часть которых граничит с шельфовыми территориями других средиземноморских государств.

По словам министра нефти страны С. Фахми, Египет обладает потенциалом для увеличения запасов газа и превращения в одного из крупнейших мировых производителей этого вида топлива. Оцененные по международным стандартам египетские запасы природного газа в дельте Нила составляют 78 трлн куб. футов, на шельфе Средиземного моря севернее дельты – 228 трлн куб. футов. Общие запасы газа в приграничных с другими средиземноморскими государствами шельфовых территориях достигают 122 трлн куб. футов, - заявил министр.

Отметим, что к разведке и разработке перспективных египетским месторождений проявляют значительный интерес крупные международные энергетические компании. Однако на пути заключения контрактов и соглашений, предусматривающих расширение работ по разведке газовых месторождений и запуск новых проектов по добыче газа, серьезным препятствием стала система ценообразования, сложившаяся в газовом секторе Египта. Поэтому еще в 2008 году правительство Египта подписало соглашения с пятью крупными международными компаниями, ведущими газодобычу в стране, о поэтапном повышении цены на закупаемый у них газ. Достигнутые договоренности способствовали тому, что в 2009-2010 гг. государственной Egyptian Gas Holding Company (EGAS) удалось заключить несколько контрактов на проведение разведочных работ на морских шельфах Египта. В целом, учитывая растущий внутренний спрос на газ в Египте (помимо обязательств по выполнению экспортных контрактов), страна остро нуждается в иностранных инвестициях в разработку и добычу газа, особенно в глубоководных районах Средиземного моря, где издержки проведения необходимых работ весьма высоки

В контексте острой напряженности международной ситуации в ВС следует упомянуть еще два субъекта способных в той или иной степени повлиять на существующий расклад сил (однако по объективным причинам пока не в состоянии этого сделать) – Сирию и Палестинскую Автономию. Особая внутриполитическая напряженность ситуации и волнения в Сирии, а также последовавшие за этим международные санкции относительно этой страны не дают ей ныне быть субъектом региональной энергетической политики, несмотря на прямое отношение и заинтересованность в углеводородах Левантийского бассейна. Также полноценным субъектом пока не может быть и Палестинская Автономия из-за своего международного статуса. Однако, учитывая  вновь заостряющийся международной политике вопрос о статусе Палестины и сектора Газы, в том числе и на последней Генеральной ассамблее ООН, можно предположить, что при определенном развитии событий Израилю все-таки придется уступить часть концессий «Левиафана» в пользу палестинского сектора Газы. Палестинцы же отдадут в разработку свои нефтяные запасы в первую очередь тому, кто сможет стать гарантом возможности вернуть хотя бы часть той земли, за которую они длительное время спорят с Израилем.

Подводя итоги отметим, что чреда наступивших волнений в СА и БВ, международная напряженность в юго-восточных странах Средиземноморья и трагические события на японской атомной станции Фукусима-1 в 2011 году уже существенно изменили как энергетическую политику многих стран Европы и мира, так и долгосрочное видение развития энергетики. В настоящее время существует исключительно высокая неопределенность относительно возможностей, перспектив и планов дальнейшего развития многих направлений энергетики, что говорит о возможности принципиально различных вариантов развития событий. По оценкам IEA, в ближайшие два года в мире возможен дефицит предложения нефти, подъем же добычи может произойти не ранее 2014 – 16 годах. Судя по всему, в ближайшее время уровень мировых цен на нефть останется более-менее стабильным, однако напряженность на рынке будет нарастать вследствие затруднений в добыче и разведке углеводородов. Мировая экономика все ближе подходит к выбору: то ли обострение спада из-за высоких цен на нефть, то ли снижение цен на нефть из-за экономического спада. В свете активно прогнозируемой ныне «второй волны» мирового финансово-экономического кризиса отметим, что экономика Евросоюза находится в зоне высокого риска. Экономическое развитие Европы, в первую очередь стран-локомотивов ЕС, всегда существенно зависело именно от поставок энергоресурсов вследствие ограниченных возможностей собственной добычи. В этом контексте последние события в традиционных и важных для европейского рынка странах-экспортерах и -транзитерах энергоресурсов Северной Африки и Ближнего Востока, а также возрастающая напряженность вокруг перспективных залежей углеводородов в восточносредиземноморском подбрюшье ЕС бросают серьезный вызов европейской энергобезопасности, на который странам Евросоюза нужно найти ответ уже в ближайшее время.

Александр Рябоконь,

специально для alternatio.org