Когда-то мне удалось рассмешить обычно невозмутимых депутатов бундестага. После небольшой лекции, на кофе-брейке, я рассказал им, как всегда на примере, чем отличается геополитический рай и ад. Рай – это положение вещей, при котором немец работает полицейским, итальянец – любовником, англичанин – механиком, а русский – балеруном. А ад? Это когда итальянец работает полицейским, немец – любовником, русский – механиком, а англичанин – балеруном. Долго смеялись, хотя «про немца» восприняли неохотно.
А я тогда задумался над механизмами и структурой комичного.
Комичное (и близкое к нему трагичное) всегда возникает при путанице структур и функций. То есть, когда структура (сущность, орган, субъект, личность, инструмент и т. д.), предназначенная для выполнения строго очерченной функции, вдруг берется за функцию другую. Была когда-то старая, но дико смешная болгарская комедия, как директор академического института, чтобы закончить фундаментальный труд научной жизни, на время передоверяет руководство заведением своему брату-близнецу – базарному мяснику. Море потешных ситуаций! (Даже больше, чем когда мясник руководил украинским правительством.) Или польская подзабытая комедия, где обычного таксиста принимают за авторитетного киллера. А еще был убойный по юмору шведский детектив, где власть в стране захватывают ветеринары в прорезиненных передниках и правительство превращают в живодерню. А помните незабвенного «высокого блондина в черном ботинке»? Но смешнее, конечно, когда такие заморочки происходят в реальной жизни.
Например, когда активисты захватили Киевсовет, в кабинете мэра ночевала уборщица и она же отвечала на звонки типа: «Шо, прорвало коллектор? Так нехай их всех порвет, шоб долги с бедных людей не собирали!»..
Короче, таких примеров, раскрывающих суть комичного, тысячи. Юмор – это щелчок по носу житейской логике, утверждающей, что нельзя, например, забивать гвозди микроскопом, кушать, извините, ж…ой, а во главе армии ставить гинеколога. Поэтому мы так оглушительно смеялись над песней Владимира Высоцкого, где он предлагал синхрофазотронщикам помощь простых селян, вооруженных «лопатами и вилами». Поэтому я сам «обхохотался» до слез, когда известный комик Зеленский, наяривал на рояле марш не своими юркими пальцами, а тупо одним членом.
Такова, повторюсь, природа «смехачества»: используй (только серьезно, с верой и пафосом) нечто не по назначению и сразу станет мучительно весело. Адски смешно! Подробнее читайте у Михаила Михайловича Бахтина. Ох, не прав был добрейший баснописец дедушка Крылов! От рассадки друзей многое зависит. Точнее – все. Или это райская музыка, иногда с грустью, или адская какофония, хотя и безумно смешная...
На этом функциональном детерминизме, собственно, строится целая классовая доктрина устройства общества. Все сожители любого комьюнити стратифицируются в зависимости от способностей, предпочтений, происхождения, профессий и/или просто случая по функциям, которые за ними прочно закрепляются. Кто-то паяет и строит, кто-то сеет и жнет, кто-то изобретает ракеты и айфоны...
При этом все, конечно, недовольны. Борются за «социальную справедливость», какие-то «социальные лифты»... Ясно, что каждый «шариков» хочет работать в «очистке» или петь в домовом (квартальном) хоре. Но в целом социально-профессиональная структура общества поддерживается веками. И каждый член (во всех смыслах) худо-бедно находит свое органичное предназначение. Помните, знаменитое: вор – ворует, милиция – ловит?
Но вот случаются генные сбои. Если сбоит у личности, субъект становится дебилом. Если у общества, возникает «майдан». «Майдан» – это как раз перераспределение функций за неспециализированными субъектами типа милиция – ворует, воры ловят преступников, никто не изобретает, но все пытаются барабанить членами по фоно. Короче, ад! А воспринимается как КВН!
То есть то, что сегодня происходит на Украине, – это не преодоление архетипа майдана, а его логическая, точнее, магическая эволюция. Вы ж знаете: от трагедии до комедии один шаг... Помню, после первой встречи украинских олигархов с «новичком» – президентом Ющенко – мне позвонил ночью Коломойский и, захлебываясь от восторга, сказал: «Я думал, что у нас слабая власть. А у нас власти нет». Сейчас бы, после уже прошедших парламентских выборов, он мог бы сказать, что в стране есть монолитная власть. Но очень смешная.
Как по мне, так лучше отсутствие власти, чем власть шутовская. Лучше обнуление элиты, чем подобное «обновление» элиты. (Знакомые энтомологи рассказывали мне, как мигрируют бабочки-однодневки. Их «пурицы» решают, что надо валить в далекие края. Они всей массой срываются. Но по ходу инициаторы перелета вымирают. А дальше летят рожденные в пути. Предки им на уровне тонкой химии передают направление полета. Хотя теряется цель и смысл перелета. Однако «обновленные» чуют сердцем ориентир. Наверное поэтому, команда Зе говорит, что ощущает «химию геополитики». Такое вот «обновление» на химии.) Но здесь ничего не поделаешь: вакуум власти сначала засасывает самый легкий трэш – потешный, однодневный...
Интуитивно лучшие украинские «мытци» из глубин народа всегда чувствовали опасность коротких стратегий, лжеобновления и кратковременного «переобувания». Взять, например, шедевр Семена Гулака- Артемовского «Запорожец за Дунаем». Райский садок биля хаты становится адом для его обитателей, когда природный казак Карась то меняется характерами со своей женой Одаркой, то одеждами с «турецкоподданным» визирем. Козак должен быть козаком. Вор должен сидеть в тюрьме...
Извините, увлекся. В общем, понятно. Власть должна быть властью. Она может быть скучной, серой, даже ненавистной. Но не потешной. Если власть комична – значитца она сама, её доверенные клоуны перепутали все свои функции. Значит, будет социальный ад. Хотя смешных ситуаций возникнет немерено. Хоть ж…ой ешь!
Р. Дервиш,
специально для alternatio.org
RE: Рай и ад садочка биля хаты
20 » 08.08.2019 14:22
Александр
RE: Рай и ад садочка биля хаты
19 » 08.08.2019 04:32
Я Вам, Дружище, приведу 100 примеров, а мои тапки - ещё пару сотен, когда вышеизложенное не соответствует действительности по 1000 и 1 причине.
Вы нас не уговаривайте - все равно ничего не выйдет!
Лень искать эпизод. Процитирую по памяти из "Белого солнца пустыни".
Абдула говорит Саиду (дословно): "Но кто в этом мире знает, что есть добро и зло? Кинжал хорош для того, у кого он есть. И плохо тому, у кого его не окажется в трудную минуту". Есть на эту тему ещё и старая китайская байка про лошадь.
И не уговаривайте нас. Программисты не мыслят Вселенную без точных критериев оценки происходящего. А в человеческом бедламе (ну, социуме) они всегда субъективны (потому-то и светлая идея
земного раякоммунизма медным тазом прихлопнулась). Поэтому не существует абсолютного (аб-солют - отвязный, ну, не зависящий ни от кого/чего) ни добра, ни зла. А пресловутая справедливость - просто злобная химера, мешающая людям жить.Как сказал один старый китаец, справедливость - всего лишь точка зрения!
Смените ТЗ (т.е. критерий оценки ситуации), и ваша столь желанная абстрактная справедливость улетит к шутам собачьим.
Мы, безусловно, слегка утрирует (тут тапки ехидно хихикают), но в целом ...
Короче. 3 волоса на голове - мало, 3 волоса в супе - много. Так и со злом/добром.
А тщеславие - это "ловушка для дураков". Ну, как тот самый высокий блондин в черном ботинке.
PS. А ежели мы затронем проблему целеполагания, то придёт к нам полный песец.
Контрольный вопрос. Навыщо Он слепил человека "по своему образу и подобию"?
За первообраз замнём для ясности, оставим только сакраментальное ЗАЧЕМ.
Желаем здравствовать и радоваться (добавили тапки из-под стула).
А мы найткэпнем - и спать!
Basilevus
RE: Рай и ад садочка биля хаты
18 » 07.08.2019 19:46
Цитата: Не иллюзии а точный психологический расчет. Что можно сказать о товарище Зе… Мальчик хочет в Тамбов (засветиться в истории), а двигаясь курсом Порошенко, можно вляпаться только в дерьмовый анекдот… Тщеславие, Друг Мой, великая вещь, если уметь его правильно использовать.
Цитата:
Дружище! А давайте попробуем. Вот два утверждения:
а) Жизнь - есть добро и жить - хорошо.
б) Смерть - есть зло и умирать - плохо.
Вы сможете их опровергнуть приводя любые понравившиеся вам критерии?
Цитата:
Добро и зло существует независимо от человеческих оценок. Так же как независимо от человека существует красота, порядок, гармония; или уродство бардак и хаос… К счастью человек не является создателем этого мира, а лишь одним из его элементов, а потому вынужден считаться с физическими и эстетическими законами положенными в основание этого мира.
Цитата:
Крошка сын пришел к отцу и спросила кроха: Каннибализм хорошо? - Нет сыночек, плохо!
Цитата:
Это вынужденное зло, и люди доведенные до такого состояния это понимали.
Sinoptic
RE: Рай и ад садочка биля хаты
17 » 07.08.2019 15:16
Цитата:
Ни добро, ни зло не будут никогда "сами по себе вещами объективными". Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда.
Добро и зло это вам не ноль Кельвина! Без критериев их не различишь. Критерии - вещь субъективная.
Следовательно, независимо от человеческой оценки ни добра, ни зла в социуме не бывает.
Кушали, а некоторые и до сих пор кушают своих умерших соплеменников. Косточки тщательно собирают и бережно хоронят. Всё это с благой целью (читаем "Историю религии" Зубова А.Б.).
Вопрос на засыпку. Каннибализм - это добро или зло? А во времена средневековья при осаде городов? А при уничтожающем голоде в годы катастрофического недорода?
Объективные. Сами по себе. Ну-ну. Жгите дали!
Basilevus
RE: Рай и ад садочка биля хаты
16 » 07.08.2019 15:02
Прикрутить проволокой мину 82 мм к подствольному гранатомету и закинуть ее в окоп. Большего бреда придумать нельзя. Повестись на эту клоунаду мог только фигляр-мерзавец.
О чем я вам вчера и говорил.
Мораль от моих тапков. Чем раньше вы утратите иллюзии, тем лучше. Чао.
Basilevus
RE: Рай и ад садочка биля хаты
15 » 06.08.2019 20:30
Мигрирующие однодневки? Это нобелевка по биологии!!! (см. сюдой - ru.wikipedia.org/wiki/Подёнки).
Вот мы в "музыкальном номере" пана Зеликовского ничего смешного не нашли. Вот ежели бы он при музицировании ещё и на банановой кожуре поскользнулся, тогда бы посмеялись.
И последнее. Смеющийся и внешне симпатичный мерзавец (на Донбассе невинных людей убивают - мерзавец без кавычек, говорят, уже перемирие отменил - мерзавец в кубе), ничуть не лучше толстомордых и порепаных старых партийных, бандеровских и уголовных мерзавцев. Пуще того, продался с потрохами ещё более страшному и опасному мерзавцу, поскольку последний "пушист до чрезвычайности", но умен, цинично образцово-показательно бессовестен и бесчеловечен. Хотя, когда смеется, ничуть не менее симпатичен (чтоб он сдох), чем симпатяга-Зеликовский - ума в глазах намного больше, чем у фигляра-самородка.
Basilevus
Старый Чепьювин
14 » 06.08.2019 14:14
Про добро и зло Sinoptic хорошо написал...
Сергей Белов
RE: Рай и ад садочка биля хаты
13 » 06.08.2019 12:28
Добро и зло - вещи объективные а посему, добро сделанное злыми людьми и зло, совершенное людьми добрыми является добром и злом само по себе. Но в субъективных оценках людей может быть и иначе. Если Путин "плохой", то все что он делает - плохо, или все что делается в России - плохо… и наоборот.
Я так думаю.
Sinoptic
RE: Старый Чепьювин
12 » 06.08.2019 11:41
Я Вас сразу понял, и в чём-то (во многом) даже согласен...
Просто не могу преодолеть отвращение к этому персонажу...
Но мучает меня один сотериологический вопрос - Является ли добром добро, совершаемое дурными людьми?
Старый Чепьювин
RE: Рай и ад садочка биля хаты
11 » 06.08.2019 08:13
www.youtube.com/watch?v=wskQgIYkov0&list=RD8QnvZjcJSXg&index=5
Который раз слушаю и никак не могу отделаться от ощущения, что это песенка о трагикомической судьбе братской Украины...
Sinoptic
Старый Чепьювин
10 » 05.08.2019 20:30
Сергей Белов
RE: Старый Чепьювин
9 » 05.08.2019 20:01
Я об этом концерте
95 квартал дал концерт для воинов АТО.
Зеленский поблагодарил Украинских воинов за то что защищают Украину.
Выступление датировано 2014г.
---
Как этот мерзавец может быть "более симпатичен"?
Старый Чепьювин
Старый Чепьювин
8 » 05.08.2019 11:24
Сергей Белов
RE: хм
7 » 05.08.2019 10:54
А ничего, что он становился на колени перед карателями, благодаря, что "убиваете этих мразей"?
Вот уж точно Цитирую Сергей Белов:
Старый Чепьювин
RE: Рай и ад садочка биля хаты
6 » 04.08.2019 17:08
Катальпа
RE: Рай и ад садочка биля хаты
5 » 04.08.2019 15:48
Как всегда.
predessor
RE: хм
4 » 04.08.2019 14:05
Блестящще! Апплодирую стоя! Золотые слова.
Космополит
RE: Рай и ад садочка биля хаты
3 » 04.08.2019 13:22
Что касается вывода, то мне тоже ОЧЕНЬ сомнительно, что наученные азам (целая неделя!) юннаты - блогеры, фотографы и безработные - выведут страну из глубокой ...опы, в которой она сейчас находится. Я не такой безудержный оптимист-мечтатель, как некоторые, и ничего ХОРОШЕГО не вижу в глазах "новой зелёной власти". И мне грустно: я наблюдаю ЭТО не со стороны с интересом и юмором, а испытываю на себе в заурядном украинском городе. Даже не в относительно благополучной столице великоУкрии - Куеве!
Владимир Машков
хм
2 » 04.08.2019 11:32
Это не значит, что я поклонник Зеленского, но он однозначно не хуже... И мне противно, что его критикуют те, кто предопределил его приход.
Сергей Белов
RE: Рай и ад садочка биля хаты
1 » 04.08.2019 10:39
Но, докину своих мЫслей.) Я до сих пор, несмотря на множество негативных признаков, надеюсь, что у Зе и иже с ним, получится стать нормальной властью в-на У., ну а просто лучше предшественников - так наверняка. И, конечно, уйти от нацизма и русофобии, прекратить ущемление прав русских (и прочих своих граждан).
Для того, чтобы стать нормальной властью, не требуется экономических университетов, пмсм, всё гораздо проще - достаточно НЕ воровать, и думать о людях, а не о своём кармане.
Насколько это реально сегодня в-на У., я не знаю, давно не был.
Scolar
RSS лента комментариев этой записи