Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Временщик, живи, да бойся.

04 Января 2015 Трезор Трезор
Просмотров 1816
Оценить
(5 голосов)

В. Янукович, предал,  струсил отказался от федерализации Украины. Ну и где он сейчас?

Что такое федерация? Начну с определения данного в военно-политическом словаре «Война и мир в терминах и определениях» под общей редакцией доктора философских наук Д.О. Рогозина: «Федерация – форма государственного устройства, при которой входящие в состав государства административно-политические единицы (субъекты федерации) не обладают суверенитетом, пользуются только правомочиями, которые согласованы с федеральным центром. Отношения между субъектами федерации и между федеративным центром и субъектами федерации определяются нормативно-общегосударственными правовыми актами.  Политическая субъектность составных частей федерации состоит в возможности их воздействия на политику федерального правительства.  Различают симметричную и асимметричную федерации. В первом случае статусы субъектов федерации идентичны, во втором – различны».

О федерации чаще всего мечтали выходцы с Малороссии, к ним относится и внук гетмана Д. Апостола - Н.М. Муравьев. Вот что пишет в «Хроносе» Вячеслав Румянцев о федеральных устремлениях декабристов: «Все основные положения "Конституции Муравьева", "Русской Правды" Пестеля, "Манифеста" Трубецкого представляли из себя выжимки из аналогичных западных документов, как уже реализованных в Европе (основной закон революционной Франции, Северо-Американских Соединенных Штатов, испанская конституция 1812 года), так, вероятно, и планируемых к осуществлению в ходе предстоящих революций (1848 года). В территориально-государственном устройстве Никита Муравьев просто-таки копировал Соединенные Штаты, разделив Россию на штаты ("державы").

Левое крыло российской правящей знати, наиболее активная часть которой получила наименования "декабристы", после своего пребывания в Европе загорелось желанием соединиться с тамошним обществом, слиться с формирующимися западными элитами (задача генетически близкая к той, реализацией которой озабочена современная знать, уже не дворянская и не номенклатурная). Возжелав интеграции с европейским Светом, столь понравившимся русскому дворянину, декабристы вынуждены были начать приводить и все российское общество в соответствие с западным "стандартом": представительные органы, исполнительную власть, судопроизводство и юридический статус основной массы населения. Различия в преобладающих хозяйственных формах, в особенностях социальной структуры и в этнических стереотипах поведения в учет не принимались. Все-таки выразителями воли народной декабристы не были. Мотив их был, если не своекорыстным, то эгоистичным.»

Сегодня в Европе «федералистами» («федералами») иногда называют тех, кто выступает за общее федеральное правительство, с распределенными властями на региональном, национальном и наднациональном уровнях. Европейский сегодняшний  федерализм возник в послевоенной Европе, и одной из наиболее важных инициатив в этом направлении была речь Уинстона Черчилля в Цюрихе в 1946 году. Повторявшая идеи автора «Былое и думы».

А.И.Герцен в статье "Россия и Польша" (1859) писал: "Вот почему я так высоко ценю федерализм. Федеральные части связаны общим делом и никто никому не принадлежит" (русские и польские революционеры об украинском казачестве).

Вячеслав Чорновол в 1990 г. писал: "Я думаю, что в дальнейшем мы придем к идее федеративного устройства Украины... Иначе мы будем иметь замену этого московского опостылевшего нам централизма на киевский централизм. Это будет широкое самоуправление и некоторые проблемы, в том числе и культурно-языковые, будет легче решить в пределах земли федеративной. И много проблем будет снято. И это будет служить, как показывает опыт и США, и ФРГ, только укреплению украинского государства и его широкому разнообразию".

В конце прошлого года в Брюсселе «майданному Киеву», для умиротворения «державы», предложили федерализацию, что есть крайняя и наиболее развитая форма самоуправления. Отсюда можно было бы заключить, что федералистами должны быть по преимуществу либералы или радикалы, в большинстве случаев являющиеся противниками централизации. Но главное, Европа указывает  путь к прекращению гражданской войны и сохранению «державы». И еще Европа подсказывает «неделимщикам»: «временщик, живи, да бойся»...

Позитивными последствиями федерализации Украины  могут быть: федерализация приведет к формированию региональных элит, увеличение полномочий территориальных общин в отношениях с центром и взаимного контроля двух ветвей власти (субъектов федерации и общефедеральной), выбора путей и механизмов развития конкретных регионов, перераспределения финансовых потоков (тщательного и эффективного оборота средств), снижение уровня противоречий в обществе.

Федерализация  — процесс объединения независимых субъектов (земель, штатов, регионов, краев) в федерацию и создание надсубьектних органов управления. Федерализация является процессом становления и развития федеральных отношений, связанный с последовательным расширением и универсальным использованием на всей территории государства принципа региональной автономии…

За федерализацию выступали в прошлом Михаил Драгоманов, Михаил Грушевский, Вячеслав Чорновил, Сергей Подолинский, идеи федерализма провозглашало Кирилло-Мефодиевское братство («федерация славянских народов») и прочее. Сегодня среди украинских политических сил подобной точки зрения придерживаются Петр Симоненко, Виктор Тихонов, Виктор Медведчук, Дмитрий Табачник…

Закончить определения федерации хочу Швейцарской конфедерацией, модель государственного устройства которую называют  «договорной федерацией».

Договорная федерация – форма государственного устройства, при которой краевые образования, входящие в федерацию, имеют собственный суверенитет. Отношения между субъектами федерации носят договорный характер. Федеративные органы власти имеют только те полномочия, которые делегированы им субъектами федерации.

Именно о такой федерации штатов и краев мечтал мой земляк, малоросс из гетманского рода Н. Муравьев-Апостол. Именно такова идея федерализация заложена в Манифесте Украинского выбора. Надеюсь, что именно этот путь приведет земли и края к единой федеративной державе Украина, приведет к Миру…  Да вразумит нас Господь!

Николай Яременко

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

Всё уже написано:)

4 » 13.01.2015 12:44

Статья весьма малограмотна в юридическом смысле
Кому интересно отсылаю к своей статье "ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ, КАК СПОСОБ" от 16 мая 2014 года

gurianoff.livejournal.com/2297.html

Gurian
  • Russia

  •  
  •  

RE: Временщик, живи, да бойся.

3 » 12.01.2015 13:57

Федерализация Украины, безусловно, возможна. Но лишь как формальный промежуточный этап для легализации (в соответствии с действующим международным правом) последующего разделения. Те, кто выступают против федерализации, это хорошо понимают. Потому и брыкаются. С моей точки зрения, самым логичным разделением является разделение по языковому принципу. Украина - украиноязычные регионы. Новороссия - русскоязычные. Хотя, конечно, возможны и более сложные варианты в зависимости от воли граждан тех или иных регионов.
+1

Андрей Латышев
  • Russia  Khimki

  •  
  •  

последствиями федерализации Украины могут быть?

2 » 06.01.2015 13:32

"федерализация приведет к формированию региональных элит, увеличение полномочий территориальных общин в отношениях с центром и взаимного контроля двух ветвей власти (субъектов федерации и общефедеральной), выбора путей и механизмов развития конкретных регионов, перераспределения финансовых потоков (тщательного и эффективного оборота средств), снижение уровня противоречий в обществе."
Как Вы видите "формирование региональных элит"? Вот есть уже региональные, Коломойский, его одесский прихлебатель, Балога... ЭТО элита? А не кажется ли вам, чтобы устранить это быдло нужна война, "зеленые человечки" и Поклонская с Аксёновым. Иначе эти никогда не допустят честных выборов и честных политиков. Им кушать хочется. В наших условиях "федерализация" это тупик, перераспределение финансов из центра местным князькам. Возможно, выход в переучреждении государства, нескольких референдумах о его будущем устройстве, размежевании, перекройке границ, ... Кто из реальных политиков на украине пойдет на это? НИКТО, хотя потом будет хуже, если этого не сделать сейчас.
+2

РАЕ
  • Ukraine  Uzhhorod

  •  
  •  

Оооой...

1 » 05.01.2015 23:02

Всё это имело какой-то смысл лет 5 назад. А теперь любая федерация будет столь-же искусственным образованием, как и едЫна Украина
+1

elePhanty
  • Russia  Moscow

Главная тема недели

18 Июля 2016
Как живет Украина: удручающие итоги 2015-го и перспективы 2016-го
Прошлый 2015 год оказался для граждан Украины самым тяжелым за последние 20 лет. Наш ВВП, как и в 2014-м, продолжал...
1 комментарий 1 Просмотров2837 Рейтинг 4.8 (13 голосов)4.8
14 Апреля 2016
По дороге в пропасть. Резервы Украины сократились почти на миллиард
По предварительным данным, международные резервы Украины на 1 апреля 2016 года составляли 12 млрд 722 млн долларов в эквиваленте, что...
1 комментарий 1 Просмотров2671 Рейтинг 3.7 (3 голоса)3.7
16 Февраля 2016 Егор Холмогоров
Совместная декларация Патриарха и Папы — это триумфальная победа русской дипломатии
Совместная декларация Патриарха и Папы — это просто триумфальная победа дипломатии Русской Православной Церкви. Папа: 1. Фактически поддержал российскую операцию в Сирии...
15 комментариев 15 Просмотров4387 Рейтинг 4.9 (33 голоса)4.9

Новости

Опрос

Опрос проводится для жителей бывшего СССР

Чем закончится гражданская война на Украине?






Календарь

«Февраль 2017»
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728     

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз западное общество Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русособия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сепаратизм Сербия Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Трибуна Временщик, живи, да бойся.