Альтернатива

МОСКВА, 18 апр — РИА Новости. Проведение четырехсторонней встречи по Украине в Женеве стало важным шагом к возможному политическому урегулированию кризиса, однако будут ли реализованы все договоренности, остается под вопросом, заявили опрошенные РИА Новости эксперты.

Глава МИД РФ Сергей Лавров на переговорах по урегулированию кризиса на Украине в Женеве. 17 апреля 2014

Переговоры с участием представителей России, США, Евросоюза и Украины, посвященные украинскому внутриполитическому кризису, прошли в Женеве в четверг. В результате был принят документ, в котором оговариваются меры по разрешению кризиса. Он, в частности, призывает стороны воздержаться от насилия, экстремизма и провокаций, приступить к разоружению всех незаконных формирований на Украине, освободить все незаконно занятые здания. Также в принятом документе содержится пункт о немедленном начале национального диалога по конституционной реформе.

"Хорошо, что собрались и вообще говорили на эту тему. Поскольку это, по крайней мере, остановило на какое-то время силовое решение вопроса. Первое, что фиксируется всеми, что разговор вместо войны пошел", — так оценил итоги переговоров в Женеве заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков. Он считает принципиальным, что позиция регионов была услышана, несмотря на отсутствие их представителей на встрече.

"В заявлении Лаврова сказано: к сожалению, по организационным причинам не удалось привлечь к переговорам представителей юго-востока Украины. Но принципиально, что их позиция заявлена. То есть юго-восток все равно стал частью этих переговоров. И самый важный момент — общий посыл документа. Что решать все проблемы предстоит самим украинцам", — сказал эксперт РИА Новости.

Замглавы Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН Татьяна Пархалина также отмечает важность самого факта проведения переговоров.

"Было абсолютно ясно, что переговоры будут очень трудными. Перспектива их проведения была непонятна еще до вчерашнего дня. Но сам факт переговоров очень положителен. Потому что за одним столом оказались и Россия, и Украина, и США, и ЕС. То есть те стороны, которые на протяжении последних пары месяцев находились в кризисном состоянии. Ведь то, что происходило из-за Украины в сфере мировой политики — это, конечно, настоящий кризис в отношении России и Запада, он более существенный, чем даже кризис из-за Косово", — считает эксперт.

По ее словам, другим положительным моментом стала выработка единого документа. "Хотя там были серьезные дискуссии по поводу некоторых его положений, но, тем не менее, по истечении этих семи часов документ был подписан. Это дает надежду на то, что этот кризис может быть урегулирован политическими и дипломатическими методами. А это единственная возможность выхода", — отмечает Пархалина.

Она, однако, обратила внимание на оценки, озвученные госсекретарем США Керри. После переговоров он заявил, что у Вашингтона "не останется выбора, кроме как ввести дополнительные санкции против России", если США не увидят "выполнения достигнутых договоренностей (на востоке страны)".

"Заявление странное. Может быть оно обусловлено эмоциями. Странное, потому что радикальные силы существуют и на востоке и на западе Украины, и разоружаться нужно всем формированиям, в том числе ультранационалистическим, которые действовали в Киеве, об этом тоже шла речь на переговорах. Мне представляется, что это попытка сверхдержавы все-таки сказать последнее слово", — отметила Пархалина.

РИА Новости