Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Агитки от Тигипки
(1 чел.) (1) гость
  • Страница:
  • 1

ТЕМА: Агитки от Тигипки

Агитки от Тигипки 28.02.2013 21:45 #19639

  • Rif
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 205
Товарищи, вот имеется такое вот наглядное пособие, которое, дает неокрепшим умам ложное представление о райских кущах.



Я бы хотел, с вашей помощью, составить ответ в таком же духе. Например, включить в эту таблицу рост/падение промышленного производства, ситуация с безработицей, соотношения долга в ВВП и т.д. Цифры есть, но необходимо привести их к общему знаменателю по всему Евросоюзу.

Изменено: 01.03.2013 21:01 от Rif.

Re: Агитки отТигипки 28.02.2013 22:47 #19642

  • Common Sense
  • Вне сайта
  • Житель
  • Постов: 1633

Re: Агитки отТигипки 28.02.2013 23:43 #19644

  • Феникс
  • Вне сайта
  • Житель
  • Постов: 4008
Я бы добавила к агитке от Тигипка еще внешний долг стран - кто сколько должен.
Например, ЕС должен более 16 трл. у.е., США уже за 18 трл. у.е., Лондон где-то 10 трл. у.е. ,Италия более 2 трл. у.е. и т.д. Все сидят на игле мирового закулисья,особенно бывшие республики СССР - Прибалтика,Украина...

Смотреть здесь:

ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_внешнему_долгу

Почему-то открывается по ссылке не то что заявлено. Наберите на гугл теги : внешний долг ЕС,России, Украины,Сша

Откроется таблица с указанием внешнего долга всех стран мира,которые существуют на Земле. Вот только Бахрейн никому не должен.



О внешних долгах Казахстана, Белоруссии и Украины

Валовой внешний долг Казахстана на 30 сентября 2012 года составил 134,9 миллиарда долларов в сравнении с 125,2 миллиарда долларов по состоянию на начало 2012 года. Соответствующую информацию обнародовал 3 января Национальный банк страны.

Согласно данным Нацбанка, внешний долг банковского сектора за отчетный период снизился на 3,9% - до 14,03 миллиарда долларов. При этом за январь-сентябрь 2012 года доля государственного и гарантированного государством внешнего долга сократилась с 4,4% до 4,1% от общего объема валового внешнего долга, а внешний долг, негарантированный государством, соответственно, увеличился с 95,6% до 95,9%. Отмечается, что на 1 октября 2012 года 48,8% валового внешнего долга приходилось на межфирменную задолженность, то есть на обязательства перед зарубежными материнскими компаниями, дочерними и ассоциированными предприятиями, а также обязательства филиалов иностранных компаний действующих в республике......

....Теперь для сравнения приведем данные по Украине. Валовый внешний долг Украины за январь-сентябрь увеличился на 5%, в т.ч. за III квартал – на 2,7%, до 132,446 млрд долларов. За девять месяцев 2012 года внешний долг органов государственного управления увеличился на 3,5% (в III квартале – на 12%) – до 26,784 млрд долл. Внешний долг органов денежно-кредитного регулирования в январе-сентябре сократился на 25% (в III квартале – на 10%) – до 5,617 млрд долл., банков – на 10% и 6%, соответственно, до 22,594 млрд долл. Внешний долг других секторов экономики за январь-сентябрь т.г. увеличился на 13%, в т.ч. в III квартале – на 3%, до 68,535 млрд долл. Прямые инвестиции (межфирменный долг) выросли с начала года на 1,796 млрд долл., в т.ч. в III квартале – на 8%, до 8,916 млрд долл. Согласно информации Нацбанка, 73% валового внешнего долга номинированы в долларах США, 10,3% – в евро, 10,7% – в специальных правах заимствований, 2,6% – в российских рублях, 2% – в гривне.

Вместе с тем, как говорится в презентации Центра Разумкова, подготовленной директором экономических программ центра Василием Юрчишиным, внешний долг Украины в 2013 году вырастет до 80-82% ВВП при сокращении золотовалютных резервов Национального банка до 21-23 млрд долларов.

Как сообщает пресс-служба Минфина Белоруссии, внешний государственный долг по состоянию на 1 декабря 2012 года составил 12,1 млрд долларов США при установленном лимите 14,3 млрд долларов США, увеличившись с начала года на 289,9 млн долларов США. Увеличение внешнего государственного долга в 2012 году в основном обусловлено привлечением кредитов МБРР, АКФ ЕврАзЭС и банков Китая. Официальный Минск прогнозирует в 2013 году внешний госдолг на уровне 21,1% ВВП, внутренний госдолг - до 3% ВВП, на обслуживание и погашение внешнего долга предполагается направить до 5,1% от общего объёма валютной выручки.

PS: Для тех, кто не понял "многабукав", делаю краткую отжимку.

Соотношение внешнего долга к годовому ВВП страны составляет:
Казахстан 34,4%
Белоруссия 21,1%
Украина 80-82%

Я полагаю, о вступлении Украины в ТС после этого говорить бессмысленно.


takie.org/news/o_vneshnikh_dolgakh_kazak...ainy/2013-01-04-2122

Изменено: 28.02.2013 23:54 от Феникс.

Re: Агитки отТигипки 01.03.2013 11:44 #19652

  • РАЕ
  • Вне сайта
  • Житель
  • Постов: 769
Начинают использовать тяжелую артиллерию для идиотов:"Госкомтелерадио Украины организует работу по информированию и взаимодействию с общественностью по актуальным вопросам европейской интеграции. Соответствующее решение принято во исполнение правительственного плана первоочередных мероприятий по интеграции Украины в Европейский Союз на 2013 год и утверждено приказом комитета, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе украинского правительства 28 февраля.
Как отмечают в ведомстве, диалог с общественными организациями, а также широкое информирование населения о достигнутых целях на пути евроинтеграции направлены на обеспечение поддержки этого курса в качестве одного из приоритетов внутренней и внешней политики Украины. Информация об актуальных вопросах сотрудничества Украины и ЕС, запланированных мероприятиях и т.п будет освещаться также на официальном сайте Госкомтелерадио в разделе "Международное сотрудничество" (рубрика "Европейская интеграция").
Подробности: www.regnum.ru/news/1630885.html "
Тяжело углубляться в цифры разово, надо постоянно следить за финансовыми сайтами, да кто из населения это будет делать?

Re: Агитки отТигипки 01.03.2013 12:03 #19653

  • Rif
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 205
Вот пока получился тестовый вариант.



что-то не получается у меня вывести общую цифру падения промышленного производства по всему евросоюзу. информация есть только по отдельным странам... :S цифры с потолка брать не хочу, поэтому пока ищу точные данные.

p.s. так же интересуют данные по естественному приросту населения в евросоюзе за 2012 год, стоимость электроэнергии и функций ЖКХ в евросоюзе, стоимости бензина и т.д.

p.p.s. Общий долг по отношению к ВВП в % --- есть данные по Европейскому союзу - более 90%, а вот по Таможенному нет. Только по отдельным странам: Россия - 30%, Белоруссия - 62%, Казахстан - 34%
Изменено: 01.03.2013 14:03 от Rif.
Спасибо сказали: Сергѣй Брацио, Common Sense

Re: Агитки отТигипки 01.03.2013 12:49 #19654

Очень наглядно! Только у Вас, видимо, очепятка: в одном месте написано ЕврОазийский союз, а в другом Евразийский.
Спасибо сказали: Rif

Re: Агитки отТигипки 01.03.2013 13:16 #19656

  • Common Sense
  • Вне сайта
  • Житель
  • Постов: 1633
Сергѣй Брацио написал:
Очень наглядно!


Хорошо бы такую информацию выпускать в виде листовок и распространять массово, как руховцы во времена развала Союза.
Для финансового обеспечения мероприятия организовать сбор средств на дружеских сайтах.
Изменено: 01.03.2013 13:17 от Common Sense.

Re: Агитки от Тигипки 01.03.2013 13:59 #19658

  • Common Sense
  • Вне сайта
  • Житель
  • Постов: 1633
Вдогонку вышесказанному:

Посол РФ отказался удочерять Украину

В киевском представительстве Россотрудничества состоялся очередной круглый стол «Центра социально-консервативной политики» (ЦСКП), посвященный перспективам вхождения Украины в Таможенный союз. Примечательна конференция была тем, что в ней неожиданно решил принять участие посол РФ на Украине Михаил ЗУРАБОВ, видимо, посчитав подходящей площадкой для реакции (своей ли только личной?) на итоги недавнего саммита «Украина – ЕС».

Выслушав основных докладчиков – политолога, члена экспертного совета интернет-портала «Фонд стратегической культуры» Виктора Пироженко и главу Торгового представительства Ямало-Ненецкого Автономного округа на Украине Сергея Баранова, изложивших все преимущества вхождения Украины в Таможенный союз при тотальных изъянах стремления в ЕС, Михаил Юрьевич высказался сразу по нескольким вопросам.
Попробуйте поставить себя на место Путина

«Российское руководство неоднократно заявляло, что рассматривает Россию, как часть Европы, – напомнил посол. – Предложение о том, чтобы рассматривать Европу, как единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока, как вы знаете, прозвучало из уст тогда премьер-министра Владимира Путина в 2009 году – после начала экономического кризиса. И Российская Федерация на сегодняшний день ведет (в рамках того переговорного мандата, который ей выдал Таможенный Союз) переговоры с Евросоюзом о параметрах зоны свободной торговли. Более того, в декабре 2012 года прошел тридцатый саммит «Россия-ЕС» (не шестнадцатый, как «Украина-ЕС»), и на этой встрече очень детально обсуждался вопрос о заключении нового базового соглашения между Россией и Европейским сообществом. Итак, мы не пытаемся противопоставить себя Европе. Мы пытаемся получить лучшие экономические условия.

Это банальные вещи. Но если вы пренебрегаете этим, все заканчивается тем, что происходит сегодня в отношениях Украины и ВТО. Совсем недавно украинское руководство обратилось к партнерам по ВТО с предложением рассмотреть возможность пересмотра мер таможенного регулирования и уровня таможенных пошли по 350 товарным позициям. За этими цифрами стоят конкретные производители. За этим стоят люди, рабочие места.

Призыв к таможенному союзу – это призыв, адресованный стране, с которой, как мы предполагаем, у нас нет проблемы цивилизационного диалога.

Если мы посмотрим на складывающуюся в мире ситуацию, то в который раз убедимся, что идут экономические войны. Они могут быть валютными, таможенными, ресурсными. Конкурентная среда, в которой мы живем, вынуждает государства их использовать. Нам представляется, что мы вместе можем выторговать лучшие условия. Но что мы слышим в ответ: «Знаете, мы попробуем, пожалуй, сами». Руководство РФ в таких случаях говорит: «Коллеги, мы от вас хотим только одного – ясности. Сами, значит сами. Только потом без обид».

«Я знаком с президентом РФ много лет, – продолжил Михаил Зурабов. – И имел возможность наблюдать его в разных ситуациях. Поэтому говорю со знанием дела. Почему на него такое сильное впечатление произвели события 2004 года на Украине. Он с достаточными на то основаниями считал, что с момента возникновения Украины как самостоятельного государства, Российская Федерация не делала ничего, что можно было бы интерпретировать как посягательство на суверенитет либо недоучет национальных интересов страны. Большим договором 1997 г. Россия фактически признала границы Украины и конституировала то, что позволяет Украине быть полноценным субъектом международного права. Что касается цены на газ, то Россия устанавливала максимально льготный режим по любым торговым операциям. И в 2004 году с Украиной происходит разворот. При этом кооперационные связи, прежде всего в военно-технической области продолжали оставаться очень тесными.

Владимир Владимирович – человек, который не то что лишенный сантиментов, но не лакирует действительность, возможно в силу жизненного опыта, особенностей его специальности. И когда оказывается, что страна, производящая ракетную составляющую ядерного щита, готовится вступить в НАТО... Попробуйте себя поставить на его место и понять, какая глубокая трансформация произошла у него. И не только у него.

Нам надо переходить на другой технологий уклад. У нас целый ряд предприятий кооперации находится на территории Украины. В них надо вкладывать деньги. Потому что если мы переходим на иной технологический уклад, должна модернизироваться и эта часть. Но эти мощности будут модернизироваться только в том случае, если будут безотзывные гарантии. Чтобы у нас не возникло повторения ситуации 2004 г. Вот откуда та настырность, с которой мое руководство говорит о ТС, о какой-то другой модели. Это политический прагматизм, и всего лишь.

Конечно, мы рассматриваем вас не только как ближайших соседей. Чтобы не использовать более обязывающих определений, вы очень близкие нам люди. Мы по этой причине хотим от вас какой-то внятности. Адекватности в оценке ситуации. Если адекватности не будет, мы все равно «поедем», но без вас. Это неизбежно. Мы не сможем застрять на этой станции. Вы уже один раз не сели. Ну, еще десять минут подождем. Но не больше. Уже сил нет».
Самолеты? Самолеты на потом

Михаил Юрьевич привел и ряд примеров в направлениях, где РФ уже не «ждет»: «Договариваясь о совместном производстве АН-70, Минобороны Российской Федерации предполагало закупить 70 самолетов, затем – 60, в предпоследний раз – 16. Теперь – ноль. Потому что Россия начала производить военно-транспортные самолеты Ил-476. Ведь любое предложение сохраняет актуальность определенный срок. Ну, так мир устроен! И так работает мое руководство. Если в течение определенного периода, ответ не поступает, Россия вынуждена искать альтернативу. Мы сегодня живем с ограниченным временным лимитом, и эта особенность в стране, которую я представляю, весьма хорошо понимается. Но не всегда понимается теми партнерами, с которыми мы здесь взаимодействуем.

В конце прошлого года по разным причинам Украина и Россия не договорились по такой проблеме, как утилизационный сбор. В итоге производство украинских автомобилей снизилось в 6 раз. Не на проценты, а в шесть раз! За каждым таким решением или нерешением стоят конкретные судьбы: тех, кто работает на предприятиях, кто владеет этими предприятиями; в конечном счете, судьбы той политической конструкции, которая существует в стране.

Еще одну проблему в наших отношениях я бы назвал «процедурной недокодифицированностю». Вот, идут переговоры между РФ и Украиной, между Газпромом и Нефтегазом, между соответствующими министерствами. И российская сторона объясняет, какие её ограничения должны быть учтены. Например, мы отстаиваем в качестве условия исключение Газпрома и газотранспортных систем из т.н. 2-го и 3-го энергопакетов. Это хорошо и давно известно. Но Украина вступила в энергетическое сообщество два года назад. Причем обстоятельства не складывалась таким образом, что Украина обязана была принимать такое решение. Каковы же были причины вступления.

Первая – приватизация облэнерго. Украина является энергетически профицитной страной. Она экспортирует электроэнергию. Евразийские страны предлагают вам наиболее выгодные режимы для поставок электроэнергии. Но Украина приняла для себя следующее решение: «для нас выгоднее европейский рынок в части поставок электроэнергии, и мы ради этого готовы в одном потерять, но в другом приобрести». Это была заявленная позиция.

Вторая – вступая в Энергетическое сообщество, Украина получила от ЕС гарантии выделения средств на модернизацию украинской ГТС.

Третья – политическая, которую в подготовленной аудитории не имеет смысла обсуждать.

Замечу, только после этого мы начали говорить о вступлении Украины в Таможенный союз как о варианте снижения цены на газ, хотя совершенно очевидно, что варианты снижения цены не ограничиваются вступлением в Таможенный Союз.

Итак, Украина, казалось бы, сделала выбор. Но через какое-то время президент Украины, заявил, что Украина разочарована тем, каким образом выстраиваются отношения с энергетическим сообществом. Было заявлено, что энергетическое сообщество не помогло Украине урегулировать целый ряд проблемных вопросов с Российской Федерацией. В частности – в части строительства Северного и Южного потоков, развития других инфраструктурных проектов и в т.ч. выделения средств на модернизацию украинской ГТС.

Естественно, российская сторона восприняла это как сигнал. Более того, за этим сигналом последовали определенные полномочия, определенные директивы, которые были даны украинским партнерам, проводившим с консультации в Москве по этой проблематике. Предполагалось, что будет найден компромисс в виде снижения цены на газ, создания газового консорциума и решения ряда «смежных вопросов». Но совершенно никакой политической компоненты.

Итак, переговоры идут и даже, как мы считали, становятся близкими к завершению. И тут – саммит «Украина – ЕС», где украинская сторона начинает вести переговоры с европейцами по поводу трехстороннего газотранспортного консорциума. Затем – Украинский энергетически форум, где руководство профильного министерства говорит о том, что сотрудничество в рамках энергетического сотрудничества Украину полностью устраивает и, более того – ждет, что ЕС в ближайшее время выделит средства на модернизацию украинской ГТС.

И вот объясните мне, как люди, которые привыкли работать со смыслами, должны это воспринимать?

Это можно интерпретировать двояко. Первое – адресатом этой информации является российская сторона. Что сомнительно. Потому что если вы привлекаете кредиты или средства на модернизацию ГТС, то, думаю, любой – даже не из энергетиков – скажет, что никто не вложит деньги до того, как не будет известно, какой объем газа будет прокачиваться через эту ГТС. Значит, говорить о том, что можно привлечь средства, не получив от РФ цифры объемов прокачки, нереально. Итак, мы это интерпретируем так, что сигнал не – нам. Значит, Европе. А в Европе этого сигнала не ждут вообще. Они с удивлением говорят о том, что это сигнал не по адресу.

По таким вопросам, как энергетическое сотрудничество должна быть максимальная координация. Когда одновременно делается заявление о том, что Украина не собирается выходить из энергетического сообщества, и намерена привлекать средства на модернизацию ГТС под прокачку непонятно какого объема газа, то на вопрос «почему мы не можем договориться?» можно ответить лишь то, у нас не синхронизировано два места – куда говорить, и где слушать. Мы уже не о логике говорим, а об элементарной коммуникации. Что-то надо отсоединить. Потому что там, где выходит труба [фановая], там воду для питья набирать нельзя».
Чем наполнить железяку

В качестве примера «процедурной недокодифицированности» Михаил Зурабов привел также заявление украинского президента о том, что не будет происходить повышение цены на газ для населения: «Это политическое заявление. От него невозможно отказаться. Одно из требований, которое предъявляет миссия МВФ – рационализация бюджетных расходов, что предполагает уменьшение мер социальной поддержки граждан, доходы, которых, по мнению МВФ позволяют им самостоятельно финансировать значительную часть затрат на содержание ЖКХ. Итак, делается заявление, под которые осложняется привлечение кредита, который уже одобрен ЕС».

Собственно, упоминание о данном кредите было реакцией посла на следующий тезис одного из основных докладчиков Виктора ПИРОЖЕНКО: «На наших глазах формируется проевропейское лобби. Меморандум о выделении 600 млн. евро Украине на институциональные реформы – это, по сути, деньги на подкуп чиновников госаппарата. Что такое институциональные реформы? Это тренинги госчиновников высоких рангов ранга, это поездки их Брюссель, это кормежка всякого рода, это доплаты за изучение нормативных актов Евросоюза и т.д. и т.п. Выделение этого кредита, правда, сопряжено с подписанием соглашения с МВФ, который требует повышения цен на коммунальные услуги».

Экс-министр экономики Украины видный экономист Виктор СУСЛОВ, считает, что подобные неувязки – не препятствие для получения кредита МВФ: «Как говаривал Штирлиц, самое главное содержится в последней фразе. Последняя фраза господина Баррозу на саммите «Украина–НС» состояла в том, что «невозможно одновременно быть членом Таможенного союза и иметь углубленную зону свободной торговли с Европейским Союзом». А последняя фраза украинского президента сводилась к тому, что «Мы будем искать другую Модель взаимодействия с Таможенным Союзом». То есть, можно утверждать, что до саммита в Вильнюсе в октябре 2013 г. вопрос об участии Украины в Таможенном Союзе вообще возникать не будет. Это произошло потому, что в украинской власти есть достаточно сильное крыло, которое исходит из того, что реальная ситуация определяется борьбой между Западом (Евросоюзом в частности) и Россией. Мол, используя эти противоречия и грамотно на них играя, можно проводить самостоятельную политику. После саммита это крыло испытывает большое воодушевление. Поэтому и президент Украины заявил – прекрасно зная, что МВФ требует повышения цен на газ и коммунальные услуги – что этого мы делать не будем. Это крыло уверено, что из-за отказа Украины вступать в Таможенный Союз, кредит МВФ все равно будет предоставлен. Также и политика по отношению к оппозиции может быть не только не смягчена, но даже ужесточена, поскольку решаются совершенно иные задачи (тут можно вспомнить заявление бывшего госсекретаря США о недопустимости воссоздания евразийской империи, подобной Советскому Союзу).

Эти люди рассматривают Украину не как объект геополитики, а как субъект, который может извлекать из этого выгоду. Такая политика достаточно опасна. Реальное развитие событий может показать, что Украине, как стране вовсе не самой сильной на мировой арене, играя в такие игры можно очень сильно проиграть. Потому что Россия тоже строит долгосрочную политику, потому что ключевые вопросы – вопросы производственной кооперации, в космической отрасли, авиационной, высокотехнологических отраслей – все то, что имеет стратегическое значение для России, естественно, помаленьку будет переноситься на территорию России. Украина, теряя кооперационные связи, будет неизбежно идти по пути деиндустриализации и аграрно-сырьевой специализации. Это тоже путь. Так что есть альтернатива Таможенному Союзу, но он приведет к серьезному понижению жизненного уровня. И политические проблемы, к которым это приведет, заставят этот курс пересмотреть.

Но объяснять это – не только задача украинских СМИ. В сентябре я был на встрече с господином Христенко, который возглавляет Евразийскую экономическую комиссию. Этот вопрос ему задал – могла бы эта комиссия регулярно давать нам информацию для нашей общественности о достижениях РФ, Беларуси и Казахстана (о чем доложили Виктор Пироженко и Сергей Баранов). Мне показалось, что отношение к этому предложению было достаточно скептическим».

«В этом Россия делает большую ошибку, – согласен зампредседателя Украинского общества русской культуры «Русь» Евгений МАРТЫНЕНКО. – Идет очень серьезная борьба за умы, а Россия ее проигрывает. Считает это чем-то второстепенным: «Вот мы трубу построим, мы железяку построим…». При таком подходе может потерять и Белоруссию и Казахстан, потому что ни Лукашенко, ни Назарбаев не вечны. А «западные партнеры» готовят институты прозападных кандидатов.


Претензии к российской дипломатии высказал и эксперт ЦСКП Александр ВОЛХОНСКИЙ: «В выступлениях нынешних российских чиновников смущает полное отсутствие эмпатии. У украинских чиновников нередко чувствуется по отношению к России злорадство. А у российских все слишком корректно. Виктор Степанович Черномырдин был совершенно неполиткорректен, но у него чувствовалось какое-то сопереживание».

Посол РФ ответил: «Я очень долго работал в социальной сфере. И первый раз, когда появился в детском доме – это была жуткая трагедия. Я не мог забыть эти глаза и в конечном итоге усыновил трех детей. Украину уже не могу».

Дмитрий СКВОРЦОВ

2000.net.ua/2000/forum/sosedi/88776

Поэтому спасение утопающего - дело рук самого утопающего, т.е. нас с вами.
Изменено: 01.03.2013 14:11 от Common Sense.
Спасибо сказали: Nick

Re: Агитки от Тигипки 01.03.2013 20:20 #19663

  • РАЕ
  • Вне сайта
  • Житель
  • Постов: 769
- США. Расходы на строительство в январе -2.1% м/м против прогноза +0.4% м/м и против +1.1% м/м (пересмотрено с +0.9% м/м в декабре)
19:00 - США. Индекс ISM в обрабатывающей промышленности в феврале 54.2 против прогноза 52.5
18:55 - США. Индекс потребительских настроений Мичиганского университета в феврале 77.6 против прогноза 76.3
17:30 - США. Базовый PCE в январе +0.1% м/м до +1.3% г/г против прогноза +0.2% м/м до +1.3% г/г
17:30 - США. Личные расходы в январе +0.2% м/м против прогноза +0.2% м/м
17:30 - США. Личные доходы в январе -3.6% м/м против прогноза -2.4% м/м
17:30 - ВВП в декабре -0.2% м/м до +0.8% г/г против прогноза -0.2% м/м до +1.0% г/г
Такие цифры накапливаются и суммируются... безрадостная картина вырисовывается. Только надо УМЕТЬ их читать.
Спасибо сказали: Rif

Re: Агитки от Тигипки 01.03.2013 20:21 #19665

  • Rif
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 205
спасибо, но речь идет о ЕС а не о США
Изменено: 01.03.2013 20:21 от Rif.

Re: Агитки отТигипки 02.03.2013 01:51 #19670

  • Феникс
  • Вне сайта
  • Житель
  • Постов: 4008
p.p.s. Общий долг по отношению к ВВП в % --- есть данные по Европейскому союзу - более 90%, а вот по Таможенному нет. Только по отдельным странам: Россия - 30%, Белоруссия - 62%, Казахстан - 34%


по сноске таблица с вн. долгом стран мира на 1 января 2012г.

7696724.mobi/debt/


Внешний госдолг РФ вырос до 40,9 млрд долларов

время публикации: 21 ноября 2012 г., 10:44
последнее обновление: 21 ноября 2012 г., 10:44





Государственный внешний долг России увеличился с начала года на 14,3% и на 1 ноября составил 40 млрд 916,6 млн долларов, сообщает Министерство финансов РФ. При этом за октябрь внешний госдолг вырос на 1%.

Наибольшая задолженность сейчас приходится на еврооблигации РФ. С начала года она увеличилась на 19,7% и сейчас находится на уровне 34 млрд 910 млн долларов.

При этом долги перед международными финансовыми организациями уменьшились на 18,3% до 2 млрд 69 млн долларов. Задолженность по гарантиям РФ в иностранной валюте составила 1 млрд 400,7 млн. долларов, увеличившись на 38,8%.

Долги перед официальными кредиторами, которые не являются членами Парижского клуба, с начала года уменьшились на 21,9% и составили 1 млрд 131,1 млн долларов. Задолженность перед членами Парижского клуба, не являвшаяся предметом реструктуризации, снизилась на 35% - до 356,9 млн долларов (276,3 млн. евро). Россия все еще несет ответственность по долгам бывшего СССР, они с начала года увеличились на 0,2% и составила 55,9 млн долларов.www.newsru.com/finance/21nov2012/gosdolg.html



За январь 2013 года внешний долг Украины вырос на 95 миллионов долларов
26.02.2013

За январь 2013 года государственный внешний долг вырос на 95 млн долларов (0,4%) по сравнению с декабрем 2012 года до 26,22 млрд долларов. Об этом говорится в сообщении Минфина.

По данным ведомства, в январе государственный внутренний долг увеличился на 5,83% и составил 25,195 млрд долларов.

"На 31 января 2013 года государственный и гарантированный государством долг Украины составлял 65,989 млрд долларов, в том числе: государственный и гарантированный государством внешний долг - 38,765 млрд долларов, государственный и гарантированный государством внутренний долг - 27,223 млрд долларов", - сказано в сообщении.

Напомним, общая сумма государственного и гарантированного долга Украины за декабрь 2012 года выросла на 2,8% - до 64,482 млрд долларов.

На 31 декабря 2012 года государственный внешний долг составлял 26,1 млрд долларов, государственный внутренний долг - 23,8 млрд долларов, гарантированный государством долг - 14,5 млрд долларов.

Согласно данным Минфина, совокупный госдолг страны на начало 2013 года достиг рекордной величины в 64,5 млрд долларов, или 515,5 млрд гривен, увеличившись за год на 9%.

В Кабмине прогнозируют, что совокупный госдолг Украины к концу 2013 года возрастет до 38,5% валового внутреннего продукта.banker.ua/bank_news/govregulations/2013/02/26/1180459292/
  • Страница:
  • 1

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбас Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз западное общество Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русособия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сепаратизм Сербия Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Форум