Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Россия ответит на ЕвроПРО баллистическими ракетами
(1 чел.) (1) гость
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

ТЕМА: Россия ответит на ЕвроПРО баллистическими ракетами

Россия ответит на ЕвроПРО баллистическими ракетами 23.11.2011 19:47 #21

  • Evgeniy
  • Вне сайта
  • Житель
  • Постов: 1902
Ответ России на ЕвроПРО

Медведев считает, что возможность для диалога еще остается

Дмитрий Медведев сделал официальное заявление о том, как будет реагировать Россия на отсутствие прогресса на переговорах с США о противоракетной обороне.

По словам Дмитрия Медведева, "Минобороны России незамедлительно введет в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде".

Кроме того, сказал глава российского государства, будет разработан комплекс мер "обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО".

Наконец, новые баллистические ракеты, по его словам, "будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками".

Нажать Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com

В будущем, возможно, Россия также разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО.

Наконец, Россия, "при неблагоприятном развитии ситуации" с ПРО, откажется от дальнейших шагов в области разоружения и контроля над вооружениями, сказал президент.

"Учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями могут возникнуть основания для выхода нашей страны из Договора об СНВ. Это предусмотрено самим смыслом договора".

Правда, по словам Медведева, США еще могут договориться с Россией.

"Время для того, чтобы прийти к взаимопониманию, еще есть, и у России имеется политическая воля для достижения необходимых договоренностей, которые могут открыть принципиально новую страницу в наших отношениях с Соединенными Штатами и Североатлантическим альянсом", - сказал президент.
"Разумные и достаточные меры"

Медведев пообещал сделать такое заявление еще в понедельник.

Тогда он сказал, что действия, которые предпримет Россия, будут "разумными, достаточными".

Между тем военные эксперты прогнозировали, что Россия может пойти на размещение ракет "Искандер" в Калининградской области и Белоруссии, а также на ускоренное создание новых ядерных вооружений.

То, что Москва может выйти из договора СНВ-3, эксперты не предполагали.
Переговоры в тупике

Вопрос о строительстве системы противоракетной обороны в Европе является одним из самых сложных в отношениях России с США и НАТО.

Москва требует, чтобы Вашингтон предоставил ей письменные гарантии того, что система не будет ущемлять ее интересы.

США, которые разрабатывают архитектуру и основные компоненты системы, предлагают России использовать ее оборудование для того, чтобы отслеживать строительство ПРО, утверждая, что таким образом противоракетная оборона Европы станет максимально прозрачной.

Ни одна из сторон при этом до сих пор не пошла, по крайней мере официально, на какой-либо компромисс.

Ранее предполагалось, что стороны должны договориться до саммита НАТО, который пройдет в Чикаго в мае 2012 года.

Однако, как заявил в начале ноября заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, это маловероятно: "То, как сейчас идет дискуссия, и то, насколько жестко партнеры отстаивают известную позицию, не предвещает никакой договоренности".

Это заявление было сделано после того, как США заключили с Румынией соглашение о строительстве американской противоракетной базы.

До этого было объявлено о предстоящем размещении в Турции американского противоракетного радара передового базирования.

Существует также предложенная Россией идея "секторальной ПРО", когда каждая из сторон отвечает за защиту континента с определенного направления.

Однако эта идея не принимается в НАТО, где отмечают, что согласно уставу этой организации, защиту ее членов обеспечивают только сами страны-участницы договора.

ВВС Русская служба
www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/11/111...p;utm_medium=twitter

Re: Россия ответит на ЕвроПРО баллистическими ракетами 23.11.2011 20:54 #22

  • Evgeniy
  • Вне сайта
  • Житель
  • Постов: 1902
Заявление Дмитрия Медведева по проблеме ПРО активно комментируют как на Западе, так и в России

Главный вывод экспертов - Москва не даст втянуть себя в разорительную гонку вооружений, но примет все меры, чтобы сохранить стратегический паритет и потенциал сдерживания, которые гарантируют безопасность страны.

Вылетающая из шахты баллистическая ракета вот уже которое десятилетие служит пугающим символом. Совершенно реальным, а не голливудским напоминанием о том, насколько вообще хрупкой является человеческая цивилизация. И уже одно только наличие этих ракет отрезвляло в годы холодной войны тех, кого принято называть "ястребами" - людей, которые хотели бы решать вопросы на свое усмотрение, не договариваясь с другими.

26 мая 1972 года - Брежнев и Никсон подписывают Договор о противоракетной обороне. Почти 30 лет паритет между главными ядерными державами сохранялся, ни одна сторона не пыталась получить преимущество в ПРО, поскольку это подразумевало бы желание получить решающее преимущество в ядерной войне, а значит, предполагало и соблазн, в случае чего и начать ее. Поэтому-то заявление Джорджа Буша-младшего в 2001 году о том, что США намерены выйти из Договора по ПРО и начать реализацию своего национального противоракетного проекта, соорудить шахты в Польше и радар в Чехии, вызвало столько возмущения.

В Европе было много протестов, но "старший брат по НАТО" свое намерение продавливал как мог, объясняя, что под Прагой намеревается противостоять Ирану, у которого и ракет-то, способных достичь Европы, просто нет. Отменивший эти планы президент Обама признал это публично.

"Мы получили новые разведданные по иранской ракетной программе, которые свидетельствуют о том, что Иран работает над созданием ракет средней и малой дальности, не способных достичь Европы. Принимая свое решение, мы также учитывали, что наша программа противоракетной обороны в Европе абсолютно не соответствовала российским интересам. Мы приветствуем сотрудничество с Российской Федерацией", - сказал тогда президент США Барак Обама.

Межконтинентальных ракет у Ирана за это время не появилось. Но несуществующая угроза, точнее миф о ней, ими же однажды уже и развеянный, почему-то заставляет американцев и их коллег по НАТО продолжать сооружение свой системы ПРО в Европе: ракеты-перехватчики морского базирования должны появиться у берегов Испании и Нидерландов, в Польше и Румынии - мобильные комплексы, а в Турции - радар, и даже режим Саакашвили тоже выпрашивает хоть чего-нибудь противоракетное, чтобы подчеркнуть этим свой антироссийский курс.

"К 2018 году в Польше должна быть открыта база ракет-перехватчиков противоракетной обороны США, которые по своим тактико-техническим характеристикам обладают способностью поражать, прежде всего, стратегические межконтинентальные баллистические ракеты. В данном регионе, на севере Европы, такими обладает только одна страна - Российская Федерация", - сказал постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.

Вот именно это - антироссийская направленность системы ЕвроПРО - очевидная, кажется, уже всем, смущает и тревожит экспертов по безопасности. Просто нет же больше ни у кого таких ракет, которые потребовалось бы, не дай бог, сбивать над Европой.

"Трансформировать это состояние можно только укреплением доверия взаимного. Взаимное доверие укрепляется на основе общих программ. Вот такой общей программой могло бы стать сотрудничество по развертыванию Европейской системы противоракетной обороны", - сказал главный научный сотрудник Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук (ИМЭМО РАН) Владимир Дворкин.

Логика российской стороны проста и понятна - давайте не будем создавать напряжения в Европе, не будем ставить на боевое дежурство все новые ракетные и противоракетные системы. Тем более что Россия обладает всеми возможностями для этого. Сейчас достаточно только разместить ракетный комплекс "Искандер" в Калининграде, и паритет будет восстановлен.

"Мы, судя по всему, развернем против локационных станций систему подавления. Мы сделаем примерно то, что 20 лет назад, и мы просто подавим систему подавления", - говорит руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа (ИПВА) Анатолий Цыганок.

Военные эксперты уверяют, что исчерпывающих мер противодействия у России будет достаточно. Но зачем вообще снова начинать смотреть друг на друга сквозь прицелы ядерного оружия, какой в этом практический смысл? Почему нельзя просто договориться и не допустить такого развития сценария? Ответа на этот вопрос от НАТО и Вашингтона все еще ждут в Москве, словно заново изучая надпись на символической кнопке, подаренной в 2009 году российскому министру иностранных дел: "перезагрузка" - это по смыслу, или же все-таки "перегрузка", если буквально читать написанное на кнопке.

Первая реакция НАТО на заявление Дмитрия Медведева уже прозвучала. Как заявила официальный представитель этой организации Оана Лунгеску, в Брюсселе "приветствует тот факт, что Россия не закрывает дверь и продолжит диалог с Соединенными Штатами Америки и с НАТО по ПРО". Североатлантический альянс "готов к сотрудничеству в этой сфере".
www.1tv.ru/news/polit/191769
Спасибо сказали: Анна

Re: Россия ответит на ЕвроПРО баллистическими ракетами 23.11.2011 21:20 #23

  • Evgeniy
  • Вне сайта
  • Житель
  • Постов: 1902
НАТО ответило на заявление Медведева

Североатлантический альянс тщательно изучит заявление Дмитрия Медведева о возможном выходе России из договора по СНВ, заявила в среду представитель НАТО Оана Лунгеску.

"Мы приняли к сведению заявление президента Медведева и тщательно изучим его", – сказала Лунгеску. "НАТО приветствует тот факт, что президент Медведев подчеркнул, что Россия не закрывает дверь и продолжит диалог с США и НАТО по ПРО и готова к практическому сотрудничеству в этой сфере", – подчеркнула она.

По словам Лунгеску, на саммите Россия – НАТО в Лиссабоне 2010 года, в ходе которого была достигнута договоренность о сотрудничестве по созданию европейской системы ПРО, было решено пригласить Россию к сотрудничеству с НАТО по ПРО и трансформировать отношения в стратегическое партнерство. "Предложение по-прежнему в силе", – подчеркнула Лунгеску.

Вместе с тем, она заявила, что угрозы размещения ракет в непосредственной близости к границам союзников по НАТО "не являются полезными". Лунгеску отметила, что проект по размещению в европейских странах объектов организации призван защитить Европу от внешних угроз и речь не идет о создании оборонительных систем внутри нее. По ее словам, сотрудничество по ПРО продемонстрирует, что НАТО и Россия могут совместно выстраивать безопасность, не действуя друг против друга, и позволит сторонам противостоять новым угрозам, сообщает РИА Новости.

Как писали Дни.Ру, ранее в среду Дмитрий Медведев заявил, что в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг системы ПРО в Европе, Минобороны России незамедлительно введет в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в Калининграде. Медведев также поручил Вооруженным силам страны разработать меры, обеспечивающие разрушение информационных и управляющих средств ПРО и усилить прикрытие объектов стратегических ядерных сил.

"Если перечисленных мер будет недостаточно – Россия разместит на западе и юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО", – сказал глава государства, отметив, что Россия настроена на продолжение диалога с США и НАТО по ПРО, но действовать будет с учетом реального развития событий. "Учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями, могут возникнуть основания для выхода нашей страны из Договора об СНВ", – констатировал глава государства.

Напомним, Россия настаивает на своем участии в создаваемой США и НАТО системе ЕвроПРО и требует гарантий, что эта система не будет направлена против нее. США не готовы дать такие гарантии, как и связать свою противоракетную систему со страной, не являющейся членом НАТО.
www.dni.ru/polit/2011/11/23/222857.html

Re: Россия ответит на ЕвроПРО баллистическими ракетами 23.11.2011 23:08 #24

  • Каа
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Постов: 15
Абсолютно правильно ! Лимитрофы размещающие на своих территориях базы и системы ПРО должны знать , в случае чего они первыми получат удар ( ядерный или неядерный)
Вложения:
Спасибо сказали: Анна, Karaklay

Re: Россия ответит на ЕвроПРО баллистическими ракетами 24.11.2011 08:20 #26

  • Evgeniy
  • Вне сайта
  • Житель
  • Постов: 1902
Пресса России: похороны перезагрузки
Российские газеты на первых полосах комментируют жесткое заявление президента РФ Дмитрия Медведева по поводу развертывания в Европе американской ПРО.

"Президента явно подставили. Кто-то, кто хочет вызвать на Западе жесткую реакцию, написал все это ему. Что касается угрозы выйти из Договора по СНВ, то это как "назло маме отморожу уши" "

Алексей Арбатов в "Независимой газете"
Тэги

Обзоры прессы ,
СМИ,
Россия

"Независимая газета" газета пишет, что телеобращение Дмитрия Медведева уже вызвало противоречивые отклики военных экспертов.

"Никакой угрозы для нас та ПРО, которая создается в Европе, не представляет, - сказал руководитель Центра международной безопасности Института международной экономики и международных отношений Алексей Арбатов. - И даже та, которая будет создана к 2020 году. Наши стратегические силы, согласно планам их модернизации, будут способны преодолеть не только такую ПРО, но и на порядок более мощную".

"Президента явно подставили, - продолжает Алексей Арбатов. - Кто-то, кто хочет вызвать на Западе жесткую реакцию, написал все это ему. Что касается угрозы выйти из Договора по СНВ, то это как "назло маме отморожу уши", - резюмирует он.
.
Бессмысленными сценариями назвал действия России и другой эксперт.

"Не понимаю смысла выхода из Договора по СНВ, - сказал главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Владимир Дворкин. - Министр обороны России Анатолий Сердюков говорит о том, что мы только к потолкам по этим договоренностям подойдем лишь к 2028 году. В чем тогда смысл выхода из Договора? Второй вопрос. Мы разместим в Калининградской области "Искандеры" и радары. Кто-нибудь представляет себе сценарий использования этих ракет? Мы что, нанесем первыми удар, начав войну с НАТО? Или НАТО нападет на ядерную Россию? Это совершенно неработающие, бессмысленные сценарии, как и развертывание "Искандеров" и других средств", - заключает Дворкин.

"Коммерсант" рассказывает о том, как готовилось жесткое выступление президента. По свидетельству источников газеты, текст начали еще в октябре - почти за месяц до встречи с Бараком Обамой в Гонолулу.

Проект документа готовился в недрах МИД РФ, а затем был передан в Кремль. "Уже тогда было понятно, что переговоры с американцами зашли в тупик,- рассказывает источник, знакомый с ходом подготовки выступления. - Но МИД подготовил довольно беззубый, слишком дипломатичный документ. Там лишь выражалась наша озабоченность, но не было никаких конкретных ответных мер. Пришлось дописывать по ходу".

"Обама долго пытался представить перезагрузку с Россией как главное достижение своей внешней политики и защищал Москву перед Конгрессом.Теперь же Кремль наносит удар по своему партнеру, да еще на старте президентской гонки. У республиканцев появляются новые аргументы против России: возвращается Путин, Москва снова бряцает оружием. Крыть Обаме будет нечем"

Федор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике"

Ужесточением текста, насколько это возможно, как отмечают собеседники "Коммерсанта", занималась администрация президента, Совбез, Минобороны РФ, а также спецпредставитель президента по ПРО Дмитрий Рогозин.

Сам комплекс мер, обнародованных президентом, обсуждался еще в сентябре на заседании Совбеза РФ.

Встреча с Бараком Обамой на Гавайях подтвердила: выхода из тупика по ПРО не предвидится. И эксперты убеждены, что шаги обеих сторон приведут к заморозке диалога.

"Подвижек по ПРО до весны 2013 года ждать не следует. Будут выборы у нас, потом - в США. Разговор может начаться после инаугурации главы Белого дома",- заявил главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов.

Будут и другие последствия.

"В США эта акция вызовет раздражение. Обама долго пытался представить перезагрузку с Россией как главное достижение своей внешней политики и защищал Москву перед Конгрессом.Теперь же Кремль наносит удар по своему партнеру, да еще на старте президентской гонки,- поясняет Федор Лукьянов.- У республиканцев появляются новые аргументы против России: возвращается Путин, Москва снова бряцает оружием. Крыть Обаме будет нечем".

Дипломаты настроены еще более пессимистично.

"После этого выступления перезагрузку можно похоронить,- резюмирует дипломатический источник.- А если это еще и предвыборная акция для внутреннего потребления, то все куда грустнее".

"Коммерсант" также провел опрос среди сведущих людей о том, насколько Россия готова к войне.

Владимир Рыжков, член президиума совета по внешней и оборонной политике, считает, что Россия готова лишь к войне локальной, что показали грузинские события.

"Тот конфликт, о котором говорит Медведев, не состоится никогда. Эти заявления свидетельствуют о растущей неадекватности правительства, которое неправильно и вредоносно расставляет приоритеты. Сейчас каждую копейку нужно вкладывать в развитие страны, а не на асимметричные ответы. Надорвемся, еще больше деградируем, еще больше отстанем", - заключает Рыжков.
Осужденный Лебедев оспаривает кодекс

"Коммерсант" пишет о том, что в среду бывший руководитель МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев, приговоренный к 13 годам колонии за хищение нефти и отмывание доходов от ее реализации, подал жалобу в Конституционный суд РФ.

Он требует признать неконституционными положения Уголовно-исправительного кодекса (УИК) РФ, регламентирующие порядок предоставления условно-досрочного освобождения.

"По существующей практике на УДО могут рассчитывать лица, частично или полностью возместившие ущерб и раскаявшиеся в содеянном. Осужденный Лебедев намерен добиться отмены последнего положения", - пишет газета.

Как сообщил адвокат Лебедева Владимир Краснов, он отнес жалобу в московское представительство КС.

Обратиться в КС Лебедев, по словам адвоката, решил еще в ходе рассмотрения его ходатайства об условно-досрочном освобождении в Вельском районном и Архангельском областном судах.

"В дальнейшем я и мои коллеги несколько раз редактировали эту жалобу, согласовывая положения с Платоном (Лебедевым),- сообщил Краснов.- Что-то он исправлял, просил изменить или добавить. В результате последний вариант мы и направили в КС".

Адвокаты Платона Лебедева понимают, что даже если КС удовлетворит жалобу их клиента, общегражданский суд может вновь отказать ему в УДО.

Дело в том, что Вельский и Архангельский суды в своих решениях указали, что за время нахождения за решеткой Платон Лебедев так и не встал на путь исправления: он систематически допускал нарушения, не получив при этом ни одного поощрения от администраций колоний и СИЗО.

"Если Конституционный суд признает требования Лебедева обоснованными, то суды смогут отпускать на свободу других осужденных, также не признавших свою вину",- пояснил адвокат Владимир Краснов.
Антирекорд единороссов

"Ведомости" рассказывают о том, что подавляющее число кандидатов в депутаты Госдумы из числа действующих избранников представило недостоверные сведения о доходах. Эти данные выявила экспертиза Transparency International. ЦИК, тоже проверявший декларации, ошибок, особенно у единороссов, почти не заметил.

В Госдуму нового созыва баллотируется 266 депутатов нижней палаты парламента. Российский центр антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International (TI) сверил их декларации за 2010 год, опубликованные в мае на сайте Госдумы, и сведения об имуществе и доходах, которые они же в сентябре представили в ЦИК в качестве кандидатов в депутаты.

Замдиректора TI Иван Ниненко рассказал газете, что полностью данные обеих деклараций совпадают только у каждого третьего, или у 79 депутатов, а у 17 человек расхождения превышают 1 млн рублей.

Рекордсменом по числу и размерам несовпадений оказалась "Единая Россия" (102 кандидата).

В четверг представители организации намерены обратится в Центризбирком и Федеральную налоговую службу (ФНС) с просьбой провести проверку достоверности сведений о размере и источниках доходов, представленных кандидатами в депутаты Госдумы РФ, обещает Ниненко.

Рекордсменом оказался единоросс, совладелец "Эдельвейс групп" Айрат Хайруллин.

В мае он задекларировал 212 млн рублей дохода, а в сентябре объявил, что заработал за год всего 70 млн рублей.

Эсер, основатель группы "Рольф" Сергей Петров в мае показал доход в 89 млн руб., а в сентябре - только 1,9 млн руб., доходы его коллеги по партии, бизнесмена из Волгограда Олега Михеева сократились на 35 млн руб.


Кандидат от "Единой России" Григорий Аникеев не упомянул в своей декларации о недвижимости в Германии (лесные и сельскохозяйственные угодья, транспортные коммуникации), хотя на сайте Госдумы такие данные были опубликованы в качестве дополнения к основной декларации.

ЦИК тоже проверял декларации кандидатов в депутаты, но ничего подобного не нашел, говорит Ниненко. Это, по его мнению, означает, что декларации депутатов почти не проверяют и они могут писать что хотят.

Или же у налоговой службы, с помощью которой ЦИК проверяет декларации, не было данных о части доходов депутатов.
"Не вздумайте поднимать шум"

"Известия" публикуют интервью с российским летчиком, выпущенным недавно на свободу в Таджикистане. Владимир Садовничий рассказал корреспонденту "Известий" Герману Петелину, что произошел спланированный рейдерский захват, а летчики стали инструментом для давления на владельцев самолетов Ан-72.

"Это был спланированный рейдерский захват, а мы были рычагом давления на хозяев. Руководителю фирмы действительно говорили, что если он не отдаст самолеты, то нас надолго посадят"

Владимир Садовничий, пилот арестованного в Таджикистане самолета

Пилот рассказал, что для него остается загадкой произошедшее в Таджикистане.

"У нас было мало топлива, поэтому мы запросили посадку.По всем авиационным законам аэропорт должен был поднять на ноги пожарных, врачей и спасателей, но нас встретили автоматчики", - рассказывает Садовничий.

По его словам, владельцы тоже не виноваты в случившемся.

"Это был спланированный рейдерский захват, а мы были рычагом давления на хозяев. Руководителю фирмы действительно говорили, что если он не отдаст самолеты, то нас надолго посадят".

Также он объясняет, почему так долго молчали об аресте: "Офицеры таджикской госбезопасности объясняли нам, что в наших же интересах не обращаться к представителям российских властей. Они говорили: "Ребята, все нормально. Только сами не поднимайте шум. А то мы будем действовать по официальной процедуре, а это может затянуться надолго".

Представители таджикских властей говорили, что к летчикам претензий нет, и им нужно разобраться с хозяином самолетов.

Затем были отпущены все члены двух экипажей.

В мае 2011 года родные одного из летчиков узнали о том, что он сидит под домашним арестом в гостинице, и собирались обратиться в ФСБ и МИД России. После этого постепенно отпустили всех, кроме командиров, пояснил пилот.

Обзор подготовила Ольга Караулова, Служба мониторинга Би-би-си.
www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/11/111...p;utm_medium=twitter
Спасибо сказали: Анна

Re: Россия ответит на ЕвроПРО баллистическими ракетами 26.11.2011 00:30 #40

  • Evgeniy
  • Вне сайта
  • Житель
  • Постов: 1902
Париж призвал «охладить умы» в вопросе ЕвроПРО
25 ноября 2011, РИА Новости

Участники переговоров по ЕвроПРО должны «охладить умы» и вернуться к сотрудничеству с Россией по этому вопросу, заявил в пятницу пресс-секретарь МИД Франции Бернар Валеро.

«Я считаю, что охладить умы нужно срочно, это важный вопрос. На саммите НАТО в Лиссабоне мы решили совместно работать с Россией над вопросами противоракетной обороны и по вопросам европейской безопасности. Наш приоритет - диалог и сотрудничество с Россией по вопросу ПРО», - сказал Валеро на пресс-конференции в Париже, передает РИА «Новости».

Он отметил, что «холодная война миновала». «Мы работаем с россиянами в духе партнерства, доверия и сотрудничества», - заявил пресс-секретарь.

Валеро также напомнил, что партнерские отношения Франции и России динамично развиваются из года в год.

В среду президент России Дмитрий Медведев огласил комплекс мер военно-технического и дипломатического характера, которыми Россия ответит на развертывание системы противоракетной обороны в Европе. Одним из таких шагов может стать развертывание ракетного комплекса «Искандер» в Калининградской области. Вместе с тем глава государства подтвердил настрой на продолжение диалога с США и НАТО для компромиссного урегулирования одной из самых болезненных проблем в отношениях России с Западом.

Официальный представитель совета национальной безопасности США Томми Витор через несколько часов после выступления президента РФ заявил, что США не изменят свои планы по созданию в Европе системы ПРО.

В настоящее время США имеют два стратегических района ПРО на своей территории - на Аляске и в Калифорнии. Россия имеет один позиционный район стратегической ПРО - в районе Москвы. США планируют создать так называемый третий позиционный район ПРО - в Европе. Включая наземную структуру, он будет полностью создан в четыре этапа к 2020 году. До момента появления первых наземных объектов берега Европы будут патрулировать военные корабли США с ракетами-перехватчиками на борту.
www.imperiya.by/news.html?id=78679

Re: Россия ответит на ЕвроПРО баллистическими ракетами 26.11.2011 02:13 #41

  • RAD
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 160
ЛОНДОН, 25 ноя — РИА Новости, Александр Смотров. Великобритания вслед за США объявила о прекращении обмена военной информацией с Россией в рамках договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) из-за отказа Москвы сотрудничать в рамках договора, заявил в пятницу британский министр по делам Европы Дэвид Лидингтон.

Подробнее: news.mail.ru/politics/7434666/?frommail=1

Re: Россия ответит на ЕвроПРО баллистическими ракетами 26.11.2011 09:38 #42

  • Evgeniy
  • Вне сайта
  • Житель
  • Постов: 1902
RAD написал:
ЛОНДОН, 25 ноя — РИА Новости, Александр Смотров. Великобритания вслед за США объявила о прекращении обмена военной информацией с Россией в рамках договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) из-за отказа Москвы сотрудничать в рамках договора, заявил в пятницу британский министр по делам Европы Дэвид Лидингтон.

Подробнее: news.mail.ru/politics/7434666/?frommail=1


Ну с американцами более менее понятно. Но зачем Европе нужно обострять отношения с Россией?

Re: Россия ответит на ЕвроПРО баллистическими ракетами 26.11.2011 13:08 #43

  • Evgeniy
  • Вне сайта
  • Житель
  • Постов: 1902
Окончание сегодняшней программы "Национальный интерес". На вопрос ведущего Дмитрия Киселёва отвечают её участники:
Изменено: 26.11.2011 13:09 от Evgeniy.

Re: Россия ответит на ЕвроПРО баллистическими ракетами 27.11.2011 20:55 #60

  • Evgeniy
  • Вне сайта
  • Житель
  • Постов: 1902

Re: Россия ответит на ЕвроПРО баллистическими ракетами 01.12.2011 22:03 #426

  • Контра
  • Вне сайта
  • Частый гость
  • Постов: 82
Изменено: 01.12.2011 22:06 от Контра. Причина: ошибка
Спасибо сказали: Karaklay, Алла

Re: Россия ответит на ЕвроПРО баллистическими ракетами 02.12.2011 00:19 #440

  • Феникс
  • Вне сайта
  • Житель
  • Постов: 4008
Предлагаю посмотреть Видео на ютубе ЧЕМ РОССИЯ НАПУГАЛА НАТО,ЕВРОПУ. Очень впечатляет.

  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбас Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз западное общество Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русособия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сепаратизм Сербия Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Форум