Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Итоги 2011 Битва титанов...(глобальная экономика)
(1 чел.) (1) гость
  • Страница:
  • 1
  • 2

ТЕМА: Итоги 2011 Битва титанов...(глобальная экономика)

Итоги 2011 Битва титанов...(глобальная экономика) 05.01.2012 01:56 #3115

  • RAD
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 160
Статья известного блоггера kubkaramazoff для портала hvylya.org:

Как бы вы охарактеризовали уходящий 2011 с точки зрения глобальных экономических процессов? Какие тенденции были ключевыми?

Ограничусь только одним пунктом, остальное шло в этом ключе:
Война доллар-евро. Горячая фаза этой войны в европейском подбрюшье для ограничения поставок углеводородов в еврозону с целью увеличения издержек конкурента. Так же, из-за пожаров в Восточном Средиземноморье до сих пор не начата полномасштабная разведка группы нефтегазовых месторождений группы Левиафан, запасы которой по предварительной оценке американского государственного геологического агентства USGS превышают российские [1].

Игра шла в режиме взаимного цугцванга: США остро необходима контролируемая инфляция. Но это прямо связано с девальвацией доллара - капитал начал бы бегство в евро, доллар рисковал потерять статус резервной валюты - вспомните заявления мировых политиков о долларе год назад... А теперь? Только Китай ещё выступает с подобными заявлениями - три триллиона долларов в резервах замедляют сознание.

Потеря статуса резервной валюты привела бы к гиперинфляции. Гиперинфляция это самоубийство. Штатам ничего не оставалось, как убедить Германию войти в согласованную эмиссию доллар-евро. Но Германия, как мировой рекордсмен по чистой инвестиционной позиции [2], теряет от обесценивания своих иностранных инвестиционных активов астрономические объёмы: например, при обесценивании евро на 20% убытки составят около 50% годового ВВП [3]. Счёт на триллионы. Показательно, что аналитики мировых СМИ отвлекали внимание аудитории от инвестпозиций на выгоды ФРГ при обесценивании евро из-за улучшения торгового баланса. Но выгода от торговли составит лишь десятки млрд по году, что совершенно не сопоставимо с потерями по инвестпозиции - фактически, это внешние накопления страны с 1945 года.

Именно рекордная инвестпозиция закрыла для Германии обратную дорогу в дойчмарку. Несмотря на популистские высказывания множества экспертов и политиков, это невозможно по причине номинирования долговых активов в евро. Никакой должник не обязан и не пожелает переписать долги в твёрдую ДМ из слабеющего евро, которое при выходе из зоны Германии неминуемо ушло бы под откос.

Методы убеждения использовались и дипломатические и манипуляции с рынками. Наконец, дошло до военно-революционного выключения поставщиков, транзитеров нефти... Военной угрозой блокирования новой добычи в СЗМ руками вассала. Вспомните знаменитое турецкое "Всех порву!" [4]

Таким образом, Штатам удалось, находясь в цугцванге, поставить соперника в туже ситуацию.

Прогнозируемым и логичным результатом этой войны стала капитуляция Германии: сдача евро в фарватер доллара. Вхождение шестёрки резервных валют в согласованную эмиссию [5]. Что позволяет экономикам этих валют освободить перегруженный монетарный инструмент от проблем девальвации и сконцентрироваться на контролируемом инфляционном покрытии бюджетного дефицита и снижении долговой нагрузки. Надо отметить изящность механизма проводимой согласованной эмиссии: неограниченные валютные свопы между шестёркой центробанков. Так удалось обойти непреодолимое препятствие - правительства и парламенты. Ведь понятно, что невозможно было получить одобрение всех парламентов еврозоны, да и горлопаны в Конгрессе опять устроили бы цирк как летом по вопросу повышения лимита госдолга США. Прочие резервные валюты сыграли роль статистов в битве титанов и пошли за сильнейшим. На пороге остального мира зловеще засияла глобальная валюта.

Каким вам видится будущее еврозоны в свете вашего открытия о согласованной эмиссии?

- Рейтинговая истерия должна прекратиться. Экономическое положение улучшится из-за выключения Штатами олигополистической/монопольной наценки на нефть и, разумеется, благодаря поддержке валютным свопом. Нефть должна упасть либо отставать в росте на фоне растущих прочих активов. Нет смысла давить экономику своего союзника дополнительными издержками завышенной нефти.

Страны Восточного Средиземноморья проведут разведку всех левиафанов и объявят о начале их освоения. Кстати, единственное исключение - Израиль. Он начал разработку своего месторождения Левиафан - пока что самое крупное разведанное, по имени которого и принято называть всю группу месторождений Восточного СЗМ.

И ещё одно кстати... Греческий премьер Папандреу в сентября объявил было о немедленной разведке греческого бассейна Геродот. Погорячился, его не стало - разумеется, это не основная причина, но тем не менее... Хотя уже тогда было объявлено о неограниченных свопах, но немцы пытались оттянуть неминуемое. В сентябре было объявлено только о трёх трёхмесячных траншах, но в первом транше 12 октября ЕЦБ выдал лишь $1,5 млрд. У банков не было высоколиквидных бумаг для залога [6].

В декабре число траншей даже не объявляли, сообщили только, что соглашение о свопах будет действовать до 1 февраля 2013г, минимум. По данным, публикуемым ЕЦБ и ФРС видно, что новые свопы открываются буквально каждую неделю. Требования были снижены, в залог практически пошёл мусор (junk bonds). В итоге, ЕЦБ выдал пол-триллиона евро [7], а ФРС по свопам через все центробанки, втч ЕЦБ - 100 млрд.дол. по состоянию на 28 декабря [8]. Кх-кхм... с новым годом?!

Еврозона будет вынуждена следовать не только своей валютой в фарватере доллара, но и во внешней политике США... Ось напряжения сместится восточнее. На территорию стран, называемых Бжезинским "Глобальные балканы" [9]...

Что будет определять состояние периферийных экономик Украины и России?

Украина будет по прежнему пребывать в состоянии и умной и красивой. Запад будет поддерживать и подпитывать её экономику на долговой игле ровно настолько, чтобы та не качнулась в сторону Москвы. Понижение нефти вряд ли ей сильно поможет. При дорогой давали больше кредитов, при дешёвой дадут меньше.

Россия. Её экономика находится на периферии не потому что воруют. Воруют везде. Взяточничество процветает везде. Сегодня ты вор, завтра ты власть, послезавтра опять вор. Давеча вот экс-президента Франции Ширака осудили... Закон, что дышло. Проблема России, как и Украины, в том, что вывозится всё: и наворованное и честно заработанное. Нет препятствий для бегства капитала, нет гарантий безопасности капиталу, даже если ты во властной обойме.

При этом Россия пытается вести самостоятельную внешнюю политику. Из-за этого она будет находиться под экономическим и политическим давлением с Запада. Чтобы не вздумала интегрироваться с Украиной, чтобы сдала Сирию, Иран... Если мои предположения о понижении нефти оправдаются, то России придётся несладко. В декабре русский рынок сильно упал. Общепринято считать, что из-за грядущих выборов. Но так же упали и рынки других сырьевых стран. Возможно, отыгрывается будущее снижение нефти. Вспомните, как рынок с опережением отыграл повышение нефти ещё до начала событий в Тунисе, Ливии... В этом контексте весьма показательно свежее заявление от банка Голдман Сакс: группу БРИК следует вычеркнуть из списка целей для инвестиций. [10]

Нельзя не добавить ещё несколько слов о пассынке портала "Хвиля", о банке Голдман Сакс [11,12,13]... Этот оракул на фоне дикой волатильности рынков с поразительной точностью три года прогнозировал среднегодовую цену на нефть. Его декабрьский прогноз на нефть-2012 вышел до начала согласованной эмиссии и составил $135 за баррель. Тут одно из двух: либо Голдман Сакс скорректирует свой прогноз либо цены на остальные активы будут расти быстрее, чем нефть - тогда инфляция по году превысит 10%. Голдман Сакс не станет рисковать своей и без того подмоченной репутацией, манипулируя нефтяными прогнозами. В этом ему можно безусловно доверять. Тем более, что птенцы голдмановы теперь возглавили и некоторые центробанки, и правительства и даже Европейский Центробанк [14].

Как скажется на глобальной экономике возможная закупорка Ормузского пролива?

Ежедневно по проливу шириной 6,4 км и длиной 195 км танкеры перевозят около 15,5 млн барр. нефти. Северное побережье пролива принадлежит Ирану, а южное – ОАЭ и Оману. Эмираты на днях вводят в строй обходной трубопровод с пропускной способностью 1,4...1,8 млн.бар. в день [15]. Плюс Саудовская Аравия обещала поднять добычу в случае проблем в проливе [16]. Понятно, что это не решает проблему, а только демонстрирует её остроту. Закупорка пролива взорвёт нефтяной рынок, это не было в интересах Штатов ни до согласованной эмиссии, ни тем более, после... В конце года США заявили, что не допустят перекрытия пролива [17] и вот спустя пять дней Иран пообещал не перекрывать пролив [18]. Не верится, что Иран просто так смирится с блокадой своего нефтеэкспорта...

Источники:
1. Средиземноморский Левиафан.
2. Net international investment position
3. Инвестпозиция как причина войны $ vs. €
4. Турция: всех порву!
5. Согласованная эмиссия = глобальная валюта.
6. Low demand for ECB dollar swap, funding stress capped.
7. Официальные данные ЕЦБ по рефинансированию и валютным свопам.
8. Официальные данные ФРС по валютным свопам.
9. Бжезинский: Глобальные Балканы.
10. БРИК следует вычеркнуть из списка целей для инвестиций.
11-12-13. GS.
14. Птенцы GS.
15. Трубопровод в обход Ормузского пролива.
16. Саудовская Аравия поднимет добычу.
17. США об угрозе блокады пролива.
18. Иран заявил, что не будет блокировать пролив.
kubkaramazoff.livejournal.com/68894.html
Изменено: 05.01.2012 15:54 от RAD.

Re: Итоги 2011 Битва титанов...(геоэкономика) 05.01.2012 15:32 #3130

Я бы заменил не совсем корректный термин "геоэкономика" (навеянный очевидно наукой под названием "геополитика") на "глобальная экономика".

Re: Итоги 2011 Битва титанов...(глобальная экономика) 05.01.2012 16:13 #3131

  • lir
  • Вне сайта
  • Частый гость
  • Постов: 148
Уважаемый, RAD,
поскольку в посте отсуствуют Ваши комменты, не могли бы Вы объяснить появление этой статьи и, соответственно, самой ветки.
То есть, я хочу понять - Вы предлагаете обсудить эффективность, предложенных автором статьи механизмов по преодолению кризиса или просто информируете симпатиков Альтернативы об одном из взглядов на нынешний кризис?

Re: Итоги 2011 Битва титанов...(глобальная экономика) 05.01.2012 17:01 #3132

  • RAD
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 160
lir написал:
Уважаемый, RAD,
поскольку в посте отсуствуют Ваши комменты, не могли бы Вы объяснить появление этой статьи и, соответственно, самой ветки.
То есть, я хочу понять - Вы предлагаете обсудить эффективность, предложенных автором статьи механизмов по преодолению кризиса или просто информируете симпатиков Альтернативы об одном из взглядов на нынешний кризис?


Охотно объясню. Во-первых я посчитал статью весьма интересной и информативной в том числе и для читателей Альтернативы. Конечно для тех, кому это интересно или тех, кто захочет разобраться не только со сложной терминологией, возможно "со словарем" ... Потому, сначала информативная функция.
Во-вторых, желательно бы и обсудить, высказать мнения (все-таки для этого и форум) по статье и аргументации в ней. Кстати, автор особо-то в статье ничего не предлагает - так оценивает факты, делает выводы и осторожные прогнозы... аналитика. В его жж (я дал ссылку) - там да, обсуждаются некоторые возможно весьма недурственные механизмы противодействия возможной глобальной валюте, напр. механизм двойного курса нацвалюты (по примеру Китая) и др. kubkaramazoff.livejournal.com/67241.html#cutid1

Re: Итоги 2011 Битва титанов...(глобальная экономика) 05.01.2012 17:55 #3137

  • lir
  • Вне сайта
  • Частый гость
  • Постов: 148
RAD написал:
желательно бы и обсудить, высказать мнения (все-таки для этого и форум) по статье и аргументации в ней. Кстати, автор особо-то в статье ничего не предлагает - так оценивает факты, делает выводы и осторожные прогнозы... аналитика. В его жж (я дал ссылку) - там да, обсуждаются некоторые возможно весьма недурственные механизмы противодействия возможной глобальной валюте, напр. механизм двойного курса нацвалюты (по примеру Китая) и др. kubkaramazoff.livejournal.com/67241.html#cutid1


возможно, я ошибаюсь но, думаю, что мало кому из посетителей именно этого сайта будет интересно обсуждать эффективность применения свопов и хеджирования, как инструментов снижения напряженности текущего кризиса.
Но, и не это главное, поскольку уже даже европейские политики, при том, что выполняют заказ крупного мирового капитала, признают этот кризис как системно-структурный, а не финансовый (достаточно посмотреть отчет о последней встрече G20). Так, что снижение цен на нефть, в большей степени, имеет значение политическое, так как ослабит позиции "своенравного" Кремля и ретивого Пекина.
Военные действия США, как на финансовом, так и на сырьевом рынках тоже легко объяснимы - штаты всеми доступными и, в первую очередь, привычными мерами пытаются сохранить свою гегемонию. И делают они это, опять же, по указке все тех же транснациональных капиталистов, так как последние не успели отыграть и переместить центр тяжести в Европу.
В любом случае, поскольку предпринимаемые США действия являются для них необходимыми, но явно недостаточными, они не решат проблему системного кризиса, а лишь нивелируют ее на короткое время. Что, в общем-то, и нужно правительству Обамы до весны 2013-го.
А, мировой закулисе усиление кризиса только на руку, так как делает все больше возможным введение единого мирового правительства со всеми от сюда вытекающими...

Re: Итоги 2011 Битва титанов...(глобальная экономика) 05.01.2012 18:45 #3141

  • RAD
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 160
lir написал:
RAD написал:
желательно бы и обсудить, высказать мнения (все-таки для этого и форум) по статье и аргументации в ней. Кстати, автор особо-то в статье ничего не предлагает - так оценивает факты, делает выводы и осторожные прогнозы... аналитика. В его жж (я дал ссылку) - там да, обсуждаются некоторые возможно весьма недурственные механизмы противодействия возможной глобальной валюте, напр. механизм двойного курса нацвалюты (по примеру Китая) и др. kubkaramazoff.livejournal.com/67241.html#cutid1


возможно, я ошибаюсь но, думаю, что мало кому из посетителей именно этого сайта будет интересно обсуждать эффективность применения свопов и хеджирования, как инструментов снижения напряженности текущего кризиса.
Но, и не это главное, поскольку уже даже европейские политики, при том, что выполняют заказ крупного мирового капитала, признают этот кризис как системно-структурный, а не финансовый (достаточно посмотреть отчет о последней встрече G20). Так, что снижение цен на нефть, в большей степени, имеет значение политическое, так как ослабит позиции "своенравного" Кремля и ретивого Пекина.
Военные действия США, как на финансовом, так и на сырьевом рынках тоже легко объяснимы - штаты всеми доступными и, в первую очередь, привычными мерами пытаются сохранить свою гегемонию. И делают они это, опять же, по указке все тех же транснациональных капиталистов, так как последние не успели отыграть и переместить центр тяжести в Европу.
В любом случае, поскольку предпринимаемые США действия являются для них необходимыми, но явно недостаточными, они не решат проблему системного кризиса, а лишь нивелируют ее на короткое время. Что, в общем-то, и нужно правительству Обамы до весны 2013-го.
А, мировой закулисе усиление кризиса только на руку, так как делает все больше возможным введение единого мирового правительства со всеми от сюда вытекающими...


Да не ошибаетесь... что мало кому. Я на "топ" и не рассчитываю. Тем более читать надо много, не только эту статью.
В статье все рассматривается как раз с позиций системно-структурного УПРАВЛЯЕМОГО кризиса, правда финансово-долговой аспект - основа, речь же не только о финансах и резервной валюте самой по себе. В статье как раз рассказывается каким образом транснациональные капиталисты желают обратить его себе на пользу - путем создания единой по сути ГЛОБАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ, начав с синхронной и управляемой инфляции всех основных резервных валют. Все курсы, сливаются с курсом доллара. Процесс управляемый! Создается новая ситема.

Re: Итоги 2011 Битва титанов...(глобальная экономика) 05.01.2012 19:06 #3142

  • lir
  • Вне сайта
  • Частый гость
  • Постов: 148
поверьте, технология Влияния через, так сказать, умелое управление финансовыми потоками, проверенная в течении почти 400-х лет, в сочетании с купленными на корню правительствами и марионеточной инфраструктурой более чем ...

RAD написал:
... весьма показательно свежее заявление от банка Голдман Сакс: группу БРИК следует вычеркнуть из списка целей для инвестиций.
...Тем более, что птенцы голдмановы теперь возглавили и некоторые центробанки, и правительства и даже Европейский Центробанк


осталось только чтобы низы их попросили о наведении порядка. А, не попросят, так тоже "не беда" - пока будут "восстанавливать" демократию, глядишь и народу поубавится.

Re: Итоги 2011 Битва титанов...(глобальная экономика) 05.01.2012 23:05 #3149

lir написал:
Уважаемый, RAD,
поскольку в посте отсуствуют Ваши комменты, не могли бы Вы объяснить появление этой статьи и, соответственно, самой ветки.
То есть, я хочу понять - Вы предлагаете обсудить эффективность, предложенных автором статьи механизмов по преодолению кризиса или просто информируете симпатиков Альтернативы об одном из взглядов на нынешний кризис?

"Что говорить, когда нечего говорить?" - эти слова произносят статисты в театре, когда по ходу пьесы требовалось создать оживленный шум толпы.
Изменено: 05.01.2012 23:06 от Антивсех.

Re: Итоги 2011 Битва титанов...(глобальная экономика) 06.01.2012 02:11 #3154

  • RAD
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 160
lir написал:
поверьте, технология Влияния через, так сказать, умелое управление финансовыми потоками, проверенная в течении почти 400-х лет, в сочетании с купленными на корню правительствами и марионеточной инфраструктурой более чем ...

RAD написал:
... весьма показательно свежее заявление от банка Голдман Сакс: группу БРИК следует вычеркнуть из списка целей для инвестиций.
...Тем более, что птенцы голдмановы теперь возглавили и некоторые центробанки, и правительства и даже Европейский Центробанк


осталось только чтобы низы их попросили о наведении порядка. А, не попросят, так тоже "не беда" - пока будут "восстанавливать" демократию, глядишь и народу поубавится.


Есть такие подозрения... которые уже не совсем и подозрения.
Ясно что 400, а м.б. и больще лет такой практики дорогого стоят. Очень уж изящно и продуманно создается новая глобальная финсистема (читай всемирная ФРС) без шума и пыли в СМИ, правительствах и парламентах.

Re: Итоги 2011 Битва титанов...(глобальная экономика) 06.01.2012 02:12 #3155

  • RAD
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 160
Антивсех написал:
lir написал:
Уважаемый, RAD,
поскольку в посте отсуствуют Ваши комменты, не могли бы Вы объяснить появление этой статьи и, соответственно, самой ветки.
То есть, я хочу понять - Вы предлагаете обсудить эффективность, предложенных автором статьи механизмов по преодолению кризиса или просто информируете симпатиков Альтернативы об одном из взглядов на нынешний кризис?

"Что говорить, когда нечего говорить?" - эти слова произносят статисты в театре, когда по ходу пьесы требовалось создать оживленный шум толпы.

Ну спасибо и на том, что зашли, почитали...

Re: Итоги 2011 Битва титанов...(глобальная экономика) 06.01.2012 11:41 #3169

  • lir
  • Вне сайта
  • Частый гость
  • Постов: 148
уж, коль скоро, мы заговорили о методах и способах мировой закулисы (а, именно так, на мой взгляд, в таком случае стоило обозначить эту ветку), предлагаю Вашему вниманию еще одно частное мнение на события в Ормузском проливе и для чего, собственно, и кому все это нужно
worldcrisis.ru/crisis/933013

Мнение, конечно, частное, но с учетом привычек америкосов решать свои проблемы за чужой счет - сильно похоже на правду.
А, те кто способен не только "реагировать на массовые СМИ", могут еще и проанализировать происходящее, с точки зрения подобных технологий, на Украине. Выводы делайте сами...

Re: Итоги 2011 Битва титанов...(глобальная экономика) 07.01.2012 02:09 #3212

  • RAD
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 160
lir написал:
уж, коль скоро, мы заговорили о методах и способах мировой закулисы (а, именно так, на мой взгляд, в таком случае стоило обозначить эту ветку), предлагаю Вашему вниманию еще одно частное мнение на события в Ормузском проливе и для чего, собственно, и кому все это нужно
worldcrisis.ru/crisis/933013

Мнение, конечно, частное, но с учетом привычек америкосов решать свои проблемы за чужой счет - сильно похоже на правду.
А, те кто способен не только "реагировать на массовые СМИ", могут еще и проанализировать происходящее, с точки зрения подобных технологий, на Украине. Выводы делайте сами...


Спасибо, с удовольствием почитал свежачок Хазина... Правда в данной статье вскользь упомянуты последняя эмиссия ЕЦБ, без рассмотрения согласованности как у Куба... хотя что это относительно доллара он понимает и последствия тоже.
Касательно Ормузского пролива - да интересно, что он подметил - это (бряцанье оружием) на публику, поэтому то, что он говорит о спецслужбах - вполне возможно. Ибо как бы это сказать, существует мнение, что в нынешнее время основные "конторы" и силовики очень быстрого реагирования - работают не столько в интересах государств, сколь серьезных компаний, в т.ч. как "государчственных" так и ТНК. Касательно же вообще основных схем логистики энергоресурсов в Евразии рекомендую не новое, но не теряющее актуальности исследование etoruskiy.livejournal.com/4521.html#cutid1
  • Страница:
  • 1
  • 2

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбас Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз западное общество Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русособия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сепаратизм Сербия Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Форум