Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Что случилось под Киевом?

10 Апреля 2022 Анатолий УрсидаАнатолий Урсида
Просмотров 7236
Оценить
(131 голос)
Что случилось под Киевом?

За последние две недели российский сегмент Сети буквально наводнился плачем и воем «всёпропальщиков», которые в буквальном смысле обвиняли российское руководство в сдаче интересов России. Конечно, имелся в виду организованный отвод войск из Киевской и Черниговской областей.

Зато украинский сегмент наполнился пэрэможными сообщениями о том, что ВСУ «гонят врага». Об этом посмел заикнуться даже Зеленский.

Да а что украинцам ещё делать-то? На фоне отсутствия реальных побед даже запланированное отступление российских войск, естественно, будет положительно восприниматься украинцами. А вы как хотели?

Но никто, ни русские «всёпропальщики», ни украинские «пэрэможники», никак не хотели и до сих пор не хотят видеть того, что эти силы перебрасываются на Юго-Восток и Юг Украины.

Именно поэтому я не пишу статьи и не делаю видеоролики на тему, которые наполнены предсказаниями о грядущих наступлениях и победах. Я не военный эксперт и не вижу общей картины вообще ни разу.

Скажу больше, даже сейчас ответственные и сознательные российские военные эксперты, в основном отставные кадровые военные, не стремятся раскрывать все карты, поскольку просто не хотят давать подсказки противнику.

Российские военные эксперты ведут себя более раскованно и делают гораздо больше смелых замечаний и предположений по поводу тех конфликтов, в которых Россия напрямую не участвует. Так было, например, с Ливией, где вблизи Триполи на протяжении почти полутора лет шли ожесточённые баталии между прозападным «правительством народного единства» и войсками маршала Халифы Хафтара.

А когда боевые действия ведёт непосредственно Россия, то многие квалифицированные военные эксперты предпочитают недоговаривать, и это правильно. Это продиктовано и обусловлено военно-стратегической необходимостью.

И не ждите того, что российский Генеральный штаб будет перед вами отчитываться, предоставляя вам варианты планов своих действий. Это глупость и абсурд.

Но нет! Находятся люди, которые кричат о том, что «российская общественность должна знать!» Дескать, российских ура-патриотов русское командование должно лично информировать. Ага, держите карман шире, прямо каждое утро будут в личку скорректированные посуточные планы рассылать…

А ведь можно просто пораскинуть мозгами и не истерить.

Во-первых, слова о том, что российская группировка под Киевом решила все поставленные задачи, нужно понимать несколько по-иному, нежели это понимают российские ура-патриоты, диванные стратеги и комнатные солдаты.

Они заняли позиции вокруг Киева? Да. Мало того что вывели из строя аэродром в Гостомеле, но и вывели из строя находившуюся там авиацию, хоть и немногочисленную.

В шедших почти месяц ожесточённых боях под Киевом наши войска уничтожили без малого три бригады, которые уже на Донбасс и куда бы то ни было ещё никогда не поедут. В их числе 4-я украинская бригада спецназначения, на фоне обломков её техники фотографировались кадыровцы.

Вот полюбуйтесь на украинские воинские подразделения, расквартированные непосредственно под Киевом. Так было до начала российской специальной военной операции (Рис 1):

На сегодняшний момент полностью уничтожены 4-я бригада особого назначения (тот самый спецназ) и 1-я бригада национальной гвардии Украины. Остальные указанные на рисунке украинские воинские подразделения очень сильно потрёпаны. Поэтому я и утверждаю, что численно уничтожены три бригады, если не больше.

Во-вторых, не надо, не подумав, утверждать то, чего не было. К примеру, было очень много воплей о том, что российские подразделения брали населённый пункт за населённым пунктом под Киевом и окончательная и бесповоротная победа была близка.

Это не так. Российские войска были вынуждены брать эти города, поскольку украинские вооружённые формирования не изъявляли большого желания воевать с российскими войсками, а предпочитали их обстреливать, прикрываясь жилыми застройками этих самых городов.

Не удивляйтесь, за восемь лет геноцида на Донбассе укровояки привыкли именно так «воевать», и другой войны, где надо умирать, они не хотят.

В этом они очень похожи на «храбрые и доблестные» войска Муссолини, которые очень любили проходить парадами по сдавшимся без боя африканским городам. У африканских городов не было выбора, за отказом от сдачи неминуемо следовал артобстрел этих самых городов.

Но вот ведь какая штука, с такой же силой итальянцы не любили в открытую воевать с англичанами. Такая война «храбрым» воинам Муссолини не нравилась, там убить могут. А гордо шагать на параде куда как интереснее и безопаснее.

Поэтому, возвращаясь к теме, доведу до вас лично моё мнение: российские войска брали город за городом в окрестностях Киева вынужденно. Необходимо было подавить артиллерию противника и уничтожить как можно больше живой силы, дабы эта самая живая сила с артиллерией в придачу не была переброшена затем в Донбасс или куда-то ещё.

В-третьих, которое является логическим продолжением «во-вторых», скажу, что выведение из состояния боеспособности и мобильности киевской группировки решало ещё одну задачу ― недопущение военных провокаций в сторону Белоруссии.

Да, белорусская армия очень даже в состоянии дать отпор украинской киевской группировке, но тут дело в другом. Существовала очень большая вероятность, что после того, как киевская группировка завяжет бои с белорусской армией на границе, в дело вступят поляки и прибалты.

Причём вероятность такого исхода событий была очень велика: поляки держат на границе с Белоруссией контингент численностью примерно тридцать тысяч человек. Очень сильный козырь в пользу этой версии.

Поэтому я утверждал и буду утверждать, что российская группировка под Киевом решила все задачи, которые могла решить. Пример Мариуполя показал, что такими силами, достаточными для уничтожения киевской украинской группировки, но совершенно недостаточными для взятия самого Киева, оперировать в окрестностях украинской столицы более не имеет никакого смысла.

Потрёпанные остатки украинской киевской группировки просто-напросто отвели свои войска и оставшуюся артиллерию в сам Киев и последние две недели только тем и занимались, что обстреливали российские позиции. Уничтожить остатки киевской военной группировки можно только посредством взятия самого Киева и никак не иначе.

Как мне кажется, расчёт был на то, что блокирование Киева заставит украинские подразделения, составляющие костяк группировки, укрепившейся в Донбассе, идти на помощь осаждённой столице. А российские войска, в свою очередь, при помощи артиллерии и авиации уничтожали бы их на марше.

Да, попытки отозвать с фронта войска с целью деблокировать Киев украинское политическое руководство делало. Только вот войска выполнять приказы Зеленского и его команды не стали.

Также российское военно-политическое руководство, на мой взгляд, полагало, что блокада Киева хоть как-то вразумит украинских политических марионеток и их хозяев. Но господа в пробковых шлемах сыграли на опережение ― заблаговременно вывезли хоть сколько-нибудь значимых украинских «петрушек» из Киева. А тем плевать, откуда вещать: хоть из Львова, хоть из Бухареста.

Именно из-за того, что ставка на два вышеописанных фактора не сыграла, а все остальные задачи, которые я также попытался обозначить, уже выполнены, в дело вступил военный рационализм.

То есть, если российская группировка под Киевом более не в состоянии уничтожать киевскую группировку ввиду того, что для этого надо зайти в сам Киев, и не служит фактором, с помощью которого можно оттянуть хотя бы часть украинских войск из Донбасса, закономерно встаёт вопрос о целесообразности содержания в текущий момент такой группировки вокруг Киева.

Смотрите сами: под Киевом стояла группировка минимум в двадцать тысяч человек, причём сам Зеленский подтверждал, что на переходах от такого количества бронетехники образуются «танковые пробки». Да и видео российских военкоров это подтверждали.

И что получается: многотысячная группировка, которую надо снабжать и время от времени проводить ротацию, в последние две недели в день выводила из строя несколько единиц техники и отправляла на госпитальную койку или в мир иной около сотни украинских боевиков. Это нерационально для такого количества войск.

Именно поэтому было принято решение о переброске значительной части российской киевской группировки на Юго-Восток и Юг Украины с целью уничтожения донбасской группировки ВСУ, которая уже практически рассечена на два больших котла.

Именно донбасская группировка ВСУ на данный момент является военным и политическим фактором несговорчивости украинских политических марионеток и их западных хозяев.

Доказательством этому служат попытки вывести из-под огня иностранных инструкторов и разнообразных «легионеров», засевших в Мариуполе.

Именно поэтому иностранные кураторы и не скрывают, что советские БМП и Т-72, которые наши восточноевропейские «братушки» заботливо передают Украине, следует ждать именно на Юго-Востоке Украины, а не в качестве подкрепления сильно потрёпанной украинской киевской группировке. Есть информация, что они будут переданы подразделениям ВСУ, которые сейчас пытаются создать дополнительную линию обороны восточнее Днепропетровска.

То есть западные хозяева Украины придают очень большое значение боеспособности донбасской группировки ВСУ. Причём не только военное, но и политическое.

Да и российское руководство, не сомневаюсь, приняло решение о скором уничтожении этой самой группировки. Это решит сразу несколько задач.

Первая: прекратятся обстрелы ДНР, которые не стихают вот уже восемь лет.

Вторая: решится задача водоснабжения Донецка, который уже продолжительное время испытывает с этим очень большие проблемы.

Третья: возможно, что то, что не удалось посредством блокады Киева, удастся с помощью уничтожения донбасской группировки. Во всяком случае, её уничтожение должно подействовать как минимум отрезвляюще и на киевских марионеток, и на их хозяев.

Ну и, наконец, не могу пройти мимо такого явления, как вой насчёт того, что российское руководство якобы «профукало» момент и не создало во всех занятых городах Черниговской, Сумской и Киевской области военно-гражданских администраций. Дескать, даже при отводе российских войск эти города якобы остались бы под контролем России.

Это абсурд и идиотия.

Мало того, что российские войска, когда шли маршем на Киев, заняли далеко не все города, многие просто обходили. Это первый факт.

А вторым фактом является то, что любая военно-гражданская администрация на данный момент, когда киевские марионетки огрызаются и грозят Москве скорой капитуляцией, а в Донбассе сосредоточена окопавшаяся многочисленная группировка ВСУ, авторитет этих самых военно-гражданских администраций держится всецело на силе российской армии и её непосредственной близости.

Как только местные жители тех городов в Киевской и Черниговской области узнали бы, что российские войска отходят, а украинские марионетки объявляют по этому поводу пэрэмогу, эти самые администрации посыпались бы как карточные домики.

Кто-то из персонала военно-гражданских администраций, конечно, стоял бы на своём и даже остался бы в городе, но оказался в меньшинстве и получал угрозы со стороны вновь проснувшихся ахтывыстив, а может, они просто угрозами уже не ограничились.

Некоторые просто сняли бы будёновку, вновь надели бандеровку и были таковы.

А значительная часть персонала, самая разумная и прагматичная, просто эвакуировалась бы вместе с российскими подразделениями, нанося тем самым политический ущерб России, прежде всего дискредитируя создающиеся РФ на территории Украины институты власти.

Там, где войска закрепились основательно, эти самые ВГА и создаются. Так и только так надо действовать.

Закончить хочу тем, что войны выигрывают те генералы, которые способны своевременно отказаться от неработающей стратегии или тактики и выработать новую. Для этого нужно иметь трезвый взгляд на происходящее и соответствующую мобильность воинских подразделений. И то и другое в российском генералитете и войсках наличествует. Именно поэтому мы с вами и можем наблюдать корректировку военных планов, а не глупое дальнейшее применение не оправдавшей себя стратегии.

Россия пойдёт до конца. Это неизбежно. Тот, кто этого не понимает, не способен что-либо понять в принципе.

Да, знаю, многим российским гражданам обидно слышать пэрэможные заявления укровояк и марионеток с Банковой.

Но я вам вот что на это скажу: настанет тот день, когда киевские марионетки будут условно контролировать территорию, на которой будет расположено не более пятисот тысяч украинских граждан. Причём неважно, откуда украинская политическая верхушка станет вещать ― хоть из Вашингтона, хоть из Майами.

И в этих пятистах тысячах будут и нацбатовцы, и вэсэушники, и тербатовцы и пэрэсичные громадяне. Среди громадян найдутся и щирые украйиньские журналысты и просто медийно активные граждане.

Так вот, даже в такой аховой ситуации в Сети будут появляться ролики о том, что уже завтра они разобьют всю российскую армию и сожгут Кремль, а уже послезавтра отправят космический дредноут для освоения планеты Сириус.

Это называется украинство.

Анатолий Урсида,
специально для  alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

Re: palkalka

5 » 12.04.2022 22:35

Цитата:
У России иссякли резервы и потому она не в силах оказалась направить дополнительные силы на Юго-Восток и Юг Украины вместо того, чтобы бросать на произвол нацистов граждан, которые поверили пришедшим россиянам и вступили в сотрудничество с ними?

Похоже, Вы не заметили, что в конце данной цитаты стоит знак вопроса. Повторю вопрос для Вас подробнее и надеюсь, понятнее:
Где и как успели "иссякнуть" резервы России, если она вынуждена оказалась направить на Юго-Восток и Юг Украины дополнительные силы НЕ ИЗ РЕЗЕРВА, а задействованные в операции на серьёзном участке фронта, бросив ради этого на произвол нацистов граждан, которые поверили пришедшим россиянам и вступили в сотрудничество с ними?
Стремиться к тому, чтобы задействовать в операции минимальное число войск, задача правильная. Но только до тех пор, пока минимизация происходит не в ущерб целям операции. Уход с уже занятых рубежей потребует в дальнейшем повторить их возврат. А это повторные потери и воинского состава и мирных граждан. А учитывая методы нацистов, как мы убедились, это риск получения Бучи, невинных жертв и потери доверия к армии России.
Цитата:
.."Чудовищные результаты", "явно неверное решение" и тп.. - это все сугубо ваше личное мнение. Попросту домыслы, эмоции.

От сугубо личного мнения легко отмахнуться, как от домыслов. Но в данном случае это мнение разделяет слишком много людей. Если это не будет замечено, судьба операции окажется в опасности.
Цитата:
..Интересно про "Отступление влечет пораженческие настроения". Во-первых, отступление - это когда противник давит вас, превосходит, побеждает на поле, вынуждая (это ключевое слово) вас отходить с ранее занятых позиций. Какое это имеет отношение к ситуации под Киевом? В случае с Россией имел место отвод войск (осмысленное, запланированное действие), а не отступление..

А народ слушая такие речи всегда вспоминает Гиммлера, который при отступлении немцев вещал немецкому народу, что армия отходит на заранее подготовленные позиции ради выравнивания линии фронта. И это надо учитывать.

Aналитик
  • France  V

  •  
  •  

RE: Что случилось под Киевом?

4 » 12.04.2022 15:54

Цитата:
У России иссякли резервы и потому она не в силах оказалась направить дополнительные силы на Юго-Восток и Юг Украины вместо того, чтобы бросать на произвол нацистов граждан, которые поверили пришедшим россиянам и вступили в сотрудничество с ними?


"У России иссякли резервы"? Уточните когда, где и какие резервы задействовались Россией в течение последних 1,5 месяцев? Где и как успели "иссякнуть" эти якобы задействованные резервы?

Не только отечественные, но и западные эксперты (как эксперты, так и "эксперты") указывают в качестве одной из необычных особенностей действий РФ тот факт, что она задействовала крайне малое число военных - порядка 150тыс, плюс-минус. Хотя могла бы - при необходимости - пустить в дело куда большее число войск. Т.е. резервы то, причем значительные, как раз остались незадействованными.

Каким образом Россия по-вашему израсходовала эти резервы? Видимо как-то супер скрытно, так что никто (кроме вас) и не заметил.

Цитата:
Никто не требует от генштаба раскрывать свои планы, но когда народ видит чудовищные результаты его явно неверного решения, как это имеет в случае с Бучей, пытаться оправдать их - лишь вредить авторитету России.


На самом деле все, что у вас идет после 'но' можно умножать на ноль. Генштаб не должен и не будет раскрывать планов. Точка. Никаких 'но' не существует априори.

"Чудовищные результаты", "явно неверное решение" и тп.. - это все сугубо ваше личное мнение. Попросту домыслы, эмоции.

Цитата:
Уважающая себя армия всегда готова без проблем расширять плацдарм. Отступление под любым соусом влечет пораженческие настроения. Будем надеяться, что генштаб сделает соответствующие выводы: прекратит отступать где-либо, да ещё участвовать в переговорах с государством, власть которого должна быть не просто сметена, а отправлена пол суд.


Извините, но какой-то детский сад.
"Уважающая себя армия"? Вы мыслите категориями, не применимыми к армии. В армии существенны сугубо практические возможности - наличие конкретных вооружений, число войск, доступность снабжения, обеспеченность боеприпасами, уровень дисциплины и выучки и тп. О чем вы, какое к черту "уважение"? Если, к примеру, нет нужной техники, не хватает снарядов, да и людей мало, то войскам надо не элементарно отойти и перегруппироваться, пополнить запасы и тп, а стоять до посинения как вкопанным только из-за какого-то абстрактного "уважения"? Мол, если чуть отойдем, то "потеряем уважение". Бред какой-то.

"всегда готова без проблем расширять плацдарм". Откуда вы это берете, где подобное написано? Удивительно. Армия "всегда готова" только тогда, когда имеет соответствующие возможности. Точка. И кстати, по вашей странной логике армия украинских фашистов не уважает себя. Что ж она не расширяет плацдарм, не идет в атаку на ЛДНР? Ведь, как вы говорите "Уважающая себя армия всегда готова расширять плацдарм", причем делать это "без проблем". Да и американцы в Афганистане, очевидно, потеряли к себе уважение. Что-то не "расширяли плацдарм", а вместо этого, сверкая пятками, бежали на транспортниках, облепленных человеческими телами.

Интересно про "Отступление влечет пораженческие настроения". Во-первых, отступление - это когда противник давит вас, превосходит, побеждает на поле, вынуждая (это ключевое слово) вас отходить с ранее занятых позиций. Какое это имеет отношение к ситуации под Киевом? В случае с Россией имел место отвод войск (осмысленное, запланированное действие), а не отступление (во многом вынужденное, незапланированное действие). Никто не "победил" Россию под Киевом, из-за чего она была бы вынуждена отойти. Во-вторых, как там про "пораженческие настроения" во времена Кутузова и сожжение Москвы? Как там про "пораженческие настроения" в первые годы ВОВ, когда советская армия часто отступала (замечу, именно отступала, а не отводила войска)? Странно как это мы побеждали при таких то "пораженческих настроениях".

Может хватит придумывать откровенную чепуху? С вашим-то ником..

palkalka
  • Russia  Bras

  •  
  •  

RE: Что случилось под Киевом?

3 » 11.04.2022 16:16

Цитата:
"..Но никто, ни русские «всёпропальщики», ни украинские «пэрэможники», никак не хотели и до сих пор не хотят видеть того, что эти силы перебрасываются на Юго-Восток и Юг Украины.."

У России иссякли резервы и потому она не в силах оказалась направить дополнительные силы на Юго-Восток и Юг Украины вместо того, чтобы бросать на проимззвол нацистов граждан, которые поверили пришедшим россиянам и вступили в сотрудничество с ними? Авторов такого решения за такие действия уважаюшее себя государство обязано наказать и извиниться перед теми, кто ппострадал от такого решения. Здесь речь не о "всё пропало!", а об элементарном предательстве интересов России.
Цитата:
"..И не ждите того, что российский Генеральный штаб будет перед вами отчитываться, предоставляя вам варианты планов своих действий. Это глупость и абсурд.."

Никто не требует от генштаба раскрывать свои планы, но когда народ видит чудовищные результаты его явно неверного решения, как это имеет в случае с Бучей, пытаться оправдать их - лишь вредить авторитету России. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Но только правильно сделанные выводы способны не допустить поторение ошибок. Если не заявить громко, что оставлять занятые территории в нацистском государстве недопустимо и не привлечь к ответственности тех, кто допустил такие просчеты, завтра найдутся желающие продолжить дискредитацию России. Это не истерика, а азы управления.

Уважающая себя армия всегда готова без проблем расширять плацдарм. Отступление под любым соусом влечет пораженческие настроения. Будем надеяться, что генштаб сделает соответствующие выводы: прекратит отступать где-либо, да ещё участвовать в переговорах с государством, власть которого должна быть не просто сметена, а отправлена пол суд. С таким же успехом можно пытаться вести переговоры с загнанной в угол крысой.

Aналитик
  • France  V

  •  
  •  

RE: Что случилось под Киевом?

2 » 11.04.2022 10:23

А меня интересует вопрос, почему не долбят запукрию? Для поляков оставляют в целости и сохранности?

st.pr-r
  • Не определено

  •  
  •  

Отвод войск

1 » 10.04.2022 10:48

По поводу отвода войск.

Есть три глобальные стратегии ведения войны «на земле»:
1. Стратегия островного государства. Естественная преграда – вода. Сильная пехота не нужна, нужен сильный флот.
2. Стратегия государства, хорошо защищенного естественными преградами (горы, болота, пустыни). Пути доступа к такому государству извне ограничены, соответственно, укрепить эти уязвимые направления и все. В горах, к примеру, на какой-либо тропе или перевале, взводом можно целую армию удерживать и не пускать.
3. Стратегия ведения войны на открытых, незащищенных пространствах, открытых со всех сторон. Перекрыть такое пространство – не хватит даже китайских людских ресурсов. Соответственно, основа стратегии:
- мобильность войск
- способность концентрировать их на определенных направлениях

Украина – это открытые пространства. Отсюда следует, что украинскую армию необходимо было лишить мобильности и способности концентрироваться. Отсюда – ввод войск с трех направлений, за счет чего украинские войска вынуждены распыляться, не могут сконцентрироваться на одном направлении. Далее, завоевание превосходства в воздухе и уничтожение хранилищ ГСМ для уменьшения мобильности.
Основное направление удара, на данный момент – Донбасс. Там самая мощная украинская группировка. Свои задачи под Киевом наши войска на данном этапе выполнили. Во-первых, заставили их остаться на месте. Во-вторых, несколько бригад перемололи в боях под Гостомелем.
Сейчас они отводятся к Донбассу для решения главной задачи. При этом, наши не взрывают мосты и железные дороги. Почему? Да потому, что параллельно ставится задача вытягивания украинских войск из городов. Небо то контролируется нашими войсками. А как только украинские выйдут, их тут же уничтожат на марше.

Что же касается городов, тут все тоже предельно ясно. Города критически зависят от логистики: подвоз товаров и т.д. В заблокированных городах рано или поздно запасы кончатся, начнется беспредел, грабежи. Далее – голод. Это, во-первых, покажет обывателям истинное лицо украинской власти, а во-вторых, этот беспредел приведет к тому, что они сами очень скоро захотят, чтобы пришел хоть кто и навел порядок. Чистая психология.

Так что, на мой взгляд, все идет по плану. Вот как то так я все вижу. На свой непрофессиональный взгляд.
+2

Евгений
  • Russia

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Что случилось под Киевом?