Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Выгодоприобретатели антироссийского курса в США

14 Мая 2022 Анатолий ШирокобородовАнатолий Широкобородов
Просмотров 2210
Оценить
(56 голосов)
Выгодоприобретатели антироссийского курса в США

В XXI в. всё больше рядовых американцев сомневается в преимуществах своей демократической модели власти. Прошлогодний опрос Associated Press показал, что только 16 процентов респондентов уверены в том, что демократия в США функционирует как надо, у остальных те или иные сомнения, в том числе 45 процентов заявили, что американская демократия неэффективна.

Чрезвычайная популярность политических триллеров, в которых неизменным атрибутом является федеральный левиафан с продажными, беспринципными интриганами и преступниками в креслах политиков, чиновников, полицейских, прокуроров, судей, адвокатов отражает общие представления общества о власти. Причём количество этих произведений нарастает волнообразно, и никаких цензурных ограничений они не имеют, то есть власть вовсе не боится такого своего образа в глазах населения.

Либералы-западники скажут, что в США действует абсолютная свобода слова, поэтому художественные и документальные произведения, показывающие американскую демократию в чёрных красках, не могут зажиматься по определению. Но это, конечно, не так. В США действует строгая цензура через несколько медиамонополистов, контролирующих кинопрокат, кабельное ТВ, СМИ и издательское дело. История притеснений, например фильмов Оливера Стоуна, не даст соврать. Да и в целом прекрасно видно, что в Америке не тиражируются никакие произведения, в которых хотя бы мельком присутствует положительный образ Китая, России, Ирана, Северной Кореи, Кубы или Венесуэлы. Зато легко найти фильмы, пропитанные симпатией к исламистам, наркобаронам или фашиствующим группировкам футбольных хулиганов.

Иными словами, критиковать американскую демократию в её конкретных проявлениях: законы, политику и власть — можно сколько угодно и какими угодно средствами, но сказать правду о «врагах Америки» равносильно предательству. То же касается теории демократии и её ценностей в целом — это священная корова, которую трогать нельзя.

Дело в том, что в США сложился общественный консенсус: большинство населения толерантно относится к агрессивной внешней политике государства и гегемонизму, пока правительство и бизнес гарантируют высокий уровень потребления. Совокупный уровень жизни для рядовых граждан в Америке не столь высок, как это принято считать. Они закредитованы, живут в съёмных квартирах и домах, придушены налогами и коммуналкой, не имеют нормального доступа к медицине, высшему образованию и высокому искусству. Но зато американцам широко и по низким ценам доступны жирная пища, кока-кола, алкоголь, забегаловки, кино, шмотки, гаджеты, автомобили и наркотики. Всё то, чем нас травят и развращают с 1990-х годов по «плану Даллеса», обкатано на американском населении. Система общественного устройства США воспитывает из человека безвольного, трусливого, ожиревшего обывателя ― классического потребителя и избирателя в представлении маркетологов и пиарщиков. Кстати, родиной маркетинга и PR были Соединённые Штаты, и они по степени эффективности удержания народа «в стойле» мало чем уступают средневековой церкви с её тотальным господством в духовной сфере и инквизицией.

Политическая модель американского общества представляет собой жалкую пародию на те декларации и ценности демократии, которыми на каждом углу кичатся американские президенты, конгрессмены, журналисты и учёные. Уже почти сто лет страной правят две партии, которые не имеют ни программ, ни устава, ни списочной численности, чья политика поэтому отличается только на словах. США до недавнего времени были единственной страной, в которой политический подкуп был легализован в виде лоббизма (в последние годы около 20 западных стран пошли по этой же скользкой дорожке при содействии Вашингтона). Причём лоббизм поразил не только высшие институты государства, он опутал своими сетями все существенные центры власти ― от мелких правительственных департаментов до контролирующих органов и местного самоуправления. Один из главных теоретиков маркетинга Ф. Котлер в одной из недавних статей признал, что «лоббизм по сути своей — маркетинговая деятельность». Механика американской власти давно стала чисто олигархической, а государственный строй — плутократией, прикрытой кислыми демократическими процедурами, больше напоминающими плохо срежиссированное шоу.

Политологи традиционно группируют внутриполитические силы в США на три сегмента: ястребы, либералы и леволибералы. Первые видят США державой-гегемоном, вторые — эталоном демократии и цивилизованности, третьи — державой-арбитром, которая должна поддерживать «баланс» в мире накачкой националистических правительств против своих глобальных конкурентов. К России их подход следующий: первые видят Россию как зависимое от США государство, вторые — как плацдарм для установления демократии американского образца, а третьи — как слабое государство, придавленное сильными соседями. Легко заметить, что по сути между ними никакой разницы нет, разнятся лишь средства и способы воздействия на противника. Так или иначе, речь идёт о подчинении России.

В связи с тем, что все эти сегменты «силы» принадлежат одному и тому же политическому вектору на укрепление гегемонии США, а вместе с ней и гегемонии американского бизнеса, лоббистские доноры поддерживают их все сообразно своим вкусам и представлениям об эффективности той или иной тактики в данный момент. Сейчас разыгрывается методика леволибералов.

Главная и основная мотивация антироссийского лобби состоит в реализации экономических интересов за счёт использования силы американского государства в целях конкуренции. В последние годы на первые роли вышел частный военно-промышленный комплекс США (и тесно связанный с ним английский), который заинтересован в доходах от 1) поставок вооружений на Украину, 2) поставок вооружённым силам США и в сопредельные с Россией страны, 3) вытеснения России с мирового рынка оружия, 4) глобальной гонки вооружений.

Ещё до начала активной фазы украинского конфликта Украина с 2014 года получила только по официальной линии (программа Foreign Military Financing по линии Госдепа и Ukraine Security Assistance Initiative по линии Пентагона) более 3 млрд долл. на закупку вооружений у американских компаний. Основными выгодоприобретателями стали корпорации Raytheon и Lockheed Martin. После начала проведения военной спецоперации РФ акции частных военно-промышленных компаний США показали взрывной рост. Так, Lockheed Martin выросла на 25 процентов, Raytheon, General Dynamics и Northrop Grumman — на 12–13 процентов. Притом что индексы бирж стабильно снижаются.

Мировой рынок вооружений стремительно расширяется: Германия, Италия, Швеция, Финляндия, Нидерланды, Британия, Франция, Польша приняли решение о наращивании военных бюджетов. Американский ВПК станет главным «супермаркетом» для Европы. Германия уже договорилась о покупке 35 F-35 производства Lockheed Martin. Один такой самолёт стоит 100–120 млн долл. без учёта обслуживания, которое обходится тоже в копеечку.

Но главным успехом для американских корпораций стало принятие закона о консолидированных ассигнованиях 2022 года: 27 млрд долл. пойдут на закупки для ВМС и несколько миллиардов — на закупку самолётов для ВВС.

Только по официальным данным, расходы ВПК на лоббистскую деятельность в 2021 году возросли примерно на 20 процентов ― до 120 млн долл. Крайняя заинтересованность американского ВПК в росте антироссийских настроений и раздувании конфликта с Россией выливается в масштабную информационную кампанию по обеспечению соответствующей картинки для общественности. Миллионы долларов эти корпорации тратят на подкуп СМИ, медиа и профессуры.

Кроме непосредственно лоббистской деятельности частные военно-промышленные концерны США осуществляют согласованное давление на правительство через так называемые Think tank — «аналитические центры». Так, после начала спецоперации РФ 27 «специалистов в области внешней политики» подписали открытое письмо с призывом создать бесполетную зону для якобы защиты гуманитарных коридоров на Украине. Иными словами, призвали США вмешаться в гражданскую войну на Украине и вступить в войну с Россией. Согласно исследованию американской прессы (нью-йоркский журнал Jacobin), большинство подписантов получает деньги от ВПК и сырьевых корпораций: Northrop Grumman, Lockheed Martin, Boeing, BP, Chevron, Exxon, BAE Systems, General Dynamics, Raytheon, Palantir.

Think tank в целом финансируются теми же силами. Из открытых источников известно, что сотрудники 50 крупнейших «аналитических центров» (профессора, отставные военные и шпионы, бывшие журналисты) строчат не покладая рук доклады и статьи против России и Китая за зарплаты, которые выплачиваются с дотаций почти в 1,2 млрд долл. от правительства США и оборонных подрядчиков. Думается, что и правительство США выделяет деньги на эту «аналитику» под чутким водительством производителей вооружений.

Вторым главным лоббистом антироссийской политики выступают американские сырьевые корпорации: Exxon Mobil, Chevron, Cheniere Energy, Shell (контролируют американские «институциональные инвесторы»). Мало кто заметил, что 21 февраля 2022 года, накануне начала спецоперации РФ, стало известно, что американские нефтегазовые гиганты приняли решение выкупить собственные акции на сумму 38 млрд долл., чтобы консолидировать свои финансовые возможности и повысить дивиденды основных акционеров. Вероятно, они знали о том, что планируется нападение Украины на Донбасс и Россию. Эти корпорации получат прямую выгоду от передела европейского газового рынка.

С точки зрения формирования антироссийской политики они действуют как в тандеме с корпорациями ВПК, так и через так называемое украинское лобби. В 2021 году лоббистские компании, нанятые в интересах Украины, совершили более 10 тыс. «лоббистских действий» (написали обращений, совершили звонков и провели встреч) с представителями конгресса, офисами Think tank и СМИ. По масштабу лоббистской деятельности «украинцы» вышли на второе место после «саудитов». Главная тема — недопущение «Северного потока — 2».

Поэтому можно сколько угодно просвещать американский народ, влиять на общественное мнение в США, но коридоры власти, в которых принимаются реальные политические решения, останутся под контролем американского крупного бизнеса. Такова американская демократия в действии.

Анатолий Широкобородов,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: RE: Выгодоприобретатели антироссийского курса в США

3 » 16.05.2022 22:36

Цитирую Bitkitmit:
1. Прежде чем рассуждать о свободе слова на западе, сначала ответьте - Сколько западных диссидентов вы можете назвать, исключая Оливера Стоуна, Джулиана Ассанджа ?


Не видел Ваше сообщение вчера. Диссидентов - немного, конечно. Но это тоже вопрос - кого и как считать диссидентом? Радикальные европейские партии типа Йоббика считаются? А швейцарский журналист, рассказывавший об угрозах за расследование обрушения зданий 11 сентября? Не знаю. Если считаются только откровенные радикалы-маргиналы, матерящие на чем свет стоит весь западный миропорядок - пожалуй немного. Сноуден пожалуй. Еще наверное Алекс Джонс. Майкл Мур. Кое-кто наскребется.

Цитирую Bitkitmit:
2. Читаете ли вы западные "СМИ" на регулярной основе и как давно, прежде чем рассуждать о свободе слова на западе?


Нет, не регулярно, но читаю.

Цитирую Bitkitmit:
3. На западе - всё понарошку, кроме денег. Вот и ваши рассуждения на эту тему - фигня полная. ВПК США, прекрасно зная о том, что война Окраины и РФ - неизбежна (точнее США могли напасть тушками окраинцев в любой момент, что неизбежно вынудило бы Россию вступиться за ЛНР и ДНР), скупили собственные акции, которые потом подорожают и их можно продать и навариться на этом. Что они с успехом и проделали.


Какие, простите, акции были выкуплены? Можно пару-тройку ссылок с подробностями? Или это все так, фантазии на тему? Я уж не говорю о том, что жажда наживы остается сама собой, но какое всё это имеет отношение к реальной экономике и геополитике?

Цитирую Bitkitmit:
4. Всё - ради денег, настолько, что им даже НАПЛЕВАТЬ НА СОБСТВЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ, на собственного избирателя, а уж на людей из др. стран - и подавно наплевать. Война - прекрасный способ нажиться и распилить дохреннилиарды денег. Именно поэтому ЗАПАДУ ВСЕГДА НУЖЕН ВРАГ, ВСЕГДА НУЖНА ВОЙНА, они привыкли зарабатывать на войне.


Принимают решение о начале войн одни люди, а зарабатывают на этом в основном совсем другие. Верхушка, конечно, тоже не бедствует, но с причинно-следственными связями явно беда. От того, что кому-то всё время позарез нужна война и враги экономика себя лучше чувствовать не начнёт и... даже гаубиц больше страна производить не начнёт. Кроме того одно дело война в Ираке или Сирии где они якобы сражались с очень плохими парнями, как они выражаются. Совсем другое, когда на кон уже поставлено будущее долларовой системы, которое уже через 2-3 года может оказаться очень мрачным. И заработать что-то там себе ради того чтобы угробить всю свою страну (которая гарантирует безопасность и оплачиваемость, а заодно и денежную стоимость этой собственности) - мягко говоря очень глупо. А из этого следует вывод, что военные компании США и лоббируемые ими политики не причина, а скорее удачно присосавшиеся пиявки. Так-то тоже можно сказать что главными выгодоприобретателям и как в 1-ой, так и во 2-ой мировых войнах были страны Латинской Америки, а заодно нейтральные страны Европы, уклонившиеся от войны. Они действительно на войнах очень серьезно заработали. Но не они были причиной и даже поводом для этих войн.

Michael1239
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Выгодоприобретатели антироссийского курса в США

2 » 15.05.2022 06:49

Цитирую Michael1239:
но сказать правду о «врагах Америки» равносильно предательству


Ну так говорят же. И Такер Карлсон прекрасно ведет свое мегапопулярное шоу на фокс ньюз и тот же Скотт Риттер спокойно себе высказывает весьма антиамериканские и антизападные вещи. Да и вообще таких примеров немало. Единственное что можно сказать в защиту автора - то, что эти факты скорее представляют собой банальный недогляд и глупость руководства США в целом. Но говорить о том, что в США нет свободы слова явно не приходится.

Цитата:
Основными выгодоприобретателям и стали корпорации Raytheon и Lockheed Martin. После начала проведения военной спецоперации РФ акции частных военно-промышленных компаний США показали взрывной рост.


Ну да. Это выглядит очень забавно, когда рассуждающие о порочности и глубокой ущербности западного мира авторы рассуждают в той же самой западной парадигме. Какое всем дело до роста акций каких-то компаний? Эти компании что, нуждаются в огромных инвестициях? Вроде как нет. Они нуждаются в госзаказах и росте прибыли. Это всё та же байка про "капитализацию эппл". Капитализация-то большая и акции могут расти. Только кто и что делать-то с этим будет? Разве что получать новые кредиты или прибыли от вложений акционеров для развития или каких-то собственных спекуляций. Но и тут проблема - военка это не та отрасль где можно легко расти и строить новые заводы. Ну а спекуляции на своих же ценных бумагах - это такое себе удовольствие. Да и к раскладу сил это никакого отношения не имеет.

1. Прежде чем рассуждать о свободе слова на западе, сначала ответьте - Сколько западных диссидентов вы можете назвать, исключая Оливера Стоуна, Джулиана Ассанджа ?
2. Читаете ли вы западные "СМИ" на регулярной основе и как давно, прежде чем рассуждать о свободе слова на западе?
3. На западе - всё понарошку, кроме денег. Вот и ваши рассуждения на эту тему - фигня полная. ВПК США, прекрасно зная о том, что война Окраины и РФ - неизбежна (точнее США могли напасть тушками окраинцев в любой момент, что неизбежно вынудило бы Россию вступиться за ЛНР и ДНР), скупили собственные акции, которые потом подорожают и их можно продать и навариться на этом. Что они с успехом и проделали.
4. Всё - ради денег, настолько, что им даже НАПЛЕВАТЬ НА СОБСТВЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ, на собственного избирателя, а уж на людей из др. стран - и подавно наплевать. Война - прекрасный способ нажиться и распилить дохреннилиарды денег. Именно поэтому ЗАПАДУ ВСЕГДА НУЖЕН ВРАГ, ВСЕГДА НУЖНА ВОЙНА, они привыкли зарабатывать на войне.

Bitkitmit
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Выгодоприобретатели антироссийского курса в США

1 » 14.05.2022 00:54

Цитата:
но сказать правду о «врагах Америки» равносильно предательству


Ну так говорят же. И Такер Карлсон прекрасно ведет свое мегапопулярное шоу на фокс ньюз и тот же Скотт Риттер спокойно себе высказывает весьма антиамериканские и антизападные вещи. Да и вообще таких примеров немало. Единственное что можно сказать в защиту автора - то, что эти факты скорее представляют собой банальный недогляд и глупость руководства США в целом. Но говорить о том, что в США нет свободы слова явно не приходится.

Цитата:
Основными выгодоприобретателям и стали корпорации Raytheon и Lockheed Martin. После начала проведения военной спецоперации РФ акции частных военно-промышленных компаний США показали взрывной рост.


Ну да. Это выглядит очень забавно, когда рассуждающие о порочности и глубокой ущербности западного мира авторы рассуждают в той же самой западной парадигме. Какое всем дело до роста акций каких-то компаний? Эти компании что, нуждаются в огромных инвестициях? Вроде как нет. Они нуждаются в госзаказах и росте прибыли. Это всё та же байка про "капитализацию эппл". Капитализация-то большая и акции могут расти. Только кто и что делать-то с этим будет? Разве что получать новые кредиты или прибыли от вложений акционеров для развития или каких-то собственных спекуляций. Но и тут проблема - военка это не та отрасль где можно легко расти и строить новые заводы. Ну а спекуляции на своих же ценных бумагах - это такое себе удовольствие. Да и к раскладу сил это никакого отношения не имеет.

Цитата:
Мировой рынок вооружений стремительно расширяется: Германия, Италия, Швеция, Финляндия, Нидерланды, Британия, Франция, Польша приняли решение о наращивании военных бюджетов.


Да, приняли. Вот только это в очередной раз вопрос функционирования своей же финансовой системы. Дело в том, что с началом санкций от доллара начали избавляться все крупные мировые игроки, в первую очередь Китай и Индия. И учитывая опыт 60-х и 70-х годов можно сразу сказать, что европейцы будут снова как и тогда за все эти поставки платить... американскими долларами. Формально это прибыль но на деле - усиление инфляции и необходимость за ничем не обеспеченные бумажки поставлять Европе реальные материальные ценности. Тем более, что избавление от доллара в ЕС позволит еще и стабилизировать курс евро, заметно пошатнувшийся в последние месяцы.

Цитата:
Германия уже договорилась о покупке 35 F-35 производства Lockheed Martin. Один такой самолёт стоит 100–120 млн долл. без учёта обслуживания, которое обходится тоже в копеечку.


Ну так это же всего лишь 4 млрд. долларов и не сейчас, а за энное количество лет. На фоне триллионных долгов США и их бюджетов - капля в море.

Цитата:
Крайняя заинтересованность американского ВПК в росте антироссийских настроений и раздувании конфликта с Россией выливается в масштабную информационную кампанию по обеспечению соответствующей картинки для общественности


Проблема только в том, что все эти перекладывания денег из одного кармана в другой, сопровождающиеся массовыми распилами, не увеличивают, а заметно уменьшают американскую как военную, так и экономическую мощь. Именно об этом вчера сказал Рэнд Пол, заблокировавший выделение 40 млрд. помощи для Украины. Если выражаться проще, то просто американские военные компании грабят бюджет США. Ну пусть грабят, нам-то что?

Цитата:
Иными словами, призвали США вмешаться в гражданскую войну на Украине и вступить в войну с Россией.


В том-то и дело что нет. Эти горе-подписанты попросту считают, что установление бесполётных зон в том числе на Украине - прерогатива США и НАТО. Мол напишем бумажку и русские перестанут летать. Разумеется они и представить себе не могли, что бумажка будет, а русские даже не обратят на неё внимание.

Цитата:
Мало кто заметил, что 21 февраля 2022 года, накануне начала спецоперации РФ, стало известно, что американские нефтегазовые гиганты приняли решение выкупить собственные акции на сумму 38 млрд долл., чтобы консолидировать свои финансовые возможности и повысить дивиденды основных акционеров. Вероятно, они знали о том, что планируется нападение Украины на Донбасс и Россию.


Очень маловероятно. Дело в том что одна только Шелл от потери своих активов в России (при чем в данном случае речь идет только о бурении и разработке скважин) потеряла только по своим же данным 24 млрд. долларов. При чем это не теоретические потери, это сумма, которая была ими же и списана. В целом же оценка потерь американских инвестфондов, в первую очередь сырьевиков от ухода из России оценивалась ими же где-то в 200 млрд. долларов. Сейчас Шелл вынужденно продал Лукойлу заправки и заводы по минимальным ценам. Предполагать что "так и планировали" глупо.

Цитата:
Эти корпорации получат прямую выгоду от передела европейского газового рынка.


Едва ли. Дело в том, что США мало поставляют нефть и газ в Европу. Обещают, конечно, нарастить поставки, но прекрасно знают что самые главные потребители сидят в Азии. И как раз там позиции США не особо сильны. Кроме того азиаты обладают деньгами и возможностями, которыми могут расплачиваться с теми, у кого покупают, Европа же является американским сателлитом и давно контролируется США. Платить она может или долларами (что для США опасно и проблемно) или евро (что для них бессмысленно и даже убыточно). Платить какими-то базами, заводами или инвестпроектами невозможно. Кроме того мало кто понимает будет ли вообще передел европейского газового рынка. И с вероятностью более 90% не будет.

Цитата:
Поэтому можно сколько угодно просвещать американский народ, влиять на общественное мнение в США, но коридоры власти, в которых принимаются реальные политические решения, останутся под контролем американского крупного бизнеса.


И что, крупному бизнесу США улыбаются те чудовищные потери, что они понесли в России и на Украине за последнее время? Вряд ли. Компенсировать-то их нечем. Кроме того сами США многократно сказали, что даже не просили компании уходить из России, это мол их собственное решение. Захотели и ушли. Вопрос - кто же это захотел уйти из России сам-то? И крупный ли бизнес принимал такие решения? Вовсе нет. Об этом многократно говорил за последние годы Ростислав - зачастую политика может оказаться сильнее экономики.
+1

Michael1239
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Выгодоприобретатели антироссийского курса в США