Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Финал гегемонии Запада

29 Июля 2022 Дмитрий СлавскийДмитрий Славский
Просмотров 3719
Оценить
(69 голосов)
Финал гегемонии Запада

Футурологи, аналитики порой десятилетиями предрекают глобальные перемены и катаклизмы, но внешне ничего не происходит, жизнь течет своим чередом, и кажется, так будет всегда. Но в один прекрасный момент прогнозы начинают сбываться, хотя, конечно, симптомы уже близких «великих потрясений» разглядеть можно.

Вот и о больших проблемах для долларовой системы и США пишут уже десятки лет, но вроде бы, как с радостью констатируют «свидетели Запада», доллар как был мировыми деньгами, так и остается…

Специальную военную операцию и весь комплекс внешнеполитических шагов России оные воспринимают как совершенно безнадежную попытку бунта против гегемонии возглавляемого США Запада, которая, безусловно, будет подавлена.

И в самом деле, в плане поддержки СВО даже Белоруссия в лучших Батькиных традициях пытается хоть чуть-чуть держаться в сторонке, Китай на уровне официальном соблюдает нейтралитет, выступая за скорейшее мирное урегулирование и демонстрируя свою поддержку, главным образом, неформальными жестами на уровне «намеков».

Еще более «взвешенную» позицию демонстрируют другие страны, главное же, практически никто не хочет нарываться, игнорируя введенные Западом санкции, которые могут распространиться и на коммерческие структуры, их нарушающие (впрочем, и в России, как хорошо известно, многие из них избегали напрямую работать в Крыму).

Прозападные блогеры с восторгом отмечают, что аналогичным образом ведут себя и китайские коммерческие структуры (дескать, вот реальная цена поддержки Китаем России), но известно, что и попавшая под санкции мэр Гонконга Кэрри Лам вынуждена получать зарплату наличными в кассе, т. к. ни один китайский банк не открывает для неё счет.

В общем, открыто конфликтовать с Западом мало кто хочет, точнее, совершать действия, на которые оный обязан реагировать в силу своей официально заявленной позиции.

Но бывают вещи, которые формально не дают повода для санкций (в самом широком смысле) и оснований для выражения недовольства, но чрезвычайно чувствительны для определенных «сторон».

Когда такие «стороны» в силе, подобного стараются избегать, понимая, что ответка в том или ином виде обязательно последует, когда же гегемон ослабевает, фронда начинает принимать все более масштабный характер.

И ныне пошло очень кучно. Прежде всего отмечу информацию о том, что изъявили желание вступить в БРИКС, и процесс уже идет, сразу пять стран: Иран, Аргентина, Саудовская Аравия, Турция и Египет. Сообщалось и о Нигерии, но об этом говорить явно преждевременно, поскольку первоисточником было лишь заявление нигерийского посла в Москве о том, что его страна рассматривает такую возможность.

БРИКС как объединение четырех крупнейших «незападных» экономик был создан в 2009 году, позднее к нему присоединилась ЮАР, которая занимает важное геостратегическое положение, но размеры её населения и ВВП ощутимо уступают другим партнерам по данной организации.

БРИКС изначально рассматривался как альтернатива и противовес G7 («Большой семерке»), альянсу ведущих экономик Запада, откровенно претендующему на роль неформального «мирового правительства».

С началом СВО, с учетом доминирования в этой организации России и Китая, этот антагонизм заметно усилился, и именно на этом фоне намерение вступить в БРИКС высказали еще пять весьма значимых стран (чего в прошлые годы не было), из которых только Иран находится в открытой конфронтации с Западом.

Это не только показатель осознания того, что значение и влияние БРИКС будет заметно возрастать (а значит, нужно пораньше успеть занять там свое достойное место), но и откровенный политический жест в отношении Запада, демонстрация того, что на его мнение всё меньше обращают внимания.

Впрочем, уже практически открытым «актом неповиновения» стали провальные итоги визита Джо Байдена на Ближний Восток, прежде всего в Саудовскую Аравию (перефразируя классика, мы говорим Запад — подразумеваем Штаты, говорим США — подразумеваем Запад).

Сохраняя нормы вежливости и «уважение к старости», саудиты категорически отказали «сонному Джо» в увеличении объемов добычи и поставок нефти, дабы сбить цену на неё, облегчив экономическое положение Запада, а главное, ударить по экономике России.

Все, на что сподобились саудиты, чтобы не ставить гостя в совсем уж неловкое положение, — пообещать увеличить на 50 процентов уже запланированное на июль-август некоторое увеличение объемов добычи, что в масштабах мирового рынка составляет малые доли процента.

А ведь на протяжении нескольких десятилетий американо-саудовская сделка «нефть в обмен на безопасность» была одним из столпов существующего миропорядка. США, по сути, были гарантом существования находящегося в очень сложном геополитическом положении и не имеющего ресурсов для достаточной самообороны королевства.

Естественно, такая зависимость давала Саудовской Аравии не очень много пространства для маневра.

Поэтому их нынешнее «неповиновение» демонстрирует тектонический сдвиг: саудиты не связывают больше свою безопасность с США, они видят другого гаранта мира и относительного спокойствия на Ближнем Востоке — Россию, причем вполне вероятно, что в более конфиденциальной форме вместе с ней эту функцию выполняет Китай.

Показательно, что во время недавнего визита Владимира Путина в Иран от принимающей стороны звучали заявления о важной роли Саудовской Аравии в регионе. А ведь совсем недавно отношения этих двух стран были на точке замерзания и нескольких прокси-конфликтов.

Судя по всему, России удалось добиться их потепления, и это сильней всего демонстрирует разницу подходов: американцы действуют по принципу «разделяй и властвуй», а Россия стремится сгладить существующие противоречия, перевести отношения между своими партнерами на рельсы сотрудничества, что последние не могут не заметить и оценить.

Этот поворот напрямую влияет и на другую составляющую американо-саудовской сделки, согласно которой саудиты продают свою нефть за доллары, те самые нефтедоллары, на которых в значительной мере и зиждется долларовая система.

О том, что КСА и Китай работают над переводом расчетов за нефть между собой в юани, было известно с весны, но в последние недели плохие новости для доллара также пошли широким потоком.

11 июля Резервный банк Индии (ЦБ страны) представил механизм расчета за внешнеторговые операции в рупиях. «С целью продвижения роста мировой торговли с упором на экспорт из Индии, а также с целью повышения интереса международного торгового сообщества к рупии было принято решение создать дополнительную систему для выставления счетов, платежей и расчета экспортных и импортных операций в рупиях», — говорится в сообщении ЦБ.

Формально никакой крамолы, ну решило еще одно государство получать оплату за свою продукцию в своей же валюте, причем и от традиционных схем никто пока не отказывается. Но ведь вся долларовая система на том и держится, что третьи, четвертые и все прочие государства используют для торговли между собой американскую валюту.

А Индия — это не просто четвертая экономика мира. Запад в последнее время, играя в первую очередь на давних противоречиях с Китаем, активно обхаживает индийское руководство, пытаясь сделать Индию этаким штрейхбрехером среди государств, не относящихся к политическому Западу.

Западные лидеры попросту зачастили в последнее время в Нью-Дели, а давеча премьер-министра Нарендра Моди пригласили принять участие в саммите G7. Нужно отметить, что наличие гостей на этом мероприятии — обычная практика, но они участвуют только в посвященных им мероприятиях, без них проходит протокольное фотографирование.

В общем, это скорее подчеркивает их более низкий статус по сравнению с лидерами коллективного Запада, несмотря на количество населения, размер экономик и даже политическое устройство (Индию величают крупнейшей демократией мира).

В нынешних условиях то, что еще недавно слыло великой честью, сейчас могло быть воспринято и как нечто оскорбительное, чего протоколисты G7 просто не поняли в силу своего западоцентризма.

Моди, впрочем, также не стал делать демарш с демонстративным отказом от приглашения, решив получить максимум возможных «коврижек» от Запада, но свой демарш в самой чувствительной для США сфере, о которой сказано выше, приберег на потом.

А сюрпризы не только от Индии. К ноябрю пять крупнейших экономик Юго-Восточной Азии: Филиппины, Малайзия, Индонезия, Сингапур и Таиланд — подпишут соглашение об интеграции своих мобильных платежных систем. Платежи будут осуществляться в иностранной валюте региональными банками прямым обменом между валютными парами без использования доллара США.

Одновременно стало известно, что Индонезия переходит на расчеты в национальной валюте с Китаем. Индонезия, к слову, ныне седьмая экономика мира с 270 млн населения, да и её соседи, создавшие платежный союз, отнюдь не «карлики», а крупные и динамично развивающиеся страны, новое поколение азиатских тигров.

Произошло самое страшное для любого гегемона — перестали бояться его и «неприятностей», которые практически всегда случались с теми, кто покушался на гегемонию доллара, начиная со «студенческой революции» 1968 года, ставшей роковой для де Голля.

Отказ от доллара из экзотики, присущей больше «странам-изгоям», по понятиям Запада, становится настоящим трендом, и это не только экономический, политический, но и психологический перелом. Процесс, как говорил Михаил Сергеевич, пошел и далее будет идти по нарастающей.

В скорой исторической перспективе доллар станет токсичным, и от него начнут избавляться. Этот процесс может носить относительно постепенный характер, но нельзя исключать и того, что некий политический катаклизм вызовет финансовую панику и сброс доллара пойдет лавинообразно.

Мы уже отмечали, что главным бонусом США от статуса сверхдержавы, приобретенного после Второй мировой войны, стала Бреттон-Вудская система, в которой доллар США заменил традиционное золото в качестве средства международных расчетов и обеспечения стабильности национальных валют.

Весь мир вынужден был приобретать для этих целей американскую валюту, расплачиваясь за «фантики» реальными продуктами своего труда (естественно, это весьма упрощенный взгляд). Но в результате этой гениальной комбинации со временем экономика США оказалась плотно посаженной на долларовую иглу.

Если Россию недруги называют страной-бензоколонкой (притом, что нефть и газ ― это реальный и имеющий важнейшую практическую ценность продукт), то США с куда большим основанием следует назвать страной-принтером. В 2019 году экспорт США составил 1,64 трлн долл. и импорт ― 2,57 трлн. Дефицит баланса внешней торговли порядка 40 процентов в относительных значениях (и в таких пропорциях он сохраняется уже несколько десятилетий), а в абсолютных практически достиг астрономической цифры в 1 трлн долл.

Т. е. основной экспортный товар Америки ― это сами доллары США, «фантики», образно говоря. Их эмиссией и «экспортом» в виде долговых обязательств покрывается и дефицит бюджета США, который по внесенному в конгресс проекту бюджета на 2022 год должен составить 1,8 трлн (если еще удастся в них вложиться). Ведь уже в первом полугодии 2021 финансового года дефицит госбюджета США достиг рекордных 1,7 трлн долл.

Если этот «товар» перестанет пользоваться спросом, «разбредшиеся» по миру доллары начнут возвращаться на американскую родину, и США ждет совершенно чудовищная катастрофа, ведь им будет просто нечем покрывать расходы бюджета и импорт, включая критический.

К этому, наверное самому сложному в своей истории, моменту США подходят в состоянии глубочайшего внутреннего раздрая: масштабные «низовые» противоречия, вылившиеся в BLM, и полная потеря того, что называют «консенсусом элит» — между ними уже фактически идет холодная гражданская война.

И согласно опросам, уже 51 процент американцев считает, что в ближайшие годы она станет горячей, а 20 процентов готовы принять в ней участие (это чудовищная цифра, на самом деле).

А как известно, когда немыслимое начинает восприниматься как возможное, это серьезный шаг к тому, чтобы оно стало реальным.

Дмитрий Славский,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: Финал гегемонии Запада

2 » 29.07.2022 17:16

Цитирую Michael1239:
Всё это не гвозди в крышку гроба доллара, а скорее лишь первые шаги, нечто вроде накапливающегося в организме США яда замедленного действия.

Да, и название статьи, конечно, чересчур оптимистичное, пациент явно скорее жив, чем мертв.
Чепчики в воздух бросать преждевременно.
+1

Окский
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Финал гегемонии Запада

1 » 29.07.2022 01:01

Цитата:
И в самом деле, в плане поддержки СВО даже Белоруссия в лучших Батькиных традициях пытается хоть чуть-чуть держаться в сторонке, Китай на уровне официальном соблюдает нейтралитет


Так-то оно так, если, конечно, не иначе. А оно вот... иначе. Иначе потому, что поддержка СВО или действий России или даже в целом российской политики может и должна заключаться исключительно в предоставлении России того, что ей нужно. И России нужно то, что делают сейчас все эти страны. А оголтелые заявления о поддержке - в общем-то не нужны. К примеру руководство Мьянмы в самом начале заявило что выражает "полную поддержку действиям России". И что? Да ничего, собственно. Китай свои войска на Украину не пошлет. А если бы послал - пользу они вряд ли бы принесли. И ровно также, похоже, мы поддержим Китай в захвате Тайваня чуть позже.

Цитата:
В общем, открыто конфликтовать с Западом мало кто хочет, точнее, совершать действия, на которые оный обязан реагировать в силу своей официально заявленной позиции.


Самое главное - зачем? Запад прекрасно понимает, что по сути ни одна незападная страна мира не отказалась от связей с Россией, которые были. Таковых вообще нет, а многие другие напротив, нарастили связи и даже выражали поддержку России, пусть и несколько завуалированно. 31 марта в Индии за день до визита британцев открыто отменили визит и сказали что если бритты хотят поучать Индию в том какую позицию ей занять, то... просьба не приезжать вообще. Это не поддержка? Поддержка конечно, но и соваться в действия после которых запад будет как бы вынужден рвать связи и с Индией и с Китаем - никто не хочет. Зачем? По сути своими предельно неадекватными действиями запад заставил весь мир относиться к ним как к откровенным пациентам Кащенко. Особенно это было видно на примере запрета не импорта, а как раз экспорта товаров в Россию и "продажи" западных бизнесов российским дельцам за копейки. Если какой-то сумасшедший пошёл даже на такое - мало ли что вытворить ещё может. Да и педалировать ситуацию в случае Китая - не с руки. Там вообще мыслят категориями столетий.

Цитата:
саудиты категорически отказали «сонному Джо» в увеличении объемов добычи и поставок нефти, дабы сбить цену на неё, облегчив экономическое положение Запада, а главное, ударить по экономике России.


На самом деле тут два аспекта. Они отказали в увеличении поставок (сославшись на то что нет мощностей и во многом это правда) а в остальном просто отправили США на три буквы с их пожеланиями установить потолок цен на нефть из России. А на следующий день вдруг была опубликована такая зрада, от которой США по сути потеряли дар речи и до сих пор даже никак не отреагировали. Оказывается, что при введении западом санкций на российскую нефть сама Саудовская Аравия активно наращивает закупки из России... нефтепродуктов, в первую очередь мазута. То есть саудиты не просто заявили о неуважении к западу, но и открыто показали что именно они с удовольствием помогут России обойти ряд санкций. Прекрасно понимая, что сейчас даже неосторожные слова Госдепа или Байдена в сторону Саудовской Аравии могут не только осложнить отношения, но и тут же приведут к росту цен на нефть, которые США так отчаянно пытаются сбить. Но и тут приближается еще целый ряд бед - запасы нефти в США упали до невиданных с Рейгановских времён значений и продолжают резко сокращаться. Причина банальна - распечатывание запасов, которое продлится до конца сентября. Что будет далее с нефтью никто даже не пытается загадывать.

Цитата:
Все, на что сподобились саудиты, чтобы не ставить гостя в совсем уж неловкое положение


И здесь кроется немалая зрада. Дело в том, что на фоне всего этого ОПЕК катастрофически отстает в наращивании добычи нефти. Медленно растёт она и в США.

Цитата:
Но ведь вся долларовая система на том и держится, что третьи, четвертые и все прочие государства используют для торговли между собой американскую валюту.


Это не совсем так, увы. Дело в том, что все эти сделки такого рода сами по себе окажут серьезное влияние на мир лишь в том случае и тогда, когда валюты стран БРИКС (или их единая расчётная валюта в будущем) будут не менее доступны для всего мира чем доллар и евро сейчас. А пока этого нет. И даже Россия по сути на рубли никого не переводила, она лишь заставила переплачивать за конвертацию, создала спрос на рубли (и повысила его курс), а заодно сделала фактически невозможными санкции против Газпромбанка как по Свифту, так и по всем остальным направлениям. В реальности до торговли газом именно в рублях скажем на бирже СПб - далеко ещё. Всё это не гвозди в крышку гроба доллара, а скорее лишь первые шаги, нечто вроде накапливающегося в организме США яда замедленного действия.

Цитата:
В скорой исторической перспективе доллар станет токсичным, и от него начнут избавляться. Этот процесс может носить относительно постепенный характер, но нельзя исключать и того, что некий политический катаклизм вызовет финансовую панику и сброс доллара пойдет лавинообразно.


Проблема в том, что совершенно неясно как же именно этот процесс может дойти до какого-то логического завершения. Хотя бы на первом этапе. Долларов в мире слишком много. Больше чем составляет мировой ВВП уже. Как от него отказаться-то? Получается что просто никак. Вопрос лишь в том кто успеет полностью от него отказаться до того как доллар станет откровенно токсичным, а кто не успеет. И уже понятно что Китай и Индия - не успеют. Они слишком велики и обладают слишком большими резервами в долларе, чтобы его было куда спихнуть. Американцы столько если и примут то лет за 15 и в условиях мировой инфляции, которая по сути и обесценивает доллар. Ну или второй путь - махнуть рукой на сотни миллиардов, а то и триллионы долларов, которые "не впишутся в новую архитектуру". Только кто же готов к такому расточительству?

Цитата:
и США ждет совершенно чудовищная катастрофа, ведь им будет просто нечем покрывать расходы бюджета и импорт, включая критический.


В этом-то и заключается главное заблуждение такой вот аналитики. Это примерно такой же вопрос который задают по территориям Украины - мол, что делать с гривной-то. А ничего и не делать. Останется она там или нет - прекрасно допечатают рубли и на этом все закончится. Потому что расширение экономики и ареала делает умеренные допечатки рублей безболезненными и даже весьма желательными, а вовсе не ведет к росту инфляции. У США же будет просто обратная ситуация. Возьмут себе и прекрасно откажутся принимать основную массу долларов, заменив их на какие-нибудь новые доллары. Механизмов может быть очень много: от изменения вида купюр с непринятием старых до введения полноценно новой валюты. Даже проект был - Амеро. А учитывая что от доллара очень сильно зависят такие валюты как канадский доллар или мексиканский песо - это вообще могут подать как... создание нового валютного союза. Да, это резко снизит доверие к самим США и их валюте, но в условиях когда доллар станет токсичным - все возможные потери американцы уже примут как свершившийся факт. И в итоге на бобах останутся именно те страны, которые потребуют вернуть им за доллары то, что надо.

Цитата:
А как известно, когда немыслимое начинает восприниматься как возможное, это серьезный шаг к тому, чтобы оно стало реальным.


Таких шагов может потребоваться еще не одна тысяча. Как бы ни хотелось нам, чтобы всё это стало реальностью - до этого еще очень далеко. Да и нечто похожее на нынешние события США уже переживали в конце 70-х при Картере. Но сумели избежать и распада и войн и даже из кризиса вышли довольно быстро. Сейчас ситуация куда серьезнее и сложнее, но она вряд ли безвыходная. Что-то еще придумать можно. И первейший ход - начать переговоры с Россией и договориться о разделе Украины, снять санкции. Да, это репутационный удар, но пояснить своему блеющему стаду всё будет не так уж и трудно. Здесь всё как в нетленке Оруэлла - надо лишь посмотреть внимательно и прочитать снова заповеди на стене амбара. И заметить, что кое-что из слов там явно "позабыли".

И может это странно, но... как раз этим вечером Блинкен запросил переговоры с Лавровым. И что-то мне подсказывает, что не ради обмена Виктора Бута. Лавров, впрочем, сказал что пока в графике таких мероприятий нет.
+2

Michael1239
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Финал гегемонии Запада