Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Неправильно вы этот бутерброд понимаете

23 Сентября 2022 Андреас-Алекс КальтенбергАндреас-Алекс Кальтенберг
Просмотров 6969
Оценить
(83 голоса)
Неправильно вы этот бутерброд понимаете

С каждой неделей разворачивания трагедии на территории бывшей УССР всё больше обостряется не только набор синдромов, которым сама судьба велела обостряться ближе к осени, но и дискуссия вокруг природы этой трагедии. Аргументы всех сторон настолько затёрты и общеизвестны, что их не нужно повторять — читатель и сам предложит сотни ассоциаций.

Поразительным является другое — та первозданная и почти наивная ярость, с которой сторонники разных точек зрения отстаивают единственность и абсолютность своей позиции. А ведь на самом деле даже природа, казалось бы, такой прозрачной в своей сущности Великой Отечественной войны в своё время далеко не сразу стала понятной.

В этом смысле у Великой Отечественной есть один жутковатый макроисторический парадокс. Если бы она была осуществлена именно по предполагаемым планам и лекалам («малой кровью могучим ударом», «громить на чужой территории» и так далее), она и не стала бы ни Великой, ни Отечественной. И не стала бы частью общенародного мифа, всеобщего для этой территории (хотя уже не совсем) мышления и психики.

И безусловно, это намёк от госпожи Истории всем тем, кто недоволен «медленностью» и «отсутствием динамичности» в процессах на территории бывшей УССР. Оные, начавшись как символический сдвиг в глубинах мировой архитектоники, могли остаться в роли сугубо символической отметки, как это произошло, например, с олимпийской войной 2008 года, при всём уважении к её жертвам. Но в таком гипотетическом случае в ней бы осталось очень много, может, даже слишком много непроговоренного, нераскрытого, забытого в катакомбах и в тени.

Можно как угодно относиться к талантам или бездарности военачальников и пропагандистов обеих сторон, однако для понимания как общества, так и мира в 2022 году именно постепенность, глубинность, последовательность разворачивания колоссальной трагедии, в которой каждый протагонист и антагонист получают свои пятнадцать минут бесславия и бессмертия, сделали очень многое.

Однако ещё больше мы поймём, если осознаем истинную социальную и геополитическую природу этих процессов. Иначе говоря, да, вы всё правильно поняли, сегодня мы проанализируем именно ту избитую тему, в которой, кажется, истеризованное и психопатизированное общественное сознание бывших советских республик давно уже нашло консенсус.

Специальная или случайная военная операция?

Так, немалая часть в обществе России уверена, что сохранение статуса специальной военной операции как таковой — это происки гнусного российского олигархата. Ну или разнеженной российской элиты, не готовой к серьёзной мобилизации и бесповоротному противостоянию с коллективным Западом.

Наивность и глупость подобных заявлений можно долго анализировать. Способность носителей подобного мнения к длительному ретроспективному и перспективному анализу системного уровня можно обоснованно ставить под вопрос. Их умение учитывать альтернативные сценарии и другие факторы (например, кто им сказал, что всё общество России, вот прямо-таки всё общество России аж горит желанием включиться в мобилизационные сценарии и что общество патриотично, да только элиты предатели?) — тоже. Но мы не будем сейчас об этом. Не имеем желания вписываться в полки шутов путём дискуссии с ними и получать от них обзывалки вроде «охранители» и «прислужники олигархата на зарплате».

Тут намного важнее другое.

Специальная военная операция — это статус, который используется с целью как раз избегания радикальных, резких, оверштаговых, а значит, необратимых действий. И не потому, что необратимые решения — это ответственность. Сирия, Грузия, Венесуэла, Белоруссия, Казахстан уже могли бы продемонстрировать, что необратимые решения вполне себе по плечу «зажравшимся сибаритам в окружении бункерного деда». Качество этих решений может полемизироваться, однако сама необратимость и резкость этих решений не подлежат обсуждению.

А вот именно вокруг экс-УССР необратимые действия пока что не предпринимаются или предпринимаются крайне дозированно, осторожно, бережно. И это очень показательно.

Показательно потому, что коллективный Запад мог ещё в историях Грузии и даже Сирии сомневаться, с кем и чем имеет дело. А вот в случае с 2022 годом уже не может. Да он и не скрывает, что не сомневается. Ни «экспертное сообщество», ни «честные журналисты», ни политические элиты, ни даже немалая часть культурных, спортивных и научных элит Запада не скрывает.

А это, в свою очередь, значит, что необратимые действия в данной ситуации будут чреваты уже не региональными и ситуативными обострениями, а выходом на траекторию тотальной войны. Здесь уже частичной или региональной войной не обойдётся. Потому что Россия — это не Грузия, не Вануату, не Сомали и не Польша. Шавки могут не бояться за результаты своего тявканья. России или Китаю приходится по сто раз взвешивать свои действия (привет всем любителям рассказывать, что «на Тайване гениальные американские стратеги одним махом и одним ходом переиграли китайских недоумков и отодвинули их в тень истории навсегда»).

И здесь возникают вопросы к тому, готово ли к такой тотальной войне то самое общество России, которое ещё не способно элементарно унимать и ставить на место даже откровенных подонков вроде Оксимирона, причём даже когда таковые оказываются в пределах досягаемости.

Здесь возникают вопросы к тому, готова ли к такой тотальной войне экономика России, которая за последние 10 лет прошла немалый путь, однако же явно не до конца (впрочем, а когда экономика какой-либо страны окончательно готова к подобным вещам?).

Здесь возникают вопросы к тому, готова ли к такой тотальной войне культура России, её самые базовые жизненные установки, сфера ценностей, кинематограф и музыка, литература и искусство.

Да много вопросов. Вопросов нет лишь у тех, кто требует оверштага. Кому «надоела такая странная война».

Ничего странного в такой войне нет

А ведь переход к риторике войны — это вовсе не расширение пространства для манёвра. Война — это как раз сужение этого пространства. Это «специальная военная операция» сохраняет возможности, конечно, в том числе и те, которые так не нравятся очень многим, например, возможность «мира посредством диалога». Но и возможность перехода к войне тоже сохраняется. А вот однажды перейдя к войне, вернуться к мерам полицейским и спецоперации не получится. Это шаг необратимый.

Мало какие слова современного мира так же отвратительны и пошлы, как слово «диалог», превращённое западным трепливым лицемерием в фетиш и маску для убийств и насилия. Однако это то самое «в нагрузку», без которого и кое-что важное тоже будет выплеснуто вместе с этим необратимым шагом.

Ведь что такое война? Война — это не только «Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас? Как жить, если слово “верь” уже погибло навсегда?» Да, эта романтика очень привлекательна для многих и многих. Особенно она привлекательна для двух противоположных групп людей, которые, как концы подковы, сближаются: это те, кто уже живёт в условиях войны и хочет втянуть в эти условия всех остальных («А то чё я уже, а они ещё не? Чё они живут как люди, кто им дал такое право?»); и это те, кто никогда не видел и не представлял себе, что такое настоящая война («Я играл в “Доту” и читал Беркема, я всё знаю о войнах!»).

Однако личные проблемы и ограничения, связанные с войной, вторичны по сравнению с тем, что такое война для общества. И желание избежать для общества как системы этих проблем и ограничений, а также последствий — это тот возможный мотив поведения российского руководства, который почему-то крайне мало анализируется. А если не избежать, то как минимум уменьшить период воздействия.

А ведь война — это не только мобилизация и вдохновенное движение строем. Это ещё и постоянное напряжение. Гипернапряжение, превышающее нормативную нагрузку на конструкцию. Любой специалист по сопромату подтвердит: на самом деле конструкции способны выдерживать нагрузки больше нормативных, вот только в очень специфичном временном режиме, да и последствия будут сильно хуже, чем представляют себе многие интеллектуальные девственницы.

Социальные конструкции ничем не лучше в этом смысле. Война — это такое место, куда лучше заходить последним. Хотя бы чтобы подвергнуть конструкцию своего общества наименьшему времени напряжения. Здесь нет никакой трусости или шкурности: нормальный машинист не поведёт свой поезд по мосту, не рассчитанному на массу поезда, вовсе не по причине боязни. И уж тем более не станет слишком долго задерживаться на таком мосту, если уж судьба гонит проехать по нему.

Более того, тут нет и никакой страусиной позы. Можно отдавать себе отчёт, что война всё равно неизбежна (как это было в 1930-х годах), однако тщательно маневрировать в попытках оттянуть момент своего вступления в эту войну. В том числе чтобы сохранить за собой право вступить попозже, с более «свежим» общественным сознанием и менее «уставшим» металлом общества.

И три десятилетия лет гражданская война

Тем более и особенно учитывая, что война, происходящая на территории экс-УССР, во многом самый страшный и бесчеловечный вид войны. Это война гражданская, причём война гражданская дважды.

Во-первых, это война антисоветских (во всём богатстве цветов радуги этих персонажей — от коричневых до голубых) против советских. Вот почему к вящей злобе и ненависти немногочисленных, к счастью, российских монархистов или либерал-фашистов в Мелитополе и Бердянске, в Северодонецке и Херсоне во многом возвращаются к советским образам и мифологии. Впрочем, это тема, нуждающаяся в отдельном разборе. Тут важнее другое: тридцатилетняя культивация ненависти к коммунизму, к советскому проекту, к СССР на территории экс-УССР не прошла даром. Не случайно в сознании наименее мыслящих и наиболее радикальных профессиональных украинцев Россия описывается как едва ли не возрождение «большевистской империи».

Во-вторых, это война политических украинцев против всех остальных. За треть столетия господства, да что там — монополии идеологии украинства (при лживых и лицемерных заверениях о недопустимости господствующей идеологии в конституции) это архаичное мировоззрение, не продемонстрировав ни малейшего содержательного прогресса, экстенсивно набирало себе сторонников. И хотя и сейчас количество этих сторонников не является запредельным, однако из состояния камерного фольклорного ансамбля, к сожалению, оно уже вышло. И объявило гражданскую войну всем, кому идея «жить ради гопака» или «разрушить города ради садка вышнэвого коло хаты» не показалась гениальной.

Немыслимые жестокости и зачастую не подлежащие никакому описанию бесчеловечности гражданских войн превосходят практически любые жестокости обычных войн, за исключением войн, ведущихся нацизмом и фашизмом. А если это гражданская война, которую ведут фашисты?

А ведь именно такую войну ведёт переродившаяся и зомбированная залужным колдуном вуду экс-УССР. Это именно то, чему «завидуют» некоторые «лидеры общественного мнения» в России, хотя тут не просто нечему завидовать — тут впору схватиться за голову от ужаса и боли за другого человека. Однако певцы милитаристского психоза (на котором некоторые ещё и зарабатывают неплохо) и трубадуры воинственной истерики, наблюдая за перверсиями украинского общества, где их аналоги занимают почётные и важнейшие места, сознательно или бессознательно завидуют. Отсюда-то и берутся в том числе удивляющие многих пассажи про равнодушных россиян.

Эти адвокаты дьявола даже не понимают, что предлагаемые ими меры и идеи нереалистичны прежде всего потому, что российское общество в отношении чёрной вселенной войны, насилия, ненависти, ксенофобии, нацизма является куда более здоровым. И требовать от него украинской накалённости не просто бессмысленно, а и опасно именно для российского общества и его будущего. Если украинское общество уже убило собственное будущее, то почему то же самое должно проделать российское? Если украинское общество уже не первый месяц сжигает психику собственных граждан в беспрестанном и яростном психозе, разумно ли играть в эту игру с ним?

Если бы эта гражданская война была в обозримой перспективе последней, то можно было бы рассмотреть и вариант «разумно». Поставить всё на кон в последней ставке можно, хотя далеко не всегда разумно. Но последней эта ставка является только для руководства экс-УССР, даже не для самой экс-УССР в том или ином виде и понимании. «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся» — помните?

Так вот, руководство экс-УССР бросает на кон всё новые и новые пачки жизней, ресурсов, городов, трагедий, ненависти, лжи, подлости. Потому что ему не остаётся в последней игре ничего, кроме как задирать ставки в надежде на то, что оппонент спасует.

Вот только в отличие от карточной игры, «на следующем ходу» руководство России может не сделать однозначный выбор, хотя его и пытаются к этому вынудить. А блеф руководства экс-УССР с каждым днём становится всё более прозрачным и понятным. Так зачем играть по его сценариям? И зачем пытаться подтолкнуть руководство России к такой игре, если явственно этот сценарий выгоден только руководству экс-УССР?

Ирредентизм — это умное слово для народно-освободительного похода

Тем более что, как учит нас история, вслед за выигранной гражданской войной (пусть даже не до конца выигранной, пусть даже с тлеющими её головешками на окраинах и перифериях) приходит и освободительный поход за землями и людьми, которые в очередной раз были захвачены «западными партнёрами», хищнически воспользовавшимися очередными проблемами у очередной жертвы.

Так было в начале шестнадцатого века, когда даже Смоленску пришлось возвращать его русское имя и жизнь. Так было в середине семнадцатого века. Так было в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого века. Так было в середине двадцатого века. И всегда лишь глубоко post factum становилось понятно, что состоялись ирредентистские процессы, проще говоря, народно-освободительные походы.

И здесь руководство России оказывается перед крайне болезненным выбором. Заявить ирредентистские устремления — это перейти на язык окончательных и предельных ставок. Таких ставок, которые не приемлют не то что поражения, но даже полумер; не приемлют любых отступлений или неудач. Таких ставок, которые ещё больше сужают возможности для маневрирования и использования ошибок противников. Таких ставок, которые накаляют общество до предела. Раскалённым клинком можно фехтовать, однако это опасно не только для самого бойца, но и для металла клинка.

Короче говоря, это цели из таких, которые лучше озвучивать по итогам их достижения. В модусе «мы молодцы, что осуществили такие сложные исторические задачи». Не только чтобы не оказаться многократно смешным в случае мельчайших проблем и неудач, но и чтобы не давать противникам поводов к усилению давления и повышению градуса противостояния.

В конце концов, ведь и противники-то у нынешней России и её руководства неординарные. Ну или наоборот — предельно ординарные. Очередной гегемон, очередной «тысячелетний лидер западной цивилизации», очередной претендент на господство в пределах обозримого мира. Короче говоря, стандартный продукт западного мировоззрения, этого взгляда-из-тюрьмы.

Периферийная война колониального мира

И вот этот-то противник находился ещё полгода тому в куда более привилегированном положении по сравнению с Россией. Трудно не согласиться с тем, что «одна из войн на периферии колониальной системы» — это куда как менее обязывающая ставка, чем «борьба за выживание самой страны» или «борьба за восстановление попранной треть века тому исторической справедливости».

За всего лишь полгода произошли парадоксальные и неожиданные процессы. Оказалось, что периферийная война колониального мира, как начиналась трагедия экс-УССР для Запада, может перерасти в экзистенциальную войну за его существование как минимум в нынешнем виде.

Псевдолевые (они не левые, они лишь дискредитируют действительно высокую и великую идею, но об этом не сегодня), которые жонглируют словами «империализм», «колонии» и «олигархический капитал», на самом деле категорически ошибаются лишь в одном. Они игнорируют, что трагедия экс-УССР относится к этим словам через ещё одно слово: «Запад». Для Запада это действительно колониальная война за империалистически осваиваемые и присваиваемые рынки (неоколонии). Для России же происходящее начиналось, да и объективно продолжается, совершенно иначе. Куда более экзистенциально, фундаментально, провиденциально, эсхатологически.

И вот за полгода происходит странная, парадоксальная, многих пугающая рокировка. Для немалой части Запада, всё более погружающегося в психоз ограничения привычного потребления, в страхи энергетического голода, в ужастики продовольственной безопасности, украинская трагедия становится жутким лабиринтом всё более угрожающих самой его жизни (как минимум, в привычном доселе формате) зеркал и тупиков. Для России же продолжает сохраняться пространство для манёвра: продолжать ли Специальную военную операцию, переводить ли в регистр народно-освободительной войны, воспользоваться ли инструментарием и риторикой антиимпериалистической и антиколониальной борьбы, обратиться ли в одну из сторон колоссальной гражданской войны на территории бывшего СССР.

Каждая из этих возможных траекторий требует от России специфичных ресурсов, ограничений, усилий, но и предоставляет определённые преимущества. Ясно лишь одно: уйти на орбиту «мирного урегулирования» и «переговорных диалогов» не удастся. Я скажу ещё более еретическую вещь: до конца даже не очевидно, хотели ли уходить на эту орбиту. Конечно же, пламенные патриоты, понимающие в международных делах больше С. Лаврова, а в геополитических раскладах — больше В. Путина, сейчас же расчехлят свою возбуждённую готовность доказать безусловное желание хоть прям сейчас, однако «и не оспаривай глупца» останется на нашей стороне.

Фактом остаётся то, что война, изматывающая и истощающая, надламливающая и фрагментирующая колоссальную неоколониальную систему, выстраиваемую Западом в течение почти трёх четвертей века, крошится на наших глазах. Фактом остаётся то, что всё большее количество бывших колоний и полуколоний (которые, казалось бы, в ненависти к империалистам должны были бы съесть целый собачий питомник!) становятся на сторону России, что серьёзно подрезает крылья украинской пропаганде «освободительной борьбы украинского свободолюбия против оскала российского империализма». Фактом остаётся то, что за эти полгода однозначно выкристаллизовалась конструкция «весь колониальный и паразитический Запад на стороне Украины», что в сочетании с ярко выраженными коричневыми пятнами на давно уже не сияющем лике последней далеко не работает на пользу Западу.

Ущербность «или»

Вот тут-то и становится понятным, насколько ущербным и даже бессмысленным для самой России остаётся постановка вопроса через оператор «или».

Ярые сторонники идеи «Второй Великой Отечественной войны» не желают признавать, что украинская трагедия может быть ещё чем-то. То же самое касается любой другой из перечисленных нами позиций. А ведь именно пространство, создаваемое с помощью оператора «и», именно многоликость, «бутербродность» разворачивающегося тектонического сдвига создаёт немало возможностей для России, но и создаёт немало проблем в общественном сознании, жаждущем определённости и однозначности.

А однозначности не будет. Невозможно противостоять колоссальной сложности и изощрённости системы западнического гегемонизма в рамках примитивной схемы «Все на баррикады, за царя-батюшку / Русь святую / мировую коммуну / освобождение от колониализма» (ненужное зачеркнуть, нужное подчеркнуть). Ведь сам этот гегемонизм жонглирует своими козырями то справа, то слева, обращаясь то к риторике левой, то к правой.

Именно то, что руководство экс-УССР сразу же перевело события в регистр «Украйинськойи Витчызнянойи вийны», лишило его немалой части возможностей. Вероятно, конечно, что у этого руководства не было других ходов, хотя сказать это можно будет далеко не сегодня и не завтра и лишь в результате детального анализа неизвестных на сегодня документов и свидетельств. Очень может быть даже, что в краткосрочном, спринтерском режиме избранный регистр является более впечатляющим и зрелищным, ведь, как мы не раз показывали, на территории экс-УССР правят бал развращённые дети Спектакля.

Именно то, что коллективный Запад моментально завёл заунывную шарманку об «империалистической России, самодурственно подавляющей нежные ростки демократии в устремлённой к высотам либерализма и гуманизма стране», сильно ограничило его возможные выборы в будущем. А дебютный репертуар, который вырастает из мелодии этой шарманки, не только Россия, но и весь мир уже неплохо изучили. Ничего нового Запад не предъявил.

Именно то, что украинские поместные нацисты ведут гражданскую войну, составляет их силу и их слабость. Их зверства, характерные скорее для гражданской войны, чем для «конвенциональных» и «легальных» боевых столкновений, перманентно вызывают особенно панические вскрики «почему мы не так ведём себя?» и «да сколько можно с ними миндальничать?» Но они же существенно ограничивают возможности западных бандерш расхваливать и поддерживать их слишком уж внаглую и массивно.

Вообще простые рецепты очень привлекательны. Определённость и однозначность позволяют сконцентрироваться на выполнении конкретной задачи, не рассуждая больше ни над чем. Однако реальный мир не только сложнее. Именно эта сложность и предоставляет кучу возможностей. И даже если противник приносит в жертву эту сложность с целью получить краткосрочное преимущество, стоит ли повторять эту ошибку, особенно если ты уверен в своей способности к стайерской победе?

В конце концов, наши предки тоже могли транспонировать противостояние с предыдущей версией европейского фашизма в навязываемую им тональность, получив краткосрочные выигрыши (среди которых в том числе более интенсивная и быстрая мобилизация общества), но с высокой вероятностью столкнувшись с куда более объёмными и трагическими ущербами в долгосрочной перспективе.

Не оправдания нужны, а объяснения

И вот тут наконец время для запоздалого, как это принято говорить у современной молодёжи, дисклеймера. Впрочем, у его далёкого от начала нахождения есть преимущества: дурь каждого будет видна.

Итак. Всё написанное выше — это не оправдание действий и логики поступков нынешнего российского руководства. Скажем больше. Значит ли, что российское руководство рассуждает так, как мы выше расписали? Нет, конечно же. Доступы к высоким кабинетам и инсайды из протоколов закрытых заседаний — это по другому ведомству, не нашему.

Точно так же всё написанное выше не означает, что происходящее за последние месяцы и — шире — годы не стоит детального и критичного анализа.

Дело в другом.

Масштабное противостояние с настолько могучим и фундаментальным врагом (речь, конечно же, не об экс-УССР) не предполагает ни простых рецептов, ни радикальных махов шашкой, ни однозначных определённостей. Помнится, 17 (30 по новому стилю) июля 1914 года Николай Второй сделал такой приятный для всех караул-патриотов шаг. Чем это закончилось 19 июля (1 августа по новому стилю) того же года, напоминать надо?

Это не значит, что России не нужна мобилизация. Что ей не нужно продолжение культурной (прежде всего), экономической, политической, мировоззренческой суверенизации (впрочем, о постепенности становления суверенитета мы уже писали, и даже не раз). Что не нужны постоянный анализ и критика происходящего (впрочем, крайне целевые и специфичные, о чём мы тоже говорили). Что не нужно понимать, как видят разворачивающуюся трагедию экс-УССР рядовые украинские нацисты, руководство западной колонии «Райхскомиссариат Украина», сам Запад, незападные страны и многие другие участники этой трагедии.

Нужно. Но и сохранять голову в этом водовороте тоже нужно.

Не бросать в топку разом все ресурсы, даже не удосужившись посчитать, а хватит ли их и не сожгутся ли они зазря, а основательно, скрупулёзно и муторно подсчитывать, в какой момент можно бросить засадный полк в сечу возле Непрядвы.

Не бездумно требовать от всех и каждого «давайте всем миром в атаку», а дотошно и филигранно выводить из-под ударов как можно большие сегменты системы с тем, чтобы как можно дольше избежать «усталости металла» системы, да и просто чтобы сохранять возможность ротировать и варьировать.

Не примешивать демагогические «требования справедливости» под сурдинку «раз уж я воюю, то все должны воевать» (что, и те, кто производит хлеб и одежду, в которой ты воюешь? И те, кто собирает твою будущую снайперскую винтовку?), а аккуратно и педантично задействовать, вовлекать, подключать всё новые возможности системы по мере их готовности, постепенно и неотвратимо наращивая мощность системы.

Не кликушествовать о неготовности к войне и о том, что «мы переросли операцию», а последовательно делать своё дело на своём участке фронта — будь то Ржев или Сталинград.

В конце концов, кликушествующие (чей типаж мы тоже разбирали) никогда не являются участниками производства сложных решений и субъектами этически тяжелейших решений. В конце концов, частью мудрости является в том числе способность осознать пределы своих возможностей и края своих обязанностей. В конце концов, Победа — дочь исполинского совместного труда и взаимного доверия, дочь искреннего и самоотверженного дела на своём месте. И Победа в тридцатилетней гражданской войне, и Победа в антиколониальном восстании, и Победа в специальной военной операции, и победа в Отечественной войне двадцать первого века.

Андреас-Алекс Кальтенберг,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Неправильно вы этот бутерброд понимаете

21 » 07.10.2022 14:50

Вот и гуру всех упоротриотов даёт ответ, в своей, конечно, манере, практически повторяющий, что чуть ниже нопейсал Hagen.
Гуру всея хитроПлановых упоротриотов, придворный шут наностратега, ж2 с "птичьими фамилиями" спгашивает: ой, а как же так получилось :-)
mega.nz/file/eJ1RjTwS#b4KLO5w_wAiFrQSypyZmd6r4ws6VqSImP6dn_xp6TXU
Цитирую Michael1239:
Остается только понять - если всё это действительно так, то откуда же ...

Не тужся, не поймёшь. Для начала, тебе придётся понять, что же такое Уркаганат, для чего он нужен его создателям и что такое, эти оркі-укры... их задачи на промежуточном этапе становления Оркаина ---> Уркаганат - и уже только потом, когда сможешь осилить этот вопрос, задавать все остальные.
А гуру вашего госмотри, там недолго. Есть и про спутники которых нет и всё остальное :lol: о чем вам, упоротриотам верующим в хитрыйПлан, говорилось уже более 10 лет подряд. Но вы не слушали. А теперь - ба-а..!

Hagen
  • France  V

  •  
  •  

RE: RE: RE: Неправильно вы этот бутерброд понимаете

20 » 02.10.2022 18:50

Цитирую Hagen:
А растратив ракеты, расстреляв снаряды и потеряв в первый месяц в идиотских "наступлениях"(а вообще-то это была просто поездка в крытых машинах на прогулку, так как считалось, что будут встречать с цветами. И в 2014-15гг. так бы оно и было) около 2тысяч человек и несколько сотен боевых машин, всё и встало. Куда на эффекте неожиданности заскочили, там и встали. А кой-откуда, даже были выбиты.

А в СВР таких людей нету. Либо же, там сидят враги-агентура этих, других государств. Если судить, по действиям полити. руководства РФ все крайние годы, те результаты которые получены, - то ответ именно таков: СВР сидят либо враги, либо дураки.


Диванная стратегия прямо во всей красе) Остается только понять - если всё это действительно так, то откуда же у укров такие кошмарные потери, которые признают в НАТО, западных разведках и западные аналитики? То про 10 тысяч убитых под Балаклеей напишут, то про сотни потерянных единиц техники, то вот уже пишут что Т-72 заканчиваются. Как же они заканчиваются-то, если воюет вся эта армада с фанерной армией? :D Ну с дивана оно всегда виднее - как и почему.

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Неправильно вы этот бутерброд понимаете

19 » 29.09.2022 15:48

Точно GOGA. Я уже много лет ищу определение и клиническое описание этого синдрома\состояния разума, и ненахожу. Должно же быть, я уверен, у психологов клинич.описание подобного. Я даже помню, что читал о таком в книге, но было это давно.. забыл в какой и даже на какую тему была книга.

зы. Разочарование (крушение иллюзий) - это величайший дар, который я могу дать тебе. Однако, учитывая твою привязанность к иллюзиям, ты считаешь этот термин негативным. Ты выражаешь соболезнование другу фразой: «Каким же разочарованием это стало для тебя!», вместо того, чтобы поздравить его. Слово «раз-очарование» («disillusion») буквально означает «освобождение от чар (иллюзий)». Но ты хватаешься за свои иллюзии. (ц)

Сегодня происходит то, что америкосы называют fact checking: проверка озвучиваемых и заявляемых много лет(десятилетий) фактов в отношении РФ и ейных заклинаний зомбоящика - с тем, как в реальности обстоят дела. Практика полностью опровергает теорию. Людям это ненравится.
Люди и дальше желают пребывать в вымышленной для них реальности.

Большинство людей это Cypher из Матрицы, только в "облегчённом варианте". Большинство(т.н. ядерный электорат) никогда Правды и не знали, и знать не желают. Они верить хотят в:
- "можем повторить" (уже не смогли. fact checking произошёл)
- Путин очень умный и красивый (глупый и даже тупой часто. часто легковерный и даже наивный. лошара по-руськи. а красота для мужика, вообще вторична. Черчиль или Сталин вам в пример)
- РФ вяликая держава (большая по территории - это не Великая. даже не близко)
- Кокосмос нашЪ!1... (здесь верна только первая часть, первого слова в утверждении. МИД РФ вам в пример :D )
- ... и др. заявленные вяличия , но не проходящие fackt checking на практике.
−1

Hagen
  • France  V

  •  
  •  

RE: Неправильно вы этот бутерброд понимаете

18 » 29.09.2022 12:18

Hagen, миллиард плюсов вам за ваш пост от 17:21
Немногие люди могут из разнообразного словоблудия вычленять информацию, которая описывает действительность. А происходящее настолько фигово, что немногие могут осознавать, даже если им и разжевывать готовое. Просто потому, что действительность вызывает сильные эмоции, с ними могут справится не все. И тогда при соприкосновении с РЕАЛЬНОСТЬЮ происходит что-то вроде безусловного рефлекса в виде отдергивания руки от горячего. Психика "шарахается", и человек "запутывается", "не понимает" - начинает пересказывать то, что его эмоционально успокаивает. Это случается даже с очень умными людьми, способными решать сложные технические задачи (в них нет эмоционального заряда), а вот при соприкосновении с темами, вызывающими сильные эмоции, способность понимать "схлопывается", и человек начинает нести самоуспокоительную чушь.
Желаю всем нам добра, однако будет, как будет
Одна надежда, что у нашего наименее предполагаемого союзника - ещё херовей

GOGA
  • Russia  Voronezh

  •  
  •  

RE: RE: Неправильно вы этот бутерброд понимаете

17 » 28.09.2022 17:21

Цитирую grigoriy:
...не поверю, нахрен держать СВР, спутники, которые читают номера машин..., не знали об хаймерсах, высокоточных снарядах, джевелинах?

Да, незнали. А ты думаешь, почему Рогозина сняли и замяли так быстренько скандал с миллиардами украденными из Роскокосмоса и посадили только единиц - потому что если начать крутить и освещать, то т.н. "народ" афигеет. Там "освоено"(это на новоязе, а по руськи - спижжено), НЯЗ, даже больше, чем в РоссНАН-е :lol: Да и состояние отрасли примерно такое же. Ждать "прорывов" бессмысленно. Порваться может хоть завтра, а прорваться - нет.

У РФии НЯЗ нет спутников, Систем и технологий, способных в режиме реального времени получать картинку с планеты Земля и сообщать её солдату на поле. Это раз.
У РФии те спутники что есть, НЯЗ, дают инфу с отсрочкой не менее 6часов, а с некоторыми территориями - больше суток. А чтоб эти снимки(которые ессно сикретныи) попали к людям на поле, хотяб в условный "штаб командования харьковского направления", нужно много-много времени; тут я вообще хз сколько. От трёх дней, до бесконечности...
А людям в нонешней фанерной армии РФ не верят и не слушают, надеюсь это тебе разяъснять не нужно. Это я к тому, что знали даже бобры, весь инет и Телеграм об этом писал, но у военных нет своей инфы и они ничего не делают, ибо не верят даже людям прям там находящимся, в самом Харькове и даже в самих войсках Уркаганат.

Цитирую grigoriy:
... Знали. Нечем сбивать? Не поверю!...Когда были проблемы с авиацией,- шаражкина контора и результат был сразу получен...Или все аналитики ушли на пенсию? Возвращайте. Ну как можно, если между батальонами нет постов, минных полей, дронов....К параду готовились...?

А ты поверь. Нечем. Мудноумные и альтернативно-одарённые сотрудники из фанерного ведомства и кремлёвские наностратеги, действовали так, как буд-то и небыло этих 8лет жыдобендерского зомби-террора вна Оркаине.

То, что они нарисовали у себя стрелками и что задумали, это могло сработать в 2014, предел -2017г. Дальше уже всё.
+ альтернативно мудрые, растратили свои ракеты, по малозначимым целям, одиночными прилётами и через день-три... это удар "растопыренными пальцами"; вся эта СВО - это удар растопыренными пальцами, взамен удара забинтованым кулаком в кожанной перчатке.

А растратив ракеты, расстреляв снаряды и потеряв в первый месяц в идиотских "наступлениях"(а вообще-то это была просто поездка в крытых машинах на прогулку, так как считалось, что будут встречать с цветами. И в 2014-15гг. так бы оно и было) около 2тысяч человек и несколько сотен боевых машин, всё и встало. Куда на эффекте неожиданности заскочили, там и встали. А кой-откуда, даже были выбиты.

И это закономерно: если ты идёшь в пещеру к оркам в вечернем костюмчике с фейерверками и хлопушками, кромко о себе крича - тебя йопнут дубиной из темного закутка; ограбят, разденут-разбуют и только чудом ты можешь выжить.
Разумные люди, в пещеры к оркам не ходят вовсе. Либо же, если такая необходимость возникает, то вперед себя закидывают гранаты\ракеты в больших кол-вах, берут с собой парочку верных друзей и огнемёты. При этом, после ракет с гранатами, заходят выжигая все огнём и двигаются очень-очень быстро, не размениваясь на зачистку всех углов. Прорываются в логово к главарям, попутно этими же ракетами разрушая любые подходы и ответвления, виадуки и канатрые дороги, по которым орки могли бы подкрепления вызвать.
Тогда ваш поход в орочью пещеру может быть успешен. Все другие способы, заклинания, умоляния, зазывания орочьего вождя "на слабо" и угрозы ему с порога пещеры - всё это делают идиоты. Либо те, кто изначально желает смерти, идёт в пещеру, чтоб орки его убили. Тогда - да.

А насчёт СВР... там нет спецов и небыло ни-ког-да. Кто такой "спец из разведки" ? Это тот, кто способен переиграть\обмануть\ обезвредить, своего коллегу-конкурента из стран Запада. Не безоружных, обычных граждан мочить, а работать и сработать таких же спецов другой страны. Вскрыть его\их намерения, добыть планы и цели гос.деятелей, шпионских структур; уведомить об этих планах и целях, а так же способах противодействя, своё руководство и разработать рекомендации для политиков.

А в СВР таких людей нету. Либо же, там сидят враги-агентура этих, других государств. Если судить, по действиям полити. руководства РФ все крайние годы, те результаты которые получены, - то ответ именно таков: СВР сидят либо враги, либо дураки.

Hagen
  • France  V

  •  
  •  

RE: RE: Неправильно вы этот бутерброд понимаете

16 » 26.09.2022 23:08

Цитирую grigoriy:
Возвращайте. Ну как можно, если между батальонами нет постов, минных полей, дронов....К параду готовились...?


И автор этого сайта и я уже выдали несколько версий и анализов происходящего. Короткий вердикт - нас действительно условно переиграли в рамках некоего момента внезапности. Но сделали это ценой очень больших потерь и захвата совершенно не нужных (в военном смысле) ни нам, ни им территорий. Однако "переигровка" не может быть ради самой себя и ради красивой картинки в СМИ. Она должна иметь ясный военный смысл. А вот как раз его-то она и не имеет. Украине во что бы то ни стало надо экономить технику и эффективно обороняться везде где можно. Как она и делала до августа. А Зеля прёт куда только может, не считаясь с потерями. Новые танки и бтры горят, солдаты гибнут, авиация заканчивается. Чего, собственно, и добивается Россия. Сейчас сроки крайне просты и понятны: начало октября - уничтожение всякой возможности для укров куда-то наступать (по крайней мере без прямого ущерба для всех остальных участков фронта сразу), начало ноября - у ВСУ заканчиваются танки, прочих ББМ остается крайне мало. Параллельно заканчиваются артиллерия и РСЗО. Фронт сыплется.

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Неправильно вы этот бутерброд понимаете

15 » 26.09.2022 20:26

Мужики! Где Европа найдет газ или не найдет совсем не интересно... Очень хотелось бы услышать объективный анализ проигрыша под Харьковом: нет "кротов" в НАТО, США, Англии...не поверю, нахрен держать СВР, спутники, которые читают номера машин..., не знали об хаймерсах, высокоточных снарядах, джевелинах? Знали Нечем сбивать? Не поверю!...Когда были проблемы с авиацией,- шаражкина контора и результат был сразу получен...Или все аналитики ушли на пенсию? Возвращайте. Ну как можно, если между батальонами нет постов, минных полей, дронов....К параду готовились...?
+1

grigoriy
  • France  V

  •  
  •  

RE: RE: Неправильно вы этот бутерброд понимаете

14 » 24.09.2022 00:06

Цитирую Terran Marine:
Катар уже вежливо послал европейских господ искать СПГ в других местах, заявив, что до 2027 (если не ошибаюсь) все объёмы СПГ уже законтрактованы, поэтому никаких излишков не будет.


Ну так хотя бы с 2027 года. Впрочем, на мой взгляд они глупы, так как если уж и поставлять после 2027 года, то надо договориться об этом уже сейчас. Или напротив - не глупы, но при этом не смогли договориться.

Цитирую Terran Marine:
США тоже не раз откровенно заявляли о том, что СПГ они будут продавать туда, где дороже, и плевать им на европейские хотелки, потому что рыночек решает.


Здесь есть надежда что в связи с последними событиями эта картина изменится. Прошла новость о том, что для создания более надёжной схемы США продадут ряд предприятий в Европе за небольшие цены и те будут гнать газ. Но и это вряд ли изменит картину - 120 Норвегия, даже если 100 США, 100 Катар - это 320. А надо всё равно не меньше 450.

Цитирую Terran Marine:
В РФ СПГ закупать ну вообще нельзя, это ещё хуже, чем СП-2 включать.


Закупают же :D Сегодня вон предложили запретить покупку СПГ из России. И уверен - не запретят)

Цитирую Terran Marine:
И действуют исключительно в американских интересах, получая за это хорошую денежку и обеспеченное, как им кажется, будущее.


Не думаю. Вряд ли все первые фигуры, значимые министры и прочие такие уж американские и проамериканские. Тут хочешь или не хочешь - как ты таких вырастишь? Я понимаю в псевдостранах, там да. Нет самостоятельности вообще, толком нет экономики, политики - сплошь пустозвоны и лжецы. Там всё понятно. Но сказать что в Германии или Франции такие уж американские политики - сложно. Просто там привыкли за десятилетия, что интересы США и ЕС должны, просто обязаны совпадать.

Цитирую Terran Marine:
Взять тот же СП-2. Нет ни одной разумной причины не запускать полностью готовый к эксплуатации газопровод, который ничем не отличается от СП-1, и мог бы резко обрушить спотовые цены на газ просто самим фактом своего включения. Это элементарная логика, до которой додумается даже девятиклассник, только начавший изучать основы рыночной экономики. Но этого не делают.


Не делают потому, что сами создали безумную бюрократическую систему, которая сие как бы запрещает. Кроме того США категорически против таких решений. Запустить СП-2 значит тут же начать активно ссориться с США, которые активизируют все методы чтобы сбросить конкретно это правительство Германии и посадить более проамериканское. Тут как бы и стоит вопрос - что дороже, дружба с США или цены на газ. И выбирают неизбежно первое.

Цитирую Terran Marine:
Более того, немецкое правительство делает всё, чтобы саботировать работу СП-1, причём весьма успешно. Т.е. действует резко вопреки интересам собственной страны, но зато очень даже в интересах США. Сложить два и два в данном случае нетрудно.


Нетрудно. Но политика - это не просто два плюс два, это скорее некий снежный ком с грязью, палками, засохшим говном и прочим что в него попадает. И для того чтобы быть сильными и позволять себе сильные решения - надо изначально выстраивать такую вот, сильную политику. Это не год и даже не 5 лет, а куда как больше. Даже России с её невероятными ресурсами и просто необозримым потенциалом потребовалось сначала лет 8 до Мюнхенской речи, затем еще 7 для Крыма, еще 8 для импортозамещения, стратегической защиты, ликвидации многих внутренних перекосов и выстраивания альянсов. И то - многие эти фишки еще только в зачаточном состоянии. Германии же чтобы быть сильной и самостоятельной надо было еще в 2007 году соглашаться на предложение Путина о газовом хабе. Там струсили, отказались. Потом надо было соглашаться на тесную кооперацию по газу, а не просто на строительство потоков. И потоки затягивать было нельзя, надо было воевать с теми, кто их всеми силами тормозил. Надо было не поддаваться на провокации Украины, исповедовать жесткий антиамериканский курс (пусть даже в пределах разумно-осторожного), запрещать ассоциацию с Украиной, отвергнуть Майдан 2014 года, по Крыму сказать что может и не признаем, но санкции не допустим, сотрудничать ещё как будем и так далее. Хотя бы так, как это делал когда-то Шрёдер. Но они не сделали ничего из этого.

А сейчас Шольц может быть сколь угодно антиамериканским, но что он может сделать? Заблокировать санкции против России? Ну так введут санкции против Германии и ровно такие же, удушающие. Попросить при этом защиты у Путина? Тот может и поможет но очень осторожно и дозированно, так как понимает что завтра придет не Шольц и снова займется тем, чем занимались предыдущие правительства.

Собственно, в этом и заключается этот спрут, эта опутавшая всю Европу (и не только) проамериканская и прозападная сеть. Если ты против США в конкретных стратегических решениях - тебя просто заменят. А может и убьют. И страну твою если что могут разрушить. Рука не дрогнет, сомнений не станет. Все боятся, боятся просто до одури ослушаться и попасть в опалу. Поэтому логичные решения или нет - тут только по согласованию с США. Но, как ни странно, США теряют интерес и к Украине и к Европе. Из стратегических плацдармов и важных экономических баз эти места превращаются в отвратительный балласт, который тянет США в пропасть и это на фоне и так тяжёлых экономических проблем. Пока ещё не время что-то обсуждать и делать - на носу выборы в США. Их надо провести спокойно. Но дальше и Украину и Европу начнут активно сливать и думаю, что Байден разрешит Северный поток 2 этой зимой или может быть весной-летом. Чтобы не усугублять антиамериканские настроения и проблемы в ЕС. Но это всё дело будущего. Пока что Европа терпит, примерно как подросток, который стесняется попроситься у старших в туалет, так как чего-то боится.
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Неправильно вы этот бутерброд понимаете

13 » 23.09.2022 23:40

Цитата:
Ну надо признать, что какой-то толк есть - в перспективе получать катарский или какой-то ещё газ в нужных объемах.

Катар уже вежливо послал европейских господ искать СПГ в других местах, заявив, что до 2027 (если не ошибаюсь) все объёмы СПГ уже законтрактованы, поэтому никаких излишков не будет. США тоже не раз откровенно заявляли о том, что СПГ они будут продавать туда, где дороже, и плевать им на европейские хотелки, потому что рыночек решает. Да и вообще что-то у них там в последнее время пожары на заводах по ожижению, так что всем желающим никак не хватит. В РФ СПГ закупать ну вообще нельзя, это ещё хуже, чем СП-2 включать. Нет, по мне так пусть строят. Эффект будет примерно тот же, что от постройки дополнительных ветряков для решения энергодефицита — ветер от этого сильнее дуть не начнёт.
Цитата:
Просто там политики при всей своей тяжелейшей ситуации ещё и весьма глупы и необразованы.

Да нет, такие базовые вещи понимают даже они. Плюс у них не может не быть профильных советников, которые разжуют простые истины даже самой тупой говорящей голове. Тут проблема в том, что де-факто эти политики не европейские, а американские. И действуют исключительно в американских интересах, получая за это хорошую денежку и обеспеченное, как им кажется, будущее. Взять тот же СП-2. Нет ни одной разумной причины не запускать полностью готовый к эксплуатации газопровод, который ничем не отличается от СП-1, и мог бы резко обрушить спотовые цены на газ просто самим фактом своего включения. Это элементарная логика, до которой додумается даже девятиклассник, только начавший изучать основы рыночной экономики. Но этого не делают. Более того, немецкое правительство делает всё, чтобы саботировать работу СП-1, причём весьма успешно. Т.е. действует резко вопреки интересам собственной страны, но зато очень даже в интересах США. Сложить два и два в данном случае нетрудно.
+1

Terran Marine
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Неправильно вы этот бутерброд понимаете

12 » 23.09.2022 23:12

Цитирую Terran Marine:
Ну а толку их строить? Это не компьютерная игрушка, где вместе с терминалом выдают бесплатный газовоз, который тут же начинает возить откуда-то газ волшебным образом. От новых терминалов новые газовозы не появятся, их мало того что надо сначала построить, так ещё и СПГ чьим-то загрузить, который сейчас на рынке найти весьма проблематично.


Ну надо признать, что какой-то толк есть - в перспективе получать катарский или какой-то ещё газ в нужных объемах. Плюс надежда на то, что далее по каким-то причинам газ не будет так сильно востребован (стоил же он 100 или 200 долларов 15 лет назад) и можно будет покупать не особо дороже чем в России. Но политика запада в последнее время - это либо отчаянные санкции (от отчаяния), либо что-то вроде фола последней надежды. Мол построим, будем как-то использовать, а там видно будет надо оно будет или не очень. Вообще их политикам совсем не позавидуешь. Ссориться с США они смертельно боятся, а если не ссорится - все действия на любых направлениях один сплошной полный швах. Даже та же помощь Украине - её оказывают. И никто даже не задается вопросом сколько же именно всё это будет стоить Европе и отдельным её странам. Может 100 млрд. долларов, может 300, может 500. Неизвестно. И авантюры с газом и нефтью во что выльются - неизвестно. Просто там политики при всей своей тяжелейшей ситуации ещё и весьма глупы и необразованы. Ставка-то была простейшая - через полгода Россия сломается и заноет от кризиса, которого не видела со времен 1998, а может и 1992 года. А вышло иначе. И что делать теперь? Да никто не знает что делать. Одни предлагают слать счета Путину, другие жутко экономить на всём, третьи меньше кушать, четвёртые вообще кричат что всё это неважно - Украине надо помогать.

Ну а народ... А на народ наплевать. И в каком-то глубоком историческом и экономическом смысле это логично. Этому народу не для того подарили ранее десятилетия сытой и беззаботной жизни на пособия или на что ещё, чтобы сейчас в кризис он начинал ныть. В конце концов и французы вспомнят как жили во времена оккупации и немцы вспомнят как жило население в 1945 году. Как-то же жило. И даже поколение выжило - Германия в итоге стала самой населённой страной ЕС. Будут терпеть. Ну а то, что рынки уплывут в руки Индии, Китая или России - ну что тут поделаешь. Будут с этим как-то мириться. Пока их основная надежда - ВСУ. И вдохновение тем, что в Балаклее-то у русских вон как оборона посыпалась. Значит и ВСУ ещё повоевать смогут да и запасы у них пока не на нуле. Время собирать камни ещё не пришло в общем-то. Основной скулёж в каком-то виде начнется видимо к декабрю.
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Неправильно вы этот бутерброд понимаете

11 » 23.09.2022 22:45

Цитирую Michael1239:
Да не отказывается - не может.

Тут я перепутал. Норвегия отказалась поставлять газ по сниженным ценам. По объёмам-то да, они практически на пределе.
Цитирую Michael1239:
В Европе недостаточно СПГ-терминалов (даже немцы в срочном порядке в марте начали строить несколько штук), не хватает заводов по регазификации

Ну а толку их строить? Это не компьютерная игрушка, где вместе с терминалом выдают бесплатный газовоз, который тут же начинает возить откуда-то газ волшебным образом. От новых терминалов новые газовозы не появятся, их мало того что надо сначала построить, так ещё и СПГ чьим-то загрузить, который сейчас на рынке найти весьма проблематично.
+1

Terran Marine
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Неправильно вы этот бутерброд понимаете

10 » 23.09.2022 21:16

Цитирую Terran Marine:
Ну, а как иначе? Заполненность газовых хранилищ означает... ничего. Это ведь не тот газ, на котором Европа всю зиму сидит, а всего лишь буфер для сглаживания пиковых нагрузок, с учётом непрерывного поступления газа по трубопроводам.


Главное европейцам не говорить об этом. Они пока верят что запасы как-то помогут)

Цитирую Terran Marine:
Норвегия отказывается вываливать дополнительные объёмы на рынок, им и так хорошо.


Да не отказывается - не может. В Европе недостаточно СПГ-терминалов (даже немцы в срочном порядке в марте начали строить несколько штук), не хватает заводов по регазификации, а там где терминалы есть трубы могут быть маломощными и поставить можно, а перекачивать этот газ на какой-то из хабов в норме должно занимать пару дней, а занимает месяц.

Да и в самой Норвегии добыча хоть и рекордная, но там добывать много очень трудно. Ну добывают они 150 млрд. в год и 120 поставляют в ЕС. Ну и что? Это не те объемы, которые позволят ЕС удержать энергосистему.

Цитирую Terran Marine:
Потому что все хорошо понимают, что без радикального сокращения спроса газа на зиму никак не хватит.


Радикальное сокращение спроса может быть добровольным, может быть добровольно-принудительным как сейчас в ЕС, а может быть катастрофически вынужденным. То, к чему ЕС подходит. Это когда заводы начнут закрываться не из-за цен на газ или из-за прочей плохой конъюнктуры, как сейчас, а просто потому что нужен газ, а его вообще нет. Даже за очень большие деньги. И закрытие будет не 5 заводов в месяц, а 100.

Цитирую Terran Marine:
Разумеется, по мере подыхания европейской промышленности спрос будет падать, а вместе с ним и цены, но стоит ли оно того? Вопрос, разумеется, риторический.


Вопрос именно что риторический. Если вопрос ставить так, то всё что делает ЕС последние полгода - экономическое самоубийство. Но это если его ставить так. Но так его ставить не хотят и понятно почему. Но я же говорю для них самая главная беда впереди. Во-первых надо понимать что сокращение спроса в Европе не приведет к реальному падению цен на рынке, потому что газ нужен всему миру и рынкам Азии - особенно. Просто они слишком долго были отрезаны от поставок из разных стран и покупали только у Катара в общем-то. А сейчас СПГ продают все и активно. Казалось бы это ослабит давление на рынок? Как бы не так. Напротив, это уничтожило монопсонические зависимости в целых регионах, дав мощный импульс для роста цен до рыночного уровня. И теперь Россия прекрасно продает газ и Индонезии и Таиланду и многим другим. Даже Японии пока продает. А тот, кто вводит санкции оказывается в дураках, потому, что поставщиков газа мало и объемы у всех сильно разные.

Ну а во-вторых избавление от "российской зависимости" навсегда сделает цены в Европе высокими. Они рискуют уже никогда не опуститься ниже 1000, а может и ниже 1500 долларов. А это само по себе не только делает европейские товары слабоконкурентными, но ещё и создает мощнейший отток капитала с запада в страны, которые поставляют энергоносители и Китай. Отсюда же и такое падение евро - оно хоть как-то компенсирует эти потери, хотя и провоцирует инфляцию.
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Неправильно вы этот бутерброд понимаете

9 » 23.09.2022 20:52

Цитата:
При всём закрытии заводов, экономии и прочем бреде газ отказывается падать на споте ниже 1800 долларов. И это при том, что до первых холодов в ЕС еще несколько недель, а хранилища там якобы заполнены на 90%. И всё равно - вот так.

Ну, а как иначе? Заполненность газовых хранилищ означает... ничего. Это ведь не тот газ, на котором Европа всю зиму сидит, а всего лишь буфер для сглаживания пиковых нагрузок, с учётом непрерывного поступления газа по трубопроводам. А поступает его всё меньше. СП-1 фактически остановлен, СП-2 не запущен, через Украину прокачивается только половина возможных объёмов, Норвегия отказывается вываливать дополнительные объёмы на рынок, им и так хорошо. СПГ выпадающие объёмы не компенсирует даже без учёта его запредельной стоимости. Вот и держатся цены. Потому что все хорошо понимают, что без радикального сокращения спроса газа на зиму никак не хватит. Разумеется, по мере подыхания европейской промышленности спрос будет падать, а вместе с ним и цены, но стоит ли оно того? Вопрос, разумеется, риторический.
+1

Terran Marine
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Неправильно вы этот бутерброд понимаете

8 » 23.09.2022 18:36

Цитирую РАЕ:
Большинство народа не способно к трансцендентным размышлениям и хочет протсых ответов на сложные вопросы. А вот это уже искусство преподавателя, как объяснить теорию относительности на пальцах. У нас в институте был один такой, он на раз объяснял почему ТАК устроен завод и почему именно ТАМ стоит оборудование.


Только народ наш явно не в младшей школе находится, а люди управляющие страной - не учителя, а управленцы. В 1991 году многие тоже не понимали что происходит. И потом еще много лет подряд бредили идеей того, что СССР "вот-вот соберут заново".

Цитирую РАЕ:
В результате Киев разыграл эту историю, как большую победу


На удивление точная формулировка для такого источника информации. Не Киев одержал какую-то реальную победу, а Киев разыграл эту историю, как большую победу. Разницу поймет даже школьник. Никакой победы у Киева нет и не может быть. Но он то что есть попытался подать как пэрэмогу. Правда и тут есть большая проблема - даже на Украине в эту пэрэмогу вряд ли кто-то поверил. Слишком уж она какая-то странная.

Цитирую РАЕ:
Там получили назад своих национальных героев. Из тех, кого в ходе обмена вернула российская сторона, никого героем в медиасреде не сделали, и их имена никому не известны.


Вот именно. И это удивительно точный расчёт российского руководства. Во-первых получили назад якобы национальных героев, а на деле - несколько наёмников (которые тут же сбежали в свои страны с концами и пытаются забыть об Украине навсегда) и еще несколько фриков типа Калыны, Волыны и Редиса. Чем они прославились? А тем, что сначала обещали держаться до последнего, потом сдались, отдав России 2.5 тысячи пленных, десяток единиц военной техники, автомобили, боеприпасы и огромные запасы различного добра. А через пару недель выяснилось, что вся группировка, осаждавшая Азовсталь была меньше и составляла около 2000 человек. То есть нормальные люди понимают, что Калына и Волына - образцы трусости и ничтожности. И в тюрьме вели они себя совершенно недостойно.

Во-вторых почти все вышедшие с Азовстали как ВСУшники, так и азовцы с удивлением спрашивали - кто же такие эти самые Калына и Волына, говоря что таких не знают. И это не случайно - это лишь медийные фрики, которые и в боях-то участвовали лишь чуток. Ну и в-третьих что показала Россия? То, что даже ненавидимые персонажи, попадая в плен, могут быть обменяны и в тюрьме их никто не мучает. Что как бы напрямую указывает всушникам, что сдаваться можно и нужно. А в-четвёртых Россия вытащила своих пленных солдат. В том числе лётчика-вагнеровца. А взамен отдала медийные фигуры, которые в рамках войны не представляли вообще никакой ценности. То есть по сути разыграла ту же карту, что и с Надеждой Савченко сколько-то лет назад.

Цитирую РАЕ:
Пор его словам, этот обмен скорее способен оказать негативный эффект на общественное мнение в России.


Никакого эффекта на общество России сей "обмен" не оказывает. Хотя бы потому, что 90% нашего общества до сих пор не особо втягивается в тему войны и следит за новостями лишь постольку поскольку, иногда. Даже на таком портале как Риа новости, через который проходит ежедневно несколько миллионов человек оставляет смайлик под даже самой яркой новостью 5-7 тысяч человек. Комментирует и того меньше. По сути данные новости касаются в лучшем случае где-то 1 млн. подписчиков телеграма (из которых львиная доля - это либо участники операции или приближенные к ним люди, а также жители освобождённых территорий), реагирует на те или иные новости в общей массе может быть тысяч 100. Но даже 1 млн. человек - это 0.6% от населения России.

Цитирую РАЕ:
А это противоречит первоначально заявленным задачам военной спецоперации РФ», – считает Неменский.


Нам, конечно, "очень ценно", что и почему считает некий Неменский, но по своей сути всё это не влияет почти никак. Влияют события на фронтах. И несмотря на полгода обстрелов, бомбежек, массовых смертей и прочего - референдумы стартовали везде с удивительным воодушевлением.

Цитирую Maverick:
Как говорится в пословице - дурак платит дважды. Ну, а поскольку европейцы уже переплачивают более чем в 10 раз от первоначальной цены, то степень их дурости вышла на совершенно новый уровень идиотизма.


Всё правильно, важно только понимать, что система ЕС уже отлажена и попытки протестов где-либо в Европе очень жиденькие и давятся очень сурово. По сути в этом и заключается весь смысл европейской демократии - так-то она как бы есть, но если принимаются важные идеологические решения - лишней свободы европейцам никто не даст от слова совсем. А если это так - на что им надеяться-то? На выборы? Выборы почти везде уже прошли. И их результаты плачевны для населения ЕС. Но даже если вдруг начнут активно поддерживать тех кто против власти - сработает ловушка политической системы. Проголосуют за других глобалистов и национал-предателей. Там таковых немало ещё. И всё это время будут платить, платить и снова платить.

Сейчас у них новая беда - надо срочно придумать новые санкции против России. А их придумать не получается. Заикнулись про импорт бриллиантов, но тут же одни с грустью заметили, что для России это вопрос символический, а другие заметили что 20 лет выстраивали прозрачную систему торговли и что если ее тупо разрушить - всё купит Дубай. Другая тема - санкции против каких-то лиц и компаний. Но санкции против компаний уже не ввести. Всё что могли - ввели и эффект получили обратный. Ну и остаётся третья тема - потолок цен на нефть, его "якобы обсуждают". Но во-первых категорически против уже высказалась Венгрия, во-вторых риск огромен. Россия действительно может прекратить поставки и придется покупать по непонятным схемам, неясно у кого, нарушая свои же санкции. Появилось робкое предложение запретить российский СПГ, но и оно вряд ли будет поддержано, высказали его лишь отдельные русофобские страны, консенсус найти будет очень тяжело. Личные санкции остаются, конечно. Но трудно представить кем надо быть, чтобы считать что запрет на въезд в ЕС для Рогова или Стремоусова окажет даже медийный эффект. Одному плевать на Европу, другой чуть не погиб несколько дней назад и воспримет это со смехом.

Единственное, что кое-как получилось (похоже) у США и ЕС - начать давить на третьи страны при использовании системы МИР. Но таких стран немного, отказывается мало кто, а турки уже начали разрабатывать механизм обхода санкций. При чем по личному указанию Эрдогана. В итоге слабая реакция на санкции выставит ЕС и США не только немощными, но ещё и полными идиотами, которые даже не понимают что же именно они могут сделать и как. Если сейчас ещё вопрос о том могут ли сделать что-то - как бы открытый, то после реакции очевидно станет всем - механизмы исчерпаны. И думаю, что низшая такая вот точка в санкциях и отношениях действительно приведет и за довольно короткий период к тому, что ЕС начнет отменять целый ряд санкций. Вероятно под соусом их излишней вредоносности для ЕС и "непредсказуемых последствий". В конце концов ЕС пока ещё сдаваться не собирается, а для того чтобы снабжать Украину оружием или чем еще - им самим надо не впасть в тяжелейший кризис, который там уже начинается. А для этого целый ряд санкций придется как-то отменять. Темы слишком тяжелые оказались для ЕС. Неподъёмные. И судя по всему Боррель и прочие дауны уже наконец поняли и самую страшную из всех крамол - если санкции не начать отменять в самом ближайшем будущем - экономику ЕС не удастся вывести на какой-то приемлемый уровень. Эта зима будет лишь первой ласточкой их бед. При всём закрытии заводов, экономии и прочем бреде газ отказывается падать на споте ниже 1800 долларов. И это при том, что до первых холодов в ЕС еще несколько недель, а хранилища там якобы заполнены на 90%. И всё равно - вот так.

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Неправильно вы этот бутерброд понимаете

7 » 23.09.2022 15:11

Государственный переворот в Украине затевался пиндосами именно для того, чтобы втянуть Россию в войну с Украиной. Тем самым, по мнению пиндосов, Россия должна ослабляться и терять свои экономические связи с ЕС. Но на ЕС для России свет клином не сошёлся. Товаропоток не востребованный в ЕС оказался очень сильно востребован странами азиатско-тихоокеанского региона. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/logistika-kak-faktor-vostochnoy-politiki-rossii/
Проще говоря, то что должно было поставляться в ЕС ныне перенаправляется в Китай и Индию. За что Индия очень благодарна, поскольку выполняет роль трейдера в торговле с ЕС и снимает свой гешефт на обычной перепродаже российских ресурсов. Не пожелали европейцы в угоду американцам покупать напрямую у России, теперь покупают с наценкой у Индии. Как говорится в пословице - дурак платит дважды. Ну, а поскольку европейцы уже переплачивают более чем в 10 раз от первоначальной цены, то степень их дурости вышла на совершенно новый уровень идиотизма. И сказка про Буратино заиграла новыми красками. https://www.youtube.com/watch?v=l5eJRa7P46U

Maverick
  • Germany

  •  
  •  

На: Бутерброд с мозгами. 23 февраля, я сдал сопромат!

6 » 23.09.2022 14:43

Правильно: предел текучести. Он же предел пластичности, просто в более широком смысле. А у хрупких материалов предел прочности ниже предела текучести. Подвергните его достаточному гидростатическому сжатию и потечет как миленький. А вот про стали Вы явно не то. Это касается только перекаленных, охрупченных сталей. Ст.3 течет как ни в чем не бывало.
Про балки и эпюры расскажите, пожалуйста. Мне будет очень интересно. Особенно про статически неопределенные балки. Что там с ними? Я волнуюсь.

Рюген
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

Бутерброд с мозгами. 23 февраля, я сдал сопромат!

5 » 23.09.2022 12:51

Цитирую Рюген:
Но помните: Вы уже достигли предела пластичности и при повторных изгибах в таком режиме конструкция рискует быстренько развалиться.
Предела упругости, далее материал или пластично "течет" или ломается вследствие хрупкости. Например сталь и вольфрам.
О балках с защемленным концом-отдельный разговор. Как и прочих эпюрах сил.

РАЕ
  • Не определено

  •  
  •  

Бутерброд с мозгами.

4 » 23.09.2022 12:46

Цитата:
А однозначности не будет. Невозможно противостоять колоссальной сложности и изощрённости системы западнического гегемонизма в рамках примитивной схемы «Все на баррикады,
Большинство народа не способно к трансцендентным размышлениям и хочет протсых ответов на сложные вопросы. А вот это уже искусство преподавателя, как объяснить теорию относительности на пальцах. У нас в институте был один такой, он на раз объяснял почему ТАК устроен завод и почему именно ТАМ стоит оборудование.
А теперь вопрос к знатокам российской политики: а нафига России гражданин украины Медведчук? Или в России не знают, что он гнилой по пояс?
.................
... что обмен вызывает немало вопросов и медийно не был достаточно подготовлен с российской стороны, а потому изначально вся информация шла из украинских источников.

«В результате Киев разыграл эту историю, как большую победу. Там получили назад своих национальных героев. Из тех, кого в ходе обмена вернула российская сторона, никого героем в медиасреде не сделали, и их имена никому не известны. За исключением того же Медведчука, которого россияне героем не считают», – сказал политолог «Независимой газете».
Пор его словам, этот обмен скорее способен оказать негативный эффект на общественное мнение в России.
«При том, что и потенциальный позитив с точки зрения будущих договоренностей по мирному урегулированию между Москвой и Киевом тут пока не просматривается. Так же и потому, что названные украинские командиры, видимо, охотно проведут дальнейшее время на турецких курортах и попутно продолжат влиять на украинскую аудиторию, где лишь активизируется процесс их героизации. А это противоречит первоначально заявленным задачам военной спецоперации РФ», – считает Неменский.
https://www.politnavigator.net/nemenskijj-kiev-razygral-obmen-kak-bolshuyu-pobedu.html
+1

РАЕ
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Неправильно вы этот бутерброд понимаете

3 » 23.09.2022 11:45

Умная статья, спасибо! Я тоже вспомнил Николая Второго, который, политически, является абсолютным лузером - позволить втянуть страну в две войны и обе проиграть - это талант с большим знаком минус. Революция - это уже финальный аккорд похоронного марша. Кстати, вот этому - "...частью мудрости является в том числе способность осознать пределы своих возможностей и края своих обязанностей" - есть аналогия в Христианстве: Боже дай мне принять то, что я не могу изменить и дай мне силы изменить то, что можно и должно изменить. А главное - дай мне Боже отличить одно от другого и не перепутать.

Валерий
  • Не определено

  •  
  •  

Автор увлекается парусным спортом?

2 » 23.09.2022 10:51

Вот только как бы при смене галса оверкиль не получить.
Нас было много на челне;
Иные парус напрягали,
Другие дружно упирали
В глубь мощны веслы. В тишине
На руль склонясь, наш кормщик умный
В молчанье правил грузный челн;
А я - беспечной веры полн,-
Пловцам я пел... Вдруг лоно волн
Измял с налету вихорь шумный...
Погиб и кормщик и пловец! -
Лишь я, таинственный певец,
На берег выброшен грозою,
Я гимны прежние пою
И ризу влажную мою
Сушу на солнце под скалою.

При такой нелюбви к математике вдруг вспомнить про сопромат - ах, как это предусмотрительно!
Но помните: Вы уже достигли предела пластичности и при повторных изгибах в таком режиме конструкция рискует быстренько развалиться.

Рюген
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Неправильно вы этот бутерброд понимаете

1 » 23.09.2022 00:53

Цитата:
Шавки могут не бояться за результаты своего тявканья


Если совсем мозгов нет - могут не бояться. Однако развязка приближается и приближается. И, похоже, не только сама цель куда как ближе, но и скорость приближения также повысилась и неслабо так. Уже и крайне осторожный Подоляка признал что в октябре чтобы стабилизировать фронт и предотвратить полную гибель ВСУ на целых направлениях американцам надо увеличить поставки раз в 50 по интенсивности. И это уже не фигура речи, это факт. За прошедшие сутки у укров еще около 70 единиц техники потеряно, ряд беспилотников и стратегических точек, куда прилетели российские ракеты. Взорванный поезд в Харькове, трансформаторная станция в Запорожье, ряд волонтёрских штабов и командных пунктов. Огромнейшие потери, как выяснилось, у укров уже и на лиманском направлении. По отчетам на вечер 22 числа - их уже больше чем на всём Балаклейском где они также были огромными.

Могут ли шавки лаять? Могут. Но они также видят что во-первых ситуация действительно подходит к развязке, во-вторых США ясно демонстрируют что воевать хоть за кого-то в этом мире они не готовы и не будут. Ни сегодня ни завтра. Даже выступая в ООН всё на что хватило этих недоумков - пообещать новые санкции, призвать весь мир осудить СВО (о том чтобы как-то объединяться против России никто уже и не говорит) ну и попробовать рассказать россиянам что мобилизация для них - это плохая новость якобы. И всё. А укров продолжают долбить, провоцировать на новые безуспешные атаки и заставлять их множить собственные потери.

Цитата:
Это «специальная военная операция» сохраняет возможности, конечно, в том числе и те, которые так не нравятся очень многим, например, возможность «мира посредством диалога».


Ничего подобного. Вот уж бред бредовый. Во-первых кто бы как к чему не относился, но надо ясно понимать, что войну Россия если и объявит, то не НАТО, а Украине. И последние события и заявления России фактически и так являются прямым объявлением войны, потому что компромиссы теперь невозможны, а Киеву предписано подписать капитуляцию. И чем раньше тем лучше для них будут условия. Это и есть война. То, что её не назвали открытой войной и не подписали соответствующую бумажку - не более чем условность.

А с другой стороны мы должны понимать и то, что сохранение диалога и возможностей договориться - это не наша добрая воля, а неготовность запада объявить войну нам. А это две большие разницы. То, что мы остаемся открытыми для договоренностей, диалогов, встреч и разговоров - мы подчёркиваем и так. Но и здесь мы начинаем уже открыто сужать окно возможностей. Звонок Макрона пару дней назад Путин просто отклонил, чего не делал со времён попытки Эрдогана дозвониться ему в 2015 году.

Расширение окна возможностей (в том числе и дипломатических) - бессмысленная вещь, если этими возможностями никто не воспользуется. Это нечто вроде тарифов мобильных операторов которые с какого-то момента начали давать всем столько минут в минимальном пакете сколько человек и не выговаривает. Минуты эти вроде бы есть, а что с ними делать толком неясно. Как непонятны и цели звонков с запада. Они чего добиваются? Позвонить чтобы поугрожать? Ну разве что если они полные идиоты уже в самом медицинском смысле слова. Предлагают варианты? Тоже сомнительно да и что же они такое там предлагают 7 месяцев подряд, что еще ни разу не услышали в ответ добро. Требуют что-то? Ну совсем не смешно.

Цитата:
Однако певцы милитаристского психоза (на котором некоторые ещё и зарабатывают неплохо) и трубадуры воинственной истерики, наблюдая за перверсиями украинского общества, где их аналоги занимают почётные и важнейшие места, сознательно или бессознательно завидуют


Не знаю кто там и кому завидует. Круглых дебилов и у нас и на Украине откровенно мало. И нетрудно понять, что все месседжи в рамках срачей на форумах и лентах, криков в телеграме или каких-то еще соцсетях выдает очень ограниченный круг персонажей, курирующийся СБУ. К ним примыкают отдельные одиночки-неадекваты, занимающиеся примерно тем же самым. Но и тех и других очень мало. На всем пространстве рунета активно работает может 1000 голов, может 2000. И конкретно до них не может и не дойдет быстро горе об убитых родственниках, в рамках очередного героического контрнаступа, который объявят великой победой ВСУ. Потому что вероятность этого ничтожно мала. Похороны идут каждый день во всех областях Украины. Как правило - в деревнях и малых райцентрах. И люди с этих похорон очень редко выкладывают видео в интернет об этом, многие похороны и вовсе остаются за кадром, уже потом обнаруживается что конкретное кладбище увеличилось раза в 3.

Цитата:
Если украинское общество уже не первый месяц сжигает психику собственных граждан в беспрестанном и яростном психозе, разумно ли играть в эту игру с ним?


Разумно. Но это вовсе не значит, что мы должны делать то же самое. Здесь как в старом анекдоте где американец хвалится перед москвичом что я могу выйти в центр Вашингтона и кричать "Рейган козёл", а наш говорит что и он может выйти к Кремлю и кричать "Рейган козёл". Также и тут - мы действительно играем с ними в их игру уже примерно 1.5 месяца. Они решили что они закидают фронт мясом и Россия отступит по сути везде где только может, а скорее всего бросит и Донецк. Ну примерно также как это было в Балаклее. В итоге - чудовищные потери день за днем при полном отсутствии не только стратегических и тактических успехов, но и даже символических продвижений. С момента занятия Изюма и Лопани украм не удалось взять даже пару мелких деревень. Даже на тех участках фронта, где сопротивление не особо-то сильное. И даже Святогорск остается по прежнему "ничьим", так как заходить в него нет смысла ни нам ни им. Зато с начала наступления на Балаклею укры потеряли уже от 300 до 500 ББМ (включая десятки захваченных, а также утонувших в Ингульце), около 100 единиц артиллерии и минометов, 2 самолета, 2 или 3 вертолёта, более 200 беспилотников, пару десятков РСЗО, несколько РЛС, до 100 объектов (командные пункты, склады, огневые точки, жд узлы, электростанции, подстанции и т.д.), энное количество ЖД вагонов, около 30 тысяч солдат и офицеров (убитыми, искалеченными и пропавшими без вести). Кроме этого ВСУ лишились всех позиций в Зайцево и Курдюмовке, а также оставили где-то половину территории Артёмовска, потеряли Майорск и позиции под Угледаром (которые сами же и разминировали зачем-то), ряд защит под Марьинкой, все укрепрайоны около Донецкого аэропорта. А вдобавок ко всему еще около 100 человек пленными.

Играем ли мы в их игру? Безусловно. Мы делаем то, чего хотят они, жареное мясо такое вот. Все это - это примерно четверть того что оставалось у Украины на момент наступления на Балаклею. Сколько запад из этого мог компенсировать? В самом лучшем случае около 50-70 ББМ за этот срок (не танков), около 50 единиц артиллерии (хотя заявлено куда как меньше), менее десятка РСЗО. И то - передали их или нет никто не знает пока. Ну и беспилотники. Вот, собственно, и всё.

То есть силы Украины на данный момент это порядка 300-400 единиц артиллерии и миномётов (в основном старой), около 50-100 РСЗО разного типа, порядка 1300-1400 ББМ, около 1000 беспилотников, еще порядка тысячи бронеавтомобилей и прочей техники такого рода. К октябрю остаток уменьшится еще примерно на четверть.

Цитата:
сильно ограничило его возможные выборы в будущем


Вовсе нет. Напротив, это как у бандитов есть такое понятие "повязать кровью", для чего они дают кого-то убивать молодым членам банды, чтобы все были в одной лодке. У запада примерно то же самое - все эти факторы лишь делают ситуацию трудносливаемой, скажем так. Но если будет принято решение о сливе - его будут выполнять. И все шарманки тут же забудут в 2 счета.

Цитата:
Нужно. Но и сохранять голову в этом водовороте тоже нужно.


А толку всё это объяснять? Те кто уверенно истерит - истерить будет и далее. Снова и снова. У них истерика закончится тогда, когда ВСУ действительно сдадутся. И то, он будет потом недоволен там как же было всё плохо, медленно и неэффективно. Ну а все, кто склонен думать, а не эмоционировать - думают и не эмоционируют. Одно дело перепад настроения или какой-то прямо-таки припадок чего-то. Совсем другое - через пару часов пораскинуть мозгами что к чему. Ну а если раскидывать нечем - истерика всё захватит сама, не сомневайтесь.

Michael1239
  • Russia

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Неправильно вы этот бутерброд понимаете