Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Психологическая война Запада против СССР и России

13 Февраля 2023 Сергей ВитальевСергей Витальев
Просмотров 3703
Оценить
(84 голоса)
Психологическая война Запада против СССР и России

Сразу же после окончания Второй Мировой войны против Советского Союза была развязана Третья Мировая информационная война. Её началу положила речь бывшего премьера Великобритании Черчилля, произнесённая им 5 марта 1946 года в городке Фултоне США. Черчилль заявил, что «Соединённые Штаты находятся на вершине мировой силы». «Это — торжественный момент американской демократии… Чтобы стать реальным гарантом мира, Объединённые Нации должны иметь собственные вооруженные силы — в первую очередь, воздушные — сформированные на международной основе».

Основную надежду он возлагал на существование у США ядерного оружия и предлагал «под эгидой Объединённых Наций и на основе военной силы англоязычного содружества найти взаимопонимание с Россией». Фактически, это взаимопонимание предполагало установление контроля над СССР и его ресурсами под угрозой атомной бомбардировки. Для этой цели был даже разработан план Маршалла для Советского Союза, аналогичный тому, который бывшие союзники использовали в ФРГ. В итоге Западная Германия практически перешла под контроль англосаксов и оккупационные войска США до сих пор находятся на её территории.

Реакция Сталина на угрозы Черчилля была жёсткой. В его статье в «Правде» говорилось: «Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей… Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира».

С этого момента над Советским Союзом был опущен «железный занавес», продержавшийся несколько десятилетий. Но за этим занавесом разрабатывались планы войны против нашей родины. Вначале планировались ядерные удары по советским городам, но появление у СССР атомной бомбы остудило горячие англосаксонские головы. Вместо атомных бомбардировок Советского Союза началась разработка стратегии информационной войны. Первые наработки в этой области были сделаны ещё в 1946–1947 годах на основе Операционных исследований (Operations Research), разработанных Военным Руководством (Military Management) Великобритании во время войны. В 1948 году к исследованиям подключился Фонд Рокфеллера, начавший финансирование «Гарвардского проекта». Он предусматривал создание механизмов управления экономикой, но это требовало больших математических мощностей и высокой скорости обработки данных. Изобретение транзисторов и создание компьютеров позволило серьёзно заняться разработкой моделей управления экономикой. Вскоре к участию в создании оружия информационной войны подключились американский мозговой центр — корпорация РЭНД и британский Тавистокский институт человеческих отношений. В своих разработках они использовали методы социального управления (social engineering), математические модели создания критических ситуаций в экономике. В недрах этих организаций была разработана стратегия «Безмолвной войны» и создана теория «шоков будущего». Информационно-психологическая война против СССР была одобрена на встрече мировых элит в 1954 году. Если раньше всевозможные психологические операции носили разрознённый характер, то теперь под них была подведена научная база и они координировались единым центром. Западные элиты создали для координации усилий Бильдебергский клуб, МВФ, Римский клуб, Комитет 300, ЦРУ и ряд других международных организаций, объединённых в условное «Мировое правительство». Их основной целью стало разрушение СССР и социалистической системы через переформатирование сознания населения. По замыслу англосаксов, все природные богатства Советского Союза должны были перейти в руки небольшой группы мировой элиты.

В основу методов социального управления была положена «теория поля», разработанная американским психологом Куртом Левиным. Он утверждал, что «обычно легче изменить индивидуумов, собранных в группу, чем изменить каждого из них в отдельности».

В книге Джона Колемана «Комитет 300» приводится выдержка из методички Тавистокского института: «Есть три отчетливых фазы в отклике и реакции на стресс, которые проявляют социальные группы. Первая фаза — поверхностная; подвергнутое воздействию население будет защищать себя лозунгами; это не затрагивает источника кризиса и реального противостояния не происходит — следовательно, кризис будет продолжаться. Вторая фаза — фрагментация, распад. Это происходит, когда кризис продолжается, и общественный порядок надламывается и разрушается. Затем следует третья фаза, когда группа населения, наконец, входит в состояние «самореализации» (прострации, апатии) и отворачивается от инспирированного кризиса».

В 1979 году в руки советской разведки попал документ Operations Research Technical Manual TM-SW7905, представлявший собой вводное пособие по социальному программированию.

Основной стратегией «Безмолвной войны» было: держать население в невежестве через контроль за СМИ; выработка социальной покорности; подрыв традиционной семьи; легализация сексуальных девиаций; контроль над воспитанием детей; разрушение веры и уничтожение традиционных конфессий с заменой их деструктивными культами; примитивизация образования; подсаживание людей на всевозможные кредиты, замена национальных валют едиными мировыми деньгами. Наблюдая за процессами, которые сейчас происходят в мире, мы видим, что в этих аспектах был достигнут значительный прогресс.

Первоначально эксперимент по управлению массами начат на Западе, и за несколько десятилетий появились заметные успехи по превращению народов и наций в стадо потребителей. Под влиянием масскульта, засилья на экранах кинотеатров, ТВ, а затем Интернета насилия, секса, порнографии, пропаганды наркотиков, молодёжь превращалась в управляемых баранов, а люди постарше в идеальных потребителей. В сфере образования была принята «Болонская система», резко ограничивающая качество обучения. Доступ к знаниям в области математики, физики, логики, экономики, реальной истории, юриспруденции, получали лишь избранные группы детей элиты. Общество было разделено на несколько слоёв по уровню богатства и доступу к знаниям. Фундаментальная наука деградировала. Все усилия были направлены на рекламу развлечений и создание новых гаджетов.

Для контроля над массами использовали шоковые воздействия в экономике, резко повышая цены товаров или создавая их искусственный дефицит. В основу теории «шоков будущего» были положены работы американского учёного Селигмана. В 60-е годы он проводил исследования на собаках. Животные были разделены на группы. Их посадили в клетки и периодически били током, но первая группа могла прекратить это воздействие, нажав на педаль. Вторая группа такой возможности не имела и собаки просто ложились на пол и жалобно скулили. После того как с клеток сняли крышки и подопытные могли легко выпрыгнуть и избежать ударов током, собаки из второй группы так и оставались скулить в клетке, не пытаясь из неё выбраться. Учёный назвал это явление «выученной беспомощностью» и перенёс его на людей. Впервые шоковую терапию обкатали на поляках, резко подняв цены на все виды товаров и продуктов. Вскоре население впало в депрессию и апатию. В дальнейшем шоковой терапии было подвергнуто население всех бывших социалистических стран.

Однако главной целью глобалистов было разрушение СССР и социалистической системы. Без этого никакой речи о гегемонии англосаксов быть не могло. После завершения «перепрошивки» сознания западных обывателей решили взяться за Советский Союз. Разрушить его внешними воздействиями при мощной Советской армии и ядерном оружии не представлялось возможным. Поэтому было принято решение разваливать его изнутри, опираясь на предателей в руководстве государства и навязывании населению преклонения перед западными ценностями. После смерти Брежнева руководители государства менялись очень часто. Тяжело больные Андропов и Черненко продержались на посту генсека недолго. Их сменил относительно молодой Михаил Горбачёв, на которого и была сделана ставка Запада.

Агенты влияния США в советской партийной элите были найдены довольно быстро. Одним из первых стал посол СССР в Канаде Александр Яковлев. Там же он познакомился с Горбачёвым во время его визита в Канаду. Он сумел оказать на будущего генсека огромное влияние, и после избрания Горбачёва Генеральным секретарём ЦК КПСС получил пост заведующего отделом пропаганды ЦК. Фактически именно Яковлев являлся главным исполнителем стратегии Запада по расчленению СССР. С его подачи началось переписывание истории. Под его руководством был изменён формат СМИ, началось очернение советской истории и политических деятелей, создавались фальшивки, вносившие смятение в умы населения, привыкшего доверять газетам и журналам. Началась «Перестройка», главными лозунгами которой стали «Гласность» и «Ускорение». К процессу перестройки подключились главы национальных республик и в 1991 году всё это завершилось распадом Советского Союза. Б.Ельцин, Л.Кравчук и С.Шушкевич 8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще подписали Соглашение о распаде СССР и создании Содружества Независимых Государств (СНГ).

Уже после разрушения СССР стало понятно, что Яковлев, Горбачёв и их команда фактически выполняли план Запада. В 80-е годы была получена информация о Гарвардском и Хьюстонском проектах, содержащих стратегию по развалу СССР и социалистической системы. «Гарвардский проект» состоял из трёх этапов: «Перестройка», «Реформа» и «Завершение». Каждый из них охватывал пять лет начиная с 1985 года. Для руководства перестройкой был выбран Горбачёв. Реформы и завершение передела общенародной собственности проводил Ельцин и его команда. За время правления Ельцина были разбазарены все богатства СССР, включая золотой запас, часть территорий государства. Были прекращены грандиозные советские проекты, частично разрушены и сокращены вооруженные силы. Началась «семибанкирщина». Реформы Чубайса и Гайдара привели к обнищанию населения. Россию охватил мощный экономический кризис. В 1993 году произошёл разгон Съезда народных депутатов и расстрел Дома Советов. Началась Чеченская война. В 1998 году наступил государственный дефолт. Россия стояла на грани полного распада, но 31 декабря 1999 года Борис Ельцин внезапно объявил об отставке с поста президента РФ, и его место занял глава правительства Владимир Путин, затем победивший на президентских выборах в 2000 году.

Именно на преемника Ельцина англосаксы возлагали надежды относительно выполнения «Хьюстонского проекта» по окончательному расчленению России. В планах Запада Сибирь должна была отойти к США, Северо-Запад — к Германии, Дальний Восток — к Японии, Юг — к Турции. Но не сложилось. Несмотря на разрушение СССР, англосаксонские стратеги всё-таки просчитались в одном: и не удалось превратить русских в толпу скулящих от безнадёги обывателей. Пережившие войну, не избалованные комфортом и изобилием люди, быстро сосредоточились и стали адаптироваться к новым условиям жизни. Продуктовый дефицит времён «Перестройки» мгновенно сменился десятками сортов колбас, сыра и прочих товаров, но цены на них зашкаливали. Люди ходили в магазины, как в музеи, но не сложили руки и занялись мелким предпринимательством, торговлей, искали подработки, выращивали на своих шести сотках овощи и фрукты, разводили живность. Россия устояла.

Ставший президентом РФ Путин сумел стабилизировать государственную систему, прекратил войну в Чечне, взял под контроль олигархов, начал наращивать промышленность, поднял благосостояние народа, усилил армию. Планы по разделу России провалились. Простить ему этого англосаксы не могли. Тогда против РФ решили использовать Украину, которую на протяжении 30 лет превращали в антироссийский плацдарм и вскармливали националистов. Американский политик и главный советолог польского происхождения, почётный гражданин Львова Збигнев Бжезинский после распада СССР писал в своей книге «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство»: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России». А после распада социалистической системы у «демократии» остался один враг — Православная Церковь.

Глядя на сегодняшнюю Украину, можно представить себе, что случилось бы с Россией, если бы не появился Путин и весь российский народ поддался бы западной пропаганде и стал жертвой информационной войны.

За годы самостийности на Украине деградировала практически вся промышленность. Исчезли целые высокотехнологичные отрасли. Сельскохозяйственные земли перешли в собственность западных компаний и из страны сейчас массово вывозится зерно. США вырастили на территории незалэжной свои кадры, и после двух майданов Украина перешла под полный внешний контроль Вашингтона. Государственной идеологией бывшей УССР стали украинский национализм и русофобия, а героями были объявлены гитлеровские коллаборационисты. Из сознания населения вытеснялось всё позитивное, что было связано с Советским Союзом и Россией. Массово сносились советские монументы, а их место занимали бандеровские памятники. Население страны зомбировалось украинскими СМИ, а все инакомыслящие репрессировались. Проводилась политика украинизации, а русский язык вытеснялся из всех сфер жизни.

После государственного переворота 2014 года вспыхнула гражданская война в Донбассе. Началось преследование Украинской Православной церкви (УПЦ), а её место заняла созданная стамбульским патриархом ПЦУ. Наконец, киевский режим подошёл к последней черте — стремление к членству Украины в НАТО было внесено в конституцию, а на территории страны стали создаваться военно-морские базы Великобритании и США. Натовские инструкторы натаскивали украинских вояк убивать русских в Донбассе, а США снабжали ВСУ вооружением. Америка отвергла все требования России о сокращении своих вооружённых сил у её границ. В этих условиях начало российской Спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины стало неизбежным. Информационно-психологическая война Запада против России и русских превратилась в военный конфликт.

Сейчас мир стоит на грани третьей мировой войны, которая может стать ядерной и положить конец существованию человеческой цивилизации. Превратится ли схватка за Украину в ядерную войну, зависит сейчас от коллективного Запада. Отступать русским дальше некуда — на карту поставлено само существование России.

Сергей Витальев,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: Психологическая война Запада против СССР и России

9 » 14.02.2023 00:45

Цитирую Beltar_The_Lion:
По ВВП Россия давно обошла РСФСР.


Проблема только в том, что с одной стороны мы меряем ВВП в долларах, стоимость которых (неучтенная по сути нигде) сильно изменилась за последние 35 лет. А с другой стороны в долларах ВВП РСФСР мерялся не по ППС, так как некому было мерять да и слов таких не знали, а по обменному курсу, который мало что общего имел с реальностью. В целом да, превзошли и даже давно. Но в первую очередь не из-за успехов современной России (когда превзошли успехи только начинались), а из-за провала РСФСР.

Цитирую Beltar_The_Lion:
Кстати, "доставать" - это явление, когда деньги есть у всех, а производства на всех не хватает.


К сожалению нет. Просто потому, что деньги с точки зрения любого современного общества являются в быту и в экономике универсальным мерилом почти всего. Деньгами нельзя мерять всякие суперпроекты, газопроводы, космодромы и прочее. Всё остальное же должно измеряться деньгами. И если мясо в госмагазине стоило скажем 4 рубля за кило, но не продавалось, а на черном рынке 10-15, но было всегда - значит реальная цена именно 10-15. А на такие суммы у советских людей денег как раз не было совсем. Поэтому в СССР как бы были у всех деньги и как бы по меркам цен - немалые. А по сути уровень жизни был в разы ниже чем в современной России, даже без сравнения качества жизни.

Цитирую Beltar_The_Lion:
А была бы цена раз в 5 выше и никакого дефицита бы не было.


Была бы цена в 5 раз выше - это был бы уже не советский социализм, а капитализм. Фактически переход к нему хоть и был очень тяжелым и болезненным в 1992-ом, но многое уже было подготовлено, как ни странно.

Цитирую Beltar_The_Lion:
С Китаем посрался Хрущ, а других союзников СССР получить и не мог, развитые страны - это Европа и США.

Израиль был создан при Сталине против арабов. Югославия и Тито - это отдельный диагноз, им нравилось быть богатовекторными и быковать. Думали американские кредиты - это, как кредит на машину.


С Китаем посрались, с Ираном дружбы не было, с арабами посрались. Даже с Латинской америкой у СССР отношения никогда не были хорошими. В СССР всегда видели угрозу экспорта революции и старались держаться от него подальше. Развитые страны на самом деле интересны хоть сейчас хоть тогда довольно мало. Они никогда и ни с кем не налаживают реальное сотрудничество, их девиз - неоколониализм. Но со всеми остальными дружить можно было и нужно. И торговать тоже можно было и нужно. Однако имея кучу своих застолбленных территорий в Африке СССР не смог даже наладить импорт бананов...

Michael1239
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Психологическая война Запада против СССР и России

8 » 13.02.2023 23:44

По ВВП Россия давно обошла РСФСР. Хохлостан выше 70% от ВВП УССР никогда не поднимался. Но экономическая формация позднего Союза уже совершенно не отвечала времени. А рост произв. сил приводит как раз к увеличению доли индивидуальности. При Сталине справлялись и ничего доставать было не надо, предметы роскоши, или высокотехнологичные на то время вполне можно было купить, т. к. занимались этим кооперативы, а это чистый бизнес. Кстати, "доставать" - это явление, когда деньги есть у всех, а производства на всех не хватает. В ГДР вон наобещали всем машину Trabant по цене, что каждый первый мог себе позволитьm и создали очередь на 10 лет. А была бы цена раз в 5 выше и никакого дефицита бы не было.

С Китаем посрался Хрущ, а других союзников СССР получить и не мог, развитые страны - это Европа и США.

Израиль был создан при Сталине против арабов. Югославия и Тито - это отдельный диагноз, им нравилось быть богатовекторными и быковать. Думали американские кредиты - это, как кредит на машину.

Beltar_The_Lion
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Психологическая война Запада против СССР и России

7 » 13.02.2023 18:44

Цитирую Sokker:
В этом и есть огромная проблема России, что все зависит от первого лица. Повезло с правителем - Россия на коне, не повезло - и очередной откат или распад. США в этом смысле прочнее, там все равно кто президент, генеральная линия от этого не меняется, а если он рискнет что-то кардинально поменять, то его мягко поправят, например пулей.


:D :D :D Вся мощь, богатство и многое другое что есть у любой страны мира, даже самой сильной, это результат работы нескольких десятков человек в разные периоды истории. Не будь у США Джорджа Вашингтона - не было бы США в том виде в котором они существовали. Не будь Линкольна - рабство отменили бы лет на 50 позже со всеми вытекающими. Не будь Рузвельта - США могли бы в кризисе после войны находиться еще лет 15. И так далее. США в этом плане не устойчивее, они всего лишь проедают то, что у них было накоплено ранее.

Цитирую Beltar_The_Lion:
они хотели большего, чего советская экономика не тянула.


Во-первых показателен пример современной России, которая не обладая и половиной экономической мощи СССР всё это прекрасно тянет. Во-вторых желания людей определяются реалиями времени, а не теоретическими возможностями страны в конкретный момент. Если сегодня все люди в мире хотят иметь свой смартфон - это значит что в целом так и должно быть. И страна в которой хотят, но силёнок не хватат - отсталая страна. Тут хочешь или не хочешь - так будет всегда при любых обстоятельствах. И СССР потому и погиб, что не только не мог, но и откровенно не хотел заниматься этими вопросами. Люди-то были готовы терпеть еще долго, прекрасно потерпели бы в 90-е и даже в нулевые, если бы динамика была строго положительная.

Цитирую Beltar_The_Lion:
Да и в плане грубой силы СССР всегда был в меньшинстве, а союзнички, кроме ГДР у него были лишь те, кто тоже угнетался западом, т. е. нищие, способные только брать и в лучшем случае где-то воевать с силами запада.


Ну это тоже вопрос почему других союзников у СССР не было. Почему испортили отношения с арабами скажем. Ведь еще при Сталине с визитом приезжал в Москву король Саудитов, а потом - тишина и вражда на десятилетия. То же самое - с Китаем. Поссорились непонятно зачем и ради чего, хотя и конфликтов-то особых не было. И с Ираном отношения у СССР не были хорошими, да и даже союзники по соцлагерю часто оказывались фрондёрами в виде Югославии или Албании. Не хотели и не умели толком выстраивать отношения, болели бессмысленной глупостью в виде экспорта революции, содержали компартии за счет бюджета СССР. Результат был таким, каким был.

Цитирую surok1:
:)) Компромиссман. :lol:
Игнорировать конечно нельзя, но порядок наводить надо.


Проблема в том, что более 90% тех кто ратует за порядок - не понимают того, что игнорировать нельзя.

Цитирую surok1:
Бред, не бред, там работали широко, что-нибудь да сработает. Тот же HAARP- люди тратятся на эксперименты и чего-нибудь поймают, какой-нибудь эффект. Ну а уж о биоинженерии наслышаны уже. И сделать хотят отнюдь не сверхчеловека. Им слуги нужны.


Ну это всё детали. Реальность заключается в том, что советское общество никто не разлагал. Или по крайней мере к этому не стремился. Может быть теоретические желания у кого-то и были, но суть в том, что щуку бросили в реку. Советское общество не нуждалось в каком-то "развращении" и "соблазнении", оно само об этом мечтало долгие десятилетия. О том чтобы прекратился окончательно дефицит в магазинах. Чтобы не было более понятия "доставать". Чтобы песни великий Высоцкий не пел о Берёзке (по сути о магазинах для людей первого сорта), чтобы секс был нормой жизни, а не чем-то якобы постыдным и очень неправильным. Чтобы ездить в другие страны было вполне себе можно, без всяких на то рекомендаций партбюро. В этих реалиях пообещать сто сортов колбасы было достаточно чтобы завоевать поддержку народных масс.

Ну а что касается прочих проектов - ну надо отличать чьи-то сладостные и влажные мечты от реалий. Хотят, безусловно. Только мало что получается. По сути я уже много раз говорил, что успехов во всех этих НЛП, Майданах и прочей гадости со стороны США, которая уже лет 30 навязывается разным странам мира - очень мало. По сути они есть только там, где местные элиты - жалкие, ничтожные, продажные, коррумпированные и очень трусливые. И то ещё должно всё сложиться удачно для правильного исхода. Потому и страны где "получилось" - как правило более чем ожидаемые - Молдова, Украина, Грузия, Армения, из арабов - наиболее неблагополучные либо очень плохо защищенные как Ливия. Око видит да зуб неймёт.

Michael1239
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Психологическая война Запада против СССР и России

6 » 13.02.2023 14:08

Цитата:
Напротив, как раз в управляемых баранов превращается молодёжь там, где всё это активно запрещается и подавляется.
:)) Компромиссман. :lol:
Игнорировать конечно нельзя, но порядок наводить надо.
Цитата:
Уж что-что а этот документ, также как и план Даллеса были бессмысленным придуманным бредом.
Бред, не бред, там работали широко, что-нибудь да сработает. Тот же HAARP- люди тратятся на эксперименты и чего-нибудь поймают, какой-нибудь эффект. Ну а уж о биоинженерии наслышаны уже. И сделать хотят отнюдь не сверхчеловека. Им слуги нужны.
+1

surok1
  • Russia

  •  
  •  

RE: Психологическая война Запада против СССР и России

5 » 13.02.2023 08:48

Скорее в укротылу население начнет-таки спасаться от могилизации самостоятельно, оружия и до СВО было полно, а терять мужикам нечего.

СССР в свое время успешно решил проблему голода, холода и отсутствия образования с медициной для 85% населения Расейской Ымперии, которая стала ымперией потому что решать эти проблемы не хотела, проспав весь 19-ый век. Рожденные после ВОВ уже не знали ничего из этого, для них это было все само собой разумеющимся, они хотели большего, чего советская экономика не тянула. Да и в плане грубой силы СССР всегда был в меньшинстве, а союзнички, кроме ГДР у него были лишь те, кто тоже угнетался западом, т. е. нищие, способные только брать и в лучшем случае где-то воевать с силами запада.

Beltar_The_Lion
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Психологическая война Запада против СССР и России

4 » 13.02.2023 02:02

Цитирую Сочинитель:
Автор, а вы чего сказать-то хотели этой статьёй?
По сути своей статья является перечислением общеизвестных фактов. Лично вы как автор чего сказать хотели?


Эта статья напоминание тем, у кого память рыбки гуппи в аквариуме.
+3

ivan_vatnik
  • Australia

  •  
  •  

RE: Психологическая война Запада против СССР и России

3 » 13.02.2023 00:56

Цитата:
Глядя на сегодняшнюю Украину, можно представить себе, что случилось бы с Россией, если бы не появился Путин...

В этом и есть огромная проблема России, что все зависит от первого лица. Повезло с правителем - Россия на коне, не повезло - и очередной откат или распад. США в этом смысле прочнее, там все равно кто президент, генеральная линия от этого не меняется, а если он рискнет что-то кардинально поменять, то его мягко поправят, например пулей.

Sokker
  • Norway  H

  •  
  •  

RE: Психологическая война Запада против СССР и России

2 » 13.02.2023 00:52

Автор, а вы чего сказать-то хотели этой статьёй?
По сути своей статья является перечислением общеизвестных фактов. Лично вы как автор чего сказать хотели?
−1

Сочинитель
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Психологическая война Запада против СССР и России

1 » 13.02.2023 00:23

Цитата:
В 1979 году в руки советской разведки попал документ Operations Research Technical Manual TM-SW7905, представлявший собой вводное пособие по социальному программированию.


Уж что-что а этот документ, также как и план Даллеса были бессмысленным придуманным бредом.

Цитата:
Наблюдая за процессами, которые сейчас происходят в мире, мы видим, что в этих аспектах был достигнут значительный прогресс.


Напротив, наблюдаем что прогресс может быть и есть, но исключительно в обществах своих собственных стран, которые и стали на прочный путь деградации. Современные немецкие или американские педики и трансы не способны ни принимать адекватные решения, ни тем более противостоять России, Китаю и многим другим странам, где "успехами" в этом направлении даже и не пахнет. Знакомые в Германии уже не раз рассказывают что немецкие девушки не хотят массово встречаться с немецкими мужчинами, предпочитая турков, арабов и особенно выходцев из бывшего СССР, соцлагеря. Даже если мужчины там не педики и не трансы - не годятся они для создания семьи от слова совсем. И явление это массовое.

Цитата:
молодёжь превращалась в управляемых баранов, а люди постарше в идеальных потребителей


Напротив, как раз в управляемых баранов превращается молодёжь там, где всё это активно запрещается и подавляется. Там где всё это не подавляется рассказывать о какой-то мифической свободе тупо некому. Это как раз тот ужас с которым столкнулись американцы и их агенты в виде современных либероидов в России. Кричали о свободе, а сказать что же такого свободного они даже в теории могут предложить - просто не могли. В итоге всё и сводилось к каким-то мифическим и никому не нужным политическим свободам. И это и было и остается для США тяжелым шоком, от которого они просто не могут оправиться. Понять как это так случилось что то самое население бывшего СССР так резко изменилось - не могут. В крайнем случае скатывается в визги о том, что русские "больны" имперским сознанием и гомофобией. Правда что в этом плохого объяснить никому не могут.

Цитата:
всё это завершилось распадом Советского Союза


Проблема в том, что при всей глупости и недалёкости Горбачёва - СССР развалился вовсе не из-за его политической близорукости. Население просто устало от советского дефицита, закрытых границ и мнимых разговором о невозможном коммунизме на фоне всего этого. Как говорят опытные криминалисты - если печка есть, то дровишки найдутся всегда. Дровишками стали всякие там Кравчуки и Шушкевичи с Гамсахурдиями. Их никто и не думал зачем-то жалеть, а функцию свою они выполнили.

Цитата:
Превратится ли схватка за Украину в ядерную войну, зависит сейчас от коллективного Запада. Отступать русским дальше некуда — на карту поставлено само существование России.


Проблема тут в том, что все игры запада всегда рассчитаны на мощный блеф. По сути даже трудно сказать когда же именно в последний раз запад играл в игру собственно без блефа. Условно в Ираке и Югославии. Да и то, потому что очень хотелось свое влияние расширить. Но с момента Ирака прошло уже 20 лет, с момента боснийской войны - 30. С тех пор все время игры вроде бы есть, а результат околонулевой, если не отрицательный. То же самое касается и Украины. Воевать там США и правда хотели. На самом деле. Но рассчитывать на условно-хороший результат сразу не могли надеяться. Прямая война с Россией - это гарантированное поражение кого угодно кроме страны с ядерным оружием. А в случае ядерного оружия - ядерная ничья и ничего более. Отсюда и все их заявления о том что Украина куда-то там будет наступать и что-то захватывать. В США прекрасно понимают что все это - кискин бред. Тем более на фоне украинских потерь.

Но вынужденно блефуют до конца. Но тут-то и наступает следующий вывод - рано или поздно они просто отступят. Скажут что победили и с большим позором прикажут подписывать капитуляцию. И судя по идущим событиям момент этот приближается крайне быстро. Горстка несчастных Абрамсов ожидается к августу, а Дуда указывает что Украина может проиграть войну уже в течение месяца. И судя по анализу боевых событий на фронте - это более чем реально. Уже началось бегство из Купянска и Красного Лимана, постоянно пополняющийся гарнизон Артёмовска назад даёт десятки тысяч трупов, успехов у ВСУ ноль по модулю с момента занятия Херсона, а по смыслу войны - с момента штурма Красного Лимана, то есть уже более 4 месяцев. Перспективы войны настолько отрицательные что уже и среди укров началась массовая интернет-паника по поводу грядущего поражения в войне.

Michael1239
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Психологическая война Запада против СССР и России