Захар Прилепин о фарисействе «прогрессивной общественности» и грусти постмодернистов
Вывернуть наизнанку смысл, спародировать действительность или прошлое до такой степени, чтоб оно вызывало изжогу, саркастично расхохотаться, скривить и не выправить лицо — эстетика постмодерна в российской культуре главенствовала последние четверть века.
Иронические поэты, насмехающиеся литераторы, невыносимо весёлые музыканты, перетряска соцреалистического наследства, блистательный Владимир Сорокин, солдат Иван Чонкин, непрестанные анекдоты, пляски на гробах — все эти приметы так знакомы нам.
Смешным было очень многое: корявые мужики, толстые бабы, сопливые дети, неприятные попы, Ленин, конечно, Сталин — ещё бы, Гагарин, Космодемьянская Зоя, советское кино, комбайны, берёзки, кривоногий Пушкин, бородатый Толстой, списку, казалось бы, нет конца.
Скептически вывернутая губа, оценка действительности по типу «Всё здесь так!» - это было нормой.
Принципиальная, массовая поддержка «Пусси Райт» всей этой публикой — момент не случайный; в целом, никакого отношения к гуманизму и печали о судьбе девиц это не имело (одновременно, скажем, в тюрьму попадали девушки из «Другой России» - о них никто не переживал). Просто «Пусси Райт» идеально вписывались в постмодернистские концепции.
Небольшую, но очень весёлую революцию в этом смысле совершили писатель Александр Андреевич Проханов и писатель Михаил Елизаров.
Сначала появились один за другим, целым циклом, босхианские романы Проханова — не параллельные, а перпендикулярные Сорокину и Пелевину. Помнится, как грохнул «Господин Гексоген» в 2001-м году, как скривили лица прогрессивные граждане: что это?! Одно дело — когда мы так веселимся, а он-то зачем?
Фактически одновременно в своей прозе, а затем в своих песнях, стал использовать постмодернистские рецепты Михаил Елизаров — но уже затем, чтоб в качестве посмешища выставить прогрессивные ценности.
Здесь опять выяснилось, что смешным является далеко не всё!
Нет, поначалу Елизаров был принят за своего — ранние его вещи: «Ногти», «Госпиталь», казалось бы, попадали в прежние цели: разнообразные русские дебилы, включая детей, российская армия, населённая садистами, и тому подобное — всё это позволило легко войти молодому литератору в литературные иерархии. Владимир Сорокин принял Елизарова за своего ученика, в Германии Елизарову дали грант, как многообещающему автору, прогрессивная публика с надеждой смотрела на него, первые его песни нравились, скажем, Андрею Макаревичу, и не только ему.
Но потом вдруг Елизаров написал роман «Pasternak» - с едкой пародией на безусловную прогрессивную святыню - Бориса Леонидовича Пастернака — и Михаила быстро выдворили из Германии, немцы вообще мгновенно соображают, когда такие вещи происходят.
Следом появился роман «Библиотекарь» - «фашистский трэш», как его назвал один рассерженный писатель; едкая антипрогрессистская публицистика Елизарова всё окончательно расставила по местам: просвещённая интеллигенция вдруг поняла, с каким чудовищем она имела дело: этот наглец смеётся над их святынями, какой кошмар.
Немного зазевались музыканты, но после появления песни «Окуджава был гермафродитом» - Андрей Макаревич, до тех пор высоко ценивший разнообразный елизаровский сюр, твёрдо сказал: над этим смеяться нельзя.
- Почему? - удивился Елизаров; в иных ситуациях он любит косить под большого ребёнка.
- Это не смешно, - ответил Макаревич.
- А почему про это было смешно, и ещё вот про это, и про то, и про то, а про Окуджаву не смешно? - риторически не унимался Елизаров, внимательно глядя большими добрыми глазами.
Впрочем, всё уже было ясно.
Михаил совершил неслыханную подлость: он своровал чужой инструментарий (на самом деле инструментарий, конечно, общий) — и тем скальпелем, которым постмодернисты, концептуалисты и прочие «смехачи» взрезали брюхо соцреализму, консерватизму, традиционализму, красно-коричневому архаизму, иному ватничеству — Елизаров вскрыл черепную коробку прогрессистам. Обнаружил там пластилин и пенопласт.
Поэтому премия «Нос» ему не светит, там ценят только правильный юмор. Неправильный — не ценят. Остаётся только гадать, насколько смешным показалось бы автору повести «Нос» то, над чем лауреаты этой премии любят смеяться, но кого это волнует.
Вся эта история вспомнилась мне сегодня, в связи с забавными событиями вокруг уже не моих романов и статей (по их поводу уже все желающие оттоптались), а по поводу моих песен.
Достаточно давно — больше года назад, до, если это важно, майданных событий — у меня появилась песня «Пора валить», со словами: «Пора валить тех, кто говорит «Пора валить». Вали молча и не загораживай вид».
На песню был снят совершенно постмодернистский клип, с элементами откровенной самопародии. Там мы, с моим соавтором — репером по имени Рич — играем двух братков, которые на джипе гоняют по лесу одного несчастного, исхудавшего и запуганного человека (рязанского актёра Михаила Сиворина).
То есть, клип был снят так, чтоб вступить в диссонанс с содержанием текста: мы как раз валить никому в клипе не даём, мешаем валить; и в целом — валяем дурака.
Тогда на клип никто болезненно не отреагировал, прогрессивная публика его не заметила, а вот в наши смутные дни он неожиданно получил широкую огласку и великий резонанс.
Затравщиком послужил прогрессивный журналист Яковенко — бывший глава Союза журналистов и в прошлом депутат Госдумы, ныне трудящийся на «Радио Свобода». Он написал огромный текст, обвиняя меня в ксенофобии и призывам к насильственным расправам над инакомыслящими, финалом статьи стало перечисление статей УК, по которым меня надо привлечь — для моей и общественной пользы.
Следом не менее прогрессивный журналист Пионтковский написал ещё один истеричный текст, там уже творился полный кошмар: кажется, что слова «нацизм» и «Гитлер» в этом тексте встречаются чаще всех остальных. Пионтковский разве что не призвал побить меня каменьями.
Тему продолжила в своём блоге радиоведущая Ксения Ларина, прямо сказав, что «мы теряем Захара Прилепина» - в котором «мент победил человека».
Заметив, что пост Ксении Лариной лайкнул (в числе сотен других уважаемых граждан) телеведущий, актёр, блоггер, в прошлом глава «Нашего радио» и большой ценитель рок-музыки Михаил Козырев, я вдруг вспомнил, как несколько лет назад, в постболотные времена, у меня была другая знаковая песня (и клип на неё) - «Тата».
Она была такая же злая как «Пора валить» - только направлена была полностью в противоположную сторону: на, грубо говоря, власть.
«На предельных скоростях еду по Кремлю: может, скажут в новостях, кого я раздавлю» - пелось там, слово сопровождал издевательский видеоряд, где самолёты пикируют на Кремль и длится разнообразный сюр. Подпевал нам культовый рок-музыкант Михаил Борзыкин, известный своими оппозиционными взглядами и неприятием разнообразной российской деспотии.
Я к тому, что та песня и тот клип никаких вопросов не вызывали. Тогда — было смешно. Это же «постмодерн», это же «стильно». Михаил Козырев ставил эту песню в своей программе на «Дожде» - странным образом, признаюсь, не замечая, что моя оппозиция власти с «левой» стороны, а не с «либеральной», и многие наши с ним претензии к жителям Кремля радикально противоположны.
Тем не менее, нам долгое время казалось, что наши политические разногласия может нивелировать общий культурный код. Грубо говоря, и я, и Елизаров, и все наши товарищи — мы были способны оценить прозу Владимира Сорокина, стёб Льва Рубинштейна, куплеты Игоря Иртеньева, работы концептуальных художников, концептуальных кинорежиссёров и концептуальный театр. Что-то могло нравиться, что-то нет, но в целом мы отдавали себе отчёт, что имеем дело с определённой традицией: смеховую культуру никто не отменял. Даже если смеяться приходиться над родным и важным тебе.
Но в итоге выяснилось, что смеяться имеют право только они. Постмодернисты здесь тоже только они. То, что им не нравится — постмодернизмом быть не может, тут сразу надо звать полицейского на помощь. Они будут выявлять смешные объекты, а то, что кажется им святынями - будут объявлять святынями, и всех не согласных обзывать «нацистами».
Ну что ж, это позиция.
Но — не честная, фарисейская.
Придётся вам сказать об этом, друзья. Вы — фарисеи и кривляки, увы.
Теперь я тоже буду смеяться, и вы будете смотреть на это. Я же на вас смотрел.
Захар Прилепин
RE: RE: Мне тоже смешно
175 » 26.05.2015 23:00
Все в ваших руках.
vil1971
RE: Мне тоже смешно
174 » 26.05.2015 20:04
Цинизм и другие моральные категории не могут отменить тот факт, что элита и большинство населения нынешней Украины сами себя идентифицируют именно как Украину,не замечая, что у остального мира эта Украина ассоцируется с хаосом, деградацией, неонацизмом. Это значение самоназвания Украина закрепилось надолго. Кто будет придумывать иную Украину? Перспективнее создать Новороссию.
Pioner
RE: RE: Мне тоже смешно
173 » 26.05.2015 11:39
Личные трудности у меня если и есть, то явно не в этой области...
При всем моем хронически плохом отношении к Украине вообще и к украинцам в частности...считать ЭТО Украиной уже даже для меня верх цинизма...
vil1971
RE: Мне тоже смешно
172 » 26.05.2015 11:33
Обращаюсь к тому, что вы пишете.
Если не можете называть бандеровскую Украину Украиной, то не называйте, это ваши личные трудности. Я только могу посочувствовать.
Pioner
RE: RE: Мне тоже смешно
171 » 26.05.2015 10:44
Вот откройте глаза и внимательно читайте что пишут...ну а то, что сегодня это антирусское, враждебное государство, это и так понятно, но и Украиной это государство я уже назвать не могу...
vil1971
RE: Мне тоже смешно
170 » 26.05.2015 10:24
Откройте глаза - перед вами антирусская, антироссийская, неонацисткая Украина - после войны на Донбассе стало ясно, что другой Украины не будет, ее просто некому создавать. После законов о декоммунизации все граждане Украины обязаны искоренять в себе все советское как заразу, и, наоборот, все бандеровское и неонацистское обязаны лелеять. На этом основана политическая нация украинцев. В этом раскрывается суть украинства. Большевики примитивизировали национальный вопрос как буржуазный пережиток, они присоединили Центральную Украину к Восточной, чтобы не отдавать ее Польше и все делали, чтобы замять и национализм, культивируемый Грушевским, и неонацизм галичан, надеялись, что коммунизм все спишет.
Pioner
RE: RE: RE: RE: RE: RE: Мне тоже не смешно
169 » 25.05.2015 23:58
Вы когда посмотрите на Межгорье Януковича, вот тогда и поймете суть украинства...))))
vil1971
RE: Мне тоже смешно
168 » 25.05.2015 23:44
И что же, эти китайцы и корейцы тоже мечтают присоединить ПМР к Китаю или Корее?
Цитата:
Ну и что же мешает русским в ПМР самоопределиться?
Sinoptic
RE: RE: RE: RE: RE: Мне тоже не смешно
167 » 25.05.2015 23:10
-то, - либо, -нибудь. Их фирштее. Простота хуже воровства.
Турбин
RE: RE: RE: RE: Мне тоже не смешно
166 » 25.05.2015 23:02
украинство и антирусское...это разные вещи. Где то совпадает, где то нет.
Поэтому переворот и произошел. Не устраивало заокеанских кураторов украинство местных аборигенов. Фирштейн?
vil1971
RE: Мне тоже смешно
165 » 25.05.2015 22:40
https://www.youtube.com/watch?v=H_ds9nzCTBc
С 30-й минуты.
Монтян зажигает.
Common Sense
RE: Мне тоже смешно
164 » 25.05.2015 22:32
http://rusvesna.su/news/1432579827
Common Sense
Совсем не смешно
163 » 25.05.2015 22:23
Вот и Кассад приводит слова Бородая об этом:
Цитата: http://rusvesna.su/recent_opinions/1432573207
А вы говорите....
Common Sense
RE: Мне тоже смешно
162 » 25.05.2015 22:06
Это хорошо - не зря старался.
PS. Д не читаю. Не общаюсь. Не комментирую. Он мне не оппонент.
Следовательно, мимо.
Basilevus
RE: RE: Мне тоже не смешно
161 » 25.05.2015 22:05
И до этих законов украинец был антирусским (пример глупого сельского фольклора в анектодах). Сейчас украинцам нет необходимости вуалировать свою сущность. Национал-социализм, Карл!
Турбин
RE: RE: RE: Мне тоже не смешно
160 » 25.05.2015 22:02
А где я писал об "антироссийской" украине? Речь шла об украинстве как об антирусском проекте, понимаете разницу? Большевистский - это антирусский.
Турбин
RE: RE: Мне тоже смешно
159 » 25.05.2015 21:58
В ПМР проживают китайцы с корейцами? Вопрос же о самоопределении русского народа. Вы вроде не девочка чтобы утрировать.
Турбин
Бумеранг
158 » 25.05.2015 21:50
И тут же: Цитата:
Common Sense
RE: RE: Убийство Мозгового - Кто и зачем? Часть №1
157 » 25.05.2015 20:53
В Алчевске (Мозговой) меткомбинат и коксохим входят в корпорацию ИСД. О собственниках - здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индустриальный_союз_Донбасса
http://www.the-village.ru/village/business/cloud/162651-russkie-biznestsy-s-ukrainskimi-aktivami
Вот и думаем...
Common Sense
RE: Убийство Мозгового - Кто и зачем? Часть №1
156 » 25.05.2015 18:28
http://colonelcassad.livejournal.com/2199171.html
Убийство Мозгового - Кто и зачем? Часть №2
Дионисий
RE: Мне тоже смешно
155 » 25.05.2015 17:15
Дорогой Pioner!
О том, что только человек без чести и совести может после 2/05/2014 добровольно причислять себя к так называемым "украинцам" и отстаивать право на существование одноименного государства, я писал уже давно и не раз.
Сейчас меня мучает только один вопрос: почему укрополитологи так ведут себя публично. Но отвечать на него здесь не буду, поскольку ответ в коммент просто не влезет. Однако поведение некоторых здешних завсегдатаев некоторым образом приоткрывает завесу - уход от реальности.
Хотите примеры? Их есть у меня. Я бы и не стал ничего анализировать, дабы не посчитали за самооправдание, но сюда и молодежь заходит (см. ДмитрийДонбасс), кроме геополитиков-стратегов вроде Fatima, Диоксинио и/или Турбин.
Я всегда писал про "едыну, но не Украину", про необходимость деукранизации (читай, денацификации). Про то, что Минск-2 - это "ловушка для Петрушки" (инструмент давления), а не пошаговый алгоритм победы над хунтой. Потом разродился развернутым анализом "методики" построения "долгосрочной стратегии".
Но ведь для того чтобы выкинуть раздражающий факт из сознания, можно просто оболгать оппонента, постаравшись при этом унизить его, презритально коверкая ник. И все станет хорошо, прекрасная маркиза! Не так ли, Common Sense? Или это не Вами писано?
Цитата:
Это ж как же ж надо правильно читать мои комменты, чтобы из моего "диалога со странником" сделать такой феерический вывод! Или наглое утверждение Северной Ветры о моей никчемности сделало Вас, сударыня, слепой и глухой на оба глаза и три уха?
Спорить с писательницей, которая должна оправдываться подобным образом: "И я не провокатор, к твоему сведению", - это моветон и пустая трата времени. Непрерывная истерика и перманентный трансгендерный ПМС налицо.
И еще.
Цитата:
Я против! Нет никакого украинского народа (население имеет место) и никогда не было! Нет такой страны и никогда не было! Напомнить? Извольте.
Цитата:
Приятного аппетита, господа и дамы! За укромовный карфаген не забывайте.
А теперь пару слов от себя.
Я все время ломал себе голову, где бы взять прямой телефончик пана Обамченко и/или Госдепа. Оказывается его отлично знает г-н Мюридка. Ведь именно он точно знает, как отреагирует обамком на то или иное действие РФ, поскольку с наглой самоуверенностью может смущать умы своими "геополитическими прожектами". Он забыл напрочь: "Горе тем, кто соблазнит малых сих". Его писанину нельзя квалифицировать иначе, как изуверское предательство и изощренная провокация.
Но в этом ничего удивительного нет, поскольку на ура-патриотических (читай, националистических сайтах) появляются статьи, отказывающие инородцам в праве на честь и совесть. Читайте и думайте сами здесь - ruspravda.info/CHem-sovest-Rusov-otlichaetsya-ot-sovesti-drugih-narodov-2358.html
Великодержавный наглый шовинизм и самолюбование в чистом виде! Единственный коммент под этой мерзостью мой.
В заключение можете привести нервишки в порядок, прочитав "Нытики" Александра Роджерса здесь - cont.ws/post/89657/
Я не во всем согласен с автором, но прислушаться стоит. Я в таком роде уже высказывался: "Донбасс жив. В Кремле Путин. И пр.".
Терпение, господа и дамы, терпение. Я очень не хочу отдавать, к примеру, Житомирщину, родину моих предков по материнской линии, на растерзание бандерлогам и прочим укропсам. Но эта проблема не разрешается в 15 секунд глупыми призывами тутэшних всезнаек и импульсивными порывами горе-стратегов.
Цитата:
"Забрать Донбасс" сейчас - поставить крест на всех остальных заплутавших и притаившихся русских UA-404. Не так ли, Vil1971?
И последнее.
В своем "Черном обелиске" (рекомендую всем!!!) Ремарк написал:
"Всегда у вас виноват кто-то другой! Так и несет самоупоенностью фарисеев; разве вы не знаете, в чем первый признак настоящего человека? Он отвечает за содеянное им! Но вы считаете, что по отношению к вам совершались всегда только одни несправедливости, и вы лишь одним отличаетесь от Господа Бога – Господь Бог знает все, но вы знаете больше".
И об этом стоит подумать, имхо.
Basilevus
RE: Мне тоже смешно
154 » 25.05.2015 15:28
Если не понимаете, в чем хитрый план Путина, просто наберитесь терпения и понаблюдайте. Хитрость от глупости отличается тем, что глупый говорит то что у него на уме, а получает то, чего совсем не хотел. А хитрый свои мысли скрывает за "благими намерениями", а получает то, чего и желал.
Sinoptic
RE: Мне тоже смешно
153 » 25.05.2015 15:01
Ну а если завтра 100% китайцев или северных корейцев проголосует за присоединение к России, что вы посоветуете? :cry:
Sinoptic
RE: Мне тоже смешно
152 » 25.05.2015 14:47
Еще бы не страшно. Но вы не спешите анализировать это, дождитесь прежде заключения специалистов из "Кащенки", хоть и так видно, что случай тяжелый.
Sinoptic
Алексей Мозговой
151 » 25.05.2015 14:38
http://colonelcassad.livejournal.com/2199852.html
Common Sense
RE: RE: Мне тоже не смешно
150 » 25.05.2015 13:47
Никакой антироссийской Украины не было, поскольку Украина была создана большевиками. Сегодня пытаются создать какое то совершенно другое государство, к Украине не имеющее никакого отношения. Бандерштад.
vil1971
RE: Мне тоже не смешно
149 » 25.05.2015 13:42
Судя по последним антисоветским законам киевской хунты, украинцы как "национальная общность" попали в капкан, сделанный собственными руками под чутким руководством западных кураторов.
Первоначально они хотели полностью отчистится от русскости и стать европейской украинской нацией. Закон о языках и другие как раз были нацелены на то, чтобы в Украине была одна "панівна" нация. После законов от о9 апреля стало ясно, что украинская политическая элита с тупым упорством старается размежеваться с советским прошлым и свести украинскую идентичность к бандеровской и неонацистской. После этих законов: украинец означает неонацист, бандеровец. С советскими и коммунистическими украинцами теперь покончено, теперь все обязаны кричать "Слава Украине..." На очереди следующий шаг взращивания истинных украинцев - призыв разобраться с византийско-православным прошлым. Шаг вполне логичный, если учитывать опыт Муссолини и Адольфа Алоизовича.
Pioner
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ещё один единоукраинец?!
148 » 25.05.2015 13:40
А вы говорите "сами"...
Common Sense
RE: RE: Мне тоже смешно
147 » 25.05.2015 13:38
http://rusvesna.su/news/1432544952
Common Sense
RE: RE: Мне тоже смешно
146 » 25.05.2015 13:38
Соглашусь с тем, что типа Путин делает с республиками все что хочет, это навязанная парадигма.
Республики сами провели референдум, вопреки просьбе Путина, сами освободят и Мариуполь, когда посчитают это возможным и тд и тп. Со стороны же России серьезная гуманитарная, материальная и финансовая поддержка.
vil1971
RE: Мне тоже смешно
145 » 25.05.2015 13:35
Цитата:
http://rusvesna.su/news/1432546101
Common Sense
RE: Мне тоже смешно
144 » 25.05.2015 13:18
Сквозит полное неуважение к Донбассу. Его стремление самостоятельно решать свою судьбу, воля миллионов людей, выраженная на референдуме, ставится ниже желания Путина. Жупел желания Путина, почерпнутый из украинского зомбоящика, это все к чему сводится российская политика в отношении Донбасса. В итоге - обиды, бестолковые разговоры о хитросделанных планах, такие вариации "о том что думает Путин" каждый день слышны от украинского агитпропа.
Pioner
RE: RE: Мне тоже смешно
143 » 25.05.2015 13:14
Ув. Фатима, не надо всякий мусор тащить сюда.
Common Sense
RE: Мне тоже смешно
142 » 25.05.2015 13:13
http://rusvesna.su/recent_opinions/1432547010
Common Sense
RE: RE: RE: RE: Мне тоже смешно
141 » 25.05.2015 12:44
вот это все белковщина чистой воды... никто к медведю в берлогу с угрозами не поедет, даже США...
vil1971
RE: RE: RE: Мне тоже смешно
140 » 25.05.2015 12:28
Это я в Одноклассниках взяла (в обсуждениях). Там и ссылка была. Ноя не могу ссылки копировать. Мне самой страшно стало от прочитанного. Это клуб "ГОРДОН"А рос. эконимиста зовут Слава Рабинович,который всё это и сообщил
Fatima
RE: RE: Мне тоже смешно
139 » 25.05.2015 12:18
тут то страна ватников и развалится...где вы нарыли эту чушь?
vil1971
RE: Мне тоже смешно
138 » 25.05.2015 12:13
Fatima
RE: Мне тоже смешно
137 » 25.05.2015 11:59
http://rusvesna.su/news/1432534295
Common Sense
RE: RE: RE: Мне тоже смешно
136 » 25.05.2015 10:22
Путин обречен по нескольким причинам:
miguel-kud.livejournal.com/105247.html
miguel-kud.livejournal.com/105625.html
Турбин
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ещё один единоукраинец?!
135 » 25.05.2015 10:11
Вообще, очень больно и обидно читать о том, что Путину Донбасс не нужен.Тогда его слова про Русский мир-ложь?А он всё-таки стратег. Он думает, чем это всё может кончиться? Блин, все его хитрые планы. Какой он всё-таки у вас хитрый, хитросделанный.
Fatima
RE: RE: Мне тоже смешно
134 » 25.05.2015 09:49
Ну,так Путин же и виноват.Всё выжидает. Он дождется. Сейчас хохлы внаглую полезут в Приднестровье. А это уже всё равно, что Путину в морду плюнуть.И что? миротворцы в Приднестровье тоже будут блокированы от всего. А Путин будет соблюдать такое блаженное спокойствие?
Fatima
RE: RE: RE: RE: RE: RE: Мне тоже смешно
133 » 25.05.2015 00:08
Мне кажется, суть статьи в другом. Просто автор не согласен с тем, что т.н. постмодернисты почему-то присвоили себе право определять, что такое хорошо и что такое плохо: что есть постмодернизм, а что нет:
Цитата:
Как это похоже на некоторых здешних комментаторов, определяющих всех несогласных с минским соглашением во враги народа.
Common Sense
RE: Мне тоже смешно
132 » 25.05.2015 00:02
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201505241234-11yl.htm
Maverick
Финт ушами
131 » 24.05.2015 23:51
Ничего не напоминает? И проблема не решена до сих пор, только обострилась. Вы, эрэфяне, потеряли способность к критическому осмыслению руководства РФ; Русских не касается.
Турбин
RE: Мне тоже смешно
130 » 24.05.2015 23:38
Stalker
RE: RE: RE: RE: RE: RE: Мне тоже смешно
129 » 24.05.2015 23:37
Это был Глазьев. Он действительно приложил много усилий для развенчания т.н. ассоциации с ЕС. Только януковичи его не слышали. :sad:
Common Sense
RE: Мне тоже смешно
128 » 24.05.2015 23:35
Цитата:
Турбин
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Мне тоже смешно
127 » 24.05.2015 23:29
Вы себя как Шариков ведете!
vil1971
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Мне тоже смешно
126 » 24.05.2015 23:28
Смягчим накал страстей, уступлю, я бы "наверно" заменил на "вероятно"
Турбин
RSS лента комментариев этой записи