Человеческая природа так устроена, что мнение большинства людей по тем или иным важным для страны вопросам формируется не путём личного изучения и анализа этих вопросов, а в результате внешнего информационного влияния и спонтанных эмоциональных реакций на какие-то события. Подавляющая часть индивидов любого общества в силу присущей им природы не склонна к изучению того, что не касается непосредственно их жизни. В своём большинстве они представляют собой некий коллективный ретранслятор чужих мыслей и смыслов, подаваемых средствами массовой информации в качестве «истины». Поэтому мнение большинства граждан любого государства — это лишь производная от господствующих стереотипов, традиций и пропаганды СМИ.
Украина в этом смысле не является исключением. Если же учитывать, что после «Революции достоинства» всякие дискуссии в украинском обществе по поводу принципиально важных для всей страны вопросов были в принудительном порядке заменены «истинами» украинской власти, а альтернативные им мнения приравнены к измене Родине, «глас народа» превратился в многоголосое отражение украинского телевидения, радио и газет.
По этой причине социологические исследования, изучающие общественное мнение по важнейшим для Украины вопросам, давно отображают не то, что думает украинское общество, а то, что ему смогли навязать украинские средства массовой информации. Посему социологические опросы на Украине интересны как маркеры, показывающие, насколько украинская власть способна формировать общественное мнение в соответствии со своими целями и задачами в условиях гражданской войны, а также нарастающего финансово-экономического и социально-политического кризиса.
Все годы украинской независимости унитарность Украины была «священной коровой» украинского политикума. Любые дискуссии относительно целесообразности федеративного устройства страны пресекались на корню как вредные, ненужные и подрывающие государственное единство. Вся политическая элита Украины и СМИ неустанно «молились» на унитарность и непрерывно ей присягали. А федералисты, по сути, приравнивались к сепаратистам. Тем не менее, по данным Социологической группы «Рейтинг», в 2011 году унитарное государство поддерживало лишь 50% населения страны.
Мнение граждан Украины по данному вопросу начало быстро меняться после победы второго Майдана. Уже в марте 2014 года исследования Социологической группы «Рейтинг» показали, что количество сторонников унитаризма возросло до 61%. В июле этого же года, по данным Института Горшенина, унитаристов стало 74,1%, а по информации Института Разумкова — аж 78,5%.
Столь резкое изменение общественного мнения было обусловлено сильным впечатлением, которое произвели на украинское общество стремительный выход Крыма из состава Украины и начало вооружённой борьбы Донбасса за свою независимость. В связи с этим весь 2014 год прошёл для граждан Украины под лозунгом «єдиної країни», который сопровождался непрерывными рассказами СМИ об ужасах «аннексированного» Крыма и страшных преступлениях «сепаратистов» ДНР-ЛНР. Украинская власть изо всех сил старалась сбить в обществе волну сепаратистских настроений, увязывая их с идеей федеративного устройства страны. При этом чем сомнительнее становился лозунг «єдина країна», тем более интенсивной становилась его пропаганда. Однако улучшить её результат и преодолеть отметку поддержки унитарности в 74−78% украинская пропаганда не смогла. Как показали в ноябре 2014 года результаты исследования Социологической группы «Рейтинг», количество приверженцев унитарного государства не превышало 74%.
При этом интересно то, что количество сторонников федеративного устройства после его снижения в 2014 году с 24% в марте (данные Социологической группы «Рейтинг») до 13,4% в июне (данные Института Горшенина), приобрело относительно устойчивые показатели. В октябре 2014 их было 11,4% (данные фонда «Деминициатива» и КМИС), а в ноябре — 15% (данные Социологической группы «Рейтинг»). Несмотря на интенсивную пропаганду унитаризма и страх людей открыто высказывать своё мнение, по социологическим опросам до лета 2015 года число сторонников федеративного устройства оставалось стабильным (13−15%).
В июле же социологический опрос, проведённый КМИС, зафиксировал рост числа федералистов. Судя по всему, это произошло после того, как в опроснике вопрос относительно поддержки федеративного устройства был привязан к установлению мира в стране. Как оказалось, ради мира 21% украинских граждан готов поддержать федерализацию Украины. По сути, такое же количество сторонников федеративного устройства фиксировали опросы до победы «Революции достоинства», ухода Крыма и войны на Донбассе.
Более радикальный сдвиг общественного сознания произошёл летом 2015 года относительно ситуации, связанной с вхождением Крымского полуострова в состав Российской Федерации. Если в марте 2014 года лишь 5% населения Украины выступало за то, чтобы Крым был отделён от Украины и передан РФ, а 77% считало его неотъемлемой частью страны (данные Социологической группы «Рейтинг»), то в июле 2015 года 33,3% (!) опрошенных были готовы ради мира признать выход Крыма из состава Украины и вхождение полуострова в состав России. При этом уже лишь 50,6% опрошенных были против этого (данные КМИС).
Весьма любопытно выглядит и ситуация, сложившаяся в общественном сознании Украины относительно евроинтеграции. Под воздействием мощнейшей пропагандистской кампании «Україна це — Європа», развёрнутой в украинских СМИ, по данным Института Горшенина, в мае 2013 года евроинтеграцию поддержало 41,6% респондентов, в октябре 2013 года — 47,2%, а в июне 2014 — 59,7%. В ноябре 2014-го, исследования Социологической группы «Рейтинг» показали поддержку евроинтеграции на уровне 64%, с одновременным уменьшением количества сторонников вступления в Таможенный союз с 24% в апреле до 17% в ноябре.
Однако после этого взлёта поддержка населением Украины евроинтеграции стала падать. В марте 2015 года исследования Киевского международного института социологии показали, что доля сторонников вступления в ЕС составляет 47,2%, а поддерживает интеграцию страны в ТС 12,3%. В июне 2015 (по данным Социологической группы «Рейтинг») членство Украины в Евросоюзе поддерживало 51%, а вступление страны в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана — 16%.
При этом интересно то, что через месяц, в июле 2015 года, по данным Киевского международного института социологии, 33,9% граждан Украины были готовы ради мира отказаться от интеграции в Европейский Союз.
Вероятнее всего, евроинтеграционный откат, начавшийся весной этого года, обусловлен, во-первых, евроинтеграционными неудачами Украины, которые стали очевидны для украинских граждан, а во-вторых, крайне негативными в экономическом и социальном плане последствиями евроинтеграционного курса. От сближения с ЕС население Украины ожидало экономических и социальных улучшений, обещанных властью и СМИ, а вместо этого получило глубочайший за все годы независимости кризис.
С учётом того, что данный кризис будет лишь углубляться, поддержка населением евроинтеграции будет падать. Как бы власть не расхваливала свой проевропейский курс, неспособность Украины стать членом ЕС и вызванное евроинтеграцией ухудшение экономического и социального положения населения, будет вынуждать его негативно относиться к идее членства в Евросоюзе.
О том, какие чудеса может творить непрерывная и последовательная пропаганда, говорит изменение отношения украинских граждан к НАТО. Если изначально оно было достаточно негативным, то с 2013 года количество сторонников вступления Украины в НАТО начало постепенно расти. В феврале 2008-го (по данным Института Горшенина) вхождение в Альянс поддерживало 19,2%, в мае 2013 года поддержка возросла до 35,3%, в марте 2014 года (по данным Центра Разумкова) желающих вступить в НАТО стало 36,7%, ну, а в июле 2014 года (по данным Института Горшенина) количество сторонников Альянса на Украине возросло до 47,3%. Противников было не больше 36,2%.
Гражданская война в Донбассе, поданная украинскими СМИ как вторжение российской армии, усилила пронатовские настроения в украинском обществе. К ноябрю 2014 года исследование Социологической группы «Рейтинг» показало, что количество украинских граждан, поддерживающих интеграцию Украины в НАТО, достигло 51%, а количество её противников уменьшилось до 25%. Ну, а в марте 2015-го, по данным Института Горшенина, вступление в НАТО уже поддерживало 54,1% опрошенных. Против этого выступало 33,1%.
Естественная корректировка позиции украинских граждан произошла в июле 2015 года. Тогда исследование КМИС показало, что 40,7% респондентов ради мира готово отказаться от вступления в НАТО. С учётом же того, что Альянс за более чем год военных действий в Донбассе существенной поддержки Украине не оказал, целесообразно ожидать постепенное снижение к нему доверия украинских граждан, несмотря на широкомасштабную пропаганду НАТО в средствах массовой информации Украины.
Ещё в 2009 году противники предоставления русскому языку статуса второго государственного находились на Украине в существенном меньшинстве. Однако благодаря широкомасштабной пропаганде, уже к 2010−2011 годам, количество сторонников и противников государственного двуязычия в стране сравнялось, а начиная с середины 2012 года число противников русского языка как второго государственного значительно возросло и достигло в октябре 2013 года (по данным Социологической группы «Рейтинг») 52%. За русский язык тогда выступало 43% респондентов.
В апреле 2014 года, по результатам исследования Центра Разумкова и Социологической группы «Рейтинг», 56,5% респондентов поддержали украинский язык как единственный государственный. Но показательно то, что уже в апреле 2015 года (по данным КМИС) против предоставления русскому языку государственного статуса выступило лишь 48% респондентов, а в его поддержку — 33%. Причём самое интересное то, что проведённое в июле 2015 исследование Киевского международного института социологии показало, что 47,7% (!) опрошенных готовы ради мира согласиться на предоставление русскому языку статуса второго государственного. И лишь 38% опрошенных на это не согласились. То есть даже в условиях предельно жёсткой и тотальной антирусской пропаганды, развернувшейся на Украине после победы «Революции достоинства», около половины украинских граждан готово поддержать русский язык как второй государственный.
Весьма показательна и динамика отношения общественного мнения Украины к судьбе Донбасса. В декабре 2014 года (по данным КМИС) 54,3% опрошенных были абсолютно не согласны с выходом этого региона из состава Украины. Попрощаться тогда с Донбассом было готово лишь 7,3%.
Однако в январе 2015 года (по данным фонда «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» и социологической службы Ukrainian Sociology Service) стало известно, что 11,5% украинских граждан согласно на выход Донбасса из состава Украины. А в марте 2015 года (по данным Института Горшенина) уже 17,4% украинцев согласилось на прекращение гражданской войны путем передачи Донбасса России.
В июле 2015 года (по данным КМИС) 26,4% респондентов ради мира были готовы предоставить автономию ДНР и ЛНР, 18,7% - согласиться на признание независимости самопровозглашенных республик, 15,3% - на передачу Донецкой и Луганской областей России, а 5,8% - на вхождение в состав России всей Восточной и Южной Украины по линии Днепра.
Необходимо отметить, что ещё год назад существование 6% населения Украины, спокойно воспринимающего потерю страной всего Левобережья, было просто немыслимо. Однако гражданская война и разруха наперекор интенсивной государственной пропаганде постепенно превращают в массовом сознании ранее отторгаемые идеи в насущную потребность. Если ещё год назад федеративное устройство Украины воспринималось подавляющей частью населения как абсолютное зло, то сейчас, в общественном сознании постепенно формируется понимание не только целесообразности федерализации страны, но и спокойное отношение к потере ею значительных территорий. Для многих граждан Украины война и разруха становятся большим злом, чем нарушение территориальной целостности страны.
В целом следует констатировать, что гражданская война в Донбассе, глубокий финансово-экономический и социально-политический кризис, а также разрастающийся хаос с течением времени снижают эффективность украинской государственной пропаганды. Она просто не выдерживает столкновения с действительной реальностью.
Андрей Ваджра
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
34 » 04.08.2015 18:53
MAXIMUS
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
33 » 04.08.2015 17:40
Что же это Вы, любезный друг, что ни день новых химер изобретаете?
Видимо, чувствуете, что в результате действий кукуевской шоблы, слово "украинец" без приставок, суффиксов и прочих прибамбасов с каждым днем приобретает все более отрицательный оттенок.
Из этого следует, что самостоятельной украинской нации уже более никогда не будет (см., например, сюда и сами делайте выводы - subscribe.ru/archive/media.vox/201507/31183648.html).
Вот галицко-бандерложья уже существует и желает автономии и процветания, а также "панувания" над любыми украинцами - и над укроруссами, и над киевоукрами, и над палеоукрами. Только она вместо процветания получит кукиш без масла, даже если обзаведется не только автономией, но и полным суверенитетом.
Basilevus
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
32 » 04.08.2015 07:34
Покровчанка
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
31 » 03.08.2015 19:22
Цитата:
Basilevus, дорогой, речь шла, как уже очевидно, об украинской/киево-галицко-русской народности...
MAXIMUS
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
30 » 03.08.2015 02:00
MAXIMUS, голубчик!
А это что за тянитолкай такой геномодифицированный ?
Сделайте милость, потрудитесь объяснить.
Basilevus
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
29 » 02.08.2015 17:41
Не совсем, конечно, отдельный, а родственный...
Цитата:
Родственная, не переживайте так...
MAXIMUS
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
28 » 02.08.2015 05:48
С Вами все в порядке? У Вас кислородное голодание, азотное опьянение или просто гипогликемия? Может, вселенская скорбь Вас обуяла?
Эк, куда Вас занесло.
Ну, в самом деле, нельзя же так пожилых людей пугать. Так и до инфаркта, до нашего инфаркта, недалеко. Вы уж поберегите нас.
И определитесь, пожалуйста, Русь там у Вас, Украина или вдруг Малороссия.
Цитата:
Пожалуйста, объясните нам, ни разу не грамотным, разницу между русским и москалем. А то ведь мы так серыми и помрем. Пожалейте нас, убогих.
PS. А украинцы это кто такие по-вашему?
Предлагаю на выбор списком: граждане независимый Украины-1991, все уроженцы УССР и их потомки, политические наследники первых лембергских (польская окраина) партий украинских националистов, наследники петлюровцев, потомки членов ОУН и УПА, просто все галичане без исключения или все-таки генетические потомки палеоукров.
Забавно то, что дед и бабка моей жены по паспорту числились украинцами, хотя их предки слиняли на Дальний Восток еще в те времена, когда и слова-то такого в ходу не было, т.е. задолго до 1917 года. Дети их рождены в Уссурийске (см. Яндекс-карту). А в Крым они переехали только в середине 30-х. Правда, дед лихо пел даже на любительской сцене арии из опер "Запорожец за Дунаем" и "Наталка-полтавка", вышиванку на сцене носил, однако на мове нэ розмовляв. Видимо, пения и вышиванки оказалось вполне достаточно для зачисления в ряды украинцев.
Контрольный вопрос. Они украинцы, если их предки были выходцами из Малороссии, или где?
А вот их дети - это просто национально-генетический феномен: сын по паспорту - украинец, а его единоутробная сестра - русская. Фамилия у них всегда была одна - Олейник. Хотя, как Вы прекрасно понимаете, правильно ее сразу нужно было писать таки на украинский манер - Олийнык.
Такой вот кавардак с этими украинцами! А так ребята они покладистые, да и водку, называя ее горилкой, пьют ничуть не хуже русских.
Видимо, родная таки кровь.
Basilevus
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
27 » 01.08.2015 20:43
Но мы, украинцы, всё равно существуем как отдельный славянский киеворусский народ.
MAXIMUS
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
26 » 01.08.2015 19:21
MAXIMUS
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
25 » 01.08.2015 00:09
ДАЖЕ УКРАМ ТАКОЕ СДЕЛАТЬ НЕ УДАЛОСЬ!
странник
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
24 » 31.07.2015 23:39
MAXIMUS
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
23 » 31.07.2015 11:06
На кого ва бы хотели их поменять?
Этот тандем в принципе не плох. Сурков - это на сегодняшний день самый эффективный полит-технолог в России (проследите этапы большого пути) По существу все самые критические ситуации разруливались при его участии. Если где-то что-то надо двинуть - подключают Суркова. А если надо замедлить, застопорить, заморозить - подключают Зурабова. Это как зубило и молоток. В умелых руках могут быть весьма полезны и эффективны.
Sinoptic
RE: RE: RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
22 » 31.07.2015 06:14
Украинский товарооборот с Россией за полтора года упал раза в три. ЕС вынудили ввести антироссийские санкции, а России пришлось ввести ответные.
Новороссия и Малороссия вместо того, чтобы воссоединившись с Россией. Усилить нашу страну. Разрушаются, а их в основном русское по крови и во многом русское по духу население убивает друг друга.
Так зачем же нам делать хорошую мину при плохой игре кураторов украинского направления российской политики Суркова и Зурабова?
Разумно ратовать за их замену!
Дионисий
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
21 » 30.07.2015 17:16
Я думал, что пинки и весьма болезненные начнутся намного раньше. Таки переоценил гейропейцев.
Если кто таки помнит, я еще в феврале Минск-2 обозвал "ловушкой для Петрушки".
Но это все ...
Я вот никак догнать не могу, с какой целью эти кровавый мерзавцы не прекращают убийство невинных. Почему они не ввязываются в прямую драку с ополченцами, понятно: ssут, когда страшно.
Короче. Мерзопакостность кукуевской шоблы мне всю душу выворачивает. А вот умышленная слепота пересичных и их пассивность отнюдь не удивляют: все-таки какая-то гниль пролезла в генетику. Таки жаль.
У меня один двоюродный братишка из гниловатой породы - уже два года, как даже словом не перемолвились. Побаивается.
Ладно. Замнем для ясности.
Basilevus
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
20 » 30.07.2015 13:15
https://www.youtube.com/watch?v=KomcePNIuFs
Цитата:
http://www.35media.ru/news/2014/05/12/videoklip-pamyat-vologodskih-avtorov-stal-izvesten-daleko-za-predelami-regiona/
Моим землякам
Вот эта новость понравилась.
Цитата:
http://www.35media.ru/news/2015/07/29/vtoroklassnik-iz-vologdy-vyigral-mezhdunarodnyj-muzykalnyj-konkurs-v-francuzskih-kannah
Умничка,Иван Пушкин!!!
https://www.youtube.com/watch?v=0rzVJOn9_E4#t=12
Феникс
RE: RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
19 » 30.07.2015 12:38
Уже потихонечку начинают пинать. Это во-первых. Во-вторых, пиндосы начинают звереть от того, что бабки тратятся, а движухи нет! Не забывайте, что в 2016 году выборы и с Украиной должны определиться не позднее, чем за 2-3 месяца до выборов.
Боцман
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
18 » 30.07.2015 01:07
Ну, если по-простому.
Вина за несоблюдение целиком и полностью лежит на Петрушке, но без отмашки обамкома этого никто признавать не желает. Вывод прост: степень лживости европолитиков опять недооценили. Они совсем "наглость потеряли".
Иначе сегодня вся Европа пинала бы Петрушку за невыполнение и призывала бы к ответу именно его, а не раззевала лицемерно пасть на Россию.
Вот как-то так, таким вот путем.
Basilevus
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
17 » 30.07.2015 01:00
http://rusnext.ru/recent_opinions/1438205794
Common Sense
RE: RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
16 » 29.07.2015 23:59
Я когда смотрел разные ток-шоу, никого кроме Станкевича из известных людей не припоминаю, радетеля соглашений...и то, он потом глядя на каклов подскис...
vil1971
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
15 » 29.07.2015 22:31
Цитата:
Вот еще кое-что о королеве британии.
Цитата:
Не верю,что сама королева правит миром и устраивает козни. Скорее её близкое окружение при ее согласии. То,как семейство ловко избавилось от принцессы Дианы,сразу видно ,что они мастаки на такие штучки-дрючки...
Феникс
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
14 » 29.07.2015 19:56
Каклы креаклы жгут не по деЦки
Поглядим на эти циферки, что привёл А. Ваджра, месяцев этак через 8, к концу отопительного сезона.
уже всё понимаю
RE: RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
13 » 29.07.2015 19:55
Двадцать российских каналов - это первый и второй мультиплексы, которые и у нас в Питере идут и в том-же формате DVB-T2. Вообще-то такие вещи с кондачка не делаются, это можно только официально сделать, тем более, что использование частот регулируется Международным союзом электросвязи. Значит Россия помогла.
Боцман
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
12 » 29.07.2015 18:47
Что смотрят в Новороссии?
Дионисий
Лучше поздно, чем никогда
11 » 29.07.2015 18:46
http://colonelcassad.livejournal.com/2310640.html
Комитет национального спасения
Дионисий
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
10 » 29.07.2015 18:01
https://www.youtube.com/watch?v=IB4QoIzeWxY&feature=youtu.be
Третья стадия скотства. Российский генерал
Укросмиться - академия траха...
Классная статья.
Цитата:
http://economicsandwe.com/doc/5363/
Феникс
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
9 » 29.07.2015 13:57
https://www.youtube.com/watch?v=7-xW3wgGosQ
Смотрите БАНДЕРЛОГИ! И не тявкайте потом, что Донбасс обстреливает сам себя!!!
Цитата:
http://kavkazpress.ru/archives/82227
Все тайное,рано или поздно, будет явным..
Феникс
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
8 » 29.07.2015 13:02
Странник,да не кипятитесь вы так. От нас все-равно ничего не зависит. Можно сколько угодно орать,ругаться,но получим нулевой результат...
Я давно заметила,что в Кремле засевшая челядь и пр.обогатившаяся в результате развала СССР шушера,кормящаяся из гос.кормушки,включая разных оракулов - журналистов,политоло гов , социологов,политтехн ологов ,кого ни ткни,все они или родом с руины,или имеют там корни,вот поэтому они правдами и неправдами делают все,чтобы сохранить едыну и неделиму,вешая народу лапшу на уши...
Согласна с Ваджрой,что
Цитата:
У Меркель и Оланда выборы на носу. Нужно своему пиплу показать,какие они хорошие миротворцы. ВВП их в этом деле поддержал,тем показывая,что Россия ни на кого не нападала и хочет мира...Только от всех этих потуг нет результата. Каратели как обстреливали города и села,так и обстреливают,как гибло мирное население,так и гибнет под этими обстрелами.. :cry:
По статье.
В статье много данных из укроповских соцопросов -разных центров,фондиков,Рей тингов,которые работают на вложенные в них средства из Госдепа.
Верить этим украинским опросам я не могу,т.к. нужно знать менталитет укра,чтобы в эти данные верить.
Мимикрирующий коньюктурный укроп никогда правду не скажет,а уж при опросах тем более.. Может правду сказать только тот,кому нечего терять, или,если чел под кайфом (что у трезвого на уме,то у пьяного на языке)..
Вспомнился мне пример ,как реагирует укр и белорус на вопросы украинского журналиста в Минске и Киеве. Это было после первого переворота в 2005-м,когда посадили на трон юща. Все СМИ,особенно 5-й,СТБ,1+1 и др. рьяно кинулись гадить в сторону Белоруссии и России..
Минск. Подходит укр.журнашлюх в полночь к белорусскому таксисту (составляли укры для своего канала сюжет,как все в Беларуссии плохо,а вот в Куеве демократия и все ОК) и спрашивает его,мол,сколько вы зарабатываете в сутки, есть ли проститутки и пр.хрень. Водила такси(частного) не прячется в салон машины,не закрывается от спрашивающего,лицо спокойное,отвечает уверенно,видно,что говорит правду. Якобы зарабатывает он где-то в сутки 300-400 у.е.,проститутки конечно есть,но их не видно шатающихся по улицам,площадям... Журналист подметил,что в Минске полночь,кругом горят яркие фонари ,на улицах и площади светло,людей на центральной площади мало, кругом чистота,а дворники все-равно метут(было на видео как метут))) ,прибирают,мол, и чего метут,чего прибирают,если и так чисто...
Киев. Этот же журналист на Крещатике. Снимают укр.сюжет тоже в полночь, На плохо освещенной площади тусуется с бутылками пива пьяная или обнаркоманенная молодежь,гремит музыка, шум-гам,кругом грязь,забитые мусорные урны,ветер по площади разносит кучи разных оберток,одноразовых стаканчиков,кругом валяются пустые бутылки из под пива и разных энергетиков,дворнико в не видно,на лестнице гос.учереждения спит в собственной луже пьяный бомж с приспущенными штанами с голой дупой... Стоит невдалеке от тусовщиков много частных такси.
Подходит журналист к одному,другому и задает те же вопросы ,что и минскому таксисту . При первом же вопросе о заработке , с пугливым лицом,бегающими глазками,закрываются в салоне машины,задраиват окна и не хотят отвечать на вопросы. Было несколько попыток,но результат один.. Вот тебе и демократия по-украински,вот тебе и опрос..))) При последнем диктаторе Эвропы Лукашенко белорусы не бояться отвечать на заданные вопросы чужому журналисту, а при европейской демократии в кукуеве на вопросы своего журналюги сразу прячутся в кусты..
Феникс
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
7 » 29.07.2015 10:40
Цитата:
http://alternatio.org/events/actually/item/46389
странник
RE: RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
6 » 29.07.2015 10:23
И к тому же большевики украинизировали не Украину, а территорию б. Украинской ССР. В составе которой собственно украинские территории составляют едва ли половину. Это признает даже такой корифей украинской самостийнической истории, как канадец Орест Субтельный (его версия истории Украины сейчас является канонической): Цитата: Кстати, тот же Орест Субтельный прямо признает: русифицированными можно считать только те регионы Украины, которые никогда не были ее исторической частью. Т.е. относительно того же Донбасса можно говорить, что он не русифицированный, а недоукраинизированны й, несмотря на зверскую украинизацию 1920-х годов включенных в состав УССР русских земель и системное выдавливание русского языка, проводимое с 1990 года.
Скажем спасибо большевикам, которые, повинуясь своим идеологическим догмам, крестьянский элемент на Украине разбавили элементом пролетарским, для этого прирезав к своему детищу - УССР - территории, которые до них НИКОГДА к Украине отношения не имели.
А сейчас пожинаем плоды более чем ДВУХСОТЛЕТНЕЙ работы - Украина реализовала идеи Яна Потоцкого (1795 г., Париж) об отдельности украинцев и русских, претворила в жизнь планы Эдуарда фон Гартмана (январь 1888 года, Берлин) о создании из части России отдельного антироссийского государства, упрочила достижения генерала Макса Гофмана (январь 1918 г., Брест-Литовск), сподвигшего Центральную Раду на создание отдельной державы, и продолжила этноцид русских, начатый Лазарем Кагановичем (1923 г.).
Да, и еще: именно благодаря независимой Украине флаг земли Нижняя Австрия (гуггл вам в помощь!) победно развевается над просторами восточной Европы, а польский гимн "Ешче Польска не згинела" получил новую интерпретацию на мове.
Ну, а то, что Украинцы при этом вымирают и массово разбегаются, так ради реализации идей вышеперечисленных граждан (Гуггл вам в помощь!) разве это большая цена?
П.С. Да, Украинский проект, задуманный поляками, запущенный немцами и австрийцами, реализованный большевиками, наконец-то получил американскую вишенку: русские и украинцы убивают друг друга...
П.П.С. И в этих условиях какую реакцию могут вызвать те мудаки (или подонки) в Москве, которые продолжают накачивать этого русофобствующего монстра российскими ресурсами, повторяя протухшие заклинания о "братском народе" и в каком-то горячечном бреду фантазирующие о "единой пророссийской Украине"?
странник
Украина: как реальность убивает пропаганду
5 » 29.07.2015 09:57
Катальпа
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
4 » 29.07.2015 09:23
Да, хочется, но по другому поводу: а что делали 70 лет Советской власти? Не сработали, значит, заклинания о "братской семье советских народов"? Украинизировали, наоборот, Украину. Хотя мало кто и газеты украинские читал, и книги тем более. Да оно и на русском не особо много книг было - кроме партийной литературы. А с 90-х не до того было "элите" России: дербанить надо было свою соцсобственость. Вот когда раздербанили, и решили повернуться к Украине: а может, там еще удастся что откусить? До народа же как было глубоко пох, так и осталось. Чему тут удивляться?
satris
Добрые вести
3 » 29.07.2015 09:20
http://www.vestifinance.ru/articles/60623
Газпром и СИБУР достигли соглашения по Амурскому ГПЗ
В России нанесён удар по пятой колонне
http://colonelcassad.livejournal.com/2308556.html
NED признан нежелательным
Дионисий
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
2 » 29.07.2015 04:52
Амеры это давно поняли и создали систему управления "общественным мнением" Украины. Те 5 миллиардов долларов от Госдепа, вложенных ими в "демократию на Украине", сейчас успешно работают. Свидетельство этому - и эта статья Ваджры.
А те 15% населения, способные самостоятельно мыслить и критически оценивать ситуацию - они ж в меньшинстве, лишены возможности ретранслировать свои мысли и реально на ситуацию не влияют.
И хочется еще раз выругаться, вспомнив об утраченных возможностях и практической потере прорусских настроений на Украине, выдавленных из общественного сознания успешно работающей пропагандистской машиной Украины. Которая создавалась и отлаживалась не только на те 5 миллиардов от Госдепа, но и на 200 миллиардов долларов от России...
Которые были влиты российской элитой в возрождение и становления укронацизма под иезуитским лозунгом "поддержки братского народа" (да и сейчас вливаются - про нынешние скидки на газ не забыли?).
Всего лишь 1/100 часть потраченного влить бы вовремя в антифашизм на Украине (с учетом сохранения исторической памяти, контроля над СМИ, над идеологической составляющей) - и она сейчас была бы для РФ не менее надежным союзником, чем Белоруссия...
Увы, всё проsрали... А те 200 миллиардов от РФ послужили всего лишь фундаментом, на котором амеры воздвигли свое господство над Украиной. Потратив всего лишь 5 миллиардов...
странник
RE: Украина: как реальность убивает пропаганду
1 » 29.07.2015 00:12
vil1971
RSS лента комментариев этой записи