Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Нацистский авангард Украины

15 Июня 2017 Дмитрий СлавскийДмитрий Славский
Просмотров 7390
Оценить
(51 голос)
Нацистский авангард Украины

То, что эпидемия «коричневой чумы» вовсю расползается по Украине, давно стало «общим местом», очевидным всем вменяемым людям. Но можно ли это считать чем-то неожиданным, даже «феноменом», ведь тот же Евромайдан стоял под лозунгами движения в Европу, европейских ценностей, которые, особенно сегодня, казалось бы, диаметрально противоположны любой националистической, праворадикальной идеологии?

Еще в 2011 году  УНИАН под заголовком «Почему пророссийская позиция в Украине воспринимается как недемократическая?» поместил реплику своей журналистки Оксаны Охримчук.: «К сожалению, пророссийскость в наших условиях стала синонимом совковости, вчерашнему дню, антиевропейскости», задается вопросом: «Почему так произошло? Кто-то из читателей мне это объяснит?» и констатирует: «Собственно, украинскость в наших умах — это уже такой себе синоним к словам демократичность и «проевропейскость». Потому проукраинская позиция в нашем 46-миллионном микромире, как ее ни назови (мазепинская, петлюровская, бандеровская, хохляцкая либо буржуазно-националистическая, или совсем цинично — «голодоморская») — это позиция прогрессивная, демократичная...»

Иными словами, «украинство» и демократия — близнецы-братья, и на протяжении всей истории шли «поруч»? Не будем глубоко исследовать приверженность демократическим принципам Ивана Мазепы, остановимся на «демократизме» Бандеры и его соратников. Приведем цитату ближайшего соратника Бандеры Ярослава Стецько: «Cтою на позициях истребления жидов и целесообразности перенести на Украину немецкие методы экстерминации жидовства, исключая их ассимиляцию».

Примеры и доказательства того, что если многих украинских национал-демократов легонько «поскрести», то приставка «демократ» отпадет, можно приводить и приводить. Главное же и неоспоримое доказательство — реальная политика в языково-гуманитарной сфере, проводимая идейно окормляемой националистами властью на протяжении ВСЕХ ЛЕТ НЕЗАВИСИМОСТИ (я специально делаю акцент на «домайданных» временах).

Насколько вытеснение родного и привычного для большинства населения страны языка из всех сфер жизни, лишение права пользоваться им в общении с органами власти и получении образования, смотреть на нем фильмы в кинотеатре, читать аннотации к лекарствам соответствует нынешним европейским демократическим нормам и основополагающему принципу демократии, согласно которому государство для народа, а не наоборот.

Ведь именно обратный принцип лежит в основе тоталитарной и фашистской идеологии. А ведь нарушение основополагающих прав человека наши правители как раз и объясняют интересами «становления державы».

И что характерно, ни один из украинских «демократов» не возразил против насильственной украинизации, не сказал: «что мы творим, ведь даже благой цели нельзя добиваться порочными средствами». И Вячеслав Черновол, наверное, самый умеренный и «толерантный» деятель украинского национального движения, еще в 80-е, когда независимая Украина казалась фантастикой, выдвинувший идею ее федерального устройства, забыл о нем, когда независимость стала явью.

Суть этого «феномена» проста и понятна: волнует националистов лишь одно — «геть от Москвы», а уж под каким идеологическим соусом — вопрос тактики. Петлюра с Грушевским позиционировали себя как сторонники популярных социалистических идей, для Бандеры, Шухевича и Стецько была «актуальна» набравшая тогда силу идеология фашизма и нацизма, ну а нынешние национал-патриоты — поголовные демократы. Процитирую Ярослава Стецько:

«...Победа немецкого оружия позволит Вам (Адольфу Гитлеру. — Авт.) распространить строительство новой Европы и на ее восточную часть. Тем самым Вы дали возможность и украинскому народу принять активное участие в осуществлении этой великой идеи как полноправному, свободному члену семьи европейских народов, в своей суверенной Украинской державе» (newzz.in.ua).

Если убрать упоминания о победах немецкого оружия, цитата снова кажется взятой из выступлений сегодняшних украинских политиков. Главное — в «Европу», а уж какая будет эта «новая Европа» — нацистская или демократическая, «общечеловеческая», — вопрос второстепенный.

Если идеологическая доминанта современной Европы изменится на 180 градусов (а возможно всё, что не противоречит законам физики, и история дает тому немало примеров), неужели кто-то из нынешних украинских записных демократов скажет: «Нам с такой Европой не по пути»? Вряд ли... Скорее они не без удовольствия снимут демократическую маску и вернутся в естественную для себя идеологию агрессивного национализма.

Ведь «по-хорошему» милую их сердцу «украинскую Украину» построить не получается, слишком уж не повезло им с народом, который в большинстве своем к «украинской национальной идее» был достаточно равнодушен, чтобы не сказать больше. Движущей силой украинского «проекта» были не столько абстрактные интеллектуальные идеи, сколько вполне земное желание местной «элиты» избавиться от конкурентов из метрополии — в интеллектуально-культурной сфере и в таких жизненных вещах, как распределение и распил финансовых потоков.

Страх перед возможным «имперским» реваншем, усиливавшийся на фоне растущего разрыва в социально-экономическом развитии между Украиной и бывшим центром, заставлял все украинские власти за годы независимости окормлять и поддерживать в обществе националистические идеи и их носителей.

Собственно, стремление значительной части элиты ускорить и сделать необратимым курс «геть от Москвы» стало ключевой идеологической парадигмой Евромайдана (государственный переворот, направленный на свержение законного, демократически избранного президента, т.е. насильственные навязывание меньшинством своей воли большинству). И тут радикальные группировки оказались весьма кстати.

Создавались они и при поддержке из-за рубежа со стороны тех, для кого Украина – пешка в большой геополитической игре, направленной против России.  Общеизвестно, что кураторство над мало кому тогда известным Дмитрием Ярошем и активную подготовку боевиков его движения «Тризуб имени Степана Бандеры» (ставшим впоследствии «Правым сектором»), осуществлял известный близкими связями с заокеанской державой экс-глава СБУ Валентин Наливайченко.

Почему записные мировые «борцы за демократию» делали ставку на неонацистов, очевидно. Если в Москве поставленная задача ограничивалась тем, чтобы подвести местный «креаклиат» под милицейские дубинки, «а потом про этот случай раструбят по Би-би-си», как пророчески пел Владимир Высоцкий, то в Киеве цели были куда более серьезные – не разбегаться от правоохранителей, а наоборот, успешно штурмовать милицейские кордоны, захватывать здания, в общем – осуществлять силовой захват власти, как минимум, не допустить разгона антиправительственного «мероприятия».

Для этого нужны были крепкие, подготовленные, прошедшие «боевое слаживание» ребята и соответствующая идеологическая база. Идеи продвижения «европейских ценностей», таких, как права секс-меньшинств, явно не годились. А вот неонацизм как идейная основа банд «уличных бойцов», в которых никчемный недоросток (или, наоборот, переросток) может ощутить себя сверхчеловеком, «белокурой бестией», как говорится, в самый раз.

Причем дело не только в определенной романтической ауре нацизма, культе «сильной личности», национального и расового господства и превосходства, привлекающих молодых людей в неонацистские группировки. В самых широких кругах украинской «патриотической» общественности изначально было достаточно «лояльное» отношение к германскому нацизму и к личности Адольфа Гитлера, глубинные причины которого в сакральном «если бы мы проиграли войну (все-таки – мы!), то пили бы баварское пиво»

Ведь нацистская Германия вела борьбу против «главного врага» украинских националистов, их (националистов) всячески поддерживала, проводила украинизацию. Под эгидой Рейха действовали Бандера и Шухевич, а басни об их борьбе против гитлеровцев, так это, как понятно всем посвященным, – не более чем политическая фигура речи. Да и весь дискурс украинской национальной идеи изначально сводился не столько к подлинной независимости, сколько к поиску хозяина, под которым, как им казалось, им будет лучше, чем под «Москвой». Гитлер из всех исторических претендентов на эту роль подходит наиболее идеально.

Главное отличие украинских национал-радикалов от их европейских единомышленников в том, что они не являются и никогда не были «несистемными» маргиналами для действующей политической, экономической и культурной элиты, тем паче – этаким дискредитирующим элементом. Скорее они являлись и являются авангардом, озвучивающим и проталкивающим идеи, которые изначально кажутся дикими и уж точно «не европейскими», но со временем становящимися повседневной практикой, что особенно заметно в последнее время.

Поэтому радикалы, будучи едва ли не главными «творцами» победы Евромайдана (внешне, во всяком случае), отлично вписались в сформировавшуюся после него политическую систему (правда, их место было им сразу же четко указано показательной ликвидацией Сашка Билого). Главная её особенность в том, что между конкурирующими за власть и скудеющие ресурсы группировки нет даже формальных идеологических отличий, как было в домайданные времена.

И эта особенность вполне экстраполируется и на крайне правый фланг, где есть несколько более или менее крупных группировок, расклад по которым дал Войцех Михальски. Поэтому они легко подписали 16 марта «Национальный манифест» и задекларировали объединение усилий для построения национального украинского государства.

Но, судя по всему, за этим действом стоит не реальное объединение и даже не согласование общих целей, а политход, ведь сам факт объединения идеологически близких сил всегда воспринимается их приверженцами весьма положительно, и есть ожидание, что их теперь воспринимают не как некую «группировку», а часть грозной и набирающей очки политической силы, что создает эффект синергии, способствует росту влияния, популярности, притоку новых активных сторонников и спонсоров.

На самом деле они продолжают конкурировать так же, как и их спонсоры, от которых украинские реалии просто требуют иметь своё боевое крыло, функция которого – не только в активных действиях, но и в сдерживании «потенциального противника», который может задействовать как своих радикалов, так и, при наличии, государственный силовой ресурс.

Другое дело, что, в отличие от официальных силовиков, радикальным группировкам нельзя давать «закисать». Поэтому и происходят их постоянные вылазки, решающие государственные задачи – создание фона, на котором уклонение от выполнения Минских соглашений можно объяснять западным партнерам угрозой радикалов, а главное, действия радикалов служат целям запугивания противников режима, ограничения любой их активности, ведь радикалы могут себе позволить то, что официальным властям вроде бы не с руки.

Не секрет, что президент Порошенко весьма робеет перед любыми выходками радикалов, но, думаю, дело все-таки не в том, что он опасается спровоцировать их на бунт, который сметет нынешнюю власть. Скорее он опасается политической катастрофы, что открытый конфликт с радикалами ему не простят широкие слои патриотической общественности, ведь для них эти ребята – «свои», самые настоящие и искренние патриоты.

Тем не менее рейтинги радикальных партий относительно невелики. Причина, думаю, в том, что, во-первых, и действующая власть, по сути, выполняет политическую программу радикалов, только более умеренными темпами (хотя в последнее время она явно «добавила оборотов»), а главное, есть понимание, что Украину, руководимую откровенными нацистами, на Западе могут «не понять» и защищать её от «российской агрессии» западным странам будет куда сложнее.

Тем более это относится к гипотетической ситуации, в которой радикалы придут к власти в результате очередного государственного переворота. Ведь «любой Майдан, не санкционированный посольством США, является нелегитимным». Да и шансы на успех такого предприятия выглядят не столь высокими: официальные силовики всегда и везде сильно недолюбливают «силовиков» неформальных и ждут только команды «фас», дабы с удовольствием её исполнить.

Другой вопрос – насколько адекватно «фюреры» воспринимают ситуацию и понимают свои шансы, но, судя по их поведению за последние три года, «свое место» они знают вполне. Однако сложно сказать, сколько может продлиться ситуация неустойчивого равновесия, в котором государство «делится» монополией на насилие.

Нельзя исключать возможность того, что под влиянием катастрофического ухудшения экономической ситуации и людоедских реформ, разочарования в европейском выборе маятник резко качнется в сторону радикалов, которые по законам жанра обещают быстро и решительно, не заморачиваясь с формальностями, разобраться с внутренними врагами. И тех нынешних вождей, которые не рискнут воспользоваться шансом, чтобы выйти из статуса «подтанцовки», могут самих смести выдвинутые низами новые «сашки билые» или же произойдет объединение вокруг того из нынешних лидеров, который окажется наиболее решительным. И тогда действительно будет «весело».

 

Дмитрий Славский,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: RE: Нацистский авангард Украины

35 » 16.06.2017 19:33

Цитирую странник:
Цитирую Basilevus:
Короче, внимательно слушайте Лаврова!

Мы и послушали. Очень внимательно: https://www.youtube.com/watch?v=HJqHs1E41u4

Видеть не могу эту лживую, циничную рожу.
−2

неважно кто
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Нацистский авангард Украины

34 » 16.06.2017 18:51

Цитирую Basilevus:
Короче, внимательно слушайте Лаврова!

Мы и послушали. Очень внимательно: https://www.youtube.com/watch?v=HJqHs1E41u4
−1

странник
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

33 » 16.06.2017 16:14

Цитата:
Вот поскольку Россия отсутствовала на Украине 20 лет, США удалось воспитать поколение бандеровцев.

РЖУНИМАГУ, что называется!
Один м-удак (иначе и не скажешь) хню (повторяю, это сокращение от аХиНеЯ) написал, второй тащит сюда, ничтоже сумняшеся.
А Россия должна была им всем сиську трижды в день давать и грязные таки задницы подтирать?
Совести и чести у баобабов нет, а за отсутствие ума Владимир Семёныч в той самой песне давно написал.
Осталось написать, что стёпа бандеренко разгулялся в Галиции только потому, что СССР там отсутствовал до 1939 года. И Кравчук пошел в бандерюгенд по прямому распоряжению секретаря соответствующего райкома ВКП (б).
Ну, прям дети малые - трендят, как Троцкий! Слушать противно. Всегда одно и то же!
- Кто всрався?
- Нэвистка!

Это по прямой указке Кремля укропитеки порезали на металлолом вот этого красавца?

"Утопили" весь гражданский флот Черноморского пароходства - самый большой в Европе или даже в мире. Угробили военное кораблестроение, Южмаш и далее по списку.
Короче, внимательно слушайте Лаврова!
−4

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

32 » 16.06.2017 15:15

Цитирую странник:
П.С. "Тот, кто выбирая между войной и позором выбирает позор, вдобавок к нему получает и войну"
(У. Черчилль).

Совершенно верно для украинских хатаскрайников-путинслильщиков - получили и войну, и позор.
−5

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

31 » 16.06.2017 15:12

Смотрю Первый канал.
Ток-шоу. Обсуждают провозглашенный укронацистами "хорватский сценарий для Донбасса".

Напомнили, как хорваты при поддержке "демократического мира" устроили резню в Сербской Краине, за 84 часа убив более 2,5 тыс. человек и 200 тыс. превратив в беженцев. Назвав это "восстановлением территориальной целостности Хорватии".

А еще напомнили, что это стало возможным потому, что Сербия не решилась тогда выступить в защиту краинских сербов. Понятно, что было и давление на Милошевича со стороны "демократического мира", и посулы, и обещания мира, и снятия санкций. Он и поддался.

На самом деле это стало прологом бомбардировок Белграда и убийства самого Милошевича в Гааге...

П.С. "Тот, кто выбирая между войной и позором выбирает позор, вдобавок к нему получает и войну"
(У. Черчилль).
+3

странник
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

30 » 16.06.2017 12:52

Цитирую неважно кто:
Так это они, здешние сверчки, озвучивают данную им установку. Была бы установка иной, и они пели бы другую песню.

Баобабам хочется услышать песню - послать русских сыновей умирать на территорию Украины, очищая их от нациков, которых воспитали САМИ украинцы, отобрать у российских пенсионеров пенсии, у бюджетников зарплаты, чтобы засыпать ништяками украинцев, пока они сидят на диванах вхатахскраю и пузырят сопли на Россию.
Цитирую неважно кто:
...записывается ими во враги.

Запиши себе и больше не повторяй эти глупости, что ты кому-то можешь быть врагом - Цитата:
хохлы нам не враги, хохлы - наш позор


Цитирую неважно кто:
Прогнувшись в 2014 году перед олигархатом, ВВП получил в итоге полностью враждебную страну-соседку: те, кто его ненавидил всегда, ещё больше стали ненавидеть, а те, кто всегда считал Россию своей Родиной, мягко говоря, разочаровались в её руководителе, а грубо говоря, стали презирать. Путин 2000 года и Путин 2017 года - это два разных человека.
И никакие сверчки не могут уже изменить картину.

Украина докатилась до скотства исключительно САМА. И то, что Украина страна-проститутка, которая начинает ненавидеть, когда не выполняют все её хотелки, россияне уже давно разобрались. И, надеюсь, в сотый раз скакать по украинским граблям не будут, а дадут им довести собственное украинство/скотство до конца.
Поддержка Президента России в России растёт, а что о нём думают предатели из вонючей клоаки по соседству, мало кого в России интересует.
−5

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

29 » 16.06.2017 12:18

Прямая линия Путина: редкостная беспомощность

Максим Калашников комментирует прямую линию-2017 Путина. А где же ответы на главные вопросы? В «петле Рейгана».

https://www.youtube.com/watch?v=7E68tvN9vtI

неважно кто
  • France

  •  
  •  

RE: Дополнение к п. 21

28 » 16.06.2017 11:33

Цитирую странник:
Из комментов на Русской весне: Цитата:
Alex Lishчас
Шикарно послал)))

Игорь Николенко
Вот поскольку Россия отсутствовала на Украине 20 лет, США удалось воспитать поколение бандеровцев.

Beren Dey
"бздЖу за своих товарищей и бабло. А на русских и украинцев , загнанных хохложЫдами в свинарники по-х...но вы держитесь".
http://rusvesna.su/news/1497529141

Прогнувшись в 2014 году перед олигархатом, ВВП получил в итоге полностью враждебную страну-соседку: те, кто его ненавидели всегда, ещё больше стали ненавидеть, а те, кто всегда считал Россию своей Родиной, мягко говоря, разочаровались в её руководителе, а грубо говоря, стали презирать. Путин 2000 года и Путин 2017 года - это два разных человека.
И никакие сверчки не могут уже изменить картину.
+2

неважно кто
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: Нацистский авангард Украины

27 » 16.06.2017 11:18

Цитирую странник:
В общем, Президент Российской Федерации озвучил в мягкой форме настойчиво звучащую и здесь установку "сами-сами-сами".


Так это они, здешние сверчки, озвучивают данную им установку. Была бы установка иной, и они пели бы другую песню.
Вы же видите, что любой человек, посмевший на миллиметр отклониться от генеральной линии, записывается ими во враги.
Кстати, как ни вылизывали грефы амеров, а получили по мордасам:
Цитата:
Сильнее всего падали акции госбанков, в отношении которых американцы ужесточили ограничения на валютные кредиты. Максимальный срок займов для них будет сокращен с 30 до 14 дней. Акции Сбербанка подешевели на 123 миллиарда рублей (4,4 процента) за пять часов торгов, ВТБ - на 16 миллиардов рублей (2,1 процента). Далее: https://news.rambler.ru/economics/37162980/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
.
+3

неважно кто
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

26 » 16.06.2017 09:28

Цитирую Basilevus:
Иван!
Дело таки не в том, назвал честный человек имена московских пособников или не назвал?
Наш баобабушка не догоняет, что было бы удивительно, если бы московские пособники кровавого пастора не споспешествовали воплощению его людоедских планов.

Его цель сделать акцент, что у Турчинова есть пособники в Москве, а в общем случае вбрасывать хоть какое-то д-цо про Россию. Сидя по макушку в д-ме баобабов гораздо больше интересуют пятнышки на России. Что меня очень сильно удивляет. Я понимаю, что поливая д-мом тех, кого они предали, им легче живется, но проблему Украины это не решит.
Цитирую Basilevus:
Вполне вероятно, платят исключительно за посты поштучно. Кому бы продаться?! :wasntme:

Сомневаюсь, что он в день получает больше одного вонючего хотдога и кружки пива Оболонь, уж слишком убогий и тупой. Оно Вам надо?
Цитирую Basilevus:
Позабавило меня и то, что мне тут некоторые запрещают голосовать за присоединение Донбасса в полном объеме. Никак иначе я не могу интерпретировать поставленный этому посту № 14 минус.

Базилевус, Вы думаете, что местных украинских хатаскрайников, массово обживших Альтернативу, сильно беспокоит судьба Донбасса? Ничего кроме собственной шкуры их не волнует. Их не устроит, если Донбасс уйдёт без них. Это Людские(с большой буквы Ч), материальные потери и окончательный аргумент, что сами они надолго останутся в составе Дикого поля, ну и отвязка от российской подкормки.
−5

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

25 » 16.06.2017 08:18

Цитирую странник:
В общем, Президент Российской Федерации озвучил в мягкой форме настойчиво звучащую и здесь установку "сами-сами-сами". С заранее известными результатами.

А так хотелось услышать от Президента "Россия ДОЛЖНА украинцам, будем каяться и платить".
Сами воспитали нациков, сами взращивали русофобию, сами развалили богатейшую Республику бывшего СССР, а исправлять по обыкновению должна Россия. Хохлизм странника неизлечим, или это установка с европы за обустроенного сынка?
Цитирую странник:
А как эти слова может оценить недавно осужденный лидер харьковских протестов Юрий Апухтин, который вообще по классификации российских хатаскрайников - "хохол", которому "ничего не обещали"?

Каких российских хатаскрайников? Россияне все свои проблемы решали и решают сами, в отличие от украинских хатаскрайников, которым Россия ДОЛЖНА, пока они сидят на диванах и исходят соплями в адрес России.
А кто ему что обещал? Проблема украинцев в том, что они думают, что что-то делают для России (Европы). Кто-то ударил атошника книгой, кто-то написал на заборе "порошенко мудак" и всё, по их мнению всё это сделано для России и теперь Россия ДОЛЖНА. Ошибаетесь, всё, что вы делаете, вы делаете для СЕБЯ. Это ваша страна, и вы несёте за неё полную ответственность, за все, что она делает, во что превратилась... И за всё то д-мо, которое причинили России вы также в ответе в полной мере.
Дзыговбродский как никто другой понимает вашу суть.
Цитата:
Найдите хоть одну страну по соседству с Украиной, кого бы она не предала. Хоть одну. Украина - это вечное квантовое состояние. Она, как кот Шредингера - одновременно и верная, и неверная. Одновременно и союзник, и противник. Одновременно и проститутка, и верная жена. Одновременно и союзный разведчик, и вражеский шпион. Если у кого-то есть иллюзии, что «многовекторность» Украины придумал Кучма или Янукович, разочаровывайтесь пока не поздно. Украина действовала в системе «и вашим, и нашим» ещё со времён Богдана Хмельницкого. И только когда приближается окончательный распад и смерть, Украина раз за разом, из века в век бросается в ноги России. И выживает. Не в первый раз. И не в последний, похоже. К сожалению. Нет, Украине не стыдно. Украина смеётся над наивными русскими и над наивными европейцами. Украина выживает. Украина выжирает очередного хозяина - а затем переползает к новому. Вы думаете, что секты «Белого Братства», «Евромайдана» и «Антимайдана» чем-то отличаются? Вы думаете, что есть разница между «европейскими» гражданами Украины и «пророссийскими» гражданами Украины? Нет разницы. Проблема и первых, и вторых граждан Украины в том, что она хотят нахаляву воспользоваться ресурсами двух цивилизационных проектов - Европейского и Евразийского.

https://aftershock.news/?q=node/512056
−6

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

24 » 16.06.2017 07:51

DmitriyDonbass, статистика беспощадна. Именно свыше 90% жителей Украины проголосовали за развал Союза, и именно их голосование легитимизировало этот развал.

На счет экономики, Россия обустраивала окраины, а центр России был заброшен и до сих пор не хватает средств его обжить. Это на Украине была выстроена инфраструктура, промышленность, санатории, НИИ и прочее, и прочее.

К чему весь этот пафос? Я бы и рад поверить, что украинцы хотят жить на РОДИНЕ, если бы они хотели этого, когда в России были войны, теракты, дефолт, голод, разруха и нищета, а не когда Россия благодаря Путину и россиянам поднялась, а украинцы проели и проскакали всё советское наследие, воспитали нациков и превратили богатейшую республику бывшего Союза в Дикое поле.

Кто из "пророссийских" украинцев думает - а как там Россия? какие у нее проблемы? какие вызовы перед ней? что ее беспокоит? как ей можно помочь? и тд. Ежедневно круглыми сутками читаю, как Россия ДОЛЖНА украинцам.

Русские создают вокруг себя Россию. Украинцы создали вокруг себя Украину - Дикое поле. "Пророссийским" украинцам нужно сбросить с себя украинство, забыть, что им все ДОЛЖНЫ, принять ответственность за свою страну и начать строить вокруг себя Россию.
−6

Иван
  • Russia

  •  
  •  

Ивану на пункт 13

23 » 16.06.2017 02:28

"Свыше 90% жителей Украины проголосовало за "сало отдельно"." -----
Нет, меньше. "Против" проголосовало примерно больше трети по республике. Конечно, в Донбассе больше, а на западе меньше.

"Ушла именно Украина, бросив "болеющую мать" в нищете и с долгами." --------
Не только Украина - именно Россия первой из всех 12 июня 1990 провозгласила суверенитет. Конечно, это власть провозгласила, а не народ, но провозгласила. Так что это было как секс - решение обоих. Причём и там, и там, разойтись власть хотела больше, а народ - меньше.

"Терпели сильно сказано. Экономика ушедшей Украины была сопоставима с экономикой оставшейся России, а по благосостоянию украинцы были куда богаче россиян.
Когда "мама" пошла на поправку, тогда блудные детишки и вспомнили о ней, особенно когда собственный яйки зажало в дверях. "Населению б/У не было дела до бед России 90-х, они усмехаясь радовались, что у них нет кровавой чеченской войны, терактов и долгов." " ----------
Неверно. Уровень был примерно одинаковый, но на Украине чуть ниже. Здесь после развала Союза богаче России не жили НИКОГДА.
Про "не вспоминали" тоже неверно. Всё время следили и переживали. Все следили, без исключения. Украинские сепаратисты радовались - дескать, хорошо, что отделились, а сторонники единства думали, что это всё могло быть общим.
Но главное в другом - дело вообще не в деньгах. Вообще. Просто жить хочется на Родине. На РО-ДИ-НЕ. И чтобы Родина снова была именно в ТВОЁМ доме, как это было всегда, и чтобы столицей был тот самый город, который был столицей и для отца, и для всех дедов, а не менять столицы, где колбаса дешевле и где тебе указывает непонятно какая гнида, что у тебя должна быть за столица. У нас уже много веков есть своя столица.
Когда хочешь быть на Родине, о деньгах не очень думаешь. Нельзя стремление людей жить на Родине объяснять одними только деньгами и больше ничем. Разве, совершая разные действия, мы руководствуемся в этой жизни только деньгами и материальной выгодой? Разве не лучше человеку жить дома в безопасности, а не на вокзале?
+5

DmitriyDonbass
  • Не определено

  •  
  •  

Дополнение к п. 21

22 » 16.06.2017 01:01

Из комментов на Русской весне: Цитата:
Alex Lishчас
Шикарно послал)))

Игорь Николенко
Вот поскольку Россия отсутствовала на Украине 20 лет, США удалось воспитать поколение бандеровцев.

Beren Dey
"бздЖу за своих товарищей и бабло. А на русских и украинцев , загнанных хохложЫдами в свинарники по-х...но вы держитесь".
http://rusvesna.su/news/1497529141
+3

странник
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

RE: RE: Нацистский авангард Украины

21 » 16.06.2017 00:31

Цитирую РАЕ:
Во время прямой линии с президентом РФ Владимиром Путиным прозвучал вопрос гражданина Украины, который назвался Дмитрием.
"Здравствуйте, меня зовут Дмитрий, я живу в Украине. Почему вы нас бросили? Ведь в Украине не все сторонники Бандеры и Шухевича. Мы чтим память наших дедов, мы ходим на "Бессмертный полк". Почему же нас российские телеканалы мажут одной краской?" – сказал он.
Путин поблагодарил собеседника за его позицию.
"Вам спасибо за то, что дорожите нашей общей историей, за то, что вы сейчас сказали об участии в акции "Бессмертный полк". Мы это видим и высоко ценим. Я не могу согласиться, что всех мажут одной краской черной, да мы и вообще стараемся никого не мазать никакой черной краской. Но такая избыточная публичная поддержка – мы боимся таким образом нанести вам какой-то ущерб и стараемся не вмешиваться во внутриполитические процессы на Украине. Поверьте, мы в состоянии оценить вашу позицию и высоко ее ценим", – рассказал президент РФ.///////////////////
Как можно противостоять фашистскому государству в одиночку? Писать на заборе "Вальцман-лох" или еще что-нибудь? Про стрельбу не поминать, это,на данном этапе не выход.

В общем, Президент Российской Федерации озвучил в мягкой форме настойчиво звучащую и здесь установку "сами-сами-сами". С заранее известными результатами.

П.С. А за его слова "мы в состоянии оценить вашу позицию и высоко ее ценим" большое спасибо.
Особенно хорошо их смог бы оценить гражданин России Евгений Мефедов, 4-й год сидящий в одесском СИЗО: Цитата:
Ощущаете ли вы какую-то помощь и поддержку со стороны России? Есть ли у вас группа поддержки на месте, в Одессе? В какой помощи с Родины вы сейчас нуждаетесь?

Е. М.: Конечно, мне помогает консульство (сарказм). За последний год была сделана одна передача (попросил в апреле, прислали в ноябре): блок сигарет, пачка кофе и килограмм леденцов, наверное, чтобы не скучал. Не позорились бы уже вовсе такой передачей.

Помощь с Родины? Кхм... Вы знаете, если серьезно, у меня еще остались леденцы, берегу их и ем по выходным, мечтательно думая, что Родина меня не забыла...
https://www.vz.ru/politics/2017/5/2/868618.html
Так это гражданин России...
А как эти слова может оценить недавно осужденный лидер харьковских протестов Юрий Апухтин, который вообще по классификации российских хатаскрайников - "хохол", которому "ничего не обещали"?
https://lenta.ru/news/2017/05/23/aptuhin/
+3

странник
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

20 » 15.06.2017 20:05

Цитата:
НК очередной раз открыл Америку неожиданно для себя:
Леонид Ивашов. На воплощение планов Турчинова работают его московские пособники

Иван!
Дело таки не в том, назвал честный человек имена московских пособников или не назвал?
Наш баобабушка не догоняет, что было бы удивительно, если бы московские пособники кровавого пастора не споспешествовали воплощению его людоедских планов.
Для альтернативно одаренных я таки тоже - чем я, блин, хуже неких - открываю Америку: пособники на то и пособники, дабы работать "на воплощение планов" (хотя сами по себе планы трупчинова - оксюморон чистой воды), в противном случае они и не пособники вовсе, а совсем даже наоборот.
Ну, не хотят одни думать, прежде чем говорить, вторые - перечитывать, прежде чем нажать кнопочку. Ну, тяжело им этот процесс дается, а вякнуть что-либо хочется, даже если это чужая глупость.
Вполне вероятно, платят исключительно за посты поштучно. Кому бы продаться?! :wasntme:
Короче. С вами, любы друзи и шановни товарыщи, не соскучишься. :wait:
Позабавило меня и то, что мне тут некоторые запрещают голосовать за присоединение Донбасса в полном объеме. Никак иначе я не могу интерпретировать поставленный этому посту № 14 минус.
−2

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

19 » 15.06.2017 18:45

Цитирую неважно кто:
Правдивое слово от честного человека

Леонид Ивашов. На воплощение планов Турчинова работают его московские пособники

Честный человек назвал имена московских пособников?
Пособников Турчинова на Украине гораздо больше, около 30 млн украинцев.
−4

Иван
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

18 » 15.06.2017 18:36

Правдивое слово от честного человека

Леонид Ивашов. На воплощение планов Турчинова работают его московские пособники

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Александр Турчинов считает, что Киеву следует отменить так называемую антитеррористическую операцию (АТО). Вместе с тем он призвал «законодательно предоставить президенту право применять Вооруженные силы Украины и другие военные формирования против гибридной агрессии со стороны РФ». Комментирует генерал-полковник, доктор исторических наук, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.
https://www.youtube.com/watch?v=E8B6mIPMz2I
+2

неважно кто
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

17 » 15.06.2017 18:29

Цитирую РАЕ:
"Государство" прежде всего создает условия для нормальной жизни в виде законов. На украине есть законы? Нет!

Угу, законы и условия для жителей территории Украины всегда создавало Государство Россия.
Цитирую РАЕ:
А ваша позиция: от нас хотят откусить!

Это не наша, а ваша позиция. Регулярно читаю от украинцев "Россия должна", ни разу не услышал и не прочитал от вас "Мы должны России".
Цитирую РАЕ:
Да идите вы нахрен со своим местечковым взглядом на государство.

Не местечковый взгляд на государство - это когда Государство создает условия для населения, а население ничего не дает государству? Как сказал ваш гуру странник - "человек может существовать без страны, а страна без человека не может". Вот именно из-за такого взгляда у вас и нет государства. Ответственность, шановни, ответственность создает государство.
Цитирую РАЕ:
я достаточно богат

Вероятно, так думали украинцы, когда отрывались от России в 91-м, а оказалось, что нужно ещё и Государство, а государственность для украинцев создавала и поддерживала Россия, как и всё остальное.
Цитирую РАЕ:
Мне не надо ничего строить, я сам строитель, мне не надо пенсии, я достаточно богат. Мне не хочется покидать место жительства(ну, привык я к нему с 3-х лет) я хочу чтобы мой край выглядел не хуже Крыма.

Так построй Государство, строитель.
По примерным прикидкам Украине для восстановления экономики, инфраструктуры и прочего нужно порядка 200 млрд длр. Дефицит ПФУ составляет около 70 млрд гривен. Хватит средств у умеренного богача? Это только минимально необходимые материальные ресурсы, а нужны ещё и человеческие.
Хотелки аккуратно записывайте в блокнотик, чтобы предъявить России.
−3

Иван
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

16 » 15.06.2017 17:21

Во время прямой линии с президентом РФ Владимиром Путиным прозвучал вопрос гражданина Украины, который назвался Дмитрием.
"Здравствуйте, меня зовут Дмитрий, я живу в Украине. Почему вы нас бросили? Ведь в Украине не все сторонники Бандеры и Шухевича. Мы чтим память наших дедов, мы ходим на "Бессмертный полк". Почему же нас российские телеканалы мажут одной краской?" – сказал он.
Путин поблагодарил собеседника за его позицию.
"Вам спасибо за то, что дорожите нашей общей историей, за то, что вы сейчас сказали об участии в акции "Бессмертный полк". Мы это видим и высоко ценим. Я не могу согласиться, что всех мажут одной краской черной, да мы и вообще стараемся никого не мазать никакой черной краской. Но такая избыточная публичная поддержка – мы боимся таким образом нанести вам какой-то ущерб и стараемся не вмешиваться во внутриполитические процессы на Украине. Поверьте, мы в состоянии оценить вашу позицию и высоко ее ценим", – рассказал президент РФ.///////////////////
Как можно противостоять фашистскому государству в одиночку? Писать на заборе "Вальцман-лох" или еще что-нибудь? Про стрельбу не поминать, это,на данном этапе не выход.
+2

РАЕ
  • Latvia

  •  
  •  

Специально для одномерных!

15 » 15.06.2017 17:16

Цитирую Basilevus:
Цитата:
Цитирую РАЕ:
Я не хочу уезжать в Россию, я хочу, чтобы Россия приехала ко мне, как государство.
Иван в своем репертуаре:
Приехала, навела порядок, всё отстроила, оторвав ресурсы, необходимые для собственного обустройства и развития, и отвалила нахрен, как в 91-м.

Я тоже обратил внимание на этот образцово-показательный "крик души". Главное, такая позиция не требует никаких собственных действий, а того пуще не предполагает никакой личной ответственности.
Инфантильная мифологизация укросознания.

"Государство" прежде всего создает условия для нормальной жизни в виде законов. На украине есть законы? Нет!
А ваша позиция: от нас хотят откусить! Да идите вы нахрен со своим местечковым взглядом на государство.
Мне не надо ничего строить, я сам строитель, мне не надо пенсии, я достаточно богат. Мне не хочется покидать место жительства(ну, привык я к нему с 3-х лет) я хочу чтобы мой край выглядел не хуже Крыма.
А вы отстали от жизни лет на 150...
"С ноября 1862г. в Петербурге начинает заседать Западный комитет. Валуев подготовил для Комитета "Очерк о средствах обрусения Западного края" и уже в декабре 1862г. подал царю записку с изложением основных его тезисов".
А.И.Миллер "Украинский вопрос" в политике властей и русском общественном мнении".
Учите матчасть!
+4

РАЕ
  • South Africa

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

14 » 15.06.2017 16:25

Цитата:
Если бы был референдум по присоединению ЛДНР к России, я бы проголосовал "ЗА".

Проголосовал бы аж 2 раза ЗА при одном простом условии: присоединяться должны обе две области в границах, скажем для простоты, 2013 года.
−2

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

13 » 15.06.2017 16:19

DmitriyDonbass, конкретно с Вами спорить не хочется, всё, что напишу в ответе, Донбасса не касается.

Цитирую DmitriyDonbass:
В 1991-ом очень многие голосовали 1 декабря на этом долбаном референдуме против, и я в том числе.

Свыше 90% жителей Украины проголосовало за "сало отдельно".
Не сомневаюсь, что Донбасс голосовал за сохранение СССР.
Цитирую DmitriyDonbass:
И это не мы ушли, а Родина-мать ушла от нас.

Ушла именно Украина, бросив "болеющую мать" в нищете и с долгами.
Цитата:
"В Вискулях собрались двое глав республик и один президент независимого государства Украина признанного за неделю прошедшую с референдума мировым сообществом (8-ю странами): "В понедельник, 22 августа, на пресс-конференции в преддверии Дня независимости Украины, трансляцию которой вел телеканал "112 Украина", бывший президент страны провозгласил, что "Украина есть, была и стала в 1991 году страной, которая развалила Советский Союз", и она может по праву гордиться этим. Соглашения о прекращении существования СССР и создании СНГ вряд ли были бы подписаны, если бы украинские граждане не проголосовали за независимость на референдуме в 1991 г., отметил экс-глава Незалежной."


Цитирую DmitriyDonbass:
Ну, так бывает - сели на шею другие люди, лихие.

А украинцам завидно и хочется обратно на шею.
Цитирую DmitriyDonbass:
А мы здесь терпели этот отрыв и пытались понять, что случилось, и когда мама вернётся. Вот мама, слава Богу, выздоравливает, практически выздоровела - на поправку, во всяком случае, пошла однозначно

Терпели сильно сказано. Экономика ушедшей Украины была сопоставима с экономикой оставшейся России, а по благосостоянию украинцы были куда богаче россиян.
Когда "мама" пошла на поправку, тогда блудные детишки и вспомнили о ней, особенно когда собственный яйки зажало в дверях. "Населению б/У не было дела до бед России 90-х, они усмехаясь радовались, что у них нет кровавой чеченской войны, терактов и долгов."
Цитирую DmitriyDonbass:
Родина не должна возвращаться к тем, кто её ждёт? Нет, Иван, так быть не должно - мы ТАКИЕ ЖЕ РУССКИЕ, как и вы, и тоже хотим жить на своей Родине - РОДИНЕ.

Если бы был референдум по присоединению ЛДНР к России, я бы проголосовал "ЗА".
−3

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

12 » 15.06.2017 15:55

Цитата:
Цитирую РАЕ:
Я не хочу уезжать в Россию, я хочу, чтобы Россия приехала ко мне, как государство.
Иван в своем репертуаре:
Приехала, навела порядок, всё отстроила, оторвав ресурсы, необходимые для собственного обустройства и развития, и отвалила нахрен, как в 91-м.

Я тоже обратил внимание на этот образцово-показательный "крик души". Главное, такая позиция не требует никаких собственных действий, а того пуще не предполагает никакой личной ответственности.
Инфантильная мифологизация укросознания.
Во времена блуждания еврейцев по пустыне их по рекомендации Мойши кормили-поили манной небесной. А чем, спрашивается, ШМП окраины хуже тех же широких масс убегавших от Кремля фараона евреев?
Правда, тут скорее нужно вспомнить другую байку.
- Почему в СССР такие проблемы с продуктами?
- Мы, конечно, идем к коммунизму, гарантирующему изобилие, но кормить в пути никто на обещал.

Дмитрий!
Донбасс имеет совершенно другие права на выставление претензий, ну, по крайней мере, я лично так считаю.
Надеюсь, что Вы прекрасно понимаете, что "как мёд, так и ложку" не всегда получается по щелчку пальцев. Думаю, именно поэтому Донбасс и не закатывает истерик.
А к маме вернуться и почувствовать ее тепло и любовь - это хорошо, но ...
−1

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

Ивану на номер 9

11 » 15.06.2017 15:51

"[Россия] Приехала, навела порядок, всё отстроила, оторвав ресурсы, необходимые для собственного обустройства и развития, и отвалила нахрен, как в 91-м." -------

Иван, здесь полно русских людей, а в Донбассе так вообще подавляющее большинство. В 1991-ом очень многие голосовали 1 декабря на этом долбаном референдуме против, и я в том числе. Мы хоть и находились в УССР, но всё равно считали себя РОССИЕЙ, а УССР - её частью, а не отдельной страной. И это не мы ушли, а Родина-мать ушла от нас. Ну, так бывает - сели на шею другие люди, лихие. Так бывает, мама болеет. И в самой России уходить хотели далеко не все. А мы здесь терпели этот отрыв и пытались понять, что случилось, и когда мама вернётся. Вот мама, слава Богу, выздоравливает, практически выздоровела - на поправку, во всяком случае, пошла однозначно - и уже выходит из дому и, приставив ладонь козырьком, осматривается, как поправлять хозяйство, изрядно просевшее во время болезни, и приводить в чувство отбившихся за это время от рук шалопаев. Одни от рук отбились и возвращаться не хотят - дескать, нам и на воле хорошо. Другие, наоборот, хотят, чтобы отчий дом вернулся.

Здесь вторых гораздо больше, чем первых. Мы не хотели, чтобы Россия уходила, - ведь мы жили в России ВСЕГДА. Я подчёркиваю - ВСЕГДА. И что - мама не должна выздоравливать? Родина не должна возвращаться к тем, кто её ждёт? Нет, Иван, так быть не должно - мы ТАКИЕ ЖЕ РУССКИЕ, как и вы, и тоже хотим жить на своей Родине - РОДИНЕ.

А то, что в семье не без урода, знают все. И судить всю семью по уродам нормальный человек не будет никогда.

Я лично тАк думаю.
+5

DmitriyDonbass
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

10 » 15.06.2017 15:11

Цитата:
реплику своей журналистки Оксаны Охримчук.: «К сожалению, пророссийскость в наших условиях стала синонимом совковости, вчерашнего дня, антиевропейскости», задается вопросом: «Почему так произошло? Кто-то из читателей мне это объяснит?» и констатирует: «Собственно, украинскость в наших умах — это уже такой себе синоним к словам демократичность и «проевропейскость». Потому проукраинская позиция в нашем 46-миллионном микромире, как ее ни назови (мазепинская, петлюровская, бандеровская, хохляцкая либо буржуазно-националистическая, или совсем цинично — «голодоморская») — это позиция прогрессивная, демократичная...»
Безусловно, это бред сивой кобылы свиньи, но этот бред можно устранить только демонстрацией его бредовости на практике: укробаобабы на словах не обучаются! Последнее известно на примере Галиции со времен Австро-Венгрии, если не раньше.

Вот когда я писал за России нечего предложить широким массам пересичных (ШМП), а не отдельным пророссийским энтузиастам, я имел в виду именно эту вот укропарадигму, противопоставить которой лет 15-20 назад было просто нечего.
Правда, в тех самых "святых 90-х" мы могли предложить экспорт на окраину российских ОПГ - солнцевских, питерских, ёбургских и др. Я даже мог лично поспоспешествовать этому: мой кузен был в рядах лысьвенских, а кузены кореша командовали среди питерских.

Вот прямо сейчас глянул на карту России на экране ТВ: Крым глянулся мне большой такой сияющей клизмой, вставленной в соответствующее место UA-404. Забавная ассоциация или где?
−2

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

9 » 15.06.2017 13:19

Цитирую РАЕ:
Если Венгрия ТРЕБУЕТ, чтобы украина заключала договор, то Россия просто не дает паспорта(ну, предположим "по факту рождения"). Нет человека, пардон, гражданина, -нет проблемы.

До 91-го были такие паспорта, потом сами отказались.
Цитирую РАЕ:
А мадьяры мордой Климкина натыкали. Поэтому венгры ставят знаки "вітаємо в Берегсазе", а русские молчат.

Венгрия - благословенная Европа, Россия - кровавый агрессор. Так что Венгрия может свой сапог украинцам как угодно подставлять. А руку России непременно искусают.

Цитирую РАЕ:
Я не хочу уезжать в Россию, я хочу, чтобы Россия приехала ко мне, как государство.

Приехала, навела порядок, всё отстроила, оторвав ресурсы, необходимые для собственного обустройства и развития, и отвалила нахрен, как в 91-м.
Цитирую Феникс:
Цитата:
Есть только прекрасная Америка/Европа, которая нас должна, подчеркиваю, должна спасти. И это несмотря на то, что недавно Европу обзывали «старой курвой».

Что евромайдановцы, что "пророссийские" абсолютно одинаковые. Им ДОЛЖНЫ.
−6

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

8 » 15.06.2017 12:50

Интересно почитать.
Цитата:
Галицкий блогер Микола Смилывый о том, как в Галичине относятся к войне и блокаде ЛДНР, о неоднозначном отношении к Западу, и об отношении к русским

-Как отнеслись галичане к блокаде Донбассе? С энтузиазмом? Или, наоборот — с понурым «а оно нам надо»?

— Кто как. Богатые за блокаду, за полный разрыв всех связей с Россией, а кто живет своим трудом… даже не знаю. Дело в том, что не особо откровенные галичане в последнее время категорически не хотят говорить о политике. Наотрез отказываются что-то обсуждать и выражать собственное мнение о происходящем.... Читать далее: http://ukraina.ru/exclusive/20170327/1018456493.html

Цитата:
-Как относятся в Галичине к диссидентам типа Руслана Коцабы и Олега Хавича, кстати, природного галичанина и внука бандеровца?

— Диссиденты? Их нет. Нет никого. Есть только прекрасная Америка/Европа, которая нас должна, подчеркиваю, должна спасти. И это несмотря на то, что недавно Европу обзывали «старой курвой». За невыполненные домайданные обещания, за обещания поддержки, безвиза и подобных вещей...
Читать далее: http://ukraina.ru/exclusive/20170327/1018456493.html

Цитата:
-Известно, чем сейчас занимается ваш земляк, писатель-еврооптимист Юрий Андрухович и другие представители «станиславского феномена» (группа писателей из Ивано-Франковска — ред.)?

Известно. Они занимаются зарабатыванием денег, прославляя «общество потребления». За это им всегда щедро платили. Ничего связанного с литературным процессом они никогда не делали. Их нельзя называть писателями, это преступники, растлевающие души. Если Андрухович тянет "в литературу" свою дочь Софию с ее мерзостным порнороманом "Сёмга", то какой он литератор. Если писатель Владимир Ешкилев говорит, что молодежь его интересует только в смысле сексуальной эксплуатации, то о чем он может поведать людям? ...Читать далее: http://ukraina.ru/exclusive/20170327/1018456493.html

Цитата:
— Ситуация в Галичине не праздничная: тарифы и цены растут, власть ворует и даже не особо утруждает себя какими-то оправданиями, просвета не видно. Разбитые дороги, грязь и неухоженность, рост преступности (особенно лютуют воришки). Пора искать счастье на чужбине, а вы с какими-то памятниками. Недавно у нас ограбили председателя сельсовета. Его пытали, а жену замучили до смерти, и что? Никто не анализирует причины, не разбирается в мотивах преступления, не пытается выяснить, кто были нападавшие. Тут руку Кремля не привяжешь, вот все и помалкивают.
Чудовищное преступление фактически прошло как очередная сенсация очередного информационного дня. Кстати, бандиты похитили аж 370 долларов....
l

Цитата:
Сельские умнее оказались, потому как в России работать — это не в Польше горбатиться.
Там многие карьеру делают, женятся, «москалек» сюда везут. Эти русские бабы отдельная история, но местная элита в основном из них состоит, а уж дети их националистичней любого гуцульского хлопчика в разы будут. Что характерно, говорят на русском и детей учат русскому языку. На этой языковой почве у нас тут такие Санта-Барбары бушуют — любо-дорого слушать.
Лучшие сплетни Галичины на эту тему.

Цитата:
- Как русские люди чувствуют себя на Галичине?

Русских женщин на Галичине много. Задумался, что их объединяет. Они красивы. Это практически правило. Не думайте, что они за квазимод замуж выходят, наши хлопцы им под стать. Такая пара дефилирует — не налюбуешься. «Москальки» в Галичине имеют характер. Почти все мужья у них под каблуком, если можно назвать так грубо то, что мужья их обожают. Есть отличное слово — обожествляют, то есть приравнивают к богиням...
Читать далее: http://ukraina.ru/exclusive/20170327/1018456493.html


Интересно девки пляшут >:) Было интересно прочитать и знать о нынешней жизни галичан...
+4

Феникс
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

Два подхода к защите.

7 » 15.06.2017 12:44

Венгрия настаивает на заключении межгосударственного соглашения с Украиной, по которому Киев признает венгерские паспорта на Закарпатье.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», на круглом столе в Киеве, посвященном президентскому законопроекту об автоматическом лишении украинского гражданства в случае наличия у человека второго гражданства, заявил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Если Венгрия ТРЕБУЕТ, чтобы украина заключала договор, то Россия просто не дает паспорта(ну, предположим "по факту рождения"). Нет человека, пардон, гражданина, -нет проблемы.
Чисто моральный аспект обывателя: вот пропагандирую я в сети или на улице союз "Россия-украина", мусора берут на цугундер и шьют "измену родине", ну, совершенно фантастический сценарий(у Коцабы спросите)!
Россия даже не сможет вмешаться "наших бьют" ибо он не наш и мы тут ни при чем. Активист брошен на произвол судьбы и беззащитен перед конторой алкаша Югика.
А мадьяры мордой Климкина натыкали. Поэтому венгры ставят знаки "вітаємо в Берегсазе", а русские молчат. И никакого "русского актива" на украине не предвидится.
Паспорт нужен для защиты от внешей недружелюбной среды, а не пенсию получать. Я не хочу уезжать в Россию, я хочу, чтобы Россия приехала ко мне, как государство.
+1

РАЕ
  • France

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

6 » 15.06.2017 12:08

Эпиграф, по мотивам верашней статьи Саши Роджерса на конте.
Мені тринадцятий минало
Я свидомитів ще не знав,
Але розбив би їм їпало
За зраду лиху и "free love".

Цитирую Феникс:
Гетьман всея укропии. Олигарх с драной кишеней. Это какой-то пестец... :tmi: :D :-&

Пророческое стихотворение.
Павло ТИЧИНА
* * *
На майдані коло церкви
революція іде.
— Хай чабан! — усі гукнули,—
за отамана буде.

Прощавайте, ждіте волі,—
гей, на коні, в ЕС всі усі у путь!
Закипіло, зашуміло —
тільки прапори цвітуть…

На майдані коло церкви
постмутились матері:
та світи ж ти їм дорогу,
ясен місяць угорі!

На майдані пил спадає.
Замовкає річ…
Вечір.
Ніч.

1918

Темна ніч стоїть на дворі
Та чабан не спить.
Не буває він на морі
Його тягне - пить.
+3

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

5 » 15.06.2017 12:03

Гетьман всея укропии. Олигарх с драной кишеней, рваным носком,в мятом прикиде... Это какой-то пестец... :tmi: :D :-&

дом 2 http://dom2su.ru/
+6

Феникс
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Нацистский авангард Украины

4 » 15.06.2017 09:45


8)

Порошенко - Аваков -Турчінов, зараз наш черед у владі - у нас бабло закінчується!!

Среди соискателей замечен и Абромавичюс -ну , очень понравилoсь литовскому абрамовичу руководить экономикой Украины,очень! Хотілося б ще!


Украина вернулась на круги своя ,только без регионалов ...
+2

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

О количестве и качестве.

3 » 15.06.2017 08:26

Сколько в действительности радикальных нацистов, а сколько примкнувших? Да хрен его знает и подсчитать невозможно. Слишком динамична ситуация.
Вот сидит рагуль в селе и крутит коровам хвосты, и тут приходит дебелый хлоп:пойдешь с мной и получишь радость жизни. Скольких хлоп может привести с собой, особенно голодранцев? Ны нау. Пока им "за это" наказание будет меньше заработка, таких будет легион.
Пока будет заработок и победы над "ватой" к ним будут идти, когда начнут бить-разбегутся. Только кто их сможет побить?
+3

РАЕ
  • Germany

  •  
  •  

Мои 3 копейки.

2 » 15.06.2017 08:19

"...а главное, есть понимание, что Украину, руководимую откровенными нацистами, на Западе могут «не понять» и .." С какой стати? Проект США "Наливайченко" даром получал деньги на развитие фашистских организаций, чтобы "запад" вдруг "не понял"?
Ну, вы наивняк! ЦРУ организовало ИГИЛ, всяких моджахедов и Аль-Каиду и вдруг с фашистами "они не поймут". Схерали? Любая контора заточенная на установление доминирования запада и продвижение их интересов в мире будет понята и прощена. Другой аспект, что ручные собачки выходят из под контроля, но тогда они продолжают свое автономное плавание и запад от них открещивается.
Переход на самообеспечение не означает, что запад от них открестился совсем и готов бороться. Их поставили на паузу или бросили в реку: выплывут, значит могут потом пригодиться. Пуповину не режут.
"Другой вопрос – насколько адекватно «фюреры» воспринимают ситуацию и понимают свои шансы, но,..." чё? Они шалят мускулами захватывая обладминистрации, пужают Пецю, а Пеця виляет хвостиком. Зачем свергать болонку, пусть тявкает и носит косточки хозяевам. Вот это адекватное восприятие ситуёвины. А Наливайченко смотрит за фюрерами. Ну, такая себе уравновешенная конструкция.
"И тогда действительно будет «весело»." Весело начнется, когда Стокгольм и Лондон присудят выплатить России Х ярдов. Вот тогда введут военное положение(мы платить не можем, у нас война с РФ), закрутят гайки до упора. Вот ТУТ запад может взбелениться, ведь в Газпроме не только деньги РФ, а и запада. Там все понарошку, кроме денег(с)
Предсказать дальнейшие действия кукловодов я не берусь.
Да, уже появился доклад в сети "четыре сценария украинского кризиса"? (Кажется Маверик скидывал прес-анонс, но самого доклада нет)
+6

РАЕ
  • Germany

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Нацистский авангард Украины