Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

«Формула Штайнмайера» и свиноарийский режим

10 Октября 2019 Александр РоджерсАлександр Роджерс
Просмотров 8456
Оценить
(169 голосов)
«Формула Штайнмайера» и свиноарийский режим

Моё отношение к минскому переговорному процессу изначально было предельно скептическим. В том смысле, что киевский режим априори недоговороспособен. Его предшествующие представители доказали это ещё в феврале 2014 года, нарушив договорённости с Януковичем, заверенные послами Германии и Франции. Поэтому любой договор, подписанный с майданной властью, не стоит бумаги, на которой написан.

И многочисленные панические крики караул-патриотов «Донбасс засовывают обратно вна Украину» я поэтому воспринимал крайне брезгливо (люди совершенно не умеют думать) и говорил: «Граждане, успокойтесь, кина не будет».

Надо же понимать, что далеко не всегда декларируемые цели совпадают с реальными. И что нельзя вот так напрямую озвучить реальные, потому что нет таких СМИ, которые читают только русские и не могут прочитать, кхм, «западные партнёры».

Всегда нужно смотреть не только на официальные заявления, но и на реальные действия.

Например, киевская сторона регулярно декларировала, какие они миролюбивые и как они не хотят войны, но обстрелы Донбасса не прекращаются пять лет, даже во время «хлебных перемирий» и религиозных праздников.

Россия, со своей стороны, постоянно «подтверждала приверженность минским договорённостям». Но ЛДНР «вынужденно» перешли в рублёвую зону, происходит унификация местного законодательства с российским, пошла выдача российских паспортов и так далее.

На уровне слов можно вещать что угодно. А на уровне действий очевидно, что Украине Донбасс не нужен. А России — нужен. Люди, прежде всего.

Низовые украинские нацисты, конечно, регулярно озвучивают свои влажные мечты, продиктованные их ущербностью и несостоятельностью, как они будут карать и угнетать жителей Донбасса: чистки, репрессии, казни и так далее. Но это только несбыточные мечты закомплексованных деградантов и неудачников (успешным и самодостаточным людям никого угнетать для самоутверждения не нужно).

А в верхах все прекрасно понимают, что для них Донбасс в составе Украины создаст огромные проблемы (в том числе нужны деньги на восстановление, которых у них нет). И по-хорошему они не против избавиться от него. Но «питриоты» не дают такой возможности.

Вы думаете, что в Москве эту комбинацию давно не просчитали?

В шахматах и шашках это называется «цугцванг», или «запирание», «принуждение к ходу». Это создание такой ситуации, при которой любой ход противника ведёт к ухудшению его позиции на доске.

Наступать Киев не может, потому что тогда получит очередные котлы, а последствия вполне недвусмысленно озвучил товарищ Путин: «Это создаст угрозу самой украинской государственности». Нападут — перестанут быть.

Имплементировать минские договорённости Киев тоже не может — ему это не дадут сделать военные преступники типа Порошенко, Турчинова и Авакова, а также низовые нацисты, которым скудоумие не позволяет понять, что Украина уже давно проиграла (причём не только боевые действия, но и вообще всё).

Промежуточное состояние также никого не устраивает. Европейцы требуют реализации «формулы Штайнмайера». Нацисты возмущаются: «Когда же мы уже будем пануваты и угнетаты» (никогда).

На сегодняшний день Украина тратит 40 процентов своего государственного бюджета на обслуживание долга и ещё 20 процентов на войну. С таким не живут.

Подписание «формулы Штайнмайера» ничего принципиально не изменило. Её уже в шутку называют формулой Шрёдингера, потому что киевские чиновники оккупационной администрации путаются в показаниях. Одни говорят, что подписали, другие говорят, что не подписали. Одни называют один порядок исполнения, другие — другой.

То, что под видом «формулы Штайнмайера» озвучил Зеленский, вообще ничего общего не имеет с реальностью. А это значит, что никто ничего не собирается исполнять. Впрочем, как обычно.

Подписание «формулы» только спровоцировало нацистов на уличные поскакушки и дало повод Порошенко для реализации попытки реваншистского майдана. Они требуют некий «будапештский формат», но такого попросту не существует, и никто не знает, что это за неведомая зверушка.

Подавит Зеленский уличных нацистов — хорошо. Подавят они его — тоже хорошо, режим утратит остатки легитимности (и, скорее всего, лишится западной поддержки). Достигнут они компромисса и не реализуют «формулу» — Донбасс выдохнет с облегчением.

Боевики «Навоза» уже срывают разведение войск в Золотом. МИД УкРуины пытается перевесить ответственность за срыв реализации соглашений на ЛДНР, но этот номер у него не пройдёт.

Европейцы прекрасно знают, кто виноват. И благодаря болтливости Зеленского прекрасно знают цену заискиваниям киевского режима.

Как ни крути, как ни ходи — Киеву хуже.

Минск — это сужающийся коридор, ведущий свиноарийский режим на убой. «Транспарентно и инклюзивно».

И любые попытки киевского режима вырваться из этого коридора и выйти из минского формата лишь злят европейцев и приближают воссоединение Донбасса с Россией.

Александр Роджерс,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: RE: «Формула Штайнмайера» и свиноарийский режим

10 » 14.10.2019 10:33

Цитирую Michael1239:
Эта волынка будет вечной)

Я понимаю, что вы очень глупый и завистливый человек, но не нужно же настолько явно это демонстрировать.
+1

Роджерс
  • Не определено

  •  
  •  

RE: «Формула Штайнмайера» и свиноарийский режим

9 » 11.10.2019 12:15

Вот в Рунете сейчас все сильно расхваливают харьковского музыканта Мальцева за то, что он выступил ОТКРЫТО (?) против укровластей.
Но мало кто в России знает, что в Украине ТАК думает и говорит с надёжными людьми БОЛЬШИНСТВО, а в Новороссии - 80% людей! Но, в условиях бандеровского террора и отсутствия близких перспектив освобождения, мало кто ОТКРЫТО высказывается публично с чёткой перспективой попасть на "Миротворец" и стать мишенью убийц, лишиться работы, поставить семью в сложное положение, попасть в застенки укрогестапо-СБУ или лишиться жизни. ВСЁ ЭТО ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО.
Это только не очень умные, малообразованные и малоинформированные люди в России могут обвинять ВСЕХ украинцев в покорности и бандеровщине. Ну, и подлые хитрые враги, конечно, которые много чего придумывают лишь бы настроить и стравить россиян с украинцами под благовидными предлогами защиты отдельно России и Украины - частей единого Русского мира. Мол, Россия пока слаба, не имеет средств и возможностей чтобы взвалить и тащить тупую и ленивую Украину (зачем? сами должны!), что ВСЕ (враньё!) тупые и ленивые украинцы либо бандеровцы, либо халявщики, которых просто необходимо бросить (вспомните лозунг "Русской весны": "Русские своих не бросают!"). И эти враги люто ненавидят тех, кто пишет ПРАВДУ про Россию и Украину, россиян и украинцев: Ищенко, Зубченко, Апухтина, Роджерса. Правда, про некоторых (особенно про главреда "Альтернативы" Андрея Ваджру) писать гадости резонно опасаются, всегда Андрея нахваливают. Подлость и забалтывание - главное оружие врагов.
Кстати, обращаю ваше внимание, Мальцев выступил не открыто, а в соцсети. Так делают многие украинцы (граждане Украины). Приходится, пока, и под чужим именем.
−1

Владимир Машков
  • France  V

  •  
  •  

RE: «Формула Штайнмайера» и свиноарийский режим

8 » 11.10.2019 11:20

Всё это мне напоминает хронику ирано-иракской войны. СССР заняла "серединную" позицию, не без основания считая, что военная победа любой из сторон может привести к кардинальным изменениям в регионе. Причём не в интересах Советского Союза. Так, если станет побеждать Ирак, может произойти военный переворот в Иране, где осталось немало приверженцев шаха. Обращение за помощью будет адресовано США. Это, в свою очередь, повлечёте за собой превращение страны в форпост США на Ближнем Востоке. С другой стороны, поражение Ирака приведёт к потере союзника, с которым у СССР подписан Договор о дружбе. Кроме того, у границ Советского Союза появится мощное государство, претендующее на роль покровителя мусульманского мира. Его активная политика может вызвать взрыв национальных и религиозных противоречий в южных республиках СССР. 24 октября 1980 года Политбюро приняло решение: СССР активно проводит линию на скорейшее прекращение войны между Ираком и Ираном, строго придерживаясь нейтралитета и не становясь на чью-либо сторону. После этого поставки военных материалов Ираку были прекращены. В то же время, по некоторым данным, для "уравновешивания" ситуации вооружение было предложено Ирану. Однако Хомейни отказался иметь дело с "неверными". Американцы, в свою очередь, сделали ставку на Ирак. Их расчёты строились на том, что в создавшейся ситуации Иран ради получения боеприпасов и запасных частей для оружия, закупленного ранее в больших количествах в США, вынужден будет пойти на далеко идущие уступки. Немаловажной причиной, на наш взгляд, было стремление США "наказать" Иран за "пощёчину", нанесённую в ноябре 1979 года в событиях, связанных с захватом заложников из персонала американского посольства в Тегеране. Однако за этой официальной позицией США скрывалась длительная закулисная политическая игра. Естественно, активность Ирана не могла не беспокоить Запад, и прежде всего США, потерявших своё влияние в этой стране после свержения шаха. Не оставляли в покое администрацию Белого дома и военно-политические связи Ирака с СССР, связанных договором 1972 года о дружбе и сотрудничестве, а также крепнущие позиции Советского Союза в регионе после ввода его войск на территорию Афганистана. Поэтому ещё весной 1980 года Соединённые Штаты приняли решение о провоцировании прямого ирано-иракского вооружённого конфликта. Идя на такой шаг, как писала ливанская газета "Аш Шааб", "США рассчитывали, что война между двумя странами позволит ослабить вооружённые силы Ирана, одновременно отвлечёт внимание Ирака от противоборства с Израилем, и создаст предпосылки для непосредственного американского вмешательства во внутренние дела государств Персидского залива. С Украиной США работает всё также по обкатанная ранее схеме.
+1

renics
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: «Формула Штайнмайера» и свиноарийский режим

7 » 11.10.2019 01:27

Цитата:
А в верхах все прекрасно понимают, что для них Донбасс в составе Украины создаст огромные проблемы (в том числе нужны деньги на восстановление, которых у них нет). И по-хорошему они не против избавиться от него. Но «питриоты» не дают такой возможности.


При чём тут "питриоты"? Зеленский обладает поддержкой в 70% населения, да ещё и контролирует не только свою администрацию, кабмин, но ещё и парламент. Хотели бы что-то сделать - взяли бы и сделали. И подавить очередной майданчик при помощи полиции Авакова или иными методами (подкуп командиров тут далеко не последняя опция) вполне возможно. Судя по всему автор не понимает, что если Украина действительно хочет "избавиться" от Донбасса, то ей надо сохранять нынешний статус-кво. Потому что Донбасс сейчас и так уже не Украина и уже очень давно. Вот только сейчас на его восстановление тратиться не надо да и политический интерес запада и нациков обслуживает. Смысл дёргаться? Зеленскому надо было бы начать переговоры о продаже данной территории, мол забирайте Донбасс, мы всё признаем, Крым тоже признаем, а вы взамен транзит, кредиты и ещё что-то. Вряд ли он что-то получил бы в таком формате, но это по крайней мере имело бы смысл.

Цитата:
Промежуточное состояние также никого не устраивает. Европейцы требуют реализации «формулы Штайнмайера». Нацисты возмущаются: «Когда же мы уже будем пануваты и угнетаты» (никогда).


Нынешнее состояние всех устраивает кроме Донбасса. Но его голос никто не собирается слушать. Во-вторых европейцы ничего не требуют, а лишь предлагают. Если бы требовали - начали бы угрожать санкциями и заморозкой помощи. Возмущения нацистов никому неинтересны они уже и так просрали всё, что можно было просрать.

Цитата:
На сегодняшний день Украина тратит 40 процентов своего государственного бюджета на обслуживание долга и ещё 20 процентов на войну. С таким не живут.


Увы, как мы видим, - всё же живут. Плохо и кошмарно, но живут. И судя по всему под давлением внутренних проблем Украина сама по себе не погибнет. Уже и так уровень жизни по сути как в Бурунди.

Цитата:
Подавит Зеленский уличных нацистов — хорошо.


Одни нацисты подавят других и загонят их в схроны. И что же в этом хорошего?

Цитата:
Подавят они его — тоже хорошо, режим утратит остатки легитимности (и, скорее всего, лишится западной поддержки).


Ах, мечты, мечты. С какой радости западная поддержка (в нынешнем виде) будет свёрнута если придут нацисты? Разговоры о нелегитимности не имеют никакого смысла. Признали в 2014, признают и сейчас. Разницы-то между ситуациями нет. Тогда свергли одного "зрадныка", а теперь другого. И будут прекрасно использовать красивые термины типа "мы были посредниками при смене власти". Были и были.

Цитата:
Европейцы прекрасно знают, кто виноват.


Понимают и потому ни слова не говорят об этом. Серьёзное изменение позиции ЕС в отношении Украины немедленно приведёт к вопросам по Боингу, по поддержке гражданской войны и прочему. При чём самое смешное, что часть вопросов могут поднять и сами укры, поняв что их окончательно слили и кинули.

Цитата:
Минск — это сужающийся коридор, ведущий свиноарийский режим на убой. «Транспарентно и инклюзивно». И любые попытки киевского режима вырваться из этого коридора и выйти из минского формата лишь злят европейцев и приближают воссоединение Донбасса с Россией.


Оно-то может быть и так. Вот только тянется эта ситуация уже 5 лет, а это очень много. Россия пытается как-то наладить жизнь на Донбассе и паспорта вот выдает, но ситуация уже очень тяжёлая, в течение года с Донбассом надо что-то решить. Иначе там люди или окончательно уедут или повымирают.

Цитирую Владимир Машков:
Нет, ошибался я, когда сказал, что Украина дала России ТРЁХ богатырей мысли: Ищенко, Ваджру и Зубченко. Как же мог я забыть про Юрия Михайловича Апухтина и младшего горячего брата - Александра Роджерса? Ведь в своих лучших статьях он встаёт вровень со старшими! Вот и эта замечательно чёткая и точная статья великолепна! БОЛЬШОЕ спасибо, Александр! :-)


:D :D :D :roll: :roll: :roll: Эта волынка будет вечной)
−2

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: «Формула Штайнмайера» и свиноарийский режим

6 » 10.10.2019 16:14

Статья от автора зачетная!
+3

YuG
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: «Формула Штайнмайера» и свиноарийский режим

5 » 10.10.2019 16:13

Проблемы УкРуины будут только усугубляться. Ничего уже не спасет эту недо-страну, если будет продолжаться курс на самостийность, подлизыванию Пиндосии и Гейропы и сохранение "проекта Украина". Прав А.Ваджра - только когда территории (разве что за исключением Галичины) станут юго-западным округом РФ - тогда начнет все более-менее налаживаться. Как скоро это поймут свидоморылые и прочие проживающие в УкРуине? Скорее всего, это произойдет не так скоро, может даже понадобится не одно десятилетие. Но процесс объединения необратим - это только вопрос времени.
+3

YuG
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: «Формула Штайнмайера» и свиноарийский режим

4 » 10.10.2019 15:43

Все что написал автор верно но по моему не это главное. То о чем он пишет касается только Донбасса. А речь по-моему должна вестись о судьбе всей Украины. Но не в том смысле что она должна стать частью России а в том чтобы у нее навсегда обломать зубы и сделать по крайней мере нейтральным государством. Вопрос о ее границах
по-прежнему остается открытым. Некоторые части Украины (Юго-Восток) не сразу, но могли бы стать частью России а некоторые (Галичина) не могли стать никогда и вообще ей место в Польше. То что останется в сухом остатке и будет незалежной Украиной, безвредной и бессильной со столицей в Киеве. Сколько она просуществует это вопрос открытый, поскольку связан с процессом ментального выздоровления населения в части осознания своего места в истории и среди своих соседей.
+4

Александр
  • Canada  Toronto

  •  
  •  

RE: «Формула Штайнмайера» и свиноарийский режим

3 » 10.10.2019 12:31

Нет, ошибался я, когда сказал, что Украина дала России ТРЁХ богатырей мысли: Ищенко, Ваджру и Зубченко. Как же мог я забыть про Юрия Михайловича Апухтина и младшего горячего брата - Александра Роджерса? Ведь в своих лучших статьях он встаёт вровень со старшими! Вот и эта замечательно чёткая и точная статья великолепна! БОЛЬШОЕ спасибо, Александр! :-)

Владимир Машков
  • France  V

  •  
  •  

RE: «Формула Штайнмайера» и свиноарийский режим

2 » 10.10.2019 09:17

Воссоединение Донбасса произойдет по линии Одесса Харьков
+3

Seldon
  • Russia

  •  
  •  

Это не вопрос.

1 » 10.10.2019 07:56

Цитата:
лишь злят европейцев и приближают воссоединение Донбасса с Россией.

Вопрос, а "докудова будет воссоединение Донбасса"? Кривбасс входит? Или только теперешние ЛДНР в настоящих границах.
+1

РАЕ
  • United States

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи «Формула Штайнмайера» и свиноарийский режим