Запад — это информационный концлагерь

25 Августа 2022 Андрей ВаджраАндрей Ваджра
Просмотров 4354
Оценить
(21 голос)

Терроризм стал политикой украинского государства после переворота в 2014 году. Мы наблюдали эту политику после майдана, когда убивали, бросали в тюрьмы, запугивали людей. Это все террор. А то, что происходило на Донбассе в течение долгих лет? Это ведь тоже терроризм. Когда активные боевые действия закончились, и вместо них начались непрерывные обстрелы населенных пунктов Донбасса — это ведь не война уже, по большому счету, а террористическая операция. И то, чем занимается сейчас ВСУ, разведка — тоже терроризм, а не война.

Проблема в том, что украинская власть с момента провозглашения так называемой незалэжности всегда работала на картинку. Реальность значения не имела. Это влияние Запада на Украину. На Западе ведь тоже реальность закрылась полностью ширмой красивой, медийной, пропагандистской картинки. На Украине население отрезали от внешних источников информации, по сути, создали информационный концлагерь.

Сейчас происходит столкновение двух принципиально разных концепций. Со стороны России взята на вооружение реальность. Со стороны Украины и ее хозяев взята на вооружение виртуальность.

Для тех, кому необходима свежая информация в онлайн-режиме, советуем подписаться:

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Запад — это информационный концлагерь

1 » 26.08.2022 19:08

Радует, что у Андрея становится меньше эмоционирования на камеру. И это ни в каком месте не упрек и не попытка нахваливать, нет. Просто Андрей сам себе выбрал довольно давно эдакое позиционирование с одной стороны напоминающее то, что в психологии называется "коммуникатор - загадочная личность", а с другой эдакий принцип выкладывания материала с экрана со стороны носителя чистого разума, примерно также как мыслил и писал, скажем, Ломоносов. И на этих двух его крайностях и где-то между ними эмоционированию места нет и не должно быть. Просто потому, что эмоционирование в данном случае мешает материалу, мешает доносить мысли, мешает здравому взгляду на вещи.

В остальном же могу сказать, что материалы Андрея общего толка интересны своей новизной, своей необычностью (которая сохраняется), своими зачастую очень нетривиальными мыслями, взглядами и обзорами. Но вот интервью у Веселовского... Увы. Увы и ах, уже более года я наблюдаю там движение на месте, топтание. Вроде бы все логично - вопросы формирует Сергей, но в итоге то ли вопросы уж слишком сильно затрагивают одно и то же или Андрей отвечает как-то во многом однообразно, но по сути повторяются одни и те же мысли раз за разом. Все уже понимают, что Украина - террорист. Да и сама Украина это не отрицает (Арестович так и вовсе крякнул недавно, что им разрешено всё что угодно). Уже понятно что Украине никто не помогает толком и помогать не будет. Понятно что её поражение в войне неизбежно. Понятно, что по итогам войны скорее всего даже такого названия как "Украина" не останется. Но это всё вещи довольно банальные и понятные. Интересно же рассуждать о чем-то совсем не настолько очевидном. Например об устройстве этих территорий.

Скажем - какие территории станут Россией, а какие будут барахтаться в статусе республик или отойдут другим странам? И если будут те что отойдут другим странам - как именно это возможно? Или скажем какое будущее ждет остатки ЕС? Будут ли они барахтаться в собственном болоте санкций или же начнут через какое-то время восстанавливать отношения с нами? И таких вопросов еще довольно много. И как-то мне кажется, что Сергею надо бы ставить именно очень неоднозначные вопросы, чтобы толку от таких разговоров было поболе.

Michael1239
  • Не определено

Вернуться вверх