Концепция, Манифест, конференция и комментарии на сайте, похоже, позволяют из обширного спектра мнений выделить одно и сказать, что клубу "Альтернатива" предназначено ориентироваться на те партии, общественные организации, клубы и слои общества, которые за возвращение и сохранение корней украинцев -- русскости. НА ВСЕ ЭТИ РЕСУРСЫ!

Коль перспектива политического клуба "Альтернатива" предполагается как общественное движение -- затем партия (возможно), то, видимо, уже сегодня надо заявить о стремлении сотрудничать и поддерживать ВСЕ наши существующие партии и движения РУССКОГО толка. Понятно, все они отличаются друг от друга только тем, что одна богатая и поэтому сильная, может оторвать большой куш, а другая победнее и послабее. Стоит ли доказывать, что именно эта подходит, а другая -- нет, когда они исповедуют те же ценности, что и Русский мир.

Повторимся, под Русским миром подразумевается культурно историческая общность славян и ее геополитическая составляющая. Как ни крути, а выходит, что "Альтернатива" должна сотрудничать и поддерживать как минимум такие партии, как Партия Регионов, ПСПУ (Витренко), КПУ (да, лучше бы без "робота" П. Симоненко, но...), другие влиятельные русские ресурсы, если не хочет остаться просто дискуссионным клубом. Именно такие действия требует ситуация в стране, чтобы зрелая общественная мысль (типа предложенной "Альтернативой") не осталась просто НЕЗАМЕТНОЙ в политическом поле.

Развернувшаяся дискуссия, похоже, еще не "болото", но очередные статьи, а не действия, учредителей клуба приведут несомненно к дискуссионному болоту. А каждый в группе поддержки "Альтернативы", похоже многочисленной, поддержит ту прорусскую партию или другой ресурс, который ему больше по вкусу. Наверное, не должно быть сомнений, что данному клубу важно именно это, а не одна какая-то партия. "Свидомое" сообщество потеряет уже потому, что эти люди не останутся нейтральными дома, и тем более не пойдут поддерживать свидомых.

Чисто идейные борцы и любители самолюбования обычно знают "все", им уже скучно опускаться до деталей и тем более до участия, и они вскоре затеряются в рухнувших карточных домиках.

Т.е., можно полагать, аудиторией "Альтернативы" могут и должны быть те, кто, если вдруг станет им очень выгодно, не водрузят себе на голову КОСУ, или не станут вместо обычного человеческого общения "свидомо" кричать "слава герою Шухевичу" (например, явные признаки "и вашим, и нашим" показывает сегодня "Фронт змин", и там "коса" на голове может появиться в любой момент).

Разумеется, процедуры сотрудничества с партиями и другими родственными ресурсами должны быть четкими и понятными сторонам, не рождающими дискуссии, а только сотрудничество, соглашения и координация -- как минимум, в следующих вопросах: общая русская идея, неприемлемость "свидомизма" и нацизма, сближение с русской культурой, возвращение украинцам прежних корней, поддержка православия, статус русского языка. Для клуба и для начала общественного движения большего пока не надо. Но это уже ступень к осознанию единства все большего числа украинцев как народа. А, как известно, такое осознание -- признаки нации ("Нация -- это народ, обретший разум").

В отношении дискуссий со "свидомыми" и их сайтов надо бы отметить следующее. Свидомые лидеры сами то не верят в свои проповеди и в "свою Украину", далеко не все у них столь примитивные. Но "свидомизм" дает возможность быть на виду и даже сверху, как им кажется, в т.ч. чувство значимости, оригинальности, превосходства, также конъюнктура, выгода -- без какого-либо подбора, даже при весьма низком интеллекте или образовании. Пчела дает мед неустанным трудом, а многие обретают "свидомизм" без всякого труда. Вопрос -- Кто летит на мед? Не очень-то верится, что "мода на свидомое украинство пройдет" сама по себе. Хотя, может пройти сама, конечно -- но через пару поколений.

Константин Ковтун