<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Независимость и здравый смысл</title>
		<description>Обсуждение Независимость и здравый смысл</description>
		<link>https://alternatio.org/about/item/131541-nezavisimost-i-zdravyy-smysl</link>
		<lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 22:42:58 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://alternatio.org/component/jcomments/feed/com_k2/131541/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Независимость и здравый смысл</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/131541-nezavisimost-i-zdravyy-smysl#comment-145351</link>
			<description><![CDATA[https://www.dropbox.com/scl/fi/p5b7m3d6xjeinng5lwth3/60.zip?rlkey=eed7casq6qbbeabw7142zottp&st=pnjzl5wn&dl=0]]></description>
			<dc:creator>ggvgyhvyuvu</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Apr 2024 06:07:57 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/131541-nezavisimost-i-zdravyy-smysl#comment-145351</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Независимость и здравый смысл</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/131541-nezavisimost-i-zdravyy-smysl#comment-144865</link>
			<description><![CDATA[Киборг понесёт жизнь. Оксюморон. Физика может перейти в иные понятия и ранее невозможное станет возможным.]]></description>
			<dc:creator>surok1</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 31 Mar 2024 18:27:02 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/131541-nezavisimost-i-zdravyy-smysl#comment-144865</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Независимость и здравый смысл</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/131541-nezavisimost-i-zdravyy-smysl#comment-144827</link>
			<description><![CDATA[Полностью согласен, но формулировка вывода некорректна - сепаратизм уже преступление во всех странах. То что будет единым государством Земли унаследует этот факт непринятия сепаратизма, а международное право не может быть основой для объединения государств - это метод сосуществования различных систем, а не фундамент их объединения. Международного права просто не будет, как и этого права на самоопределение заключённого в нём - это будет уже внутренний уголовный кодекс единой Земли и простое подавление мятежей (или распад из-за неэффективного управления). Если же смотреть дальше Земли, то дробление человечества произойдёт по временным границам, как это уже было в прошлом, к примеру с Римской империей. Главный вопрос - какой временной лаг допустим для жизнеспособности государства? Очень комплексный вопрос и очень много вариаций в зависимости от того насколько автономны части этого образования, сколько люди будут жить в будущем и как быстро можно перебросить службы/войска для подавления восставших регионов. В итоге запрещать никто ничего не будет дополнительно - оно уже запрещено, а в надгосударственных образованиях, которые будут образовывать единое государство, так или иначе пропадёт возможность отделения, а главное смысл такого действа. Выход в космос на новом экономическом уровне (вывод производств на орбиту и использование ресурсов солнечной системы) сделает независимые национальные государства перед наднациональными империями (способных осуществить использование таких ресурсов), ничтожными.]]></description>
			<dc:creator>Вася</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 30 Mar 2024 23:47:27 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/131541-nezavisimost-i-zdravyy-smysl#comment-144827</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: Независимость и здравый смысл</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/131541-nezavisimost-i-zdravyy-smysl#comment-144825</link>
			<description><![CDATA[Рано или поздно выходить в космос все равно придется, так как ресурсы Земли далеко не бесконечны. Может их хватит еще на 200 лет, может на 300 или 400. Неясно пока. Но все равно далее придется что-то с этим решать. И если почвы, леса или вода при правильном к ним отношении почти безграничны, то уголь, нефть, газ и прочее рано или поздно кончатся. А металлы как раз есть на других планетах, в том числе и на Марсе.]]></description>
			<dc:creator>Michael1239</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 30 Mar 2024 21:03:56 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/131541-nezavisimost-i-zdravyy-smysl#comment-144825</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Независимость и здравый смысл</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/131541-nezavisimost-i-zdravyy-smysl#comment-144818</link>
			<description><![CDATA[Вот и выходит, что глобализация, закат которой мы наблюдаем, теоретически правильный путь - это прогрессивное направление движения. Подкачала, как всегда, реализация. Стоило одним объявить себя исключительными (нам можно, а вам нельзя) и конструкция посыпалась.]]></description>
			<dc:creator>Buboox</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 30 Mar 2024 12:30:59 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/131541-nezavisimost-i-zdravyy-smysl#comment-144818</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Независимость и здравый смысл</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/131541-nezavisimost-i-zdravyy-smysl#comment-144812</link>
			<description><![CDATA[В отношении общества единой судьбы(по китайскому варианту) или глобализации (по иудейскому проекту) для планеты Земля у меня большие сомнения по вполне объективным причинам: 1) биологический организм гомо сапиенса не предназначен для существования вне планеты Земля, а следовательно освоение космоса не возможно для расширения существования человечества. 2) Если человечество заперто на одной планете, то в конце концов выход на предельные границы означает образование замкнутой системы, а, следовательно, замкнутая система вырождается, как с точки зрения математики, так и биологии, что продемонстрировано в опыте "Вселенная 25" Выход в космос - конец человечества в любом виде, т.к. потребуется новый носитель мыслей вместо биологического тела, а это будет не человек, а некий киборг. Скорее финал будет по сценарию "Вселенная 25" Историческая справка Ростислава о национальных государствах бесспорна; на 100% согласен.]]></description>
			<dc:creator>ivan_vatnik</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 30 Mar 2024 05:19:07 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/131541-nezavisimost-i-zdravyy-smysl#comment-144812</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Независимость и здравый смысл</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/131541-nezavisimost-i-zdravyy-smysl#comment-144809</link>
			<description><![CDATA[Полностью согласен с Ростиславом. Удивительно что он как историк не развивает мысль дальше. Фактически 20 век, особенно его 2 половина - это всего лишь очередной круг истории и новый, относительно мощный виток феодальной раздробленности. Но если тогда раздробленность определялась слабым развитием человечества, малым населением, труднодоступностью ряда направлений, а также банальной необходимостью выживать всем и каждому на местах, а не только там, где это нужно было некоему центру, то в 20 веке всё то же самое ковалось именно под эгидой этого самого права на самоопределение. Фактически создавалось нечто даже не ужасное, а сверхужасное - людям и целым народам внушали, что жить они будут лучше и сытнее если будут независимыми. Реальную независимость из них не получил почти никто, изменились лишь механизмы управления, жить стали хуже, но далее ставить вопрос о реинтеграции - это ж война получается! Ведь международное право декларирует уважение к законодательству любой страны, тем более принятой в ООН. А значит любая реинтеграция - уголовно наказуемое деяние и сделать сие могут только лидеры невероятной мощи и воли (коих в последние 30 лет в принципе нет), а остальным лишь предлагается жить так, "как уже сложилось". Международное право - это фактически такой себе забавный космос для людей. Формально в космос человечество вышло в 1961 году. На деле хорошо если хотя бы через 100 лет после этого мы начнем хоть какие-то полеты по Солнечной системе, а уж полноценные и регулярные - хорошо если к концу века. Так и с международным правом - хорошо если оно реально оформится хотя бы к концу этого века. Это уже будет большой прогресс, я бы сказал даже невиданный. Однако что касается объединения человечества... если оно когда-то и будет (хорошо если лет через 200), то и это само по себе остановит внутреннюю конкуренцию. А скорее всего и вовсе приведет к почти тотальной ассимиляции меньших большими. И ничего удивительного в том, что Китай может поглотить Мьянму или Лаос (а мы, скажем, Польшу) нет. Вот только и это само по себе войны может спровоцировать похлеще нынешних и на десятилетия вперед. В социологии всем студентам любого значимого вуза поясняют понятие экуменизма. И хотя в самом стремлении нет ничего однозначно плохого, отмечают, что чем меньше человек о чем-то осведомлен и что-то знает, тем больше он склонен к экуменизму любого рода, а чем больше знает тем осторожнее относится к таким вещам. И я лично, наблюдая нашу дружбу с Китаем или Индией, с трудом представляю как наши народы когда-нибудь смогут жить в рамках единого государства или гипотетического надгосударства. И будет ли в этом что-то реально хорошее?]]></description>
			<dc:creator>Michael1239</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 30 Mar 2024 00:28:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/131541-nezavisimost-i-zdravyy-smysl#comment-144809</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
