<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Малорусский проект: о решении украинско-русского национального вопроса</title>
		<description>Обсуждение Малорусский проект: о решении украинско-русского национального вопроса</description>
		<link>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса</link>
		<lastBuildDate>Sun, 05 Apr 2026 03:17:43 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://alternatio.org/component/jcomments/feed/com_k2/1355/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Малорусский проект: о решении украинско-русского национального вопроса</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-13072</link>
			<description><![CDATA[-Малорускій проект? -Да. -Тафай,тафай :lol: Панове, угро-фіни, доки ви не зрозумієте, чому від вас тікають цілі народи, всі ваші "проекти" приречені до викидання на помийку історії. А скільки у вас же самих про це написано!!! Ось хоча б це: "нє піняй на зєркала каль рожіца кріва"(с) Дійшло? Ні?! ...тоді це "клініка" :lol:]]></description>
			<dc:creator>Інший Сергій</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 17 Aug 2012 06:28:05 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-13072</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Андрею Ваджре о тактике и стратегии</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-6407</link>
			<description><![CDATA[А ведь действительно этот момент весьма упущен адептами Русского Мира, которые столь активно борются за то, что бы украинцы назвались русскими. А в это время многие украинцы уже говорят: "да мы русские и всегда ими были, только вот вы не русские - вы финно-угры"! И лично для мне остается загадкой, почему на гора выдается столько материалов (с разной степенью достоверности и полезности) про то что украинцы это русские (так сказать неправильные), но нет серьезных исследований опровергающих украинское "финно-угорское мифотворчество", ознакомиться с которым (в сжатом виде) можно здесь: В.Б.Белинский "Страна Моксель, или Открытие Великороссии" http://lib.rus.ec/b/162463]]></description>
			<dc:creator>Сергей Паливец</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 16:39:12 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-6407</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Уважаемому Андрею Ваджре...</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-4903</link>
			<description><![CDATA[Приветствую Вас, Андрей, на Вашем ресурсе. Во-первых, выражаю Вам своё уважение в связи с вашими циклами статей. Это здорово, что есть такие, как Вы, стремящиеся осознать и донести до обывателя идеи единства русского народа. НО! Я не согласен с некоторыми Вашими заключениями. Более того, считаю их вредными для [, надеюсь,] общего дела. Приведу цитату с ruska-pravda.com. Задавал вопрос Сергею Лунёву, но он отказался отвечать: "Я ничего не могу вам объяснить, это будет очень долго... время покажет, самое ближайшее время." Возможно... А возможно - и нет... Читая приведённое ниже, прошу не зачислять меня в лагерь "Ваджраборцев" и "великорусских шовинистов". Прошу просто ответить. ======================== "А то, что некоторые россияне его не понимают, тем лучше. Я тоже не понимаю россиян..." - правильная Ваша цитата? Вы уверены, что мы его не понимаем? Единственное, о чём Вы можете судить 100%, это: "Я[Вы] тоже не понимаю россиян..." А "непонимание" - повторюсь, личные половые трудности непонимающего. P.S.: --- Далее - не совсем в тему ---- Мне многое в Ваших статьях нравится, но подведёт Вас и Ваджру Ваше же утверждение, что "русскость россиян не такая, как русскость руських/малороссов". Эта Ваша с Андреем ахилесова пята. И не я первый Вам об этом говорю. Разница в "русскости" - прекрасное оправдание разделенности двух частей исторической Руси/России. Вы сами делаете подарок своим свидомитам. Интерпретируется и подаётся (информация неокрепшим умам) примерно следующим образом: "Даже кацапы Лунёв и Ваджра признают, что украинцы и москали - разные...тра-ля-ля...народы. Потому мы, щирые галицаи, правы, когда проповедуем сказки Франтишека Духинского о москалях". Нет никакой разности в "русскости". Есть русскость - одна. Но есть и "местный колорит". Есть диалекты языка. Есть различия в истории. Но разницы в русскости нет. Она одна. Иначе "альтернативная русскость" просто обречена стать "антирусскостью", чтобы выжить... Я понимаю, что вы ратуете за постепенное сближение и единство свременных России, Новороссии, Малороссии, Крыма. Надеетесь на выздоровление Западной Украины от антирусскости (надежда - она умирает последней). Но РОЖДЁННЫЕ ИДЕИ, СЕРГЕЙ, МОГУТ ЖИТЬ ОТДЕЛЬНО ОТ ЧАЯНИЙ СВОИХ "РОДИТЕЛЕЙ". И как бы Вы не хотели, найдётся очередной гад-политикан, который с удовольствием вывернет шиворот-навыворот все Ваши идеи, оставив внешнюю видимость соответствия: Ваджра и Лунев говорят о разной русскости => разная русскость подразумевает разные народы (кто сможет чётко провести границу между народом и народностью?) => россияне и малороссы разные => москали и щирые украйнцы разные... Ваши рассуждения о разной русскости отталкивает от Вашего движения людей, считающих себя единым народом, но привлекает "руських нео-укров". Вот дед мой - донской казак. Он как: русский или не совсем? А если русский, то какой "русскости"? А если его "русскость" отлична от... выходит, моей русскости (я родился на Волге), то Дон может быть отсоединён (Украина же отсоединена)? А какая русскость у моей бабушки по отцовской линии? Она "по-вологодски О-кала", а не "по-московски А-кала". А какая русскость у моей жены, родившейся в России, но по свидетельству о рождении - украинке? А какая русскость у Сибири (я там долго жил), не подскажите? А у Новгорода, что с Москвой воевал? А у камчадалов? Мне ЛЮБОПЫТНО ТАКОЕ "НАСТЫРНО-НАСТОЙЧИВОЕ" ВЫДЕЛЕНИЕ ИМЕННО "МАЛОРОССИЙСКОЙ ["УКРАИНСКОЙ"] РУССКОСТИ". Хотя Малороссия и Великороссия объединились задолго до того, как были присоединены многие земли, теперь считающиеся "исконно-русскими", но "альтернативной русскостью" не страдающие. Сергей, если начать дробить идею "русскости" - от русскости ничего не останется. ...[Ваше направление мысли] (Андрея и Вас, Сергей) забавным образом подводят базу под идею окончательной дезинтеграции России и столь желаемого Вами Русского Мира. Одним фактом существования (пусть и фантомного) Украины с альтернативной "анти"-русскостью. И Вашим приятием идеи отличной русскости. ============================= 1. Повторю, Андрей: я - русский. По-вашему, великоросс. Но для моего деда "Розпрягайте хлопцi конi..." - родная донская (не украинская!) песня. У меня другая русскость, чем у моего деда? Кстати, он едва не умер от голода в 30х... А его отца (моего прадеда) репрессировали. У меня жена по свидетельству о рождении - украинка. Яна ***ко - в девичестве. Два года назад ездили в Крым и Киев к её родне. Её выражение (безо всякой фальши и, пардон, смягчения): "Да этим ... вообще ничего отдавать нельзя было! Всё заср...ли!" У неё какая русскость? У "чистокровной" украинки может быть великорусский шовинизм? Где она, РАЗНИЦА В РУССКОСТИ? И что это за разница? Все эти теоретические построения по поводу "москали - чаще за государство и тиранию, хохлы - чаще куркули и предатели" - ШАБЛОННОЕ МЫШЛЕНИЕ! Есть и "у нас" куркули и предатели. Есть и "у вас" "идейные тираны". 2. Андрей, попытка воспитать "нацию русских малороссов" ПРОВАЛЬНА. Не было никогда народностей "малороссов", "белорусов" и "великороссов" (были ПРАВОСЛАВНЫЕ). Как не было народности "уральцев", "волжан", "сибиряков". Были и есть РУССКИЕ. Которые родились в Новороссии, Малороссии, Крыму, на Урале, Волге, в Сибири. И которые, переезжая в другую местность, ЭЛЕМЕНТАРНО адаптируются. Поймите меня правильно: нет татар "казанских" и "уфимских" (про крымских не говорю - это, действительно, отдельный народ - даже не ветвь "тех" татар). Есть татары, которые родились в Казани и Уфе. Нет уйгуров "русских" и "китайских". Нет курдов "турецких", "иранских" и "иракских". Искусственно вводя [пусть и нечёткую] разницу между русскими Большой и Малой Руси вы хотите "единства в разнообразии". А провоцируете "РАСКОЛ". Не такой параноидальный, который пытаются внедрить между "русскими" и "украинцами", но более мягкий и живучий. Однажды племя готов из-за неурядицы разделилось на "родные ветви одного народа" - остготов и вестготов. Что не помешало "народностям" на Каталунских полях резаться насмерть под стягами Атиллы и Аэция Флавия. АНДРЕЙ, НЕ ПЛОДИТЕ "ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ" НАРОДНОСТИ. Поверят Вам, переосмыслят всё наоборот и разойдутся без Вашего ведома (хотя Вы за единство, правда?).]]></description>
			<dc:creator>RussianNorth</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 18:58:00 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-4903</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Андрею Ваджре о тактике и стратегии</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-4829</link>
			<description><![CDATA[Опять наоборот. Кого мы этим оттолкнем? Людей, выросших на русской культуре? Носителей русской культуры, русского языка и русского духа? Глупости! Никого мы этим не оттолкнем, кроме свидомитов. А вот вбивая в головы русским людям, что они не совсем русские, что это их предки были русскими, а они уже не русские, - вот этим мы их действительно оттолкнем.]]></description>
			<dc:creator>Alex14</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 03:33:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-4829</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Администратору</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-4828</link>
			<description><![CDATA[Администратор : //Novoross_988 за ничем не спровоцированное хамство в адрес Александра Лузана наказывается двухдневным баном. Его пост стирать не буду, дабы все смогли грубость Новоросса оценить. "Вывод", сделанный Новороссом, он сам может примерить на себя. За время бана, он сможет, надеюсь, изучить некоторые правила ведения дискуссии в приличном обществе.// Уважаемый Администратор! Я действительно уважаю Вас, потому что искренне считаю, что Вы принесли и приносите конкретики и пользы для нашего общего дела больше, чем абсолютное большинство пишущих здесь , включая и меня. Но, даже уважая Вас и не оспаривая саму возможную необходимость моего наказания, я не могу согласиться с Вашей формулировкой //ничем не спровоцированное хамство в адрес Александра Лузана //, по 2-ум причинам : 1) Во-первых это было не хамство, а резкое, жёсткое, соглашусь даже -- грубое и непочтительное оценочное суждение , но всё-таки не хамство, ибо бессмысленных площадно-издевательски-подзаборных эпитетов, характерных для хамства(не буду конкретизировать, каких именно) я принципиально никогда не использую. 2)Во-вторых, такая резкая, жёсткая, грубая и непочтительная оценка всё-таки //была спровоцирована// и вызвана : а) упорным(очень мягко и чересчур корректно выражаясь) нежеланием Александра признавания совершенно очевидных и общеизвестных фактов, приведённых мною в п.90, 95, 98; б)бессовестным искажением и передёргиванием фактов в угоду своей надуманной теории в п.87, 88, 97 и 99; в)использованием слухов в угоду своей надуманной теории; г)попыткой подменить факт исторически обоснованного единства основных 3-х русских народностей(основное положение в русской идеологии) своей надуманной теорией. Впрочем, всё это не снимает с меня вины, в том, что я сорвался и допустил резкость и грубость в своих оценках, мне нужно было быть невозмутимым и спокойным в своей аргументации до конца. Просто я думал(вернее, принял для себя априори), что вгляды ВСЕХ членов координационного совета "Альтернативы" на русское единство -- это взгляды Ваджры, Каревина, Марчукова, Родина, Достоевского, Гоголя, Деникина, Преп. Лаврентия Черниговского, Петра Первого и многих-многих других русских патриотов. Оказалось, это не так . Что и стало для меня шоком((. P.S.: прошу всех, если кто захочет высказаться по этому поводу, не засорять обсуждение данной очень важной статьи Андрея Марчукова и перейти на форум, в раздел "О культуре поведения Клуба "Альтернатива"http://alternatio.org/forum/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9/896-%D0%9E-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%9A%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B0-%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0, куда я скопирую данный пост, где таким обсуждениям и самое место.]]></description>
			<dc:creator>Novoross_988</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 02:22:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-4828</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Малорусский проект: о решении украинско-русского национального вопроса</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-4778</link>
			<description><![CDATA[Продолжение 5) ... не выдвигая малорусскую альтернативу, а продолжая использовать "украинскую" систему координат... – Наступает на те же грабли. Далее идут тактические моменты, которые по мнению автора помогут достичь стратегических целей! ...На первый взгляд, малорусская и украинская идентичности похожи. Обе признают наличие местной этнической общности-народа. Обе в основе имеют местный патриотизм. Обе признают специфику собственной истории, языка, культуры. Но для украинского проекта всё это - способы постулировать их не-русскость. В малорусском же они не противоречат идее общности судеб всех частей исторической Руси – Те же яйца, только вид сбоку. Отличие в этих проектах настолько незначительно, что малейший конфликт с россией (по цене на газ, например) способен малоросса превратить в украинца. Такие конфликты автор предрекает: .... Между Малороссией и Российской Федерацией тоже могут и будут возникать трения, которые исчезнут лишь в едином государстве, и к этому надо быть готовым Неразумно утверждать (сейчас), что "украинцы" - это "русские": это просто не будет понято. Или отрицать наличие украинской нации. Она существует, и это факт.- Для Галиции – да. На остальной територрии – не факт. Пропаганда должна быть такой, чтобы людям не говорить об их русскости, а чтобы они сами для себя сделали такой вывод. Ориентировать малорусскую идентичность на этнических украинцев, не распространяя её на лиц с русской идентичностью, даже если у них украинское (по современной терминологии) происхождение. Сочетать оба подвида в рамках общерусской идентичности.- появилась третья сила на украинских землях- лицо с русской идентичностью (несмотря на происхождение). Основой любого национального проекта является собственная концепция истории. Первоочередной задачей является создание истории Малороссии, в которой будут обозначены её ключевые моменты, культовые фигуры, и прежде всего исходный принцип - малороссйская история как часть общерусского исторического процесса. Те события и персонажи, которые украинский проект стремится использовать как "свои", должны быть (где это позволяют факты) адаптированы к малорусской концепции или просто очищены от фальсификаций – Без своей истории – никуда. Далее автор выдает очередную порцию всем известных истин. До этого момента: Одновременно способствовать поддержанию и заострению национально-ментальных противоречий внутри Украины, в том числе оказывая разностороннюю поддержку украинским националистическим организациям самого примитивного, грубо-агрессивного, ксенофобского толка. Деятельность подобных организаций и их пропагандистские акции, направленные на оскорбление и уничижение исторической памяти, культурного облика и национальной идентичности основной массы населения Украины, заставляла и будет заставлять это население, до известной степени аморфное в национальном и политическом плане, встать на защиту своих ценностей, искать своё историческое и национальное "я" и, тем самым работать на утверждение малорусского проекта. Как это прикажите понимать? Чей крови хочет господин Марчуков? До какой степени цинизма нужно дойти, чтобы предлагать такие вещи? В завершение он выдал: Главное препятствие на пути малорусского проекта кроется именно в России. Перед нами пример, когда грамотный человек, используя терминологию украинства попадает в ловушку и, будучи сторонником Русского мира, выражает постулаты свидомизма: существоване отдельного народа, этноса, со своей историей, культорой, языком. Он оправдывает национализм, преклоняется перед ним, настаивает на его копировании. Не понимает, что сначала придумана малороссийская народность, а затем на ее фендаменте построено украинство. Он предлагает вернуться к этому фундаменту. При этом отдает предпочтение малороссийству националистическому. Предлагая вырастить такого «крысобоя» по съедению национализма украинского. При этом не брезгуя подстрекательством и сотрудничеством с последними. Неужели мой Гуру не читал саму статью, а слепо поверил в авторитет автора? Хочется верить в это. P.S. если найдется совпадение с комментариями других авторов, не сочтите за плагиат. Наши мысли просто совпали.]]></description>
			<dc:creator>Вокер</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 00:38:45 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-4778</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Малорусский проект: о решении украинско-русского национального вопроса</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-4776</link>
			<description><![CDATA[Мой Гуру А. Ваджра убедил меня, что А. Марчуков - гигант мысли и я не мог не прочитать его статью повторно и поделиться своими замечаниями. Буду приводить слова автора с комментариями. К большинству изложенного в статье нет претензий, кое-какие выводы понравились, но есть и неоднозначные моменты: - Обычно говорят: у истории нет сослагательного наклонения. И это правда: случилось именно то, что случилось (и потому популярный ныне жанр "что было бы, если..." - всего лишь разновидность околонаучной фантастики). Но вместе с тем история - процесс альтернативный, богатый разнообразными вариантами.- Сказал кандидат исторических наук Марчаков, став сам себе в оппозицию, спутав реальную историю и возможные ВАРИАНТЫ развития событий. Далее он хорошо раскрыл тему украинского вызова. -Национализм существует и активно представлен по всему миру (в том числе на Украине), и его просто нельзя игнорировать. И чем скорее и лучше мы овладеем этой идеологией и основанными на ней технологиями, тем лучше. – Зачем? - Пример появления "Украины" подтверждает правоту конструктивистского подхода к нациям и национальному как творимым и создаваемым.......Проекты предполагали разработку того или иного образа нации, его привязку к конкретным условиям (этническим, культурным) и формирование нации на основе данного населения в соответствии с выработанным типом. А логическим продолжением становился вопрос о политическом самоопределении этой нации, а если брать шире - её культурной, духовной и геополитической принадлежности либо к Русском Православному миру, либо к его изначальному неприятелю-конкуренту - Западу.- Дальше можно не читать. Автор определился, что украинская нация состоялась. Далее он это снова подтверждает: -В результате десятилетий работы своих адептов и благоприятного для него стечения внешне- и внутриполитических обстоятельств, украинский проект был реализован. После 1917 г. появилась Украина и украинская нация (хотя и далеко не в таком виде, как её замышляли украинские националисты) Далее автор рассказывает, что такое малороссийство: - Общерусская идея не предполагала отказа от региональных особенностей, если они не противоречили главному - идее культурной и политической общности. Её подвидом была идея малорусская (с течением времени тоже менявшаяся). Согласно ей, существовал особый народ - малороссы, малороссияне, который имел свои особенности, но при этом оставался частью единого национального и культурного пространства Русского мира, где проживал единый русский народ. Граница между великороссами и малороссами оставалась зыбкой и колебалась (в разных трактовках) от более чёткой до почти не существующей.- Автор снова сам себе противоречит. Существование особого народа противоречит положению об едином русском народе. - По ряду объективных и субъективных экономических, внутри- и внешнеполитических причин общерусско-малорусский проект не был реализован, а устранила его как реальность (для того времени) революция 1917 г.- Что такое общерусско-малорусский прект? Существование отдельного малорусского народа в теле единого русского? Должно быть что-то одно из двух. Видимо был реализован малорусский проект и следующим этапом стает украинизация Малороссии: - Большевики, как и вся левая и либеральная часть российского общества, считали "украинцев" особой, нерусской национальностью. И, приняв точку зрения украинства на пути национального развития края, стали воплощать украинский проект. Далее идут стратегические принципы: 1) И, понимая сферу национального как изменяемую и творимую, и используя богатый исторический задел, приступить к конструированию малорусско-общерусской идентичности и её распространению в интеллигенции, народе и властных кругах. То есть делать то, что делают адепты украинского проекта с идентичностью украинской. Поэтому должен быть изучен и усвоен опыт украинского национального движения, причём всех его течений, вплоть до ОУН и подобных ей современных организаций.- Опыт, конечно, бесценен. Кнут и пряник, но в основном кнут (об отом я писал в предидущих постах). 2)Для этого необходима перестройка сознания и отказ от ряда изживших себя идеологических штампов прошлого... от взгляда на национализм как на что-то негативное..... Национализм не тождественен шовинизму и нацизму. Он имеет планетарные масштабы, у него давняя история и традиции... - Особенно это касается национализма украинского. Разве спутаешь его с шовинизмом и нацизмом? Это просто синонимы. Следующий пункт – особый перл: 3) Национализм можно победить только другим национализмом. Отрицание национализма как чего-то априори неприемлемого мешает противодействию национализму/нацизму украинскому. ...Если адепты украинского проекта позиционируют себя как националистов, мыслят и действуют в этой системе координат, то и противостоять им можно, лишь выдвинув собственный национальный проект. Недаром в малорусско-общерусском проекте они видят своего смертельного врага.- Последнее утверждение голословно, если учесть, что малороссийство – украинство в коротеньких штанишках. Именно из него произрос сепаратизм. Это подтверждает весь ход украинской истории. В остальном - логика железная: клин клином вышибают. Но малороссийский национализм не станет ли хуже украинского? Для общерусского единства нужен и общерусский национализм, если проще – русский. Зачем лишнее звено? По логике автора, чтобы развалить СССР, США должны были начать строить коммунизм! А СССР чтобы выиграть в ВОВ должен был перенять идеологию фашизма? Я этого не понимаю. Может у меня проблемы с логикой? - ... "Мы (вы) - малороссы, а не украинцы. Наша (ваша) Родина - Малороссия, а не Украина"...- Представить не могу, что кто-либо выйдет на улицу с такими плакатами. А если и выйдет, то его сочтут адекватным? Что, снова чемодан-вокзал-Малороссия? Далее продолжу]]></description>
			<dc:creator>Вокер</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 00:31:33 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-4776</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Бан 2 дня!</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-4768</link>
			<description><![CDATA[Novoross_988 за ничем не спровоцированное хамство в адрес Александра Лузана наказывается двухдневным баном. Его пост стирать не буду, дабы все смогли грубость Новоросса оценить. "Вывод", сделанный Новороссом, он сам может примерить на себя. За время бана, он сможет, надеюсь, изучить некоторые правила ведения дискуссии в приличном обществе.]]></description>
			<dc:creator>Администратор</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 18:56:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-4768</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Андрею Ваджре о тактике и стратегии</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-4764</link>
			<description><![CDATA[Вот надергал вших цитат из дискуссии с которыми согласен полностью. Хочу лишь обратить внимание на один факт. "Свидомитам" не достаточно было объявить что малороссы – это «украинцы», а «украинцы» - это отдельная от русских нерусская нация. Так бы у них ничего не вышло. Можно быть нерусской нацией и тяготеть к русскому народу, считать его близкородственным и жить в одном государстве. В принципе любой народ развивается из народности и становится самостоятельным не теряя при этом родственных уз. Большевики сделали другую подмену. Они сделали три братских славянских народа (русский украинский и белорусский) народностями народа советского. Были народности народа русского, а стали народностями народа советского. Народ как был единым, так и остался -только названия поменялись. Поэтому "свидомитам" было недостаточно, что украинцы просто отдельная от русских нация. Им нужно было доказать, что и в исторической ретроспективе русские и украинцы никогда одним народом не были. Они вообще объявляют русских не славянами, а угрофинами. А себя считают единственными потомками киевской Руси. А великоросы у них московиты и к Киевской Руси вовсе отношения не имеют. Вот на этом поле прежде всего надо давать отпор. Необходимо убедить большинство, что в прошлом мы таки да были единым русским народом . При этом желательно не педалировать больной вопрос являемся ли мы русским народом сейчас. А вот когда в нашем общем прошлом сомневающихся почти не останется, да еще если к этому времени будем жить в едином государстве, все остальное само приложится. Это лишь вопрос времени. Настаивая же на том, что мы и сейчас являемся единым русским народом - мы слишком многих от себя оттолкнем и сами выроем ту пропасть, через которую не сможем потом перескочить. С уважением Александр.]]></description>
			<dc:creator>Александр Лузан</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 15:48:39 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-4764</guid>
		</item>
		<item>
			<title>homo sovetikus kvadratish</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-4763</link>
			<description><![CDATA[Даже дубовая голова homo sovetikus kvadratish, к типу которых, несомненно, принадлежит и голова Александрв Лузана , при всей своей архетипичности : "Если факты не соответствуют теории, то -- тем хуже для фактов", оказывается, имеет свой предел в подгонке фактов к теории. Он стыдливо не отвечает на прямой вопрос : ОК, тогда в каких именно из этих исторических фактов и событий, по вашему, наиболее сильно проявилось славянское "единство"? Я ограничусь приведением небольшого их количества : и застенчиво опускает при цитировании первые 3 факта(хорошо, что мы их прономеровали))) особенно сильного проявления славянского "единства" в единственном государстве(правда, бывшем ) -- Югославии, где официальная идеология и была ,как раз, потроена на "славянском единстве"ТМ: 1.Резня между сербами и хорватами в 90-х, принявшая такое ожесточение, что в захваченных городах и сёлах противниками под корень вырезались/истреблялись старики, женщины, дети и даже домашние животные. Перед этим, то же самое, в предпоследний очередной раз, происходило во время ВМВ. 2.Резня между сербами и боснийцами в 90-х, принявшая такое же ожесточение.Перед этим, то же самое, в предпоследний очередной раз, происходило во время ВМВ. 3.Резня между боснийцами и хорватами в 90-х, принявшая такое же ожесточение. Перед этим, то же самое, в предпоследний очередной раз, происходило во время ВМВ. Но не будем судить его строго -- ведь кусок хлеба для себя и своих внуков он зарабатывает, председательствуя в партии со смешным и нелепым названием "Славянское единство", которая и использует идеологию "славянское единство ТМ" -- являющуюся вымыслом, как мы уже определили фактически. Александр Лузан : //Ну вы живете в мире каких-то иллюзий. // Но затем этот //делатель народов// обретает былое парторговское хладнокровие и презрение к фактам с логикой, и называет приведённые 9 фактов //жизнью в мире каких-то иллюзий//. Александр Лузан : //Да Болгария воевала на стороне Германии. Но потом просилась в Советский союз. Но Брежнев отказал. Польская дивизия им Тадеуша Костюшко воевала бок -о бок с советскими воинами и вместе с красной армией освобождала Польшу.// Сразу же за этим следует изящная попытка натянуть сову на пень и изобразить 1 факт из другой оперы, 1 слух и детище одного из ходов польской политики Иосифа Виссарионовича фактологической стороной "славянского единства ТМ": 1) паническое стремление правительства Болгарии 40-ых годов избежать скамьи нюрнбергского трибунала над нацистами и их союзниками(коим и объяснялся переход и Болгарии, и Румынии, и Финляндии в лагерь антигитлеровской коалиции) 2)В СССР брежневского периода ходил слух, что Болгария просилась в Союз 16-й республикой. 3)6 мая 1943 г. Государственный комитет обороны СССР издал постановление «О формировании 1-й польской пехотной дивизии имени Тадеуша Костюшко». Смысл её создания : 1-й польская пехотная дивизия имени Т.Костюшко --> 1-я армия Войска Польского --> Народное Войско Польское --> Польская Нароная Республика(союзник СССР). Вывод : диагноз "острая интеллектуальная недостаточность" Александра Лузана, вкупе с парторговской тупостью и лицемерием, отбивают всякое желание рассматривать всерьёз все его "золотые россыпи", делают его скучным собеседником и нежелательным участником проекта "Альтернатива".]]></description>
			<dc:creator>Novoross_988</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 15:01:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comment-4763</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
