<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Харрис — самая умная из тупых или самая тупая из умных?</title>
		<description>Обсуждение Харрис — самая умная из тупых или самая тупая из умных?</description>
		<link>https://alternatio.org/about/item/138602-harris-samaya-umnaya-iz-tupyh-ili-samaya-tupaya-iz-umnyh</link>
		<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 06:33:07 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://alternatio.org/component/jcomments/feed/com_k2/138602/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: RE: Харрис — самая умная из тупых или самая тупая из умных?</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/138602-harris-samaya-umnaya-iz-tupyh-ili-samaya-tupaya-iz-umnyh#comment-149169</link>
			<description><![CDATA[Тут стоит учитывать, что от демократов там снова нехило так себе устали. Нефтяные резервы спалены, экспорт газа наладить не удалось, война на Украине проиграна, Израиль подвис в нехорошей ситуации, перед хуситами так и вовсе американцы сдались и это была инициатива именно Байдена и ко. Вдобавок ко всему упал уровень жизни и началось падение ВВП. Не стоит забывать и другие проблемы, в первую очередь проблемы с мигрантами, которые закошмарили США примерно год назад по самое немогу. Забор на границе с Мексикой так и не построили, коррупционные схемы цветут и пахнут. При этом Байден нарочито показывает что не хочет даже звонить Путину, при том что сделать это очевидно надо для мира во всём мире. Не говоря уже о том, что градус напряженности повышается и Россия может жахнуть если не по США, то как минимум по Европе. Добавить к этому можно мощный рост антиамериканских настроений в Турции, Африке и на ближнем востоке. Именно при Байдене саудиты, которые еще совсем недавно считались карманными пешками, вдруг отказались продлевать историческое соглашение по нефтедолларам. И пока негритоска из Госдепа говорит о том что снижение доли доллара в мире несет США угрозу Трамп уже предлагает снять почти все санкции чтобы как-то это дело восстановить. При этом откровенно просран целый ряд направлений, которые кое-как начали осваивать при Трампе. Сначала антиамериканские настроения резко выросли в Белоруссии, которую Помпео нехило так соблазнял разными плюшками. Потом откровенное фрондёрство началось со стороны Венгрии и Словакии. Азербайджан, который выступает строго против НАТО и строго за дружбу с Россией взял и захватил Карабах, чем с одной стороны по сути разрешил многолетний кризис региона, а с другой больно ударил по позициям весьма себе прозападного Пашиняна. Откровенно самостоятельно и не особо дружественно ведут себя Индия и Бразилия. Да и позорнейшее бегство из Афгана Байдену тоже припомнить вполне могут. Так что там компотик такой, что мама не горюй. Просто Трамп едва ли является такой уж хорошей альтернативой, но думаю что для многих - точно лучшей.]]></description>
			<dc:creator>Michael1239</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 14 Sep 2024 23:06:02 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/138602-harris-samaya-umnaya-iz-tupyh-ili-samaya-tupaya-iz-umnyh#comment-149169</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Харрис — самая умная из тупых или самая тупая из умных?</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/138602-harris-samaya-umnaya-iz-tupyh-ili-samaya-tupaya-iz-umnyh#comment-149134</link>
			<description><![CDATA[Да нет, как раз всё идёт к победе Харрис, причём довольно уверенной. Трамп и против Байдена-то с трудом половину электората удерживал, причём заметная его часть собирались голосовать не столько за Трампа, сколько против Байдена, хорошо понимая, что самоходный дед с прогрессирующей деменцией на ещё 4 года — это так себе выбор. Соответственно, когда дедушку аккуратно вывели из гонки, поставив вместо него более гораздо более молодую и энергичную Харрис — все эти люди от Трампа моментально отвернулись. Да, Харрис интеллектом не блещет, так и Трамп тоже не слишком-то умён. Он, конечно, неплохой бизнесмен и актёр, но очень хреновый политик. Харрис хотя бы гораздо более предсказуема в своей глупости и инертности. Потому её победа для нас, собственно, и выгоднее победы Трампа. Трамп туп, напорист, слабо предсказуем, хрен знает, что ему в голову может прийти. Харрис же будет "президентом" в стиле Зеленского — кукла-перчатка на руке Демпартии. Т.е. продолжится уже известный и хорошо изученный политический курс президентства Байдена.]]></description>
			<dc:creator>Terran Marine</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Sep 2024 20:14:59 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/138602-harris-samaya-umnaya-iz-tupyh-ili-samaya-tupaya-iz-umnyh#comment-149134</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: RE: Харрис — самая умная из тупых или самая тупая из умных?</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/138602-harris-samaya-umnaya-iz-tupyh-ili-samaya-tupaya-iz-umnyh#comment-149132</link>
			<description><![CDATA[Жесты доброй воли они не продемонстрируют. Не стоит ударяться в мечтания. А что же касается всего остального - переговоры с ними вести будут. Несмотря на их очевидную и заметную для всего мира слабость, они еще не настолько слабы, чтобы их мнение и интересы не значили в мире вообще ничего. Цель России на данный момент - обнулить боевую мощь НАТО на много лет вперед. В идеале навсегда. Но все понимают что если у власти в США не будут сидеть стопроцентные буратины, то достичь этой цели вряд ли удастся. Зато удастся заставить их отступить с унижениями. Что там будет весной 2025-го - неизвестно. Неизвестно сколько вообще еще будет готова держаться в каком-то виде Украина.]]></description>
			<dc:creator>Michael1239</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Sep 2024 19:53:05 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/138602-harris-samaya-umnaya-iz-tupyh-ili-samaya-tupaya-iz-umnyh#comment-149132</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: Харрис — самая умная из тупых или самая тупая из умных?</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/138602-harris-samaya-umnaya-iz-tupyh-ili-samaya-tupaya-iz-umnyh#comment-149131</link>
			<description><![CDATA[Мало ли, кто там хочет разговаривать. Россия в Стамбуле тоже хотела разговаривать, продемонстрировала свою готовность к переговорам, сделав "жесты доброй воли". И что мы в ответ получили? Утрата доверия к западным политикам полнейшая. Теперь очередь за нашими западными визави. Пусть они продемонстрируют свои "жесты доброй воли", приглашая к переговорам. Но этого не будет пока политическая ситуация в США не устаканится полностью. То есть, ждём осенних выборов в США, смотрим, кто займёт президентское кресло и какие люди, по итогам междупартийной и внутрипартийной борьбы войдут в правящие круги. Этот процесс займёт всю весну 2025-го.]]></description>
			<dc:creator>Артём</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Sep 2024 15:46:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/138602-harris-samaya-umnaya-iz-tupyh-ili-samaya-tupaya-iz-umnyh#comment-149131</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Харрис — самая умная из тупых или самая тупая из умных?</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/138602-harris-samaya-umnaya-iz-tupyh-ili-samaya-tupaya-iz-umnyh#comment-149124</link>
			<description><![CDATA[Выборы в америце - это когда есть сценарий и есть режиссёр под этот сценарий с актёрами. и тупой лохторат, в том числе за пределами сша, кто смотрит очередной блокбастер. всё уже давно порешали. трамп не может победить хотя бы потому, что он лузер, он продул выборы деду бидону, а америка не выбирает лузеров, никто уже капитолий захватывать не будет в этот раз, когда он в очередной раз продует и скажет, что проиграл из за "мошенничества" . чисто англосакский менталитет ,карту справедливости там никто никогда разыгрывать серьёзно не будет , но потрещать конечно за неё можно , по сценарию положено. :D]]></description>
			<dc:creator>Истребитель свиноморфов</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Sep 2024 06:35:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/138602-harris-samaya-umnaya-iz-tupyh-ili-samaya-tupaya-iz-umnyh#comment-149124</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Харрис — самая умная из тупых или самая тупая из умных?</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/138602-harris-samaya-umnaya-iz-tupyh-ili-samaya-tupaya-iz-umnyh#comment-149121</link>
			<description><![CDATA[Электорат-то идеальный, но в таком обществе быстро станет вопрос о неравном голосовании так как это было лет 150 назад. К тому же в чем-то, пусть очень и очень отдаленно, эта засранка права. Колоссальное количество людей учиться не хотят почти ничему в этом мире. Или если и хотят - чему-то крайне простому, не требующему зачастую даже школьных знаний. И дело тут не в трате ресурсов, дело в том что всем навязали принцип сначала платного, а затем даже бесплатного всеобщего среднего образования. А затем и высшего тоже. И если на западе народ к этому относится гораздо проще и грубее, то у нас до сих пор всем почти с пеленок навязываются стереотипы - не закончил хорошо школу - ну вообще твоя жизнь на помойку. Не закончил хороший ВУЗ - тоже так себе жизнь будет. И закончить тоже надо хорошо. В итоге появляются сотни тысяч выпускников, которые никогда не хотели (по крайней мере многие из них), но честно учились, вот у них уже и престижный диплом, а работу им хорошую никто не дает. При чем не давали при СССР не дают и сейчас. Каждый сам-сам, сам должен себе все придумать, создать и обеспечить. В итоге одни образованные парни и девушки выходят из ВУЗов, вот и семья уже у них и пилят друг друга что денег не хватает почти ни на что. И так годами. Так и семьи разваливаются у тех, кто вполне мог бы и даже должен был бы быть успешным. Зато сосед Вася создал себе простенький бизнес с развозом грузов на газелях, наняв десяток таджиков-водителей. Или не таджиков, не важно. И не имея образования он умеет читать и писать. Правда с ошибками, но зарабатывает столько что через несколько лет себе покупает квартиру в Москве. Не лучшую, но и далеко не худшую. И как бы мы не хотели от всего этого уворачиваться, рано или поздно со всем этим придется что-то делать. Будем откровенны - во всём мире в целом то же самое. Может не в таких масштабах или не в таких именно формах, но в общем-то - то же самое. Что считать, а что не считать таким уж грубым ругательством - это вообще вопрос к лингвистам. В свое время Трамп назвал какую-то страну "сраной дырой" - asshole. И все подавали это как ужас-ужас, ругающийся презик. Хотя как по мне - вполне себе допустимое выражение. С другой стороны Путина как-то раз открыто спросили - матерится ли он. Он сказал - да, бывает и довольно часто. Есть такое. И что? Да ничего. Лаврова все хорошо запомнили за его отличную фразу, которая на годы стала крылатой :-) Общество в котором активно культивируются феминизм, чайлдфри, ЛГБТ, 100 гендеров, операции по смене пола (а теперь уже и для несовершеннолетних) и многое другое из этой серии не просто вырождается, а через поколение перестает в принципе себя воспроизводить, а заодно быстро стареет. Просто в США прошло еще слишком мало времени, чтобы все смогли пощупать результаты. Даже при Буше от геев и лесби в общем-то шарахались. Типа можно но культивировать ни-ни. Культивировать начали при Обаме. Так что нравится народу - ну и ладушки. Пусть себе живут. Им же комфортно жить так, а не иначе. А все кому не нравится могут скажем эмигрировать. Разговаривать можно и нужно лишь с теми, кто сам хочет с тобой разговаривать. Если же не хочет - это его выбор. Как у Байдена. Как он там сказал - если Путин изменит своё поведение я ему позвоню, а пока... мне не хочется. И плевать на то, что Россия и не собиралась с ним разговаривать. Плевать на то, что США умудрились спалить на Украине процентов 80 всей конвенциональной военной мощи НАТО (а часть ещё в Израиле, Сирии и у хуситов). Плевать на то, что санкции работают совсем не так, как требовал и Байден и его окружение. Плевать даже на то, что США погрузились в кризис. Зато они гордо заявляют что не будут вести с Путиным переговоры и разговоры. Вот не будут и всё. А вот когда будут - думаю, что Путин отказываться не станет. Возможно вообще чтобы поиздеваться назначит переговоры где-нибудь в Монголии. Или в что ещё хуже для США - в Ялте. Хотят - можно, не хотят - не надо. Реальность же в том, что Путин дал вчера интервью в Питере, сказав что применение оружия средней дальности по России будет воспринято Россией как вступление НАТО в войну напрямую. Ответом будут удары по складам и заводам уже на территории стран НАТО, скорее всего по логистике в Польше, странах Балтии, а также где-либо ещё. И дальше это уже будет выбор НАТО считать это неким "актом агрессии" или же нет. Выбор сделан и назад пути видимо не будет. Ну а пока с решениями и ударами всё неясно - в Европе просто горят заводы и склады по неизвестным причинам (при чем все более массово), а Шарий отмечает что российские беспилотники день за днем нарушают воздушное пространство НАТО. И происходит это именно в тот момент, когда НАТО все свои арсеналы Украине уже отдало, новых нет. Их производить надо, а с этим большие проблемы. Огромные. Как отмечали весной - у НАТО на восточных границах имеется примерно 5% необходимого ПВО. Из них 2-3 процентных пункта Украине уже передали с тех пор. Сейчас готово 3, пусть даже 4%. То есть для ракетных атак России они совершенно беззащитны. Ну а что касается выборов в США - кто его знает что там будет. Тенденции таковы, что победить явно должен Трамп. Слишком много разных кризисов наслоилось, которые наплодили демократы во главе с Байденом. Но возможно что проголосуют и иначе. Возможно что подкупят выборщиков. Вариантов бывает слишком много. Не удивлюсь даже тому, что Харрис попробует перехватить пальму миротворца у Трампа и объявит что переговоры о мире вообще должны начаться напрямую с Путиным еще до выборов. И причина тому - поражение ВСУ в Курской области, которое уже почти оформилось.]]></description>
			<dc:creator>Michael1239</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Sep 2024 00:39:03 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/138602-harris-samaya-umnaya-iz-tupyh-ili-samaya-tupaya-iz-umnyh#comment-149121</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
