<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>О тайном «свидомизме» Андрея Ваджры и его «разоблачителях»</title>
		<description>Обсуждение О тайном «свидомизме» Андрея Ваджры и его «разоблачителях»</description>
		<link>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях</link>
		<lastBuildDate>Thu, 11 Jun 2026 21:58:39 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://alternatio.org/component/jcomments/feed/com_k2/1449/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Итого:</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5879</link>
			<description><![CDATA[А НЕОБХОДИМОСТЬ и ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА в том, что нам ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ. Как бы мы ни назывались: русскими, русинами, русичами, великороссами, малороссами. новороссами, белороссами, белорусами, украинцами, россиянами... Или мы (и дети наши) будем смотреть друг на друга в бинокль и через прицел. Технологии отработаны для глупцов (на исчезнувших глупцах).]]></description>
			<dc:creator>RussianNorth</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 19:36:55 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5879</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: О тайном «свидомизме» Андрея Ваджры и его «разоблачителях»</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5833</link>
			<description><![CDATA["А Ваше: "РУССКИМ ляхи дали оскорбительное название "украинец" - ни на йоту сближению не способствует. Ну дали - и дали... " Ну вот, ляхи дали, а я виноват... :lol: В остальном да, я нисколько не сомневаюсь, что без федерации каюк. И также не сомневаюсь в том, что если кому нравится идентификация своей народности, как "украинец", то бог с ним не будем же мы из-за дефиниции потенциальных союзников терять. По крайней мере споры об определениях можно перенести на потом. Всё это, однако, не отменяет необходимости обстоятельного донесения исторической правды до максимально большего количества русских (и велико, и мало, и белорусов)]]></description>
			<dc:creator>Karaklay</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 13:54:00 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5833</guid>
		</item>
		<item>
			<title>to Karaklay</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5827</link>
			<description><![CDATA[Абсолютно верно! Моё основное несогласие с Novoross-ом в следующем: нельзя выдвигать необходимым условием союзничества отречение от "национальной" самоидентификации. Пусть даже это название кажется/является неправильным. Объяснили несколько раз, почему так быстро выросло число украинцев в 20-м веке... - и хватит, достаточно! Это и без того довольно "обидная" тема. Украинцев, не желающих отказываться от своей национальной идентификации очень много! И если им приятнее/удобнее считать себя отдельным народом, "братским русскому народу" - да ради Бога!. Даже при такой постановке вопроса основания для Единства есть. Не объединить современные Россию и Украину без украинцев. Большинство посетителей этого сайта настойчиво продвигают идею, что Украина должна стать Русью. Но закрывают глаза на очевидный факт: Русью она может стать лишь частично. Частично же останется Украиной. Немного теоретизированный, но всё же довод: вот я бы, например, первым пунктом зарождающегося движения поставил "федерализацию Украины" (наиболее реально достижимая цель - "своя рубашка [доходы, налоги] ближе к телу"). Для большинства "федеральных округов" (кроме Крыма и Западной Украины) ввел двойное официальное название: Юго-Восточная Украина = Новороссия, Центральная Украина = Малороссия. Называй - как хочешь, считай себя - кем хочешь. А Ваше: "РУССКИМ ляхи дали оскорбительное название "украинец" - ни на йоту сближению не способствует. Ну дали - и дали... Вы Америку не открыли... Не стоит заранее отталкивать возможных союзников - украинцев, не желающих отбрасывать свою "национальную идентификацию". Нам противников - щирых галычан - предостаточно.]]></description>
			<dc:creator>RussianNorth</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 10:56:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5827</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: О тайном «свидомизме» Андрея Ваджры и его «разоблачителях»</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5826</link>
			<description><![CDATA[РуссианНорс, почему вы вообще спорите о ТЕРМИНАХ, к тому же совершенно обоснованных НАУЧНО ? Ведь никто (и Новоросс тоже) не пытаются лишить малоросса (ныне"украинца") менталитета, памяти, обычаев, южнорусской культуры. Речь ведь идёт совсем о другом. Вам и ему (малороссу) пытаются показать, что и малоросс и великоросс и белорус, равно как и русин - СУТЬ ОДНА НАЦИОНАЛЬНОСТЬ( этнос, народ). А различия носят больше этногеографический характер, в связи с чем выделяются НАРОДНОСТИ. Где вы здесь узрели разъединение, отчуждение, неприятие, непонимание ? Как на мой взгляд это может вести только к сближению.]]></description>
			<dc:creator>Karaklay</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 01:58:28 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5826</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: О тайном «свидомизме» Андрея Ваджры и его «разоблачителях»</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5825</link>
			<description><![CDATA[А вы бы попроще, правда, правда и ничего кроме правды. А правда в том, что РУССКИМ ляхи дали оскорбительное название "украинец", а советская власть по ошибке поддержала. Не будет искусственное новообразование существовать, хоть вы тресните. Необходим возврат к естественным корням.]]></description>
			<dc:creator>Karaklay</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 01:47:23 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5825</guid>
		</item>
		<item>
			<title>to Novoross_988: «Мэл, у меня для тебя плохие новости — в Америке нет стиляг» ч.2</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5821</link>
			<description><![CDATA[Novoross, Вы выдвигаете необходимое условие для союзников: "Украинцы должны понять, покаятся и снова стать русскими/русичами!" НО ЭТОГО НЕ БУДЕТ Н-И-К-О-Г-Д-А! Вы заранее выдвигаете НЕВЫПОЛНИМОЕ (для большинства) условие. Поэтому Ваше движение всегда будет в меньшинстве! Я ПРИВЕДУ ПРИМЕР ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА (прошу не утрировать и не искать "лёгких путей" в определении оснований для моих доводов): Я никогда не стану донским казаком, хотя сам наполовину донской казак (по происхождению). Меня воспитывали как "великоросса": для меня Родное Государство ВАЖНЕЕ Вольницы! И бесполезно меня "перекрещивать обратно". Так и для украинца: б-е-с-п-о-л-е-з-н-о! У него с личной идентификацией - "украинец" - связано столько детского-личного, что... хоть 1001 ВАДЖРА будут его переубеждать - не откажется нормальный человек от "родного"... БЕСПОЛЕЗНО "ПЕРЕУЧИВАТЬ"! НАДО ИСКАТЬ ОБЩЕЕ. Андрей Ваджра написал, что "Украина задумывалась как Анти-Русь". Но это же не значит, что каждый современный обычный украинец = "антирусский". Как и каждый русский = "антиукраинец". "Русских" и "украинцев" воспитывали в СССР, как минимум, как "братские народы". А не "анти-народы"! Если "красные" для борьбы с "белыми" воспользовались усиленным взращиванием "украинцев" в 20х-30х - это вовсе не значит, что "советские" в 41-91 гг. стравливали народности внутри СССР. ПОВСЮДУ КУЛЬТИВИРОВАЛСЯ КУЛЬТ "БРАТСТВА". С этим глупо спорить... ПОВТОРНО: БЕСПОЛЕЗНО "ПЕРЕУЧИВАТЬ"! НАДО ИСКАТЬ ОБЩЕЕ - ДЛЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ. НО ПРИ ЭТОМ НЕ ДРОБИТЬ ПОНЯТИЕ "РУССКОСТИ"! Начинать объединение с "народами" через поиск разницы внутри собственного народа - верх глупости и недальновидности! Только глупцы будут объединяться с "новороссами", "великороссами", "белороссами", постоянно циклящимся на разнице внутри себя - "таких родных"! Еще один нюанс, Novoross… ЛИЧНО ВЫ ПЛОХО ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СЕБЕ РОССИЮ, С КОТОРОЙ МАЛОРОССИИ/НОВОРОССИИ ПРОСТО ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО БЫТЬ ЕДИНЫМИ. Увы и ах! Единство и борьба противоположностей… Вы постоянно говорите о русском единстве. Но запомните раз и навсегда: НЕТ И НЕ БУДЕТ НИКОГДА ЧИСТО РУССКОГО ЕДИНСТВА. Вам придётся объединяться с русскими, татарами, чувашами, мордвой, башкирами, чеченцами, осетинами, казахами, чукчами, уйгурами и еще «хреновой тучей» народностей и народов, составляющих МОЮ РОССИЮ. РОССИЯ – не мононациональное государство. Россия перестала быть таковой еще в 1612г! ИМЕННО ПОСЛЕ «СМУТНОГО ВРЕМЕНИ» НАЧАЛСЯ ВЗЛЁТ РУССКОГО МИРА. Мира Сверхдержавы (или Империи – кому как нравится), из всех существовавших наиболее толерантной ко всем народностям и конфессиям, её составляющим. То, что Вы не можете найти общего языка с Лузаном… То, что Вы не ВИДИТЕ СОЮЗНИКА В СОЮЗНИКЕ… Это очень плохо. Ваша «кристальная идея русскости» - это не моя великорусская русскость. Для меня это – «антирусскость». ибо с такой идеей «альтернативной русскости» МОЯ РОССИЯ сократится до Московского княжества, на территории которого я не проживаю. Моему поколению хватило раскола Родины и волны беженцев… P.S.: Вы писали: «…одним из непременных условий успеха возможной идеологической структуры в будущем, несомненно, будет способность её лидеров и сторонников распознавать врагов, дураков и просто корыстных приспособленцев и вовремя их отсекать…» Будет смешно, если когда-нибудь Ваши последователи из «пассионарного ядра» начнут учить россиян быть русскими «больше и правильнее». Вы ж не стесняетесь Лузана русским учить быть… А в России 140 млн. неучёных…]]></description>
			<dc:creator>RussianNorth</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 19:05:42 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5821</guid>
		</item>
		<item>
			<title>to Novoross_988: «Мэл, у меня для тебя плохие новости — в Америке нет стиляг» ч.1</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5820</link>
			<description><![CDATA[Новоросс, за выпестовыванием так понравившейся Вам идеи "русскости" Вы не видите элементарных вещей. Для краткости, Я НЕ БУДУ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ВСЁ ТО, ЧТО ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ НАПИСАЛ. Я с ним полностью согласен: Ваша крайняя нетерпимость к чужому отличному от Вашего мнению СЫГРАЕТ С ВАМИ ЗЛУЮ ШУТКУ. Увы, но подобная непримиримость способна похоронить идею проекта/движения "Альтернатива". И не стоит тешить себя иллюзиями и уповать на сказки о "зарождающемся пассионарном ядре". Вы постареете быстрее, чем это ядро разрастётся до размеров современной Украины. Более того: современная украинская пропаганда конвеерно клепает сотни тысяч "щирых незалежных маленьких украинцев". Посмотрите на симпатизирующих Тягнибоку! Интеллекта - ноль, объективных знаний - столько же, но "пассионарности" - не занимать! Если не стремиться к созданию ШИРОКОГО ФРОНТА союзников единства (руських и русских, малороссов и великороссов, украинцев и россиян) - ВЫ ОБРЕЧЕНЫ. Смена 2-3 поколений с промытыми мозгами и от воспеваемого Вами "пассионарного ядра" останется лишь "секта русичей". СИЛЫ НЕ РАВНЫ, а Вы еще отталкиваете от себя возможных союзников... Условно, все население современной Украины приблизительно можно разделить на четыре категории, придерживающихся следующих взглядов: 1. "Щирые украинцы - потомки укров-трипольцев; москали - не славяне, не русские (и т.д. согласно байкам одержимого полуполяка Франтишека Духинского); Бандера и Шухевич - герои; Дякую тя, боже, шо я не москаль!" - пока ещё небольшая (в процентном соотношении), но активно растущая толпа оболваненных идиотов; 2. "Историю в школе не любил, литературу не любил, на русском пишу с "ашипками", моя хата с краю, но хочу с суржиком в Евросоюз; там хорошо, мне говорили! Если дадут 100 баксов снова выйду на Майдан!" - ну, Вы сами поняли... Что на Украине, что в России таких - пруд пруди. Однако, у них неоспоримое преимущество - их просто ДОХРЕНА очень много. 3. "Учился неплохо. Мову - "сдал, пользуюсь при заполнении документов", на русском - "пишу, разговариваю, думаю". Помню, что украинцы и русские - братские народы; в Союзе далеко не всегда было сладко, но после его распада стали жить только хуже. А с экрана говорят, что лучше. Опять врут!" - таких меньше, чем в пункте 2. Но для Novoross-а они не являются союзниками, ибо верят в "братские народы", а не в "один народ [но из разных народностей... - вывих неподготовленного мозга обеспечен]". Большинство теряется в определении границы/разницы между "братскими народами вышедшими из одной колыбели - Киевской Руси" и "разными народностями [бывшего] одного [э-э-э... советского, да? А до этого Имперского и еще более Древнего?] народа" 4. Читавших "Руську Правду.com" и "Альтернативу.org" (Слава Перуну - не mil). И еще, максимум, с десяток сайтов. Увы, коллеги, нас меньше, чем бандеровцев. И даже здесь Novoross умудряется найти "глупцов" и "скрытых врагов". Извините, Novoross... Но с таким подходом Ваше дело обречено. Не смотря на лично Вашу стойкость и непримиримость в отстаивании "русскости". НАДО РАЗВИВАТЬ НАДНАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ ЕДИНСТВА!НЕТ ВРЕМЕНИ ВОСПИТЫВАТЬ РУСИЧЕЙ! НАДО ИСКАТЬ ТОЧКИ СОПРИКОСНОВЕНИЯ И ЦЕЛИ ОБЪЕДИНЕНИЯ С РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИМИ ЛЮДЬМИ, А НЕ С ВИРТУАЛЬНЫМИ, КОТОРЫХ ЕЩЕ НЕТ. Не превращайте идею "Альтернативы" в секту или в "клуб исторического фехтования"...]]></description>
			<dc:creator>RussianNorth</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 19:04:06 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5820</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрию Долгорукому, ч.2</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5521</link>
			<description><![CDATA[Юрий Долгорукий ://Вы имеете претензии к "репутации союзника", боитесь получить вред "репутации собственного проекта".// Не могу согласиться с вашим мнением, которое вы почему-то приводите в утвердительной манере : 1. Претензии можно иметь к чему-то реально существующему . К нулю претензий быть не может. 2. Я ничего не боюсь, а знаю точно, что разборчивость в выборе союзников быть должна. Самые главные принципы ПМСМ(возможно не единственные) я изложил в своём посте 242. Извините, повторять не буду. Юрий Долгорукий ://Но подумайте прежде всего о своей собственной репутации. Сейчас Вы лично зарабатываете себе репутацию нетерпимого к чужим взглядам и неуживчивого человека. // 1.Ваша забота о моей репутации очень трогательна. Предлагаю обойтись без чтения неуместных моралей, менторских нравоучений и тому подобных пошлостей. 2.Если вы не видите разницы между "идеологической принципиальностью" и "нетерпимостью к чужим взглядам и неуживчивостью", это совершенно не значит, что этой разницы нет. Поэтому с этим вашим скромным мнением,которое вы почему-то снова приводите в утвердительной манере , к сожалению, тоже согласиться не могу. Юрий Долгорукий ://Как дальше с таким характером, Вы собираетесь совместно с самыми разными людьми работать над целями Манифеста??? // Очень просто : мне поручают определённый объём конкретных задач -- я его добросовестно выполняю. Скорее всего, моё мнение для вас и некоторых других, будет неубедительно, поэтому позволю себе привести по этому поводу мнение Сергея Лунёва: Lunev, пост 1249 11.11.2011 15:25 : //Evgeniy, работать, это не спать друг с другом. Не надо тут "нетрадиционную любовь" разводить. Работа имеет чёткие обязанности и требования. Это не чувства и не вкусовые пристрастия. Есть фронт работ - вот и рой, как крот. Результат - есть вещь материальная, который можно увидеть..// Юрий Долгорукий ://Я бы не хотел, чтобы права оказалась гражданка "блондинка", указанная в статье, скептически относящаяся в частности к тому, что Альтернатива не отталкивает "ни правых ни левых"... // Ну вот и славно, что мы, в конце концов вырулили к той теме, по которой и предполагались обсуждения по этой статье. После того, как я лично ознакомился с мнением "блондинко" о ПК "Альтернатива" http://asana-ua.livejournal.com/70840.html?thread=1446840#t1446840, и честно и непредвзято попытался узнать о реальных причинах её "скепсиса" и даже поставил диагноз, её прогнозы меня интересуют менее всего. Но одно я знаю точно : одним из непременных условий успеха возможной идеологической структуры в будущем, несомненно, будет способность её лидеров и сторонников распознавать врагов, дураков и просто корыстных приспособленцев и вовремя их отсекать, и даже эффетивность такого неструктурируемого объединения как ПК "Альтернатива" от такой способности, ПМСМ, зависит тоже. Позволю себе в последний раз повторить свою мысль из предыдущего поста : Возникновение личной неприязни(в интернете! -- где нет самой возможности почуствовать физическое отвращение, например, от вида визави или его запаха ))) в ходе возможной идеологической работы -- диагноз в глупости и несдержанности. Поэтому , предлагаю перестать рассматривать какие-либо личные качества, пристрастия и предпочтения здесь присутствующих, а сосредоточиться : а) на выработке и уточнении идеологии общерусского единства и конкретных предложениях по способам её внедрения в массовое сознания населения; б)на выработке конкретных предложений, ведущих к прогрессу в достижениюи стратегических и тактических целей и задач, приемлемых для ВСЕХ подписантов ПК "Альтернатива".]]></description>
			<dc:creator>Novoross_988</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 27 Dec 2011 16:42:32 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5521</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрию Долгорукому, ч.1</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5520</link>
			<description><![CDATA[Юрий Долгорукий ://Всякие идеи, в том числе и предложенные Ваджрой, могут быть востребованы обществом, временем, историей, а могут быть и проигнорированы и забыты. Многое зависит от исторического момента, от кучи разных факторов. В своём предыдущем комменте я написал, в каком случае могут быть востребованы идеи Андрея ПМСМ.// Очень расплывчатая, как пресловутый "сферический конь в вакууме", общая и обтекаемая мысль, за которой абсолютно ничего не просматривается в деталях, но с которой, тем не менее, невозможно спорить, как и с утверждением : "Всё может быть. А может и не быть. А может и не может." Предпочитаю большую степень конкретики. Несмотря на то, что вы утверждаете, что //в своём предыдущем комменте я написал, в каком случае могут быть востребованы идеи Андрея// я, простите, не нашёл в нём(п. 239) словосочетания //идеи Андрея, Ваджры// или что-то в этом роде. Очевидно, вы имеете в виду приведённую вами бесспорную мысль о том, что //Когда люди смогут почувствовать экономический эффект интеграции, они гораздо проще станут смотреть на интеграцию русскую//.Здесь я согласен целиком и полностью. Соглашаясь с тем, что, конечно, в условиях//когда люди ... гораздо проще станут смотреть на интеграцию русскую// задача по принятию русской идентичности спящими сейчас в "украинском" ментальном "коконе" малорусами(и, кстати,задача по изменению ментальности и большинства великорусов, видящих сейчас в них "украинцев", а в себе единственно возможных "русских") сможет быть облегчена, НО, по моему не менее скромному мнению, эти идеи, имеют быть шанс//быть востребованы обществом// только тогда, когда как минимум: 1)эти идеи будут преобразованы в идеологию, т.е. стройную систему концептуально оформленных взглядов и идей(что уже во многом сделано Андреем Ваджрой его соратниками), и, в том числе, (что очень важно!) -- в самом простом и лаконичном варианте(чего ещё, к сожалению, нет), понятном, приемлемом и привлекательном для самых широких(и даже необразованных) слоёв обществ Украины и РФ; 2) если появится вооружённое этой идеологией сплочённое, умное, образованное, честное, пассионарное, жёсткое и решительное, хотя бы минимально необходимое количество людей с хорошим, последовательным и долгосрочным планом действий и достаточной для реализации этих планов материальной базой -- способное навязать(привить, склонить) свою волю(взгляды, идеологию) остальному аморфному большинству общества, извините, что повторяю свой пост 244. Кажется, это называется "настоящая русская политическая партия с чёткой прграммой". Юрий Долгорукий ://Станет ли Альтернатива идеологическим проектом - покажет время. Пока это только сайт, на базе которого идёт попытка организовать политический Клуб, пытающийся объединить людей с самой разной идеологией для содействия в реализации конкретных целей постсоветской интеграции. См. Манифест.// Не хотелось бы огорошить вас новизной, уж извините, но и "Руська Правда" , и ЖЖ Андрея Ваджры(где он публиковал свои материалы после ухода из РП), и информационно-аналитический сайт Андрея Ваджры «Альтернатива», заработавший с 8.09.2011г. -- имели и имеют прямое и непосредственное отношение к идеологии(хотя бы тем фактом, что являлись и являются точкой её сборки и внедрения в массовое сознание) -- и это легко можно проверить хотя бы по тэгам. А одноимённый политический Клуб «Альтернатива» о создании которого было объявлено "Манифестом" только 24.10.11г. -- это уже попытка другого и действительно совместного проекта различных людей для многих возможных приемлемых для всех подписантов задач, в т.ч. для исправления и переформатирования //сформировавшегося искажённого за последние два десятилетия информационного пространство Украины , потому что представленная в СМИ картина крайне однобока и, вопреки мнению большинства граждан государства, представляет лишь позицию «оранжевой» Украины. //. И и в манифесте прямо об этом говорится ://первые полтора-два месяца деятельность клуба предполагается ограничить публикациями его членов на сайте «Альтернатива» (выбор площадки объясняется тем, что сайт уже существует и не требует дополнительных ресурсов для создания).// И говоря о попытке объединить людей самых разных идеологий, не нужно доводить ситуацию до абсурда, предел допустимых разностей идеологий всё-таки определённо существует(а это значит, что объединение возможно не со всеми), в манифесте тоже об этом сказано : //Нас объединяет лишь то, что словосочетание «Русский мир» для нас – не фигура речи, не «пропагандистский штамп», не «изобретение Патриарха Кирилла». Для нас это – образ жизни, история предков, гарантия надёжного будущего наших детей.// "Русский Мир" и проект "Ukraina"(со всеми его атрибутами) -- несовместимы, как вода и огонь(или это вы тоже готовы оспорить?) Юрий Долгорукий ://И затевать ссору на несходстве мировоззрений - означает работать против заявленных в Манифесте целей.// Никто не //затевал никаких ссор на несходстве мировозрений//. Если бы Александр Лузан ограничился бы тем, что задекларировал, подписывая "Манифест" -- попытками приближения достижения приемлемых для всех подписантов тактических и стратегических задач ПК "Альтернатива", никто бы ему и слова ни сказал. Но он зачем-то специально влез в комменты к откровенно идеологической статье Андрея Марчукова "Малорусский проект: о решении украинско-русского национального вопроса" в постах 87 - 100 здесь http://alternatio.org/articles/item/1355-малорусский-проект-о-решении-украинско-русского-национального-вопроса#comments , а потом в нынешней статье позволил себе неуклюже попытаться подменить зарождающуюся идеологию сторонников общерусского единства -- живущих в гиперинформационную эпоху молодых и умных русских (великорусов, малорусов, белорусов, казаков и русинов) -- своей заплесневевшей "клюквой", которой он уже почти 20 лет, под видом идеологии, потчует бедных жертв тезиса советской пропаганды «о единости-братскости-любимости-целовательности до слёз братских , но разных славянских народов -- "русских", "украинцев" и белорусов», единственным носителем информации для которых зачастую была заводская многотиражка. Не сделай он этого -- никто бы его не трогал. Заседал бы себе в различных президиумах для массовки , да прокалывал дырки в пиджаке под юбилейные награды.(извините, что позволил себе повторить ранее высказанную уже мною мысль в п.242)]]></description>
			<dc:creator>Novoross_988</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 27 Dec 2011 16:41:44 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5520</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Обратимся к Манифесту</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5440</link>
			<description><![CDATA[Всякие идеи, в том числе и предложенные Ваджрой, могут быть востребованы обществом, временем, историей, а могут быть и проигнорированы и забыты. Многое зависит от исторического момента, от кучи разных факторов. В своём предыдущем комменте я написал, в каком случае могут быть востребованы идеи Андрея ПМСМ. Станет ли Альтернатива идеологическим проектом - покажет время. Пока это только сайт, на базе которого идёт попытка организовать политический Клуб, пытающийся объединить людей с самой разной идеологией для содействия в реализации конкретных целей постсоветской интеграции. См. Манифест: http://alternatio.org/articles/item/868. И затевать ссору на несходстве мировоззрений - означает работать против заявленных в Манифесте целей. Вы имеете претензии к "репутации союзника", боитесь получить вред "репутации собственного проекта". Но подумайте прежде всего о своей собственной репутации. Сейчас Вы лично зарабатываете себе репутацию нетерпимого к чужим взглядам и неуживчивого человека. Как дальше с таким характером, Вы собираетесь совместно с самыми разными людьми работать над целями Манифеста??? Я бы не хотел, чтобы права оказалась гражданка "блондинка", указанная в статье, скептически относящаяся в частности к тому, что Альтернатива не отталкивает "ни правых ни левых"...]]></description>
			<dc:creator>Юрий Долгорукий</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 00:35:54 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/1449-о-тайном-свидомизме-андрея-ваджры-и-его-разоблачителях#comment-5440</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
