<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Игра в войну</title>
		<description>Обсуждение Игра в войну</description>
		<link>https://alternatio.org/about/item/153293-igra-v-voynu</link>
		<lastBuildDate>Thu, 23 Apr 2026 06:37:19 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://alternatio.org/component/jcomments/feed/com_k2/153293/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Игра в войну</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/153293-igra-v-voynu#comment-155961</link>
			<description><![CDATA[Всё это прекрасно, но тут проблема в том, что если не сдыхает ишак, то может сдохнуть и падишах. Во Франции в ужасе кричат что каждую секунду долг растет на 5000 евро, в Британии из-за невероятных бюджетных проблем закрывают тюрьмы и сокращают любого рода субсидии, в Германии кризис набрал столь мощные обороты, что даже дурак-популист Мерц и тот выходит со словами "мы давно уже живем не по средствам". И ведь все это страны, которые до СВО себя чувствовали на фоне других относительно неплохо, вменяемо, кое-как жили, развивались, уровень жизни был более-менее. Когда говорили про евронищету - всегда имели в виду тот же Лиссабон где от ветхости вагончик упал, не ремонтировавшийся со времен Салазара. И всё это - при серьезном росте налогов в том же самом ЕС. И тут вдруг оказывается что у этих стран вот такого вот невероятного уровня проблемы. И проблема ведь в том, что поставки нефти, газа и прочих товаров из России до сих пор не перекрыты, поставки урана - тоже. Всё это покупается через третьи страны, через третьи валюты, с нарушением любых санкций, потому что "ну очень надо". А если перекроют, как потребовал Трамп? А если реально будет недоступно перекредитование по нормальным условиям? А если санкции Китай (которые уже начал вводить) введет уже по-взрослому и так, чтобы душить Европу насмерть? А если Украина и весной еще будет воевать и требовать все новые и новые миллиарды? И таких "а если" - вагон и маленькая тележка. И теперь уже, пожалуй, вопрос стоит несколько иначе. Что развалится и погибнет быстрее - фронт у ВСУ и организованная оборона, в целом пехота, или же... западные бюджеты и экономики. То есть сегодня никого нет, а завтра будут посланы войска, аналогичные всем вооруженным силам стран ЕС? :-) Не очень смешно. А самое главное - ну что делать-то, если они там погибнут? Суть "провокации" (а статья процентов на 50-60 повторяет то, что вчера говорил Ростислав у Мардана) не просто в том, чтобы ткнуть Трампа носом в то, что "Россия напала на запад", убив "миротворцев" или какую-то еще западную плесень. Задача ведь именно в том, чтобы всё это приняли за чистую монету. А как принять-то? Этой ночью попали по очередному тренировочному центру - еще около 70 иностранных наемников и инструкторов стали инвалидами и жмуриками. И что? А ничего. Их присутствие на Украине отрицается? Нет, уже давно не отрицается. Это не повод? Повод конечно. Но ничего не происходит. И не произойдет. Как это что? Трамп ясно говорил примерно 1.5 года назад, что если он будет президентом и Россия будет воевать с Европой, захватит Прибалтику - он точно не будет ей мешать. Все мантры Ростислава о том, что "США не могут себе позволить поражение ЕС" - не более чем пустой набор слов. Конечно же могут и сделают это со свистом и улюлюканьем. Да, это не совсем в их интересах, но одно дело "не допустить поражения ЕС", другое - защищать союзников с поехавшей крышей. Союзники с поехавшей крышей, втянувшие США в конвенциональную войну ради какой-то там сраной Эстонии прекрасно втянут ее и в ядерную войну. И Трамп это прекрасно понимает. Да и не только в том дело, что Трамп "понимает". Дело в том, что Россия в любом случае Европу не захватит. Даже если предположить на данный момент совершенно невероятный сценарий того, что СВО продолжится в Прибалтике или где ещё - что произойдёт? Ну захватит Россия Прибалтику. Снова соединит Калининград с основной частью страны. И что, собственно? Что НАТО не дало отпор? Так не обязано же. 5-я статья предусматривает исключительно консультации в течение 24 часов и обязательство оказать помощь. И то, что в НАТО хорохорятся со словами, что они "мощнейший военный альянс", на который разумеется "никто не подумает нападать" - просто красивая игра слов. Отнимут у них Прибалтику ну и всё, скажут что чем могли - помогли. Воевать не обязательно, остановить страшную невероятную "армию Путина" Европа не в состоянии, а если надо - приправят это словами что "когда-нибудь отвоюем". Армяне тоже и с началом СВО и осенью 2023 грозно обещали, что обязательно вернут Карабах. Но все понимают, что не вернут. Это удар по престижу НАТО? Удар, конечно. Ну и что? А что, массовая гибель европейских наёмников, ликвидация якобы неуязвимой западной супертехники на той же самой Украине - не удар? То, что Россия (вроде как запертая на Балтике) послала в проблемные места нейтральных вод боевые корабли, на которые нападать себе дороже - не удар? Или то, что она отгоняла уже не раз сторожевики от торговых кораблей своими самолётами? В конце концов то, что армия номер 2 в НАТО (турецкая) принадлежит стране, которая и не думает не то, что воевать, но и даже конфликтовать с Россией (при наличии стойкой русофобской позиции у всего НАТО) - не удар? То, что не могут собрать в коалиции желающих даже 10-20 тысяч контингента, который и так думали разместить где-то на Закарпатье, не удар? Что потеряют Штаты? Весь мир узнает, что Путин может захватывать страны НАТО? Так весь мир и так это знает и прекрасно понимает, что не захватывают их не потому что боятся, а по совсем другим причинам. Весь мир узнает что натовское оружие - жалкий пшик на фоне российского? Это и так видно по событиям на Украине. Весь мир увидит, что страны НАТО не могут обеспечивать даже себя всем необходимым на случай войны? Так они не то, что себя, они даже Украину одну отдельно взятую не могут обеспечить. В ход идут десятки словесных глупостей в стиле "это война высокой интенсивности". Как будто НАТО готовится только к конфликтам с низкой интенсивностью. А рядом ещё и Израиль, который тоже отчаянно нуждается в поставках оружия и боеприпасов. А если в ответ Россия еще десяток таких же ударов нанесет?) а если ядерный удар нанесет куда-нибудь где эти самые "миротворцы" заседать будут? Тогда как? Кричать давайте ради нас ядерную войну начинайте?) А мы однозначно заявили что условия капитуляции постоянно ухудшаются и будут еще сильнее ухудшены. Значит.... барабанная дробь... будет продолжаться не только условная война, но и разрушение западных экономик, от которых и так остались рожки да ножки. Но при всем масштабе ущерба там есть еще что разрушать и грабить. Да и в России у них еще далеко не все забрали. Так что да, жить, вгоняя себя в голод и нищету гордо заявляя, что "никогда и ни за что" можно. Когда-то так сделал Ленин, но и он в итоге подписал Брестский мир. Результаты всего этого сказались на политической карте на десятилетия вперед. Поэтому Путин и указывает на то, что пока Европа дебильно заявляет что "мира не будет", Путин подтверждает - да, мира не будет. Ни сегодня ни завтра, ни даже через месяц. Что будет? Будут убийства западных солдат и офицеров. Будет разрушение Украины. Будут санкции и гибель западных экономик. Будет тотальная изоляция запада от всего мира. Будут нищета и унижение. Будут, будут и еще раз будут. И точка. В итоге по ряду признаков ЕС действительно готовится к войне. И обнищавшее население действительно куда охотнее будет записываться в армию "если что". На Украине до СВО тоже никто не хотел идти, а сейчас уже 2 млн. погибших и неизвестное число инвалидов. Но население реально должно в случае чего хотеть воевать. Укры воевать хотели. За Украину, разумеется. За Эстонию хотеть воевать будут разве что эстонцы и то не факт. Снабжать себя они не смогут, США помочь им также не смогут. Зачем Трампу такая Европа, тем более нищая и жалкая? Её в случае чего можно будет и потерять. Стремиться к этому никто не будет, конечно, но и трагедии в этом никто не увидит.]]></description>
			<dc:creator>Michael1239</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 07 Sep 2025 12:44:22 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/153293-igra-v-voynu#comment-155961</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Игра в войну</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/153293-igra-v-voynu#comment-155959</link>
			<description><![CDATA[Если честно, то не совсем понял, чем «игра в войну» может быть опаснее реальной войны? Помню, как на вузовской «военке» наш полковник объяснял, что такое время Ч. Почти дословно: «это когда я..а солдата зависли над окопом противника». Про причинные места пропагандистов и работников СМИ он даже не заикался.]]></description>
			<dc:creator>Кровожадный Одуванчик</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 07 Sep 2025 09:00:28 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/153293-igra-v-voynu#comment-155959</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
