<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана</title>
		<description>Обсуждение Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана</description>
		<link>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана</link>
		<lastBuildDate>Fri, 03 Apr 2026 22:51:06 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://alternatio.org/component/jcomments/feed/com_k2/17292/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-29063</link>
			<description><![CDATA[Г-да форумчане из РФ: 1. Отмену т.н. языкового закона не подписал Турчинов. В этом случае т.н. языковый закон продолжает работать. 2. Вопрос -фейк. Кто по национальности и.о. президента Турчинов - русский. Далее - из 18 членов Кабмина: 4 - русских, 2 скорее всего еврея, 1 - армянин. А сколько русских в правительстве Казахстана + среди губернаторов (акимов) областей - 1 (один) 3. Что значит так много фашистов? Кто проводил исследование - много или мало. Например, по открытым данным "Количество россиян, одобряющих деятельность нацистских организаций, за последние годы выросло до 40%." http://www.ng.ru/news/448316.html Это много или мало? 4. Про Бандеру. Хотят - героизируют. Ведь в РФ не все считают Власова предателем. И что? 5. Про двойные стандарты - вопрос ни о чем 6. Про олигархов. Вопрос рассчитан на людей, которые не знают, что такое поисковик. В статье указано, что Мэр Донецка — Тарута, Мэр Харькова — Ярославский, Губернатор Донецка — Ахметов - ложь несусветная. 7. Капитулировал только бывший главком ВМФ и может, несколько дезертиров, остальные части верны присяге. Иначе зачем их тогда надо было бы блокировать?]]></description>
			<dc:creator>deur</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 09 Mar 2014 13:27:21 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-29063</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-29051</link>
			<description><![CDATA[2 AN2011 Конечно, русский язык не нуждается в защите на территории Украины. В его отношении лишь нужны гарантии возможности его использования людьми в тех ситуациях, когда им это удобно - в судах, в милиции, в делопроизводстве (но не во всем - в частном "да", в государственном "нет) и т.д. А именно в защите нуждаются языки малых народов, исчещающие. Русский язык к таким не относится. Вообще, проблема политизирована. Если бы на этом политики последние 20 лет не пытались сколачивать свои политкапиталы (то есть, если бы народ не вёлся) - все давно бы уже решили. Конечно, статус второго государственного не дали бы, но прописали бы нормы так, что де-факто он вторым государственным и был бы. Ошибкой является считать, что на русском говорит большинство населения. Кстати, скажите, а как у вас с украинским? Свободно говорите? Или с затруднениями? Насчет неконституционности. Никакого переворота не было. С юридической точки зрения последовательно было: а) политическое решение о договоре про нормализацию обстановки б) принятие Верховной Радой Украины решения об отмене решения Конституционного суда о возврате к Конституции-1996. В действие вновь вступила Конституция-2004. Янукович по договору обязан подписать решение Верзовной Рады и ввести его в действие. в) невыполнение условий договора Президентом Януковичем г) отставка Президента Януковича с поста решением Конституционного большинства Верховной Рады Украин д) подписание решения о Конституции-2004 новым избранным спикером ВР Турчиновым е) избрание нового состава Кабинета Министров, назначение главы Кабмина. Все конституционно и с юридической точки зрения почти безупречно. Там лишь один нюанс. По отставке Януковича процедура выписана в 2 сессии. Они сделали за 1. Тоже - политическое решение, подтвержденное конституционным большинством ВР.]]></description>
			<dc:creator>Paul</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 09 Mar 2014 10:25:21 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-29051</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ха-Ха</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-29034</link>
			<description><![CDATA["Депутат Яворивский назвал работу над новым языковым законом "минным полем". Кроме того, политик заявил, что ранее Украина по ошибке ратифицировала не ту Европейскую языковую хартию. А закон, предлагаемый депутатом, не предусматривает защиты русского языка - речь пойдет лишь об исчезающих языках." Что и требовалось доказать, Пауль! Господи, помоги крымчанам вырваться из этого националистического ада!]]></description>
			<dc:creator>AN2011</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 09 Mar 2014 01:43:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-29034</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Не надо лукавить</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-29033</link>
			<description><![CDATA[И еще, по поводу неконстуционности референдума в Крыму. Вы можете вспомнить, когда в последний раз на Украине был референдум? Вот сейчас Харьков, Донецк и т.д. требуют референдума, их что, кто-то слышит? Крым требовал бы этого референдума еще 100 лет. И окакой конституционности вы говорите, когда у нас с 23 февраля вообще по сути нет конституции. И что, совершенный переворот - это кнституционное событие?]]></description>
			<dc:creator>AN2011</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 09 Mar 2014 01:02:05 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-29033</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Не надо лукавить</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-29032</link>
			<description><![CDATA["То есть, проблему русского языка решать надо, но не такими идиотскими поправками, не несущими ничего, кроме хаоса, взрыва возмущения людей. Впрочем, а мог ли ГадикКолесниченко написать что-то толковое? Отменив поправку, депутаты сказали, что в ближайшие месяц-два напишут новый Закон, где все интересы языковых меньшинств будут учтены. Российского - в первую очередь." К хаосу, взрыву и возмущениям привела как раз отмена поправки, хоть она и действительно мало что решала, но в тех условиях Колесниченко вряд ли мог протащить что-то более существенное. Неужелии Вы верите, что в ближайшие месяцы будет принято что-то лучшее? Эта власть никогда этого не сделает. Будь она действительно народной властью, то первым ее законом был бы как раз закон о придании русскому языку статуса государственного, Крым бы с Ю-В обалдели и ,глядишь, ни о каком отделении даже бы и не думали. и И почему русский язык (российского языка не существует) является языком меньшинства, если на нем разговаривает большая часть населения? И если это надуманная проблема, то почему она никак не затухает на протяжении уже 23 лет? Но это отнюдь не надуманная проблема, я отдаю ребенка в садик в Киеве и нашла ни одного русскоязычного.]]></description>
			<dc:creator>AN2011</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 09 Mar 2014 00:51:59 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-29032</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-29030</link>
			<description><![CDATA[NNV По порядку. 1. Про Бандеру не учу, а призываю не быть столь категоричными. Советская пропаганда столько раз уже обманывала нас. что пора быть более критически настроенным к её продуктам и все перепроверять. А то нет никаких секретных приложений к Пакту М-Р, то польских офицеров убивали не наши, а немцы, то финны на нас напали, то Киев взорвали фашисты и т.д. Многовато, многовато. 2. Поджог силовиками. Во-первых, уже сразу по факту действий было понятно, что поджог осуществила заброшенная на крышу группа диверсантов-силовиков. Слишком много свидетелей было, как они гранатами забрасывали верхний этаж, как люди не могли эвакуироваться и т.д. А потом. когда всё закончилось и начала работу Парламентская комиссия, то и план очистки Майдана нашли - с подробнейшим описанием того, какие группы, в каком составе, кто командиры (вплоть до моб. телефонов) осуществляют очистку Майдана. Описаны Задачи, которые им ставились. Заход с крыши осуществляла тактическая группа №3 (командиры полковники Устименко и Якименко) в составе 101 человека. Подробнее план тут: http://www.pravda.com.ua/news/2014/02/24/7016033/]]></description>
			<dc:creator>Paul</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 09 Mar 2014 00:05:46 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-29030</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Только не надо нас учить...</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-29023</link>
			<description><![CDATA[Paul: Только не надо нас учить. особенно про Бандеру. И про фашистов. Украинскую википедию и СМИ мы и сами видим. И слышим. Что же касается "поджога силовиками", там может ты автор комментария еще и свечку держал. Иначе неведомо, откуда такая осведомленность. Вот придут завтра к нему в квартиру (где, в Москве?) ребята с арматурой и возьмут в аренду по символической плате, например, копейка в день... Данный комментарий чем характерен: абсолютным отсутствием разума у комментируемого - ему впарили, а он и поет. А свои мысли есть, кроме впаренного?]]></description>
			<dc:creator>NNV</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 08 Mar 2014 21:47:50 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-29023</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-29021</link>
			<description><![CDATA[пробую дать 7 наивных ответов. 1. Потому что принятая в 2012 году поправка к Закону о статусе языков - глупа по своей сути. Она никак не решает проблему русского языка, зато создает массу проблем с использованием других региональных языков - венгерского, польского, румынского, татарского и т.д. Например, по этой поправке в местности, где преобладают носители этих перечисленных языков, нужно назначать чиновников, которые свободно будут говорить на украинском и на этом местном языке. Проблема в том, что это ведет к недостатку в упроавлении - в стране просто нет ни достаточного количества управленцев носителей этих языков, ни базы для их подготовки. И самое главное - это шаг к сепаратизму. То есть, проблему русского языка решать надо, но не такими идиотскими поправками, не несущими ничего, кроме хаоса, взрыва возмущения людей. Впрочем, а мог ли ГадикКолесниченко написать что-то толковое? Отменив поправку, депутаты сказали, что в ближайшие месяц-два напишут новый Закон, где все интересы языковых меньшинств будут учтены. Российского - в первую очередь. А вообще проблема надуманная. Недавно выложили в Сеть сфотографированный на улице лоток периодики - газеты, журналы. И рядом картинку-копию со значками флажков стран, на чьих языках эта периодика. Всё это внушило. На примерно сотню названий - украинских только 4, 1 английский. А остальные газеты-журналы на каком? Эта так называемый случай украинизации? 2. Украинцам надо обижаться на гремящее всюду и везде в России слово "хохлы"? Согласен, "украинцы" звучит милее. Но к "хохлам" уже привыкли и не обижаются - самоирония никогда не повредит. Обижаться на глупую "хто не скаче - той москаль" несколько странно. Кстати, москаль - это не "русский". "Русские" в Украине - это "россiяне". Москаль - это немного иное, более связанное с Москвой. И не просто с Москвой. А с административной Москвой. Кстати, кричалки "хто не скаче - той тiтушка" и "хто не скаче - янучар" тоже были. Соглашусь лишь в том, что следуя правилу дуть на воду, лучше про москалей было не кричать. Но что было - то было. 3. Фашистов на Майдане нет. Есть националисты. Их есть какое-то количество. Но что же делать, если они присоединяются к остальному народу в борьбе против коррумпированного режима? Гнать их, что ли? А когда Беркут будет бежать с дубинами и ружьями на протестующих - кто будет от них отбиваться? Профессора, айтишники и домохозяйки? Да, националисты - самая боеспособная часть, могущая дать хоть какой-то отпор распоясавшимся садистам в милицейской форме. Была бы уверенность, что милиция не начнет бить и разгонять митингующих, а власть будет решать проблемы только переговорами - погнали бы националистов давно. Но власти своими бездарными решениями и действиями только объединяли обычных людей с националистами, сами создав им ореол борцов с тоталитаризмом. 4. По поводу Бандеры. В отличие от России, в Украине нет моноистории. Украина - страна с разными историческими параллелями, и неуважение любой части Украины к истории народа в другой части несет взрывоопасность и междуусобицу. С Бандерой ситуация такая. Он - деятель из Западной Украины. До 1939 года жил в составе Польши, с властями которой был в контрах, как и любое сепаратисткое движение в любой стране. В какой-то момент интересы Бандеры и немецкого Вермахта против Польши совпали и они начали дружить. Ну а почему бы Бандере не дружить с самой мощной в Европе страной Германией, с одной из самых мощных армий? В его понимании такая дружба могла скорее привести к независимости Украины. Ни Бандера, ни его сторонники не приглашали на западноукраинские территории РККА, НКВД и других лучших друзей тов.Сталина. Между тем, последние пришли, устроили чистки, высылки, расстрелы - чем создали значительную базу поддержки как для немецких войск в 1941, так и для бойцов УПА впоследствии. У меня всегда вопрос: почему к Бандере столь враждебно относятся на востоке Украины и в России - то есть, на территориях, где тот никогда не воевал и не был, зато в тех краях где он воевал, его считают героем? Как это объяснить? История войн - всегда сложная штука. Особенно, когда имеешь дело с самими воевашими или их прямыми потомками. Тут нельзя размахивать шашкой и кричать "предатели", "изменники". Ни Бандера, ни его сторонники никого не предавали, прежде всего, СССР, которому присягу на верность не давали, в РККА не служили и их к себе не приглашали. Так что самая лучшая тут позиция - поменьше шуметь, а найти такую форму, при которой ветеранов войны со стороны РККА будут чтить в основном на востоке и в центре Украины, но если кто захочет почтить их память на Западе - нет проблем. И точно так же с ветеранами УПА. Пусть их память чтят в основном на территории Западной Украины. Но если кто захочет почтить их память в центре Украины или на востоке - то тому тоже не должно быть препятствий, тем более столкновений и выражений неприязни. 5. Тут много глупостей. В Киеве не захватывали административных зданий. Здание КМДА - это здание, принадлежащее киевской территориальной громаде. И народ просто не может его захватить - оно уже его. Дом Профсоюзов был арендован до тех пор, пока его не сожгли силовики. Украинский дом и Октябрьский дворец не являются административными зданиями. Консерватория тоже. Как и магазины на Крещатике. Правительство не избирали на Майдане, а просто представляли. Избирали его и утверждали В ВЕРХОВНОЙ РАДЕ. Избрание же на площади мэров и губернаторов - это бред. Избрание нового главы правительства Крыма - антиконституционно. Так как по Конституции кандидатура должна быть согласована на консультациях в Киеве. Консультации были? Референдум в Крыму тоже незаконный, т.к. по Конституции по вопросам выхода из состава Украины может быть объявлен только общенациональный референдум, а не территориальный. 6. Тут еще больше глупостей. Ошибки в фамилиях опускаю. Кандидаты в президенты: тут может быть кандидатом любой. Выбирать будет НАРОД. Это прямые выборы и запрещать выдвигаться даже Януковичу нельзя. Тарута - не мэр Донецка, а губернатор. Ярославский и близко не мэр Харькова. Вообще не при должности. Он даже не сторонник Евромайдана. Губернатор Донецка - Ахметов? Смешно. Мы уже выяснили, что губернатор - Тарута. А Ахметов сохраняет нейтралитет и обещает, если что, помочь новой власти кадрами их СКМ. Что кстати, очень было бы неплохо. У него сильный менеджмент. Мэров в Украине вообще нельзя назначать. Можно только избирать. 7. А вы бы хотели, чтобы украинские вооруженные силы открыли ураганный огонь, а по ним в ответ? Слава Богу, что такого варианта не было, и не сдалась ни единая украинская часть. Напротив, были иные примеры, когда украинские военные шли строем под гимн Украины, а в их сторону стреляли люди в форме без опознавательных знаков.]]></description>
			<dc:creator>Paul</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 08 Mar 2014 20:28:18 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-29021</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Наивный вопрос</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-29010</link>
			<description><![CDATA[Я бы еще добавил вопросы, если можно: Почему на Майдане "выбирали" правительство, а в регионы его назначают? Почему, ломая и круша все в центре Киева это конституционно, а в Харькове или Донецке - экстремизм? На каком языке разговаривают и ведут свои дела крымские татары? Как они общаются с Киевом? Если экстремисты, совершившие государственный переворот, решили, что они имеют право на самоопределение, то почему это право не имеет законный парламент Крыма, либо другой области?]]></description>
			<dc:creator>Alex</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 08 Mar 2014 15:39:23 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-29010</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Наивные вопросы</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-28989</link>
			<description><![CDATA[В целом статья конечно понравилась. Не понравилось то, что русских и русскоговорящих автор определил как меньшинство. Их не просто большинство, но они составляют самую образованную, самую профессиональную часть населения Украины.]]></description>
			<dc:creator>zadereika</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 08 Mar 2014 10:20:26 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/17292-семь-наивных-вопросов-сторонникам-евромайдана#comment-28989</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
