<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Коалиция левых и… левых</title>
		<description>Обсуждение Коалиция левых и… левых</description>
		<link>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh</link>
		<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 09:26:41 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://alternatio.org/component/jcomments/feed/com_k2/55501/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Коалиция левых и… левых</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88360</link>
			<description><![CDATA[Павел Грудинин и его кукловоды: «Washington Post» спалили контору https://cont.ws/@yazzz/818034 Кто бы сомневался. Эти тупые пиндосы давно себя выдали с потрохами намекая,что клубничник их протеже... >:)]]></description>
			<dc:creator>Феникс</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 09 Jan 2018 14:05:33 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88360</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Коалиция левых и… левых</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88341</link>
			<description><![CDATA[Поверьте на слово, я с автором этой статьи не сговаривался. Инвесторы Apple призвали компанию бороться с зависимостью детей от iPhone - https://cont.ws/@jivoy/817492]]></description>
			<dc:creator>Basilevus</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Jan 2018 22:10:24 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88341</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Коалиция левых и… левых</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88336</link>
			<description><![CDATA[А.Роджерс о Грудинине и Ко.))) Александр Роджерс: Ещё раз про Болдырева и Грудинина Знаете, непосредственно к Павлу Грудинину у меня нет никаких вопросов. Он мне, если честно, попросту не интересен. Очередной бизнесмен, который пытается войти в политику, спекулируя на левых идеях – не он первый, не он последний. А вот к персонажам, которые пытаются войти (а некоторые и вернуться) в большую политику на хвосте у Грудинина, у меня большие вопросы. Майданщики на хвосте у Грудинина.... Источник: https://politikus.ru/video/103488-aleksandr-rodzhers-esche-raz-pro-boldyreva-i-grudinina.html Politikus.ru]]></description>
			<dc:creator>Феникс</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Jan 2018 18:29:17 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88336</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Коалиция левых и… левых</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88319</link>
			<description><![CDATA[Ну да, ну да! Расскажите эти сказки столетней давности Эплу с их и-фонами и и-педами. А нам расскажите-ка лучше, что такое навязанная потребность. Помниться, кто-то нам тут впаривал всесилие укропного ТВ. Или здесь играем, здесь поём, а тут рыбу заворачивали? (с)]]></description>
			<dc:creator>Basilevus</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Jan 2018 14:48:45 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88319</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE:RE: Несколько вопросов к Maverick по комментарию 15</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88318</link>
			<description><![CDATA[Не нужно искать виноватых. Это система (механизм) товарно-денежных отношений и торговец в ней такой же "винтик", как и рабочий. Цену регулирует спрос. Если есть спрос на товар, то товар будет выкупаться оптом и продаваться по более высокой цене по сравнению с той по которой его продаёт производитель. Пример - билеты на матчи топовых команд чемпионата мира по футболу. Если искать виноватых, то виноваты не торговцы, а система (законы системы купли-продажи), которые позволяют торговцам получать больше, чем непосредственно производителю товара. В СССР - это называлось спекуляцией. Опять же - спекуляция возникала только там, где спрос превышал предложение и где цена на товар была ниже её рыночной стоимости. Администрирование в области ценообразования ни к чему хорошему не приводило. Вопрос со спекуляцией решался сам собою только с насыщением рынка необходимым и качественным товаром. Чтобы понять, как работает рыночный механизм нужно прежде изучить, что есть себестоимость товара, спрос, предложение, товарная ёмкость рынка. http://www.marketch.ru/marketing_dictionary/e/market_capacity_calculated/ Без этого понимания делать какие-либо выводы и тем более заниматься регулировкой рыночных процессов - занятие бесполезное. Пы.Сы. Из всех существующих форм собственности на средства производства наиболее эффективной является собственность коллективная. Именно она максимально снижает в обществе кризисные явления связанные с производством и потреблением товаров и услуг.]]></description>
			<dc:creator>Maverick</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Jan 2018 14:42:15 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88318</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE:RE: Несколько вопросов к Maverick по комментарию 15</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88309</link>
			<description><![CDATA[Получается торговцы во всем виноваты и если умерить их аппетиты, то исчезнут и противоречия "между общественным характером производства и частнособственническ ом присвоении прибавочной стоимости владельцами производства" ??? Какой простой рецепт, и даже реализован с появлением понятия "мировые цены" в рамках ВТО, но почему то не работает, цены все растут и растут ....]]></description>
			<dc:creator>А.С. но не Пушкин</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Jan 2018 01:10:50 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88309</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Несколько вопросов к Maverick по комментарию 15</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88283</link>
			<description><![CDATA[Это весьма объёмная тема, чтобы её можно было объяснить одним постом. На эту тему написано много учебников. Как понять это противоречие? Вначале нужно узучить, как создаётся прибавочная стоимость в процессе производства товара. Лучше всего это демонстрировать на обычной купле-продаже. Там купил дешевле, тут продал дороже. Если вычесть все затраты на транспортировку и хранение, то прибыль (она же в данном случае прибавочная стоимость) целиком попадает в карман торговца. С производством чуть сложнее. Нужно потратиться на оборудование, покупку (изготовление) комплектующих, исходных материалов, заработную плату, электроэнергию, лицензию и т.д. Так вот, заработная плата в итоговой стоимости готового товара составляет в среднем 10-30%, при этом наценка (разница между себестоимостью изготовления товара и его ценой на прилавке) будет не менее 50%. Хотя, в нынешних условиях система построена так, что основной гешефт снимают торговцы-перекупщики. Их наценка может быть и 100 и 200%. Несправдливость (противоречие) этой системы в том, что основную прибыль получают не те люди, которые вложили в производство товара свой труд, а те кто находится в цепочке купли-продажи, то есть владельцы производства и реализаторы товара. И такой закон капитализма относится ко всем видам производств. В результате имеем переизбыток товара и недостаток денег у основной массы работающего населения на его покупку. Поскольку количество заработной платы а произведённом товаре не превышает 30%, то население может приобрести не более 30% произведённого товара. А если учесть 100% наценку торговцев, то количество денег, которые может потратить работающий на произведённые товары в итоге уменьшается. Это и есть основной бич капитализма - кризис перепроизводства и физическая невозможность работающих людей выкупать произведённый товар в полном объёме. Для того, чтобы товар выкупался и не происходило затоваривания капиталистами была придумана идеология потребления и кредитование потребления. Тебе не хватает денег? Возьми кредит. В итоге люди оказываются в пожизненной кабале у банков. В США большая часть работоспособного населения закредитована. Но это не отменяет порочность экономической системы капиталистического типа. Кредитование сглаживает противоречия, но не отменяет их. Основное противоречие капитализма между производством и потреблением решает коллективная форма собственности, когда каждый участник производства получает свою часть прибавочной стоимости (прибыли) в результате продажи готового товара. Ну, или если капиталист вдруг начнёт заниматься благотворительностью , давая деньги тем, кто не может их зарабатывать - новорожденным, старикам, инвалидам. Тогда противоречие в капиталистической системе производства-потребления тоже будет сглажено.]]></description>
			<dc:creator>Maverick</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 07 Jan 2018 14:28:05 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88283</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: RE: Коалиция левых и… левых</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88273</link>
			<description><![CDATA[http://www.eg.ru/culture/38229/ Еще здесь - http://maxpark.com/community/5134/content/1999156 Интересно почитать о семье Собчака - его первой жене,старшей дочери,которая работает в Питере адвокатом.. http://fb.ru/article/364922/sobchak-mariya-anatolevna---starshaya-doch-anatoliya-sobchaka-biografiya-lichnaya-jizn Семейка Адамсов еще та... :mm:]]></description>
			<dc:creator>Феникс</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 07 Jan 2018 00:49:59 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88273</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Несколько вопросов к Maverick по комментарию 15</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88272</link>
			<description><![CDATA[Если Вас не затруднит ответьте пожалуйста на несколько вопросов относительно высказанных Вами в комментарии 15 теоретических воззрений: 1. Та часть Вашего комментария, которую я здесь процитировал это некая обязательная мантра, которую в свое время просто излагали наизусть и этого было достаточно, что бы получить "зачёт", а как следует понимать это противоречие? 2. Как понимать зарабатывать много или мало ? Возьмем к примеру шахтеров - во времена СССР они получали в месяц по 500-700 рублей, а в 2000-х по 20-40 тысяч деноминированных (соответственно 20-40 миллионов неденоминированных) рублей, то есть по старым понятиям если не учитывать деноминацию они все стали миллионерами, Вы считаете, что они действительно стали зарабатывать больше и жить лучше? 3. С начала ХХ века производительность труда на планете выросла почти в 100 раз, при этом население выросло менее чем в 10 раз, следовательно продукции выпускается примерно в 10 раз больше, чем тогда, по теории капитализма чем больше продукции, тем она должна быть дешевле (новинки не берем, смотрим цены на предметы повседневного спроса, которые выпускались и 100 лет назад и ранее), почему же она не только не дешевеет, а напротив цены растут как на дрожжах? 4. А насколько корректно сравнение взаимоотношений между существами различных биологических видов и различного природного предназначения (волки и овцы) со взаимоотношениями ВНУТРИ одного биологического вида приматов гомо сапиенс? Почему наблюдая хоть за стами собакообразных, хоть за стадами травоядных одних и тех же видов ВНУТРИВИДОВЫЕ отношения совсем другие, нежели отношения между видами хищников и травоядных? Следует ли из приведенного Вами сравнения вывод, что различные представители гомо сапиенс относятся к РАЗНЫМ биологическим видам?]]></description>
			<dc:creator>А.С. но не Пушкин</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 06 Jan 2018 23:39:27 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88272</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: Коалиция левых и… левых</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88271</link>
			<description><![CDATA[Та она ни за какой народ не борется. Еврейский ей просто "под руку" попался, что-б русских пнуть. Антисемитов у нас много, злее получится]]></description>
			<dc:creator>elePhanty</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 06 Jan 2018 23:28:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/55501-koalitsiya-levyh-i-levyh#comment-88271</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
